Uer, qué pesaos…vamos por partes:
1. Respecto al que me quiere enseñar no se qué sobre la domesticación de los animales:
Vamos a ver, aquí hay dos pasos completamente diferentes:
1. Un día con x animales, como los perros, los gatos o los caballos, el hombre, por interés, los domesticó porque le resultaban útiles para determinadas funciones del día a día, ya sea, desplazarse, limpiar de ratones las casas, proteger el rebaño, alertar o facilitar las labores de caza.
2. En la era moderna, los pijos y gente de clase, esos que tacháis de repelentes en la mayoría de hilos de este subforo, en ese planteamiento de hago lo que me de la gana porque yo lo valgo sin importarme si es ético, decidió tenerlos como juguete (posteriormente denominados mascotas para quedar mejor). Esto, inicialmente exclusivo de esas clases, es lo que, posteriormente se ha extendido al todos, con la peculiaridad de que ese “todos” ni de guasa es capaz de darle las mismas condiciones que, evidentemente, la gente con más poder adquisitivo, podía darles, al disponer al menos de sus propias parcelas en las que poder brincar más a menudo en semilibertad e incluso Jefris contratados para sacarlos al parque 4 veces al día, sin depender del buen humor de su dueño o sus dos-tres momentos del día específicos, como pasa en la mayoría de hogares en que tienen perros enzulados (en pisos). Lo que se traduce en: si esos pijos eran malos, por adueñarse de animales como jueguetes, imagina lo malos que son los actuales dueños que les hacen lo mismo y les dan mucho menos.
Dicho esto, lo anterior nos lleva, visto desde una perspectiva externa, a un….ya que no te cuestiono yo por esa baja ética insolidaria para con respecto al planeta en que vivimos y sus especies, con respecto a las cuales quieres demostrar día a día tu superioridad, por lo menos, si decides esclavizar animales en pisos, no me toques los hue&s, haciéndome esquivar mierdas, dejando que me chupeteen, haciendome que me ponga en plan guardaespaldas cada vez que uno pasa cerca de mi hija, metiéndoles en lugares prohibidos, etc….
Ojo que yo hablo todo en plan teórico, que ni mucho menos odio los animales pero es que, en este tema, no tenéis ni 0,0 de razón los que comparáis niños y animales y, de ahí, que haya que hablar en plata, a ver si con suerte a alguien se le ilumina una bombilla.
De hecho, soy consciente de que mucha gente quiere a sus animales, pero eso, animales cuya comparación con personas, como se ha hecho en este caso desde el principio, no procede, puesto que unos son imprescindibles vs otros son un accesorio cuestionable de los primeros.
Por cierto, me ha gustado el apunte de que las playas no son para los perros, de igual manera que nadie va a la playa con abrigo.
Tito_Mel escribió:¿Me creo Don Importante por decirte que me parece inaceptable tu solución al incivismo de que los demás tengamos que adaptar tooooda nuestra vida para dejar vivir a sus anchas a esos incívicos con propuestas tan locas como que una persona acepte no ir al cine excepto de madrugada o que se tenga que ir de su casa a un hotel para dar cancha a los vecinos ruidosos (esos sí, solo cuando el ruido proviene de niños, si proviniese de perros abogarías por meterlos en la cárcel)? Definitivamente has perdido los papeles.
No, no me creo Don Importante, me creo una persona cualquiera pidiendo un mínimo de respeto y civismo, solo que la diferencia entre tú y yo es que yo le pido eso a todos, a padres de niños y a dueños de perros (y a muchos otros) mientras que tú le exiges el máximo a unos y estás dispuesto a darle manga total a otros (y a los que estos molesten que les den) simplemente porque con unos te identificas más que con otros.
Pero menos mal que tú no mandas y afortunadamente la democracia no se hace a tu gusto porque sino apañados íbamos. Eso sí, puedes unirte a Marge y recaudar firmas a favor de "Las Familias Primero", a lo mejor tenéis suerte y acabáis consiguiendo un mundo en el que nadie tenga derechos excepto las familias ruidosas y molestas que podrán campar a sus anchas mientras a los demás les dan por el culo.
Para nada, no cuela.
No eres una persona pidiendo un mínimo de civismo, sino, como ha quedado claro desde un primer momento, más bien un nazi de los perros o un hater de los niños. Y eso es así porque, desde el primer momento, te has metido en la discusión con tono manipulador, hablando de lo que se ridiculizan aquellos que hacen ver que no hay comparación alguna entre niños y perros.
Para más inri, se te ha calado enseguida por varios motivos:
a) Por un lado, has hablado de niños y has mezclado bebes, con casi adolescentes con adolescentes y con…bueno, te ha faltado meter a la tercera edad por su lentitud para pasar los semáforos, pero te has dado cuenta al final y no los has nombrado, no vaya a ser que te pillaran a la 1ª con que eres un intolerante de manual y odias a todos los que no son como tu, pues no tiene nada que ver el 0-4 años que berrea en un restaurante, con el 9-14 años que te pega un pelotazo, con el adolescente, no niño, que te jo&e la película, salvo vayas a ver una peli de niños en horario infantil, en cuyo caso, serías tu el entrometido.
b) Segundo has dividido en familias y perros, cuando perros tienen las familias y las no familias, otra pillada.
Te puedo decir más ehhh?, porque… ¿A quien se le ocurre buscar el momento romántico en un restaurante donde come más gente y niños orrrieeeer?....no sería más romántico ponerte con una toalla en el parque…..espera no, que es imposible, porque: 1. Para ello, primero hay que hacer un buen reconocimiento de minas, 2. Luego hay que buscar un sitio donde podamos revolcarnos sin tocar ninguna, y 3. En caso de encontrarlo, es bastante factible que, en el momento más romántico, en ese beso de los besos, habrás un ojo y veas un perro cagando o meando a unos metros…..
Vamos, calado no, lo siguiente, dime, por democracia te refieres a que están pemitidos muchos comportamientos frikis extremistas y nazis de manual como el tuyo, porque, por un lado, recuerdas a los gafapastas de manual con el yo sólo pido civismo, pero, por otro, con lo pesadito que te has puesto con que niños y perros son lo mismo queda claro que eres un hater intolerante de manual haciendo comparaciones que no vienen a cuento para pretender tener razón. Y más, en el momento en que has nombrado “problemon” me he dado cuenta de que hasta tu mismo sabes que eres un gafapasta y un hater, pues nadie normal te montará ese problemon, salvo claro te toque el caso aislado que es problemon siempre, ya sea con niños, con perros, con abuelos y con una maceta, pero es un problemon porque tu sabes que eres tu el que no sintoniza o no sintoniza adecuadamente.
Además, para más inri, con lo de democracia sin venir a cuento te has coronado en tu afan de manipular, porque con eso dejas claro que tu eres un Friki, entendido como el rarito en este caso y tema, y que la misma te ampara o crees que lo hace, pero tu mayor problema es creer que la misma te ampara frente a mi, que no sabes como soy (en tu idioma sería algo así como impredecible, hace que me haga caquita, el que rompe esa línea que me hacía sentir seguro), cuando soy el que rompe el esquema si en momento y lugar lo cree justo y conveniente…….y ojo que nunca será por incívico sino, más bien, por todo lo contrario, como ha sido siempre. Y con este último párrafo, para que no haya confusiones, ni mucho menos me refiero al foro, sino a la vida real para cualquier tema en que pudieras chocar con una persona como yo, es decir, con un poquito de sentido común y principios claros.
PD: Veo que llevas el avatar sólo por lo peor de ese personaje, una pena; menudo fraude.
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
.
