Se termina la aventura de la revista GTM

skeewiff escribió:En Madrid he estado en varios quioscos ya y no la tienen.


En Madrid, yo también he estado y parece que no está llegando. El CM de Vips nos ha confirmado que la tienen pero tampoco pondría la mano en el fuego.
Al kiosco que suelo ir a comprar solo ha llagado una.
aqui en barcelona ya la tenian a primera hora, la estaba colocandola el kioskero, no la coloque mucho que me la llevo!!!! la verdad es que es un gustazo la portada de este mes, tan chiquitita y colorida!!
felicidades a los reponsables de la revista.
Nao-Chan escribió:¿Puedo preguntar, sin ánimo de tocar las narices, cómo es que sufriendo un retraso tan notorio precisamente para, se supone, subsanar los problemas de distribución y dejarlo todo bien atado y la fecha de salida garantizada, pasa esto?


Porque la distribución no la controlamos nosotros y quien la controla no parece controlar mucho... No debería decirlo yo pero me cabrea poderosamente.

Nao-Chan escribió:¿No deberíais cambiar de distribuidor? Creo que esto está haciendo daño a la imagen de la revista...


Lo hace sin duda. Y si la cosa no mejora a lo largo del día o de los próximos dos días, hará falta.
bonusfase86 está baneado por "clon de usuario baneado"
Otro que ya la tiene por Barcelona.
En Alicante (por donde he buscado yo) tampoco está... :-|
En Barcelona si esta llegando, yo también la he encontrado en un quiosco enfrente de el corte ingles de plaza catalunya.

El colorido de las paginas es acojonante y de la portada sobretodo!
¿Alguien se atreve a hacer un análisis rápido sobre que le ha parecido este segundo número? (contenidos, diseño...) ;)
En Granada está y la he comprado, eso si, una en el kiosko y ya.

El diseño ha mejorado bastante, hay pies de fotos y mola bastante. De análisis por los problemas hay algunos que son pasados de tiempo, pero bueno (MGS GZ, Profesor Layton vs Ace...), lo entiendo.

Compraré el numero tres :D
Yo tengo que empezar a mirarla, un puntazo la publicidad de Mario Kart de NES y FF VII de PSX en las contraportadas
Buenas tardes, chicos!

Me confirman desde la distribuidora que la revista GTM 002 no ha sido distribuida en Madrid debido a un error informático en el almacen.

Parece ser que mañana SÍ que estará GTM 002 en todo Madrid (o eso esperamos).

Lo sentimos.
Otro que se la ha agenciado por aqui.

Se agradece que no lleve grapas aunque supongo que la cola tendrá "fecha de caducidad" y ¿algún día se irán despegando las tapas?

Imagen

Lo de las letras "G" y "A" ¿son para formar las palabras "GAMES TRIBUNE MAGAZINE" cuando se vayan completando o algo?
JCORR1976 escribió:Lo de las letras "G" y "A" ¿son para formar las palabras "GAMES TRIBUNE MAGAZINE" cuando se vayan completando o algo?


Si, para eso son ;) Bueno, solo "GAMESTRIBUNE". Además justo son 12 letras, por lo que si las coleccionáis durante un año, completaréis el nombre.
Zhenik escribió:
JCORR1976 escribió:Lo de las letras "G" y "A" ¿son para formar las palabras "GAMES TRIBUNE MAGAZINE" cuando se vayan completando o algo?


Si, para eso son ;) Bueno, solo "GAMESTRIBUNE". Además justo son 12 letras, por lo que si las coleccionáis durante un año, completaréis el nombre.


Ok suponia que era por eso aunque ya puestos, tendríais que haber puesto también un dibujo para completar, al estilo colecciones de DVDs de Disney y demás, así habría otro incentivo para tratar de coleccionarlas todas. Sería la única revista de videojuegos con ese detalle aunque ahora que lo pienso es la única que lo podría hacer, ya que es la única lo suficientemente ancha para poder hacerlo, ¿no? :p
JCORR1976 escribió:Ok suponia que era por eso aunque ya puestos, tendríais que haber puesto también un dibujo para completar, al estilo colecciones de DVDs de Disney y demás, así habría otro incentivo para tratar de coleccionarlas todas. Sería la única revista de videojuegos con ese detalle aunque ahora que lo pienso es la única que lo podría hacer, ya que es la única lo suficientemente ancha para poder hacerlo, ¿no? :p


No era nuestra intención para estos primeros números, pero si todo va bien, para la "segunda temporada" o como se le quisiese llamar, es decir, dentro de 12 números, podría hacerse algo así ;). Gracias por tu opinión, que quede claro que para GTM son muy importantes los lectores, y todas las criticas y sugerencias se valoran. Como habréis comprobado los que ya tengáis el número 2, hemos respondido ante la mayor parte de vuestras criticas para poder ofrecer el mejor producto posible.
He leído lo de la bajada de calidad del papel y es algo que no me ha molado nada, la verdad. Entre los numerosos retrasos y esto, creo que debería repercutir en el precio de este número al menos, ya que decís que en el siguiente los materiales volverán a ser los mismos. Es mi opinión personal, por supuesto.
A primera vista, numero en mi opinion mejor que el anterior.
Y esto no es opinion, bajada en la calidad de las paginas, eso no os mola decirlo ¿no?
kavinsky gosling escribió:A primera vista, numero en mi opinion mejor que el anterior.
Y esto no es opinion, bajada en la calidad de las paginas, eso no os mola decirlo ¿no?
Nao-Chan escribió:He leído lo de la bajada de calidad del papel y es algo que no me ha molado nada, la verdad. Entre los numerosos retrasos y esto, creo que debería repercutir en el precio de este número al menos, ya que decís que en el siguiente los materiales volverán a ser los mismos. Es mi opinión personal, por supuesto.


Como ya hemos escrito en otro foro (y creo que aquí), la bajada de calidad en el papel ha sido debido a que la imprenta no tenía de la misma calidad que el anterior número y si esperábamos aún más, la revista se nos iba a la próxima semana con todos los problemas en cuanto a contenidos (que ya están presentes en el número sacado) que hubiéramos tenido. En el próximo número, se recuperará la calidad del papel del número 1.

El precio ya no lo podemos reducir a estas alturas y ya pedimos disculpas (y seguimos pidiéndolas) por unos retrasos que no fueron directamente imputables a nosotros. Lo sentimos por cualquier inconveniencia que os pudiera causar.

Espero que disfrutéis del número 2 de GTM que hemos intentado hacer con todo el esfuerzo posible aun con los contratiempos que hemos sufrido.
kavinsky gosling escribió:A primera vista, numero en mi opinion mejor que el anterior.
Y esto no es opinion, bajada en la calidad de las paginas, eso no os mola decirlo ¿no?


Estaba escribiendo una respuesta pero ya se me ha adelantado un compañero. De todas formas, quiero añadir que no es algo que "no nos mole decir". No tenemos nada que ocultar y todo lo que hacemos es por hacer la mejor revista posible, intentando lidiar con los imprevistos.

Y eso, que no se ha reducido la calidad del papel para ahorrar costes, ha sido por lo que ya han explicado y en el siguiente número se vuelve a la normalidad.
ferporta escribió:
kavinsky gosling escribió:A primera vista, numero en mi opinion mejor que el anterior.
Y esto no es opinion, bajada en la calidad de las paginas, eso no os mola decirlo ¿no?
Nao-Chan escribió:He leído lo de la bajada de calidad del papel y es algo que no me ha molado nada, la verdad. Entre los numerosos retrasos y esto, creo que debería repercutir en el precio de este número al menos, ya que decís que en el siguiente los materiales volverán a ser los mismos. Es mi opinión personal, por supuesto.


Como ya hemos escrito en otro foro (y creo que aquí), la bajada de calidad en el papel ha sido debido a que la imprenta no tenía de la misma calidad que el anterior número y si esperábamos aún más, la revista se nos iba a la próxima semana con todos los problemas en cuanto a contenidos (que ya están presentes en el número sacado) que hubiéramos tenido. En el próximo número, se recuperará la calidad del papel del número 1.

El precio ya no lo podemos reducir a estas alturas y ya pedimos disculpas (y seguimos pidiéndolas) por unos retrasos que no fueron directamente imputables a nosotros. Lo sentimos por cualquier inconveniencia que os pudiera causar.

Espero que disfrutéis del número 2 de GTM que hemos intentado hacer con todo el esfuerzo posible aun con los contratiempos que hemos sufrido.


Bueno, al margen de los motivos, que no digo yo que no los haya, espero que entendáis que, como consumidores, no es nuestro problema que la imprenta no tenga papel. Es como si voy a tomarme una copa al bar y me pone un chupito sin alcohol porque el del camión no ha ido ese día, pero me lo quiere cobrar al mismo precio porque no es culpa suya y mañana va a volver a tener whisky (es un ejemplo un poco raro, pero se entiende, creo yo xD)

Mañana volveré a ir al kiosko y pillaré la revista. Me gustan mucho las publicaciones en papel, y valoro mucho el formato de las mismas, pero si me permitís una valoración más, tenéis que entender que, en el momento en el que decidisteis dar el salto al papel, corríais todos estos riesgos, y no podéis "escudaros" en que ninguno de los problemas es por vuestra culpa. Se acabe el papel, se retrase la editorial... Pase lo que pase, eso debería estar de sobra controlado por vosotros, y a quien va a pedir cuentas el cliente, obviamente, es a vosotros. Entiendo que tiene que ser una enorme pu...ñeta tener un proyecto con ilusión y que pasen estos chapúes, pero tratar de escurrir el bulto me resulta muy poco elegante y no causa muy buena sensación.

Espero que el número 2 venda mejor que el 1 y la revista siga p'alante, ya sin problemas.
Nao-Chan escribió:
ferporta escribió:
kavinsky gosling escribió:A primera vista, numero en mi opinion mejor que el anterior.
Y esto no es opinion, bajada en la calidad de las paginas, eso no os mola decirlo ¿no?
Nao-Chan escribió:He leído lo de la bajada de calidad del papel y es algo que no me ha molado nada, la verdad. Entre los numerosos retrasos y esto, creo que debería repercutir en el precio de este número al menos, ya que decís que en el siguiente los materiales volverán a ser los mismos. Es mi opinión personal, por supuesto.


Como ya hemos escrito en otro foro (y creo que aquí), la bajada de calidad en el papel ha sido debido a que la imprenta no tenía de la misma calidad que el anterior número y si esperábamos aún más, la revista se nos iba a la próxima semana con todos los problemas en cuanto a contenidos (que ya están presentes en el número sacado) que hubiéramos tenido. En el próximo número, se recuperará la calidad del papel del número 1.

El precio ya no lo podemos reducir a estas alturas y ya pedimos disculpas (y seguimos pidiéndolas) por unos retrasos que no fueron directamente imputables a nosotros. Lo sentimos por cualquier inconveniencia que os pudiera causar.

Espero que disfrutéis del número 2 de GTM que hemos intentado hacer con todo el esfuerzo posible aun con los contratiempos que hemos sufrido.


Bueno, al margen de los motivos, que no digo yo que no los haya, espero que entendáis que, como consumidores, no es nuestro problema que la imprenta no tenga papel. Es como si voy a tomarme una copa al bar y me pone un chupito sin alcohol porque el del camión no ha ido ese día, pero me lo quiere cobrar al mismo precio porque no es culpa suya y mañana va a volver a tener whisky (es un ejemplo un poco raro, pero se entiende, creo yo xD)

Mañana volveré a ir al kiosko y pillaré la revista. Me gustan mucho las publicaciones en papel, y valoro mucho el formato de las mismas, pero si me permitís una valoración más, tenéis que entender que, en el momento en el que decidisteis dar el salto al papel, corríais todos estos riesgos, y no podéis "escudaros" en que ninguno de los problemas es por vuestra culpa. Se acabe el papel, se retrase la editorial... Pase lo que pase, eso debería estar de sobra controlado por vosotros, y a quien va a pedir cuentas el cliente, obviamente, es a vosotros. Entiendo que tiene que ser una enorme pu...ñeta tener un proyecto con ilusión y que pasen estos chapúes, pero tratar de escurrir el bulto me resulta muy poco elegante y no causa muy buena sensación.

Espero que el número 2 venda mejor que el 1 y la revista siga p'alante, ya sin problemas.


En ningún momento intentamos escurrir el bulto. Ya hemos dado la cara aquí como en redes sociales. Hemos hecho lo máximo que podíamos para que todo estuviera en orden y las circunstancias no nos lo han permitido. El funcionamiento de la revista es que una vez enviada a la imprenta (recordad que no tenemos un Grupo Zeta o un grupo editorial fuerte detrás), nosotros perdemos el control total.

Más allá de un "lo sentimos", no podemos hacer nada más de lo que hemos hecho. Ya sé que no gusta al consumidor que le bajen la calidad del papel de repente (ni siquiera a nosotros), pero la alternativa era completamente inviable (te estoy hablando de fechas de salida de la próxima semana). Espero que por lo menos, disfrutes del contenido al que le hemos puesto todo el esfuerzo posible.
El precio de la revista está ya mucho más bajo de su precio real para poder ser competitivos y ofreceros un producto que consideramos que no debería tener un precio prohibitivo para la gente. El cambio (forzado y solo de este número) de papel ha supuesto un "ahorro" muy pequeño por nuestra parte, con el cual no estamos ganando nada, y aun con esa pequeña perdida de calidad la revista sigue teniendo una relación calidad/precio superior al resto de revistas del sector.
Zhenik escribió:El precio de la revista está ya mucho más bajo de su precio real para poder ser competitivos y ofreceros un producto que consideramos que no debería tener un precio prohibitivo para la gente. El cambio (forzado y solo de este número) de papel ha supuesto un "ahorro" muy pequeño por nuestra parte, con el cual no estamos ganando nada, y aun con esa pequeña perdida de calidad la revista sigue teniendo una relación calidad/precio superior al resto de revistas del sector.


Eso me temo que ya es completamente subjetivo ;)

Mañana os diré qué tal el cambio respecto al número 1, pero para mí, con que hayáis corregido la maquetación y ya no me agobie ver párrafos que ocupan media página, habéis solventado el mayor problema que le encontré a la primera entrega. Deseando ver cómo queda esa portada tan bonita en un formato así de chulo.

Un saludo.
En las ultimas paginas parecéis yonkis en la cola de la metadona [sonrisa]
Nao-Chan escribió:
Zhenik escribió:...la revista sigue teniendo una relación calidad/precio superior al resto de revistas del sector.


Eso me temo que ya es completamente subjetivo ;)


Con calidad me refería únicamente a número de páginas y materiales ;). El contenido lo juzgáis vosotros, claro.
Yo tengo la mía,me ha sorprendido verla en el kiosko del pueblo.
Aun estoy con la especial retro y echando un vistazo por encima se ve que habéis escuchado algunas sugerencias que os hicieron ya que se ve una mejor y mas clara maquetacion.
Sobre la calidad del papel...si no lo deis aquí la verdad que no me hubiera dado cuenta.
Nao-Chan escribió:Bueno, al margen de los motivos, que no digo yo que no los haya, espero que entendáis que, como consumidores, no es nuestro problema que la imprenta no tenga papel. Es como si voy a tomarme una copa al bar y me pone un chupito sin alcohol porque el del camión no ha ido ese día, pero me lo quiere cobrar al mismo precio porque no es culpa suya y mañana va a volver a tener whisky (es un ejemplo un poco raro, pero se entiende, creo yo xD)


Lo siento pero discrepo y con todo respeto creo que esa comparación ya es demasiado.

Si vas a un bar y pides una copa lo habitual es que te pongan el whisky de una botella que cogen delante de ti. Así, como mucho entendería la comparación si me dijeras que te han puesto garrafón, no te han dicho nada y te han cobrado lo mismo. Y por si no es obvio, es algo que te hacen a menudo y ni te enteras, salvo cuando te reúnes con el señor Roca a la mañana siguiente. Por supuesto, pagas lo mismo. Nadie te ha avisado.

Nosotros no hemos ocultado NADA. En el mundo de la prensa impresa se trabaja con fechas de entrega ajustadísimas y con condiciones de calidad y precio que pueden fluctuar según disponibilidad y mercado, y si crees que Planeta o Grupo Correo o Prisa no te cambian de proveedores y/o calidades de un número a otro sin que te enteres (volviendo posiblemente al proveedor original al mes siguiente) estás muuuuuy equivocado. La diferencia es que ni lo dicen ni seguramente te responden si lo preguntas. Obviamente, te mantienen el precio.

Por otro lado y a título 100% personal, siempre he preferido este tipo de papel, mate, frente al satinado habitual del 90% de revistas (y sobre todo comics), en cuyas páginas las huellas dactilares se quedan más marcadas, algo especialmente visible cuanto más oscura sea la imagen. Pero, como ya digo, esto es sólo preferencia mía.

Un saludo.
En breve recojo la mía, con ganas de disfrutarla, pq la anterior me dejó muy buen sabor de boca.
Confirmo que ya ha llegado hoy a Madrid, ya la tengo, pero todavía no he podido verla, ya pondré impresiones
Por favor chicos, todo feedback que nos podáis mandar -siempre constructivos- os lo agradezco.

Todo lo que nos sirva para mejorar nos viene bien.

Un saludo y espero que disfrutéis de nuestro número 2
hombreimaginario escribió:
Nao-Chan escribió:Bueno, al margen de los motivos, que no digo yo que no los haya, espero que entendáis que, como consumidores, no es nuestro problema que la imprenta no tenga papel. Es como si voy a tomarme una copa al bar y me pone un chupito sin alcohol porque el del camión no ha ido ese día, pero me lo quiere cobrar al mismo precio porque no es culpa suya y mañana va a volver a tener whisky (es un ejemplo un poco raro, pero se entiende, creo yo xD)


Lo siento pero discrepo y con todo respeto creo que esa comparación ya es demasiado.

Si vas a un bar y pides una copa lo habitual es que te pongan el whisky de una botella que cogen delante de ti. Así, como mucho entendería la comparación si me dijeras que te han puesto garrafón, no te han dicho nada y te han cobrado lo mismo. Y por si no es obvio, es algo que te hacen a menudo y ni te enteras, salvo cuando te reúnes con el señor Roca a la mañana siguiente. Por supuesto, pagas lo mismo. Nadie te ha avisado.

Nosotros no hemos ocultado NADA. En el mundo de la prensa impresa se trabaja con fechas de entrega ajustadísimas y con condiciones de calidad y precio que pueden fluctuar según disponibilidad y mercado, y si crees que Planeta o Grupo Correo o Prisa no te cambian de proveedores y/o calidades de un número a otro sin que te enteres (volviendo posiblemente al proveedor original al mes siguiente) estás muuuuuy equivocado. La diferencia es que ni lo dicen ni seguramente te responden si lo preguntas. Obviamente, te mantienen el precio.

Por otro lado y a título 100% personal, siempre he preferido este tipo de papel, mate, frente al satinado habitual del 90% de revistas (y sobre todo comics), en cuyas páginas las huellas dactilares se quedan más marcadas, algo especialmente visible cuanto más oscura sea la imagen. Pero, como ya digo, esto es sólo preferencia mía.

Un saludo.


No sé en otros sitios, pero en los dos foros donde he visto que tenéis hilo "oficial" han sido los usuarios los que han avisado de la bajada de la calidad del papel y entonces ya habéis pasado a dar los motivos. No sé si hubieseis dicho algo de no advertirlo nadie o no, pero bueno, creo que el tema ya se ha discutido lo suficiente.

Ya tengo el número 2. Lo he hojeado y han mejorado algunas cosas (pies de foto y distribución de las capturas) pero los párrafos sin aire entre ellos siguen pudiendo conmigo. La portada, muy bonita. Luego leeré y subo unas fotillos de comparación entre el 1 y el 2 si nadie se anima.

Un saludo.
A ver, a mi el tema este me importa más bien nada, pero de igual forma que no paras de vender la moto con las cosas que se mejoran antes de que salga la revista, si te piden que hagas lo mismo con las que empeoran, tampoco te extrañes ni te calientes.

hombreimaginario, eres como las mamás del cole, que nadie diga nada malo de su hijo que su mierda no huele. Encaja alguna puñetera crítica de vez en cuándo anda.
A mí el Hola, el Interviú y la madre de Rita la Cantaora me la traen al pairo, estoy comprando GTM, una revista cuyos redactores que se han pasado por este post siempre han sacado pecho diciendo que iban de cara y sin esconder nada: si hay problemas se dice, si va a haber retrasos se dice, no tenemos nada que ocultar... Pero eh, es que eres una exagerada por pedir que se avise de una bajada en la calidad del papel.

No,hombreimaginario, no hubiese hecho falta que usases mayúsculas, tantas exclamaciones y demás. Hubiese bastado con un "Chicos, lamentablemente ha pasado X y este mes la calidad del papel se ha visto reducida. Perdonad los inconvenientes, para el próximo número estará resuelto". Es muy sencillo tratar con tus clientes, de verdad.

No tiene mucho sentido que te quieras comparar con el resto de la prensa para unas cosas y para otras no. A la hora de los avisos, ellos no lo hacen y nadie se queja, así que no os quejéis, pero sin embargo, si ellos hacen más puñetas que nosotros, ¿por qué no ponéis el grito en el cielo?

A partir de aquí, por mí ese tema está zanjado. Después postearé, como he dicho, dando mi opinión sobre el contenido. Vuelvo a recalcar que si hago esto no es por tocar las narices: soy una consumidora más y creo que mis opiniones pueden ayudar a mejorar. Si quisiese ir en plan flameo hubiese dicho que viendo la maquetación, la marca de agua que se coló por ahí y la redacción de algunos artículos, la revista se la iba a comprar tu prima, pero que yo sepa, no he hecho eso, sino que además he comprado el número 2 y seguramente pille el 3.

Un saludo.
Vamos a dejar este tema que no nos lleva a ninguna parte.

Ha sido una cuestión de falta de papel por parte de la imprenta. Aún así es un buen papel que no difiere mucho. Lo único que es mate. Ya os adelanto que para el 3 será de mayor calidad (la diferencia no es tanta) y creo que el mate irá mejor para leer los textos en blanco y, además, se marcarán menos las huellas que en el brillo y creo que tendrá mejor tacto (esto ya es una apreciación personal, me gustaría que me lo digáis, a lo mejor yo estoy equivocado).

Quitando este tema, que creo que ya debería estar zanjado, ¿cómo veis el resto?
Tema zanjado y mensaje editado.
Dene escribió:hombreimaginario, eres como las mamás del cole, que nadie diga nada malo de su hijo que su mierda no huele. Encaja alguna puñetera crítica de vez en cuándo anda.

Totalmente de acuerdo. A veces sobra según qué comentario con bastante chulería.

A ver si ha llegado hoy a Alicante... (ayer no la encontré en ningún quiosco...)
El tema del papel no es problema, por lo menos para mí. Son esas cosas a las que desde que hay hilos de esto en los foros se les da bombo, pero que a mi personalmente no me parece tan importante a no ser que se llegue a extremos de nefasta calidad, pero no es el caso ni de lejos.

A mi me parece que por aquí hay demasiado colaborador y demasiada explicación para todo, y al final cualquier tonteria acaba explotando. Entiendo la ilusión y el impetu inicial, pero os recomendaría un poco de distancia, que os váis a acabar quemando.

Y mira que no me gusta meterme en barullos de estos, y hace no mucho ya no quise entrar al trapo con el tema de la repetición del artículo del Pier Solar y la respuesta (de nuevo) de hombreimaginario defendiendo lo suyo y en ningún momento empatizando con quienes nos quedamos con cara de WTF! Ahí callé, como otras, pero ya vale.

Tal vez estaría bien que te dedicaras a escribir para la revista y dejar que den la cara otros con mejor mano para ello, eso o acabas perdiendo lectores, porque no me apetece gastar dinero para leer a gente que me parece **********
Cambiando de tema totalmente, ¿os está costando u os ha costado encontrar la revista? ¿Más, o menos que el mes anterior? A excepción del problema de Madrid ayer (el cual ya está solucionado) ;)
Borrado mi mensaje anterior. Limitaré mi presencia en el hilo a lo estrictamente necesario como se me ha aconsejado.
Saludos a todos.
Zhenik escribió:Cambiando de tema totalmente, ¿os está costando u os ha costado encontrar la revista? ¿Más, o menos que el mes anterior? A excepción del problema de Madrid ayer (el cual ya está solucionado) ;)




En Sevilla, no está en ningún stio, igual que pasó con el primer número.

La buscaré mañana de nuevo.
Yugi escribió:En Sevilla, no está en ningún stio, igual que pasó con el primer número.
La buscaré mañana de nuevo.


Los que no la encontréis y no queráis daros la paliza buscando por media ciudad, podéis poner la dirección de vuestro kiosco más cercano y nosotros os la mandamos en un plazo aproximado de 24h. En la web, en la columna derecha tenéis el formulario ;) http://www.gamestribune.com/
Zhenik escribió:
Yugi escribió:En Sevilla, no está en ningún stio, igual que pasó con el primer número.
La buscaré mañana de nuevo.


Los que no la encontréis y no queráis daros la paliza buscando por media ciudad, podéis poner la dirección de vuestro kiosco más cercano y nosotros os la mandamos en un plazo aproximado de 24h. En la web, en la columna derecha tenéis el formulario ;) http://www.gamestribune.com/



Gracias, pero la verdad es que no quiero comprometer al del kiosko a que traiga un producto que no sé si voy a comprar seguro, mi idea esta mañana era echarle un vistazo a la revista en el kiosko si estaba y si me terminaba de convencer adquirirla, pero entre que el primer número no me terminó de cuajar y que las opiniones que estoy leyendo sobre el segundo indican que anda sobre la misma via, no me quiero arriesgar a pedir un producto que no sé si voy a adquirir.

Que conste que no lo digo con mala leche, ni mucho menos, de hecho cualquier iniciativa de este tipo me parece muy loable y la aplaudo, pero si el producto no me convence del todo, no puedo esconder mi opinión.

Gracias de todas maneras.
Zhenik escribió:Cambiando de tema totalmente, ¿os está costando u os ha costado encontrar la revista? ¿Más, o menos que el mes anterior? A excepción del problema de Madrid ayer (el cual ya está solucionado) ;)


En mi kiosko había 2. Ayer os mandé un mail y os puse la dirección a través del formulario. Por curiosidad me he acercado a otro que está a unos 150m, y en ese no la tenían. Me ha parecido extraño.

Por cierto, una sugerencia que es más de estética que otra cosa y no sé qué os parecería: ¿Qué tal abrir el análisis del juego que ocupa la portada con una doble página a color con un artwork de calidad? Si el juego merece la primera plana de la revista, ¿no merece "destacarlo" y separarlo de los demás análisis? Creo que estaría bien, además de quedar bonito, ya que en muchas revistas del sector suelen dedicar una especie de "portadilla" al inicio de la sección de análisis con una imagen del título en cuestión.

No sé qué os parecerá la idea :)
Yugi escribió:
Zhenik escribió:
Yugi escribió:En Sevilla, no está en ningún stio, igual que pasó con el primer número.
La buscaré mañana de nuevo.


Los que no la encontréis y no queráis daros la paliza buscando por media ciudad, podéis poner la dirección de vuestro kiosco más cercano y nosotros os la mandamos en un plazo aproximado de 24h. En la web, en la columna derecha tenéis el formulario ;) http://www.gamestribune.com/



Gracias, pero la verdad es que no quiero comprometer al del kiosko a que traiga un producto que no sé si voy a comprar seguro, mi idea esta mañana era echarle un vistazo a la revista en el kiosko si estaba y si me terminaba de convencer adquirirla, pero entre que el primer número no me terminó de cuajar y que las opiniones que estoy leyendo sobre el segundo indican que anda sobre la misma via, no me quiero arriesgar a pedir un producto que no sé si voy a adquirir.


Hombre, creo que sólo se ha criticado la calidad del papel (que sólo pasaría en este número) y "el aire entre algunos parrafos", no se ha comentado nada aún de que haya los mismos fallos que la anterior, sino al contrario. Yo en un primer vistazo que le he dado me ha parecido que ha mejorado bastante. Cuando la lea a fondo ya comentaré si mejor o peor :cool:
Zhenik escribió:Cambiando de tema totalmente, ¿os está costando u os ha costado encontrar la revista? ¿Más, o menos que el mes anterior? A excepción del problema de Madrid ayer (el cual ya está solucionado) ;)

En Alicante no la he encontrado. El mes anterior la encontré al día siguiente de haber salido.

Este no, pues hoy he vuelto a buscarla y sigue sin aparecer.
Acabo de pillarla en Madrid (Ciudad Lineal).
Bueno, ya he podido echarle un ojo más en profundidad y he leído algunos apartados.

Lo mejor:

- Pies de foto. Me ha gustado mucho la manera de resolverlos, incrustados en la misma.
- El formato. La EDGE ya me encantaba por ser más compacta, pero es que esta parece un libro, y da la sensación de estar comprando algo diferente a la típica revista de tamaño A4 aprox. La portada es una maravilla XD
- No sé si es casualidad o está hecho adrede, pero en general, veo que las imágenes tienen mejor calidad.

Lo peor:

-En algunas páginas que tienen más imágenes, el formato de texto en 3 columnas me resulta un poco agobiante. Mención especial a la página 8 (y otras más) en la que, en la parte inferior izquierda, en el último párrafo, el ancho queda reducido a la mitad. Os agradecería infinitamente que trataseis de evitar eso, ya que se hace terriblemente incómodo de leer.

- La redacción sigue siendo floja en algunos textos. Mucha repetición de palabras. El castellano es muy rico en sinónimos, hay que aprovecharlo ;)

En general, la maquetación es menos caótica y apelotonada, aunque hay que vigilar algunas cosillas. Se nota que se ha tomado nota del feedback de los usuarios, y eso me gusta.

Sugerencia:

- Lo que comenté anteriormente de la doble página del juego que ocupe la portada.
- Echo en falta una sección destinada al lector. ¿Publicar un pequeño artículo de opinión que se envíe por mail? ¿"Rebatir" un análisis del número anterior?

Un saludo.
A vé si no es fallo y me estoy ocecando o sí que es fallo...

En el artículo "Qué esperamos del E3", su primera frase bajo el título reza: "Una de las ferias más importantes y que todos los que adoramos los videojuegos se aproxima al cierre de la edición de este número". No está un poco mal estructura o faltase algo??? Es como si después de "los que adoramos los videojuegos" se hubiese suprimido algunas palabras que conectaran con "se aproxima al cierre de la edición de este número"

"Una de las ferias más importantes y que todos los que adoramos los videojuegos [...] se aproxima al cierre de la edición de este número"

Hubiese sido lo correcto algo así como: "Una de las ferias más importantes y que todos los que adoramos los videojuegos nos encanta / seguimos cada Año / esperamos cada Año, se aproxima al cierre de la edición de este número" [sonrisa]

Después de la rayada, decir que se nota mucho el cambio y que sólo faltaría pulir alguna cosilla, pero en general bastante bien [oki]
984 respuestas