javitronik escribió:¿El mismo...?
Sorprendido por tu extrañeza, te contesto...
La revista GTM mensual se hace (o se intenta hacer) con la actualidad de un producto mensual y con las prisas de un producto mensual. La especial retro se hace a fuego lento y se nutre del contenido retro que publicamos durante el año y de contenidos nuevos. El año pasado publicamos una entrevista a Locomalito que ya habíamos publicado unos meses antes, y una a Chui que era nueva de esa edición. Este año mi artículo sobre bandas sonoras de Sega también venía de un número mensual de hace varios meses, mientras que el de repaso a los últimos juegos de Dreamcast era nuevo...
Dicho esto, el artículo sobre Pier Solar se escribió para GTM #2, que es el número que va a salir ahora. Pero el especial retro se nutre tanto de material creado expresamente como de contenidos (de temática retro obviamente) de números mensuales. Así que cuando vimos que el artículo encajaba en el especial, decidimos incluirlo y darle la portada.
Son productos diferentes con públicos a menudo diferentes (mi hermano compra la mensual pero no la retro, y sabemos de muchos lectores que compran la retro pero no les interesan lo más mínimo las novedades next-gen).
¿Habrías preferido que lo quitásemos? Sinceramente, creo que habría sido una pérdida de lo más estúpido, sobre todo siendo uno de los títulos indie/retro más interesantes que van a aparecer a corto plazo y en tantas plataformas. La revista mensual no es la que recicla material, en todo caso es la retro, porque es eso: un especial, un compendio, un ANUARIO. Este año, por razones ajenas a nuestra voluntad, GTM #2 no ha salido en su fecha sino un mes después, pero no por ello vamos a mutilar un contenido de calidad y, casi más importante, de actualidad.
cloud_cato escribió:Me gusta
, ese reportaje es lo más importante, en cuanto a retro, de estos últimos meses y tengo muchas ganas de leerlo, sobretodo después de no haber comprado el número especial de retro. (Supongo q se ha incluido este contenido para dar una mayor consistencia a la revista, tras el retraso)
El artículo sobre wild arms se mantiene, no?
Sobre Wild Arms ni idea porque no es mío, pero el de Pier Solar no se incluye por dar consistencia, sino porque ya estaba pensado (y terminado) para la fecha inicial de lanzamiento hace un mes.
El de Neo XYX además se incluye por nuestro empeño en prestar igual atención a productos independientes de calidad y diferenciarnos un poco de otras publicaciones del sector al hacerlo. Consideramos que realmente merece esa atención.