Semáforos en Rojo! Fórmula 1 2013| Vettel campeón del mundo!!

Alpo escribió:Pongo la siguiente imagen en spoiler porque es muy grande.

eolustre escribió:

Alpo escribió:Pongo la siguiente imagen en spoiler porque es muy grande.

Creo que tanto hablamos del coche, que si un cohete, que si no se que, y no nos damos cuenta que la situación de la imagen es por el coche. Es un coche clasificador, con una punta bajisima. Si no hace mas allá de 3ero en clasi, es que el coche no anda en ese circuito, por lo que tiene imposible ganar. Punto, no hay más. Que ganas de desprestigiar a Vettel, y vaya tonteria de imagen hecha por haters.
Y antes de que se me acuse nada, soy muy fan de Fernando, pero que estamos hablando de un señor que ha ganado 4 mundiales, 4!

2pac4ever escribió:

eolustre escribió:

Alpo escribió:Pongo la siguiente imagen en spoiler porque es muy grande.

Creo que tanto hablamos del coche, que si un cohete, que si no se que, y no nos damos cuenta que la situación de la imagen es por el coche. Es un coche clasificador, con una punta bajisima. Si no hace mas allá de 3ero en clasi, es que el coche no anda en ese circuito, por lo que tiene imposible ganar. Punto, no hay más. Que ganas de desprestigiar a Vettel, y vaya tonteria de imagen hecha por haters.
Y antes de que se me acuse nada, soy muy fan de Fernando, pero que estamos hablando de un señor que ha ganado 4 mundiales, 4!

Un coche clasificador es un segundo más rápido por vuelta en carrera?

El coche es bueno clasificando y en carrera, eso unido a un buen piloto hace que tenga 4 mundiales.

Por muchos mundiales que haya ganado no es mejor piloto que Fernando, Lewis o Kimi. Para mí estos 3 están un escalón por encima en cuanto a pilotaje.

eolustre escribió:El coche es muy bueno en carrera RODANDO SOLO. De ahí que lo califique como un coche clasificador. A pesar de que buenas remontada sse ha pegado (Abu Dabhi 2012), casos como Monza o Spa en los últimos años, dejan claro que es un coche clasificador, y no se le puede pedir a alguien con un Red Bull que gane una carrera si califica 4 o 5, ya que quiere decir que el coche no va bien rodando solo, como "le gusta" al Red Bull, imaginate teniendo que adelantar con su lastimosa velocidad punta.

eolustre escribió:Yo no se hasta que punto Vettel no destacaria con un Ferrari de Alonso, o un mercedes de Hamilton.
Un saludo

PORTUENSE_14 escribió:Centremonos en la temporada del 2015...

http://www.marca.com/2013/11/26/motor/f ... 70857.html

¿Cree que Sebastian Vettel es el nuevo Michael Schumacher?
R. Soy un gran fan de Sebastian, ya predije que sería campeón del mundo. Desde el principio, desde que empezó. Es una persona excepcional, un caso excepcional, por eso gana. Tiene mucho talento y es inteligente.

¿Es bueno para la Fórmula 1 un dominio tan abrumador como el que Seb está ejerciendo en este momento?
R. ¿Y qué podemos hacer al respecto? Había también un boxeador que había sido muy bueno, un tal Ali, y también en el golf, Tiger. En el deporte pasa a veces [tamborilea con los dedos sobre la mesa].

¿Es un ganador (Alonso) sin un coche para ganar?
R. Yo no sé si el problema es él o el coche.

argam escribió:Jeje, no se quien ha dicho eso (todavia no he abierto el link) pero con lo de Alonso... Me parece que hay una cosa que esta clara, y es que exprime lo que tiene como el que mas.

Un saludo!

Editado: Ya veo que se trata del gran jefe Kahuna. De toda la entrevista lo mas interesante me parece esto:
P. ¿Qué opina de la Fórmula E [coches eléctricos]?
R. No creo que vaya a hacerse realidad.

Alonso sobre Vettel: "Tiene 26 años. Cuando tenga un coche como los demás, si gana tendrá un gran reconocimiento y será una de las leyendas de la F1. Pero si un día tiene un coche como los demás y queda cuarto, quinto o sexto, será malo para él haber ganado estos cuatro mundiales, porque la gente los valorará aún menos de lo que lo hacen ahora."

http://www.bbc.co.uk/sport/0/formula1/25035783

Patchanka escribió:

Alonso sobre Vettel: "Tiene 26 años. Cuando tenga un coche como los demás, si gana tendrá un gran reconocimiento y será una de las leyendas de la F1. Pero si un día tiene un coche como los demás y queda cuarto, quinto o sexto, será malo para él haber ganado estos cuatro mundiales, porque la gente los valorará aún menos de lo que lo hacen ahora."

http://www.bbc.co.uk/sport/0/formula1/25035783

En serio dijo eso???!!!! Es decir, arrogante y mal perdedor?

Patchanka escribió:En serio dijo eso???!!!! Es decir, arrogante y mal perdedor?

Patchanka escribió:

argam escribió:Jeje, no se quien ha dicho eso (todavia no he abierto el link) pero con lo de Alonso... Me parece que hay una cosa que esta clara, y es que exprime lo que tiene como el que mas.

Un saludo!

Editado: Ya veo que se trata del gran jefe Kahuna. De toda la entrevista lo mas interesante me parece esto:
P. ¿Qué opina de la Fórmula E [coches eléctricos]?
R. No creo que vaya a hacerse realidad.

El problema de Alonso, en mi opinión, es que no parece ser un hombre de equipo. Cuando no tuvo el equipo volcado para él (McLaren) tuvo problemas con el equipo; cuando no esperaba tener el mejor coche y no lo tuvo (Ferrari) tuvo problemas con el equipo. En Renault, tenía el equipo todo volcado para ayudarle y tenía el mejor coche (cuando fue campeón; cuando volvió a Renault no tenía el mejor coche pero tampoco lo esperaba). Así que supongo que será eso lo que quiere decir Ecclestone.

Alonso sobre Vettel: "Tiene 26 años. Cuando tenga un coche como los demás, si gana tendrá un gran reconocimiento y será una de las leyendas de la F1. Pero si un día tiene un coche como los demás y queda cuarto, quinto o sexto, será malo para él haber ganado estos cuatro mundiales, porque la gente los valorará aún menos de lo que lo hacen ahora."

http://www.bbc.co.uk/sport/0/formula1/25035783

En serio dijo eso???!!!! Es decir, arrogante y mal perdedor?

Patchanka escribió:

Alonso sobre Vettel: "Tiene 26 años. Cuando tenga un coche como los demás, si gana tendrá un gran reconocimiento y será una de las leyendas de la F1. Pero si un día tiene un coche como los demás y queda cuarto, quinto o sexto, será malo para él haber ganado estos cuatro mundiales, porque la gente los valorará aún menos de lo que lo hacen ahora."

http://www.bbc.co.uk/sport/0/formula1/25035783

En serio dijo eso???!!!! Es decir, arrogante y mal perdedor?

largeroliker escribió:

Patchanka escribió:En serio dijo eso???!!!! Es decir, arrogante y mal perdedor?

¿Pero qué coño? Pero si es una verdad como un puño, se ve en el ambiente. En 2003 cuando ganó Alonso llenaba portadas de periódicos. En la primera parte de 2005, cuando se jartó a ganar, tres cuartos de lo mismo. Hoy en día una victoria de Alonso es lo "normal".

Dime tú si en el GP de Australia Vettel y Ricciardo clasifican y acaban P7 y P8 no sería noticia. Aunque tuvieran el peor coche de la parrilla.

Patchanka escribió:

largeroliker escribió:

Patchanka escribió:En serio dijo eso???!!!! Es decir, arrogante y mal perdedor?

¿Pero qué coño? Pero si es una verdad como un puño, se ve en el ambiente. En 2003 cuando ganó Alonso llenaba portadas de periódicos. En la primera parte de 2005, cuando se jartó a ganar, tres cuartos de lo mismo. Hoy en día una victoria de Alonso es lo "normal".

Dime tú si en el GP de Australia Vettel y Ricciardo clasifican y acaban P7 y P8 no sería noticia. Aunque tuvieran el peor coche de la parrilla.

Ese tipo de actitud es de gente arrogante y envidiosa que no se merece más que un escupitajo en la cara. Vettel ha ganado CUATRO títulos, sólo Prost, Fangio y Schumacher han ganado más que él, y aún así viene Alonso y dice que esos cuatro títulos no valen nada si él no gana con un coche inferior???!!!! Claro, se ha olvidado que por lo menos uno de esos títulos fue con un coche más o menos igual al que tenía el propio Alonso, en que Alonso ha llegado con ventaja a la última carrera Y LA HA CAGADO.

Senna, cuando corría contra los super-coches de Williams, no terminaba la temporada diciendo que el título de Mansell valía menos sólo porque él tenía el mejor coche. A lo mejor es por eso que Senna es una leyenda.

Patchanka escribió:

largeroliker escribió:

Patchanka escribió:En serio dijo eso???!!!! Es decir, arrogante y mal perdedor?

¿Pero qué coño? Pero si es una verdad como un puño, se ve en el ambiente. En 2003 cuando ganó Alonso llenaba portadas de periódicos. En la primera parte de 2005, cuando se jartó a ganar, tres cuartos de lo mismo. Hoy en día una victoria de Alonso es lo "normal".

Dime tú si en el GP de Australia Vettel y Ricciardo clasifican y acaban P7 y P8 no sería noticia. Aunque tuvieran el peor coche de la parrilla.

Ese tipo de actitud es de gente arrogante y envidiosa que no se merece más que un escupitajo en la cara. Vettel ha ganado CUATRO títulos, sólo Prost, Fangio y Schumacher han ganado más que él, y aún así viene Alonso y dice que esos cuatro títulos no valen nada si él no gana con un coche inferior???!!!! Claro, se ha olvidado que por lo menos uno de esos títulos fue con un coche más o menos igual al que tenía el propio Alonso, en que Alonso ha llegado con ventaja a la última carrera Y LA HA CAGADO.

Senna, cuando corría contra los super-coches de Williams, no terminaba la temporada diciendo que el título de Mansell valía menos sólo porque él tenía el mejor coche. A lo mejor es por eso que Senna es una leyenda.

Patchanka escribió:Ese tipo de actitud es de gente arrogante y envidiosa que no se merece más que un escupitajo en la cara. Vettel ha ganado CUATRO títulos, sólo Prost, Fangio y Schumacher han ganado más que él, y aún así viene Alonso y dice que esos cuatro títulos no valen nada si él no gana con un coche inferior???!!!! Claro, se ha olvidado que por lo menos uno de esos títulos fue con un coche más o menos igual al que tenía el propio Alonso, en que Alonso ha llegado con ventaja a la última carrera Y LA HA CAGADO.

Senna, cuando corría contra los super-coches de Williams, no terminaba la temporada diciendo que el título de Mansell valía menos sólo porque él tenía el mejor coche. A lo mejor es por eso que Senna es una leyenda.

kyubi-chan escribió:Alonso dijo un coche igual al resto, en ningún momento superior. No tergiveses para que sirva a tus intereses. Puedo entender la rivalidad porque determinado piloto sea el rival directo de aquel piloto o equipo al que sigues, pero nunca entenderé al que simplemente tiene a su ídolo odiado.

Y antes de hablar de Senna al menos infórmate porque no tienes ni idea. Por cierto, es pecado tomar su nombre en vano.

kyubi-chan escribió:Senna ganó en el 91 con un coche inferior al de su rival, o acaso eso no lo recuerdas?. Acaso no recuerdas cuando decía aquello de "todos los años hay un campeón pero...". A quién se refería entonces?.

Y repito, meter en esto a Senna es un error porque no creo que hubiese tenido una opinión muy diferente a la que tenemos de Vettel la mayoría.

Patchanka escribió:

kyubi-chan escribió:Senna ganó en el 91 con un coche inferior al de su rival, o acaso eso no lo recuerdas?. Acaso no recuerdas cuando decía aquello de "todos los años hay un campeón pero...". A quién se refería entonces?.

Y repito, meter en esto a Senna es un error porque no creo que hubiese tenido una opinión muy diferente a la que tenemos de Vettel la mayoría.

Lo gracioso es que él también dijo:
"La Fórmula 1 es un tiempo perdido, si no es para ganar."
"Vencer es todo lo que importa. Todo lo demás es consecuencia."
"Lo importante es ganar. Todo y siempre. Eso de que lo importante es competir no pasa de demagogia."
"Ser el segundo es ser el primero de los perdedores."
"Ganar una carrera es un desafío mucho mayor que ganar un millón de dólares."

Con cual quedamos?

No es ningún secreto los negocios de Redbull con la FIA y como una "leyenda" como Vettel vende no sólo para la marca sino para la F1 en general.

Patchanka escribió:Schumacher ha ganado sus títulos con Ferrari exactamente en las mismas condiciones que Vettel ahora, con un coche tremendamente superior a los demás. Pero no he visto a nadie discutiendo su condición como uno de los mayores de todos los tiempos.

Quiero decir, sólo a Lobato, cuando se sacaba aquellas de "el piloto más sancionado/tramposo de la historia". A lo mejor consigo sacar un padrón de todo eso.

Patchanka escribió:Schumacher ha ganado sus títulos con Ferrari exactamente en las mismas condiciones que Vettel ahora, con un coche tremendamente superior a los demás. Pero no he visto a nadie discutiendo su condición como uno de los mayores de todos los tiempos.

Quiero decir, sólo a Lobato, cuando se sacaba aquellas de "el piloto más sancionado/tramposo de la historia". A lo mejor consigo sacar un padrón de todo eso.

No es ningún secreto los negocios de Redbull con la FIA y como una "leyenda" como Vettel vende no sólo para la marca sino para la F1 en general.

Y seguimos con las teorías de la conspiración. Ferrari, Mercedes, McLaren y demás fabricantes son vapuleados por Red Bull con el beneplacito de Bernie y de la FIA, pero se callan porque a la F1 le va bien tener a una "leyenda", aunque ellos pierdan dinero sin poder ganar. Sí, es una teoría cojonuda.

largeroliker escribió:Yo sólo diré una cosa: El Renault R25 y R26 no diría yo que fueran los mejores de la parrilla. Hacían primeras mitades muy muy buenas, que hacían que Alonso se pusiera líder, pero en las segundas se desinflaba de manera bestial.

De hecho, yo no veo a Físico segundo precisamente en ambas clasificaciones...por no hablar de la diferencia de puntos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Temporada ... %B3rmula_1

https://es.wikipedia.org/wiki/Temporada ... %B3rmula_1

strumer escribió:Pues yo me quedo con esta:

"Si crees que yo soy bueno, espera ver a mi sobrino."

Paulescu escribió:Claro, cuando Alonso humillaba a Fisichella se asumia que llevaban el mismo coche, y que no os extrañe que alguno diga que incluso alonso llevase un peor coche que giancarlo, agrandando aun mas la leyenda asturiana.

Paulescu escribió:Cuando Vettel humilla a Webber es porque Webber lleva un troncomovil, con el aval del equipo.

thadeusx escribió:Hombre viendo esas estadísticas más bien diría que a Webber le salió bien un año y su tónica es quedar detrás incluso de otras escuderías con peor coche. Que no es un superclase creo que es obvio y éste año ni lo tendría en consideración.
1Saludo

IcemanSF escribió:esto es lo de siempre, cuando Alonso ganaba es porque era el mejor y cuando el resto ganan es porque tienen el mejor coche. la única vez que Alonso ha tenido un compañero de equipo digno no demostró la superioridad que ha demostrado con el resto de compañeros, veremos el año que viene qué pasa.

En el pasado Gran Premio de Brasil, los motores V8 emitieron sus últimos sonidos en el mundo de la F1. A partir de 2014, los motores empleados serán los V6 turbo, una idea que a Bernie Ecclestone no le acaba de gustar, ya que piensa que es una mala decisión. Cuando el periódico español Marca le preguntó si cree que el cambio radical de reglamentación para el año próximo era necesario, el jefe ejecutivo de la F1 respondió: "No, no lo creo, pero esperemos a ver".

Además, Ecclestone también respondió con un "sí" cuando se le preguntó si piensa que es un error forzar a los equipos a que gasten dinero extra en unas condiciones económicas que ya están bastante ajustadas. "Creo que es un error, pero no creo que vaya a cambiar la F1. Hemos cambiado el reglamento muchas veces y siempre ha sido el mismo deporte", apuntó.

Atraer a nuevos fabricantes

No obstante, Ecclestone admitió seguir estando preocupado por el suave sonido de los nuevos motores turbo. "Lo que teníamos estaba bien así que, ¿por qué cambiarlo? Se pensó que, si teníamos motores más pequeños, más fabricantes podrían sentirse atraídos por la F1. Pero no parece que nadie más vaya a venir". Mientras tanto, Ecclestone no confirmó nada sobre los rumores que señalan a Corea y Nueva Jersey como no participantes en el calendario de 2014. "No tendremos México ni India el año que viene", dijo.

Adris escribió:Otro claro ejemplo de que el viejo chochea y dice tonterías el 90% de las veces.
Quiere abaratar costes y resulta que son mas caros de producir que los V8. Se pensaba que iban a llamar a la puerta 20 motoristas y ha entrado Honda, dando gracias.
Si es que es un payaso.