› Foros › Off-Topic › Miscelánea
goto escribió:Pedazo de huelga, si señor, normalmente tardo 45 minutos en llegar al curro, hoy 33 (contados)
Servicios ¿minimos?
Normal que hicieran huelga total...
ajalavala escribió:Normalmente en este tipo de huelgas se recurren ante los tribunales los servicios minimos y estos quedan declarados ilegales por abusivos.
Unos servicios minimos que pretenden cubrir el 60% son, simplemente, un insulto a los trabajadores y una forma de ofuscar el derecho a la huelga, por lo tanto yo apoyo tanto los motivos como las formas.
Por otra parte me parece muy triste lo adocenados que estan la mayoria de trabajadores pidiendo medidas disciplinarias o exigiendo que a todos se nos iguale por debajo, cuando la publicacion de los salarios de los trabajadores de metro deberia servir para darnos cuenta de la autentica MIERDA que estan pagando las empresas privadas a sus trabajadores, y si no iros a cualquier pais europeo a ver a cuanto esta el salario minimo.
Y no, 1400€/mes (~1700€ brutos) en Madrid no es un "sueldazo" por mucho que nos intente convencer el pensamiento unico.
CrazyJapan escribió:Ganan un pastón para lo que hacen.
¿Porque los sindicatos no protestan por los trabajos precarios? ¿porque no van a por las cadenas de comida rapida?, porque no les interesa, ya que ellos buscan una huelga politica, a los sindicatos no les preocupa los trabajadores, les preocupa que no se les unte.
ilusatar escribió:CrazyJapan escribió:Ganan un pastón para lo que hacen.
¿Porque los sindicatos no protestan por los trabajos precarios? ¿porque no van a por las cadenas de comida rapida?, porque no les interesa, ya que ellos buscan una huelga politica, a los sindicatos no les preocupa los trabajadores, les preocupa que no se les unte.
Los sindicatos no protestan, protestan los trabajadores. Si tienes un trabajo y un sueldo de mierda y los de Metro no es porque ellos si reivindican sus derechos.
Cari, no inventes.
CrazyJapan escribió:Kachral escribió:Si yo firmo un convenio, y ese convenio se lo pasan por el forro, va a ir a trabajar quien yo me se.
Si tu firmas un convenio, y se lo pasan por el forro, tú tendrías que ser mas inteligentes que ellos y no saltarte tus obligaciones como trabajador.
Se convoca una huelga, se hace de forma legal, y punto, a esperar y a negociar, que es lo que se debe de hacer, no tomarse la ley por su mano, y decir como hacen algo ilegal, pues yo también.
Todo acto tiene sus consecuencias, ahora, a lo mejor obligan a metro a conservar ese 5%, pero asi mismo, también pueden despedir a todos los que no han cumplido con sus obligaciones.
Si a mi alguien me estafa, y le pego un tiro, yo pagaria por mi ilegalidad, aunque esté respondiendo a otra ilegalidad, pero de eso muchos no os dais cuenta.
CrazyJapan escribió:Protestan los sindicatos, usando a los trabajadores de metro, y estos usando al usuario.
ilusatar escribió:CrazyJapan escribió:Protestan los sindicatos, usando a los trabajadores de metro, y estos usando al usuario.
Protestan los trabajadores que son los que por mayoría decidieron la huelga total, los sindicatos es el instrumento para ir a la huelga.
Y como te dije ayer espera sentadito los despidos, es más reza porque no se produzcan porque entonces vas a estar lloriqueando en este hilo porque no puedes coger el metro una buena temporada.
CrazyJapan escribió:ilusatar escribió:CrazyJapan escribió:Protestan los sindicatos, usando a los trabajadores de metro, y estos usando al usuario.
Protestan los trabajadores que son los que por mayoría decidieron la huelga total, los sindicatos es el instrumento para ir a la huelga.
Y como te dije ayer espera sentadito los despidos, es más reza porque no se produzcan porque entonces vas a estar lloriqueando en este hilo porque no puedes coger el metro una buena temporada.
Los sindicatos son los que han visto el cielo abierto con una excusa para joder al gobierno de madrid, porque quieren negociaciones porque se acercan las vacaciones y quiere que las pague la espe.
Y, si, los despidos los espero sentado, y en cuanto empiecen a llegar, los trabajadores van a pasar de los sindicatos, y van a volver a currar, porque se ponen muy gallitos, pero en cuanto se habla de expedientes y despidos, todos se cagan, y mira, 490 bajas por incapacidad temporal.... eso es de ser muy muy valientes, no?
Y si tuviera que estar unos dias sin metro porque los van a despedir, encantado de la vida, apretujado, sudando, pero feliz, sabiendo que el culpable lo va a pagar y no se va a repetir.
Y ya han dicho que los militares no se descartarian, y que si se sigue con la huelga, pondrian autobuses privados con el recorrido, se tardaria mas, pero seria otro aporte para desahogar todo.
Se piensan los trabajadores de metro que son inmunes e irremplazables, pero le están viendo las orejas al lobo, y se han acojonado, porque piensas entonces que hoy y mañana si hay servicios minimos? porque saben que la han cagado y que no pueden hacer lo que quieran.
Shikamaru escribió:
Los militares no estamos para salvarle el culo a la comunidad de turno, maxime cuando se ha hecho de todo por parte del ejecutivo por ensancharnos el tamaño del recto.
Si quieren que conduzcamos el metro, que lo pidan. Y luego que el minisdef diga misa.
Ahora, no os penseis que tenemos el cerebro lavado y que nos vamos a poner a disparar a los piquetes. Resulta que antes de que les bajaran un 5% el sueldo a los trabajadores del mttro, nos lo bajaron a nosotros. Y da la casualidad de que tenemos prohibida la huelga.
Al fin y al cabo, los militares de hoy en dia, especialmente toda la tropa, somos los hijos de la clase obrera, y estamos para defender a la ciudadania, no para que cuatro chorizos sigan ganando dinero a expuertas.
PD: Si hechan a 450 trabajadores de metro, no habra metro en una temporada larga. Y los autobuses no son una solucion, y como madrileño deberias saber por que. Una paralisis asi de Madrid si que dejaria a los politicos cagando ladrillos, asi que por mucho que ladren no se van a atrever a iniciar los despidos.
Con lo que queda demostrado que una huelga con 50% de mínimos no vale para nada.CrazyJapan escribió:Hoy estaban al 50% y con unos pocos mas de retrasos, pero la cosa no ha ido mal.... asi que se pueden cargar a unos cuantos sin causar muchas molestias.
Johny27 escribió:Con lo que queda demostrado que una huelga con 50% de mínimos no vale para nada.CrazyJapan escribió:Hoy estaban al 50% y con unos pocos mas de retrasos, pero la cosa no ha ido mal.... asi que se pueden cargar a unos cuantos sin causar muchas molestias.
faco escribió:Johny27 escribió:Con lo que queda demostrado que una huelga con 50% de mínimos no vale para nada.CrazyJapan escribió:Hoy estaban al 50% y con unos pocos mas de retrasos, pero la cosa no ha ido mal.... asi que se pueden cargar a unos cuantos sin causar muchas molestias.
con lo que queda demostrado que piensas que el objetivo de una huelga es perjudicar a cuanta mas gente mejor... en vez de hacer ver a los mandamases del gobierno que no estas de acuerdo con sus medidas
Johny27 escribió:Con lo que queda demostrado que una huelga con 50% de mínimos no vale para nada.CrazyJapan escribió:Hoy estaban al 50% y con unos pocos mas de retrasos, pero la cosa no ha ido mal.... asi que se pueden cargar a unos cuantos sin causar muchas molestias.
chinche2002 escribió:esoty de acuerdo en q hay q ser severo con todos los q han incumplido la Ley pero a la "espe", como la llamas, estaría bien q le metieran un buen puro por montar la q ha montado y encima intentar escurrir el bulto como si no hubiera sido ella la q ha tomado la decisison de los recortes a los trabajadores de Metro
chinche2002 escribió:esoty de acuerdo en q hay q ser severo con todos los q han incumplido la Ley pero a la "espe", como la llamas, estaría bien q le metieran un buen puro por montar la q ha montado y encima intentar escurrir el bulto como si no hubiera sido ella la q ha tomado la decisison de los recortes a los trabajadores de Metro
Metro: El TSJ de Madrid avala los servicios mínimos fijados por la Comunidad(Madrid)
Madrid, 30 jun (EFE).- La Consejería de Transportes sostiene que los servicios mínimos establecidos por la Comunidad de Madrid para la huelga de Metro convocada por los sindicatos de la compañía son adecuados, según avala una sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid.
Según un comunicado de la consejería enviado a Efe, a pesar de las críticas vertidas por algunos representantes sindicales, que han calificado estos servicios de abusivos y han afirmado que en otras ocasiones los tribunales les han dado la razón, existe un precedente que demuestra lo contrario, y cita la sentencia número 147/2010 del TSJ de Madrid, referida a los paros parciales en la primavera de 2009 durante el conflicto de la negociación del convenio de Metro.
En ella se afirma, según la nota, que "la sección entiende que el funcionamiento del 50 por ciento de los trenes que habrían de prestar servicio normalmente y en consecuencia el número de conductores designados para ello no aparece como excesivo ni limitador del derecho de huelga de la parte actora, no correspondiendo claramente a una normalidad en el servicio a que elude la recurrente salvo que se entienda que se pretende una anormalidad en el servicio ya reducido y por ello ya anormal lo que habría de ser rechazado".
Por tanto, según la consejería, esta sentencia desmonta la "tajante" afirmación vertida por los secretarios generales de UGT y CCOO, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo, cuando afirmaban que casi con toda seguridad, como ha pasado en otras ocasiones, los tribunales darían posteriormente la razón a los sindicatos en su denuncia de que los servicios mínimos eran abusivos.
Respecto a la afirmación también vertida por algunos representantes sindicales de que la Comunidad está "violando" el convenio colectivo e incurriendo en la ilegalidad, el departamento de Echeverría sostiene que "expertos laborales afirman que existe la posibilidad legal de modificar un convenio a través de una ley". EFE
11.15 h. - UGT achaca las problemas de los seis trenes retirados por la compañía a "averías" como consecuencia de la falta de revisión en estos días por parte del personal de mantenimiento.
10.47 h. - Seis trenes de la línea 1 de metro han sido saboteados a primera hora de esta mañana, según ha informado Metro de Madrid a 20minutos.es. La manipulación, según estas fuentes, se ha producido en los mandos de la cabina que controlan la apertura de puertas.
Lit escribió:Lo acabo de leer:Metro: El TSJ de Madrid avala los servicios mínimos fijados por la Comunidad(Madrid)
Madrid, 30 jun (EFE).- La Consejería de Transportes sostiene que los servicios mínimos establecidos por la Comunidad de Madrid para la huelga de Metro convocada por los sindicatos de la compañía son adecuados, según avala una sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid.
Según un comunicado de la consejería enviado a Efe, a pesar de las críticas vertidas por algunos representantes sindicales, que han calificado estos servicios de abusivos y han afirmado que en otras ocasiones los tribunales les han dado la razón, existe un precedente que demuestra lo contrario, y cita la sentencia número 147/2010 del TSJ de Madrid, referida a los paros parciales en la primavera de 2009 durante el conflicto de la negociación del convenio de Metro.
En ella se afirma, según la nota, que "la sección entiende que el funcionamiento del 50 por ciento de los trenes que habrían de prestar servicio normalmente y en consecuencia el número de conductores designados para ello no aparece como excesivo ni limitador del derecho de huelga de la parte actora, no correspondiendo claramente a una normalidad en el servicio a que elude la recurrente salvo que se entienda que se pretende una anormalidad en el servicio ya reducido y por ello ya anormal lo que habría de ser rechazado".
Por tanto, según la consejería, esta sentencia desmonta la "tajante" afirmación vertida por los secretarios generales de UGT y CCOO, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo, cuando afirmaban que casi con toda seguridad, como ha pasado en otras ocasiones, los tribunales darían posteriormente la razón a los sindicatos en su denuncia de que los servicios mínimos eran abusivos.
Respecto a la afirmación también vertida por algunos representantes sindicales de que la Comunidad está "violando" el convenio colectivo e incurriendo en la ilegalidad, el departamento de Echeverría sostiene que "expertos laborales afirman que existe la posibilidad legal de modificar un convenio a través de una ley". EFE
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=438830
Ni quito, ni pongo, no mateis al mensajero .......tampoco digo que sea cierto, porque no tengo elementos de juicio.
Aristoteles escribió:Esto ya lo sabían los sindicatos por eso se las pasaron por el forro y lo hicieron ilegalmente si fuera lo contraria entonces nos sobraría el 50% de la plantilla, mires por donde lo mires, se les estrellaría en la puta cara.
Lit escribió:
Pues a lo mejor el 50% no, pero unos cuantos si.....ayer oi que en Metro de Madrid trabajaban 7600 personas. Lo cual, de ser cierto, me parece una pasada..
Aristoteles escribió:Hombre si al 50% no se resiente minimamente el metro entonces tenemos a unos 3800 vividores en el metro puestos a dedo mires por donde lo mires, ahora hombre supongo que mucha gente hoy no a cogido el metro por miedo a quedarse tirado y por eso no se a notado tanto.
salu2
chinche2002 escribió:tras leer en varios diarios y leer las opiniones de afectados en foros como este estas son las conclusiones q saca un tio de Huesca q ni le va ni le vienea dia de hoy:
- al parecer, y aunke me joda en el alma, la Espe de los cojones está en su derecho de bajarles el 5% sin romper el convenio debido al decretazo de ZP
- los empleados de Metro hoy están de huelga el 50% pero no se nota, a pesar de q, segun parece, incluso han boicoteado maquinas para joder el servicio
total. mucho ruido y muchas hostias y al final va a ser tal y como dice Crazy.
CrazyJapan escribió:
Lo que aun no alcanzo a entender es como pensaban que los usuarios les apoyariamos, supongo que les habrá calentado la cabeza los sindicatos, porque no me lo explico que cualquier trabajador de metro en su sano juicio piense que el usuario iba a apoyarle, sabiendo que ya nos tienen bastante calentitos hace tiempo.
Frederico escribió:Para Akman y Goto.
Gracias por vuertro punto de vista, ahora y entender que nos atropellan,
A CrazyJapan, solo decirte que ojala en tu empresa no se les ocurra tocarte el sueldo porque si, porque las cosas van mal, y encima te obligen a salir mas tarde sin pagartelo.
Nos estan tocando un convenio colectivo que se firmo el año pasado, un convenio obliga a empresa y trabajadores.
Y comento he visto parte de la entrevista a el consejero de transportes, y mentia, 1º no somos funcionarios, nos pide un esfuerzo economico que prediquen con el ejemplo, que cobren el salario minimo y despues me puden esfuerzos, 2º a nadie se le ha impedido trabajar quien ha querido a trabajado. Luego dijo que la huelga es los conductores, falso es de todos.
Un saludo
CrazyJapan escribió:Y lo de que no se nota el 50%, ya es para mear y no echar gota, me gustaria ver a los que dicen eso cogiendo hoy el metro, y como digo, hoy se ha notado, pero no tanto porque mucha gente no se ha fiado y se ha ido en coche/bus/renfe y hay que recordar que también hoy es 1 de julio, dia que muchos ya empiezan con las vacaciones y baja la afluencia.
pero que me estas contando? en muchas empresas eso ya se ha hecho, recorte incentivos, dietas, cambios de jornadas...y ni un jodido sindicato a movido un dedo...conozco casos, que me han dicho, que han perdido hasta casi un 30% de sueldo, que supongo que será exagerado, y eso sin contar los despidos en toda españa
ahora a los trabajadores de metro les reducen el sueldo y por sus cojones hacen huelga total sin servicios minimos y en plan como si les hubieran matado a sus madres
pero claro ellos tienen medidas de presion, el resto de españolitos "insolidarios" no...
Mox escribió:En mi vida había visto tanto coche junto en Madrid un 1 de Julio, la gente no se fiaba y ha cojido coche (yo siempre lo cojo, soy alérgico al transporte público), ha sido horrible, aunque mucho menos que el Martes que daban ganas de pegarte un tiro.
Y dime tú quien se va a fiar de estos trabajadores de Metro que no cumplen con la legalidad establecida y se saltan por el forro los servicios mínimos.
.Estos mismos trabajadores de Metro que para ejercer sus derechos tienen que recortar derechos a los millones de madrileños
Y todo porque en época de crisis donde todas las empresas privadas están apretando el cinturon a sus trabajadores a esta gente les bajan sus suculentos sueldos un 2,5%. Habrase visto!
goto escribió:Y dime tú quien se va a fiar de estos trabajadores de Metro que no cumplen con la legalidad establecida y se saltan por el forro los servicios mínimos.
Bueno, a Esperanza Aguirre la dieron (y le darán) la mayoria absoluta y en este caso también se ha saltado la legalidad (Algo que no recordais muchos por aquí).Estos mismos trabajadores de Metro que para ejercer sus derechos tienen que recortar derechos a los millones de madrileños
¿Si? ¿No existían otros medios de transporte? ¿Seguro?Y todo porque en época de crisis donde todas las empresas privadas están apretando el cinturon a sus trabajadores a esta gente les bajan sus suculentos sueldos un 2,5%. Habrase visto!
La típica del currito español, como todas las empresas recortan, que se jodan los demas.
Que pena dais, en serio, en lugar de quejaros de lo injusta de vuestra situación, quejaros de los pocos trabajadores que tienen sus derechos protegidos... que verguenza.
goto escribió:Cari, no inventes.
No invento, 33 minutos.
De cualquier forma, lo que piense un ser como tu, me la suda bastante, no merece la pena ni intentar dialogar con un ser tan inculto.
Da verguenza solo leerte.
Pero vamos, espero que el dia de mañana te la metan bien, para que veas lo confundido que estabas (Eres el típico que luego dice "es que yo pensaba"....)
Y tanto que hablas de los derechos de los trabajadores, porque los sindicatos no han convocado ya una huelga general? 5 millones de parados, 5% de reducción a funcionarios, etc... ¿no te parece suficiente?
Pero claro, como es ZP no pasa nada, toda la culpa de los males de los trabajadores del mundo, la tiene la espe.
claro tio, con menos gente currando tardas menos. si es de logica, no se como no se nos habia ocurrido antes! q todas las empresas reduzcan a la mitad a sus empleados y asi todo funciona mejor y mas rapido.
venga por avor... el metro no iba del todo mal, era aguantable, pero tardan mas en llegar y van algo mas llenos.
y aun asi, si tanto decis q ni se nota, q va incluso mejor... pues vaya, no sera, como ya han dicho, q entonces sobra media plantilla?
y lo q da vergüenza es q ya ni intentes argumentar nada y te pases al insulto personal. te has quedado sin nada q contestar y directamente atacas.
goto escribió:...
goto escribió:...total, tu argumentación es invalida desde el mismo momento en el que te sientas delante del teclado...
goto escribió:¿Insultar? Si alguien no tiene ni puta idea de como son las cosas y solo dice chorradas, dejando clara su incultura sobre el asunto ante todo el mundo, no veo el problema en que se le puntualice, y si cumple el patrón conocido por todos de el enterado que luego va llorando cuando le pasa a el, tampoco pasa nada por advertirle.
Mira, pues ha salido esperanza diciendo que va a crear una ley de huelga, vamos, que va a quitarles el poder de huelga a los maquinistas y gente que trabaja en Metro Madrid.
no hay huevos de meter penas de cárcel de 50 años sin posibilidad de reducción