Sobre la reputación de la N64 y la GCN

Yo tambien me despido, ha sido un honor participar en esto Gracias a este hilo ya se a que usuarios tengo que tomarme en serio y a cuales no en futuros hilos. Conclusion: bajaros un emulador de N64 y otro de PSX, bajaros todos los juegos que podais de ambas y disfrutarlos cojones !!!

alex_murcia escribió:¿A ver, que esperas que te conteste un tio que dice que Zelda OoT es una copia descarada de Tomb Raider, y te lo compara con 2 videos y 4 fotos en los que se ve agua y un puente? Eso dice de él que seguramente ni se haya pasado ninguno de los 2 juegos... como mucho el TR en su momento, y habrá visto 4 cosillas de Ocarina en youtube años después.

PSX ni tiene plataformas de la calidad de los mencionados (Mario, Conker, Banjos, Donkey64), ni shooters que se acerquen a Goldeneye, Turok 2, Perfect Dark o Jet Force Gemini.

Tendrá más juegos en otros géneros, lucha, coches, rol, que en realidad a nivel evolutivo siempre son lo "mismo" (y lo pongo entre comillas evidentemente porque no es literal).

Ahora Sef1rot saltará con que tenía plataformas mejores que Mario como el Pandemonium

No me han gustado nunca los juegos de Nintendo ¿Sef1rot, cuantos juegos de N64 te pasaste en su época? dilo!! entre el forero univa y tú está el pin a troll EOL 2012

No me gustan los juegos de Nintendo y tampoco me gustan sus personajes.

Me gusta: King of Fighters
No me gusta: Smash Bros

Me gusta: Castlevania SOTN
No me gusta: Mario

Me gusta: Silent Hill
No me gusta: Luigis Mansion

Me gusta: Gran Turismo
No me gusta: Mario Kart

Sigo?


http://www.metacritic.com/game/nintendo ... r-mario-64
http://www.metacritic.com/game/nintendo-64/banjo-tooie
http://www.metacritic.com/game/nintendo ... ad-fur-day
http://www.metacritic.com/game/nintendo ... ey-kong-64

http://www.metacritic.com/game/playstat ... t-3-warped
http://www.metacritic.com/game/playstation/ape-escape
http://www.metacritic.com/game/playstat ... the-dragon
http://www.metacritic.com/game/playstat ... -the-night


N64 no tiene RPGS por lo tanto es una consola que no me interesa.

heathclifff escribió:
Para mí

Ahi esta el quid de la cuestion. Que es tu opinion. Pero como tu opinion que es, no pinta en nada en comparacion con la de la mayoria de la industria del videojuego.

Sef1r0t escribió:

alex_murcia escribió:¿A ver, que esperas que te conteste un tio que dice que Zelda OoT es una copia descarada de Tomb Raider, y te lo compara con 2 videos y 4 fotos en los que se ve agua y un puente? Eso dice de él que seguramente ni se haya pasado ninguno de los 2 juegos... como mucho el TR en su momento, y habrá visto 4 cosillas de Ocarina en youtube años después.

PSX ni tiene plataformas de la calidad de los mencionados (Mario, Conker, Banjos, Donkey64), ni shooters que se acerquen a Goldeneye, Turok 2, Perfect Dark o Jet Force Gemini.

Tendrá más juegos en otros géneros, lucha, coches, rol, que en realidad a nivel evolutivo siempre son lo "mismo" (y lo pongo entre comillas evidentemente porque no es literal).

Ahora Sef1rot saltará con que tenía plataformas mejores que Mario como el Pandemonium

No me han gustado nunca los juegos de Nintendo ¿Sef1rot, cuantos juegos de N64 te pasaste en su época? dilo!! entre el forero univa y tú está el pin a troll EOL 2012

No me gustan los juegos de Nintendo y tampoco me gustan sus personajes.

Me gusta: King of Fighters
No me gusta: Smash Bros

Me gusta: Castlevania SOTN
No me gusta: Mario

Me gusta: Silent Hill
No me gusta: Luigis Mansion

Me gusta: Gran Turismo
No me gusta: Mario Kart

Sigo?


http://www.metacritic.com/game/nintendo ... r-mario-64
http://www.metacritic.com/game/nintendo-64/banjo-tooie
http://www.metacritic.com/game/nintendo ... ad-fur-day
http://www.metacritic.com/game/nintendo ... ey-kong-64

http://www.metacritic.com/game/playstat ... t-3-warped
http://www.metacritic.com/game/playstation/ape-escape
http://www.metacritic.com/game/playstat ... the-dragon
http://www.metacritic.com/game/playstat ... -the-night


N64 no tiene RPGS por lo tanto es una consola que no me interesa.

Antes me despedi de escribir. Ahora me despido de leer el hilo. Buena suerte a todos en la vida !

urtain69 escribió:

heathclifff escribió:
Para mí

Ahi esta el quid de la cuestion. Que es tu opinion. Pero como tu opinion que es, no pinta en nada en comparacion con la de la mayoria de la industria del videojuego.

Sí, y como te han dicho, la mayoría de la industria a veces dice unas burradas increíbles. También el Eternal Champions era mejor que el SFII, y también el Nintendogs es mejor que el FFVII... Por favor, que lo que dice la industria no cuente solo cuando nos interesa (y más cuando la gran mayoría de usuarios ha dicho otra cosa, porque os guste o no, mientras los medios y vosotros estábais cacareando las bondades del Oot y el Mario64comomejores juegos de la historia, la mayoría de la gente estaba jugando al Resident Evil,Metal Gear, Silent Hill o Gran Turismo en la competencia,y flipando con ellos además, y pasando olímpicamente de lo que el pobre catálogo de n64 pudiera ofrecerle).

Sef1r0t escribió:

Yoshi's escribió:

Yoshi's escribió:Gran parte del catálogo en PC ? es una broma no ?

Por supuestísimo, y el de PS2, y el de PS3 también. Gran cantidad del catálogo de estas consolas 3rd party y por tanto multiplataforma con otros sistemas, entre los que se encuentra el PC.

Si hasta los de Square estaban en PC, Metal Gear, Tomb Rider, Resident Evil... La gran cantidad de catálogo de consolas en PC era más acusado incluso que ahora (y ahora casi todas las grandes producciones de PS3/360 lo están).

Aún quitandole esos juegos tiene mejor catálogo que Nintendo 64. Y PS2 igual.


Muchos hablan de SM64... pero Gran Turismo (Edge: 10) también es una revolución en el mundo de los videojuegos.


-------------

Resident Evil 2 -> PSX: 8 de Mayo en España 1998 -> Junio 1999 en PC -> 9 de Febrero del año 2000 para Nintendo Sixty Fourrr en inglés y más caro que un Metal Slug de Neo Geo AES.

Resident Evil 3 -> PSX: 9 de Diciembre 1999 en España -> 24 Noviembre 2000 en PC (aunque yo este me lo alquilé de importación y me lo pasé en un día... aún no sé como me pude pasar ciertos puzzles)

Metal Gear Solid -> PSX: Octubre del año 1999 y doblado al español -> Octubre del año 2000 en inglés.

Final Fantasys... ETC

Perdona, yo nunca he dicho que el catálogo sea peor ni que sea mejor. Eso es algo subjetivo, son gustos, gustos de cada uno, diferentes en cada persona y no se pueden imponer a los demás.

Yo lo único que he dicho es que esa generación compré 50 juegos en N64 y otros 50 en PC. Tuve más que suficiente y considero que esos juegos fueron mejores que los de generaciones anteriores y posteriores.

De haber necesitado más juegos, me habría comprado otra consola, la PS1, pero como no fue el caso, y el hardware era un elemento determinante, y N64 era muy superior, esa fue la mejor opción.

Además, aunque esto ya es una opinión personal, si a la PS1 le quitas los juegos de PC se queda en nada. Todos sus buques insignia están en PC. SONY apenas tenía estudios por aquel entonces, no hay demasiado de sus 1st party aparte de Gran Turismo y Medievil.

Yoshi's escribió:
De haber necesitado más juegos, me habría comprado otra consola, la PS1, pero como no fue el caso, y el hardware era un elemento determinante, y N64 era muy superior, esa fue la mejor opción.

No tanto, no tanto... más allá de datos técnicos, a la hora de la verdad, el CD potenció las propiedades de una, y el cartucho disminuyó las de la otra.

¿O vosotros veis mucha diferencia entre el RE2 de una y de otra? Tanta como para parecer de una consola el doble de potente? ¿En serio? ¿Y un hard que os obliga a pagar un pastizal por un juego decente que trate de emular lo que en otras hay bastante más barato,lo veis tan ventajoso? Por favor...

Gracias hushfelt por citar ese mensaje, troll, si te gustaba King Of Fighters tendrías que haberte comprado primero una Saturn y después una Dreamcast, exceptuando las plataformas de SNK, los mejores KOF salieron en esas dos plataformas (las versiones de PSX son penosas).

Y antes de que hagas lo típico de irte a google, sí, 10 años tarde salió una versión del KOF98 en PS2, no te autoaverguences nombrándola.

Tras esto yo también me despido del hilo.

heathclifff: si no se le da más improtancia de la que tiene al hecho de estar traducido, la verdad es que técnicamente con el expansion sí hay mucha diferencia entre el RE2 de N64 y el de PSX, y lo comento por que soy seguidor de la saga y precisamente no hace mucho que estuve jugando, ahora bien, ¿en su día me habría comprado la consola y pagado el doble sólo y únicamente por esa diferencia?, pues no, pero eso no desmiente lo anterior.

Baek escribió:Gracias hushfelt por citar ese mensaje, troll, si te gustaba King Of Fighters tendrías que haberte comprado primero una Saturn y después una Dreamcast, exceptuando las plataformas de SNK, los mejores KOF salieron en esas dos plataformas (las versiones de PSX son penosas).

Y antes de que hagas lo típico de irte a google, sí, 10 años tarde salió una versión del KOF98 en PS2, no te autoaverguences nombrándola.

Tras esto yo también me despido del hilo.

Si le gusta King of Fighters, tendria que haberse comprado una neogeo... el resto de versiones... son penosas.

Ademas... hay KOF que no estan en saturn ni en dream... en NEO GEO estan todos.

Hablando de epoca claro... ni idea de que recopilatorios hay hoy dia.

Sef1r0t escribió:

alex_murcia escribió:¿A ver, que esperas que te conteste un tio que dice que Zelda OoT es una copia descarada de Tomb Raider, y te lo compara con 2 videos y 4 fotos en los que se ve agua y un puente? Eso dice de él que seguramente ni se haya pasado ninguno de los 2 juegos... como mucho el TR en su momento, y habrá visto 4 cosillas de Ocarina en youtube años después.

PSX ni tiene plataformas de la calidad de los mencionados (Mario, Conker, Banjos, Donkey64), ni shooters que se acerquen a Goldeneye, Turok 2, Perfect Dark o Jet Force Gemini.

Tendrá más juegos en otros géneros, lucha, coches, rol, que en realidad a nivel evolutivo siempre son lo "mismo" (y lo pongo entre comillas evidentemente porque no es literal).

Ahora Sef1rot saltará con que tenía plataformas mejores que Mario como el Pandemonium

No me han gustado nunca los juegos de Nintendo ¿Sef1rot, cuantos juegos de N64 te pasaste en su época? dilo!! entre el forero univa y tú está el pin a troll EOL 2012

No me gustan los juegos de Nintendo y tampoco me gustan sus personajes.

Me gusta: King of Fighters
No me gusta: Smash Bros

Me gusta: Castlevania SOTN
No me gusta: Mario

Me gusta: Silent Hill
No me gusta: Luigis Mansion

Me gusta: Gran Turismo
No me gusta: Mario Kart

Sigo?


http://www.metacritic.com/game/nintendo ... r-mario-64
http://www.metacritic.com/game/nintendo-64/banjo-tooie
http://www.metacritic.com/game/nintendo ... ad-fur-day
http://www.metacritic.com/game/nintendo ... ey-kong-64

http://www.metacritic.com/game/playstat ... t-3-warped
http://www.metacritic.com/game/playstation/ape-escape
http://www.metacritic.com/game/playstat ... the-dragon
http://www.metacritic.com/game/playstat ... -the-night


N64 no tiene RPGS por lo tanto es una consola que no me interesa.

Lo que yo me pregunto es si has jugado a esos juegos alguna vez. A alguno seguro que si, ¿pero a todos? Y no me refiero a jugar 5 minutos y vale, porque eso no te engancha ni a los de N64, ni de PSX ni de ninguna otra plataforma.

En cuanto al Castlevania, por si no lo sabes, es una saga originada en consolas Nintendo, con varios juegos repartidos entre varias de sus plataformas aunque principalmente en Super Nintendo. El SOTN no es más que la idea original más refinada, pero al fin y al cabo, no es un juego original de PSX.

Lo digo porque según tú, un sistema Nintendo son sólo juegos Nintendo, y no es así.

Todos habláis de los mismos juegos, pero porque la gente no habla de JUEGAZOS como el Donkey Kong 64, Starwars Rogue Squadron y Starwars Racer? ademas de juegos como el Pokemon Stadium de cuando estaban de moda los tazos de Pokemon?

Baek escribió:Gracias hushfelt por citar ese mensaje, troll, si te gustaba King Of Fighters tendrías que haberte comprado primero una Saturn y después una Dreamcast, exceptuando las plataformas de SNK, los mejores KOF salieron en esas dos plataformas (las versiones de PSX son penosas).

Y antes de que hagas lo típico de irte a google, sí, 10 años tarde salió una versión del KOF98 en PS2, no te autoaverguences nombrándola.

Tras esto yo también me despido del hilo.

Como ya dije hace tiempo (colecciono MSX, PC años 90, AES-MVS,PSX,PS2,PS3,PSP,PSV) los tengo en MVS y AES, pero gracias de todas maneras.

Y por mi parte dejo de entrar en el hilo. Ya dejé clara mi opinión.

heathclifff escribió:

urtain69 escribió:

heathclifff escribió:
Para mí

Ahi esta el quid de la cuestion. Que es tu opinion. Pero como tu opinion que es, no pinta en nada en comparacion con la de la mayoria de la industria del videojuego.

Sí, y como te han dicho, la mayoría de la industria a veces dice unas burradas increíbles. También el Eternal Champions era mejor que el SFII, y también el Nintendogs es mejor que el FFVII... Por favor, que lo que dice la industria no cuente solo cuando nos interesa (y más cuando la gran mayoría de usuarios ha dicho otra cosa, porque os guste o no, mientras los medios y vosotros estábais cacareando las bondades del Oot y el Mario64comomejores juegos de la historia, la mayoría de la gente estaba jugando al Resident Evil,Metal Gear, Silent Hill o Gran Turismo en la competencia,y flipando con ellos además, y pasando olímpicamente de lo que el pobre catálogo de n64 pudiera ofrecerle).

Tambien la gente ve mas el salvame que redes y eso no quiere decir que salvame sea un joyita...

Que tu no eres nadie!! No eres el centro del mundo!! Aunque te joda, esos juegos de n64 van a seguir estando valorados entre lo mejor por toda la industria del videojuego y que por mucho que lo digas, no es algo que nos lo inventemos cuatro locos.

DarK-LaMoS escribió:

Baek escribió:Gracias hushfelt por citar ese mensaje, troll, si te gustaba King Of Fighters tendrías que haberte comprado primero una Saturn y después una Dreamcast, exceptuando las plataformas de SNK, los mejores KOF salieron en esas dos plataformas (las versiones de PSX son penosas).

Y antes de que hagas lo típico de irte a google, sí, 10 años tarde salió una versión del KOF98 en PS2, no te autoaverguences nombrándola.

Tras esto yo también me despido del hilo.

Si le gusta King of Fighters, tendria que haberse comprado una neogeo... el resto de versiones... son penosas.

Ademas... hay KOF que no estan en saturn ni en dream... en NEO GEO estan todos.

Hablando de epoca claro... ni idea de que recopilatorios hay hoy dia.

Totalmente de acuerdo, por eso digo lo de exceptuando las plataformas de SNK que no estaban al alcance ni al conocimiento de todo el mundo, y los mejores KOF que son los que van del 95 al 98 (a excepción del 96 que no lo consideraría entre los mejores) están todos entre Saturn y DC, y podríamos aceptar el 99 como entre los mejores, que sí estaría también PS2, sería el único.

Bueno, en una cosa no estoy de acuerdo, las versiones de Saturn con los cartuchos son muy buenas, por las cargas no las pongo a la altura de las de AES, pero son perfectamente comparables.

Baek escribió:

DarK-LaMoS escribió:

Baek escribió:Gracias hushfelt por citar ese mensaje, troll, si te gustaba King Of Fighters tendrías que haberte comprado primero una Saturn y después una Dreamcast, exceptuando las plataformas de SNK, los mejores KOF salieron en esas dos plataformas (las versiones de PSX son penosas).

Y antes de que hagas lo típico de irte a google, sí, 10 años tarde salió una versión del KOF98 en PS2, no te autoaverguences nombrándola.

Tras esto yo también me despido del hilo.

Si le gusta King of Fighters, tendria que haberse comprado una neogeo... el resto de versiones... son penosas.

Ademas... hay KOF que no estan en saturn ni en dream... en NEO GEO estan todos.

Hablando de epoca claro... ni idea de que recopilatorios hay hoy dia.

Totalmente de acuerdo, por eso digo lo de exceptuando las plataformas de SNK que no estaban al alcance ni al conocimiento de todo el mundo, y los mejores KOF que son los que van del 95 al 98 (a excepción del 96 que no lo consideraría entre los mejores) están todos entre Saturn y DC, y podríamos aceptar el 99 como entre los mejores, que sí estaría también PS2, sería el único.

KOF 95 97 98 DC???

DarK-LaMoS escribió:KOF 95 97 98 DC???

ENTRE Saturn y DC. Y el 98 claro que está en DC, por favor, no busques el nombre tal cual...

alex_murcia escribió:Correcto, sigue siendo un juego que a pesar de tantos años ha envejecido muy bien, y Dfx, fijate si es suficiente un lavado gráfico que lo tienes en 3DS...

Es una actualizacion pequeña, un verdadero lavado de cara grafico de nueva generacion, no seria suficiente, el juego en su epoca era un triple AAA, hoy en dia habria que retocarlo jugablemente y incluirle por ejemplo mejora de las fisicas de escenarios, se podria hacer un mundo aun mas vivo y digamos que hoy en dia el hardware existente ofrece mejoras jugables y posibilidades que n64 solo podia soñar.

Dfx escribió:

alex_murcia escribió:Correcto, sigue siendo un juego que a pesar de tantos años ha envejecido muy bien, y Dfx, fijate si es suficiente un lavado gráfico que lo tienes en 3DS...

Es una actualizacion pequeña, un verdadero lavado de cara grafico de nueva generacion, no seria suficiente, el juego en su epoca era un triple AAA, hoy en dia habria que retocarlo jugablemente y incluirle por ejemplo mejora de las fisicas de escenarios, se podria hacer un mundo aun mas vivo y digamos que hoy en dia el hardware existente ofrece mejoras jugables.

logicamente algunas mejoras habria que hacerle, especialmente a nivel tecnico, pero no necesita mucho mas que un lavado de cara y algunas pocas actualizaciones, cualquiera que jugase por primera vez a la version de 3DS no notaria ne absoluto que hablamos de un juego de hace mas de 10 añoslo cual dice mucho.

Sinceramente, no se para que discutís tanto sobre cual es mejor o peor xD N64 tenía grandes juegos, y PSX también.

Luego ya, habrá a quien le gusten y le hayan parecido más revolución unos, y a quien le gusten más los otros. Porque para gustos colores. De la misma forma habrá gente a los que les gustaran las dos por igual xD

Y ya partiendo de ahí, ninguna es ni mejor, ni peor xD Simple cuestión de gustos.

Ahora ya si, mi despedida formal de este maravilloso troll-hilo !

http://www.youtube.com/watch?v=2zQghQuzatg

http://www.youtube.com/watch?v=3SPfSBhVf60

(miro a todos lados y veo a Lara Croft)

Sef1r0t escribió:Ya dije que me gustan tres juegos de N64 y ninguno es de Nintendo: Perfect Dark, Conker y Resident Evil 2. Perfect Dark es el único juego que me gusta de verdad de la N64, pero salió a mitades del año 2000 y yo tenía que reservar la PS2 que salía en unos meses. Luego ya pude jugarlo en emulador, es un buen juego, pero inferior a joyas como Metal Gear Solid.

Perfect dark en un emulador? Normal que tengas este criterio..

Donde quedan las partidas multiplayer 4 jugadores al goldeneye, turok 2 y perfect dark?

urtain69 escribió:Tambien la gente ve mas el salvame que redes y eso no quiere decir que salvame sea un joyita...

Que tu no eres nadie!! No eres el centro del mundo!! Aunque te joda, esos juegos de n64 van a seguir estando valorados entre lo mejor por toda la industria del videojuego y que por mucho que lo digas, no es algo que nos lo inventemos cuatro locos.

Ya, y tampoco las cosas son mejores porque os guste a cuatro gatos.



Normalmente, si por algo se caracteriza la crítica en todos los sectores de la cultura o el ocio, es en intentar imponer sus muchas veces ridículas opiniones a la mayoría, que les guste o no, van en otro rumbo... y claro, cuando no a la gente gusta "Carretera Perdida" es que no la gente no sabe de cine, cuando una gran parte del arte abstracto nos parece el intento de unos cantamañanas de vivir del cuento (y de hecho, un colectivo que coló cuadros mal hechos en el Guggenheim a posta así lo demostró, que se llevaban mil elogios por parte de "la crítica"), es que no entendemos de arte... sí... y claro, cuando no les gusta la n64, no entienden de videojuegos o no han jugado...


A mí me gustaría saber dónde dan los carnéts de "experto"... en última instancia es gente que cobra por opinar (ya que la calidad técnica no siempre hace a un producto mejor que otro, y pasa en la música, la pintura, y en todo), y sobre todo, en qué momento de su carrera parece que pierden el sentido de la realidad o deja de gustarles lo que hacen.

Quien no sois nadie es el público de n64 en comparación al de PSX, y no, no "entendéis" más de videojuegos... ni vosotros, ni "la industria".

Baek escribió:

DarK-LaMoS escribió:

Baek escribió:Gracias hushfelt por citar ese mensaje, troll, si te gustaba King Of Fighters tendrías que haberte comprado primero una Saturn y después una Dreamcast, exceptuando las plataformas de SNK, los mejores KOF salieron en esas dos plataformas (las versiones de PSX son penosas).

Y antes de que hagas lo típico de irte a google, sí, 10 años tarde salió una versión del KOF98 en PS2, no te autoaverguences nombrándola.

Tras esto yo también me despido del hilo.

Si le gusta King of Fighters, tendria que haberse comprado una neogeo... el resto de versiones... son penosas.

Ademas... hay KOF que no estan en saturn ni en dream... en NEO GEO estan todos.

Hablando de epoca claro... ni idea de que recopilatorios hay hoy dia.

Totalmente de acuerdo, por eso digo lo de exceptuando las plataformas de SNK que no estaban al alcance ni al conocimiento de todo el mundo, y los mejores KOF que son los que van del 95 al 98 (a excepción del 96 que no lo consideraría entre los mejores) están todos entre Saturn y DC, y podríamos aceptar el 99 como entre los mejores, que sí estaría también PS2, sería el único.

Bueno, en una cosa no estoy de acuerdo, las versiones de Saturn con los cartuchos son muy buenas, por las cargas no las pongo a la altura de las de AES, pero son perfectamente comparables.

Entro por última vez para aclarar que PS2 es mejor que Saturn & Dreamcast juntas en este sentido

PS2>Saturn & Dreamcast


Art of Fighting Collection
Sengoku Anthology
Samurai Shodown Anthology
World Heroes Anthology
Metal Slug Anthology
Garou MOW (ascazo el sonido de la versión Dreamcast)
Fatal Fury Archives Vol 1
Fatal Fury Archives Vol 2
Snk Arcade Classics Vol 1
King of Fighters Collections
ETC
ETC

Qué tu no conozcas el catálogo de PS2 no es mi problema.

Aunque como el MVS no hay nada.

Que en el top 10 de PSX de seferino esté PaRappa The Rapper y no esté Metal Gear Solid le resta la casi nula credibilidad que tiene

LINKr2 escribió:Sinceramente, no se para que discutís tanto sobre cual es mejor o peor xD N64 tenía grandes juegos, y PSX también.

Luego ya, habrá a quien le gusten y le hayan parecido más revolución unos, y a quien le gusten más los otros. Porque para gustos colores. De la misma forma habrá gente a los que les gustaran las dos por igual xD

Y ya partiendo de ahí, ninguna es ni mejor, ni peor xD Simple cuestión de gustos.

Ya, son gustos, yo considero que el Final Fantasy VI es un juegazo, pero no voy por la vida diciendo que revolucionó la industría de las sentimientos en personajes pixelados, ni que re-interpretó el concepto de ópera en los videojuegos, ni digo que si a alguien no le gusta o no ha jugado o no tiene ni idea de videojuegos.

heathclifff escribió:Quien no sois nadie es el público de n64 en comparación al de PSX, y no, no "entendéis" más de videojuegos... ni vosotros, ni "la industria".

No ya, ya...Entendeis mas tu y sefirot...

FFantasy6 escribió:

LINKr2 escribió:Sinceramente, no se para que discutís tanto sobre cual es mejor o peor xD N64 tenía grandes juegos, y PSX también.

Luego ya, habrá a quien le gusten y le hayan parecido más revolución unos, y a quien le gusten más los otros. Porque para gustos colores. De la misma forma habrá gente a los que les gustaran las dos por igual xD

Y ya partiendo de ahí, ninguna es ni mejor, ni peor xD Simple cuestión de gustos.

Ya, son gustos, yo considero que el Final Fantasy VI es un juegazo, pero no voy por la vida diciendo que revolucionó la industría de las sentimientos en personajes pixelados, ni que re-interpretó el concepto de ópera en los videojuegos, ni digo que si a alguien no le gusta o no ha jugado o no tiene ni idea de videojuegos.

ese es el tema.

urtain69 escribió:

heathclifff escribió:Quien no sois nadie es el público de n64 en comparación al de PSX, y no, no "entendéis" más de videojuegos... ni vosotros, ni "la industria".

No ya, ya...Entendeis mas tu y sefirot...

tampoco he dicho que yo entienda más que nadie, pero que os penséis vosotros que así lo hacéis, pues como que no.

Sef1r0t escribió:Aunque los Nintenderos siempre dirán que OOT es el mejor juego de la historia xD y que por eso la N64 es la mejor consola de la historia universal, cuando es (para mí) una copia descarada de Tomb Raider.

Baek escribió:

DarK-LaMoS escribió:KOF 95 97 98 DC???

ENTRE Saturn y DC. Y el 98 claro que está en DC, por favor, no busques el nombre tal cual...

Cierto, ida de olla, el Dreammatch 99 es el Kof 98...

Pero hay que ser muy GENIUS para ponerle ese titulo... Dreammatch 99... evolution 99... Normal que me lie...

DarK-LaMoS escribió:

Baek escribió:

DarK-LaMoS escribió:KOF 95 97 98 DC???

ENTRE Saturn y DC. Y el 98 claro que está en DC, por favor, no busques el nombre tal cual...

Cierto, ida de olla, el Dreammatch 99 es el Kof 98...

Pero hay que ser muy GENIUS para ponerle ese titulo... Dreammatch 99... evolution 99... Normal que me lie...

Yo creo que más que nada era marketing, supongo que bajo su punto de vista, quedaba mal sacar un juego a finales del 99 que tuviese en el nombre el año 98. Aunque yo lo que creo es que lo único que consigues con eso es liar a los seguidores de la saga, pero bueno, allá ellos.

DarK-LaMoS escribió:

Baek escribió:

DarK-LaMoS escribió:KOF 95 97 98 DC???

ENTRE Saturn y DC. Y el 98 claro que está en DC, por favor, no busques el nombre tal cual...

Cierto, ida de olla, el Dreammatch 99 es el Kof 98...

Pero hay que ser muy GENIUS para ponerle ese titulo... Dreammatch 99... evolution 99... Normal que me lie...

Qué encontramos en la época en Sega Saturn (casi 70.000 ptas) y Dreamcast (casi 40.000 ptas) de SNK en nuestro mercado:

1995 - 2003?¿

King of Fighters 95 (estaba en PS1 entre otros: como un Metal Slug, Fatal Fury)


loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

Sef1r0t escribió:King of Fighters 95 (estaba en PS1 entre otros: como un Metal Slug, Fatal Fury)


loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

Se te ha olvidado el pequeño detalle de que TODOS los juegos de SNK en PS1 son un desproposito al lado de los de neo geo...y Saturn (y no menciono Dreamcast, porque es algo muy evidente...)

PD-¿Que hace este hilo sin estrella? Se merece una!!!!!!!!!

DarK-LaMoS escribió:

Me está diciendo que la mejor opción eran Saturn y Dreamcast= 110.000 ptas a cosas como Neo Geo AES que valía 29.900ptas en Centro Mail cuando salió la Saturn y los juegos rebajadísimos. Además la CD era un poco más barata también.

Grande Baek!

heathclifff escribió:a día de hoy, los juegos de ambas consolas da pena verlos, las cosas como son.

Nah...



Evidentemente, las capturas están hechas con Project64, de ahí su resolución. Pero no tendría mucho sentido que te pasase una captura a la resolución de la N64 (¿este era de los que iban a 640x480?), no podrías ver nada xD Pero vaya, de resto está igual, no hay filtros ni nada. Y el modo panorámico lo ofrecía el propio juego.

DarK-LaMoS escribió:

Baek escribió:Gracias hushfelt por citar ese mensaje, troll, si te gustaba King Of Fighters tendrías que haberte comprado primero una Saturn y después una Dreamcast, exceptuando las plataformas de SNK, los mejores KOF salieron en esas dos plataformas (las versiones de PSX son penosas).

Y antes de que hagas lo típico de irte a google, sí, 10 años tarde salió una versión del KOF98 en PS2, no te autoaverguences nombrándola.

Tras esto yo también me despido del hilo.

Si le gusta King of Fighters, tendria que haberse comprado una neogeo... el resto de versiones... son penosas.

Ademas... hay KOF que no estan en saturn ni en dream... en NEO GEO estan todos.

Hablando de epoca claro... ni idea de que recopilatorios hay hoy dia.

Sef1r0t escribió:

DarK-LaMoS escribió:

Me está diciendo que la mejor opción eran Saturn y Dreamcast= 110.000 ptas a cosas como Neo Geo AES que valía 29.900ptas en Centro Mail cuando salió la Saturn y los juegos rebajadísimos. Además la CD era un poco más barata también.

Grande Baek!

http://www.youtube.com/watch?v=uoneLvl3mYI

Yo he dicho que?

feel like a chilldren of 10 years old deberia de llamarse este hilo xD

Ahora se mete a Saturn y DC por to la cara

Pero cita bien hombre

Troll, te superas, para defender tus argumentos pones los precios de salida de Saturn y DC (muy poca gente las compró a esos precios), pero de AES pones su precio tras sucesivas rebajas, además "olvidas" el precio de los juegos, pero bueno, otra de tus típicas salidas a la desesperada al no poder hablar de las pésimas versiones de PSX. Mejor déjalo.

heathclifff escribió:

Yoshi's escribió:
De haber necesitado más juegos, me habría comprado otra consola, la PS1, pero como no fue el caso, y el hardware era un elemento determinante, y N64 era muy superior, esa fue la mejor opción.

No tanto, no tanto... más allá de datos técnicos, a la hora de la verdad, el CD potenció las propiedades de una, y el cartucho disminuyó las de la otra.

¿O vosotros veis mucha diferencia entre el RE2 de una y de otra? Tanta como para parecer de una consola el doble de potente? ¿En serio? ¿Y un hard que os obliga a pagar un pastizal por un juego decente que trate de emular lo que en otras hay bastante más barato,lo veis tan ventajoso? Por favor...

En el RE2 que es un juego de gráficos fijos (fondos renderizados donde la cámara no se mueve) no hay apenas diferencia. Pero en cualquier otro juego la diferencia es bestial.

heathclifff escribió:Y además,como bien dijiste no se si tú o quién, si yo voy a comprar 50 juegos, prefiero tener 250 buenos donde elegir que 80, y que encima tengo un abanico de gustos más grande donde elegir, y que encima para mí son mejores.

Pes para mí, auque la PS1 tuviera más juegos, eran mejores los de N64, sobre todo los de Nintendo y RARE. Aunque es una opinión y como toda opinión es subjetiva.

heathclifff escribió:En PSX no eché de menos nada de n64 más que el ocarina y el castlevania, que luego viendo la mierda que era, casi que pasando... en n64 hubiera echado de menos MUCHOS juegos.

¿Teniendo PC? Lo dudo. N64 completamentaba al PC, tenía un catálogo de exclusivos de juegos cuyos géneros que apenas estaban en PC. Léete de nuevo todo porque aquí claramente he hablado de consola como complemento al PC.

¿Por qué tanta manía en tener que elegir una SOLA PLATAFORMA? ¿Tienes dinero para gastarte en 50 juegos de PS1 y no tienes para gastarte las 20.000 miserables pesetas en N64 para disfrutar de RARE y de multijugador con amigos? Amos, hombre... A otro perro con ese hueso. Yo disfruté con PC y disfruté con N64, con PC jugaba a 1 jugador a juegos 3rd party y con N64 disfrutaba a juegos de Nintendo y RARE solo y con amigos. No compré PS1 porque no necesité más juegos, me sobró catálogo con ambas plataformas. Y disfruté del hardware de la máquina de Nintendo (y el RE2 lo compré en PC, no en N64).

Yo no manejo hipótesis. Yo no digo "con N64 hubiera echado de menos MUCHOS juegos", yo te digo que tuve N64 y no eché de menos ningún juego. Esa es la diferencia entre tus opiniones y las mías. Echas mierda sobre mi consola basandote en la posibilidad de que hubieras echado de menos varios juegos. No es un hecho real, no llegaste a tener la consola de Nintendo con lo que NO SABES si hubieras echado de menos realmente juegos, y nunca lo sabrás... Sin embargo, yo afirmo que no eché de menos ningún juego, y yo me baso en un hecho REAL, yo sí tuve la consola y puedo AFIRMAR que no eché de menos nada. Además, yo no defiendo mi consola echando mierda sobre la tuya, me gusta la PSX y sus juegos, pero muchos de ellos los puedo jugar en PC y prefiero un hardware mejor, eso es todo.

PD: Y sí, Nintendo 64 tenía juegos largos y música con calidad CD. No hace falta un CD físico para eso, tenía vídeos con los gráficos del juego y música con la misma calidad que PS1.

Zelda OO= Tomb Raider


Gracias Sef1r0t, me has alegrado el dia.

DarK-LaMoS escribió:

Baek escribió:

DarK-LaMoS escribió:Gracias hushfelt por citar ese mensaje, troll, si te gustaba King Of Fighters tendrías que haberte comprado primero una Saturn y después una Dreamcast, exceptuando las plataformas de SNK, los mejores KOF salieron en esas dos plataformas (las versiones de PSX son penosas).

Y antes de que hagas lo típico de irte a google, sí, 10 años tarde salió una versión del KOF98 en PS2, no te autoaverguences nombrándola.

Tras esto yo también me despido del hilo.

Si le gusta King of Fighters, tendria que haberse comprado una neogeo... el resto de versiones... son penosas.

Ademas... hay KOF que no estan en saturn ni en dream... en NEO GEO estan todos.

Hablando de epoca claro... ni idea de que recopilatorios hay hoy dia.

Sef1r0t escribió:

DarK-LaMoS escribió:

Me está diciendo que la mejor opción eran Saturn y Dreamcast= 110.000 ptas a cosas como Neo Geo AES que valía 29.900ptas en Centro Mail cuando salió la Saturn y los juegos rebajadísimos. Además la CD era un poco más barata también.

Grande Baek!

http://www.youtube.com/watch?v=uoneLvl3mYI

Yo he dicho que?

El único juego que pisó el mercado Español de SNK en Saturn es KOF 95. En Dreamcast ninguno. Y como has puesto el Mother of god...

Sef1r0t escribió:Me está diciendo que la mejor opción eran Saturn y Dreamcast= 110.000 ptas a cosas como Neo Geo AES que valía 29.900ptas en Centro Mail cuando salió la Saturn y los juegos rebajadísimos. Además la CD era un poco más barata también.

La pregunta es ¿tu podias permitirte un solo juego de neo geo AES? Me importa un cojon que ambas consolas fueran mas baratas que una Saturn o una PSX, cuando cada juego te valia mas caro que la propia consola...en fin, FESTIVAL DEL HUMOR!!!

Baek escribió:Pero cita bien hombre

Ha sido un ninja edit xD

SuperTolkien escribió:Zelda OO= Tomb Raider


Gracias Sef1r0t, me has alegrado el dia.

Y esta basado en street fighter porque tiene combates

ryo hazuki escribió:

Sef1r0t escribió:Me está diciendo que la mejor opción eran Saturn y Dreamcast= 110.000 ptas a cosas como Neo Geo AES que valía 29.900ptas en Centro Mail cuando salió la Saturn y los juegos rebajadísimos. Además la CD era un poco más barata también.

La pregunta es ¿tu podias permitirte un solo juego de neo geo AES? Me importa un cojon que ambas consolas fueran mas baratas que una Saturn o una PSX, cuando cada juego te valia mas caro que la propia consola...en fin, FESTIVAL DEL HUMOR!!!

Neo Geo CD también era más barata que la Saturn...

timehero escribió:

gerkrt escribió:El imuse funcionaba como musica interactiva antes que el oot quieras o no, y eso de que nose uso, en la saga x-wing de lucas arts,simulador aereo 1994, la musica interactiva imue tiene un paple vital, con transiciones pausadas de ritmo a ritmo dependiendo del estado del combate.

Esque la comparacion con el control del TR no viene a cuento de nada, igual que la defensa del OOT atraves de cosas como que la ocarina ,grande, etc. Esque esto es lo que sobra. Estabamos hablando de la influencia del mismo en las 3d y tal, que aportara los detalles que tu dices, pues bueno, como cualquier juego tiene lo suyo, esque como he dicho, no vienen acuetto estos detalles para justificar la importancia en las 3d del oot, nada que ver, no hablamos del mismo tema, hablamos de cmara y control y me sales con al ocarina? que quieres que te diga. Yo no estoy criticndo el oot en general el que pareces al a defensiva eres tu.

Buenas noches

Imuse no era musica interactiva para nada, era una manera de componer la musica por instrumentos en vez de por pista uni y asi poder apagarlos a gusto, pero no hay diferencia real entre eso o haber grabado X pistas diferentes ya que siempre esta scriptado

El unico que ha mencionado la ocarina en el link's awakenning eres tu, a santo de no se que, cuando yo en ningun momento habia hablado ni referido a ella con la musica, leñe la ocarina en el oot no es mas que un isntrumento resuelve puzles que tranquilamente podria cambiarse por una llave o hechizos. Uno no habla de la importancia de OoT en las 3D sino de la importancia en los juegos modernos, respecto al 3D ocarina no hizo mucho más que Mario 64 pero como juego si que lo hizo en lo que se refiere a como ha de funcionar un juego moderno. Lo que digo coges lo que quieres lo retuerces como quieres.

Saque el tema del LA porque tu sacaste el tema del leivmotiv tio, joder, lo dije junto al link para poner precendenete si dar a entender que no era algo importante o original en ese modo que decias.

Y si me dices que he retorcido, adelante, explicamelo, pero aun sigo esperando esos datos. Yo reconozco que este par de juegos tuvieron impacto, mucho menos el OOT. Por cierto, que mecanismos del MGS te parecen invalidos y del OOT si por ejemplo? xq salio antes el MGS y como juego 3d era y es muy redondo y completo creo yo. Lo que quiero decir es que cuando salio el OOT todo el trabajo estaba hecho o casi y juegos como tr, re, m64 y tal, iniciaron y fueron haciendo el traspaso poligonal en consolas, que ya existia mucho antes en PC.

"Importancia en los juegos modernos", pues mira, necesito que me digas en que y que no tuvieran otros juegos antes o de la misma epoca. Y no me te salgas de contexto ni de tema otra vez con lo del leivmotiv i tal. Que no discutimos d ecuan bueno te parece el juego sino de su impacto real en la innovacion y progreso de los videojuegos ahora.

Lo unico es el ztargeting, xo no ha sido tan usado ni importante y ya existia un autoapuntado relativo en varios juegos, y juraria que en tr tienes algun control en base al objetivo, auque no estoy segurop.

Sin duda ambas fueron muy buenas consolas, pero gracias a que cualquier consola de Nintendo, venda o no, tiene asegurado buenos Zeldas, Marios, Metroids, Pokémons... Nintendo sabe cuidar muy bien de sus consolas aunque no vendan demasiado. Tanto Nintendo 64 como Game Cube tuvieron grandísimos títulos desarrollados por la propia Nintendo.

Hero Of Time escribió:

heathclifff escribió:a día de hoy, los juegos de ambas consolas da pena verlos, las cosas como son.

Nah...



Evidentemente, las capturas están hechas con Project64, de ahí su resolución. Pero no tendría mucho sentido que te pasase una captura a la resolución de la N64 (¿este era de los que iban a 640x480?), no podrías ver nada xD Pero vaya, de resto está igual, no hay filtros ni nada. Y el modo panorámico lo ofrecía el propio juego.

y eso es envejecer bien? vale que metal gear ha envejecido peor, pero no jodamos...

Sef1r0t escribió:
Qué encontramos en la época en Sega Saturn (casi 70.000 ptas) y Dreamcast (casi 40.000 ptas) de SNK en nuestro mercado:

1995 - 2003?¿

King of Fighters 95 (estaba en PS1 entre otros: como un Metal Slug, Fatal Fury)


loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

pero a cuanto te crees tu que salio ps1 cuando llegó aqui? viste el precio de importacion de ps1 en las revistas de la epoca? 110000pts
las versiones para ps1 de los juegos de neo geo, por lo general eran una autentica aberracion comparadas no ya con el original de neo geo, sino con las versiones de saturn
pero este chaval yo creo que disfruta poniendo sandeces, bueno al menos tenemos entretenido el foro, yo al menos me lo estoy pasando en grande con este chavalin.