pucheros escribió:Pues al final si parece cierto que la 980 compite con la fury no con la 390x la cual esta en tierra de nadie, porque esas puntuaciones son calcadas a las de mi 980 G1 en stock, osea solo el OC de fabrica (1.380Mhz). Ya haciendo OC las 2 no se yo...
Estas son de Stock:
EDITO: La diferencia en el Valley puede ser perfectamente cosa del procesador que comparar una bestia de Xeon de "12 nucleos" (hilos ya se...) a 4,6Ghz contra un "pobre" i7 2600k a stock (3,4Ghz), puestiene delito, y el que piense que el valley no es cpu-dependiente que se informe bien
KailKatarn escribió:pucheros escribió:Pues al final si parece cierto que la 980 compite con la fury no con la 390x la cual esta en tierra de nadie, porque esas puntuaciones son calcadas a las de mi 980 G1 en stock, osea solo el OC de fabrica (1.380Mhz). Ya haciendo OC las 2 no se yo...
Estas son de Stock:
EDITO: La diferencia en el Valley puede ser perfectamente cosa del procesador que comparar una bestia de Xeon de "12 nucleos" (hilos ya se...) a 4,6Ghz contra un "pobre" i7 2600k a stock (3,4Ghz), puestiene delito, y el que piense que el valley no es cpu-dependiente que se informe bien
Buenas pucheros!
Puedes pasar algun bench de los juegos que he pasado yo? gracias! , tampoco te olvides que esta es una Fiji pro, que también hay una Fiji XT.
KailKatarn escribió:Interesante, ahora te paso yo un batman con gameworks on, bueno lo que me deja exactamente on.
[EDIT]
Como puedes ver a los de AMD sólo nos deja LLUVIA MEJORADA Y RAYOS DE LUZ MEJORADOS. Te importaría pasar el bench exactamente igual? y ... no tienes ningún perfil de OC en ese 2600k en el que darle un poco de cera también a ver que tal?
Gracias!
pucheros escribió:Como puedes ver el procesador me hace un buen cuello en los cutre-ports, y no, no puedo hacer OC a mi 2600k mi placa es H, mas facil quitale OC al tuyo o monta la tarjeta en uno de tus 2600k sin OC ahi la comparacion seria la mas fiel a la realidad posible xD No te creas, que eso ya seria mucho lio, asi deja mejor.
KailKatarn escribió:pucheros escribió:Como puedes ver el procesador me hace un buen cuello en los cutre-ports, y no, no puedo hacer OC a mi 2600k mi placa es H, mas facil quitale OC al tuyo o monta la tarjeta en uno de tus 2600k sin OC ahi la comparacion seria la mas fiel a la realidad posible xD No te creas, que eso ya seria mucho lio, asi deja mejor.
Gracias!
Vaya putañesca nos ha hecho tu placa H porque la verdad es que el tema no podía estar más interesante viendo tu graphic score en el 3dmark y tal. Si quieres podemos pasar algun bench o algún juego que sepas bien que no vas a tener cuello 100% seguro.
Si se te ocurre alguno o tienes alguna idea ya sabes, cuenta conmigo. Quitarle el OC al mio sería dejarlo a 2'66ghz xD de los 4'6ghz que lo tengo y en socket 1366, vamos, hundo la plataforma. Lo que si puedo hacer es probarla en el 2600k o 2700k, eso sí, pero lo haré otro día con más tiempo de momento quiero seguir probándola desde el xeon.
pucheros escribió:Bueno pues estoy viendo mi biblioteca de juegos y solo tienen Benchmark el Thief y el Batman AK xD, y lo de tu procesador solo se me ocurre que le bajes el OC a 3.4Ghz pero nah, mejor hacemos lo que tu dices, otro dia con mas tiempo la montas en el 2600k pero se me ocurre que no serviria de nada ya que ambos tendriamos el mismo cuello y tirariamos los fps que el procesador nos dejara, haciendo cuello a ambas graficas, no se.
KailKatarn escribió:pucheros escribió:Bueno pues estoy viendo mi biblioteca de juegos y solo tienen Benchmark el Thief y el Batman AK xD, y lo de tu procesador solo se me ocurre que le bajes el OC a 3.4Ghz pero nah, mejor hacemos lo que tu dices, otro dia con mas tiempo la montas en el 2600k pero se me ocurre que no serviria de nada ya que ambos tendriamos el mismo cuello y tirariamos los fps que el procesador nos dejara, haciendo cuello a ambas graficas, no se.
Sí, pero es una buena prueba de CPU dependencia de los drivers de Nvidia VS drivers de AMD. Cuellaco del bueno ambos y a ver quien consigue esgrimir 1 fps más que el otro en alguna prueba
PD: Por cierto me he dado cuenta de que la prueba que te he pasado lo tenía a 4'2ghz el xeon, a 4'6ghz me ha dado esto (estaba en el perfil uso cotidiano y no en el gamer de OC):
Esos mínimos han agradecido los 400mhz faltantes.
pucheros escribió:Pues si ultimamente los desarolladores se han vuelto un poco vagos en cuanto optimizacion, y eso lo sufre mas la CPU que la GPU, aparte de ese Batman tenemos el Rise of Tomb Raider por ejemplo que en la base sovietica me pone los 8 hilos al 95% y algunos al 100% haciendome un cuellote a la 980 que se relaja.
Casos como el Street Fighter V que si no mantienes los 60fps el juego se laguea, y otros mas deprimentes aun como el Naruto UNS 4 que va capado a 30fps y a algunas personas le mete bajones hasta los 10fps , nos obligan a cambiar de procesador con esos cutre-ports que se mandan.
KailKatarn escribió:pucheros escribió:Pues si ultimamente los desarolladores se han vuelto un poco vagos en cuanto optimizacion, y eso lo sufre mas la CPU que la GPU, aparte de ese Batman tenemos el Rise of Tomb Raider por ejemplo que en la base sovietica me pone los 8 hilos al 95% y algunos al 100% haciendome un cuellote a la 980 que se relaja.
Casos como el Street Fighter V que si no mantienes los 60fps el juego se laguea, y otros mas deprimentes aun como el Naruto UNS 4 que va capado a 30fps y a algunas personas le mete bajones hasta los 10fps , nos obligan a cambiar de procesador con esos cutre-ports que se mandan.
Yo es que en el tomb raider no he querido avanzar, lo tengo y he probado algo pero lo he dejado según vuelves a la nieve por 2ª vez y hasta que no lo parcheen a reventar no pienso ni tocarlo para por lo menos intentar la experiencia lo mejor posible aunque tenga que esperar, pero sinceramente, me parece una locura que te casque los 8 hilos de stock de 2600k al 95% , por lo menos no se puede decir que distribuya mal la carga xD, pero vamos, las zonas CPU bound por lo que he podido leer se les han ido poco de las manos .
Si a eso le sumamos la gente que tiene un micro normalito y una gpu normalita con lo GPU bound que es el juego también ... vamos, juego a prueba de bombas para quemar a la gente y que compre hard. Yo creo que es un juego que pide a gritos DX12 para intentar aliviar de alguna manera ese overhead.
Espero que DX12 traiga una alegría para los usuarios en ese aspecto.
PD: Sí, ya sé que no son los mínimos in-game. Yo creo que lo roto que está el batman es conocido en el mundo entero , por eso me centro en el bench sólo.
pucheros escribió:Lo que yo me pregunto es:
En que mejoraria Dx 12 a Tomb Raider? Se supone que Dx 12 busca repartir bien la carga en los nucleos del procesador, pero como bien tu dijiste, este juego ya lo hace, como te digo me peta los 8 nucleos al 95-100% todos por igual, lo unico que cambiaria seria por ejemplo lo del tiled resources para consumir menos VRAM (como the witcher 3) y cosas de ese tipo, pero en rendimiento no se si haya cambio, el juego ya reparte "muy bien" la carga en el procesador, el que si necesita Dx 12 urgente es Gta V por ejemplo, que ese apenas si usa 3 nucleos.
KailKatarn escribió:pucheros escribió:Lo que yo me pregunto es:
En que mejoraria Dx 12 a Tomb Raider? Se supone que Dx 12 busca repartir bien la carga en los nucleos del procesador, pero como bien tu dijiste, este juego ya lo hace, como te digo me peta los 8 nucleos al 95-100% todos por igual, lo unico que cambiaria seria por ejemplo lo del tiled resources para consumir menos VRAM (como the witcher 3) y cosas de ese tipo, pero en rendimiento no se si haya cambio, el juego ya reparte "muy bien" la carga en el procesador, el que si necesita Dx 12 urgente es Gta V por ejemplo, que ese apenas si usa 3 nucleos.
En el OVERHEAD de la CPU a la hora de renderizar un frame:
Si necesitas menos tiempo para renderizar un frame y a su vez puede ser apoyado a ello por el resto de cores reduces el overhead de la parte de renderizado y por lo tanto puedes subir el número de FPS paralelizando el renderizado entre los núcleos y provocando un overhead menor en el más explotado a la hora de renderizar. A la vez también dejar más recursos libres para la carga en CPU que use el juego que no sea para renderizar (vease ia, físicas, bla bla bla).
Tu tienes el 2600k saturado entre los cálculos del juego a nivel de CPU y los cálculos de renderizar un frame y las llamadas a drawcall. Si necesitas menos potencia para renderizar esos frames ... tu 2600k irá más suelto en el mismo juego a la misma frecuencia siempre y cuando no aumente el resto de carga que no sea la de renderizar en el propio juego (vease físicas más potentes, mejores IA, bla bla bla bla).
pucheros escribió:Ok ya entiendo, antes me habian hablado algo de eso pero con las diapositivas ahora si lo entiendo, pues a esperar el parche Dx12 para el TR aver que pasa, por ahora sera irme a dormir que caigo de sueño, aca son las 2 AM, suerte!
WiiBoy escribió:@KailKatarn pero no uses el batman para bench hombre que ese juego sigue estando roto xd
le podrias pasar el crysis 1? a ver que pasa...
pupegbl escribió:Un Dying Light estaría bien también. Está muy optimizado el uso de los cores con el lanzamiento de "The Following"
Pd: con la tontería al final en este hilo vais a acabar follando
KailKatarn escribió:pupegbl escribió:Un Dying Light estaría bien también. Está muy optimizado el uso de los cores con el lanzamiento de "The Following"
Pd: con la tontería al final en este hilo vais a acabar follando
No tengo el "The Following", pero tiene bench o tendría que estar haciendo medias y demás? con un recorrido fijo y tal se puede si no tiene bench pero claro ... trabajo extra.
KailKatarn escribió:andapinchao escribió:Ves si al final me vas a tener que dar la razon en lo que te decia antes de que pasara todo esto.
http://www.elotrolado.net/viewtopic.php?p=1740640272
Mi 290x hace los 15000 tambien http://www.3dmark.com/fs/7243926 y la estrellaba contra el suelo si me la cambiaran por un fury con una pequeña inversion
Y lo que le queda por mejorar a esa grafica fury , A ver si la puedes probar con juegos de estos que comen mucha vram a ver que tal va ese asunto. Porque todo el mundo piensa que es lo mismo 4 gb gddr5 y 4 gb hbm . La verdad no lo tengo claro del todo.
Claro, faltaría quitarte la razón ahí sólo comenté que 15000 con una 290X no era poca cosajavato escribió:Después de leer el hilo solo me queda felicitar a @Coolmod Gaming por la paciencia que ha tenido. Por ley la tienda solo está obligada a reemplazar el producto por uno igual o que de el mismo RENDIMIENTO, en ningún caso del mismo precio por la evidente devaluación, y ya lo de pedir el reembolso completo es de juzgado de guardia.
Por favor, informesé:http://www.ocu.org/dinero/nc/informe/la-garantia-en-la-compra-de-productos/3
¿A QUÉ DA DERECHO LA GARANTÍA?
Si un producto en periodo de garantía es defectuoso, el consumidor puede
Reparar el producto.
Sustituir el producto por otro nuevo (no se sustituyen los bienes que se consumen con el uso ni los de segunda mano).
Pedir una reducción del precio del producto.
Resolver el contrato.
En principio, el consumidor puede elegir si prefiere que el producto en garantía le sea reparado o cambiado por uno nuevo, pero el fabricante puede alegar que una de las formas le parece desproporcionada y elegir la que él convenga… siempre que el consumidor esté de acuerdo. Cuando no sea posible o razonable sustituir el producto en garantía por uno nuevo o si el plazo de tiempo es exagerado… el consumidor podrá pedir una reducción del precio o resolver el contrato. En cualquier caso:
Tanto la reparación como el cambio deben ser totalmente gratuitos para el consumidor,
Durante el tiempo que esté sin el producto mientras lo cambian o lo reparan el plazo de la garantía se suspende,
Tanto el producto reparado como el nuevo cuentan como mínimo con 6 meses de garantía, aunque quedase menos tiempo para que cumpliese la garantía original., el consumidor tiene derecho a la rebaja del precio o la resolución del contrato (devolviendo el producto y recuperando el dinero que se pagó por el).[/b]
Ya se comentó a lo largo del hilo. Una cosa es que tu te creas una cosa y luego otra muy distinta es que tengas la razón. Y si te crees que te tienen que dar algo igual de rendimiento pudiéndose saltar a la torera cualquier otro aspecto del producto es que no te planteas seriamente lo que significa tramitar una garantía.
Tu dile a un usuario de por ejemplo una HD7950 que le vas a dar una GTX770 en sustitución a ver que te dice y cuanta razón tienes . O dile a un usuario de una 980Ti K1ngpin que le vas a dar una 980Ti de referencia que rinde igual porque no te quedan más .
Seamos serios.
javato escribió:El problema es que interpretas las cosas como mejor te viene. Primero los ejemplos que das no se comparan a tu caso (tarjeta con casi 2 años) y si bien la primera opción de cambio que te dieron no era suficiente con negarte te hubieran dado más opciones de rendimiento SIMILAR. Segundo, " Cuando la reparación o la sustitución no se hubiere llevado a cabo en un plazo razonable", no se cuantos RMA has tramitado pero en este caso no ha pasado ni un mes y de nuevo te aprovechas que la normativa no especifica ningún tiempo en concreto pero es de sentido común que un tiempo no razonable no se refiere a menos de un mes. Luego rechazas incluso una posible 390X porque dices que el rendimiento no es exacto cuando sabes perfectamente que un rendimiento exacto solo lo vas a tener con la misma marca y modelo para forzar que te den un modelo superior en prestaciones y económicamente. Te guste o no, lo que ha hecho cooldmod es casi un favor personal dado tu caso.
KailKatarn escribió:No olvidemos que un producto en garantía y que peta es reembolsado por el fabricante. La tienda simplemente es un intermediario entre nosotros y ellos pero a fin de cuentas quien le va a rendir cuentas a COOLMOD de mi lightning es MSI o el distribuidor que se la proporcionara y este mismo con MSI directamente (vamos, que todo acaba en MSI), que para eso estaba en garantía.
Coolmod Gaming escribió:Ehi buenas,
Respecto a las garantias del fabricante:
- Asus y MSI abonan al distribuidor, y el distribuidor a la tienda, si la tienda tiene un buen acuerdo con el distribuidor, es posible que este ponga margen para cubrir el % que deprecia el fabricante, y este no entiende de Kingping, Lightning, Matrix, etc
- Gigabyte, el distribuidor le envia un lote de placas, vgas, ... y las repara y las vuelve a enviar al distribuidor, que pasa? que Gigabyte, igual te devuvelve la placa en su caja, sin la chapita, o sin los cables, o sigue sin funcionar, ... por lo que yo casi prefiero el abono como hace Asus o MSI y me olvido de ese tipo de producto que para nosotros ya no tiene garantía.
En el caso de la Lightning, se que nos van a abonar un 80% de lo que costo, y esto es así, le hubiesemos ganado 5 o 40 euros, en casos como este, se asume y listo, y si no lo quieres asumir, no montes una tienda online o no vendas este tipo de producto. El fabricante siempre se lava muy rapido las manos, ... tienen representación normalmente en cada pais, pero cuando pas algo te dicen "ehi los chinos lo maximo que os abonan es x%" y es lo que hay, otra cosa es que el representante local, luego segun el tipo de cliente, no es lo mismo comprar 5mil vgas al mes, que comprar 20, ... te puede ayudar dando marketing o cosas así para compensar, pero es raro ver esto.
A parte de esto, Paconan y Probotector oki a las reviews, tambien Juan L. que no se su nick, ...
Hacia muchos años, que no leia tanto en un hilo jejejejjee
Un saludo y gracias
iTek escribió:No habeis visto lo poco que tardan en montar un pcb? El trabajo está en el diseño del mismo, en la elección de componentes y en la distribuición, en el momento de tratar con una grafica no hay trabajo xDD
Tal como se monto, se desmonta (todo esto en maquina) y se prueba.
Esta todo super depurado para lo que importa: ganar pasta.
Gaiden escribió:Bueno, por desgracia, eso no es así, debido a que la ley de garantias, en mi opinión, es una chapuza. Se obliga al comercio a ofrecer 2 años de garantía al consumidor, pero sin embargo no se obliga a fabricante/distribuidor a ofrecer esos mismos 2 años a dicho comercio (solo obliga a un año) Así que ya puedes imaginar todo lo que conlleva eso detrás. Un producto que peta en segundo año, el comercio está obligado a solucionarlo sin embargo nadie obliga a nadie a que le solucionen el tema al comercio, muchas veces son perdidas netas al 100%. Digo muchas veces y no todas pq luego depende de tu trato / acuerdo partícular con mayorista o fabricante para que te solucionen o ayuden en dicho segundo año..vamos que para la tienda son todo dolores de cabeza. Si la ley estuviera como debiera estar en mi opinión, no se daría en españa ni un caso de problemas similares al tuyo, ya que el comercio estaría cubierto al 100% y su unica prioridad iba a ser solucionarte el problema sin tener que mirar nada más.
Coolmod Gaming escribió:Buenas,
360nat, ... justo yo soy el que trata con las marcas y los distribuidores, y Gigabyte repara, de hecho muchos mayoristas en España, tienen mucho stock de producto reparado que usan para devolver a clientes y demas cuando estos les tramitan garantias.
El_pirulas escribió:Los usuarios que tienen unicamente procesadores amd fx deben quedar excluidos puesto que la fiabilidad de los resultados de los benchmark y pruebas en muchos casos va dejar bastante que desear
korchopan escribió:Yo creo que esto se debería desplazar a otro hilo en el que el título haga referencia a esto último. Más que nada por la gente que le puede interesar esto de testear y ver resultados pero que no le importa los problemas concretos que haya podido tener un usuario con la tienda.
Coolmod Gaming escribió:Okis, lo creais vosotros, un admin o lo creo yo y pongo algo tipo "Votarme a los mas recomendables para hacer reviews" algo asi¿
deu
Coolmod Gaming escribió:Ehi buenas,
como hacemos para votarlos?
Poneis los nicks y la gente va sumando +1 o que hago? yo lo que me digais.
salu2 y gracias
paco
paconan escribió:miedo me da @wwwendigo con una pascal recien salida del horno.... para testeo y review
una EVGA para que pueda desmontarla y mirarsela al milimetro sin que la gráfica pierda garantia (creo)