› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Razork escribió:AkrosRockBell escribió:@Razork no lo digas, demuestralo. Dónde está el informe del hilo o el enlace para que podamos verlo? Porque yo solo veo que has escrito porcentajes y has dicho "esto es así porque yo lo digo".
Poblacion de Marroquis en 2022 - 880.000
https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path= ... e=02005.px
Delitos de Africanos 2022 - 36.000 (De toda África y delitos, que no delincuentes.)
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=26014
Si no me fallab las cuentas es un 4%.
Es decir, estáis criminalizando al 96% restante.
Y aun asi te voy a conceder que este analisis no es ni mucho menos fiable y no es un 4% si no un 10% o un 20%... Voy a seguir sin condenar al 90 o incluso 80% restante.
Mano dura con ese 4%, 10% o 20%, pero no con todos.
AkrosRockBell escribió:Razork escribió:AkrosRockBell escribió:@Razork no lo digas, demuestralo. Dónde está el informe del hilo o el enlace para que podamos verlo? Porque yo solo veo que has escrito porcentajes y has dicho "esto es así porque yo lo digo".
Poblacion de Marroquis en 2022 - 880.000
https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path= ... e=02005.px
Delitos de Africanos 2022 - 36.000 (De toda África y delitos, que no delincuentes.)
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=26014
Si no me fallab las cuentas es un 4%.
Es decir, estáis criminalizando al 96% restante.
Y aun asi te voy a conceder que este analisis no es ni mucho menos fiable y no es un 4% si no un 10% o un 20%... Voy a seguir sin condenar al 90 o incluso 80% restante.
Mano dura con ese 4%, 10% o 20%, pero no con todos.
Y esa estadística considera el delito por inmigración ilegal? Porque me da que no.
Interesante, ahora veamos el número de detenciones que son unas 45000 (redondeo porque lo estoy citando de memoria, igual eran 52k)Razork escribió:Poblacion de Marroquis en 2022 - 880.000
Por qué será que no me sorprendepaco_man escribió:Te iba a mostrar las estadísticas oficiales del Ministerio de Igualdad. ¿Pero sabes qué ha pasado? Que las han borrado, la página ya no existe.
No casa bien con los nuevos ideales delpaco_man escribió:@DNKROZ Te tienes que acordar imagino, cuando puse esto aquí en el foro. Ya ha sido borrado de la web del Ministerio de Igualdad, como si nunca hubiese existido.
Pasa todos los días, pero además no con una cosa, con decenas de ellas, y con gobiernos de todos los colores, ahora, que lo de este último ha sido de récord absoluto , normalmente suele "ofuscar" la información (sigue, pero convenientemente oculta) pero en los últimos tiempos directamente hay cosas que ya ni encuentraspaco_man escribió:No sé si las han movido, que también puede ser, pero me extraña. Que una web oficial del gobierno retire algo importante de su web oficial da que pensar (y mucho).
Pues plantéate que solo te están mostrando LA LEGAL, la Ilegal según parece es de decenas de veces la anterior, pero por supuesto con elementos mucho más educados, temerosos de la ley, formados y con capacidad para convivir y adaptarse a nuestro país y costumbres que los legales, acabáramos.paco_man escribió:Ahora si decimos que el gobierno manipula o blanquea la inmigración masiva, son todo figuraciones nuestras, somos magufos, etc.
Es que no es lo mismo discriminar que DISCRIMINAR, ojo.... y tampoco mires mucho temas de origen o nacionalidad de eso, lo importante es que son hombres... hom-bres... si es que te tienes que reír con tanto sinsentido.docobo escribió:Delitos machistas hay un 0,0000001 y te los tienes que comer generalizados 24/7 en todas las teles, pero con otros temas NO CRIMINALICEMOS!!
DNKROZ escribió:Interesante, ahora veamos el número de detenciones que son unas 45000 (redondeo porque lo estoy citando de memoria, igual eran 52k)Razork escribió:Poblacion de Marroquis en 2022 - 880.000
Índice "delictivo": 5%
Ahora vamos con el "restante" (uso tu misma forma de contar, 48 millones - 880000 = 48,7 millones - 880000, vamos a poner 47,8, detenciones son 520000 si no recuerdo mal):
Índice "delictivo": 1%
5% son 5 veces un 1%... vamos, que, si nos centramos únicamente en la estadística y así en plan "general" (y torticero, como lo del 96% ese), tienen 5 veces más de delitos/persona que los españoles. Esto, casualmente, solo casualmente, es lo que en su día denunció el SUP... automáticamente cesaron al susodicho si no recuerdo mal tampoco por semejantes declaraciones... porque lo importante NO es el dato, sino cómo lo dices.
Igual sería interesante el tomar conciencia de eso y preguntarse el por qué... o por qué según de qué país "migren", que no migran porque aquí permanecen... dicho porcentaje es más o menos.
Como decía antes... es peligroso juzgar por este tipo de cuestiones como sexo, origen, religión y demás porque, tarde o temprano... nos muerde en el culo salvo que, como en mi caso, juzgues por delito y no por si es moro, negro, hombre, mujer, gay o lo que sea.Por qué será que no me sorprendepaco_man escribió:Te iba a mostrar las estadísticas oficiales del Ministerio de Igualdad. ¿Pero sabes qué ha pasado? Que las han borrado, la página ya no existe.No casa bien con los nuevos ideales delpaco_man escribió:@DNKROZ Te tienes que acordar imagino, cuando puse esto aquí en el foro. Ya ha sido borrado de la web del Ministerio de Igualdad, como si nunca hubiese existido.Ministerio de la VerdadMinisterio de Igualdad que parece que no gustan de poner de manifiesto según qué informaciones, no vaya a ser que "nos hagamos la idea equivocada" y luego "se forme la que se ha formado en UK", piensa que es por tu bien y correcta información.... que te oculten cosas, no sabrías "interpretarlas" correctamente (como ellos dicen)Pasa todos los días, pero además no con una cosa, con decenas de ellas, y con gobiernos de todos los colores, ahora, que lo de este último ha sido de récord absoluto , normalmente suele "ofuscar" la información (sigue, pero convenientemente oculta) pero en los últimos tiempos directamente hay cosas que ya ni encuentraspaco_man escribió:No sé si las han movido, que también puede ser, pero me extraña. Que una web oficial del gobierno retire algo importante de su web oficial da que pensar (y mucho).Pues plantéate que solo te están mostrando LA LEGAL, la Ilegal según parece es de decenas de veces la anterior, pero por supuesto con elementos mucho más educados, temerosos de la ley, formados y con capacidad para convivir y adaptarse a nuestro país y costumbres que los legales, acabáramos.paco_man escribió:Ahora si decimos que el gobierno manipula o blanquea la inmigración masiva, son todo figuraciones nuestras, somos magufos, etc.Es que no es lo mismo discriminar que DISCRIMINAR, ojo.... y tampoco mires mucho temas de origen o nacionalidad de eso, lo importante es que son hombres... hom-bres... si es que te tienes que reír con tanto sinsentido.docobo escribió:Delitos machistas hay un 0,0000001 y te los tienes que comer generalizados 24/7 en todas las teles, pero con otros temas NO CRIMINALICEMOS!!
Ufffff, no, yo he hecho un juego igual de torticero en cifras de lo que se había hecho, habria que analizar MUCHO más que eso, pero tampoco creas que sale muy diferente, igual no son 5 veces más sino que son 6 o 4... pero por ahí le anda.AkrosRockBell escribió:Y el resto de cuentas ya te las ha hecho DNKROZ así que da igual que sean un 5% o no.
Yo le veo español 100% de pura cepa, pero ojo, yo tampoco soy muy fiable.. soy incapaz de distinguir rostros salvo que me sean MUY conocidos
Claro que están mal, porque estoy incluyendo como españoles gente que no lo es... es lo mismito que has hecho túRazork escribió:Los datos están mal, pero el resultado es el mismo para el caso de los marroquis. Si dividimos entre nacionales y extranjeros(sudamericanos, Africanos. Asiáticos, etc) los datos se asemejan más, si no me equivoco, pero aún así el porcentaje extranjero es más alto.
Lo miraste mal, piensa en las magnitudes globales, si un 13% de la población comete el 35% de los delitos y el 87% restante el 65%... es absolutamente imposible, lo repartas como lo repartas, que los extranjeros cometan "únicamente el doble" que los españoles... de plano.Razork escribió:Cuando lo mire creo que era 1,5% nacionales cometian delitos y 3% para el caso de extranjeros.
Yo no quiero criminalizar a nadie, es que aunque el 99,9% de los delitos los cometieran los... qué sé yo... rumanos... (por poner algo nuevo) no tengo el derecho a discriminar a nadie por dicha realidad (artículo 14 de nuestra Constitución).Razork escribió:Pero sigo diciendo lo mismo, no voy a criminalizar al 97% de extranjeros restantes. O cuando se cometa un delito enpezar a lanzar bulos.
Correcto, veo que se entiende perfectamente... ahora id a reclamad con la misma inquina y pasión el que no se discrimine por esas cuestiones , "A la atención de: Los mismos que ponen tanto énfasis en que sea o no sea moro/africano/loquesea", también podéis mandar las mismas quejas a su oposición, que opinan idénticamente.Razork escribió:Es como decir (por quotear al forero anterior) porque el 0,0001% de los hombres maten a sus mujeres ya todos son asesinos. Pues...no. Aunque somos más proclives a que una mujer mate a otra (que la verdad es que no lo se).
Coincido, por eso tenemos nuestro artículo 14 que, a diferencia de otros países no tan "progresistas" como nosotros (aunque eso es del 78, pero bueno...) SÍ te pueden meter en ese mismo saco por ello, aquí no.Razork escribió:Es como si tus padres son delincuentes y tu, por ser su hijo, te meten en el mismo saco. Un poco injusto.
Razork escribió:DNKROZ escribió:Interesante, ahora veamos el número de detenciones que son unas 45000 (redondeo porque lo estoy citando de memoria, igual eran 52k)Razork escribió:Poblacion de Marroquis en 2022 - 880.000
Índice "delictivo": 5%
Ahora vamos con el "restante" (uso tu misma forma de contar, 48 millones - 880000 = 48,7 millones - 880000, vamos a poner 47,8, detenciones son 520000 si no recuerdo mal):
Índice "delictivo": 1%
5% son 5 veces un 1%... vamos, que, si nos centramos únicamente en la estadística y así en plan "general" (y torticero, como lo del 96% ese), tienen 5 veces más de delitos/persona que los españoles. Esto, casualmente, solo casualmente, es lo que en su día denunció el SUP... automáticamente cesaron al susodicho si no recuerdo mal tampoco por semejantes declaraciones... porque lo importante NO es el dato, sino cómo lo dices.
Igual sería interesante el tomar conciencia de eso y preguntarse el por qué... o por qué según de qué país "migren", que no migran porque aquí permanecen... dicho porcentaje es más o menos.
Como decía antes... es peligroso juzgar por este tipo de cuestiones como sexo, origen, religión y demás porque, tarde o temprano... nos muerde en el culo salvo que, como en mi caso, juzgues por delito y no por si es moro, negro, hombre, mujer, gay o lo que sea.Por qué será que no me sorprendepaco_man escribió:Te iba a mostrar las estadísticas oficiales del Ministerio de Igualdad. ¿Pero sabes qué ha pasado? Que las han borrado, la página ya no existe.No casa bien con los nuevos ideales delpaco_man escribió:@DNKROZ Te tienes que acordar imagino, cuando puse esto aquí en el foro. Ya ha sido borrado de la web del Ministerio de Igualdad, como si nunca hubiese existido.Ministerio de la VerdadMinisterio de Igualdad que parece que no gustan de poner de manifiesto según qué informaciones, no vaya a ser que "nos hagamos la idea equivocada" y luego "se forme la que se ha formado en UK", piensa que es por tu bien y correcta información.... que te oculten cosas, no sabrías "interpretarlas" correctamente (como ellos dicen)Pasa todos los días, pero además no con una cosa, con decenas de ellas, y con gobiernos de todos los colores, ahora, que lo de este último ha sido de récord absoluto , normalmente suele "ofuscar" la información (sigue, pero convenientemente oculta) pero en los últimos tiempos directamente hay cosas que ya ni encuentraspaco_man escribió:No sé si las han movido, que también puede ser, pero me extraña. Que una web oficial del gobierno retire algo importante de su web oficial da que pensar (y mucho).Pues plantéate que solo te están mostrando LA LEGAL, la Ilegal según parece es de decenas de veces la anterior, pero por supuesto con elementos mucho más educados, temerosos de la ley, formados y con capacidad para convivir y adaptarse a nuestro país y costumbres que los legales, acabáramos.paco_man escribió:Ahora si decimos que el gobierno manipula o blanquea la inmigración masiva, son todo figuraciones nuestras, somos magufos, etc.Es que no es lo mismo discriminar que DISCRIMINAR, ojo.... y tampoco mires mucho temas de origen o nacionalidad de eso, lo importante es que son hombres... hom-bres... si es que te tienes que reír con tanto sinsentido.docobo escribió:Delitos machistas hay un 0,0000001 y te los tienes que comer generalizados 24/7 en todas las teles, pero con otros temas NO CRIMINALICEMOS!!
Los datos están mal, pero el resultado es el mismo para el caso de los marroquis. Si dividimos entre nacionales y extranjeros(sudamericanos, Africanos. Asiáticos, etc) los datos se asemejan más, si no me equivoco, pero aún así el porcentaje extranjero es más alto.
Cuando lo mire creo que era 1,5% nacionales cometian delitos y 3% para el caso de extranjeros.
Pero sigo diciendo lo mismo, no voy a criminalizar al 97% de extranjeros restantes. O cuando se cometa un delito empezar a lanzar bulos.
Es como decir (por quotear al forero anterior) porque el 0,0001% de los hombres maten a sus mujeres ya todos son asesinos. Pues...no. Aunque somos más proclives a que una mujer mate a otra (que la verdad es que no lo se).
Es como si tus padres son delincuentes y tu, por ser su hijo, te meten en el mismo saco. Un poco injusto.
DrSerpiente escribió:Verdadero asco de ver como han metido cámaras de TV en la iglesia donde están haciendo la vigilia en el pueblo.
Asco
Mangaverse escribió:Madre rumana y padre español según parece, así que un mix.
Papitxulo escribió:Mangaverse escribió:Madre rumana y padre español según parece, así que un mix.
¿Un "mix" de europeos?
Papitxulo escribió:Mangaverse escribió:Madre rumana y padre español según parece, así que un mix.
¿Un "mix" de europeos?
paco_man escribió:Papitxulo escribió:Mangaverse escribió:Madre rumana y padre español según parece, así que un mix.
¿Un "mix" de europeos?
¿Pero rumana gitana? Porque los rumanos que tienen aquí mala fama son los gitanos rumanos, no los rumanos no gitanos.
medran_27 escribió:De todo menos guardar cautela, esperar y valorar después de que la policía hiciese su trabajo, que por cierto, como puse antes, llegó 40 minutos tarde al lugar del crimen, otro punto vergonzoso de país en vías de desarrollo.
Valmont escribió:En el caso del asesino de Mateo, parece que era de aquí y con problemas mentales:
"El chaval tenía problemas, no estaba bien": indignación en Mocejón al conocerse la identidad del presunto asesino de Mateo
Ojo que como sea un esquizofrénico, se puede librar de la cárcel y meterlo en un psiquiátrico.
Mangaverse escribió:Madre rumana y padre español según parece, así que un mix.
medran_27 escribió:
Por un lado medios de comunicación soltando bulos sobre el asesino (rubio, 16 años...) con el objetivo de eliminar desde el primer momento el que pudiese ser inmigrante.
rastein escribió:medran_27 escribió:
Por un lado medios de comunicación soltando bulos sobre el asesino (rubio, 16 años...) con el objetivo de eliminar desde el primer momento el que pudiese ser inmigrante.
Esa es la descripción que dieron los testigos en un primer momento, otra cosa son los pájaros que te quieras montar en la cabeza.
@Mangaverse te llevo leyendo las últimas 24 h y madre mía
LA verdad es que el detenido dista mucho de la descripción de dichos testigos, rubio, rapado, tatuaje.... casi como un estereotipo concreto de persona, como si me preguntan y digo "no sé, era así moreno, con el pelo peinado tipo brócoli, y también oscuro de piel", seguro que es pura coincidencia sin intención o en el pueblo hay mucha miopía, será eso.rastein escribió:Esa es la descripción que dieron los testigos en un primer momento, otra cosa son los pájaros que te quieras montar en la cabeza.
Como yoPapitxulo escribió:¿Un "mix" de europeos?
DNKROZ escribió:LA verdad es que el detenido dista mucho de la descripción de dichos testigos, rubio, rapado, tatuaje.... casi como un estereotipo concreto de persona, como si me preguntan y digo "no sé, era así moreno, con el pelo peinado tipo brócoli, y también oscuro de piel", seguro que es pura coincidencia sin intención o en el pueblo hay mucha miopía, será eso.rastein escribió:Esa es la descripción que dieron los testigos en un primer momento, otra cosa son los pájaros que te quieras montar en la cabeza.Como yoPapitxulo escribió:¿Un "mix" de europeos?
Mangaverse escribió:rastein escribió:medran_27 escribió:
Por un lado medios de comunicación soltando bulos sobre el asesino (rubio, 16 años...) con el objetivo de eliminar desde el primer momento el que pudiese ser inmigrante.
Esa es la descripción que dieron los testigos en un primer momento, otra cosa son los pájaros que te quieras montar en la cabeza.
@Mangaverse te llevo leyendo las últimas 24 h y madre mía
Madre mía qué? Aunque diciendo eso ya me imagino. Como esas personas que entrevistan por la calle y están a favor de tanta invasión etc PERO luego les dicen... perdone señora / señor, podría acoger a esta persona en su casa que acaba de llegar en una patera? Y entonces dicen que uy, que les viene mal en ese momento.
Pues eso...
rastein escribió:De todas formas cuando se levante el secreto veremos si era conspiración de los medios para que fuera rubio o realmente fue el perfil que se barajó.
Mangaverse escribió:¿A qué penas de prisión se enfrenta el asesino confeso de Mateo, el niño de 11 años de Mocejón?
En este caso de asesinato hay un factor clave: la víctima es menor de edad, por lo que es vulnerable. La pena por un caso de asesinato serían 25 años de prisión, pero al tratarse de este perfil se podría aplicar la prisión permanente revisable. Ahora bien, habría que ver si este presunto asesino cumple alguno de los atenuantes que contempla la ley, como puede ser una enfermedad de salud mental.
Vamos que ya por defecto de esos 25 cumpliría 5-10 con suerte y si encima meten el comodín de estar tocadito del ala, pues a lo mejor en un par de añitos en la calle otra vez. Hasta que vuelva a matar. Como pasa con los violadores.
Lo mejor que puede pasar es que en la cárcel aparezca un héroe sin capa.
DNKROZ escribió:rastein escribió:De todas formas cuando se levante el secreto veremos si era conspiración de los medios para que fuera rubio o realmente fue el perfil que se barajó.
Es como dices, me parece una descripción altamente específica, obra seguramente de los medios, no de niños traumatizados por el suceso que acababan de vivir.
Juaner escribió:Mangaverse escribió:¿A qué penas de prisión se enfrenta el asesino confeso de Mateo, el niño de 11 años de Mocejón?
En este caso de asesinato hay un factor clave: la víctima es menor de edad, por lo que es vulnerable. La pena por un caso de asesinato serían 25 años de prisión, pero al tratarse de este perfil se podría aplicar la prisión permanente revisable. Ahora bien, habría que ver si este presunto asesino cumple alguno de los atenuantes que contempla la ley, como puede ser una enfermedad de salud mental.
Vamos que ya por defecto de esos 25 cumpliría 5-10 con suerte y si encima meten el comodín de estar tocadito del ala, pues a lo mejor en un par de añitos en la calle otra vez. Hasta que vuelva a matar. Como pasa con los violadores.
Lo mejor que puede pasar es que en la cárcel aparezca un héroe sin capa.
Aquí hace ya casi 20 años, un esquizo sin medicar degolló a un niño de 5 años en un parque delante de su madre. Salió hace unos meses del psiquiátrico.
Una cosa es que no vaya a la cárcel y otra que lo suelten a la calle en dos años. Eso no va a pasar.
paco_man escribió:Que ojo, yo creo que todo el que nazca en España son igual de españoles como cualquier otro, pero no es tan simple.
Otro asunto es que sea "español" por haber obtenido la nacionalidad. Que creo que ahí de español, poco la verdad. Yo si pido la nacionalidad alemana, jamás me consideraría como un alemán, a no ser que haya nacido allí.
No te preocupes, a diferencia de ti, que no lo haces, yo te voy a contestar, todo sea para satisfacer tu curiosidad.rastein escribió:Me interesa mucho saber porque crees que todos los medios se inventarían que es rubio y no crees que simplemente se hacían eco de la primera versión de los testigos.
No tengo ni idea, tampoco sé (y te lo dije) cuál es el objetivo de bombardear con la idea de que fuera otra cosa que no fuera español, al parecer tú sí, pero no sueltas prenda... pero aquí caben dos posibilidades:rastein escribió:Que finalidad pueden tener los medios de todos los colores políticos en dar una descripción falsa, el día que es asesinado un niño? Que piensas que hay detrás de esta "obra de los medios"?
Y de otras cosas, a diferencia de los que sencillamente se tragan todo lo que les cuentan yo me suelo hacer preguntas (lo sé, la vida sería más fácil si dejara de pensar), especialmente cuando hay cosas que me chirrían, ojo, completamente accesorias porque, lo principal, es que el autor pague por lo que ha hecho que me da que, con la maniobra del "es todo una enfermedad mental" y "el final fantasy me obligó a matar" al final en 2, 3 o 5 años lo tienes de nuevo en la calle.rastein escribió:P.d de verdad estamos hablando de esto?
kenmaster escribió:
Y EOL, te has dejado EOL…
dinodini escribió:
La misoginia se extiende por internet: la sombra alargada de la manosfera y sus cuatro tribus.
[HO] Discusión sobre la "inclusión forzada" De minorías, BIPOC, LGTB etc. En cine, series etc.
[HO] Discriminación contra los hombres
¿Son seguras nuestras calles?.
Mangaverse escribió:DrSerpiente escribió:Verdadero asco de ver como han metido cámaras de TV en la iglesia donde están haciendo la vigilia en el pueblo.
Asco
Están emitiendo por Twitch? Ya solo les falta eso
@yeong acoges entonces a jovenlandeses en tu casa?