txeriff escribió:supremegaara escribió:txeriff escribió:Tu no sabes ni de que hablas espabilado.
supremegaara escribió:Hablo de mis catálogos del centro mail, expansión pack 4.990 pesetas. Con el precio del Majoras me he pasado pero salió a la venta por 12.990 pesetas. Una pastaca
Noriko escribió:Tu disfruta del expansion pak de la N64
RODLON escribió:¿Y si en vez de actualizar el hardware para soportar 4K lo hicieran para ofrecer 1080p y 60fps en todos los juegos?
Jeremiah escribió:NeCLaRT escribió:Jeremiah escribió:No me creo mucho la noticia, pero mientras todos los juegos sean compatibles tanto con las viejas consolas como con las nuevas no veo el problema.
¿No van mejorando las consolas con cada revisión aumentando la capacidad de disco duro o reduciendo el tamaño de la misma? ¿Qué problema hay en que también mejoren el rendimiento de los juegos? Mientras se trate de mejorar siempre es positivo.
De los 40 millones que la han comprado, si informan de esto tan bueno y sin problema alguno de antemano, no venden ni 5 millones, fijate si hay problema, 40 millones de engañados, y 30 y largos que se sentiran estafados.
Sigo sin entender porque hay que sentirse estafado. Las PS4 ahora llevan el doble de memoria en el disco duro y son más baratas que cuando yo la compré hace año y medio ¿debo sentirme también estafado por eso? Pues no, cuando la compré sabía que saldrían nuevas revisiones, que serían más fiables, con más memoria y más baratas, pero la compré igualmente, y haber podido disfrutar de ella durante todo este tiempo me compensa sobradamente.
Que saquen una nueva revisión que saque mayor rendimiento a los juegos a mi no me perjudica en nada. Al contrario, eso significa que todos los juegos que tengo en el futuro tendré la opción de verlos mejor si quiero. Y si no quiero, pues los seguiré disfrutando igual que ahora en mi PS4.
En el tema de las consolas portátiles es habitual que en una revisión coloquen una pantalla mejor en la que se ven mejor los juegos y nadie se ha quejado por ello. Mientras los cambios sean para mejorar en cualquier sentido no veo problema.
djperes escribió:Pese a que no me parece mala idea la actualización de hardware en las nuevas consolas (manteniendo siempre la compatibilidad con las actuales, eso para mí es innegociable), matarse para lograr 4K como sea (con precios elevados por supuesto) me parece de momento una tontería. Apostaría más por lograr 1080p y 60fps rocosos, y en las consolas actuales pues lo que el hardware les permita como hasta ahora. Nadie se queja de que en PC si el vecino se gasta una pasta en un tarjetón, se ve todo mejor que en la mía. En esto no debería ser demasiado distinto, siempre y cuando la base de consolas actuales no se vean afectadas.
Eso sí, creo que deberían centrarse en calidades ultra y 1080p 60, que es lo que la inmensísima mayoría puede disfrutar en sus paneles. Intentar alcanzar 4K en esta gen, solo va a inflar los precios para que lo disfruten unos cuantos. Y habría que ver con que calidades se alcanzarían, sin filtros, con texturas medianas para no afectar demasiado al rendimiento... A lo mejor no vale tanto la pena...
Tails escribió:tonizar escribió:El lio vendra de verdad cuando a alguna compañia se le ocurra la idea, que pasara, de algun juego que por potencia solo corra en el modelo nuevo. Veras las risas que se van a pegar los usuarios del primer modelo...
Eso es una suposición, mejor dicho tu suposición...
willert escribió:Sinceramente, hay que tener los cojones de plomo para jugar fps a 30 cuadros.
En algun momento el atraso grafico tan grande de esta generacion, les va a pasar factura como se lo paso a wii hace unos años. Y pasaron de vender millones a nada.
Por otra parte, hoy no hay ninguna opcion de amd que pueda ir en esta consola. No han mejorado el consumo y cualquier gpu de prestaciones altas esta por arriba de los 200w.
Asi que supongo esperaran otra generacion de amd.
Sr.Puma escribió:
Vaya chorrada! Por esa misma regla de 3 no te compres un Samsung S6 porque total alcabo de 1 año saldrá el S7 que dejara al S6 totalmente desfasado... (Por poner un ejemplo)
La tecnología avanza y punto y si te compras algo nuevo en cuanto a tecnología es de esperar que al cabo de 1 año ese artículo este desfasado y salgan modelos superiores.. Es como si ahora que van a salir las 1070 y las 1080 la gente que ha pagado por una 980TI sigan que NVIDIA los ha timado, es que no tiene ni pies ni cabeza!
Que mala es la envidia porfavor! Vamos también todos a criticar a Microsoft por haber sacado la Xbox one ELITE que es un modelo mejorado a la versión original.
Como dato quiero remarcar que tengo PS4 y Xbox One y tengo reservadas las PSVR. Y como USUARIO no me perjudica en nada que Sony saque un modelo superior al actual para los futuros usuarios.
HispaCoder escribió:Me da que la magia de las consolas "plataforma cerrada" con todo el mundo en las mismas condiciones gráficas es historia, señores aquí hay un punto y aparte, apunten en sus calendarios.
A partir de ahora nos tendremos que acostumbrar a al menos 2 versiones o más dentro de cada gen. a parte de las versiones slim (estéticas).
Los cabrones, saben que si sacan un juego este se adaptará perfectamente a la plataforma en cuestión para ser reproducido con cierta resolución y mejoras gráficas. Es el mismo juego, para la misma plataforma pero dependiendo de la versión de la consola lucirá mejor o peor. Lo han conseguido, esto es lo que decía el responsable de microsoft cuando dijo "gracias a la retrocompatibilidad", y que "nadie dijo de tener que actualizar el hard". Exacto, nadie, todo es compatible, tu te compras un juego de One y juegas, y de ps4 y juegas, luego como lo veas, texturas, resolución, VR capable o etc, dependerá de la revisión de tu consola.
Ambas saben que al paso que evoluciona el hard están lastrados, 7 u 8 años de generación es mucho, lo avances se suceden, y los pcs cada vez abren más brecha.
Simplemente se adaptan al medio, además, nadie puede dormirse, porque aunque tu versión inicial sea ligeramente más potente ej ps4, la revisión de la competencia te puede dejar en ridículo... O todos o nadie, y se ve por las palabras de Phil Spencer y rumores de Sony, que ya van a saco ambas con el proyecto.
Consolas vivas, generaciones evolucionables, nadie se verá perjudicado salvo por la utilidad que te reporte saber del mal ajeno, o que todos están igual, en las mismas condiciones que tu, si te corroe la rabia de que tu amigo juege a 4K o tenga el juego que se vea mejor, entonces, estas jodido.
Saludos y a disfrutar
Jony ReyeS escribió:willert escribió:Sinceramente, hay que tener los cojones de plomo para jugar fps a 30 cuadros.
En algun momento el atraso grafico tan grande de esta generacion, les va a pasar factura como se lo paso a wii hace unos años. Y pasaron de vender millones a nada.
Por otra parte, hoy no hay ninguna opcion de amd que pueda ir en esta consola. No han mejorado el consumo y cualquier gpu de prestaciones altas esta por arriba de los 200w.
Asi que supongo esperaran otra generacion de amd.
no me supone un problema y menos con el motionflow en suave que da sensacion de 60fps sin artefactos, al menos a mí
HispaCoder escribió:Me da que la magia de las consolas "plataforma cerrada" con todo el mundo en las mismas condiciones gráficas es historia, señores aquí hay un punto y aparte, apunten en sus calendarios.
A partir de ahora nos tendremos que acostumbrar a al menos 2 versiones o más dentro de cada gen. a parte de las versiones slim (estéticas).
Los cabrones, saben que si sacan un juego este se adaptará perfectamente a la plataforma en cuestión para ser reproducido con cierta resolución y mejoras gráficas. Es el mismo juego, para la misma plataforma pero dependiendo de la versión de la consola lucirá mejor o peor. Lo han conseguido, esto es lo que decía el responsable de microsoft cuando dijo "gracias a la retrocompatibilidad", y que "nadie dijo de tener que actualizar el hard". Exacto, nadie, todo es compatible, tu te compras un juego de One y juegas, y de ps4 y juegas, luego como lo veas, texturas, resolución, VR capable o etc, dependerá de la revisión de tu consola.
Ambas saben que al paso que evoluciona el hard están lastrados, 7 u 8 años de generación es mucho, lo avances se suceden, y los pcs cada vez abren más brecha.
Simplemente se adaptan al medio, además, nadie puede dormirse, porque aunque tu versión inicial sea ligeramente más potente ej ps4, la revisión de la competencia te puede dejar en ridículo... O todos o nadie, y se ve por las palabras de Phil Spencer y rumores de Sony, que ya van a saco ambas con el proyecto.
Consolas vivas, generaciones evolucionables, nadie se verá perjudicado salvo por la utilidad que te reporte saber del mal ajeno, o que todos están igual, en las mismas condiciones que tu, si te corroe la rabia de que tu amigo juege a 4K o tenga el juego que se vea mejor, entonces, estas jodido.
Saludos y a disfrutar
HispaCoder escribió:Me da que la magia de las consolas "plataforma cerrada" con todo el mundo en las mismas condiciones gráficas es historia, señores aquí hay un punto y aparte, apunten en sus calendarios.
A partir de ahora nos tendremos que acostumbrar a al menos 2 versiones o más dentro de cada gen. a parte de las versiones slim (estéticas).
Los cabrones, saben que si sacan un juego este se adaptará perfectamente a la plataforma en cuestión para ser reproducido con cierta resolución y mejoras gráficas. Es el mismo juego, para la misma plataforma pero dependiendo de la versión de la consola lucirá mejor o peor. Lo han conseguido, esto es lo que decía el responsable de microsoft cuando dijo "gracias a la retrocompatibilidad", y que "nadie dijo de tener que actualizar el hard". Exacto, nadie, todo es compatible, tu te compras un juego de One y juegas, y de ps4 y juegas, luego como lo veas, texturas, resolución, VR capable o etc, dependerá de la revisión de tu consola.
Ambas saben que al paso que evoluciona el hard están lastrados, 7 u 8 años de generación es mucho, lo avances se suceden, y los pcs cada vez abren más brecha.
Simplemente se adaptan al medio, además, nadie puede dormirse, porque aunque tu versión inicial sea ligeramente más potente ej ps4, la revisión de la competencia te puede dejar en ridículo... O todos o nadie, y se ve por las palabras de Phil Spencer y rumores de Sony, que ya van a saco ambas con el proyecto.
Consolas vivas, generaciones evolucionables, nadie se verá perjudicado salvo por la utilidad que te reporte saber del mal ajeno, o que todos están igual, en las mismas condiciones que tu, si te corroe la rabia de que tu amigo juege a 4K o tenga el juego que se vea mejor, entonces, estas jodido.
Saludos y a disfrutar
willert escribió:Jony ReyeS escribió:willert escribió:Sinceramente, hay que tener los cojones de plomo para jugar fps a 30 cuadros.
En algun momento el atraso grafico tan grande de esta generacion, les va a pasar factura como se lo paso a wii hace unos años. Y pasaron de vender millones a nada.
Por otra parte, hoy no hay ninguna opcion de amd que pueda ir en esta consola. No han mejorado el consumo y cualquier gpu de prestaciones altas esta por arriba de los 200w.
Asi que supongo esperaran otra generacion de amd.
no me supone un problema y menos con el motionflow en suave que da sensacion de 60fps sin artefactos, al menos a mí
No estoy familiarizado con ese termino. Supongo que alguna chorrada de las teles.
La prueba de fuego es jugar un rato a 60fps y pasar a un juego a 30.
La diferencia es abismal. Creo que nadie jugaria un fps a 30 cuadros por eleccion.
Pero bueno, entiendo que para ti este bien.
Jony ReyeS escribió:hombre si estas jugando acostumbrado a 60fps y pones un juego a 30fps.. pues claro que se nota.
Pero yo estoy jugando todos los juegos de PS4 con el motionflow en suave y para mí es practicamente como si jugara a 60fps.. que son artificiales y blabla pues si, pero que se nota un huevo tambien.
El motionflow es una opcion de la TV si.
Evidentemente SÍ, si hay elección nadie jugaria a 30fps ningun juego xD
Adamiantum escribió:FEATHIL escribió:Todo el mundo rajando de Microsoft y ahora resulta que Sony tambien esta en las mismas. Pues si esto se confirma yo me bajo de las consolas y me dedico 100% al PC de nuevo porque paso de que me timen de forma descarada.
sabes cual es el problema?que aunque te compres el pc de la nasa,los juegos siguen siendo ports de consola que en la mayoria de los casos siguen sin ir bien!
djperes escribió:Bien pensado, como ha dicho otro compañero en este hilo, Sony tiene ahora mismo un masivo primer puesto en el mercado de las consolas, no tiene necesidad de dar un paso así de arriesgado, aún teniendo a XO con su integración con W10 y la NX en proceso. PS2 también era la más floja de las consolas en su tiempo (en comparación con PC y el resto de consolas muy floja, más bien), pero con su dominio del mercado fue imparable. También es cierto que la cantidad y calidad de los exclusivos era inmensa, aún así no creo que les haga falta dar un paso enorme, como es subir drásticamente las características técnicas de su consola, la actual PS4 tiene tirón comercial de sobra para aguantar hasta el final razonable de su generación.
Por otro lado:Jony ReyeS escribió:hombre si estas jugando acostumbrado a 60fps y pones un juego a 30fps.. pues claro que se nota.
Pero yo estoy jugando todos los juegos de PS4 con el motionflow en suave y para mí es practicamente como si jugara a 60fps.. que son artificiales y blabla pues si, pero que se nota un huevo tambien.
El motionflow es una opcion de la TV si.
Evidentemente SÍ, si hay elección nadie jugaria a 30fps ningun juego xD
En LG también está el TruMotion que añade falsos fotogramas entre fotogramas reales, dando la sensación de 60 muy bien logrados, el único pero que tiene es que añade bastante latencia al juego, no se si en las Sony pasa lo mismo con el Motion Flow, pero si no añade mucha latencia a la experiencia de juego debe estar dpm
grimyo escribió:yo toda la vida he sido de consolas. Mi pc de hoy en día me parece que lleva una ram de 2gb ddr2 con gráfica integrada en placa asus de 70 euros. Vamos uno que solo arrancarlo tarda 5 minutos. Pero he estado mirando y me están calentando estos de sony y Microsoft. Me lío la manta en la cabeza me gasto una pasta pero tengo juegos en ultra hasta 3 o 4 años sin preocuparme.
djperes escribió:Bien pensado, como ha dicho otro compañero en este hilo, Sony tiene ahora mismo un masivo primer puesto en el mercado de las consolas, no tiene necesidad de dar un paso así de arriesgado, aún teniendo a XO con su integración con W10 y la NX en proceso. PS2 también era la más floja de las consolas en su tiempo (en comparación con PC y el resto de consolas muy floja, más bien), pero con su dominio del mercado fue imparable. También es cierto que la cantidad y calidad de los exclusivos era inmensa, aún así no creo que les haga falta dar un paso enorme, como es subir drásticamente las características técnicas de su consola, la actual PS4 tiene tirón comercial de sobra para aguantar hasta el final razonable de su generación.
Por otro lado:Jony ReyeS escribió:hombre si estas jugando acostumbrado a 60fps y pones un juego a 30fps.. pues claro que se nota.
Pero yo estoy jugando todos los juegos de PS4 con el motionflow en suave y para mí es practicamente como si jugara a 60fps.. que son artificiales y blabla pues si, pero que se nota un huevo tambien.
El motionflow es una opcion de la TV si.
Evidentemente SÍ, si hay elección nadie jugaria a 30fps ningun juego xD
En LG también está el TruMotion que añade falsos fotogramas entre fotogramas reales, dando la sensación de 60 muy bien logrados, el único pero que tiene es que añade bastante latencia al juego, no se si en las Sony pasa lo mismo con el Motion Flow, pero si no añade mucha latencia a la experiencia de juego debe estar dpm
made in ivan escribió:djperes escribió:Bien pensado, como ha dicho otro compañero en este hilo, Sony tiene ahora mismo un masivo primer puesto en el mercado de las consolas, no tiene necesidad de dar un paso así de arriesgado, aún teniendo a XO con su integración con W10 y la NX en proceso. PS2 también era la más floja de las consolas en su tiempo (en comparación con PC y el resto de consolas muy floja, más bien), pero con su dominio del mercado fue imparable. También es cierto que la cantidad y calidad de los exclusivos era inmensa, aún así no creo que les haga falta dar un paso enorme, como es subir drásticamente las características técnicas de su consola, la actual PS4 tiene tirón comercial de sobra para aguantar hasta el final razonable de su generación.
Por otro lado:Jony ReyeS escribió:hombre si estas jugando acostumbrado a 60fps y pones un juego a 30fps.. pues claro que se nota.
Pero yo estoy jugando todos los juegos de PS4 con el motionflow en suave y para mí es practicamente como si jugara a 60fps.. que son artificiales y blabla pues si, pero que se nota un huevo tambien.
El motionflow es una opcion de la TV si.
Evidentemente SÍ, si hay elección nadie jugaria a 30fps ningun juego xD
En LG también está el TruMotion que añade falsos fotogramas entre fotogramas reales, dando la sensación de 60 muy bien logrados, el único pero que tiene es que añade bastante latencia al juego, no se si en las Sony pasa lo mismo con el Motion Flow, pero si no añade mucha latencia a la experiencia de juego debe estar dpm
Y no notáis fallos en la imágen? Yo lo he visto en LG y en SONY. Lo de la latencia la verdad no me percaté porque lo que mas me llamó la atención fue los fallos en la imagen en movimiento. Sobre todo al girar la cámara.
No se si es que eran modelos de hace unos años (quizá 2 o 3 años), o es que no está pensado para jugar.
Edito: ¿El modo juego de las tvs no desactiva esos efectos?
Jony ReyeS escribió:no sé a que tipo de fallos te refieres, pero a mí por lo menos no me da ninguno, ni deja la famosa estela esa ni artefactos ni nada, eso sí, no ponerlo en STANDAR ponerlo en SUAVE.
El modo juego desactiva todos los filtros y todo, yo no juego nunca con el modo juego.
made in ivan escribió:Jony ReyeS escribió:no sé a que tipo de fallos te refieres, pero a mí por lo menos no me da ninguno, ni deja la famosa estela esa ni artefactos ni nada, eso sí, no ponerlo en STANDAR ponerlo en SUAVE.
El modo juego desactiva todos los filtros y todo, yo no juego nunca con el modo juego.
No se como explicar esos fallos que digo. Igualmente, si no sabes a lo que me refiero, es porque no los ves. O bien seria que en lugar de ponerlos en "suave" estaban mas fuertes, o bien era cosa de televisores "no tan modernos". Además si con el lag tampoco notas problemas, imagino que no será para tanto el tema lag.