M@tu escribió:Y sí, para tener carisma, HAY QUE HABLAR. Gordon Freeman tiene carisma? Link tiene carisma? El personaje de un MMORPG tiene carisma? La respuesta es NO. Y ahí sí que es indudable.
(vease sonic, por ejemplo, aunque el problema de sonic ya sabemos cual es...)Y si digo que, comparando con Metal Gear Solid, el argumento de Halo es una mierda, es bajo mi punto de vista, y no es ninguna falta de respeto, es una comparación.
.
oslando escribió:Pero comparado con que, con una pelicula? porque en ese caso, tanto halo como mgs son una mierda en cuanto argumento comparado con cualquier gran pelicula; a lo sumo llegan a trama de peli de serie b. Es lo que le pasa a la mayoria de los juegos, el argumento no es tan profundo como una peli con una buena trama, puesto que la gente no es lo que pide. Ademas, confundes argumento largo y enrrevesado con buen argumento y que la saga mgs muchas veces parezca un galimatias no lo convierte en una obra maestra del septimo arte
Turyx escribió:Y la mayoria de peliculas buenas serian una autentica mierda como videojuego.
No mezcleis cosas de este tipo porque eso SÍ es una tonteria
, solo lo pregunto.
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
y ya en el 2:29 es un show...c Turyx escribió:Y la mayoria de peliculas buenas serian una autentica mierda como videojuego.
No mezcleis cosas de este tipo porque eso SÍ es una tonteria
oslando escribió:De esto estuvimos hablando en otro post hace dias, mi opinion es que no hace falta que el prota hable para que sea carismatico. Yo mido la carisma de un personaje por sus hechos y no por lo que dice. Es mas, algunos personajes segun evolucionan y empiezan a hablar, la empiezan a cagar
Pero comparado con que, con una pelicula? porque en ese caso, tanto halo como mgs son una mierda en cuanto argumento comparado con cualquier gran pelicula; a lo sumo llegan a trama de peli de serie b. Es lo que le pasa a la mayoria de los juegos, el argumento no es tan profundo como una peli con una buena trama, puesto que la gente no es lo que pide. Ademas, confundes argumento largo y enrrevesado con buen argumento y que la saga mgs muchas veces parezca un galimatias no lo convierte en una obra maestra del septimo arte
Que conste que venero la saga mgs como el que mas, pero comparar su argumento con el de halo me parece un error. Uno se basa en un guion extenso (para el pleno disfrute de mgs tienes que meterte de lleno en la historia) y otro tiene un guion mas directo y conciso (en halo vas a lo que vas mientras te van contando una historia). Para mi no son comparables, uno toma como ejemplo el cine de accion belica con tintes politicos y el otro es ciencia ficcion.
). Es tan... Bueno... Explicándote cosas, dejándote a la vez con más interrogantes de los que tenías. El malo más inteligente y listo de los videojuegos también lo incluyo dentro de ésa saga, ése Ocelot hace un papel casi insuperable.
M@tu escribió:
Sonic está predestinado a ser un bichito azul innocentón y trabajar como mascota de SEGA. Y no tieen carisma, puede parecerte mono, pero no tiene carisma alguna antes de haber hablado. Ahora que habla, me da asco xD
Respecto a película vs videojuego, uno: No me parece correcto comparar, porque un juego tiene que durar más horas que una película, por lo que el argumento se contará de una manera diferente a la película (Menos directa.). Si aún así pretendes comparar, Metal Gear Solid se come con patatas a muchas de las películas con argumento buenísimo, como por ejemplo, Matrix. Me parece mejor MGS, y eso que Matrix me gusta, y mucho.
El argumento de Metal Gear Solid es una obra maestra del séptimo arte (Bajo mi punto de vista, claro está
Si tu me comparas películas con videojuegos, yo te comparo Halo y Metal Gear Solid xD No es correcto, pero se puede hacer, aunque ya se sabe quién es el ganador.
M@tu escribió:
Sonic está predestinado a ser un bichito azul innocentón y trabajar como mascota de SEGA. Y no tiene carisma, puede parecerte mono, pero no tiene carisma alguna antes de haber hablado. Ahora que habla, me da asco xD
Respecto a película vs videojuego, uno: No me parece correcto comparar, porque un juego tiene que durar más horas que una película, por lo que el argumento se contará de una manera diferente a la película (Menos directa.). Si aún así pretendes comparar, Metal Gear Solid se come con patatas a muchas de las películas con argumento buenísimo, como por ejemplo, Matrix. Me parece mejor MGS, y eso que Matrix me gusta, y mucho.
El argumento de Metal Gear Solid es una obra maestra del séptimo arte (Bajo mi punto de vista, claro está
Si tu me comparas películas con videojuegos, yo te comparo Halo y Metal Gear Solid xD No es correcto, pero se puede hacer, aunque ya se sabe quién es el ganador.
(de buen rollo).
oslando escribió:
Volvemos a tener puntos de vista diferentes, pero que para ti el argumento del mgs te parezca una obra maestra del septimo arte me hace pensar que estas un poco tocado del ala
y nah, yo dejo el offtopic aqui, que ninguno nos vamos a bajar del burro y estamos desviando la tematica principal del hilo. un saludo.
(Sin problemas, es un foro donde cada uno expresa su opinón 
Crear enemistades aquí es tontería xD)
Ernestorrija escribió:Por cierto, a mi me gusta mas new super mario bros que mario 64...
hyrulen escribió:estooo... pues a mi si me gustó el mario 64 xD
Hasta luego! ![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
Vitet escribió:
Y el Sunshine?
![[noop]](/images/smilies/net_thumbsdown.gif "Nop")
.
Bidule escribió:¿Como que el Sunshine no es un Mario? Y os nombráis fans del bigotudo?
Sunshine decepcionó porque fue el juego que precedió al mítico Super Mario 64 pero no fue un mal juego. Si no fuera por el guión o por el diseño de personajes de dudosa carisma, estaríamos ante uno de los mejores juegos de plataforma de la pasada generación.
Bidule escribió:¿Como que el Sunshine no es un Mario? Y os nombráis fans del bigotudo?
Sunshine decepcionó porque fue el juego que precedió al mítico Super Mario 64 pero no fue un mal juego. Si no fuera por el guión o por el diseño de personajes de dudosa carisma, estaríamos ante uno de los mejores juegos de plataforma de la pasada generación.
hyrulen escribió:yo, el mario bros 2 estoy pasandomelo en gbmicro(de hecho, voy por el malo final). joder, nunca antes lo habia jugado en serio, porque no me llamaba la atencion el sistema de juego, o el ser un mario "raro", pero una vez te pones a ello, el juego es muy bueno.
hyrulen escribió:por cierto, para llegar al final muy pronto, en el mario 1 existian las warp zones, en el mario 3, las flautas...pero en el mario 2, existe algo?
hyrulen escribió:
ahora que lo dices... creo que hice algo asi, y me salte el penúltimo mundo. investigaré más, a ver cuantos de esos jarrones hay
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
hyrulen escribió:
pues para hacer tiempo que no juegas te lo sabes al pelo xD.
supongo que es lo que pasa cuando tienes una consola y unos pocos juegos al principio(y encima buenos) que juegas tanto, y te marcan tanto, que se te queda a fuego muchas cosas.
eso me pasa a mi en el mario bros 1, que tras AÑOS sin jugar, recordaba casi todas las vidas ocultas en los escenarios.
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
, me estrené con 2 grandes juegazos la verdad.
que sois unos malos perdedores
Bidule escribió:
A mí me irritan mas los personajes, sobretodo los habitantes de Isla Delfino pero hay buenas ideas que estoy seguro figurarán en Mario Galaxy.
Sergitron escribió:
Aparte, el diseño de Mario con mangas cortas ahí en plan veraniego total no me mola nada.
Ya puestos, le hubieran dejado en bañador y chanclas, veríamos así si Mario tiene pelo en el pecho o no.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
