Super Nintendo vs PlayStation

Cerrado
1, 2, 3, 4, 5
Encuesta
¿Mejor catálogo?
68%
96
32%
46
Hay 142 votos.
Ver ordenados

Yo creo que mucho tiene que ver la edad en la que a cada uno le toco vivir con X o Y consola, es decir cuando estaba mas chico me impresiono la snes en su momento, al igual que la psx al estar en la adolescencia, pero siendo objetivos, creo que el catalogo de psx es mejor en cuanto a profundidad y complejidad de los juegos.

No quito que la snes tenga grandes joyas (zelda, metroid, contra, sunset riders, smw, tmnt iv, super mario rpg... por decir algunos) pero sin duda no es comparable a las viciadas que me pegue con el ffix, el castlevania, dino crisis, resident evil, alone in the dark, parasite eve, gran turismo, los megaman x, el r type, el sheep dog and wolf... y como dejar fuera al metal gear, y ni hablar del tekken 3. Y vale decir que en rpg el psx tiene mas y mejor catalogo que snes.

resumiendo los juegos de snes son mas casuales en su gran mayoria, y quitando a las joyas la verdad hay demasiado de malos juegos de plataformas. En mi opinion me quedo con la psx, porque eran titulos mas "maduros" y complejos, y personalmente la experiencia de jugar al mgs deja por fuera jugar al metroid o zelda

sobre si snes fue la mejor de su epoca... posible pero debatible (megadrive! [360º] )
si psx fue la mejor de su epoca, si
la ps2 no creo que se pueda debatir en decir q fue y es de las grandes
en cuanto a ps3... la verdad esta muy parejo aunque mi voto se lo doy al x360, simplement en esta generacion sony no tuvo esa "aplastante" derrota como en las dos anteriores
heathclifff escribió:por ahi han dicho que en multiplataforma ganaria tb la super nes... hay mucha manía a sony por ahi o qué? yo aquel lugar apenas le piso.



Mania a sony en multiplataforma????

Mas bien todo lo contrario...
Eso si, no se te ocurra decir nada bueno de wii. Ni aunque sea que te has comido un kiwi y te ha sentado bien. Se te tiraran a la yugular y lo mas bonito que te llamaran es pikmin...
Buffff... Wild Arms, Xenogears vs. Breath of Fire II, LiveALive

ryo hazuki escribió:En multiplataforma tambien ganaria y es que guste o no, SNES es una de las mejores consolas de la historia ;)


Igual que la PSX

Blaster Master escribió:Vale,pues entonces yo cojo el Mario All stars + World y SNES micciona y defeca sobre los chips pirateados de furcia de PSX...


Pirateria dice xD

ryo hazuki escribió:Hombre, hay que reconocer que con el FFVI de PSX tiene razon... Que vale, el original es el de SNES, pero dado que este no llego a Europa y que el de PSX llego mejorado (a pesar de las cargas) veo ilogico poner como razon de preferencia la SNES por la existencia de este juego, que aunque tarde, salio XD


Mejorado ? ni de coña

ryo hazuki escribió:PD-Aunque la version de GBA se mea en ambas, he dicho [hallow]


Ni de coña

m4x1m0 escribió:cuando juegues en tu ps3 a crysis 2, batman arckam city, alien vs predator, y un larguísimo etc, con texturas calidad directx 11 y a 1080p hablamos...


Supongo que tambien vale lo mismo la PS3 que ese PC no ?

Blaster Master escribió:Eso eso,centremonos en que SNES se ha meado en PSX :)


Si quieres hacemos un hilo de SNES vs Saturn.
Blaster Master escribió:Eso eso,centremonos en que SNES se ha meado en PSX :)

FFantasy6:Si quieres hacemos un hilo de SNES vs Saturn.




Si haces eso el foro implosionara destruyendo el espacio tiempo tal y como lo conocemos :)

Yo lo haria...
FFantasy6 escribió:
Blaster Master escribió:Eso eso,centremonos en que SNES se ha meado en PSX :)


Si quieres hacemos un hilo de SNES vs Saturn.



Para qué?? Si ya sabemos que va a ganar SNES de calle. xD.
socram8888 está baneado por "incumplimiento términos y condiciones de uso"
Blaster Master escribió:Vale,pues entonces yo cojo el Mario All stars + World y SNES micciona y defeca sobre los chips pirateados de furcia de PSX...

Tan mala la seguridad de PS1 no será cuando a día de hoy, 12 años después, es imposible de reventar de forma casera.

Ya es más de lo que pueden decir NES, SNES, MS, MD, DC, PS2, Xbox, GC, PS3 y Wii
Para los que defienden que en el catálogo de PSX (o PS2) hay muchos recopilatorios o juegos de consolas anteriores, ya se ha dicho muchas veces que entonces sólo se pueden valorar las consolas de la última generación, ya que tienen más juegos de consolas anteriores que ninguna otra, y eso no es lógico, a una consola habrá que valorarla por los juegos de su momento, no por reediciones de juegos anteriores. Con ésto no estoy diciendo que no tengan juegos de su época de gran calidad, sólo que a esos juegos no habría que añadirles los anteriores para valorarlas.

FFantasy6 escribió:
m4x1m0 escribió:cuando juegues en tu ps3 a crysis 2, batman arckam city, alien vs predator, y un larguísimo etc, con texturas calidad directx 11 y a 1080p hablamos...


Supongo que tambien vale lo mismo la PS3 que ese PC no ?


Por 300€ te montas un PC que corre el Crysis 2 a 1080p sin despeinarse, eso sí, entendiendo un poco y montándotelo por tu cuenta.

socram8888 escribió:
Blaster Master escribió:Vale,pues entonces yo cojo el Mario All stars + World y SNES micciona y defeca sobre los chips pirateados de furcia de PSX...

Tan mala la seguridad de PS1 no será cuando a día de hoy, 12 años después, es imposible de reventar de forma casera.

Ya es más de lo que pueden decir NES, SNES, MS, MD, DC, PS2, Xbox, GC, PS3 y Wii

La seguridad de PSX, al igual que la de SS es tecnológicamente hablando, una puta mierda, si no se pudo saltar por software es por dos motivos, nunca se vendió una grabadora de CDs que nos permitiese escribir algo más que los estándares y al no disponer de HD no se puede exploitear de forma definitiva el SO (bios más bien). De todas las consolas que dices, en las de cartucho, lo que se hace es duplicar el cartucho, y en las de CD/GD/DVD/BR, a excepción de la DC que dejó toda su protección a la "supuesta" inviolabilidad del GD y fue un error, en las otras, la carga de copias sin chip se consigue haciendo ring0 por medio de un exploit para poder modificar el SO permitiendo escalada de privilegios y con ello poder instalar un soft que permite la carga, y que queda en el HD/memoria interna/SD).

PD: ¿La GC se llegó a hackear sin chip?, no estaba enterado, ¿me puedes poner un enlace por curiosidad?.
Baek escribió:PD: ¿La GC se llegó a hackear sin chip?, no estaba enterado, ¿me puedes poner un enlace por curiosidad?.


A) Phantasy Star + Broadband adapter
B) Action Replay + Memory card

Eso si, tardaron bastante.
Por mi gusto, sin duda alguna la PlayStation, que gran consola
FFantasy6 escribió:
Baek escribió:PD: ¿La GC se llegó a hackear sin chip?, no estaba enterado, ¿me puedes poner un enlace por curiosidad?.


A) Phantasy Star + Broadband adapter
B) Action Replay + Memory card

Eso si, tardaron bastante.

Gracias, me encanta el tema del hack y éste me lo perdí, ya tengo algo nuevo con lo que entretenerme [oki]
Para mi PSX es el que mas horas de juego me a dado. Pero el catalogo de Supernes me gusta mas, asi que voto por ella.
Sef1r0t está baneado por "Troll"
estoybien escribió:Una pregunta delicada, ya que son dos consolas con un catálogo extenso y mucha artesanía, pero opino que se lleva la palma Playstation. Si nos ponemos a mirar muchos de los juegos de snes están en psx unas veces peor y otras mucho mejor, y si están peor es obviamente por decisiones erróneas no por falta de hardware. Por ejemplo en Playstation tenemos la trilogía de ghouls & ghosts o la de super pang, chrono trigger, tales of phantasia, earthworm jim 2, gradius collection, parodius, street fighter collection, megaman x3 y un más que considerable etcétera, en la mayoría de los casos versiones superlativas y se trata de lo mejorcito en Snes.

Obviamente se echan en falta todos los first party de nintendo (que parió algunos de los nombres más importantes del mundillo como link to the past, mario kart, mario world o super metroid) pero es que además la consola tiene su catálogo propio con cosas como Suikoden 2, Dracula X, Parappa the Rapper, Heart of Darkness, Alundra y decenas de ports de arcades tochos de la época. Si el catálogo de snes tiene mucho que explorar el de psx es ya apabullante y solo superado por la retrocompatible ps2 como probablemente la consola más completa de la historia, todo ésto siendo objetivos.

Pero claro, aquí en clásicas... ganará snes, por la misma razón por la que ganan (cuando no es objetivamente justificado) juegos y consolas de sega, pero que solo se critica cuando se trata de sega. Quizás en multiplataforma el resultado sea diferente, aunque yo no daría un duro por la validez de las votaciones en ninguno de los casos opino que depende de muchos factores.


La mejor respuesta posible, te dejo mis dies. [plas]
El primer párrafo es demoledor, pero ahora no interesan los recopilatorios, no sea que Snes se quede coja xD
La Supernes puede que gane en clásicas por dos razones. Una: Somos, seguramente, de una media de edad más alta, hemos vivido más generaciones de consolas, y podemos opinar con más criterio que chavales de 20 años, que no han visto una snes más allá del Cash converter. Dos: La Psx tenía muchos must haves de la Snes, pero con tiempos de carga. Por esa razón es mucho más recomendable jugar al King of fighters 97 en la Aes que en la Neo geo cd, por ejemplo. Tres: Los juegos 3D han envejecido muy mal en muchos casos, y los de PSX más. Algunos dan hasta dolor de cabeza. Y ya no hablo de los controles ortopédicos de los Resident evil y Tomb raider, porque se caga la perra.
La Psx era una gran consola, no lo niego, pero mejor que las dos grandes de 16 bit... no sé, ya depende de cada uno. Es que para los Tomb raider, Resident evil, Broken sword o Final fantasy VII, perfiero el pc. Para los juegos en 2d... Póngame una Megadrive... o una Supernes.
Yo no juge ni a una ni a otra, en la epoca de la snes tenia la megadrive, y para la epoca de la psx.... pues ya no jugaba, estaba mas pensando en las chicas... jaja ;)

Pero hace algun tiempo q colecciono, asi q he vuelto a jugar a las dos consolas, y el catalogo de PSX parece interminable, lleno de joyas.
Y por sobre todo los survival... dios, q buen genero

El tema q personalmente no creo q sean muy comparables, ya q muchos de los juegos q mas me gustan de snes son ports, y encuentro los mismos en play, perfectos, por la obvia diferencia de hardware
Sef1r0t está baneado por "Troll"
El Capitan Comando de PSX es tan caro como el de SNES? xD (aunque ya lo tengo para PS2)



Off topic:
Ahora me entero que salió el Sengoku Anthology en PS2<- no tiene rival esta consola, ni en 2D xD
Ni idea en PAL pero en japon se suelen ver rramente capitan commando de psx por unos 500-1000 yenes, 4-10 euros

Caro, teniendo en cuenta q la mayoria de juegos cuestan 100 yenes
Sef1r0t escribió:El Capitan Comando de PSX es tan caro como el de SNES? xD (aunque ya lo tengo para PS2)



Off topic:
Ahora me entero que salió el Sengoku Anthology en PS2<- no tiene rival esta consola, ni en 2D xD

Eh eh eh eh eh...siguiendo el offtopic [risita]
El video del GT5 ese que has puesto no me convence,acabo de echarme una partida al mio y ni de coña se ve asi,pero ni de coña...

http://www.youtube.com/watch?v=fPxKzvj9 ... ure=fvwrel

Asi que ya me estas explicando que tiene spa que parece una demo tecnica,o a lo mejor es eso,por que no hay ni publico... ¬_¬
Baek escribió:Por 300€ te montas un PC que corre el Crysis 2 a 1080p sin despeinarse, eso sí, entendiendo un poco y montándotelo por tu cuenta.


Ahi te has flipado un poco con lo de que por 300€ te montas un PC que corre el Crysis 2 a 1080p sin despeinarse... [+risas]
Suponiendo que el Sistema Operativo de lo bajes (vamos, que te salga gratis) por mucho que apures y te montes tu el PC, la inversion "minima" para poder jugar a Crysis 2 como M4x1m0 ha dicho (calidad de texturas Directx 11, 1080p de resolucion...) no me cuadran esos 300€... vamos que invertir en un Procesador, Placa Base, Memoria Ram, Ventilador CPU, Disco Duro, Fuente de alimentacion, Tarjeta grafica, Lector DVD, Torre + Teclado y Raton... ¿con 300€ podre jugar a Crysis 2 a 1080p?, hagame presupuesto señor... :O
chachin2007 escribió:
Baek escribió:Por 300€ te montas un PC que corre el Crysis 2 a 1080p sin despeinarse, eso sí, entendiendo un poco y montándotelo por tu cuenta.


Ahi te has flipado un poco con lo de que por 300€ te montas un PC que corre el Crysis 2 a 1080p sin despeinarse... [+risas]
Suponiendo que el Sistema Operativo de lo bajes (vamos, que te salga gratis) por mucho que apures y te montes tu el PC, la inversion "minima" para poder jugar a Crysis 2 como M4x1m0 ha dicho (calidad de texturas Directx 11, 1080p de resolucion...) no me cuadran esos 300€... vamos que invertir en un Procesador, Placa Base, Memoria Ram, Ventilador CPU, Disco Duro, Fuente de alimentacion, Tarjeta grafica, Lector DVD, Torre + Teclado y Raton... ¿con 300€ podre jugar a Crysis 2 a 1080p?, hagame presupuesto señor... :O


A mi me salen 335 :)
El Cerebro de la Bestia.
chachin2007 escribió:
Baek escribió:Por 300€ te montas un PC que corre el Crysis 2 a 1080p sin despeinarse, eso sí, entendiendo un poco y montándotelo por tu cuenta.


Ahi te has flipado un poco con lo de que por 300€ te montas un PC que corre el Crysis 2 a 1080p sin despeinarse... [+risas]
Suponiendo que el Sistema Operativo de lo bajes (vamos, que te salga gratis) por mucho que apures y te montes tu el PC, la inversion "minima" para poder jugar a Crysis 2 como M4x1m0 ha dicho (calidad de texturas Directx 11, 1080p de resolucion...) no me cuadran esos 300€... vamos que invertir en un Procesador, Placa Base, Memoria Ram, Ventilador CPU, Disco Duro, Fuente de alimentacion, Tarjeta grafica, Lector DVD, Torre + Teclado y Raton... ¿con 300€ podre jugar a Crysis 2 a 1080p?, hagame presupuesto señor... :O

El lector de DVD lo puedes ir quitando (aunque son 10€), el resto sí, con un equipo de gama media-baja actual vas bien, y da el presupuesto, mira en PCComponentes, lo más caro sería CPU-MB-GPU y acabo de mirar ahora mismo que esos 3 componentes con 180€ vas sobrado (incluso se podrían buscar otros que llegarían para éste objetivo por menos dinero), eso sí, repito, entendiendo un poco, buscando la mejor relación de componentes para evitar malgastar dinero con el único resultado de conseguir un cuello de botella.

Leñe, que el Crysis 2 lo mueve mi PC a 1080p sin problemas y me lo monté por menos de 500€ hace año y medio.
Sef1r0t está baneado por "Troll"
Blaster Master escribió:
Sef1r0t escribió:El Capitan Comando de PSX es tan caro como el de SNES? xD (aunque ya lo tengo para PS2)



Off topic:
Ahora me entero que salió el Sengoku Anthology en PS2<- no tiene rival esta consola, ni en 2D xD

Eh eh eh eh eh...siguiendo el offtopic [risita]
El video del GT5 ese que has puesto no me convence,acabo de echarme una partida al mio y ni de coña se ve asi,pero ni de coña...

http://www.youtube.com/watch?v=fPxKzvj9 ... ure=fvwrel

Asi que ya me estas explicando que tiene spa que parece una demo tecnica,o a lo mejor es eso,por que no hay ni publico... ¬_¬


Respira, que no pasa nada, yo juego con una Sony NX810 de 55 pulgadas + G27, ven a mi casa y verás lo que es realismo.
Imagen

Fin del off topic.
Blaster Master escribió:
chachin2007 escribió:
Baek escribió:Por 300€ te montas un PC que corre el Crysis 2 a 1080p sin despeinarse, eso sí, entendiendo un poco y montándotelo por tu cuenta.


Ahi te has flipado un poco con lo de que por 300€ te montas un PC que corre el Crysis 2 a 1080p sin despeinarse... [+risas]
Suponiendo que el Sistema Operativo de lo bajes (vamos, que te salga gratis) por mucho que apures y te montes tu el PC, la inversion "minima" para poder jugar a Crysis 2 como M4x1m0 ha dicho (calidad de texturas Directx 11, 1080p de resolucion...) no me cuadran esos 300€... vamos que invertir en un Procesador, Placa Base, Memoria Ram, Ventilador CPU, Disco Duro, Fuente de alimentacion, Tarjeta grafica, Lector DVD, Torre + Teclado y Raton... ¿con 300€ podre jugar a Crysis 2 a 1080p?, hagame presupuesto señor... :O


A mi me salen 335 :)


¿Me podrias decir en que?

Procesador
Placa Base
Memoria Ram
Ventilador CPU
Disco Duro
Fuente de alimentacion
Tarjeta grafica
Alguno no se da cuenta que la PS3 no había que comprar nada para jugar en cambio en PC hay que estar ampliandolo cada juego que sale. Por 400€ en aquella época no funcionaba ni logo en PC.
600 en todo caso ;)
Sef1r0t escribió:
Blaster Master escribió:
Sef1r0t escribió:El Capitan Comando de PSX es tan caro como el de SNES? xD (aunque ya lo tengo para PS2)



Off topic:
Ahora me entero que salió el Sengoku Anthology en PS2<- no tiene rival esta consola, ni en 2D xD

Eh eh eh eh eh...siguiendo el offtopic [risita]
El video del GT5 ese que has puesto no me convence,acabo de echarme una partida al mio y ni de coña se ve asi,pero ni de coña...

http://www.youtube.com/watch?v=fPxKzvj9 ... ure=fvwrel

Asi que ya me estas explicando que tiene spa que parece una demo tecnica,o a lo mejor es eso,por que no hay ni publico... ¬_¬


Respira, que no pasa nada, yo juego con una Sony NX810 de 55 pulgadas + G27, ven a mi casa y verás lo que es realismo.
Imagen

Fin del off topic.

No me convences,lo primero es que ese gif del juego solo tiene el salpicadero,y ni eso,por que se ve mejor que el del juego,y el video ya te digo,no es por la tv ni nada ya que esta grabado con capturadora,osea que o fake,o demo tecnica,o ¿emulador para pc?...

A saber,solo se que GT5 aun con sus actualizaciones tiene un huevo de fallos graficos tipicos de la poca potencia de PS3,sobre todo las ralentizaciones,las sombras,el jagging,o hasta incluso perder frames por segundo cuando usas la vista del interior del coche...

Mal Sef1rot,muy muy mal...niño malo.






Chachin2007
¿Me podrias decir en que?

Procesador - 60
Placa Base - 60
Memoria Ram - 20
Ventilador CPU - viene con la cpu
Disco Duro - 60
Fuente de alimentacion - viene con muchas torres de 30 €,asi que torre y fuente...
Tarjeta grafica - 100

Haz la cuenta,mas o menos es eso,si despues quieres alguna cosilla mas o mejor ya es otra cosa,pero con un PC asi vas pero que muy bien...
que tonteria, psx es una evolución de snes, como no tenga mejor catálogo es para tirarla a la basura.
Sef1r0t está baneado por "Troll"
[quote="Blaster Master"][/quote]

No me convences dice XD no puedo seguir este debate loleante en clásicas. xD
La realidad (Gran Turismo) duele. Gran Turismo 5 actualmente es lo más real que he jugado nunca (no hablo de "gráficos") y tengo un PC Full, que es dónde juego los multis al máximo.

The Real Driving Simulator, repartiendo owneds since 1997. Grande Sony. Me los he fundidos todos al 100%, en este soy el amo del online...és gravíssim, eh! xD

Dejemos el off topic, que aún me estoy reponiendo del Sengoku Anthology para PS2. [flipa]

Snes vs PSX dejaros de PC's vs CELL <3
Sef1r0t escribió:
Blaster Master escribió:


No me convences dice XD no puedo seguir este debate loleante en clásicas. xD
La realidad (Gran Turismo) duele. Gran Turismo 5 actualmente es lo más real que he jugado nunca (no hablo de "gráficos") y tengo un PC Full, que es dónde juego los multis al máximo.

The Real Driving Simulator, repartiendo owneds since 1997. Grande Sony. Me los he fundidos todos al 100%, en este soy el amo del online...és gravíssim, eh! xD

Dejemos el off topic, que aún me estoy reponiendo del Sengoku Anthology para PS2. [flipa]

Snes vs PSX dejaros de PC's vs CELL <3

Pero donde vas meneillos,como va a ser lo mas real si tiene un huevo de fallos y se ralentiza con cambiar de vista...

Otra cosa es que pongas videos falsos,raros y modificados y tu mismo te lo creas [burla2]


PD;La realidad (Gran turismo) duele,claro que duele,duele ver los fallos graficos (entre otros) que tiene comparado con lo que has puesto en el video [qmparto]
Blaster Master escribió:Procesador - 60
Placa Base - 60
Memoria Ram - 20
Ventilador CPU - viene con la cpu
Disco Duro - 60
Fuente de alimentacion - viene con muchas torres de 30 €,asi que torre y fuente...
Tarjeta grafica - 100[/b]


Me referia a que acompañado del precio me dieras referencia, sin eso es como si pongo a todo 10€ y digo que con 70€ me puedo montar un PC para jugar a Crysis 2 a 1080p... :-?
Sef1r0t está baneado por "Troll"
Blaster Master escribió:
Sef1r0t escribió:
Blaster Master escribió:


No me convences dice XD no puedo seguir este debate loleante en clásicas. xD
La realidad (Gran Turismo) duele. Gran Turismo 5 actualmente es lo más real que he jugado nunca (no hablo de "gráficos") y tengo un PC Full, que es dónde juego los multis al máximo.

The Real Driving Simulator, repartiendo owneds since 1997. Grande Sony. Me los he fundidos todos al 100%, en este soy el amo del online...és gravíssim, eh! xD

Dejemos el off topic, que aún me estoy reponiendo del Sengoku Anthology para PS2. [flipa]

Snes vs PSX dejaros de PC's vs CELL <3

Pero donde vas meneillos,como va a ser lo mas real si tiene un huevo de fallos y se ralentiza con cambiar de vista...

Otra cosa es que pongas videos falsos,raros y modificados y tu mismo te lo creas [burla2]


PD;La realidad (Gran turismo) duele,claro que duele,duele ver los fallos graficos (entre otros) que tiene comparado con lo que has puesto en el video [qmparto]

Te contaré un secreto, el gif es real, me has pillado xD
Sef1r0t escribió:
Blaster Master escribió:


No me convences dice XD no puedo seguir este debate loleante en clásicas. xD
La realidad (Gran Turismo) duele. Gran Turismo 5 actualmente es lo más real que he jugado nunca (no hablo de "gráficos") y tengo un PC Full, que es dónde juego los multis al máximo.


http://www.youtube.com/watch?v=uZY5GB8rM6I&feature=endscreen&NR=1

NO
Sef1r0t está baneado por "Troll"
santanas213 escribió:que tonteria, psx es una evolución de snes, como no tenga mejor catálogo es para tirarla a la basura.

Yap, pero no puedo compararla con Saturn o N64 sería injusto, Snes es la que tiene un catálogo más apañado en los años 90.

kappa64 escribió:
Sef1r0t escribió:
Blaster Master escribió:


No me convences dice XD no puedo seguir este debate loleante en clásicas. xD
La realidad (Gran Turismo) duele. Gran Turismo 5 actualmente es lo más real que he jugado nunca (no hablo de "gráficos") y tengo un PC Full, que es dónde juego los multis al máximo.


http://www.youtube.com/watch?v=uZY5GB8rM6I&feature=endscreen&NR=1

NO

http://www.youtube.com/watch?v=3Ei8VZ9WoVU
Sí
Sef1r0t escribió:que tonteria, psx es una evolución de snes, como no tenga mejor catálogo es para tirarla a la basura.

Yap, pero no puedo compararla con Saturn o N64 sería injusto, Snes es la que tiene un catálogo más apañado en los años 90.

Sef1r0t escribió:
Blaster Master escribió:


No me convences dice XD no puedo seguir este debate loleante en clásicas. xD
La realidad (Gran Turismo) duele. Gran Turismo 5 actualmente es lo más real que he jugado nunca (no hablo de "gráficos") y tengo un PC Full, que es dónde juego los multis al máximo.

http://www.youtube.com/watch?v=uZY5GB8rM6I&feature=endscreen&NR=1
NO

http://www.youtube.com/watch?v=3Ei8VZ9WoVU
Sí[/quote]









NOP...
http://www.youtube.com/watch?v=oEec6GJ8 ... re=related

Mas falso que los billetes de 4€
Comparalo con la realidad,tu querido juego tiene fisicas y graficos de juguete...

http://www.youtube.com/watch?v=sdghVfOo ... re=related
Sef1r0t escribió:(no hablo de "gráficos")



Ni siquiera eres coherente con tus propios mensajes. No hablas de los gráficos pero para justificar su realismo pones un vídeo en el que solo se muestran los gráficos?
Sef1r0t está baneado por "Troll"
Blaster Master escribió:
Sef1r0t escribió:que tonteria, psx es una evolución de snes, como no tenga mejor catálogo es para tirarla a la basura.

Yap, pero no puedo compararla con Saturn o N64 sería injusto, Snes es la que tiene un catálogo más apañado en los años 90.

Sef1r0t escribió:
Blaster Master escribió:


No me convences dice XD no puedo seguir este debate loleante en clásicas. xD
La realidad (Gran Turismo) duele. Gran Turismo 5 actualmente es lo más real que he jugado nunca (no hablo de "gráficos") y tengo un PC Full, que es dónde juego los multis al máximo.

http://www.youtube.com/watch?v=uZY5GB8rM6I&feature=endscreen&NR=1
NO

http://www.youtube.com/watch?v=3Ei8VZ9WoVU
Sí










NOP...
http://www.youtube.com/watch?v=oEec6GJ8 ... re=related

Mas falso que los billetes de 4€
Comparalo con la realidad,tu querido juego tiene fisicas y graficos de juguete...

http://www.youtube.com/watch?v=sdghVfOo ... re=related[/quote]


--------------------------------------------------------------------------------------

http://www.youtube.com/watch?v=-Mi_xKz3WLw

Imagen
Primero fueron los juegos japoneses de Saturn, luego el combo N64 & Saturn vs PSX, depués el PC Full, y ahora... la realidad!!! [qmparto]
xDDDDDDDDDDDDDDDDD

http://www.youtube.com/watch?v=oEec6GJ8 ... re=related

Que es esto? El Ridge Racer?
Otra vez te lo pongo,que en los trailers es todo muy guay,pero jugandolo en tu casa todo parece de juguete...desde las fisicas,pasando por la pixelada lluvia to falsa,hasta los sonidos grabados y reutilizados de GT1...

Juego
http://www.youtube.com/watch?v=oEec6GJ8 ... re=related

VS

Realidad
http://www.youtube.com/watch?v=sdghVfOo ... re=related
Que no se parece en na,el GT5 parece un Wipeout...





Otro mas

Lluvia 0:52
http://www.youtube.com/watch?v=-hlwbPVvSNE

VS

Lluvia bien hecha
http://www.youtube.com/watch?v=9SXOeTcJ ... re=related

O

http://www.youtube.com/watch?v=RtgiHeEHaPE
Manda huevos que un juego tan antiguo deje en la cuneta al todopoderosisimo GT5
Sef1r0t está baneado por "Troll"
Blaster Master escribió:Otra vez te lo pongo,que en los trailers es todo muy guay,pero jugandolo en tu casa todo parece de juguete...desde las fisicas,pasando por la pixelada lluvia to falsa,hasta los sonidos grabados y reutilizados de GT1...

Juego
http://www.youtube.com/watch?v=oEec6GJ8 ... re=related

VS

Realidad
http://www.youtube.com/watch?v=sdghVfOo ... re=related


Que no se parece en na,el GT5 parece un Wipeout...




Otro mas

Lluvia 0:52
http://www.youtube.com/watch?v=-hlwbPVvSNE

VS

Lluvia bien hecha
http://www.youtube.com/watch?v=9SXOeTcJ ... re=related

O

http://www.youtube.com/watch?v=RtgiHeEHaPE
Manda huevos que un juego tan antiguo deje en la cuneta al todopoderosisimo GT5


Snes vs PSX

Para comparar a Gran Turismo 5 vs Realidad tienes otro subforo. [hallow]


http://www.youtube.com/watch?v=YAFPPg0OCPI [oki]
Papitxulo escribió:
socram8888 escribió:
Microfil escribió:La psx ya me pareció "obsoleta", que decepción de gráficos, pixelacos en los juegos 3D. Eso teniendo un pobrecillo 486 a 33Mhz...

Es un MIPS, no un x86, lo que lleva por CPU


Creo que se refiere a que él tenía un 486 y le parecía mejor que PSX.


Hola. :)
Pensé que los gráficos serían mucho mejores y no lo fueron.
En cambio un juedo de 2D de mickey en la psx tenía unos gráficos magníficos.
El 3D en la psx no era gran cosa. Sencillamente usaba una resolución similar a la que tenía para el pc con doom y otros.
Nunca antes había visto una consola funcionando. Pasé del spectrum al pc.
Sef1r0t escribió:
Blaster Master escribió:Otra vez te lo pongo,que en los trailers es todo muy guay,pero jugandolo en tu casa todo parece de juguete...desde las fisicas,pasando por la pixelada lluvia to falsa,hasta los sonidos grabados y reutilizados de GT1...

Juego
http://www.youtube.com/watch?v=oEec6GJ8 ... re=related

VS

Realidad
http://www.youtube.com/watch?v=sdghVfOo ... re=related


Que no se parece en na,el GT5 parece un Wipeout...




Otro mas

Lluvia 0:52
http://www.youtube.com/watch?v=-hlwbPVvSNE

VS

Lluvia bien hecha
http://www.youtube.com/watch?v=9SXOeTcJ ... re=related

O

http://www.youtube.com/watch?v=RtgiHeEHaPE
Manda huevos que un juego tan antiguo deje en la cuneta al todopoderosisimo GT5


Snes vs PSX

Para comparar a Gran Turismo 5 vs Realidad tienes otro subforo. [hallow]

¿Que pasa,que la lluvia de GT5 da vergüenza ajena y ya no interesa...o son sus fisicas?y no lo comparo ya ni con la realidad,lo hago con un juego del 2005 [carcajad]

Y deja de poner el video ese engañoso que no muestra la calidad real del juego,en mi pueblo GT5 se ve asi,y dista mucho,mucho de ser real...incluso dista de verse como en ese video...

http://www.youtube.com/watch?v=-hlwbPVvSNE 0:52

http://www.youtube.com/watch?v=fPxKzvj9 ... ure=fvwrel



Si si, SNES vs PSX...SNES superaplasta a PSX [boing]
Sef1r0t está baneado por "Troll"
Blaster Master escribió:
Sef1r0t escribió:
Blaster Master escribió:Otra vez te lo pongo,que en los trailers es todo muy guay,pero jugandolo en tu casa todo parece de juguete...desde las fisicas,pasando por la pixelada lluvia to falsa,hasta los sonidos grabados y reutilizados de GT1...

Juego
http://www.youtube.com/watch?v=oEec6GJ8 ... re=related

VS

Realidad
http://www.youtube.com/watch?v=sdghVfOo ... re=related


Que no se parece en na,el GT5 parece un Wipeout...




Otro mas

Lluvia 0:52
http://www.youtube.com/watch?v=-hlwbPVvSNE

VS

Lluvia bien hecha
http://www.youtube.com/watch?v=9SXOeTcJ ... re=related

O

http://www.youtube.com/watch?v=RtgiHeEHaPE
Manda huevos que un juego tan antiguo deje en la cuneta al todopoderosisimo GT5


Snes vs PSX

Para comparar a Gran Turismo 5 vs Realidad tienes otro subforo. [hallow]

¿Que pasa,que la lluvia de GT5 da vergüenza ajena y ya no interesa...o son sus fisicas?y no lo comparo ya ni con la realidad,lo hago con un juego del 2005 [carcajad]

Y deja de poner el video ese engañoso que no muestra la calidad real del juego,en mi pueblo GT5 se ve asi,y dista mucho,mucho de ser real...incluso dista de verse como en ese video...

http://www.youtube.com/watch?v=-hlwbPVvSNE 0:52

http://www.youtube.com/watch?v=fPxKzvj9 ... ure=fvwrel



Si si, SNES vs PSX...SNES superaplasta a PSX [boing]


Imagen

Te doy toda la razón con GT, eso si, con una Radiola y cascos de la Renfe.

Snes vs PSX.
Los juegos de psone han envejecido como el culo, mientras que en snes no han perdido ni un ápice de su gracia. Ese es el secreto.

...y chrono trigger en psone, si, pero es un juego de snes. Los recopilatorios le dan vida al catálogo de psone, pero no le dan el mérito. Y punto.
Ralph escribió:Los juegos de psone han envejecido como el culo, mientras que en snes no han perdido ni un ápice de su gracia. Ese es el secreto.


Esa es una verdad como un puño.

Al margen de los grandes juegos que existen en ambos sistemas, gráfica y jugablemente Super Nintendo representa lo mejor del 2D, con excepción de Neo Geo y PSX lo peor del 3D.
Sef1r0t está baneado por "Troll"
estoybien escribió:Una pregunta delicada, ya que son dos consolas con un catálogo extenso y mucha artesanía, pero opino que se lleva la palma Playstation. Si nos ponemos a mirar muchos de los juegos de snes están en psx unas veces peor y otras mucho mejor, y si están peor es obviamente por decisiones erróneas no por falta de hardware. Por ejemplo en Playstation tenemos la trilogía de ghouls & ghosts o la de super pang, chrono trigger, tales of phantasia, earthworm jim 2, gradius collection, parodius, street fighter collection, megaman x3 y un más que considerable etcétera, en la mayoría de los casos versiones superlativas y se trata de lo mejorcito en Snes.

Obviamente se echan en falta todos los first party de nintendo (que parió algunos de los nombres más importantes del mundillo como link to the past, mario kart, mario world o super metroid) pero es que además la consola tiene su catálogo propio con cosas como Suikoden 2, Dracula X, Parappa the Rapper, Heart of Darkness, Alundra y decenas de ports de arcades tochos de la época. Si el catálogo de snes tiene mucho que explorar el de psx es ya apabullante y solo superado por la retrocompatible ps2 como probablemente la consola más completa de la historia, todo ésto siendo objetivos.

Pero claro, aquí en clásicas... ganará snes, por la misma razón por la que ganan (cuando no es objetivamente justificado) juegos y consolas de sega, pero que solo se critica cuando se trata de sega. Quizás en multiplataforma el resultado sea diferente, aunque yo no daría un duro por la validez de las votaciones en ninguno de los casos opino que depende de muchos factores.


Yo me quedo con esto del post. Un diez. [plas]
Sef1r0t escribió:
estoybien escribió:Una pregunta delicada, ya que son dos consolas con un catálogo extenso y mucha artesanía, pero opino que se lleva la palma Playstation. Si nos ponemos a mirar muchos de los juegos de snes están en psx unas veces peor y otras mucho mejor, y si están peor es obviamente por decisiones erróneas no por falta de hardware. Por ejemplo en Playstation tenemos la trilogía de ghouls & ghosts o la de super pang, chrono trigger, tales of phantasia, earthworm jim 2, gradius collection, parodius, street fighter collection, megaman x3 y un más que considerable etcétera, en la mayoría de los casos versiones superlativas y se trata de lo mejorcito en Snes.

Obviamente se echan en falta todos los first party de nintendo (que parió algunos de los nombres más importantes del mundillo como link to the past, mario kart, mario world o super metroid) pero es que además la consola tiene su catálogo propio con cosas como Suikoden 2, Dracula X, Parappa the Rapper, Heart of Darkness, Alundra y decenas de ports de arcades tochos de la época. Si el catálogo de snes tiene mucho que explorar el de psx es ya apabullante y solo superado por la retrocompatible ps2 como probablemente la consola más completa de la historia, todo ésto siendo objetivos.

Pero claro, aquí en clásicas... ganará snes, por la misma razón por la que ganan (cuando no es objetivamente justificado) juegos y consolas de sega, pero que solo se critica cuando se trata de sega. Quizás en multiplataforma el resultado sea diferente, aunque yo no daría un duro por la validez de las votaciones en ninguno de los casos opino que depende de muchos factores.


Yo me quedo con esto del post. Un diez. [plas]


En base al argumento de los recopilatorios, las reversiones y los refritos, el PC tiene mejor catálogo que Super Nintendo, PSX y Neo Geo juntas, porque puede emular a todas ellas.

De hecho, la emulación en PC corrige muchos de los defectos gráficos que son inherentes a la PSX.

Vaya tontadas hay que leer.

Y encima, aplaudes XD
Sef1r0t está baneado por "Troll"
Cozumel escribió:
Sef1r0t escribió:
estoybien escribió:Una pregunta delicada, ya que son dos consolas con un catálogo extenso y mucha artesanía, pero opino que se lleva la palma Playstation. Si nos ponemos a mirar muchos de los juegos de snes están en psx unas veces peor y otras mucho mejor, y si están peor es obviamente por decisiones erróneas no por falta de hardware. Por ejemplo en Playstation tenemos la trilogía de ghouls & ghosts o la de super pang, chrono trigger, tales of phantasia, earthworm jim 2, gradius collection, parodius, street fighter collection, megaman x3 y un más que considerable etcétera, en la mayoría de los casos versiones superlativas y se trata de lo mejorcito en Snes.

Obviamente se echan en falta todos los first party de nintendo (que parió algunos de los nombres más importantes del mundillo como link to the past, mario kart, mario world o super metroid) pero es que además la consola tiene su catálogo propio con cosas como Suikoden 2, Dracula X, Parappa the Rapper, Heart of Darkness, Alundra y decenas de ports de arcades tochos de la época. Si el catálogo de snes tiene mucho que explorar el de psx es ya apabullante y solo superado por la retrocompatible ps2 como probablemente la consola más completa de la historia, todo ésto siendo objetivos.

Pero claro, aquí en clásicas... ganará snes, por la misma razón por la que ganan (cuando no es objetivamente justificado) juegos y consolas de sega, pero que solo se critica cuando se trata de sega. Quizás en multiplataforma el resultado sea diferente, aunque yo no daría un duro por la validez de las votaciones en ninguno de los casos opino que depende de muchos factores.


Yo me quedo con esto del post. Un diez. [plas]


En base al argumento de los recopilatorios, las reversiones y los refritos, el PC tiene mejor catálogo que Super Nintendo, PSX y Neo Geo juntas, porque puede emular a todas ellas.

De hecho, la emulación en PC corrige muchos de los defectos gráficos que son inherentes a la PSX.

Vaya tontadas hay que leer.

Y encima, aplaudes XD


Estamos comparando los catálogos de Snes y PSX, qué pinta el PC?¿ x'D

Gracias estoybien, con tu post has cerrado el hilo. XD
Cozumel escribió:Al margen de los grandes juegos que existen en ambos sistemas, gráfica y jugablemente Super Nintendo representa lo mejor del 2D, con excepción de Neo Geo y PSX lo peor del 3D.


Las 3D con excepción de la Saturn.
Cozumel escribió:En base al argumento de los recopilatorios, las reversiones y los refritos, el PC tiene mejor catálogo que Super Nintendo, PSX y Neo Geo juntas, porque puede emular a todas ellas.

De hecho, la emulación en PC corrige muchos de los defectos gráficos que son inherentes a la PSX.

Vaya tontadas hay que leer.

Y encima, aplaudes XD

Es que de hecho, aceptando emulaciones (sin piratería ni cosas extraoficiales), la Wii es de largo la mejor consola de la historia. Y no creo que nadie por aquí esté de acuerdo, es un completo sin sentido, el catálogo que representa a una consola es que se programó para aprovechar dicha consola en su momento.

Por poner un ejemplo de SNES, no creo que nadie la valore por el SMB3, se valora a la NES, sin embargo ese juego viene en el Super Mario All-Stars.

Tanto PSX como Saturn tienen un 3D chirriante, por eso ya tengo dicho, que en mi opinión se adelantaron con el salto a 3D, se tendría que haber iniciado en N64.
Sef1r0t está baneado por "Troll"
Baek escribió:
Cozumel escribió:En base al argumento de los recopilatorios, las reversiones y los refritos, el PC tiene mejor catálogo que Super Nintendo, PSX y Neo Geo juntas, porque puede emular a todas ellas.

De hecho, la emulación en PC corrige muchos de los defectos gráficos que son inherentes a la PSX.

Vaya tontadas hay que leer.

Y encima, aplaudes XD

Es que de hecho, aceptando emulaciones (sin piratería ni cosas extraoficiales), la Wii es de largo la mejor consola de la historia. Y no creo que nadie por aquíe esté de acuerdo, es un completo sin sentido, el catálogo que representa a una consola es que se programó para aprovechar dicha consola en su momento.

Por poner un ejemplo de SNES, no creo que nadie la valores por el SMB3, se valora a la NES, sin embargo ese juego viene en el Super Mario All-Stars.

Quién habla de emulaciones?¿ xDDD son juegos oficiales por mucho que os duela.
247 respuestas
Cerrado
1, 2, 3, 4, 5
Volver a Consolas clásicas