dFamicom escribió:@thekrizalid "Juegos como las de otras", supongo que te refieres a los pelijuegos que persiguen el fotorealismo pero que se olvidan de que son videojuegos
El día que dejéis de usar de forma despectiva lo de pelijuegos quizás todos vaya mejor en los foro y dejéis de mostrar tanta ignorancia al respecto (no te estoy llamando ignorante a ti como persona, si no el comentario como tal...)
Eso sin contar que, no todos los juegos tienen que ser fotorrealistas para necesitar una alta producción AAA, o es que Horizon 2 es fotorrealista? Kena (sin ser un AAA) es fotorrealista?
Por otra parte, qué juegos con gráficos fotorrealistas se olvidan de ser videojuegos? Entiendo que te refieres a juegos como los que crea Quantic Dream (Heavy Rain, Detroid)... que son juegos en los que prácticamente solo eliges acciones... o espera, Life is Strange que no tiene gráficos fotorrealistas pero es el mismo tipo de juego, también te parece un pelijuego que se olvida de ser un videojuego?
O es The last of Us un pelijuego solo por que es un AAA con gráficos fotorrealistas (que tampoco, por que tiene una paleta de colores que no busca el fotorrealismo) por sé?
Es que cuando hacéis este tipo de comentarios perdéis todo tipo de credibilidad al respecto...
Entonces digamos que los unicos videojuegos como tal, son los juegos Arcade, todo lo que se sale de ahí son variantes que no son dignas de llamarse videojuegos.
PELIJUEGO: dícese del término que se utiliza de forma habitualmente despectiva (aunque a tí no te guste) para definir juegos que intentan ocultar su mediocridad jugable, con gráficos muy llamativos y una trama que a veces, resulta aceptable y otras es un truño inaguantable, en definitiva, malos videojuegos por descuidar el principal aspecto de un videojuego, su JUGABILIDAD, y a pesar de lo técnico.
Gravity rush 2, Nier Autómata y Doom 2016 no son pelijuegos, ni son Arcade, todos son juegos excelentes, adictivos o implementan mecánicas novedosas y además tienen buenos gráficos, algo que mis manos y mis ojos agradecen después de 35 años jugando chismes de estos, no se si se catalogarían como AA o AAA ni me importa, son a mi entender juegazos de la pasada generación.
Yo no quería decir nombres para no echar más leña al fuego(porque cada uno tiene sus gustos y yo los respeto), pero ya que te has referido él te doy un perfecto ejemplo de pelijuego vende motos de manual: el gran
THE LAST OF US, basa el 80% de su peso o atractivo en su argumento (un bluf, más visto que el tebeo, mundo postapocaliptico de zombies y la clave para la cura es alguien inmune... 🤔, donde he visto yo eso antes?) y en sus gráficos (ambas entregas en sus respectivas épocas han sido alabados por prensa y público por ellos), pero en lo jugable más Clónicos, repetitivos y aburridos imposible, eso sí, presupuesto todo el que quieras 2000000000 millones de presupuesto.
Los de Quantic Dream sinceramente los considero otra cosa, son películas interactivas directamente, creo sinceramente que no pretenden ni ser juegos, es otra experiencia distinta y tienen argumentos atractivos, no son un juego de acción, ni lo pretenden,ni siquiera una aventura gráfica.
Ahora bien, sobre gustos no hay nada escrito, siempre se ha dicho y siempre se dirá.
Pero vamos molesta que yo diga la palabra "pelijuegos" y no molesta que alguien diga con aires de vieja clasista e ignorante, "la consola de Nintendo nunca va a tener juegos al nivel de las otras", menospreciando los juegos de Nintendo o el futuro hardware del que no se sabe prácticamente nada.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
)
" antes de que termine el dia.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
. 
