Switch 2 ¿salida inminente?. Rumores e info

superfenix2020 escribió:yo no entiendo de nanómetros ni de procesadores de última generación, pero...

¿de verdad pensáis algunos que una consola del tamaño de una tablet podría ser tan potente como una Ps4 Pro que es mucho más grande?
¿eso no sería una tostadora y no se comería la batería media hora?



mira que luego vendrán las decepciones y lloros por parte de algunos, que es Nintendo, la conocemos de hace mucho. Siempre racanea al máximo en potencia en sus consolas. Además, si le ha ido bien así, sacando consolas poco potentes, como son la Wii y la Switch, ¿por qué ahora iba a apostar por sacar una consola portátil/híbrida con mucha potencia o con lo último del momento?

mira que tecnología portátil ha evolucionado mucho, ¿pero tanto como para hacer una ps4 pro y reducirla tanto como para que pepa dentro de una consola-tablet de 7 u 8 pulgadas?

yo me espero como mucho, una Switch 2 con una potencia similar a la Ps4 standar. Y ya con eso nos podremos dar por safisfechos.


Yo creo que es mejor esperarse a la Switch 2 Pro.

edit: yo no tengo prisa porque salga, por mi como si sale a finales de este año o en 2026. Total, luego para que saquen los mismos juegos de siempre pero con mejores gráficos como el Mario Kart, y que las Thirds sigan sin apoyar la consola..... Estoy decepcionado/resignado con Nintendo desde hace años, si.

Hay que reconocer que PS4 pro no es una obra maestra en lo que se refiere a ingeniería, la comparas con Series S y es prácticamente el doble de tamaño. Por eso yo confio en que el Soc t239 que es una pequeña bestia+ DDLS + IA pueda llegar ,con ayuda de un buen dock, a un nivel parecido a PS4 pro.

davidDVD escribió:Obviamente va a usar la misma eShop (si acaso le darán un rediseño) eso se sabe desde hace tela...

PD. Xbox usa la misma (Microsoft Store), PlayStation usa la misma (PSN).

La eShop lleva existiendo desde 3DS, pero las tres que han salido (3DS, Wii U y Switch) son distintas y nada tienen que ver una con la otra.

Yo creo que habrá nueva eShop pero con el mismo catálogo/contenido, porque falta le hace. Y además veremos actualización de la primera Switch con cambios orientados a este nuevo ecosistema, tal como hizo Xbox cuando sacaron la Series.

Valvemi escribió:Por cierto, algo que no se había hablado sobre Steam deck... con juegos exigentes y el TDP al máximo para que funcione bien la batería dura un autentico suspiro. Nintendo no va a forzar tantísimo su maquina.
Sigo pensando que tendremos algo un poco inferior a PS4 o XBOX ONE. Poco.
Y en modo dock quizás conseguimos que sea igual a estas dos consolas.
Ojalá, sería un autentico pepino.
Pero Nintendo no va a hipotecar la refrigeración y la batería de su consola... a no ser que den opción de Modificar la TDP al gusto, que estaría realmente bien...

La Steam Deck tampoco tiene Tensor Cores, tiene que tirar de potencia bruta (o usar algo como FSR que es bastante menos eficaz que DLSS, PSSR, XeSS).

Al final lo de Nintendo es hacer más con menos. No somos novatos en esto, venimos de Switch


PD. @Abrams Eso también le pasa a PlayStation, con la tienda de PS Vita por ejemplo... Pero la red es la misma (PSN en PlayStation y CDN en Nintendo)

Valvemi escribió:Por cierto, algo que no se había hablado sobre Steam deck... con juegos exigentes y el TDP al máximo para que funcione bien la batería dura un autentico suspiro. Nintendo no va a forzar tantísimo su maquina.
Sigo pensando que tendremos algo un poco inferior a PS4 o XBOX ONE. Poco.
Y en modo dock quizás conseguimos que sea igual a estas dos consolas.
Ojalá, sería un autentico pepino.
Pero Nintendo no va a hipotecar la refrigeración y la batería de su consola... a no ser que den opción de Modificar la TDP al gusto, que estaría realmente bien...

La steam deck, la asus rog ally, la legion go y la msi, si las usas con un juego potente te dura la bateria NADA

Nintendo nos va a dar una consola en la que su nuevo Zelda, su nuevo Mario, su nuevo Pokemon, y los Third que se unan van a funcionar perfectamente mas de 3 horas.

No va a pesar mas de medio quilo como las otras, va a ser mas delgada... Si los joycons te parecen incomodos vas a tener la opcion a meter unos grandes como en switch 1...

Y va a ser mas barata que las anteriores, en sus +-400€ te viene con dock,hdmi, joycons con accesorios (mando perro, correas?). Las otras mas caras y agradece que traigan cargador.

No juegan en la misma liga por muyyyy SWITCH KILLERS que las llamen

pantxo escribió:

Valvemi escribió:Por cierto, algo que no se había hablado sobre Steam deck... con juegos exigentes y el TDP al máximo para que funcione bien la batería dura un autentico suspiro. Nintendo no va a forzar tantísimo su maquina.
Sigo pensando que tendremos algo un poco inferior a PS4 o XBOX ONE. Poco.
Y en modo dock quizás conseguimos que sea igual a estas dos consolas.
Ojalá, sería un autentico pepino.
Pero Nintendo no va a hipotecar la refrigeración y la batería de su consola... a no ser que den opción de Modificar la TDP al gusto, que estaría realmente bien...

Es una de las cosas que me tiran para atrás de los PC's consolizados, la batería.

Firmo ya una casi PS4 Portátil.

Mucho me temo que la batería no va a durar un asalto, es lo malo de los 8 nanomemos

Tengo mucha curiosidad por saber cómo funcionará el tema del reescalado por IA, si tendremos varios perfiles de consumo/rendimiento, si podrá activarse en modo portátil, si chupará batería en ese caso o, por el contrario, ayudará a reducir el consumo si los juegos corren a menos resolución, etc

Pero bueno, sabiendo lo tocho que va a ser el cacharro, la pantalla, que la litografía del chip pueda no ser óptima, etc, no tengo muchas esperanzas en que la batería pase de 2 horas en juegos triple A

skayred2005 escribió:El que diga que el tegra t239 a 8 nm no puede entrar en un encapsulado de 200 mm2, es porque no ha utilizado paint en su vida.

Claramente, el t234 tiene muchos elementos innecesarios para una video consola así que, a mi criterio, si es posible que el chip sea de 8 nm y que entre en una capsula de 200 mm2.

davidDVD escribió:

Los socios oficialmente licenciados (ya sean fabricantes de accesorios o desarrolladores) no pueden hacer ninguna referencia a la Switch 2 debido a acuerdos de confidencialidad (NDA).

Genki (al igual que DBrand) no son socios oficialmente licenciados -- por lo tanto, no están sujetos a acuerdos de confidencialidad ni han sido informados oficialmente sobre la Switch 2 -- y pueden decir cualquier cosa.

También podría traducirse en que repitan lo que ya sabemos, y Nintendo podría haber hecho variaciones (lo que nos llega no sabemos de cuánto dista en el recorrido de la información).

Vaia vaia! Parece que todas esas carcasas no eran filtraciones sino intentos de llamar la atención (publicidad gratuita). No lo hubiera imaginado

Esto es cierto? como nos la hayan colado a todos durante 2 meses...

pa cagarse...

Valvemi escribió:Por cierto, algo que no se había hablado sobre Steam deck... con juegos exigentes y el TDP al máximo para que funcione bien la batería dura un autentico suspiro. Nintendo no va a forzar tantísimo su maquina.
Sigo pensando que tendremos algo un poco inferior a PS4 o XBOX ONE. Poco.
Y en modo dock quizás conseguimos que sea igual a estas dos consolas.
Ojalá, sería un autentico pepino.
Pero Nintendo no va a hipotecar la refrigeración y la batería de su consola... a no ser que den opción de Modificar la TDP al gusto, que estaría realmente bien...

opino lo mismo.

Si luego la switch 2 es hasta un poco inferior a la PS4, ya verás la de críticas que va a haber.

pero oye, te pones el Uncharted 4 de PS4, y sigue teniendo muy buenos gráficos. Eso trasladado a una pantalla de 8", a 1080p, con eso ya nos conformaríamos muchos.
Luego ya en modo dock que lo pueda reescalar a 2K, eso ya sería otra historia. Pero hablamos de una consola portátil de un tamaño muy reducido. No creo que sea tan tocha como la Deck, así que en algo tendrán que reducir. Y luego está que tienen que dejar espacio para el tamaño de las baterías. Que cuanto más grande sea la batería, más pesada será y más cara será la consola. Conociendo a Nintendo... yo no me haría demasiadas ilusiones en el tema de la potencia. Luego si resulta ser más potente que una Ps4, pues esa alegría que nos llevaremos.


¿una switch 2 más pequeña que la Deck pero similar en potencia a la PS4 Pro?

yo no lo veo. hablamos de Nintendo, no de Sony.

superfenix2020 escribió:yo no entiendo de nanómetros ni de procesadores de última generación, pero...

¿de verdad pensáis algunos que una consola del tamaño de una tablet podría ser tan potente como una Ps4 Pro que es mucho más grande?
¿eso no sería una tostadora y no se comería la batería en media hora?



mira que luego vendrán las decepciones y lloros por parte de algunos, que es Nintendo, la conocemos de hace mucho. Siempre racanea al máximo en potencia en sus consolas. Además, si le ha ido bien así, sacando consolas poco potentes, como son la Wii y la Switch, ¿por qué ahora iba a apostar por sacar una consola portátil/híbrida con mucha potencia o con lo último del momento?

La tecnología portátil ha evolucionado mucho en los últimos años, ¿pero tanto como para coger una ps4 pro y reducirla tanto de tamaño como para que quepa dentro de una consola-tablet de 7 u 8 pulgadas?

yo me espero como mucho, una Switch 2 con una potencia similar a la Ps4 standar. Y ya con eso nos podremos dar por safisfechos.


edit: Yo creo que es mejor esperarse a la Switch 2 Pro.

en serio, no tengo prisa porque salga, por mi como si sale a finales de este año o en 2026. Total, luego para que saquen los mismos juegos de siempre pero con mejores gráficos como el Mario Kart, y que las Thirds sigan sin apoyar la consola..... Estoy decepcionado/resignado con Nintendo desde hace años, si.

ah y que los joycons sigan siendo la misma mierda, sin cruceta y con minibotones y poco ergonómicos.
¿para eso hay tanta prisa porque salga y cueste 500 euros?

La Switch1 es una PS3 Pro
Así que la switch2 puede ser una ps4 pro.

Por supuesto esto es así en general. Habrá detalles que sean peores y otros mejores.
Yo creo que vamos a ver maravillas, independientemente de los numeritos.

Señoras y señores, la Switch 2:



Volvemos a 1999 gracias a Nintendo y sus 8nm


PD. Veo que muchos siguen no creyendo de lo que es capaz Nvidia y Nintendo; aún con los juegos que han ido saliendo en Switch y que se pensaban imposibles. Bien.

Hide_to escribió:Aquí Urian, ha hecho un resumen de los rumores y las capacidades excepcional, que encima los que no sabeis ingles vais a agradecer mucho:

https://hardverso.es/articulos/reportajes/switch-2/

Esta tabla es fantástica para saber donde estamos:



(No la copiéis sin el enlace a la web del blog).

La gente que no sabe ni que es un transistor hablando de nanometros y llorando por el chip gordo.

Y lo realmente BESTIAL es que si se cumple lo que indica esa tabla estamos hablando de un salto de potencia GIGANTESCO.

Estamos hablando de UFS 3.1, multiplicar x6 nucleos de gpu y texturizado, x2 los de cpu, mas RAM y mas rapida, pasar de 16 a 8nm, dlss o otra IA dedicada.

Pero el problema es que son 8nm (sin confirmar) y no 6nm

El caso es que hablamos de "poco menos que una PS4/One" como si fuese poca cosa aún en 2025 para una portátil.

Ya nos son solo los first de Nintendo, que serán maravillosos seguro. Es que puede que veamos los Tomb Raider, RE Remake, Calisto Protocol, Dead Space, Jedi Fallen Order, Elden Ring, RDR II, CoD, Far Cry, Ciberpunk, los FIFA y NBA de rendimento grande...

Abrams escribió:

davidDVD escribió:Obviamente va a usar la misma eShop (si acaso le darán un rediseño) eso se sabe desde hace tela...

PD. Xbox usa la misma (Microsoft Store), PlayStation usa la misma (PSN).

La eShop lleva existiendo desde 3DS, pero las tres que han salido (3DS, Wii U y Switch) son distintas y nada tienen que ver una con la otra.

Yo creo que habrá nueva eShop pero con el mismo catálogo/contenido, porque falta le hace. Y además veremos actualización de la primera Switch con cambios orientados a este nuevo ecosistema, tal como hizo Xbox cuando sacaron la Series.

Por simple lógica no puede ser la misma eShop, porque habrá que diferenciar el contenido de la Switch del contenido de la Switch 2.
En la eShop de la S1 no podrá aparecer el contenido de la S2.
Y en la eShop de la S2, aunque puede aparecer todo el contenido, habrá que diferenciar de alguna manera los juegos de la S1 de los juegos de la S2.

Por cierto, algo que no se había hablado sobre Steam deck... con juegos exigentes y el TDP al máximo para que funcione bien la batería dura un autentico suspiro. Nintendo no va a forzar tantísimo su maquina.

Nintendo vendió Switch como una sobremesa que se convierte en portátil.

Su pico de potencia lo tiene que dar en modo sobremesa, donde ni la batería ni los consumos importan. Nada tiene que ver con Deck, esa máquina solo se usa en modo portátil, porque quien la tiene tiene también un ordenador de sobremesa.

Muchos usamos la Switch solo en modo sobremesa, por los exclusivos de Nintendo, por jugar cómodamente a los indis en la tele del dormitorio sin tener que mover la torre del PC, etc., y no creo que sea una locura pedir el rendimiento de una PS4 Pro... Que luego en modo portátil recortan y no llega a una PS4 por tema batería, pues perfecto, pero en modo sobremesa es donde tiene que destacar.

Lo que no puede ser es que por el modo portátil el chip vaya tan capado en modo sobremesa. Que en Switch 1 ya pasó, va súper capado, y en Switch 2 no se puede repetir, si hay que poner refrigeración extra en el dock que se ponga, pero si se pone un chip es para sacarle partido, insisto que para mucha gente es su única sobremesa y la usan el 95% del tiempo en la tele.

pantxo escribió:El caso es que hablamos de "poco menos que una PS4/One" como si fuese poca cosa aún en 2025 para una portátil.

Ya nos son solo los first de Nintendo, que serán maravillosos seguro. Es que puede que veamos los Tomb Raider, RE Remake, Calisto Protocol, Dead Space, Jedi Fallen Order, Elden Ring, RDR II, CoD, Far Cry, Ciberpunk, los FIFA y NBA de rendimento grande...

A mi todo el final que comentas me gusta, pero como usuario ya de PS5 o Series X no me aporta nada. Quiero decir si yo pillo switch 2 será por sus juegos exclusivos o algún third que salga exclusivamente en ella, o un third o indie que me apetezca más jugarlo en modo portátil.

Me encanta lo de: "una potencia como la play 4 pro no, pero como la play 4 si! Como si no fueran lo mismo😂

Vamos a ver qué iban los mismos juegos, pero con mayor resolución y texturas, a quien coño le importa la potencia bruta, lo que los rumores dirán es que en sobremesa gracias al estar conectada a la corriente y el DLSS pues conseguirá aumentar la resolución, FPS, o lo que sea de forma artificial gracias a eso, y no por más potencia, pero a fin de cuentas parecido es.

Nos vamos a hartar de ver ports de otras compañías de juegos viejos y nuevos, lo estoy visualizando

PD: Me estoy acordando cuando la gente decía que play 4 pro era más potente que la series S... Es que al final se comparan churras con meninas y así pasa.

Si yo soy el primero que me la sudan los gráficos, yo solo quiere resoluciones y FPS decentes y el menor popping posibles, con eso y carga rápida soy feliz

Patchanka escribió:

Abrams escribió:

davidDVD escribió:Obviamente va a usar la misma eShop (si acaso le darán un rediseño) eso se sabe desde hace tela...

PD. Xbox usa la misma (Microsoft Store), PlayStation usa la misma (PSN).

La eShop lleva existiendo desde 3DS, pero las tres que han salido (3DS, Wii U y Switch) son distintas y nada tienen que ver una con la otra.

Yo creo que habrá nueva eShop pero con el mismo catálogo/contenido, porque falta le hace. Y además veremos actualización de la primera Switch con cambios orientados a este nuevo ecosistema, tal como hizo Xbox cuando sacaron la Series.

Por simple lógica no puede ser la misma eShop, porque habrá que diferenciar el contenido de la Switch del contenido de la Switch 2.
En la eShop de la S1 no podrá aparecer el contenido de la S2.
Y en la eShop de la S2, aunque puede aparecer todo el contenido, habrá que diferenciar de alguna manera los juegos de la S1 de los juegos de la S2.

Pues tu lógica falla, puede aparecer el mismo contenido y filtrarlo por distintas plataformas en las opciones de filtro como ocurre en otros sistemas...

SCREAM25 escribió:

pantxo escribió:El caso es que hablamos de "poco menos que una PS4/One" como si fuese poca cosa aún en 2025 para una portátil.

Ya nos son solo los first de Nintendo, que serán maravillosos seguro. Es que puede que veamos los Tomb Raider, RE Remake, Calisto Protocol, Dead Space, Jedi Fallen Order, Elden Ring, RDR II, CoD, Far Cry, Ciberpunk, los FIFA y NBA de rendimento grande...

A mi todo el final que comentas me gusta, pero como usuario ya de PS5 o Series X no me aporta nada. Quiero decir si yo pillo switch 2 será por sus juegos exclusivos o algún third que salga exclusivamente en ella, o un third o indie que me apetezca más jugarlo en modo portátil.

Y yo de Series S, pero si el componente portátil para muchos, entre los que me incluyo, es importante, y a veces un aliciente grande.
Yo puedo jugar al Elden Ring en la Xbox, pero si lo puedo disfrutar en el tren o en el sofá mientras la TV está ocupada...
Para mi gran parte del atractivo del catálogo third de Switch son los ports de One y PS3

ricardilloo14 escribió:Me encanta lo de: "una potencia como la play 4 pro no, pero como la play 4 si! Como si no fueran lo mismo😂

Vamos a ver qué iban los mismos juegos, pero con mayor resolución y texturas, a quien coño le importa la potencia bruta, lo que los rumores dirán es que en sobremesa gracias al estar conectada a la corriente y el DLSS pues conseguirá aumentar la resolución, FPS, o lo que sea de forma artificial gracias a eso, y no por más potencia, pero a fin de cuentas parecido es.

Nos vamos a hartar de ver ports de otras compañías de juegos viejos y nuevos, lo estoy visualizando

PD: Me estoy acordando cuando la gente decía que play 4 pro era más potente que la series S... Es que al final se comparan churras con meninas y así pasa.

Si yo soy el primero que me la sudan los gráficos, yo solo quiere resoluciones y FPS decentes y el menor popping posibles, con eso y carga rápida soy feliz

Es que por más que se diga/repita parece que el mensaje no cala entre la multitud.

Al final son las arquitecturas las que determinan, no los Teraflops (que es la 'Potencia bruta' a la que se hace alusión). Series S tiene menos de eso que PS4 Pro o One X, y es capaz de más, ¿por qué? Una arquitectura más moderna (y Ampere es muy actual, y encima dicen que este SoC Custom para Nintendo "T239" tiene cosas de Lovelace; así como PS5 Pro tiene cosas de RDNA4 siendo RDNA2.X).


PD. Es que la gente no es consiente... Que el Tegra X1 a día de hoy sigue siendo uno de los mejores SoCs del mercado. Ahí está la Nvidia SHIELD TV que es, con la de años que tiene, de los mejores dispositivos de su gama (y la gente pide una nueva versión insistentemente. Suena que en 2025 saldrá una con la última gama de SoCs de Nvidia: Blackwell –obviamente empleando un SoC adaptado a ese dispositivo–; imaginaos el bicho que sería).

Pero por muy bueno que sea algo, todo se va quedando atrás tarde o temprano... la falta de HDMI 2.1 y demás al final es un lastre.

Patchanka escribió:

Abrams escribió:

davidDVD escribió:Obviamente va a usar la misma eShop (si acaso le darán un rediseño) eso se sabe desde hace tela...

PD. Xbox usa la misma (Microsoft Store), PlayStation usa la misma (PSN).

La eShop lleva existiendo desde 3DS, pero las tres que han salido (3DS, Wii U y Switch) son distintas y nada tienen que ver una con la otra.

Yo creo que habrá nueva eShop pero con el mismo catálogo/contenido, porque falta le hace. Y además veremos actualización de la primera Switch con cambios orientados a este nuevo ecosistema, tal como hizo Xbox cuando sacaron la Series.

Por simple lógica no puede ser la misma eShop, porque habrá que diferenciar el contenido de la Switch del contenido de la Switch 2.
En la eShop de la S1 no podrá aparecer el contenido de la S2.
Y en la eShop de la S2, aunque puede aparecer todo el contenido, habrá que diferenciar de alguna manera los juegos de la S1 de los juegos de la S2.

Eso se hace desde hace muchos años en miles de webs que diferencian entre SO, web o app, dispositivo móvil o PC, étc...

@dFamicom
@DRaGMaRe
Y donde aparece la opción para filtrar el contenido por plataforma en la eShop actual?

Si hablo de "misma eShop", quiero decir la misma que tenemos hoy. No que será la misma en las dos.

Y la eShop va a cambiar y mucho. Vamos, Nintendo no es tonta, ellos han oído a los desarrolladores y habrán hecho cambios para evitar los mismos problemas que la eShop tiene hoy.

No creo que tenga que haber tanto debate con la potencia de la consola o el tipo de chip, Nintendo desde Cube se bajó del burro en cuanto ser un referente en gráficos, desde entonces solo apuesta por la jugabilidad, dar algo diferente a los jugadores, calidad, una vuelta de tuerca a sus juegos.

Yo pinto canas y llevo desde los 80 jugando y llegas a una edad que o dejas este mundillo para siempre o buscas algo diferente, algo por encima de graficos "bonitos", buscas que te ilusione como cuando eras niño, no mas de lo mismo pero con un mano de pintura encima y eso Nintendo son expertos, saben reinventarse muy bien, de hecho tengo la PS5 y la Switch y la de Sony la tengo muerta risa.

Además ya se sabe que será semejante a la PS4 en potencia y en una consola hibrida es una gran noticia sumado a las franquicias propias, nos lo vamos a pasar pipa con la consolita.

En unas semanas saldremos de dudas.

GaldorAnárion escribió:Switch 2 va a ser x veces menos potente que ps5 y xbox series x, al igual que Switch fue x veces menos potente que ps4 y xbox one, y probablemente esa x sea la misma en ambos casos.

El caso es que de poco me sirve la potencia o no potencia si luego van y se cascan un pokemon que es una vergüenza que pase el filtro, Pokemon Arceus me lo pasé en modo portátil porque en modo dock era para arrancarse los ojos, pero con escarlata ya no pasé por el aro, o un zelda que vale, es una pasada verlo, pero es demasiado juego para esa consola, los 30fps se notan y las batallas con bosses en las que los fps rascan que da gusto también.

Es más importante que expriman bien la consola pero cumpliendo unos mínimos, si no tienes la capacidad de sacar un juego de mundo abierto con gráficos "realistas" para esa consola pues no lo saques, aterriza y cambia el concepto del juego, hay juegos indies preciosos con los poly, o juegos con pixel art maravillosos, me parece perfecto que Nintendo se bajase de la pelea por los gráficos pero que mínimo que mantener su calidad en todos sus juegos, es que lo de pokémon para mí es imperdonable.

Y dejando de lado este tema, para mí es mucho más importante cosas como las que dice

Kembb escribió:Como la 2 utilice la misma eShop que la 1 como se rumorea yo me espero a la 3, eso ya sí que es inadmisible.

, si van a ser tan cotinuistas con esta consola lo mínimo que pueden ofrecer son servicios excepcionales, una gran interfaz, una buena tienda, sistema de amigos, logros, y ponerse al día con las políticas de devolucion de juegos digitales, aún me duelen ese splatoon 3 y smash bros que me comí por comprarlos en digital y jugar 2h a cada uno y ver que no me gustaban.

Realmente esto no es así porque no puedes comparar consolas de sobremesa con portátiles.

Switch para 2017 competía con los móviles top de la época y es mas, recuero un hilo en reddit que comparaban los iPhone 8 o los iPhone X con la Switch, que eran un poco superior, pero debido al calor que generaba el teléfono, en unos minutos el rendimiento era inferior al de una Switch que tenía disipación activa. La Switch para ser una portátil no era para nada desfasada en GPU para su época, compitiendo de tu a tu con los mejores teléfonos del momento (no en CPU que era inferior). Por lo tanto se puede decir que Switch era muy potente para su época, era prácticamente el mejor dispositivo portátil del momento porque podía mantener constante su potencia gracias a su refrigeración.

No se puede comparar una Switch con una PS4 o PS5 ya que una Switch es una portátil por mucho Dock que tenga, y su hardware es portátil en todos los sentidos. Debería de compararse a los teléfonos actuales con Snapdragon élite, gen 3 o A18 de apple, o incluso, como ha hecho meta con las Quest 3, compararlas a una GPU de PC de escritorio para hacernos una mejor idea de la potencia del aparato.

Para comparar en potencia portátil ahora la cosa ha cambiado, tenemos PCs consolizados que ya mas o menos sabemos el equivalente en sobremesa. Por consumo/potencia espero que se parezca a una Rog Ally a 30w y de ahí sumamos tecnologías de Nvidia.

Una Rog Ally solo se que a 15w mueve juegos UE5 en gráficos bajo sin despeinarse, por lo que una Switch 2 a nada que se la iguale...

Vamos, que si la comparamos con su competencia portátil para nada va a ser un dispositivo desfasado en potencia. Es mas, ya veremos como rinde frente a los nuevos Z2 extreme de AMD cuando saquen los juegos en ambas plataformas.

- Tom Warren: “Hay tantos rumores circulando sobre el Switch 2, pero el más divertido es que es tan poderoso como una PS4 Pro”

- John Linneman (Digital Foundry) : “Eso es gracioso porque es probable que sea bastante superior en muchos aspectos debido al uso de la arquitectura moderna de Nvidia con acceso a características que la PS4 Pro no tiene. Sin embargo, como dispositivo portátil, estará limitado en otras áreas diferentes.”

https://x.com/BehindTGames/status/1874706205559361791

Aunque creo que es bastante claro una cosa es que digan la potencia será similar a una PS4 o una PS4 Pro pero son consolas del año de la pera ya y tanto tecnológicamente como el DLSS y más cosas que apliquen seguro que harán maravillas en sus juegos.

Al final estamos repitiendo lo mismo (sobre cómo debería ser el desempeño realista) como loros; que cada uno piense lo que quiera y listo


PD. Yo veo a Nvidia como está actualmente, Nintendo callada y trabajando, el soporte a lo largo de todos estos años que tuvo Switch, los envíos a Vietnam descubriendo el pastel del Dispositivo sucesor™, las filtraciones del robo masivo a Nvidia, kopite7kimi fue el primero en desvelar la trama, etcétera... saco mis propias conclusiones y ya.

Patchanka escribió:@dFamicom
@DRaGMaRe
Y donde aparece la opción para filtrar el contenido por plataforma en la eShop actual?

Si hablo de "misma eShop", quiero decir la misma que tenemos hoy. No que será la misma en las dos.

Y la eShop va a cambiar y mucho. Vamos, Nintendo no es tonta, ellos han oído a los desarrolladores y habrán hecho cambios para evitar los mismos problemas que la eShop tiene hoy.

Cuando salga switch 2 tan sencillo como añadir la opción.

Pueden compartir eshop perfectamente a nivel de gui, otra cosa es que lo hagan o no, pero por poder, se podría.

ricardilloo14 escribió:Me encanta lo de: "una potencia como la play 4 pro no, pero como la play 4 si! Como si no fueran lo mismo😂

Vamos a ver qué iban los mismos juegos, pero con mayor resolución y texturas, a quien coño le importa la potencia bruta, lo que los rumores dirán es que en sobremesa gracias al estar conectada a la corriente y el DLSS pues conseguirá aumentar la resolución, FPS, o lo que sea de forma artificial gracias a eso, y no por más potencia, pero a fin de cuentas parecido es.

Nos vamos a hartar de ver ports de otras compañías de juegos viejos y nuevos, lo estoy visualizando

PD: Me estoy acordando cuando la gente decía que play 4 pro era más potente que la series S... Es que al final se comparan churras con meninas y así pasa.

Si yo soy el primero que me la sudan los gráficos, yo solo quiere resoluciones y FPS decentes y el menor popping posibles, con eso y carga rápida soy feliz

Se dice churras con merinas 😃

Son tipos de ovejas.

@sahaquielz si?? Pues he vivido engañado toda mi vida jajajajaja yo juraría que lo he oído así, aunque tampoco me fío que ya he cumplido 30 y la edad no perdona

dFamicom escribió:

Patchanka escribió:@dFamicom
@DRaGMaRe
Y donde aparece la opción para filtrar el contenido por plataforma en la eShop actual?

Si hablo de "misma eShop", quiero decir la misma que tenemos hoy. No que será la misma en las dos.

Y la eShop va a cambiar y mucho. Vamos, Nintendo no es tonta, ellos han oído a los desarrolladores y habrán hecho cambios para evitar los mismos problemas que la eShop tiene hoy.

Cuando salga switch 2 tan sencillo como añadir la opción.

Pueden compartir eshop perfectamente a nivel de gui, otra cosa es que lo hagan o no, pero por poder, se podría.

El plan secreto de nintendo es hipercargar horizon (el SO de la switch) de tal manera que en la pro funcione de pta madre y después actualizar la switch base también con el 90% de las mismas funciones pero que toda la interfaz de la consola funcione como el culo para que la gente se pille la nueva

Genteeee se viene la pro

Yo la gente no entiendo las exigencias que tiene, cuando venimos de una consola donde la mayoria de sus juegos de verdad mas exigentes da pena verlos.. Con texturas a una bajisima resolucion, framerate pauperrimo, artefactos y miles de cosas mas... Primero que no tenga estas cosas y ya luego hablamos.

Yoshi's escribió:Muchos usamos la Switch solo en modo sobremesa, por los exclusivos de Nintendo, por jugar cómodamente a los indis en la tele del dormitorio sin tener que mover la torre del PC, etc., y no creo que sea una locura pedir el rendimiento de una PS4 Pro... Que luego en modo portátil recortan y no llega a una PS4 por tema batería, pues perfecto, pero en modo sobremesa es donde tiene que destacar.

Lo que no puede ser es que por el modo portátil el chip vaya tan capado en modo sobremesa. Que en Switch 1 ya pasó, va súper capado, y en Switch 2 no se puede repetir, si hay que poner refrigeración extra en el dock que se ponga, pero si se pone un chip es para sacarle partido, insisto que para mucha gente es su única sobremesa y la usan el 95% del tiempo en la tele.

- John Linneman (Digital Foundry) : “Eso es gracioso porque es probable que sea bastante superior en muchos aspectos debido al uso de la arquitectura moderna de Nvidia con acceso a características que la PS4 Pro no tiene. Sin embargo, como dispositivo portátil, estará limitado en otras áreas diferentes.”

Es que la Switch y su sucesora, no dejan de ser un dispositvo portátil, una consola portátil, no es una consola de sobremesa tocha y con un buen sistema de refrigeración.... por mucho que queramos.

La Switch 2 debería de tener salida hdmi o minihdmi directa en la misma consola, y no necesitar de un accesorio externo, de un un dock tocho y absurdo que solo hace que calentar más la consola. Que luego lo tenga como extra para conectar mandos por usb, accesorios, discos duros... vale, pero no como obligación para poder poner la consola en un televisor, pienso yo. Es un poco absurdo hoy en día.

Nada tiene que ver con Deck, esa máquina solo se usa en modo portátil, porque quien la tiene tiene también un ordenador de sobremesa.

pues hay gente que si que usa la Deck en modo sobremesa. Y hay otra gente que no tiene o no usa un ordenador de sobremesa, aunque parezca mentira.

Para comparar en potencia portátil ahora la cosa ha cambiado, tenemos PCs consolizados que ya mas o menos sabemos el equivalente en sobremesa. Por consumo/potencia espero que se parezca a una Rog Ally a 30w y de ahí sumamos tecnologías de Nvidia.

Una Rog Ally solo se que a 15w mueve juegos UE5 en gráficos bajo sin despeinarse, por lo que una Switch 2 a nada que se la iguale...

pero la Deck y la Ally son consolas portátiles bastante tochas, ojo.


¿queremos una Switch 2 tan tocha y pesada como una Deck o Ally?
Yo no.

Por ejemplo (por cambiar de tema, aunque no demasiado) la reciente noticia del director del juego del mono, Black Myth: Wukong.

Comentó que en otro dispositivo no sale por limitaciones en la cantidad de memoria RAM –para dar más contexto comenta que necesitaría de más expencia en ese campo para plantearse el posible porteo, sacamos en claro que no es precisamente tarea sencilla a priori– (algo sobre lo que también comenté en varias ocasiones que en ese dispositivo es claramente un hándicap a tener en considerable consideración, y creo recodar que alguno que otro me citó diciéndome que qué me había fumado básicamente... Bien).

Para este dispositivo de Nintendo se espera 12GB. LPDDR5X además, la última interacción disponible en el mercado... Debería ser suficiente para estar en la cresta de la ola durante bastantes años sin limitaciones (salvo posibles salvajadas del estilo GTA6, pero eso es otro mundo).

El Dock de la sucesora tiene ventilador. Permitiria mejor refrigeración y por lo tanto distanciarse aun mas del modo portatil en rendimiento.

para que la Switch 2 con el dock fuera una consola de sobremesa, el dock debería de tener una placa con chips extra, memoria extra, etc algo que le diera a la consola un aumento de potencia por hardware, cosa que dudo que haga Nintendo porque no les saldría rentable y encarecería más la consola. Así que para mi, no deja de ser una consola portátil conectada a un dock para poder conectarla a la tele por el hdmi. Nada más.

consola portátil que es capaz de convertirse en consola de sobremesa, pero como cualquier consola portátil moderna de hoy en día. Como si me cojo una Retroid Pocket 5, que es una portátil china Android, y le conecto mandos y el cable HDMI y la dejo en un dock. Se puede convertir en consola de sobremesa, pero no deja de ser un extra. No por ello es una consola de sobremesa estilo Xbox o Play.

Lo demás, es todo invención de Nintendo para vender mejor su producto.

¿Sois todos informaticos o que pasa por aqui? Porque madre mia, el hilo cada dia se vuelve mas y mas chino.

Que ganas de que la anuncien oficialmente, que hablen de las cosas esas raras y las expliquen para un gran publico, y lo que no entre, pues eso que me ahorro, porque menudo caos.

superfenix2020 escribió:para que la Switch 2 con el dock fuera una consola de sobremesa, el dock debería de tener una placa con chips extra, memoria extra, etc algo que le diera a la consola un aumento de potencia por hardware, cosa que dudo que haga Nintendo porque no les saldría rentable y encarecería más la consola. Así que para mi, no deja de ser una consola portátil conectada a un dock para poder conectarla a la tele por el hdmi. Nada más.

Ahora entiendo por qué dicen que es una consola híbrida

Hide_to escribió:Os aconsejo que busquéis mensajes de los mismos que aquí están discutiendo que si 8nm será una catástrofe, diciendo en enero de 2017 que Switch 1 llevaba un X2, o que iba a 16nm, porque si era un X1 a 20nm seria una catástrofe y era un trasto obsoleto con el que no podrías jugar a nada, y no vendería un cagado y no se la pensaban comprar.

Aquí estamos, 8 años y 150 millones de máquinas colocadas después, tras haber jugado al que probablemente es el mejor catálogo de todos los tiempos. La máquina con diferencia de la que he comprado más juegos físicos y a la que he jugado más horas, y eso que llevo 35 años con las máquinas de esta gente en casa.

Oye, que no es un concurso de limpiarle las botas a Miyamoto.

Entiendo el sentimiento general de este sub, es el hilo de rumores de la Switch 2 que van desde cuándo, 2020? Seamos honestos vais a aceptar cualquier cosa que saquen.

Sí, sabemos cómo es Nintendo. Sí, sabemos lo que priorizan. No quita que algunos esperábamos más del hardware.

No nos engañemos, aquello de que Nintendo "se centra en la jugabilidad" es, en parte, una estrategia cómoda. Quién dice que está reñido con la potencia gráfica. Aunque sea sólo en cuanto a rendimiento. Son departamentos distintos, no desvías muchos recursos por diseñar un hardware mínimamente actualizado. Nadie pide un Zelda con gráficos de TLOU o RDR2, con el nivel de la demo técnica de la Wii U de 2011 basta y sobra aún hoy, en 2025. Joder yo hasta estoy contento si el TOTK tira a 1080p 60fps. Pero que me gustaría que lo hiciese a 1440p o 4k? Y tanto. Que es posible técnicamente? Y tanto. Que Nintendo tiene los recursos para vender a pequeñas pérdidas, más aún dada la rentabilidad de la pasada Switch? Sin duda. Que no lo hacen por "política de empresa" (posición dominante en el mercado de las híbridas / IPs tipo plataformas y RPG)? También. Están conformistas porque saben que tienen la sartén por el mango, su cuota de mercado y previsión de ventas casi garantizada.

El salto con la Switch va a ser notable, sí. También porque la Switch estuvo lejos de ser puntera en su día.

Que ha sido un éxito? Claro, más por el concepto y por los juegos. Como viene siendo Nintendo desde la Wii.

Ahora bien, su potencia gráfica, lejos de ponerse catastrofistas como en tu comentario, es igual de criticable hoy como lo fue en su día. Y lo mismo pasa con esta.

Si critico es precisamente porque soy un potencial consumidor. Nunca compré la Switch, tiré con la Wii U porque hasta este mismo abril seguía el online gratuito y de hecho jugaba al multijugador del Splatoon original y del MK8 como la gente podía hacerlo en la Switch, tan contento. Disfrutaba del 70%? del "maravilloso" catálogo actual de la Switch que, no nos engañemos, muchos han sido refritos, y los que no (Mario Odissey, Pikmin 4, Zelda TOTK), en mi caso no justificaban la adquisición de la Switch tan entrada ya la generación. Ya los disfrutaré en la 2.

Si se confirma que de potencia va a ir tan justita pues quién sabe, a lo mejor termino renovándome el PC antes. Prisas no tendré tampoco en pillarme una consola que probablemente reciba una revisión a mitad de vida donde no escatimen en componentes como la pantalla. O si se termina confirmando la nueva sobremesa de Steam.

Los consumidores cada vez pasamos por el aro con más "políticas" (online de pago, revisiones a mitad de vida, precios de los juegos...). Yo personalmente empiezo a estar un poco harto.

Venga que siga el tren del hype que la semana que viene llegará pronto. Con los reyes nos llegará tb el anuncio de Switch 2 y el chip gordo.

@superfenix2020

Pues no estoy para nada de acuerdo con ese razonamiento. En el pasado teníamos consolas de sobremesa que por no tener no tenían disipación activa de calor. También podríamos haber tenido una Switch que fuese exclusivamente sobremesa con el mismo hardware. ARM es muy escalable. Los ordenadores de Apple con los procesadores M tienen modelos sobremesa y portátiles con exactamente el mismo hardware y rendimiento siendo ARM. El tegra de Switch funciona tanto en la Nvidia Shield Tablet como la Nvidia Shield TV. Aquí no veo invención de nintendo por ninguna parte.

Llamarlo portátil o sobremesa por las capacidades que un sistema tenga es algo arcaico cuando ya llevamos mucho tiempo gracias a la miniaturización de componentes sin tener que hacer ningún tipo de concesión por hacer algo más pequeño. Las consolas tipo deck y ally son PCs completos que también se venden con hardware muy similar en plan mini-pcs de sobremesa...

Puedes decir lo contrario sin despeinarte superfenix. Que la switch es una consola de sobremesa que es capaz de actuar como consola portátil gracias a que integra una pantalla y batería pero como cualquier hardware moderno de hoy en día. Como si te coges una Xbox Series S y le pegas con celo una pantalla y una batería




Por favor, sigamos hablando de las capacidades de la switch 2, la verdad es que la nomenclatura no es relevante

@JavDg_27 Switch era mucho más puntera en su día de lo que era Wii o Wii U, si extrapolamos no es raro que la Switch 2 vaya a ser perfectamente capaz de hacer funcionar cualquier cosa dignamente.

Diferenciemos la potencia bruta de capacidades técnicas. La potencia bruta solo hace falta hoy en día cuando quieres "pasar de vueltas" algo, como cogerte un AAA actual y ejecutarlo a 8K, pero en un PC de 400 pavos el mismo juego sigue funcionando

JavDg_27 escribió:

Hide_to escribió:Os aconsejo que busquéis mensajes de los mismos que aquí están discutiendo que si 8nm será una catástrofe, diciendo en enero de 2017 que Switch 1 llevaba un X2, o que iba a 16nm, porque si era un X1 a 20nm seria una catástrofe y era un trasto obsoleto con el que no podrías jugar a nada, y no vendería un cagado y no se la pensaban comprar.

Aquí estamos, 8 años y 150 millones de máquinas colocadas después, tras haber jugado al que probablemente es el mejor catálogo de todos los tiempos. La máquina con diferencia de la que he comprado más juegos físicos y a la que he jugado más horas, y eso que llevo 35 años con las máquinas de esta gente en casa.

Oye, que no es un concurso de limpiarle las botas a Miyamoto.

Entiendo el sentimiento general de este sub, es el hilo de rumores de la Switch 2 que van desde cuándo, 2020? Seamos honestos vais a aceptar cualquier cosa que saquen.

Sí, sabemos cómo es Nintendo. Sí, sabemos lo que priorizan. No quita que algunos esperábamos más del hardware.

No nos engañemos, aquello de que Nintendo "se centra en la jugabilidad" es, en parte, una estrategia cómoda. Quién dice que está reñido con la potencia gráfica. Aunque sea sólo en cuanto a rendimiento. Son departamentos distintos, no desvías muchos recursos por diseñar un hardware mínimamente actualizado. Nadie pide un Zelda con gráficos de TLOU o RDR2, con el nivel de la demo técnica de la Wii U de 2011 basta y sobra aún hoy, en 2025. Joder yo hasta estoy contento si el TOTK tira a 1080p 60fps. Pero que me gustaría que lo hiciese a 1440p o 4k? Y tanto. Que es posible técnicamente? Y tanto. Que Nintendo tiene los recursos para vender a pequeñas pérdidas, más aún dada la rentabilidad de la pasada Switch? Sin duda. Que no lo hacen por "política de empresa" (posición dominante en el mercado de las híbridas / IPs tipo plataformas y RPG)? También. Están conformistas porque saben que tienen la sartén por el mango, su cuota de mercado y previsión de ventas casi garantizada.

El salto con la Switch va a ser notable, sí. También porque la Switch estuvo lejos de ser puntera en su día.

Que ha sido un éxito? Claro, más por el concepto y por los juegos. Como viene siendo Nintendo desde la Wii.

Ahora bien, su potencia gráfica, lejos de ponerse catastrofistas como en tu comentario, es igual de criticable hoy como lo fue en su día. Y lo mismo pasa con esta.

Si critico es precisamente porque soy un potencial consumidor. Nunca compré la Switch, tiré con la Wii U porque hasta este mismo abril seguía el online gratuito y de hecho jugaba al multijugador del Splatoon original y del MK8 como la gente podía hacerlo en la Switch, tan contento. Disfrutaba del 70%? del "maravilloso" catálogo actual de la Switch que, no nos engañemos, muchos han sido refritos, y los que no (Mario Odissey, Pikmin 4, Zelda TOTK), en mi caso no justificaban la adquisición de la Switch tan entrada ya la generación. Ya los disfrutaré en la 2.

Si se confirma que de potencia va a ir tan justita pues quién sabe, a lo mejor termino renovándome el PC antes. Prisas no tendré tampoco en pillarme una consola que probablemente reciba una revisión a mitad de vida donde no escatimen en componentes como la pantalla. O si se termina confirmando la nueva sobremesa de Steam.

Los consumidores cada vez pasamos por el aro con más "políticas" (online de pago, revisiones a mitad de vida, precios de los juegos...). Yo personalmente empiezo a estar un poco harto.

No se para que me citas para primero meterte conmigo y luego contarme tu vida pero primero, no me importa lo más mínimo, y segundo, si buscas ayuda psicológica o económica no es aquí.

Que la anuncien ya por favor, que el aburrimiento esta haciendo que se tenga una discusión que hace 7 años que se supero.

@ethyrie El Indiana Jones, FF Rebirth, el próximo GTA VI son juegos "actuales", no ya futuros (cuánto es el ciclo de vida de una consola hoy día de lanzamiento, 7 años?) en los que esta Switch, con las especificaciones rumoreadas, ya tendría problemas técnicos en correr.

Una cosa es no priorizar los juegos de 3ºs ni el rendimiento, otra es desecharlos por la ventana por vender un "precio competitivo" que no se traduce sino en que simplemente no te da la gana de vender "a pérdidas" (sin beneficio actual) el hardware (ojo, su empresa sus políticas, es un problema de competencia en el mercado de las consolas).

Seguramente termine disfrutando de esta consola tanto como cualquier otro de este sub. Simplemente critico este aspecto de la compañía que sinceramente, aburre. Nadie es perfecto.

La Wii U nunca fue puntera, no he dado a entender tal cosa. Simplemente digo que tragamos con distintas políticas porque ey, al final del día son Nintendo, los únicos que te pueden vender experiencias como las de Mario o Zelda.

Pero sí, abandonaron aquello de la competencia con el hardware con la Wii (cuando los Mario Sunshine y 64 o los Zeldas Wind Waker, TP, MM u OoT no eran menos juegos por correr en las punteras N64 y GC, es decir, no estaba reñido). Después, el online de pago de la Switch. Con esta será además unos PVP de juegos por las nubes y componentes desfasados a conciencia, porque no me digas que el downgrade en la pantalla no se justifica sino por vender la OLED en 2028 o vete a saber.

Sobre la potencia bruta, el tema es que hoy día los TV 4k por ejemplo se han estandarizado, todos tienen ya uno en casa. Potencia nunca va a sobrar, nadie está demandando una 5090 pero sí una 3060. Nintendo va una gen por detrás eso es innegable.

@Hide_to Pero qué ayuda psicológica ni leches. He dado mi opinión en donde en ningún momento te he faltado al respeto, de hecho iba más por lo general, te he citado a ti como podría haberlo hecho con cualquier otro que ha comentado lo mismo.

Vaya tela con la mecha de algunos.

hilo actualizado en el primer mensaje.


como luego Nintendo no presente la Swich 2 en este CES 2025 o la retrasen para verano o finales de este año, a más de uno, le va a dar algo.

Yo con que Switch 2 tenga trofeos/logros ya soy feliz.

Si con un "AAA" de Nintendo de nueva generación la batería dura al menos lo mismo que la anterior Switch, yo creo que todos deberíamos estar contentos.. 2,5 - 3 horas es suficiente ...

superfenix2020 escribió:hilo actualizado en el primer mensaje.


como luego Nintendo no presente la Swich 2 en este CES 2025 o la retrasen para verano o finales de este año, a más de uno, le va a dar algo.

Pero si Furukawa ha dicho que se presentaría antes del 31 de marzo, obvio que la van a presentar en este año fiscal porque ya lo ha dicho varias veces.Y no veo que se vaya a ir a finales de año, para que eso pase se tiene que retrasar bastante, y no creo que eso pase, lo veo bastante complicado.

Ddeybcn escribió:Si con un "AAA" de Nintendo de nueva generación la batería dura al menos lo mismo que la anterior Switch, yo creo que todos deberíamos estar contentos.. 2,5 - 3 horas es suficiente ...

no pasa nada. A los dos años Nintendo sacará una Switch 2 con mayor batería y pantalla OLED y todos a pasar por el aro de nuevo.

JavDg_27 escribió:@ethyrie El Indiana Jones, FF Rebirth, el próximo GTA VI son juegos "actuales", no ya futuros (cuánto es el ciclo de vida de una consola hoy día de lanzamiento, 7 años?) en los que esta Switch, con las especificaciones rumoreadas, ya tendría problemas técnicos en correr.

Indiana Jones: Switch 2 va a tener hardware de trazado de rayos. No veo el problema.
FF Rebirth: Requisitos mínimos en PC una AMD Ryzen del 2016 y una gráfica del 2019. No veo el problema.
GTA VI: Decir que no es posible es sacarse una bola de cristal del éter lol.

JavDg_27 escribió:Una cosa es no priorizar los juegos de 3ºs ni el rendimiento, otra es desecharlos por la ventana por vender un "precio competitivo" que no se traduce sino en que simplemente no te da la gana de vender "a pérdidas" (sin beneficio actual) el hardware (ojo, su empresa sus políticas, es un problema de competencia en el mercado de las consolas).
Seguramente termine disfrutando de esta consola tanto como cualquier otro de este sub. Simplemente critico este aspecto de la compañía que sinceramente, aburre. Nadie es perfecto.

Switch 1 ya soporta APIs de desarrollo completamente estándar y compatibilidad con Unity y Unreal Engine, por ejemplo. Los ports directos son perfectamente posibles aunque no metieran en ningún momento lo ultimisimo de lo ultimisimo, tampoco es tan dramático que mantengan esto

JavDg_27 escribió:La Wii U nunca fue puntera, no he dado a entender tal cosa. Simplemente digo que tragamos con distintas políticas porque ey, al final del día son Nintendo, los únicos que te pueden vender experiencias como las de Mario o Zelda.

Perdón por la confusión. Concreto que me refería a que Wii era menos puntera que Wii U en su lanzamiento, y Wii U a su vez era algo más puntera pero menos puntera en su día de lo que Switch era en su lanzamiento. Me refería a que veo una tendencia a mejor en este aspecto

JavDg_27 escribió:Pero sí, abandonaron aquello de la competencia con el hardware con la Wii (cuando los Mario Sunshine y 64 o los Zeldas Wind Waker, TP, MM u OoT no eran menos juegos por correr en las punteras N64 y GC, es decir, no estaba reñido). Después, el online de pago de la Switch. Con esta será además unos PVP de juegos por las nubes y componentes desfasados a conciencia, porque no me digas que el downgrade en la pantalla no se justifica sino por vender la OLED en 2028 o vete a saber.

Todavía no hemos visto el precio que va a tener la nueva... Aunque si, en este caso que después de tener OLED en Switch volvamos a un LCD va a ser un poco denunciable

La cosa que dices de N64 y GC siendo punteras, sí, pero también requerían un esfuerzo bastante tocho por parte de los desarrolladores debido a limitaciones impuestas por las políticas de nintendo al diseñar hardware priorizando sus juegos hechos en casa. Pero es que veo que ahora ya no es un problema todo este asunto. Y viendo que al final parece que la Switch 2 va a tener UFS y requerir MicroSD Express... vamos a mejor en cuanto a la compatibilidad con ports, que muchos juegos empiezan a requerir SSD y nintendo no puede seguir tirando de almacenamientos que pueden ir a 10 megas por segundo, eso lastra muchísimo. Necesitamos mucha velocidad en el almacenamiento y el salto va a ser mega dramático en este aspecto

JavDg_27 escribió:Sobre la potencia bruta, el tema es que hoy día los TV 4k por ejemplo se han estandarizado, todos tienen ya uno en casa. Potencia nunca va a sobrar, nadie está demandando una 5090 pero sí una 3060. Nintendo va una gen por detrás eso es innegable.

Yo soy creyente.

JavDg_27 escribió: @Hide_to Pero qué ayuda psicológica ni leches. He dado mi opinión en donde en ningún momento te he faltado al respeto, de hecho iba más por lo general, te he citado a ti como podría haberlo hecho con cualquier otro que ha comentado lo mismo.

Vaya tela con la mecha de algunos.

Por mi parte se ha ido reportado y a ignorados

pantxo escribió:
Ya nos son solo los first de Nintendo, que serán maravillosos seguro. Es que puede que veamos los Tomb Raider, RE Remake, Calisto Protocol, Dead Space, Jedi Fallen Order, Elden Ring, RDR II, CoD, Far Cry, Ciberpunk, los FIFA y NBA de rendimento grande...

Está bien que saquen ports, pero a todo eso ya hemos jugado, al menos la mayoría

La cuestión es que en los próximos 2 o 3 años no estemos en la misma tesitura de que los tripeA no salgan porque a la consola le falte potencia

superfenix2020 escribió:

Ddeybcn escribió:Si con un "AAA" de Nintendo de nueva generación la batería dura al menos lo mismo que la anterior Switch, yo creo que todos deberíamos estar contentos.. 2,5 - 3 horas es suficiente ...

no pasa nada. A los dos años Nintendo sacará una Switch 2 con mayor batería y pantalla OLED y todos a pasar por el aro de nuevo.

Y que problema hay con eso??pregunto porque todas las consolas han tenido su versión slim o mejorada incluso Nintendo o Super Nintendo lo han tenido, es algo lógico y normal en esta industria.