Televisores 4k para Xbox

Esto está llegando a los mejores años de las luchas en los foros plasma vs LCD

[carcajad]


Y yo aqui mordiendome las uñas deseando que llegue el momento de pillarme una Oled

Puta bida tete :D
Pero es que no tiene porqué haber lucha. Es de cajón que una tecnología sea superior a otra. Siempre lo ha sido y siempre lo será. Y después de MicroLED, llegará otra, que lo hará, no lo dudéis.

Para mi el máximo exponente de lo que considero CALIDAD de imagen es un display que cumpla una serie de requisitos:

1) Iluminación directa a nivel de pixel -> OLED/MicroLED
2) Uniformidad 1-5% perfecta -> Esto a día de hoy, no es posible salvo en MicroLED y algún proyector
3) Negro perfecto -> OLED/MicroLED
4) HDR VERDADERO -> Esto a día de hoy NO existe salvo en monitores de masterizado y algún display, no en TVs

Al final, "mi" meta es MicroLED, pero por el camino voy saltando a lo que considero que PARA MI es lo que más se acerca a lo que considero como CALIDAD de imagen. No más nits, ni más color, ni más truñomotion o más procesadores con CHIP GORDO. Eso es secundario. CALIDAD.

Y la CALIDAD, se paga.
NEWREGALO escribió:
darksch escribió:Para nada. Como ya dije en su momento, no se pueden equiparar ni de lejos. Los factores de tiempo de exposición y luminosidad para producir un quemado en una y otra están a años luz. Se está diciendo que es igual, lo mismo, y para nada.

Negarlo es asomar el plumerillo.

No están a años luz, están en manos de un borrico, por qué hay que ser borrico para quemar un OLED, que es lo mismo que se decía de los plasmas y a día de hoy aún hay gente que los tiene en casa, juega a la consola y no tiene quemados


No sé queman con mirarlos, hay que putear a la tele para lograrlo, como hizo rings con sus 24/7 sin variar la imagen

No mira, os pongo un caso que puede ser bastante normal. A la gente se le dice que el OLED se quema igual que el LCD, o sin llegar a eso, que no hay problema que el OLED no se quema igualmente. Con esa información alguien pilla un OLED para usarlo como pantalla para todo, incluyendo conectar ahí su ordenador y trabajar con dicha pantalla como monitor. Lo más probable es que se acabe quemando.
Entonces no se puede afirmar tan a la ligera que no se quema que no hay manera, o que en la práctica es igual que un LCD. La información hay que darla completa. Más con pantallas de coste elevado, tonterías ninguna.
Conozco a gente trabajando con OLED como pantalla de ordenador o de masterizado. Y sin problemas de quemado. No es lo más aconsejable, pero INSISTO, teniendo las precauciones LOGICAS, no habrá problemas.

PRECAUCIONES

LOGICAS

Si eres un berzas y pones la luz oled a 100, pues muy inteligente no eres.
No creo que nadie ponga el brillo al 100 se le queman los ojos.

Si hace masterizado está cambiando bastante lo que hay en pantalla. Pero ponte a alguien con el editor de textos, de fondo blanco y fijo, o un programador.

Uno puede tener cuidado por ejemplo eligiendo temas oscuros y similares, eso es más típico en programación, en trabajo de oficina queda más raro escribir documentos sobre fondo oscuro porque el objetivo es simular en pantalla tal cual se imprimirá. Pero ya estamos hablando de condicionantes y formas de uso, que con el LCD te olvidas, pues si éste lo quemas hubieras quemado cualquier pantalla (incluso las CRT se queman antes).
¿Que no crees?

Ay amigo, ni te imaginas lo que es capaz de hacer la gente. Mira, ya solo leyendo en foros especializados y leyendo lo que hace la gente con sus televisores, pues es preocupante...

Poner modos "vivos" y no salir de ahí, activar trumotion a saco -porque quiero ver la vida real-, poner la luz lo más alto posible "porque quiero que de día con luz a saco entrando en el salón aquello sea como una explosión nuclear" y mil cosas más. Cosas irracionales y sin sentido, pero que día si y dia también, sucede. Yo lo he visto en vivo. Y razonas con la gente y hasta te entienden. Luego igual te mandan a freir espárragos y vuelven a poner el modo vivos. Y a los dos meses llorando por los foros porque "se ha quemao la tele"...

Insisto, un fondo fijo blanco, a 120 cd/m2, no lo aguanta NI DIOS. Inmediatamente pones un fondo negro o bajas la intensidad de la luz del panel porque no hay quien aguante eso durante más de 10 minutos. Con luz controlada. Con luz día entrando a saco en la sala, pues claro, ¿pero quién en su sano juicio usa una OLED para escribir un WORD?

Mezclas cosas sin sentido, trabajo de oficina con televisores OLED. Todo para intentar tener la razón.

Pues mira, ya está, te la doy y se acabó. Está claro que tú no te vas a comprar nunca una OLED. Pero estás constantemente tirando piedas contra ella con argumentos cada vez más absurdos. Y no entiendo porqué. Parece como si le tuvieses tirria o algo, no se.
Es decir en contenido HDR la luz OLED sube a 100 y en contenido normal (TDT, Youtube...) es mejor dejarla en torno a 50 no?

Y en el caso de los videojuegos con HDR y logos fijos y donde la luz oled sube a 100? Ahí no es peligroso?
GTX565 escribió:Es decir en contenido HDR la luz OLED sube a 100 y en contenido normal (TDT, Youtube...) es mejor dejarla en torno a 50 no?

Y en el caso de los videojuegos con HDR y logos fijos y donde la luz oled sube a 100? Ahí no es peligroso?


Si te fijas en los parámetros que te dice Rtings en la C8:

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c8/settings

Te dicen CLARAMENTE que el valor LOGICO de Luz OLED en SDR es 21. ¡21!. Eso en oscuridad total, para poder dar los 100nits, que es a lo que se masteriza cualquier contenido (SDR no permite ir más allá de IRE 100, sencillamente no existe valor superior a 100). Por supuesto, a poco que metas luz ambiente, tienes que ir subiendo el valor para que la imagen sea percibida de igual intensidad.

Yo no superaría el valor de 60, con luz controlada. Nadie en su sano juicio vería "nada" con luz directa entrando en la sala, pero oye...peores cosas he visto.

En HDR el propio televisor se encarga de visualizar la imagen tal cual es. Por eso en muchos casos da la sensación de que en HDR "es más oscura", pero es porque erroneamente en SDR se le mete más luz y se piensa que es "mejor" cuando en realidad no es así.

Muchos juegos actuales en HDR ya tienen en cuenta este tema y evitan que elementos fijos en pantalla sean demasiado intensos. Lo ponen al nivel que corresponde a IRE 100, aprox.
darksch escribió:
NEWREGALO escribió:
darksch escribió:Para nada. Como ya dije en su momento, no se pueden equiparar ni de lejos. Los factores de tiempo de exposición y luminosidad para producir un quemado en una y otra están a años luz. Se está diciendo que es igual, lo mismo, y para nada.

Negarlo es asomar el plumerillo.

No están a años luz, están en manos de un borrico, por qué hay que ser borrico para quemar un OLED, que es lo mismo que se decía de los plasmas y a día de hoy aún hay gente que los tiene en casa, juega a la consola y no tiene quemados


No sé queman con mirarlos, hay que putear a la tele para lograrlo, como hizo rings con sus 24/7 sin variar la imagen

No mira, os pongo un caso que puede ser bastante normal. A la gente se le dice que el OLED se quema igual que el LCD, o sin llegar a eso, que no hay problema que el OLED no se quema igualmente. Con esa información alguien pilla un OLED para usarlo como pantalla para todo, incluyendo conectar ahí su ordenador y trabajar con dicha pantalla como monitor. Lo más probable es que se acabe quemando.
Entonces no se puede afirmar tan a la ligera que no se quema que no hay manera, o que en la práctica es igual que un LCD. La información hay que darla completa. Más con pantallas de coste elevado, tonterías ninguna.

Pero quien se compra una tele oled para usarla de monitor de pc???? ¬_¬

conozco un monton de gente que trabaja en informatica, ofimatica y programación y no compran un oled para trabajar, tu sabes lo que vale un oled, que estamos hablando de teles de 55 pulgadas en adelante, por lo normal, se suele usar 25/28 pulgadas, no 50 o 60

en este hilo y los otros 2, siempre hablamos de teles para jugar, ver pelis y tal, en un salon/habiatacion con una distancia mas o menos normal, no para la mesa de escritorio como monitor principal [flipa] a 50/80 centimetros, pero que me estas contando


Ya no sabes como "argumentar" y usas lo que sea para tirar mierda y meter miedo, nadie, nadie se compra una tele de semejante tamaño, no hay oled de menos de 55, para usarla de monitor de trabajo y usarla de forma normal con un pc, no le va a causar daño alguno, pero eso que argumentas de darsela a un programador, es querer que se quede ciego


Como tu mismo dices: -Más con pantallas de coste elevado, tonterías ninguna., exacto tonterias las justas, aplicatelo






Toma, para que lees y pilles argumentos nuevos:
https://www.hd-tecnologia.com/joled-pre ... res-de-pc/

https://www.muycomputer.com/2019/01/11/ ... ware-oled/

sobretodo en la alusion a los precios, a ver quien es el guapo que se los compra
Que yo sepa el tema es que con HDR se pone a 100 el valor porque el propio HDR va a estar usando la luminosidad, usando el pico en casos dados o mucho menos de normal.

Leyendo en: https://www.bbc.co.uk/rd/blog/2018-07-h ... ings-guide

HDR Picture Brightness

Many viewers have commented that the HDR pictures seen on their TV at home are dimmer than the equivalent SDR pictures. The is a good reason for that which I will discuss below, but thanks to the ability of the eye to adapt, it does not necessarily mean that those dimmer HDR pictures will lead to a poor experience.

The peak luminance of a TV display, measured in candelas per square meter (cd/m² or “nits”) is determined by the capabilities of the TV’s display electronics. If an HDR TV has a fixed peak luminance of, for example 500 cd/m², in standard dynamic range mode white objects within the scene may be displayed at up to that maximum of 500 cd/m² – more than enough for daytime viewing in a bright living room.

However, when that same display is switched into HDR mode, at least two stops of the luminance range must be reserved for those specular highlights (brighter than white) that give the HDR images their sparkle – one stop is a doubling in light output. So those same white objects might only be shown at around 120 cd/m² when the TV switches to HDR mode, to allow those highlights to be up to four times brighter.


Ahí viene a decir que hay casos donde en HDR da la sensación de ver más oscuro todo, debido a que se reserva dos saltos de luminosidad para picos. En una tv con pico de 500 cd/m2, usaría 125cd/m2 de normal y picos de 250 y 500 para dar ese impacto de luz del HDR. En una de 700 cd/m2 pues 175 para normal, 350 y 700 para picos.

The confusion arises because modern HDR TVs often show SDR pictures at substantially higher luminance levels than we have been used to. It is not uncommon for an HDR TV to show SDR pictures at anything between 300 and 500 cd/m² peak luminance – very bright compared with even a plasma TV of a few years ago. To achieve that sort of brightness for HDR images, the peak luminance of an HDR TV will need to be in the region of 2000 cd/m². There are a few models that bright today, but not very many.


En esta parte comenta lo que se ha comentado por aquí, hoy en día se ven muchas TVs mostrando SDR con niveles muy por encima de lo normal (creo haber leído por aquí que lo suyo es 200 cd/m2). Por eso hay que bajar la luz OLED en SDR, porque eso no se está manejando como se hace en el HDR, y subirlo demasiado hace que estés viendo SDR con demasiada luminosidad, lo cual ni es lo adecuado ni es bueno para los paneles (ni oled ni lcd).
Efectivamente, así es.

Pero pasa que YO, personalmente, sí fuerzo la luz OLED en SDR más allá de lo que te dicta la norma. Es decir, la incumplo pero con conocimiento de que se que la estoy incumplendo, y es por una razón.

En OLED, el negro puro de base es negro. Ausencia total de emisión de luz. Eso hace que al subir la Luz OLED, la imagen se "despegue" de ese negro, otorgando más rango dinámico (aunque sea de forma artificiosa) y más contraste en la imagen.

Los tonos más cercanos a negro puro no se ven TAN afectados porque la señal es logarítmica, el beneficio es más importante arriba que abajo, dando esa sensación de HDR, pero que no lo es.

Es obvio que este tipo de ajustes hay que hacerlos con mesura y con cabeza. Es decir, si yo un día quemo mi OLED, está claro que el CULPABLE he sido yo, por no seguir a rajatabla mis propios consejos. En dos años y pico no he tenido problemas alguno, posiblemente por el uso que doy a la tele, porque no abuso demasiado de ella y me ofrece lo que espero de ella, aunque siempre se le pide más :-)

Como referencia a todo esto, comentaros que en proyección de cine la máxima luminancia son 14Fl. Corresponden a los 100nits. No se permite llevar la luminosidad más allá de eso, aunque se pudiese. Las imágenes se masterizan con ese TARGET en concreto, y un televisor es exactamente lo mismo.

Desgraciadamente, pocos cines en España pueden dar tal chorro de luz, pero ese ya es otro tema.
NEWREGALO escribió:Pero quien se compra una tele oled para usarla de monitor de pc???? ¬_¬


De los creadores de...

https://www.samsung.com/latin_en/news/l ... n-in-free/ (Web Samsung: THIS IS QLED TV: Burn-in free)

llega..

https://computerhoy.com/noticias/tecnol ... les-363207 (Nueva pantalla OLED para portátiles de Samsung)


Vamos.. como para cogerse un portátil con monitor OLED samsung.. mejor QLED, no? Ains.. el marketing.. QLED; ULED, todo para parecer OLED sin serlo..

A ver cuando llega el Microled, que sí es cambio tecnológico respecto a LCD, viene de Samsung, y ya se acabarán las peleas.
De Samsung, de Sony y de LG, ojo. Bueno, Sony lleva algo parecido, llamado CLEDIS, pero en esencia es lo mismo.

Yo tengo claro que es el siguiente paso. Pero aún queda para poder darlo, así que mientras tanto, pues sigo con OLED :-)

EDITO:

Bueno, los que querían OLED de 48", están de Enhorabuena. LG lo hace posible:

https://www.flatpanelshd.com/news.php?s ... 1551936748

To help expand the market, LG Display will start producing a 48-inch 4K OLED panel as well as 77- and 65-inch 8K OLED panels. The timeframe for production of the 48-inch 4K panel was not announced but the company has previously hinted that it may happen in late 2019 or 2020.
actpower escribió:De Samsung, de Sony y de LG, ojo. Bueno, Sony lleva algo parecido, llamado CLEDIS, pero en esencia es lo mismo.

Yo tengo claro que es el siguiente paso. Pero aún queda para poder darlo, así que mientras tanto, pues sigo con OLED :-)

EDITO:

Bueno, los que querían OLED de 48", están de Enhorabuena. LG lo hace posible:

https://www.flatpanelshd.com/news.php?s ... 1551936748

To help expand the market, LG Display will start producing a 48-inch 4K OLED panel as well as 77- and 65-inch 8K OLED panels. The timeframe for production of the 48-inch 4K panel was not announced but the company has previously hinted that it may happen in late 2019 or 2020.

Y de precio, por qué según lo que comentaste de los cortes de los paneles, debería ser más cara que una de 55 ¬_¬ ?
Buenas!

Quiero comprar una tv de 55 pulgadas, y lo por lo q leo, veo q las oled sellevan la palma.
Que modelos actualmente me podeis recomendar?

Muchas gracias!
NEWREGALO escribió:
actpower escribió:De Samsung, de Sony y de LG, ojo. Bueno, Sony lleva algo parecido, llamado CLEDIS, pero en esencia es lo mismo.

Yo tengo claro que es el siguiente paso. Pero aún queda para poder darlo, así que mientras tanto, pues sigo con OLED :-)

EDITO:

Bueno, los que querían OLED de 48", están de Enhorabuena. LG lo hace posible:

https://www.flatpanelshd.com/news.php?s ... 1551936748

To help expand the market, LG Display will start producing a 48-inch 4K OLED panel as well as 77- and 65-inch 8K OLED panels. The timeframe for production of the 48-inch 4K panel was not announced but the company has previously hinted that it may happen in late 2019 or 2020.

Y de precio, por qué según lo que comentaste de los cortes de los paneles, debería ser más cara que una de 55 ¬_¬ ?


La única información que se sabe es esa. Si ofrecen paneles de 48" es porque han logrado a eficiencia para poder cortar los sustratos a ese tamaño, con lo que el precio será menor que 55", obviamente!

De todas formas, no se espera que lleguen hasta 2020, es mi sensación.
Pues esta puede ser la mía entonces teniendo en cuenta que no puedo meter mas de 49".... No me importa esperar a 2020 ya que mi idea de cambiar de TV es pensando en la siguente gen de consolas
Al final creo que voy a coger el Sony XF9005. De 55 pulgadas. En su rango de precios creeis q es buena eleccion?
XxSuNeexX escribió:Al final creo que voy a coger el Sony XF9005. De 55 pulgadas. En su rango de precios creeis q es buena eleccion?


Algún forero por aquí llegó a devolverla por la lentitud del sistema operativo Android que lleva, respecto a calidad sin ser OLED creo que es de lo mejorcito.

Viendo precios de mediamarkt ahora mismo.. la Samsung 55NU8005 está por 777€ (999€ la 65"), la Sony de 55" por 1399, lo cual me parece una burrada, a ese precio ya das el salto a Oled, supongo que la estarás mirando en otro sitio más barato. La Samsung la tiene mi hermano en 65 y un colega Xboxero en 55 y están ambos contentos con ella, yo lo que probé, después de calibrarla un poco para evitar la sobresaturación de colores típica de Samsung, no llega a ser Oled, pero el SO va fluido y cuando no son imágenes oscuras donde el Oled es otro mundo, se veía muy bien.
zgotenz escribió:
XxSuNeexX escribió:Al final creo que voy a coger el Sony XF9005. De 55 pulgadas. En su rango de precios creeis q es buena eleccion?


Algún forero por aquí llegó a devolverla por la lentitud del sistema operativo Android que lleva, respecto a calidad sin ser OLED creo que es de lo mejorcito.

Viendo precios de mediamarkt ahora mismo.. la Samsung 55NU8005 está por 777€ (999€ la 65"), la Sony de 55" por 1399, lo cual me parece una burrada, a ese precio ya das el salto a Oled, supongo que la estarás mirando en otro sitio más barato. La Samsung la tiene mi hermano en 65 y un colega Xboxero en 55 y están ambos contentos con ella, yo lo que probé, después de calibrarla un poco para evitar la sobresaturación de colores típica de Samsung, no llega a ser Oled, pero el SO va fluido y cuando no son imágenes oscuras donde el Oled es otro mundo, se veía muy bien.

Opino como el compi, mucha pasta para una LED y más aún de 55"

Si no quieres una OLED chamchung te puede servir, amen de que lo mismo ponen una oferta de tele+móvil, ya que han sacado el S10 y ya triunfas, puedes vender el móvil y recuperar parte del gasto de la tele

La Sony tiene esa pega para muchos su s.o. dicen que es un poco lento y suelen ser un poco caras, busca alguna oferta

Desde luego ninguna LED LG, eso no lo olvides, OLED LG bueno, LED LG malo caca
XxSuNeexX escribió:Al final creo que voy a coger el Sony XF9005. De 55 pulgadas. En su rango de precios creeis q es buena eleccion?


Yo tengo una de esas y estoy muy contento... eso sí, no tengo OLED y no puedo comparar. Lo del SO lento pues... en fin, no puedo comparar pero a mí no me lo parece aunque, como digo, quizás es por falta de comparación, todas las teles que tenemos en casa son Sony y ésta es la más rápida...

Si quieres te oriento sobre algo concreto, dime qué quieres que arranque y mido el tiempo... pero ya te digo, mi sensación es buena en ese sentido.

En cuanto a precio la compre por 1000€ en black friday...
@zgotenz @NEWREGALO @Madoc

La he encontrado por 1029 € y es por eso que creo que es una buena compra. Lo de la lentitud del sistema operativo, no tenia ni idea , voy a ver si veo algún video o algo.

Pero creo que por ese precio esta muy muy bien no?

Edito: Si que estoy leeyendo muchas quejas con la lentitud del so... pufff ya dudo, madre mia ya estaba casi decidido.

Una faena por que me molaria so android en la tele..
XxSuNeexX escribió:@zgotenz @NEWREGALO @Madoc

La he encontrado por 1029 € y es por eso que creo que es una buena compra. Lo de la lentitud del sistema operativo, no tenia ni idea , voy a ver si veo algún video o algo.

Pero creo que por ese precio esta muy muy bien no?

Edito: Si que estoy leeyendo muchas quejas con la lentitud del so... pufff ya dudo, madre mia ya estaba casi decidido.

Una faena por que me molaria so android en la tele..

Buen precio, buena tele y el s.o. conyo todo, échale un vistazo y si no te gusta devolución
Yo investigué en l época del black friday.. la Sony xe9005 era de lo mejor junto la Samsung nu8005, Sony algo mejor calidad d imagen,Samsung mejor para gamer por el tema de refresco dinámico compatible con xbox X, al final por precio compre una samsun q6 que es similar a la nu8005 y muy contento, algunas funciones ,me van muy bien con el móvil, yo repetiría con Samsung.
Buenas, compañeros. Tengo una duda/problema:

Estoy leyendo que hablais bastante bien de la Samsung 55nu8005 (la de 49 tiene el mismo panel?) y estoy pensando si descambiar la LG 55SK8000 que acabo de comprar, porque se ve guay en general, pero el tema de los negros y el clouding me tiene un poco mosca. Además, el local dimming es una porquería, al menos cuando hay zonas oscuras.

Además, me da la impresión de que las 55 pulgadas se me quedan un poco grandes para los 2,50-2,80 que tengo de distancia de visionado. Por eso preguntaba por el modelo de 49.

Gracias de antemano.
Estoy pensado en cambiar de tv, pero mi presupuesto es de unos 500€ máximo, merece alguna tv la pena que tenga 4k y hdr? A parte de la X, uso el pc para emuladores y cine que conecto todo a través del avr. Con el hueco y la distancia a la tv, el tamaño tiene que ser 43".
Pensaba que igual alguna Phillips con amilight o alguna LG de gama media o alguna Samsung
Estoy un poco perdido la verdad
Jotun666 escribió:Buenas, compañeros. Tengo una duda/problema:

Estoy leyendo que hablais bastante bien de la Samsung 55nu8005 (la de 49 tiene el mismo panel?) y estoy pensando si descambiar la LG 55SK8000 que acabo de comprar, porque se ve guay en general, pero el tema de los negros y el clouding me tiene un poco mosca. Además, el local dimming es una porquería, al menos cuando hay zonas oscuras.

Además, me da la impresión de que las 55 pulgadas se me quedan un poco grandes para los 2,50-2,80 que tengo de distancia de visionado. Por eso preguntaba por el modelo de 49.

Gracias de antemano.

LG en teles led, no es una buena eleccion, de hecho es la peor, OLED si, led no

Lo de que hablamos bien de chamchung, tampoco nos vengamos arriba, se puede tener como opcion, tienen muchos tamaños y precios, pero saturan mucho los colores y venden mucho humo, yo prefiero una sony, philips, hisense, tdsystem, pero chamchung tiene muchas ofertas y muchas variantes

los paneles menores de 55" son de 8bit+frc, no son de 10bit, que son los que deverdad tienen un HDR en condicones

para saber el tamaño y la distancia de la tele ideal: https://www.rtings.com/tv/reviews/by-si ... lationship [oki]


creanec escribió:Estoy pensado en cambiar de tv, pero mi presupuesto es de unos 500€ máximo, merece alguna tv la pena que tenga 4k y hdr? A parte de la X, uso el pc para emuladores y cine que conecto todo a través del avr. Con el hueco y la distancia a la tv, el tamaño tiene que ser 43".
Pensaba que igual alguna Phillips con amilight o alguna LG de gama media o alguna Samsung
Estoy un poco perdido la verdad

Por 500€ no esperes nada del otro mundo en HDR, las marcas ponen los buenos paneles en sus teles de alta gama y eso supone algo mas de 1000€ sin oferta alguna, quizas en los BLACKFRYDAIS puedes encontrar algo por 1300€, y con menos de 55" nada de nada

Olvidaos de LG fuera de las OLED, las teles led, no son la mejor opcion, tienen muchas carencias, cualquier otra marca en LED te saldra mucha mejor imagen
El futuro está claro que es MicroLED. Para que entendáis el concepto de lo que supone, por si no lo sabéis, en pocos días se inaugura en España la primera sala Onyx LED Cinema de Samsung. Yo he tenido el enorme privilegio de poder verla y ver una peli normal en ella y se te caen los huevos al suelo de forma inmediata. Ahora puedo hablar de ella porque ya es público.

-

Sí, vale que es cine, pero entramos en la categoría de Displays, y más concretamente la tecnología MicroLED, heredera directa de la usada en esta pantalla, pero orientada a mercado de consumidor final.

¿Cuanto tardaremos en verla?. Poco, porque ya se ha anunciado la de 75" para este año. El problema es el precio, será prohibitivo. Pero aquí si que entramos en cotas inexploradas, prácticamente todos los defectos eliminados de un plumazo, al menos por mi experiencia con la Cinema LED.

¿Podrán surgir otros?. Desconocido.

Mientras tanto, yo seguiré mi senda con OLED hasta que pueda saltar a MicroLED. Es el camino correcto en mi caso. En los de oros, pues igual no.

@actpower abstente de poner enlaces de la web a la que perteneces, pues lo consideramos Spam, gracias.
Editado por Kite. Razón: spam
NEWREGALO escribió:
Jotun666 escribió:Buenas, compañeros. Tengo una duda/problema:

Estoy leyendo que hablais bastante bien de la Samsung 55nu8005 (la de 49 tiene el mismo panel?) y estoy pensando si descambiar la LG 55SK8000 que acabo de comprar, porque se ve guay en general, pero el tema de los negros y el clouding me tiene un poco mosca. Además, el local dimming es una porquería, al menos cuando hay zonas oscuras.

Además, me da la impresión de que las 55 pulgadas se me quedan un poco grandes para los 2,50-2,80 que tengo de distancia de visionado. Por eso preguntaba por el modelo de 49.

Gracias de antemano.

LG en teles led, no es una buena eleccion, de hecho es la peor, OLED si, led no

Lo de que hablamos bien de chamchung, tampoco nos vengamos arriba, se puede tener como opcion, tienen muchos tamaños y precios, pero saturan mucho los colores y venden mucho humo, yo prefiero una sony, philips, hisense, tdsystem, pero chamchung tiene muchas ofertas y muchas variantes

los paneles menores de 55" son de 8bit+frc, no son de 10bit, que son los que deverdad tienen un HDR en condicones

para saber el tamaño y la distancia de la tele ideal: https://www.rtings.com/tv/reviews/by-si ... lationship [oki]


creanec escribió:Estoy pensado en cambiar de tv, pero mi presupuesto es de unos 500€ máximo, merece alguna tv la pena que tenga 4k y hdr? A parte de la X, uso el pc para emuladores y cine que conecto todo a través del avr. Con el hueco y la distancia a la tv, el tamaño tiene que ser 43".
Pensaba que igual alguna Phillips con amilight o alguna LG de gama media o alguna Samsung
Estoy un poco perdido la verdad

Por 500€ no esperes nada del otro mundo en HDR, las marcas ponen los buenos paneles en sus teles de alta gama y eso supone algo mas de 1000€ sin oferta alguna, quizas en los BLACKFRYDAIS puedes encontrar algo por 1300€, y con menos de 55" nada de nada

Olvidaos de LG fuera de las OLED, las teles led, no son la mejor opcion, tienen muchas carencias, cualquier otra marca en LED te saldra mucha mejor imagen


Tan mala es? Jajaja, yo estuve leyendo cosas de varias marcas y modelos y está 55sk8000 tenía buena pinta sobre papel, y no es que se vea mal, pero noto que tiene bajo contraste, clouding y mucha luz en los bordes.

La 50uk6950 monta panel VA y es barata (tampoco me quiero gastar un pastizal) y no sé si sería una opción decente.

Respecto a Samsung, el que sature los colores se puede bajar luego en menú, no? A mi tampoco me gustan demasiado vivos.

Es que he leído bien de la 55nu8005 y estoy sopesando devolver la lg e ir a por esa o "bajar de escalón" con la lg 50UK6950. No tengo presupuesto para oled (de hecho la Samsung ya se va a 700 y pico...)

Todavía estoy dudando qué hacer, así que cualquier opinión y experiencia la agradezco.

Saludos.
soccola está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
actpower escribió:El futuro está claro que es MicroLED. Para que entendáis el concepto de lo que supone, por si no lo sabéis, en pocos días se inaugura en España la primera sala Onyx LED Cinema de Samsung. Yo he tenido el enorme privilegio de poder verla y ver una peli normal en ella y se te caen los huevos al suelo de forma inmediata. Ahora puedo hablar de ella porque ya es público, y aquí tenéis más información del tema:

http://www.timelapses.es/blog/2019/03/a ... on-sambil/

Sí, vale que es cine, pero entramos en la categoría de Displays, y más concretamente la tecnología MicroLED, heredera directa de la usada en esta pantalla, pero orientada a mercado de consumidor final.

¿Cuanto tardaremos en verla?. Poco, porque ya se ha anunciado la de 75" para este año. El problema es el precio, será prohibitivo. Pero aquí si que entramos en cotas inexploradas, prácticamente todos los defectos eliminados de un plumazo, al menos por mi experiencia con la Cinema LED.

¿Podrán surgir otros?. Desconocido.

Mientras tanto, yo seguiré mi senda con OLED hasta que pueda saltar a MicroLED. Es el camino correcto en mi caso. En los de oros, pues igual no.

creo q estás haciendo spam por poner un link de tu web personal a modo de publicidad indirecta.
para eso esta tu bio y el link no?
Si piensas que es spam, puedes denunciar mi post y que los admin tomes las medidas oportunas.

Yo tan solo informo de algo que absoluta relevancia. Poner enlaces de Xataka también se podría considerar como spam, al fin y al cabo es publicidad.

Yo no hago publicidad de nada.

Estás invitado a ver cualquier peli en esta sala.
Caballeros, una pregunta respecto a mi panel OLED: ¿es necesario que tras cada sesión de juego que haga use el reparador de píxeles?.

Había leído que era importante hacerlo para prevenir los quemados/retenciones, pero me acaban de comentar que el televisor hace una reparación automática cada vez que la apagas tras unas 3/4 de uso (dejándola en espera, obviamente) y que usar esa función de reparación de píxeles sería necesaria únicamente en caso de detectar alguna de dichas retenciones.

¿Me podéis iluminar y clarificar al respecto?. Porque no sé si lo estoy haciendo correctamente :-?
J_Belmont escribió:Caballeros, una pregunta respecto a mi panel OLED: ¿es necesario que tras cada sesión de juego que haga use el reparador de píxeles?.

Había leído que era importante hacerlo para prevenir los quemados/retenciones, pero me acaban de comentar que el televisor hace una reparación automática cada vez que la apagas tras unas 3/4 de uso (dejándola en espera, obviamente) y que usar esa función de reparación de píxeles sería necesaria únicamente en caso de detectar alguna de dichas retenciones.

¿Me podéis iluminar y clarificar al respecto?. Porque no sé si lo estoy haciendo correctamente :-?


NO!. Cada cuatro horas acumuladas de visionado, al apagar el televisor éste realiza una COMPENSACIÓN automática. NO hay que hacer nada más. El reparador de pixeles se realiza SOLO a las 2000 horas acumuladas, además.

Usar indiscriminadamente el reparador de pixeles podría acortar la vida del panel, aunque no hay nada realmente cierto en esto. No es aconsejable SALVO en casos de ver problemas de banding o manchas extrañas (más oscuras o más claras). No se producen habitualmente.
¡¡¡¡No me jodas!!!!

Pues yo había leído lo contrario... :(

Entoces, independientemente del uso que le haya dado al televisor (por ejemplo, haberle dado una sesión larga con juegos en HDR y con Huds estáticos y de tonos cálidos) debería olvidarme de forzar esa reparación y dejar al televisor en stand by...

¿Y cuánto tiempo debería dejarlo entre sesión y sesión? Es decir, el tiempo que tarda en realizar esa compensación automática.
J_Belmont escribió:¡¡¡¡No me jodas!!!!

Pues yo había leído lo contrario... :(

Entoces, independientemente del uso que le haya dado al televisor (por ejemplo, haberle dado una sesión larga con juegos en HDR y con Huds estáticos y de tonos cálidos) debería olvidarme de forzar esa reparación y dejar al televisor en stand by...

¿Y cuánto tiempo debería dejarlo entre sesión y sesión? Es decir, el tiempo que tarda en realizar esa compensación automática.


No tienes porqué apagar el televisor cada cuatro horas. Tú usalo, cuando lo apagues, se pondrá con ello si ha acumulado como mínimo cuatro horas, no tiene porqué ser de contínuo. Tarda unos 10 minutos.
Ok, pues me despreocuparé al respecto y me olvidaré de esa función de reparación.

Lástima que la haya estado usando hasta ahora... :(

Gracias como siempre por tus consejos, @actpower
@actpower pintaza esa nueva sala de cine. Vi el viernes Capitana Marvel y no paraba de notar ese.. joer qué asco de negros. Deseando ver algún día cine así en mi ciudad jeje.
zgotenz escribió:@actpower pintaza esa nueva sala de cine. Vi el viernes Capitana Marvel y no paraba de notar ese.. joer qué asco de negros. Deseando ver algún día cine así en mi ciudad jeje.


Ojala pongan más salas de este estilo, lamentablemente ésta va a ser la primera en muchos meses. Aprovecha algún día que pases por Madrid para verla porque es IMPRESIONANTE.

P.D: Jugar con una XBOX ahí en HDR tiene que ser FLIPANTE NO, LO SIGUIENTE.
@actpower ¿Qué sala de cine es, por curiosidad?
J_Belmont escribió:@actpower ¿Qué sala de cine es, por curiosidad?


La pantalla LED CINEMA Onyx de Samsung, que se inaugura el próximo 22 de Marzo. Unos cuantos posts más atrás tienes mi particular análisis de la misma.

Personalmente una vez he visto una peli (Alita) en ella, tengo claro que para mi la proyección tradicional ha muerto.
Como veis esta tv?

https://www.ebay.es/itm/LG-43UK6200PLA- ... %7Ciid%3A1

Sé que es de gama baja/media, pero alguien entendido del tema puede decirme algo más?

Acabo de pillarla ya que la vi de oferta y me acabo de pillar la X. Decir que vengo de una 1080p de 27”.
Flinty escribió:Como veis esta tv?

https://www.ebay.es/itm/LG-43UK6200PLA- ... %7Ciid%3A1

Sé que es de gama baja/media, pero alguien entendido del tema puede decirme algo más?

Acabo de pillarla ya que la vi de oferta y me acabo de pillar la X. Decir que vengo de una 1080p de 27”.

Hemos dicho muchas veces que para teles LED no es buena idea la marca LG, lo contrario que las versiones OLED donde si no son las mejores están ahí ahí


Pero cada uno es muy libre de gastar si dinero en la marca que quiera, faltaría más, pero otras marcas te darían mejores resultados, incida Samsung, es lo que hay


Por decir algo, siempre he entendido que los paneles de 10bits solo estaban en teles de alta gama, de 55" en adelante y en esa en la descripción pone 10bit, no se ¬_¬
@NEWREGALO No me podía permitir gastarme más de 300e este mes. Me calenté al ver que era oferta y acabé pillándola. De todas formas, creo que por el precio que es, no hay nada “mejor”. Es un rango de precio muy bajo como para encontrar algo top
Flinty escribió:@NEWREGALO No me podía permitir gastarme más de 300e este mes. Me calenté al ver que era oferta y acabé pillándola. De todas formas, creo que por el precio que es, no hay nada “mejor”. Es un rango de precio muy bajo como para encontrar algo top

No no, si no niego que sea un buen precio, pero al mismo precio en otras marcas tendrías mejor tele, osea imagen, panel, definición, HDR, etc

LG dedica todo lo que tiene de bueno a sus OLED y muy poco a sus LED


Pero puedes probarla y si te va bien, [oki]
Y si no, devolución y punto
El otro día ví en Carrefour una TD Systems Smart TV y 4K de 55" por solo 299€, dónde está la trampa? Lo que no recuerdo es si ponía algo del HDR.
P1RANHA escribió:El otro día ví en Carrefour uba TD Systems Smart TV y 4K de 55" por solo 299€, dónde está la trampa? Lo que no recuerdo es si ponía algo del HDR.

Puede ser que no sea HDR, pero tampoco es una marca cara como Sony
P1RANHA escribió:El otro día ví en Carrefour uba TD Systems Smart TV y 4K de 55" por solo 299€, dónde está la trampa? Lo que no recuerdo es si ponía algo del HDR.


Bueno te puedo decir que esa marca no fabrica tv, las traen de china sin marca y aqui las cambian de caja y actualizan el firware , yo no me fiaria mucho, las calidades muy buenas no pueden ser.
300€ + 55" = mierda mediocre asegurada.

Allá luego cada uno
zgotenz escribió:@actpower pintaza esa nueva sala de cine. Vi el viernes Capitana Marvel y no paraba de notar ese.. joer qué asco de negros. Deseando ver algún día cine así en mi ciudad jeje.


Puto racista, con lo bien que lo hace Samuel L. Jackson [poraki]
Bueno pues por fin:

ME HE DECIDIDO Y HE COMPRADO LA TV!!!

Tiritiritiriiiii estoy como un niño el dia de reyes

Al final me he comprado la SONY 55XF9005

Me ha salido por 1029€ puesta en casa con seguro de transporte.

Que ganas!!
18218 respuestas