The Last of Us: Part II

Neganita escribió:Es que yo debí jugar a un juego distinto. Para mí trata sobre la venganza y sobre el hecho de ver una misma historia desde varios prismas, no hay buenos y malos sólo supervivientes. Y consiguió que cambiase de opinión durante su desarrollo.

El mismo juego al que jugué yo

Joder, pero si hasta hubo gente que monto en cólera porque visitamos una sinagoga (zona opcional por cierto), hasta ese punto han llegado algunos por justificar lo injustificable

Neganita escribió:Es que yo debí jugar a un juego distinto. Para mí trata sobre la venganza y sobre el hecho de ver una misma historia desde varios prismas, no hay buenos y malos sólo supervivientes. Y consiguió que cambiase de opinión durante su desarrollo.

El q hemos jugado los que no tenemos prejuicios.

El problema es entender que si salen gays es progre, no algo normal.

El que critica el juego por que la historia no le llena, le han jodido su personaje,... ok para gustos los colores. El que ve "progre" el juego porque lo que todos sabemos que se metan su opinión por el culo, no me interesa nada.

Yo mientras jugaba estaba cabreado pero q medida que avanza la historia pues veo que te quieren transmitir una cosa,no hay ni buenos ni malos. Y gustándome ellie no hay q negar que es una auténtica cabrona, pero como todos los personajes del juego.

Yo deseando el parche PS5 para rejugarlo

gabilovic escribió:

Neganita escribió:Es que yo debí jugar a un juego distinto. Para mí trata sobre la venganza y sobre el hecho de ver una misma historia desde varios prismas, no hay buenos y malos sólo supervivientes. Y consiguió que cambiase de opinión durante su desarrollo.

El q hemos jugado los que no tenemos prejuicios.

El problema es entender que si salen gays es progre, no algo normal.

El que critica el juego por que la historia no le llena, le han jodido su personaje,... ok para gustos los colores. El que ve "progre" el juego porque lo que todos sabemos que se metan su opinión por el culo, no me interesa nada.

Yo mientras jugaba estaba cabreado pero q medida que avanza la historia pues veo que te quieren transmitir una cosa,no hay ni buenos ni malos. Y gustándome ellie no hay q negar que es una auténtica cabrona, pero como todos los personajes del juego.

Yo deseando el parche PS5 para rejugarlo

Ellie y Joel, que son con los que más tiempo se pasa (contando el primero) son de lo más cabrón que hay. Y en éste juego se trata de eso, de que veas ahora la historia desde otro prisma y empatices con "el resto".

PSX22 escribió:@Nounen

Se equivocaron ena historia que había que continuar, esperábamos elie y joel destrozando runners y hinchados mientras hacian la cura y terminaba la pandemia, algo muy continuista, y va y aprovechan para traicionar a su público, usando el juego como propaganda progresista de inclusión de minorías, es asi.

En todo salvo guion es un 10

Pero que dices tio...? Pero que dices?
La madre que me parió... lo que hay que leer. Algunos os lo tenéis que hacer mirar...
Además, que a casi 1 año de su salida y sigan conversaciones de este tipo... Es para flipar cuanto menos.

Edito el mensaje porque realmente es que no vale la pena ni siquiera intentar dar tu punto de vista. Es mejor pasar del tema. Es que es ridículo

Simplemente yo creo que la gran mayoría (en general, aunque no todos) de la comunidad gamer no es lo suficientemente madura para disfrutar un juego de este tipo en el que salgan 2 mujeres dándose besos y queriéndose.

@Genshix


Exacto, lo último del spoiler es lo que prometieron, el trailer era joel y elie juntos, y luego cambiaron a joel por el asiático, nos engañaron

Si tras 1 año muchos nos acordamos, sera porque fue muy grave el engaño, mas incluso que cyberpunk

No fue el juego prometido y eso se reflejara para siempre en metacritic

5.7 vs 9.2

Algo pasa...pues claro , la gran traición de Neil barbas

PSX22 escribió:@Genshix


Exacto, lo último del spoiler es lo que prometieron, el trailer era joel y elie juntos, y luego cambiaron a joel por el asiático, nos engañaron

Si tras 1 año muchos nos acordamos, sera porque fue muy grave el engaño, mas incluso que cyberpunk

No fue el juego prometido y eso se reflejara para siempre en metacritic

5.7 vs 9.2

Algo pasa...pues claro , la gran traición de Neil barbas

Metacritic tiene criticas de usuarios de 153081 personas en el 2 y el primero tiene 12542 criticas de personas.

El 2 en menos de 1 año de vida y el primero existe desde 2013. No creo que haga falta debatir sobre este tema porque creo que es bastante lógico (salta a la vista) y bastante absurdo, se entiende fácilmente lo que quiero decir.

No te han dado el juego que TU querías, nada más y nada menos, estas descontento con eso y ya esta. La tipica pataleta. Es un juego muy maduro y muy atrevido que enseña la crueldad del mundo en el que vivimos de una forma en la que ningún videojuego se ha atrevido a mostrar. Pero no, parece que juego de zombies que sale, juego de zombies que tiene que ir sobre la típica vacunita.
Y si

Me enfado y no respiro, además, me siento traicionado como usuario, insultado y ofendido. Si encima le sumamos el que me pongan a 2 mujeres dándose besos y a una mujer marimacho ya ni hablamos...

Venga por favor...

"No fue el juego prometido"... Pero que juego prometido? El trailer fue hecho para no desvelar la historia y no spoilear precisamente lo que pasa a las 2 horas de juego (que era algo muy tocho). A falta de cumplirse casi 1 año de su salida aun hay gente que no entiende eso?
Que si hubieran puesto las escenas tal cual como salen en el juego sabriamos que
solo con ver el trailer.

PSX22 escribió:@Genshix


Exacto, lo último del spoiler es lo que prometieron, el trailer era joel y elie juntos, y luego cambiaron a joel por el asiático, nos engañaron

Si tras 1 año muchos nos acordamos, sera porque fue muy grave el engaño, mas incluso que cyberpunk

No fue el juego prometido y eso se reflejara para siempre en metacritic

5.7 vs 9.2

Algo pasa...pues claro , la gran traición de Neil barbas

Wtf? Estoy flipando Anonadada me hallo.
Traición de Neil ¿a caso te debe algo a ti a parte de agradecer las ventas? Como sale en el trailer pues ya tiene que ser así el juego y sino, golpe de remo.

¿Comparas la jodida estafa mundial que nos hizo cdp con que en un trailer enseñen y jueguen con imágenes para no joderte el juego?
Que de hecho te quedas flipando, en el buen sentido, de cuando ves que las cosas no iban como pensabas.

¿Por qué siempre tiene que ser como esperan los "fans" y no dejáis que los creadores hagan lo que les salga del nabo con sus obras?
¿A caso juzgais a los pintores, músicos...tanto como a los videojuegos?
Decir que el juego es "progre" porque salen dos chicas lesbianas y pasan cosas que "normalmente" no salen es para hacérselo mirar. Quizás el problema lo tenéis esta mentes de los años 50 antes de cristo, quizá.

En fin, paso de ponerme de mala hostia por comentarios así, cada loco con su tema😂😂

@pattrocks
Pero ya no es sólo lo que dices, que tienes toda la razón, es que no es que le moleste que no sea el juego como quiere, es que le parece "progre" en vez de algo normal que salga algún homosexual, transexual, etc... y encima le molesta y dice que es malo.

Mejor ni contestar a esos comentarios... no perdamos más tiempo y a otra cosa

pattrocks escribió:
¿Comparas la jodida estafa mundial que nos hizo cdp con que en un trailer enseñen y jueguen con imágenes para no joderte el juego?

No, no es eso lo que hicieron con el tráiler, sustituyeron un personaje por otro de manera absolutamente ruin, rastrera e intencionada. Sabían perfectamente lo que esperaba gran parte del fandom y se rieron de nosotros. Y eso no cambia que TLoUII sea uno de los mejores juegos que he jugado, pero su campaña de marketing ha sido tan o mas engañosa que la de CDPR, los unos mintiendo en lo técnico y los otros en lo argumental/temático. Y ambos sabiendo que engañaban.

Crivil escribió:

pattrocks escribió:
¿Comparas la jodida estafa mundial que nos hizo cdp con que en un trailer enseñen y jueguen con imágenes para no joderte el juego?

No, no es eso lo que hicieron con el tráiler, sustituyeron un personaje por otro de manera absolutamente ruin, rastrera e intencionada. Sabían perfectamente lo que esperaba gran parte del fandom y se rieron de nosotros. Y eso no cambia que TLoUII sea uno de los mejores juegos que he jugado, pero su campaña de marketing ha sido tan o mas engañosa que la de CDPR, los unos mintiendo en lo técnico y los otros en lo argumental/temático. Y ambos sabiendo que engañaban.

¿Y si lo mejor es no esperarse nada de nadie ni de nada? En vez de tomároslo como una sorpresa y giro de guión os lo tomáis por lo personal y lo "ruin".
En ningún momento me sentí engañada porque en el trailer salían imágenes diferentes, de hecho, me alegré al ver la sorpresa y ver que con un par, habían tomado la decisión que ELLOS han querido y encima sabiendo la que les caería.

En definitiva, que nada va a cambiar la opinión de la gente está claro, quién se sintió engañado se sentirá así hasta la muerte y a los que nos ha gustado pues lo gozaremos pa los restos.

Espero que más estudios se arriesguen tanto y defiendan sus ideas.

pattrocks escribió:
¿Y si lo mejor es no esperarse nada de nadie ni de nada? En vez de tomároslo como una sorpresa y giro de guión os lo tomáis por lo personal y lo "ruin".

Es que no es un giro de guión, es cambiar una escena completamente que cambia el juego completamente El problema no es ocultar una decisión arriesgada en el juego, eso es comprensible, pero si encima das a entender EXPLÍCITAMENTE en tu publicidad que es lo opuesto...

pattrocks escribió:En ningún momento me sentí engañada porque en el trailer salían imágenes diferentes, de hecho, me alegré al ver la sorpresa y ver que con un par, habían tomado la decisión que ELLOS han querido y encima sabiendo la que les caería.

Me alegro de que tú no pero es tan fácil como hacer un pequeñísimo esfuerzo de empatía, sabiendo que el 1 fue un juego tremendamente importante para mucha gente ¿de verdad que no te parece razonable que mucha gente que esperase cierta continuidad se sintiese aún más traicionada por ese tráiler absolutamente falaz? Absolutamente NADA de esa decisión es positiva para el jugador/cliente, es positivo solo para la empresa que vendió X más unidades ( y viendo la reacción posterior no han debido ser pocas) a toda esa gente que no lo hubiese comprado sin ese tráiler y lo que él implicaba.

pattrocks escribió:En definitiva, que nada va a cambiar la opinión de la gente está claro, quién se sintió engañado se sentirá así hasta la muerte y a los que nos ha gustado pues lo gozaremos pa los restos.

Ahora la que estás pecando de soberbia eres tú, somos muchos los que, aún molestándonos el engaño, después hemos sabido llevarnos por donde nos pedía el juego y disfrutarlo como la obra maestra que es pero es que son cosas diferentes

pattrocks escribió:Espero que más estudios se arriesguen tanto y defiendan sus ideas.

Ojalá, repásate si quieres mis mensajes en el hilo al respecto, y eso no cambia un ápice que el márketing de TLoUII haya sido uno de los más perniciosos que recuerdo.

PSX22 escribió:@Genshix


Exacto, lo último del spoiler es lo que prometieron, el trailer era joel y elie juntos, y luego cambiaron a joel por el asiático, nos engañaron

Si tras 1 año muchos nos acordamos, sera porque fue muy grave el engaño, mas incluso que cyberpunk

No fue el juego prometido y eso se reflejara para siempre en metacritic

5.7 vs 9.2

Algo pasa...pues claro , la gran traición de Neil barbas

Acaso no hay momentos en que esta Joel y ellie juntos?

Somos la eterna queja.

Si el juego es continuista, pues que otra vez lo mismo
Si el juego no es lo que esperaba, pues vaya una mierda
Si el juego no termina como yo quiero, pues usamos palabros como "nomurada" o similar

Y llegamos al quiz del problema. Cuando alguien crea una obra, léase videojuego, cine, música o lo que sea, crea algo personal y habrá quien le guste o quien no, del mismo modo que a unos les guste una película y a otros no

De lo contrario nos vamos al cod nos pegamos unos tiros y nos lo pasamos de puta madre

Sin embargo tlou2 no busca eso. Busca algo más y busca "explorar" en los sentimientos de cada uno

Crivil escribió:

pattrocks escribió:
¿Y si lo mejor es no esperarse nada de nadie ni de nada? En vez de tomároslo como una sorpresa y giro de guión os lo tomáis por lo personal y lo "ruin".

Es que no es un giro de guión, es cambiar una escena completamente que cambia el juego completamente El problema no es ocultar una decisión arriesgada en el juego, eso es comprensible, pero si encima das a entender EXPLÍCITAMENTE en tu publicidad que es lo opuesto...

pattrocks escribió:En ningún momento me sentí engañada porque en el trailer salían imágenes diferentes, de hecho, me alegré al ver la sorpresa y ver que con un par, habían tomado la decisión que ELLOS han querido y encima sabiendo la que les caería.

Me alegro de que tú no pero es tan fácil como hacer un pequeñísimo esfuerzo de empatía, sabiendo que el 1 fue un juego tremendamente importante para mucha gente ¿de verdad que no te parece razonable que mucha gente que esperase cierta continuidad se sintiese aún más traicionada por ese tráiler absolutamente falaz? Absolutamente NADA de esa decisión es positiva para el jugador/cliente, es positivo solo para la empresa que vendió X más unidades ( y viendo la reacción posterior no han debido ser pocas) a toda esa gente que no lo hubiese comprado sin ese tráiler y lo que él implicaba.

pattrocks escribió:En definitiva, que nada va a cambiar la opinión de la gente está claro, quién se sintió engañado se sentirá así hasta la muerte y a los que nos ha gustado pues lo gozaremos pa los restos.

Ahora la que estás pecando de soberbia eres tú, somos muchos los que, aún molestándonos el engaño, después hemos sabido llevarnos por donde nos pedía el juego y disfrutarlo como la obra maestra que es pero es que son cosas diferentes

pattrocks escribió:Espero que más estudios se arriesguen tanto y defiendan sus ideas.

Ojalá, repásate si quieres mis mensajes en el hilo al respecto, y eso no cambia un ápice que el márketing de TLoUII haya sido uno de los más perniciosos que recuerdo.

Que mal acostumbrados estamos a los trailers de peliculas que nos destripan el argumento de arriba a abajo.

En mi caso, y al igual que en Infinity War, esos cambios en los trailers són bienvenidos ya que té dan una sorpresa mucho Mayor.

Alsborg91 escribió:Que mal acostumbrados estamos a los trailers de peliculas que nos destripan el argumento de arriba a abajo.

En mi caso, y al igual que en Infinity War, esos cambios en los trailers són bienvenidos ya que té dan una sorpresa mucho Mayor.

Hay infinidad de casos donde los tráilers no destripan y se montan de manera confusa, retorcida e incluso contraria a lo que pasa en la obra completa pero con el propio material de la misma. Y me encantan. Cuando lo que haces es añadir material inexistente y preparado ex profeso solo para engañar entramos en el espinoso campo de la publicidad engañosa. Y por lo que se cambia y como se cambia en este caso en concreto el engaño, y la manera de no tener en cuenta a todos esos fans que esperaban otro tipo de juego, es aún más sangrante.

Crivil escribió:

Alsborg91 escribió:Que mal acostumbrados estamos a los trailers de peliculas que nos destripan el argumento de arriba a abajo.

En mi caso, y al igual que en Infinity War, esos cambios en los trailers són bienvenidos ya que té dan una sorpresa mucho Mayor.

Hay infinidad de casos donde los tráilers no destripan y se montan de manera confusa, retorcida e incluso contraria a lo que pasa en la obra completa pero con el propio material de la misma. Y me encantan. Cuando lo que haces es añadir material inexistente y preparado ex profeso solo para engañar entramos en el espinoso campo de la publicidad engañosa. Y por lo que se cambia y como se cambia en este caso en concreto el engaño, y la manera de no tener en cuenta a todos esos fans que esperaban otro tipo de juego, es aún más sangrante.

Pero ahí está el tema, ¿por qué tienen que seguir su juego como quieran y/o esperan los usuarios? ¿Porque le hayamos comprado el juego ya deben cumplir nuestros sueños más húmedos? ¿Por el fanservice? ¿Para no salirse de lo "correcto"? Que hagan lo que quieran que pa eso son artistas.
En las series empiezan, siguen y acaban con lo que les sale de ahí porque el guionista y el director deciden que sea así, pues con los videojuegos igual.
¿Quién sabe si ellos tenían escrito el guión entero hace años? Quizás ya era su plan ese y lo iban a hacer así sí o sí.
Es una pena que no se pueda ver más allá y os encerreis y os enfusqueis tanto en "la traición" y "el engaño".

Cuantas más quejas leo más me doy cuenta de que el jugador medio no estaba preparado para la historia y narrativa tan alejada del resto de videojuegos y que necesita de una persona madura y cabal para disfrutarlo y comprenderlo en su totalidad.

¿No lo hicieron como yo quería? Me han engañado. A ver si entendemos que los personajes no son vuestros, sino de su creador y hace con ellos lo que le viene en gana como así ha sido. A esa misma persona a la que acusáis de engañaros es la responsable de daros a los personajes y la historia del 1 que tantísimo os gustó.

Que jaleos se lleva la gente con la historia.
Honestamente, no es lo que esperaba o quería para el juego. Pero no me ha disgustado lo que han ofrecido.
Desde el comienzo de la historia (parte 2) todo es inesperado y te coge por sorpresa. No se parece en nada a lo visto en los trailers.
La historia que uno espera, pasa a un segundo lugar cuando un se deja capturar por el mundo que han mostrado y los personajes que vas conociendo.

Podrian haberse marcado un resines en Los Serrano y decir que todo era un sueño de la hija de Joel. Podrian haber...

El juego es el que es. Lo han hecho los desarrolladores con la misma libertad con la que hicieron la primera parte. Habrá gente a la que le guste y gente a la que no. Esto no va de engaños, traiciones y/o política. Es un juego, una historia, como tantas otras.

Técnicamente es espectacular, como lo fue el primero. Narrativamente, es acojonante, hasta tal punto que hace dudar de si las acciones/decisiones que tomaron Joel y Ellie, durante la historia, fueron las correctas o no.

Repito, esperaba otra cosa y creo que me podrian haber enganchado más al juego, del mismo modo que me podria haber enganchado menos al juego.

Veo a la gente protestar y reclamar como si el juego no lo hubiesen hecho explicitamente para ellos. Como ocurre con los finales de las series. Protestar por esto, me parece una pérdida de tiempo.

pattrocks escribió:Pero ahí está el tema, ¿por qué tienen que seguir su juego como quieran y/o esperan los usuarios? ¿Porque le hayamos comprado el juego ya deben cumplir nuestros sueños más húmedos? ¿Por el fanservice? ¿Para no salirse de lo "correcto"? Que hagan lo que quieran que pa eso son artistas.
En las series empiezan, siguen y acaban con lo que les sale de ahí porque el guionista y el director deciden que sea así, pues con los videojuegos igual.

Estaría genial si tu respuesta tuviese lo más mínimo que ver con lo que yo he escrito, pero es que ni rmeotamente.

pattrocks escribió:¿ encerreis y os enfusqueis tanto en "la traición" y "el engaño".

El márketing fui engañoso, fulero y sin duda provocó aún peor reacción en parte del fandom, y ahora, que parece que si no se escribe así no eres capaz de leerlo ESO NO CAMBIA QUE EL JUEGO SEA UNA JODIDA OBRA MAESTRA. Yo no me encierro en ningún sitio, no es incompatible una cosa con la otra.

@morenen @takuma_xoaxe lo de arriba, no es cosa de que el juego engañe, es que ellos sabían perfectamente lo que esperaba buena parte del fandom, sabían que no se lo iban a dar, algo que no solo es su derecho sino que llevó a un juego cojonudo, y además les restregaron por la cara una campaña de márketing que indicaba que sí iban por ahí los tiros. Y eso hay mucha gente que no se lo ha perdondado, con motivo.

@Crivil el creador de la obra manda y hace con los personajes lo que le da la gana, no lo que espera el fan medio. Eso no es engañar, más que nada por que el guionista es el y no el fan.

Si el fan medio se hace pajas mentales con lo que piensa que va a ir la historia y luego está completamente equivocado la culpa es del que se hace esas pajas mentales que poco o nada tienen que ver con lo que el guionista quiere de sus personajes.

takuma_xoaxe escribió:@Crivil el creador de la obra manda y hace con los personajes lo que le da la gana, no lo que espera el fan medio. Eso no es engañar, más que nada por que el guionista es el y no el fan.

Si el fan medio se hace pajas mentales con lo que piensa que va a ir la historia y luego está completamente equivocado la culpa es del que se hace esas pajas mentales que poco o nada tienen que ver con lo que el guionista quiere de sus personajes.

Deberías volver a leer mi mensaje porque no has entendido absolutamente nada de él, y eso que me he esforzado especialmente en ser claro

@Crivil Si bastante claro ha sido, que te han engañado con el marketing y trailers, cuando eso no es engañar, sino no destripar.

takuma_xoaxe escribió:@Crivil Si bastante claro ha sido, que te han engañado con el marketing y trailers, cuando eso no es engañar, sino no destripar.

es engañar con todas las letras. Y eso no tiene NADA que ver con libertad creativa o búsqueda de nuevos límites narrativos, tiene que ver con que sabían que una gran parte del fandom esperaba repetir las sensaciones del 1 y querían vender más copias porque sabían que en cuanto se supiese que eso no ocurría habría mucha gente bajándose del barco. ENGAÑAR.

Crivil escribió:

takuma_xoaxe escribió:@Crivil Si bastante claro ha sido, que te han engañado con el marketing y trailers, cuando eso no es engañar, sino no destripar.

Cambiar la skin de Jesse por una de Joel en Seattle, cuando ya por la demo jugada con permiso de ND por la prensa sabíamos que esa escena debía ser alrededor de la mitad del juego

es engañar con todas las letras. Y eso no tiene NADA que ver con libertad creativa o búsqueda de nuevos límites narrativos, tiene que ver con que sabían que una gran parte del fandom esperaba repetir las sensaciones del 1 y querían vender más copias porque sabían que en cuanto se supiese que eso no ocurría habría mucha gente bajándose del barco. ENGAÑAR.

Creo diga lo que se diga, nadie te va a hacer cambiar de opinión y, obviamente, tu opinión es igual de respetable que la del resto

Sin embargo yo uso esa misma libertad para postear y creo deberías tener la mente más abierta y así quizás evites esa frustración que te está cegando

takuma_xoaxe escribió:Cuantas más quejas leo más me doy cuenta de que el jugador medio no estaba preparado para la historia y narrativa tan alejada del resto de videojuegos y que necesita de una persona madura y cabal para disfrutarlo y comprenderlo en su totalidad.

¿No lo hicieron como yo quería? Me han engañado. A ver si entendemos que los personajes no son vuestros, sino de su creador y hace con ellos lo que le viene en gana como así ha sido. A esa misma persona a la que acusáis de engañaros es la responsable de daros a los personajes y la historia del 1 que tantísimo os gustó.

Es lo que yo he dicho también varias veces. El jugador medio (que no todo el mundo) no esta preparado para una historia tan madura en un videojuego. Es así. Esto no es para todo el mundo.

plt586 escribió:
Creo diga lo que se diga, nadie te va a hacer cambiar de opinión y, obviamente, tu opinión es igual de respetable que la del resto

Sin embargo yo uso esa misma libertad para postear y creo deberías tener la mente más abierta y así quizás evites esa frustración que te está cegando

En serio, hacía mucho que no flipaba tanto en un hilo. ¿De que frustración me estás hablando si considero TloUII una de las mejores experiencias videojueguiles de mi vida, chico? Lo que me parece acojonante es que un tipo que habla de mente abierta tenga la absoluta incapacidad de ver más allá de su visión de túnel y entender, que no compartir, porqué parte del fandom no le perdona a ND el engaño DE MARKETING al que le sometieron.

Tras terminarlo...

( Cuidado que destripo todo)

Crivil escribió:

plt586 escribió:
Creo diga lo que se diga, nadie te va a hacer cambiar de opinión y, obviamente, tu opinión es igual de respetable que la del resto

Sin embargo yo uso esa misma libertad para postear y creo deberías tener la mente más abierta y así quizás evites esa frustración que te está cegando

En serio, hacía mucho que no flipaba tanto en un hilo. ¿De que frustración me estás hablando si considero TloUII una de las mejores experiencias videojueguiles de mi vida, chico? Lo que me parece acojonante es que un tipo que habla de mente abierta tenga la absoluta incapacidad de ver más allá de su visión de túnel y entender, que no compartir, porqué parte del fandom no le perdona a ND el engaño DE MARKETING al que le sometieron.

Que alguien me lo explique. Pero después de haber visto el Gameplay dos años antes de la salida del juego, de haberme pasado TLOU 8 veces, de saberme la historia de PE a PA, de haber visto los distintos trailers... sigo sin saber cual es el engaño.
El primer juego me encantó por como evolucionaban los personajes, por como te obligaba a ir racaneando y buscando trapos y tijeras en todos y cada uno de los rincones del juego, a utilizar el sigilo como principal arma. Y me planteaba la duda de si Joel había actuado correctamente en cada uno de los distintos momentos de la historia contada hasta entonces. Ya me mostraba que a Ellie no le iban mucho los chicos. La primera vez que jugué, tampoco sabia hacia donde iba la historia ni que desenlace iba a tener.
TLOU2, me ha transmitido eso mismo.
Repito, sigo sin comprender el engaño mas allá de que no desgranaron la historia antes de publicar el juego. No es la historia que esperaba, pero de ahi a sentirme traicionado, engañado,... Si han vendido millones de copias y cada jugador tenia una historia distinta en su cabeza...

@PSX22 TLOU fue una historia que empezó siendo personal, para Joel (la enfermedad no mató a su hija), cambió algo impersonal con el fin de salvar el mundo y terminó siendo personal por las decisiones que se tomaron al final.

TLOU2, es una historia personal que tiene arranques de que se pudiese salvar el mundo y termina siendo muy personal.

morenen escribió:

Crivil escribió:

plt586 escribió:
Creo diga lo que se diga, nadie te va a hacer cambiar de opinión y, obviamente, tu opinión es igual de respetable que la del resto

Sin embargo yo uso esa misma libertad para postear y creo deberías tener la mente más abierta y así quizás evites esa frustración que te está cegando

En serio, hacía mucho que no flipaba tanto en un hilo. ¿De que frustración me estás hablando si considero TloUII una de las mejores experiencias videojueguiles de mi vida, chico? Lo que me parece acojonante es que un tipo que habla de mente abierta tenga la absoluta incapacidad de ver más allá de su visión de túnel y entender, que no compartir, porqué parte del fandom no le perdona a ND el engaño DE MARKETING al que le sometieron.

Que alguien me lo explique. Pero después de haber visto el Gameplay dos años antes de la salida del juego, de haberme pasado TLOU 8 veces, de saberme la historia de PE a PA, de haber visto los distintos trailers... sigo sin saber cual es el engaño.

A un mes de sacar el juego, tras permitir análisis de la prensa de un nivel avanzado del juego y de saberse más o menos su estructura, en medio de la controversia de unas filtraciones parciales y confusas, sacaron este tráiler:



que conectaba con este:



Si no ves el flagrante engaño me da que mucha atención no estabas prestando. Y, por enésima vez, no me he sentido engañado por el juego, ni en el juego, lo que me parece patético y muy rastrero son estos tráilers, basar toda su campaña de márketing en escenas falseadas del juego. Y sabían, PERFECTAMENTE, que estaban echando sal a una herida que estaban a punto de infligir

@Crivil Seguimos con eso enserio?

Eso no es un engaño, es una forma de que no te spoileen la historia.

nachobarro escribió:@Crivil Seguimos con eso enserio?

Eso no es un engaño, es una forma de que no te spoileen la historia.

Que no insultes la inteligencia de los demás, incluir escenas falsas y falseadas es engañar, aún más en este caso sabiendo lo que sabían y lo que esperaba el fandom, hay infinidad de maneras de hacer tráilers no spoileantes sin mentir descaradamente.

Manipular los trailers para hacer pensar que salia joel y luego no, es engaño, si no querían spoilear NO saques nada, pones una selva con elie y ya. No pido spoiler, pero no inventes, no enseñes nada y ya


Ah que si decían lo de joel mucha gente no lo compraba....


Imaginaos que en ratchet en junio no sale ratchet, dale un gusano del worms....pues estafa al canto como neil barbas


Lo hicieron mal como el finales de FF7, cyberbug, y este

Otros lo hicieron bien, doom. Nioh2, persona 5royal o yakuza

PSX22 escribió:Manipular los trailers para hacer pensar que salia joel y luego no, es engaño, si no querían spoilear NO saques nada, pones una selva con elie y ya.

No me parece el más atractivo de los trailers.

Crivil escribió:

morenen escribió:

Crivil escribió:
En serio, hacía mucho que no flipaba tanto en un hilo. ¿De que frustración me estás hablando si considero TloUII una de las mejores experiencias videojueguiles de mi vida, chico? Lo que me parece acojonante es que un tipo que habla de mente abierta tenga la absoluta incapacidad de ver más allá de su visión de túnel y entender, que no compartir, porqué parte del fandom no le perdona a ND el engaño DE MARKETING al que le sometieron.

Que alguien me lo explique. Pero después de haber visto el Gameplay dos años antes de la salida del juego, de haberme pasado TLOU 8 veces, de saberme la historia de PE a PA, de haber visto los distintos trailers... sigo sin saber cual es el engaño.

A un mes de sacar el juego, tras permitir análisis de la prensa de un nivel avanzado del juego y de saberse más o menos su estructura, en medio de la controversia de unas filtraciones parciales y confusas, sacaron este tráiler:

que conectaba con este:

Si no ves el flagrante engaño me da que mucha atención no estabas prestando. Y, por enésima vez, no me he sentido engañado por el juego, ni en el juego, lo que me parece patético y muy rastrero son estos tráilers, basar toda su campaña de márketing en escenas falseadas del juego. Y sabían, PERFECTAMENTE, que estaban echando sal a una herida que estaban a punto de infligir

No me acordaba del segundo trailer, lo estoy rejugando por 2a vez y lo estoy disfrutando más qla primera, pero no me puedo imaginar lo q sería vivir esta aventura de la forma q muestra el trailer, simplemente sería épico, y no me vengáis con temas de lesbianas ni machismo porq no voy por ahí, a Joel le tengo un cariño especial, desde el min 1 del primer juego ya conecte con el, los q dicen q era malisimo, un hijo de puta...... Q coño habríais hecho vosotros en su lugar?

@slimcharles

Lo hicieron ellos xd

Elie guitarra en el árbol, Tengo el póster juas

Lo otro claro que atrae, a comprar un juego.que no existe

PSX22 escribió:@pattrocks


Me debe 189e exactamente, también el engaño del tráiler y vender propaganda progre en su historia.

Ni lev iba a ser trans ni elie terminaba como termina al final, se metio la asesora sarkasian por medio, le hizo el lio a barbasman.... Esto con straley no habría pasado jamas


Se aprovecho de la gran fanbase para intentar adoctrinar en las minorías y además que el juego no va de lo que iba en la parte 1, que es salvar al mundo, sino una historieta personal

No comentan nada de ventas hace mucho, es raro, ahora el rumor del DLC cancelado... Es como si temieran a la comunidad, les cayó una buena, escrito para siempre en metacritic

Ya veras en su próxima juego no van a intentar usar tanto la política ni jugar a vender una cosa y proceder al engaño narrativo

Sony sin obligarles les ha dicho algo seguro para polemizar menos en su siguiente juego

Deja de fumar, no lo controlas y acabas hablando demasiado.

@PSX22
Vas de que sabes de que va exactamente The Last of Us como saga y me da a mi que no tienes ni idea ni entiendes de que va realmente todo el mundo que han creado. Que más dará que la motivación inicial del 1 sea una vacuna. Eso no es lo importante de estos 2 videojuegos.

Lo primordial es entender que es The Last Of Us realmente. Sin entrar en marketing y chorradas varias.

Podrías pasarle tu email a Neil, a ver si te deja escribirle el guion del 3, que por lo que te estoy leyendo, estás capacitado para darnos la historia que nosotros y este medio en general necesita para retomar el rumbo que ha perdido el 2 (y que según tu lo ha llevado a estrellarse).

Además, mucha estafa mucha estafa, mucho Neil Barbas y demás gilipolleces pero en el primer comentario de la pagina anterior bien que pides el juego a 60fps. Si tanta estafa dices que es, por que lo quieres a 60fps? Es que menudos comentarios sueltas.

PSX22 escribió:@slimcharles

Lo hicieron ellos xd

Elie guitarra en el árbol, Tengo el póster juas

Lo otro claro que atrae, a comprar un juego que no existe

El juego que has comprado si existe. Que no era lo que tu te esperabas no tiene la culpa nadie. El juego no te lo van a hacer como a ti te parezca, estaríamos arreglados.

No sabes ni siquiera lo que estas diciendo.

@gabilovic totalmente de acuerdo con lo que has dicho. Además que depende del punto de vista de cada uno. Me explico. Imagina que tlou3 trascurre en España. Y vemos a Ellie viajando por todas las ciudades y calles más emblemáticas de España. Es DE CAJÓN que en algún momento Ellie llegase a Madrid y pasase por varios lugares, y puede que uno de ellos se Chueca. Con lo cual es normal que en esa zona hayan banderas lgbti y tiendas lgbti.
Es como si yo ahora hago una película sobre el waterpolo y pongo a un protagonista gay. No lo pongo por NWO. Lo pongo porque entre tantos deportistas que aparecen en la película es LÓGICO que ya sólo por estadísticas, alguno de ellos sea gay. Hay que saber diferenciar.

A mi me ha gustado bastante el juego, menos que el 1, he de reconocerlo.

Del guión, lo que no me ha gustado es que es "tramposo", y me explico,

Soy el único que cuando empezó el juego ya daba por hecho que la historia iba de

Solo había visto el primer trailer y de aquella ya se hablaba por los foros de que iba a pasar eso. No volví a ver nada más hasta tener el juego y no entiendo las críticas hacia ese punto, me parece un buen punto de partida para la historia.

Wenas!.

ryo hazuki escribió:Joder, pero si hasta hubo gente que monto en cólera porque visitamos una sinagoga (zona opcional por cierto), hasta ese punto han llegado algunos por justificar lo injustificable

No es opcional.



SalU2!.

devnull_77 escribió:Wenas!.

ryo hazuki escribió:Joder, pero si hasta hubo gente que monto en cólera porque visitamos una sinagoga (zona opcional por cierto), hasta ese punto han llegado algunos por justificar lo injustificable

No es opcional.

La gasolina siempre se encuentra en la segunda ubicación que visites, si primero vas a la Sinagoga, la gasolina estará en los Juzgados, si primero vas a a los Juzgados, la gasolina estará en la Sinagoga.

SalU2!.

Mmmm cierto, fallo mio

Igualmente es una ubicación que dura ¿10 minutos?

PSX22 escribió:@slimcharles

Lo hicieron ellos xd

Elie guitarra en el árbol, Tengo el póster juas

Lo otro claro que atrae, a comprar un juego.que no existe

Eso sería un teaser. Y me parece normal que quieran recuperar una inversión de cientos de millones con una campaña promocional antes.

El problema es que la historia es imposible de presentar en trailers sin spoilears.

Wenas!.

@ryo hazuki : Era un simple apunte, en lo otro te doy la razón. En el primero


SalU2!.

Yo es que sigo sin ver el engaño por ninguna parte. Manipular trailers para despistar al espectador es una práctica habitual en el cine por ej. Ellos querían guardar celosamente cierto suceso importante de la trama, y tuvieron a bien proceder de esa manera.

Yo no llegué a ver nunca los trailers porque me mantuve al margen, pero...



Yo fui de los afectados por las infiltraciones que hubo a pocos meses de que el juego se pusiera a la venta, y me destrozaron completamente la experiencia. Así que entiendo que tuvieran que llegar hasta esos extremos para proteger su producto. En este caso el fin si que justifica los medios.

OscarKun escribió:Yo es que sigo sin ver el engaño por ninguna parte. Manipular trailers para despistar al espectador es una práctica habitual en el cine por ej.

.

No, no es habitual en tráilers de ninguna ficción poner escenas falsas que no salen en el material posterior. En este caso incluso opuestas. Como mucho puede suceder que se cuelen escenas que se descarten antes de la versión final, sobre todo si entre el tráiler y el estreno pasa mucho tiempo, pero esto no es habitual ni se puede denominar más que como engaño flagrante.

slimcharles escribió:
El problema es que la historia es imposible de presentar en trailers sin spoilears.

Eso es completamente falso Lo que sí era imposible era vender lo que han vendido si el márketing hubiese sido honesto, que no spoileante.

Crivil escribió:
No, no es habitual en tráilers de ninguna ficción poner escenas falsas que no salen en el material posterior. .

En Avengers Infnity War sin ir más lejos. Hay escenas en los trailers donde aparecen una serie de personajes que en la versión final fueron eliminados, o añadidos en otra parte. Y hay más ejemplos.

No es un engaño. Es una manera de manipular al espectador para un fin. Y si tal ardid sirve para salvaguardar un secreto de tal calibre, está perfectamente justificado. Yo lo veo así.