› Foros › PlayStation 4 › Juegos
sahaquielz escribió:seil escribió:yo ya lo tengo y ahora me lloveran palos, despues de no haberlo jugado en ps3 porque no me llamaba el juego y tanta gente y algun amigo que es lo mejor a dia de hoy, que si es el mejor juego de la historia, que si gráficamente es lo mejor que hay, pues esta tarde me lo eh comprado en ps4 y de tan bueno que me lo han pintado en algo mas de dos horas jugadas no me engancha ni lo veo nada del otro mundo, y gráficamente me impacto mas tomb raider
pd: solo es mi opinion y cada uno tiene sus gustos
Yo tampoco lo he jugado nunca y estoy expectante por ver si es tan bueno como dicen.
Por cierto. Decía un compañero que te iba a caer una... Pero como has hablado con respeto todos te han contestado con respeto. Enhorabuena al foro. Esto demuestra que este foro no está lleno de fanaticos
Jack Grensleaves escribió:Mentiroso no sé si serás Famicom2 pero cansino eres un rato largo.
Por otra parte prefiero esperarme a verlo con mis propios ojos o llegado el caso, a la inevitable videocomparativa de Joanastic, eoliano cabal que me da más credibilidad que tú, sin ofender.
Famicom2 escribió:Jack Grensleaves escribió:Mentiroso no sé si serás Famicom2 pero cansino eres un rato largo.
Por otra parte prefiero esperarme a verlo con mis propios ojos o llegado el caso, a la inevitable videocomparativa de Joanastic, eoliano cabal que me da más credibilidad que tú, sin ofender.
Gran aporte. Como digo, he usado 2 , uno de PS3 y el otro de PS4, sin editar ni manipular. Simple y llanamente. No necesito jugarlo para comparar esos dos vídeos... ¿O sí? De todos modos tranquilo que lo haré, y quizá postee aquí si veo o no veo las arrugas en mi PS4, aunque no le des credibilidad.
No sé quién es más cansino, si el que saca las vergüenzas al port o el que no quiere verlas, se raya y pide que paren ya con el tema porque lo que quiere es "disfrutar del juego", como si los demás no lo hiciéramos.
P.D: El vídeo de PS3: https://www.youtube.com/watch?v=aUZ3MKvUjx8&feature=youtu.be
El de PS4: https://www.youtube.com/watch?v=hNZesQXSyxo&feature=youtu.be
Saludos.
ApoQ escribió:Famicom2 escribió:Jack Grensleaves escribió:Mentiroso no sé si serás Famicom2 pero cansino eres un rato largo.
Por otra parte prefiero esperarme a verlo con mis propios ojos o llegado el caso, a la inevitable videocomparativa de Joanastic, eoliano cabal que me da más credibilidad que tú, sin ofender.
Gran aporte. Como digo, he usado 2 , uno de PS3 y el otro de PS4, sin editar ni manipular. Simple y llanamente. No necesito jugarlo para comparar esos dos vídeos... ¿O sí? De todos modos tranquilo que lo haré, y quizá postee aquí si veo o no veo las arrugas en mi PS4, aunque no le des credibilidad.
No sé quién es más cansino, si el que saca las vergüenzas al port o el que no quiere verlas, se raya y pide que paren ya con el tema porque lo que quiere es "disfrutar del juego", como si los demás no lo hiciéramos.
P.D: El vídeo de PS3: https://www.youtube.com/watch?v=aUZ3MKvUjx8&feature=youtu.be
El de PS4: https://www.youtube.com/watch?v=hNZesQXSyxo&feature=youtu.be
Saludos.
¿Y vas a comprar el juego?
Sharkis93 escribió:Que fuerte lo de las arrugas, hasta ahi han tenido que recortar?
parumero escribió:Sharkis93 escribió:Que fuerte lo de las arrugas, hasta ahi han tenido que recortar?
mis ojos no dan credito, ese efecto de la ropa era fantastico...no comprendo como ps3 lo incorpora sin pestañear y ps4 8 años mas nueva lo omite( y no me vale que portearlo sea dificil)
detalle feo feo, mal presagio para esta nueva generación...
no entiendo nada...
"I wish we had a button that was like ‘Turn On PS4 Mode’, but no," Druckmann said. "We expected it to be hell, and it was hell. Just getting an image onscreen, even an inferior one with the shadows broken, lighting broken and with it crashing every 30 seconds … that took a long time.
King_D escribió:parumero escribió:Sharkis93 escribió:Que fuerte lo de las arrugas, hasta ahi han tenido que recortar?
mis ojos no dan credito, ese efecto de la ropa era fantastico...no comprendo como ps3 lo incorpora sin pestañear y ps4 8 años mas nueva lo omite( y no me vale que portearlo sea dificil)
detalle feo feo, mal presagio para esta nueva generación...
no entiendo nada...
Estaras de broma no?
parumero escribió:
que opinarías sin en la remasterizacion de star wars o blade runner por poner un ejemplo quitasen aspectos estéticos así por la cara?
ernen escribió:neoryu escribió:Valvemi escribió:Que tostón con las sombras en serio. Tengo los ojos mirando para guadalupe de tanto ver gifs, no seáis mas cansinos, si no os gustan las sombras no lo juguéis.
Jajjjaj. Maldita generación cod. Y yo jugando a mi narcopolice en msx hace chorrocientos años en distintas tonalidades de verdes.
Si a mi se me caen los huevos al suelo ya con el strider veo este y flipo en colores y aquí criticando que en cierto frame en un gif por un posible bug una sombra se ve mejor que otra xdddddd.
Y las arrugas quien va a salvar a las arrugaaas!!! Espero que el juego sea una gran historia y no solo sombras y arrugas
King_D escribió:parumero escribió:
que opinarías sin en la remasterizacion de star wars o blade runner por poner un ejemplo quitasen aspectos estéticos así por la cara?
Leete el post que he editado y el articulo. Me parece flipante que dudes del futuro de la ps4 por 2 arrugas en una camiseta en un port de un juego ps3 que ha sido un infierno de realizar y guardate tus facepalms para ti mismo
ferdy_vk escribió:Siempre pasan estas cosas cuando va a salir un juego, QUE COÑAZO
Por cierto el ritmo del juego, empieza con
15 minutos ÉPICOS.
Un par de horas pichípichá...
y después
14h de GOCE Y DISFRUTE!!!
abarth escribió:Y lo que estamos viviendo en este hilo desde que empezaron a postearse imágenes y videos del juego hace pocos dias es, sin duda, lo que Naughty Dog quería evitar y de ahí la negación al gameplay hasta último momento. ¿A donde hemos llegado para llamar "vergüenza" a que no salgan un par de arrugas en la ropa que, si no os lo llegan a decir, el 90% ni os enterais?
Que si sombras, que si arrugas, que si aquella textura no se que... Si ocurre con juegos nuevos, incluso con IP's nuevas, no va a ocurrir con un Remaster de un juego que la mayoría ha jugado ya y para colmo exclusivo de Sony (si fuese de Microsoft sería exactamente lo mismo). ¿Os imaginais lo mismo desde hace dos, tres semanas o más como pedía la gente desesperada gameplays? Hubiesen sido todos esos dias de esto mismo, de buscarle hasta el más imperceptible de los fallos y solo se hablaría de la basura que es TLOUR porque tiene dientes de sierra a 60fps y porque las ropas no tienen arrugas dinámicas.
Cada uno con su tiempo y su afición que haga lo que mejor le apetezca, pero sinceramente, me parece de poco "jugón" el ir mirando cada recoveco a ver donde se encuentra un fallo. Es como ver una gran película solo para encontrarle defectos como pasó con Gladiator, que hubo un momento que eran más famosos los fallitos que se colaron que no la película en sí, lo cual inevitablemente distraía la atención del espectador. Me parece tristísimo que haya alguien que cada dos pasos vaya cambiando la tasa de refresco de imágenes solo para ver los cambios gráficos teniendo delante una experiencia como es TLOU, pero bueno, ha de haber de todo.
Y no, no es malo apuntar lo "negativo" del juego, no deja de ser un aspecto más como lo positivo. Lo triste es que desde hace unos dias (y como era previsible desde el minuto 1 que saliera gameplay) solo se habla de ello y solo se señala lo que interesa para pasar a segundo o tercer plano el juego en sí o las mejoras que ha recibido. Eso genera una bola que provoca lo que se empieza a ver y se multiplicará los próximos dias, y es gente que no ha seguido especialmente el juego ni en PS3 ni en PS4 que entrará aquí, verá todo de mensajes que si las arrugas, que si las sombras y va a pensarse que el juego es mierda pura, que la remaster es poco menos que un timo, etc.
Así que nada, yo al menos ya abandono el hilo como abandoné el de Watch Dogs o el de GZ hasta al menos una semana después de su salida y que se calme la cosa porque para leer sobre sombras y arrugas me voy a un video del Youtube de maquillaje.
Que disfruteis mucho el juego y ya nos veremos más adelante. Y no os corteis con los dientes de sierra.
PD: Lo que ya me faltaba para tener más motivos para abandonar. Comparar la remasterización de una película de actores con la de un videojuego en dos sistemas muy distintos especialmente en arquitectura.
abarth escribió:Y lo que estamos viviendo en este hilo desde que empezaron a postearse imágenes y videos del juego hace pocos dias es, sin duda, lo que Naughty Dog quería evitar y de ahí la negación al gameplay hasta último momento. ¿A donde hemos llegado para llamar "vergüenza" a que no salgan un par de arrugas en la ropa que, si no os lo llegan a decir, el 90% ni os enterais?
Que si sombras, que si arrugas, que si aquella textura no se que... Si ocurre con juegos nuevos, incluso con IP's nuevas, no va a ocurrir con un Remaster de un juego que la mayoría ha jugado ya y para colmo exclusivo de Sony (si fuese de Microsoft sería exactamente lo mismo). ¿Os imaginais lo mismo desde hace dos, tres semanas o más como pedía la gente desesperada gameplays? Hubiesen sido todos esos dias de esto mismo, de buscarle hasta el más imperceptible de los fallos y solo se hablaría de la basura que es TLOUR porque tiene dientes de sierra a 60fps y porque las ropas no tienen arrugas dinámicas.
Cada uno con su tiempo y su afición que haga lo que mejor le apetezca, pero sinceramente, me parece de poco "jugón" el ir mirando cada recoveco a ver donde se encuentra un fallo. Es como ver una gran película solo para encontrarle defectos como pasó con Gladiator, que hubo un momento que eran más famosos los fallitos que se colaron que no la película en sí, lo cual inevitablemente distraía la atención del espectador. Me parece tristísimo que haya alguien que cada dos pasos vaya cambiando la tasa de refresco de imágenes solo para ver los cambios gráficos teniendo delante una experiencia como es TLOU, pero bueno, ha de haber de todo.
Y no, no es malo apuntar lo "negativo" del juego, no deja de ser un aspecto más como lo positivo. Lo triste es que desde hace unos dias (y como era previsible desde el minuto 1 que saliera gameplay) solo se habla de ello y solo se señala lo que interesa para pasar a segundo o tercer plano el juego en sí o las mejoras que ha recibido. Eso genera una bola que provoca lo que se empieza a ver y se multiplicará los próximos dias, y es gente que no ha seguido especialmente el juego ni en PS3 ni en PS4 que entrará aquí, verá todo de mensajes que si las arrugas, que si las sombras y va a pensarse que el juego es mierda pura, que la remaster es poco menos que un timo, etc.
Así que nada, yo al menos ya abandono el hilo como abandoné el de Watch Dogs o el de GZ hasta al menos una semana después de su salida y que se calme la cosa porque para leer sobre sombras y arrugas me voy a un video del Youtube de maquillaje.
Que disfruteis mucho el juego y ya nos veremos más adelante. Y no os corteis con los dientes de sierra.
PD: Lo que ya me faltaba para tener más motivos para abandonar. Comparar la remasterización de una película de actores con la de un videojuego en dos sistemas muy distintos especialmente en arquitectura.
soyun escribió:Qué tiempos aquellos de PSX en los que la gente metía en la consola Resident Evil 2, Metal Gear Solid o Final Fantasy VII y simplemente disfrutaba de semejante obra maestra, sin saber la resolución, ni los fps, ni si las sombras eran mejores o peores, o había o no una arruga en la camiseta.
Miniviciao@ escribió:soyun escribió:Qué tiempos aquellos de PSX en los que la gente metía en la consola Resident Evil 2, Metal Gear Solid o Final Fantasy VII y simplemente disfrutaba de semejante obra maestra, sin saber la resolución, ni los fps, ni si las sombras eran mejores o peores, o había o no una arruga en la camiseta.
Es lamentable, y los comentarios que ya ponen en duda la generacion, es un completo alucine del surrealismo, lo de este hilo parece una peli de David Lynch, es para irse a tomar el sol que estamos en verano...no hay hilo que se este siempre con la misma cantinela.
Los mapas de sombras duplican su detalle, pero la calidad en relación a la resolución se mantiene y en contra de lo que se había dicho se mantienen exactamente igual en el modo a 30FPS.
Tras cuarenta y cinco minutos buscando diferencias y cambiando frame-rate, avanzando y retrocediendo examinando las sombras, nos dimos cuenta de que no habían cambios. Si hay diferencias en algún punto del juego asumimos que es un bug y no algo que sea una reducción al correr el juego a 60FPS.
Respondiendo a la pregunta que se hace casi todo el mundo, el frame-rate no es estable a 60FPS, pero The Last of Us Remastered suele pasar buena parte del tiempo en esa marca. Los problemas surgen en escenas de combate, como en la versión de PS3, y las partículas y efectos de transparencia son los más problemáticos, con caídas a 48FPS, por ejemplo durante el primer enfrentamiento contra un Bloater.
aibo19 escribió:exitido escribió:Que se sabe del audio? Han mejorado las voces como se venía comentando o es mentira como cuando dijeron que mejoraron las voces con el primer parche de ps3?
En vandal ya han comentado que ese problema esta solucionado en Ps4
soyun escribió:Miniviciao@ escribió:soyun escribió:Qué tiempos aquellos de PSX en los que la gente metía en la consola Resident Evil 2, Metal Gear Solid o Final Fantasy VII y simplemente disfrutaba de semejante obra maestra, sin saber la resolución, ni los fps, ni si las sombras eran mejores o peores, o había o no una arruga en la camiseta.
Es lamentable, y los comentarios que ya ponen en duda la generacion, es un completo alucine del surrealismo, lo de este hilo parece una peli de David Lynch, es para irse a tomar el sol que estamos en verano...no hay hilo que se este siempre con la misma cantinela.
Ya te digo. A éstos les llevas al Asador Donostiarra, les pones un Rioja gran reserva, un jamón cinco jotas y un solomillo al cabrales, y en vez de disfrutar la comida sacan una lupa y se ponen a examinar las patatas a ver si alguna tiene una motita negra de las que queda al pelarlas. Y como la encuentren, para qué queremos más!: "vaya mierda de sitio, nos han timado, es una vergüenza..."
Lion_omega escribió:Si lo de debatir es muy bonito y tal...pero la realidad es que un hilo oficial no es mas que un hilo en el que se escriben alabanzas continuas al juego en cuestión y en cuanto alguien opina en contra ,con argumentos o no, ya se lia parda.
Hay cosas que tampoco se pueden debatir, si una persona, ve que un juego remasterizado no es lo que se esperaba, por mas que rebatais no tiene fin la discusión, esa persona lo ve gráficamente mal y ya esta, pero tampoco hay que "convencer" a la gente con mil términos.
Sonikero escribió:abarth escribió:Y lo que estamos viviendo en este hilo desde que empezaron a postearse imágenes y videos del juego hace pocos dias es, sin duda, lo que Naughty Dog quería evitar y de ahí la negación al gameplay hasta último momento. ¿A donde hemos llegado para llamar "vergüenza" a que no salgan un par de arrugas en la ropa que, si no os lo llegan a decir, el 90% ni os enterais?
Que si sombras, que si arrugas, que si aquella textura no se que... Si ocurre con juegos nuevos, incluso con IP's nuevas, no va a ocurrir con un Remaster de un juego que la mayoría ha jugado ya y para colmo exclusivo de Sony (si fuese de Microsoft sería exactamente lo mismo). ¿Os imaginais lo mismo desde hace dos, tres semanas o más como pedía la gente desesperada gameplays? Hubiesen sido todos esos dias de esto mismo, de buscarle hasta el más imperceptible de los fallos y solo se hablaría de la basura que es TLOUR porque tiene dientes de sierra a 60fps y porque las ropas no tienen arrugas dinámicas.
Cada uno con su tiempo y su afición que haga lo que mejor le apetezca, pero sinceramente, me parece de poco "jugón" el ir mirando cada recoveco a ver donde se encuentra un fallo. Es como ver una gran película solo para encontrarle defectos como pasó con Gladiator, que hubo un momento que eran más famosos los fallitos que se colaron que no la película en sí, lo cual inevitablemente distraía la atención del espectador. Me parece tristísimo que haya alguien que cada dos pasos vaya cambiando la tasa de refresco de imágenes solo para ver los cambios gráficos teniendo delante una experiencia como es TLOU, pero bueno, ha de haber de todo.
Y no, no es malo apuntar lo "negativo" del juego, no deja de ser un aspecto más como lo positivo. Lo triste es que desde hace unos dias (y como era previsible desde el minuto 1 que saliera gameplay) solo se habla de ello y solo se señala lo que interesa para pasar a segundo o tercer plano el juego en sí o las mejoras que ha recibido. Eso genera una bola que provoca lo que se empieza a ver y se multiplicará los próximos dias, y es gente que no ha seguido especialmente el juego ni en PS3 ni en PS4 que entrará aquí, verá todo de mensajes que si las arrugas, que si las sombras y va a pensarse que el juego es mierda pura, que la remaster es poco menos que un timo, etc.
Así que nada, yo al menos ya abandono el hilo como abandoné el de Watch Dogs o el de GZ hasta al menos una semana después de su salida y que se calme la cosa porque para leer sobre sombras y arrugas me voy a un video del Youtube de maquillaje.
Que disfruteis mucho el juego y ya nos veremos más adelante. Y no os corteis con los dientes de sierra.
PD: Lo que ya me faltaba para tener más motivos para abandonar. Comparar la remasterización de una película de actores con la de un videojuego en dos sistemas muy distintos especialmente en arquitectura.
Y no te parece vergonzoso que una compañía venda una remasterización con mejoras gráficas pero se calle defectos y quiera evitar que los demás lo vean hasta que compren el juego?
Sobre lo demás, el juego ya sabemos todos que es bueno quien lo ha jugado y quien no ya lo sabe. Si no fuera una remasterización no se hablaría de ello pero siendolo es normal, comprensible y lógico que se hable tanto de cosas nuevas (1080p y 60fps y mejoras en algunas texturas como en los fallos que tiene que no se entienden para nada (sombras, arrugas dinámicas, etc).
PD: Tan cansino es el que no para de censurar a los que hablan de los gráficos como el que busca cada fallos nimio que pueda haber.
abarth escribió:Y lo que estamos viviendo en este hilo desde que empezaron a postearse imágenes y videos del juego hace pocos dias es, sin duda, lo que Naughty Dog quería evitar
morfy escribió:A más de uno definitivamente se le ha ido la cabeza del todo. Que amargura debe ser ponerse a jugar a semejante obra maestra y no poder gozarla por estar pendiente de chorradas.
Disfrutad este juego porque es uno de esos que se recuerdan toda la vida. Os lo dice uno que posee una consola de la competencia y suplicó que le prestaran una PS3 unos dias para poder jugarlo.
Un saludo y enhorabuena.
soyun escribió:Qué tiempos aquellos de PSX en los que la gente metía en la consola Resident Evil 2, Metal Gear Solid o Final Fantasy VII y simplemente disfrutaba de semejante obra maestra, sin saber la resolución, ni los fps, ni si las sombras eran mejores o peores, o había o no una arruga en la camiseta.
Ahora muchos se sientan delante de la tele, y no juegan los juegos (valga la redundancia), sino que los analizan. Yo me quedo con la primera opción, se disfruta mucho más. De hecho, no creo que con la segunda se disfrute.
PabloMlg escribió:1017551_613566528740647_7082834247858336954_n.jpgDescargando the last of us en digital!!!!!, le quedan 8 horas de descarga aun jajaja, 19gb!!