› Foros › Nintendo Switch › Juegos
pantxo escribió:Mistyc escribió:@Gerudo A ver si Norma se anima a traerlo también como los otros libros y podemos disfrutarlo en castellano
Yo, salvo hecatombe, lo doy por hecho
ipod5g escribió:@CitizenKane
Puedes hacerlo en el orden que quieras como casi todo lo que deja el juego, pero sí quieres seguir el guión es mejor hacerlos en orden.
Yo no los hice en orden, y creo que habrá un 90% de jugadores que no habrán seguido el orden, ¿o no?....
Fredy_ES escribió:Hay algún motivo en concreto para que el team Zelda suelte ahora mucho lore del juego? O sea, me da rabia leer cosas y que no se implementaran en el juego. Sobretodo en narrativa. Hay un potencial tremendo entre tanta cronología y deberían aprovecharlo todo. No sería fan service porque pertenece a la cronología, pero meter personajes de otros zelda debería ser obligatorio.
Heracles15 escribió:@Iklander gracias por responder compañero. Ya conocí al susodicho primo hace tiempo y me zurro de lo lindo pero apunté su dirección y ya mismo iré a hacerle una visita.
Los Griok con los ojos que guian las flechas, se hacen en apenas un par de minutos. Mis armas siempre superan ya los 50 de daño así que voy bien armado.
la trifuerza, las diosas y a tingle xD
los sabios y 2 seg de la trifuerza al final del breath
Abrams escribió:@IrenicusX no es del todo así.
Lo que han hecho es crear una nueva cronología, los elementos que mencionas, especialmente el primero, todavía no aparecen en este "nuevo lore" pero dejan varias pistas de que saldrán. Veremos si en futuras entregas tiene continuidad y aparecen.
Lo puse muchos comentarios atrás, ya está confirmado que BOTW y TOTK son una cronología aparte sin conexión con la original. Es como un reboot.
IrenicusX escribió:@Abrams Anda, pues no lo había visto así. Gracias
Si bien es cierto que a Nintendo se la sopla hasta cierto punto la coherencia cronológica de Zelda, esto no quiere decir que no existan conexiones entre los diferentes juegos (que sí las hay).
Por ejemplo en Twilight Princess se mencionan explícitamente los eventos de Ocarina of Time y cómo los sabios intentaron ejecutar a Ganondorf tras la advertencia hecha por el Héroe del Tiempo gracias a su aventura vivida en OoT (que en esa línea de tiempo nunca ocurrió).
¿Pero a qué quiero llegar con esto?
No es que BotW/TotK transcurran en una nueva cronología sin conexión con todo lo anterior o que lo haga en un nuevo universo independiente si queréis llamarlo así, simplemente transcurren en un futuro tan distante respecto a las entregas anteriores que prácticamente conforman una "nueva" cronología (aún cuando los sucesos de entregas anteriores hayan sucedido en el mismo universo).
De ahí que Nintendo separe BotW/TotK de todas las demás entregas.
Las evidencias más sólidas de lo anterior son las siguientes:
1. 3 de las 4 bestias divinas de BotW están nombradas en honor a 3 de los 7 sabios que aparecieron en Ocarina of Time.
2. A la princesa Ruto de OoT se le menciona directamente en uno de los monumentos que Link puede leer camino de la región de los Zora en BotW. Incluso se detalla que vivió en el pasado distante, en un tiempo muy anterior a la aparición de Ganon Calamidad y la construcción de las bestias divinas (o lo que es lo mismo, hace más de 10.000 años, casi na').
3. En los mismos monumentos también se mencionan al Héroe del Tiempo y la Princesa Zelda de esa época. Ganondorf también aparece mencionado indirectamente como un "hombre malvado" que amenazaba a los Zora.
Lo de la evidente ignorancia de los habitantes de Hyrule respecto a la existencia de la Trifuerza también se puede explicar con base en la brecha de tiempo abismal que separa las cronologías, simplemente en algún punto dejó de ser un elemento relevante en la cultura e historia hyliana y por consecuencia el pueblo se olvidó por completo de ella, lo mismo con el reino sagrado, las diosas de oro y mucho del lore introducido en las anteriores entregas.
RumbelBoss escribió:Abrams escribió:@IrenicusX no es del todo así.
Lo que han hecho es crear una nueva cronología, los elementos que mencionas, especialmente el primero, todavía no aparecen en este "nuevo lore" pero dejan varias pistas de que saldrán. Veremos si en futuras entregas tiene continuidad y aparecen.
Lo puse muchos comentarios atrás, ya está confirmado que BOTW y TOTK son una cronología aparte sin conexión con la original. Es como un reboot.IrenicusX escribió:@Abrams Anda, pues no lo había visto así. Gracias
Hmmmmm
Lo pongo en spoiler para no joderle la franquicia a quien recién haya empezado con BotW/TotKSi bien es cierto que a Nintendo se la sopla hasta cierto punto la coherencia cronológica de Zelda, esto no quiere decir que no existan conexiones entre los diferentes juegos (que sí las hay).
Por ejemplo en Twilight Princess se mencionan explícitamente los eventos de Ocarina of Time y cómo los sabios intentaron ejecutar a Ganondorf tras la advertencia hecha por el Héroe del Tiempo gracias a su aventura vivida en OoT (que en esa línea de tiempo nunca ocurrió).
¿Pero a qué quiero llegar con esto?
No es que BotW/TotK transcurran en una nueva cronología sin conexión con todo lo anterior o que lo haga en un nuevo universo independiente si queréis llamarlo así, simplemente transcurren en un futuro tan distante respecto a las entregas anteriores que prácticamente conforman una "nueva" cronología (aún cuando los sucesos de entregas anteriores hayan sucedido en el mismo universo).
De ahí que Nintendo separe BotW/TotK de todas las demás entregas.
Las evidencias más sólidas de lo anterior son las siguientes:
1. 3 de las 4 bestias divinas de BotW están nombradas en honor a 3 de los 7 sabios que aparecieron en Ocarina of Time.
2. A la princesa Ruto de OoT se le menciona directamente en uno de los monumentos que Link puede leer camino de la región de los Zora en BotW. Incluso se detalla que vivió en el pasado distante, en un tiempo muy anterior a la aparición de Ganon Calamidad y la construcción de las bestias divinas (o lo que es lo mismo, hace más de 10.000 años, casi na').
3. En los mismos monumentos también se mencionan al Héroe del Tiempo y la Princesa Zelda de esa época. Ganondorf también aparece mencionado indirectamente como un "hombre malvado" que amenazaba a los Zora.
Lo de la evidente ignorancia de los habitantes de Hyrule respecto a la existencia de la Trifuerza también se puede explicar con base en la brecha de tiempo abismal que separa las cronologías, simplemente en algún punto dejó de ser un elemento relevante en la cultura e historia hyliana y por consecuencia el pueblo se olvidó por completo de ella, lo mismo con el reino sagrado, las diosas de oro y mucho del lore introducido en las anteriores entregas.
Eso podría ser cierto hasta la salida de TOTK, que lo nombras pero no haces referencia a su historia, la cual demonta por completo esas suposiciones.
Cuando salió Bredo y nos lo pasamos todos supusimos más o menos eso que comentas (bueno, estaban los de las pajas mentales de la unificación de las tres líneas temporales, algo que es imposible bajo las premisas científicas que la saga ha aceptado e incorporado a lo largo de sus entregas).
Está eso que mencionas de la referencia a Ruto, aunque también suponía un conflicto porque si era la de OoT, sólo había emergido como sabia en la línea temporal del futuro, lo cual no cuadraba con los eventos de BOTW, pues se supone que esa línea dejaba a Ganon muerto para siempre, que abandonaba a ese personaje como antagonista tras los eventos de WW (aunque claro, se pueden inventar cualquier cosa en un juego posterior a Spirits Track, pero de momento eso no ha ocurrido).
BOTW parecía encajar muy bien en la línea del héroe derrotado, por lo que representaba Ganon. Aunque había varias incongruencias como lo que se ha comentado de Ruto, y otras tantas (Orni y Zora juntos, etc, etc).
Con la salida de TOTK se nos habla del origen de Calamity Ganon, del origen de Hyrule y de los Zonnan. Nada de eso coincide o tiene cabida en la cronología oficial que existe. Nintendo ha separado ambos juegos de esa cronología. La época remota a la que se hacía referencia en BOTW y que salía en la cronología exclusiva del juego en los libros de arte, y que todos pensábamos que hacía referencia a que BOTW era un juego tan en el futuro que toda la cronología anterior quedaba resumida y referenciada en esa "época remota", resultó ser el tiempo en el que se desarrolla TOTK (la historia de Zelda).
Con el lanzamiento del último juego y Nintendo separándolos, parece claro que BOTW y TOTK conforman una cronología separada de la anterior, es un reboot de la saga, digamos. Veremos si van metiendo más juegos que encajen ahí o directamente se quedan esos dos juegos solos (personalmente creo que pasará eso).
Ahora todos los datos y todo el mundo de BOTW tiene sentido y coherencia. Hay que tener en cuenta que lo de nombrar a Ruto, por ejemplo no es Nintendo intentando enlazar los juegos cronológicamente de forma meticulosa, simplemente son guiños a los fans. La Ruto de la que se habla en BOTW podría ser perfectamente la sabia de los Zora que vemos en TOTK, tendría muchísima más coherencia, y es que lleva el casco que representa la cabeza de la Bestia Divina!, si los Sheika hicieron la Bestia a imagen de esa sabia, normal que la nombrasen en su honor también.
Asi que no, BOTW y TOTK no forman parte de la cronología conocida pero muy distantes en el tiempo, son una cosa completamente separada. Con BOTW había dudas, pero Nintendo decidió con TOTK disiparlas y ponerlos como dos entidades separadas que conforman un todo (el logo de TOTK).
Con Echoes no han hecho eso, ese juego, aunque inventa lore nuevo, sí se puede encajar más o menos en la cronología existente sin generar incoherencias tan enormes como las que generaba BOTW al intentar encajarlo.
TheLittleMelo escribió:RumbelBoss escribió:Abrams escribió:@IrenicusX no es del todo así.
Lo que han hecho es crear una nueva cronología, los elementos que mencionas, especialmente el primero, todavía no aparecen en este "nuevo lore" pero dejan varias pistas de que saldrán. Veremos si en futuras entregas tiene continuidad y aparecen.
Lo puse muchos comentarios atrás, ya está confirmado que BOTW y TOTK son una cronología aparte sin conexión con la original. Es como un reboot.IrenicusX escribió:@Abrams Anda, pues no lo había visto así. Gracias
Hmmmmm
Lo pongo en spoiler para no joderle la franquicia a quien recién haya empezado con BotW/TotKSi bien es cierto que a Nintendo se la sopla hasta cierto punto la coherencia cronológica de Zelda, esto no quiere decir que no existan conexiones entre los diferentes juegos (que sí las hay).
Por ejemplo en Twilight Princess se mencionan explícitamente los eventos de Ocarina of Time y cómo los sabios intentaron ejecutar a Ganondorf tras la advertencia hecha por el Héroe del Tiempo gracias a su aventura vivida en OoT (que en esa línea de tiempo nunca ocurrió).
¿Pero a qué quiero llegar con esto?
No es que BotW/TotK transcurran en una nueva cronología sin conexión con todo lo anterior o que lo haga en un nuevo universo independiente si queréis llamarlo así, simplemente transcurren en un futuro tan distante respecto a las entregas anteriores que prácticamente conforman una "nueva" cronología (aún cuando los sucesos de entregas anteriores hayan sucedido en el mismo universo).
De ahí que Nintendo separe BotW/TotK de todas las demás entregas.
Las evidencias más sólidas de lo anterior son las siguientes:
1. 3 de las 4 bestias divinas de BotW están nombradas en honor a 3 de los 7 sabios que aparecieron en Ocarina of Time.
2. A la princesa Ruto de OoT se le menciona directamente en uno de los monumentos que Link puede leer camino de la región de los Zora en BotW. Incluso se detalla que vivió en el pasado distante, en un tiempo muy anterior a la aparición de Ganon Calamidad y la construcción de las bestias divinas (o lo que es lo mismo, hace más de 10.000 años, casi na').
3. En los mismos monumentos también se mencionan al Héroe del Tiempo y la Princesa Zelda de esa época. Ganondorf también aparece mencionado indirectamente como un "hombre malvado" que amenazaba a los Zora.
Lo de la evidente ignorancia de los habitantes de Hyrule respecto a la existencia de la Trifuerza también se puede explicar con base en la brecha de tiempo abismal que separa las cronologías, simplemente en algún punto dejó de ser un elemento relevante en la cultura e historia hyliana y por consecuencia el pueblo se olvidó por completo de ella, lo mismo con el reino sagrado, las diosas de oro y mucho del lore introducido en las anteriores entregas.Eso podría ser cierto hasta la salida de TOTK, que lo nombras pero no haces referencia a su historia, la cual demonta por completo esas suposiciones.
Cuando salió Bredo y nos lo pasamos todos supusimos más o menos eso que comentas (bueno, estaban los de las pajas mentales de la unificación de las tres líneas temporales, algo que es imposible bajo las premisas científicas que la saga ha aceptado e incorporado a lo largo de sus entregas).
Está eso que mencionas de la referencia a Ruto, aunque también suponía un conflicto porque si era la de OoT, sólo había emergido como sabia en la línea temporal del futuro, lo cual no cuadraba con los eventos de BOTW, pues se supone que esa línea dejaba a Ganon muerto para siempre, que abandonaba a ese personaje como antagonista tras los eventos de WW (aunque claro, se pueden inventar cualquier cosa en un juego posterior a Spirits Track, pero de momento eso no ha ocurrido).
BOTW parecía encajar muy bien en la línea del héroe derrotado, por lo que representaba Ganon. Aunque había varias incongruencias como lo que se ha comentado de Ruto, y otras tantas (Orni y Zora juntos, etc, etc).
Con la salida de TOTK se nos habla del origen de Calamity Ganon, del origen de Hyrule y de los Zonnan. Nada de eso coincide o tiene cabida en la cronología oficial que existe. Nintendo ha separado ambos juegos de esa cronología. La época remota a la que se hacía referencia en BOTW y que salía en la cronología exclusiva del juego en los libros de arte, y que todos pensábamos que hacía referencia a que BOTW era un juego tan en el futuro que toda la cronología anterior quedaba resumida y referenciada en esa "época remota", resultó ser el tiempo en el que se desarrolla TOTK (la historia de Zelda).
Con el lanzamiento del último juego y Nintendo separándolos, parece claro que BOTW y TOTK conforman una cronología separada de la anterior, es un reboot de la saga, digamos. Veremos si van metiendo más juegos que encajen ahí o directamente se quedan esos dos juegos solos (personalmente creo que pasará eso).
Ahora todos los datos y todo el mundo de BOTW tiene sentido y coherencia. Hay que tener en cuenta que lo de nombrar a Ruto, por ejemplo no es Nintendo intentando enlazar los juegos cronológicamente de forma meticulosa, simplemente son guiños a los fans. La Ruto de la que se habla en BOTW podría ser perfectamente la sabia de los Zora que vemos en TOTK, tendría muchísima más coherencia, y es que lleva el casco que representa la cabeza de la Bestia Divina!, si los Sheika hicieron la Bestia a imagen de esa sabia, normal que la nombrasen en su honor también.
Asi que no, BOTW y TOTK no forman parte de la cronología conocida pero muy distantes en el tiempo, son una cosa completamente separada. Con BOTW había dudas, pero Nintendo decidió con TOTK disiparlas y ponerlos como dos entidades separadas que conforman un todo (el logo de TOTK).
Con Echoes no han hecho eso, ese juego, aunque inventa lore nuevo, sí se puede encajar más o menos en la cronología existente sin generar incoherencias tan enormes como las que generaba BOTW al intentar encajarlo.
En septiembre de 2023, Hidemaro Fujibayashi, la mente maestra detrás de BotW y TotK, fue entrevistado por Famitsu, dando unas declaraciones de lo más interesantes respecto a todo este asunto:"あくまで可能性として話すとすれば、ハイラル建国の話があってもその前に一度滅んだ歴史がある可能性もあります。""If I'm just talking about this as a possibility, even if there is a story about the founding of Hyrule, there is a possibility that there is a history where Hyrule was destroyed once before that""Si estoy solamente hablando de esto como una posibilidad, incluso si existe una historia acerca de la fundación de Hyrule, existe la posibilidad de que también exista una historia en la que Hyrule ya hubiera sido destruido una vez antes de fundarse"
Fuente: An interview with the developer of "The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom" that can still be talked about. A marvelous sequel completed through "play priority"
Que el propio director te diga que podría haber existido un Reino de Hyrule anterior al de Rauru y Sonnia...
Bueno, lo demás se cuenta por sí solo.
Podrías considerarlo un reboot, sí, pero no del modo en que lo planteas.