The Order: 1886

Samarro escribió:

TeslaBoy escribió:Estaba mirando las "user reviews" de Metacritic y la cosa no mejora (5,6 de media) no entiendo como puede ser que después de más de 50 reviews el juego tenga un 65, que la nota de los usuarios también este por los suelos pero aquí en EOL lo único que leo es que todas las reviews se equivocan y que el juego es justo lo que esperabais y es la leche

Agradecería a la gente que lo comentáis que os centreis por favor en el aspecto jugable, todos sabemos que gráficamente es la leche, pero es divertido?

Bueno muchos estan diciendo que si les divierte pero supongo que de la forma que lo preguntas es para que digamos que es una mierda jugablemente no?

No lo se, lo has probado? lo es? Es que no entiendo como un juego con el mejor aspecto ténico jamás visto en consola se esta llevando esas notas, algo no cuadra. Vamos que si tuviera gráficos normalitos no pasaba de 4.

Básicamente lo que busco son opiniones para ver si recojo mi reserva por que mi plan era viciarme el finde y ahora mismo tengo sentimientos muy encontrados.

Respecto a Metacritic, las notas de los usuarios suele ser una casa de putas donde la mayoría dice tener el juego pero en realidad son haters poniendo malas puntuaciones. Y por cierto, igual que se le está criticando al juego en los análisis la ausencia de online, creo que a juegos como Evolve see deberían bajar puntos también por la ausencia de offline. Es como si la pizza fuera mi comida favorita y criticase unas buenas lentejas porque no lleva pizza.

Yo sigo pensando que las notas estan justificadas, siempre que englobes todo lo que aporta el juego.
Y para mi esta partido en graficos/ambientacion/sonido/ esto esta cuidado hasta el extremo de nota es un 10
Y luego esta el gameplay y la historia (que muchos dicen que es una pasada, yo opino que es entre mala y muy mala, lenta y una mezcla de revolucion y licantropos que en un ambiente londinenese steampunk victoriano, que sinceramente no me dice nada) que para mi es una nota muy baja, por lo tanto y siendo generoso le daria un 7.
Eso si premio el esfuerzo y el mimo que le han puesto RaD en su obra, y estoy seguro que si tiene una segunda parte, ahi si que tienen muchas opciones de sacar un triple AAA de referencia, en muchas cosas ya tienen las bases hechas con este juego.

Buenas. Pues ayer llegué de trabajar todo el día y la mejor noticia, ya tenia el paquetito de Amazon en casa...así que aproveché un ratillo y lo estrené. Habré jugado sobre 1 hora, y para mi las primeras impresiones son buenas. Temas de gráficos aparte, que están muy bien y a la altura, el juego se mueve bien, es fluido, los pocos enfrentamientos que he tenido me han gustado, los personajes se esconden, te intentan envolver a acercarse,etc. esta realmente bien. Las armas, etc.tienen un uso muy natural, y yo de momento la única pega que le he encontrado es los movimientos de coberturas, no se si irá "evolucionando" según avanzas, pero sino hay veces que para ir de cobertura de manera lateral lo hace bien, pero no deja avanzar a coberturas que estan delante,etc. vamos, yo por lo menos de jugar con el gears,etc. me resultaría más cómodo. Pero vaya, es por poner la puntilla a lo que he podido jugar hasta ahora. Así que espero el lunes poder seguir dándole, pero resumiendo, de momento cumple las espectativas que tenia, un inicio muy interesante.

La versión uk se sabe algo el idioma?

Bueno, por fin puedo opinar en primera persona del juego.
Mi copia tenia que haber sido entregada ayer, pero me lo han dejado para hoy, pero siempre es de agradecer tener alguien cercano con el mismo hype que tenia yo , así que voy a realizar una opinión de lo que he podido probar, por si alguien le interesa.

Gráficos:
Una delicia visual, que asombra aun mas si cabe en directo. Lo juegue en un LCD de 27'' y si bien es cierto que la vista se te va a las bandas negras, en unos minutos te has olvidado.
El manejo de filtros y colorimetria es excelente, y la iluminación sorprende de lo natural que es, nada de estos brillos cegadores exagerados sin venir a cuento en otros juego cuando es de día, ni la falta de luminosidad en escenas nocturnas, todo se ve como si realmente estuvieras allí en ese momento.
Muchísimos juegos me han sorprendido gráfica y artisticamente a lo largo de mi vida como jugador, pero lo que es el conjunto, The Order se lleva la palma de la mano.

Historia:
La historia promete, y mucho, pero cuando estas jugando y van pasando los capítulos, te das cuenta de que no está exprimida. Es como si después de saber que lo tienen todo preparado para una saga, te das cuenta que es un capitulo bueno de tu serie favorita, pero no de los mejores (extiendo en el apartado jugabilidad).

Jugabilidad:
Para mi, el primer gran fallo del juego, uno por parte de RAD, y otro por parte de quien critica el juego.
Me explico, tal como digo en el apartado historia, cuando juegas, ves que el ritmo es pausado, tiene momentos puntuales muy buenos, y otros mas flojos, pero realmente es como ceñirse al guion, ellos crean su visión, y meten jugablemente la escena que pertenece.
Porque fallo por parte de RAD? Pues porque lo veo todo muy planificado, tanto es el caso, que se puede perfectamente comparar a una trilogía cinematográfica.
Voy a poner un caso reciente de cine, como ejemplo, y es el de la saga Divergente. Para quien haya visto la primera parte, se dará cuenta que la acción no es su punto fuerte, es la película que te prepara primero para el resto de la historia, muchos dialogos, tramas abiertas, etc... Pero ahora ponte el trailer de Insurgente, y la primera sensación es alarde de CGI y acción, casi no tiene que ver nada con la primera, pero es el posible caso de The Order. Si llega una segunda parte, RAD sacará todo el musculo, pero....a que precio? Algo mas generico? Perderá su esencia por los palos que le está dando la critica?
Lo que es jugabilidad pura, no destaca en nada ni lo pretende, pero lo que te aporta está tan bien implementado, que es una delicia, y a la vez un punto negativo por no poder extenderlo mas.
Las coberturas muy fluidas, las animaciones perfectas, el uso de cada armas bien diferenciado, la IA me parece también muy buena.
QTE temidos por muchos bastante bien implementados, no te hacen cuestionarte que pintan en ese momento, porque forman parte del guion.

Conclusión:
No me meto en temas de duración y puede que me salte cosas, pero a esperas de terminar el juego es lo que puedo aportar.
Decir también, aunque ya lo comenté anteriormente, que este juego no es que tenga bajas notas porque pueda ser peor o mejor juego, las tiene porque compararse con los demás.
He leído casi todos los análisis, y todos marcan como punto negativo que es un shooter, y no aporta lo mismo que el resto, cuando esto no es así, es una aventura interactiva con pinceladas de shooter.
Si el juego fuese valorado por lo que es realmente, no digo que sea de sobresaliente, pero si de 8-8.5.
Me da hasta risa que prensa especializada en sus reviews, y analisis via youtube, destaquen las bandas negras como algo negativo, ya que así se ahorran pixeles, en vez de decir que no les gusta simplemente, porque ya que se quiere ir de técnico, o simplemente de profesional del sector, cuenta que es por cuestiones astisticas y no técnicas, y que tienen una nota de prensa que dice que gracias a ellas, siguieron mejorando el juego, es mas, añadieron 4xMSAA, lo cual consume sus recursos, y que encima ellos mismos han reconocido que ni han usado todo el potencial de la consola.
Porque me tengo que creer que para Ubisoft, AC: Unity, explota el potencial de la consola, cuando están usando un motor reciclado, recortan resolución y ''arreglan el juego'' a base de gigas en forma de parches, y no que RAD ha creado un motor que es una delicia sin cientos de bugs?

Con todo esto no pretendo convencer a nadie, y mucho menos auto-convencerme a mí.
Recomiendo el juego? Sí. Pero no a todo el mundo. Has de tener la ideas muy claras de lo que quieres y buscas. No vale con decir que te gustan los shooters, porque directamente no es tu juego.

Un saludo y perdon por el tocho

Una pregunta alguien lo ha alquilado en Game? Yo he ido y me han dicho que aún nada, que lo mismo esta tarde o sino ya para la semana que viene...

JuyMa escribió:Muchos gráficos y poco juego. Tiene la nota que se merece.

Lo estas jugando?

Me he descargado otros juegos de la cuenta de mi primo y si que puedo. Sólo me pasa con el the order. Debe de estar colapsado si no no lo entiendo.

Jsk77 escribió:Una pregunta alguien lo ha alquilado en Game? Yo he ido y me han dicho que aún nada, que lo mismo esta tarde o sino ya para la semana que viene...

Yo pensaba ir ahora, que hoy tengo la mañana libre, aunque no se que hacer conservo la reserva del carrefour, igual lo pillo cuando cobre.

Solo voy a decir una cosa...gracias a los que nos gastamos la pasta de más que no vale cualquier videojuego, la industria de estos sigue avanzando y alimenta de videojuegos mejorados a todos.
Incluso a esos gamers súper inteligentes que buscan todas las maneras de cargarse la cadena de producción. Esta industria funciona así, ahora te acaban de subir el listón en gráficos y será un referente para juegos posteriores, en mundos abiertos y con mejor jugabilidad...un pequeño paso para vosotros...un gran paso para mi.

senabre escribió:

Jsk77 escribió:Una pregunta alguien lo ha alquilado en Game? Yo he ido y me han dicho que aún nada, que lo mismo esta tarde o sino ya para la semana que viene...

Yo pensaba ir ahora, que hoy tengo la mañana libre, aunque no se que hacer conservo la reserva del carrefour, igual lo pillo cuando cobre.

Claro lo suyo es ahora por la mañana y lo devuelvo el lunes al cierre

Si vas, mándame un privado y me dices que te han dicho vale??

Yo creo que las notas como tal deberían desaparecer para obligar al usuario a leer el análisis completo y sacar sus propias conclusiones. Esta guerra de notas, que si mi ***** es más grande que la tuya, sólo sirve para que los foros de los "medios especializados" se llenen de fanboys soltando bilis y así aumentar sustancialmente el tráfico de la página.

En serio, en 3djuegos le han cascado un 6. Cómo es posible que juegos como Conan, Perdidos o Piratas del Caribe tengan más nota que este? (Notas de la misma página)

Sólo por el acabado técnico, artístico y visual el juego merece la pena. Aunque no sea un juego de 10, es un juego que se ha hecho con mimo y sin prisas. No me creo que la jugabilidad sea tan desastrosa como para desmerecer tanto la nota final.

elunicoPS4 escribió:Bueno, por fin puedo opinar en primera persona del juego.
Mi copia tenia que haber sido entregada ayer, pero me lo han dejado para hoy, pero siempre es de agradecer tener alguien cercano con el mismo hype que tenia yo , así que voy a realizar una opinión de lo que he podido probar, por si alguien le interesa.

Gráficos:
Una delicia visual, que asombra aun mas si cabe en directo. Lo juegue en un LCD de 27'' y si bien es cierto que la vista se te va a las bandas negras, en unos minutos te has olvidado.
El manejo de filtros y colorimetria es excelente, y la iluminación sorprende de lo natural que es, nada de estos brillos cegadores exagerados sin venir a cuento en otros juego cuando es de día, ni la falta de luminosidad en escenas nocturnas, todo se ve como si realmente estuvieras allí en ese momento.
Muchísimos juegos me han sorprendido gráfica y artisticamente a lo largo de mi vida como jugador, pero lo que es el conjunto, The Order se lleva la palma de la mano.

Historia:
La historia promete, y mucho, pero cuando estas jugando y van pasando los capítulos, te das cuenta de que no está exprimida. Es como si después de saber que lo tienen todo preparado para una saga, te das cuenta que es un capitulo bueno de tu serie favorita, pero no de los mejores (extiendo en el apartado jugabilidad).

Jugabilidad:
Para mi, el primer gran fallo del juego, uno por parte de RAD, y otro por parte de quien critica el juego.
Me explico, tal como digo en el apartado historia, cuando juegas, ves que el ritmo es pausado, tiene momentos puntuales muy buenos, y otros mas flojos, pero realmente es como ceñirse al guion, ellos crean su visión, y meten jugablemente la escena que pertenece.
Porque fallo por parte de RAD? Pues porque lo veo todo muy planificado, tanto es el caso, que se puede perfectamente comparar a una trilogía cinematográfica.
Voy a poner un caso reciente de cine, como ejemplo, y es el de la saga Divergente. Para quien haya visto la primera parte, se dará cuenta que la acción no es su punto fuerte, es la película que te prepara primero para el resto de la historia, muchos dialogos, tramas abiertas, etc... Pero ahora ponte el trailer de Insurgente, y la primera sensación es alarde de CGI y acción, casi no tiene que ver nada con la primera, pero es el posible caso de The Order. Si llega una segunda parte, RAD sacará todo el musculo, pero....a que precio? Algo mas generico? Perderá su esencia por los palos que le está dando la critica?
Lo que es jugabilidad pura, no destaca en nada ni lo pretende, pero lo que te aporta está tan bien implementado, que es una delicia, y a la vez un punto negativo por no poder extenderlo mas.
Las coberturas muy fluidas, las animaciones perfectas, el uso de cada armas bien diferenciado, la IA me parece también muy buena.
QTE temidos por muchos bastante bien implementados, no te hacen cuestionarte que pintan en ese momento, porque forman parte del guion.

Conclusión:
No me meto en temas de duración y puede que me salte cosas, pero a esperas de terminar el juego es lo que puedo aportar.
Decir también, aunque ya lo comenté anteriormente, que este juego no es que tenga bajas notas porque pueda ser peor o mejor juego, las tiene porque compararse con los demás.
He leído casi todos los análisis, y todos marcan como punto negativo que es un shooter, y no aporta lo mismo que el resto, cuando esto no es así, es una aventura interactiva con pinceladas de shooter.
Si el juego fuese valorado por lo que es realmente, no digo que sea de sobresaliente, pero si de 8-8.5.
Me da hasta risa que prensa especializada en sus reviews, y analisis via youtube, destaquen las bandas negras como algo negativo, ya que así se ahorran pixeles, en vez de decir que no les gusta simplemente, porque ya que se quiere ir de técnico, o simplemente de profesional del sector, cuenta que es por cuestiones astisticas y no técnicas, y que tienen una nota de prensa que dice que gracias a ellas, siguieron mejorando el juego, es mas, añadieron 4xMSAA, lo cual consume sus recursos, y que encima ellos mismos han reconocido que ni han usado todo el potencial de la consola.
Porque me tengo que creer que para Ubisoft, AC: Unity, explota el potencial de la consola, cuando están usando un motor reciclado, recortan resolución y ''arreglan el juego'' a base de gigas en forma de parches, y no que RAD ha creado un motor que es una delicia sin cientos de bugs?

Con todo esto no pretendo convencer a nadie, y mucho menos auto-convencerme a mí.
Recomiendo el juego? Sí. Pero no a todo el mundo. Has de tener la ideas muy claras de lo que quieres y buscas. No vale con decir que te gustan los shooters, porque directamente no es tu juego.

Un saludo y perdon por el tocho

Buenas impresiones, gracias por compartirlas . Yo creo que si sacarán segunda parte (o eso espero porque el universo que han creado es cojonudo) y que aprenderán de las carencias y errores de este.

Seguiros fiando de reviews y de Metacritic en vez de juzgar por vosotros mismos el juego...


Solo os digo que en gráficos es lo mas puto burro que se han visto en videojuegos, una salvajada lo que han hecho la gente de Ready...


El sonido que decir, sublime.

Los movimientos de los personajes acojonantes, el como se mueve la ropa al andar o correr, el como se mueve el pelo al venir una rafaga de aire, el como caminan, puff...


La historia se ve que va de menos a mas. Cada minuto que pasa te vas metiendo mas y mas y realmente te crees estar viendo una película jugable.

Los QTE son pocos pero están puestos verdaderamente de tal forma que el juego no pierda fuerza, que no te de la sensación de perder el ritmo del juego, sin mas, de nuevo sublime Ready...


Sinceramente, el que se deje llevar por Metacritic y demases se va a acordar de ello el día que le de el venazo y se alquile o compre este juego, se va a arrepentir de no haberlo hecho antes y si no al tiempo.

elunicoPS4 escribió:Bueno, por fin puedo opinar en primera persona del juego.
Mi copia tenia que haber sido entregada ayer, pero me lo han dejado para hoy, pero siempre es de agradecer tener alguien cercano con el mismo hype que tenia yo , así que voy a realizar una opinión de lo que he podido probar, por si alguien le interesa.

Gráficos:
Una delicia visual, que asombra aun mas si cabe en directo. Lo juegue en un LCD de 27'' y si bien es cierto que la vista se te va a las bandas negras, en unos minutos te has olvidado.
El manejo de filtros y colorimetria es excelente, y la iluminación sorprende de lo natural que es, nada de estos brillos cegadores exagerados sin venir a cuento en otros juego cuando es de día, ni la falta de luminosidad en escenas nocturnas, todo se ve como si realmente estuvieras allí en ese momento.
Muchísimos juegos me han sorprendido gráfica y artisticamente a lo largo de mi vida como jugador, pero lo que es el conjunto, The Order se lleva la palma de la mano.

Historia:
La historia promete, y mucho, pero cuando estas jugando y van pasando los capítulos, te das cuenta de que no está exprimida. Es como si después de saber que lo tienen todo preparado para una saga, te das cuenta que es un capitulo bueno de tu serie favorita, pero no de los mejores (extiendo en el apartado jugabilidad).

Jugabilidad:
Para mi, el primer gran fallo del juego, uno por parte de RAD, y otro por parte de quien critica el juego.
Me explico, tal como digo en el apartado historia, cuando juegas, ves que el ritmo es pausado, tiene momentos puntuales muy buenos, y otros mas flojos, pero realmente es como ceñirse al guion, ellos crean su visión, y meten jugablemente la escena que pertenece.
Porque fallo por parte de RAD? Pues porque lo veo todo muy planificado, tanto es el caso, que se puede perfectamente comparar a una trilogía cinematográfica.
Voy a poner un caso reciente de cine, como ejemplo, y es el de la saga Divergente. Para quien haya visto la primera parte, se dará cuenta que la acción no es su punto fuerte, es la película que te prepara primero para el resto de la historia, muchos dialogos, tramas abiertas, etc... Pero ahora ponte el trailer de Insurgente, y la primera sensación es alarde de CGI y acción, casi no tiene que ver nada con la primera, pero es el posible caso de The Order. Si llega una segunda parte, RAD sacará todo el musculo, pero....a que precio? Algo mas generico? Perderá su esencia por los palos que le está dando la critica?
Lo que es jugabilidad pura, no destaca en nada ni lo pretende, pero lo que te aporta está tan bien implementado, que es una delicia, y a la vez un punto negativo por no poder extenderlo mas.
Las coberturas muy fluidas, las animaciones perfectas, el uso de cada armas bien diferenciado, la IA me parece también muy buena.
QTE temidos por muchos bastante bien implementados, no te hacen cuestionarte que pintan en ese momento, porque forman parte del guion.

Conclusión:
No me meto en temas de duración y puede que me salte cosas, pero a esperas de terminar el juego es lo que puedo aportar.
Decir también, aunque ya lo comenté anteriormente, que este juego no es que tenga bajas notas porque pueda ser peor o mejor juego, las tiene porque compararse con los demás.
He leído casi todos los análisis, y todos marcan como punto negativo que es un shooter, y no aporta lo mismo que el resto, cuando esto no es así, es una aventura interactiva con pinceladas de shooter.
Si el juego fuese valorado por lo que es realmente, no digo que sea de sobresaliente, pero si de 8-8.5.
Me da hasta risa que prensa especializada en sus reviews, y analisis via youtube, destaquen las bandas negras como algo negativo, ya que así se ahorran pixeles, en vez de decir que no les gusta simplemente, porque ya que se quiere ir de técnico, o simplemente de profesional del sector, cuenta que es por cuestiones astisticas y no técnicas, y que tienen una nota de prensa que dice que gracias a ellas, siguieron mejorando el juego, es mas, añadieron 4xMSAA, lo cual consume sus recursos, y que encima ellos mismos han reconocido que ni han usado todo el potencial de la consola.
Porque me tengo que creer que para Ubisoft, AC: Unity, explota el potencial de la consola, cuando están usando un motor reciclado, recortan resolución y ''arreglan el juego'' a base de gigas en forma de parches, y no que RAD ha creado un motor que es una delicia sin cientos de bugs?

Con todo esto no pretendo convencer a nadie, y mucho menos auto-convencerme a mí.
Recomiendo el juego? Sí. Pero no a todo el mundo. Has de tener la ideas muy claras de lo que quieres y buscas. No vale con decir que te gustan los shooters, porque directamente no es tu juego.

Un saludo y perdon por el tocho

Buen análisis. Me convence más que el de muchos medios

Me hace mucha gracia cuando la gente dice que se lleva malas notas porque lo valoran como shooter y no como película interactiva, hasta donde yo se, RAD y Sony venden UN VIDEOJUEGO, no una película interactiva, y los análisis, al final, basan, o deben basar su nota en aspectos objetivos, muchas veces, y yo me incluyo, podemos ver notas bajas y luego tener juego de sobresalientes, pero esos son temas personales de cada uno, todos tenéis que entender que, a pesar de vuestro punto de vista, el juego se lleva malas notas con razón, véase:

Durabilidad- entre 5 y 9 horas a ritmo normal
Jugabilidad- No aporta absolutamente ninguna mecánica nueva en el género
Rejugabilidad- sin opción a modo online de ningún tipo, sin secundarias, sin nada de valor añadido más allá de pasar la historia principal en fácil o difícil
Gráficamente- Espectacular

Creo que nadie de este foro puede negar ninguno de estos puntos y, siendo objetivos, la nota de 6/10 está más que justificada, como digo, os puede gustar más o menos, pero que la nota es merecida es indiscutible.

Cloud7 escribió:

elunicoPS4 escribió:Bueno, por fin puedo opinar en primera persona del juego.
Mi copia tenia que haber sido entregada ayer, pero me lo han dejado para hoy, pero siempre es de agradecer tener alguien cercano con el mismo hype que tenia yo , así que voy a realizar una opinión de lo que he podido probar, por si alguien le interesa.

Gráficos:
Una delicia visual, que asombra aun mas si cabe en directo. Lo juegue en un LCD de 27'' y si bien es cierto que la vista se te va a las bandas negras, en unos minutos te has olvidado.
El manejo de filtros y colorimetria es excelente, y la iluminación sorprende de lo natural que es, nada de estos brillos cegadores exagerados sin venir a cuento en otros juego cuando es de día, ni la falta de luminosidad en escenas nocturnas, todo se ve como si realmente estuvieras allí en ese momento.
Muchísimos juegos me han sorprendido gráfica y artisticamente a lo largo de mi vida como jugador, pero lo que es el conjunto, The Order se lleva la palma de la mano.

Historia:
La historia promete, y mucho, pero cuando estas jugando y van pasando los capítulos, te das cuenta de que no está exprimida. Es como si después de saber que lo tienen todo preparado para una saga, te das cuenta que es un capitulo bueno de tu serie favorita, pero no de los mejores (extiendo en el apartado jugabilidad).

Jugabilidad:
Para mi, el primer gran fallo del juego, uno por parte de RAD, y otro por parte de quien critica el juego.
Me explico, tal como digo en el apartado historia, cuando juegas, ves que el ritmo es pausado, tiene momentos puntuales muy buenos, y otros mas flojos, pero realmente es como ceñirse al guion, ellos crean su visión, y meten jugablemente la escena que pertenece.
Porque fallo por parte de RAD? Pues porque lo veo todo muy planificado, tanto es el caso, que se puede perfectamente comparar a una trilogía cinematográfica.
Voy a poner un caso reciente de cine, como ejemplo, y es el de la saga Divergente. Para quien haya visto la primera parte, se dará cuenta que la acción no es su punto fuerte, es la película que te prepara primero para el resto de la historia, muchos dialogos, tramas abiertas, etc... Pero ahora ponte el trailer de Insurgente, y la primera sensación es alarde de CGI y acción, casi no tiene que ver nada con la primera, pero es el posible caso de The Order. Si llega una segunda parte, RAD sacará todo el musculo, pero....a que precio? Algo mas generico? Perderá su esencia por los palos que le está dando la critica?
Lo que es jugabilidad pura, no destaca en nada ni lo pretende, pero lo que te aporta está tan bien implementado, que es una delicia, y a la vez un punto negativo por no poder extenderlo mas.
Las coberturas muy fluidas, las animaciones perfectas, el uso de cada armas bien diferenciado, la IA me parece también muy buena.
QTE temidos por muchos bastante bien implementados, no te hacen cuestionarte que pintan en ese momento, porque forman parte del guion.

Conclusión:
No me meto en temas de duración y puede que me salte cosas, pero a esperas de terminar el juego es lo que puedo aportar.
Decir también, aunque ya lo comenté anteriormente, que este juego no es que tenga bajas notas porque pueda ser peor o mejor juego, las tiene porque compararse con los demás.
He leído casi todos los análisis, y todos marcan como punto negativo que es un shooter, y no aporta lo mismo que el resto, cuando esto no es así, es una aventura interactiva con pinceladas de shooter.
Si el juego fuese valorado por lo que es realmente, no digo que sea de sobresaliente, pero si de 8-8.5.
Me da hasta risa que prensa especializada en sus reviews, y analisis via youtube, destaquen las bandas negras como algo negativo, ya que así se ahorran pixeles, en vez de decir que no les gusta simplemente, porque ya que se quiere ir de técnico, o simplemente de profesional del sector, cuenta que es por cuestiones astisticas y no técnicas, y que tienen una nota de prensa que dice que gracias a ellas, siguieron mejorando el juego, es mas, añadieron 4xMSAA, lo cual consume sus recursos, y que encima ellos mismos han reconocido que ni han usado todo el potencial de la consola.
Porque me tengo que creer que para Ubisoft, AC: Unity, explota el potencial de la consola, cuando están usando un motor reciclado, recortan resolución y ''arreglan el juego'' a base de gigas en forma de parches, y no que RAD ha creado un motor que es una delicia sin cientos de bugs?

Con todo esto no pretendo convencer a nadie, y mucho menos auto-convencerme a mí.
Recomiendo el juego? Sí. Pero no a todo el mundo. Has de tener la ideas muy claras de lo que quieres y buscas. No vale con decir que te gustan los shooters, porque directamente no es tu juego.

Un saludo y perdon por el tocho

Buenas impresiones, gracias por compartirlas . Yo creo que si sacarán segunda parte (o eso espero porque el universo que han creado es cojonudo) y que aprenderán de las carencias y errores de este.

Eso espero, que no se tuerza nada, y continúen con la saga.

El 70% de metacritic dan su nota y ni tendran el juego, eso esta claro.

Yo solamente digo que a este juego le pones de duracion entre 18 y 25 horas y exprines bien bien la historia y le meten un 90 de nota.

Por lo tanto pienso lo que pensaba antes, es un señor juegazo que tan solo necesitaba mas duracion.

Yo ya lo tengo descargado(digital compartiendo cuenta) luego postearé mis impresiones , a ver que tal es.

javiskywalker27 escribió:Yo ya lo tengo descargado(digital compartiendo cuenta) luego postearé mis impresiones , a ver que tal es.

Joder, pues yo no puedo, me cago en la puta. A ver si arreglan lo que pasa.

elunicoPS4 escribió:Bueno, por fin puedo opinar en primera persona del juego.
Mi copia tenia que haber sido entregada ayer, pero me lo han dejado para hoy, pero siempre es de agradecer tener alguien cercano con el mismo hype que tenia yo , así que voy a realizar una opinión de lo que he podido probar, por si alguien le interesa.

Gráficos:
Una delicia visual, que asombra aun mas si cabe en directo. Lo juegue en un LCD de 27'' y si bien es cierto que la vista se te va a las bandas negras, en unos minutos te has olvidado.
El manejo de filtros y colorimetria es excelente, y la iluminación sorprende de lo natural que es, nada de estos brillos cegadores exagerados sin venir a cuento en otros juego cuando es de día, ni la falta de luminosidad en escenas nocturnas, todo se ve como si realmente estuvieras allí en ese momento.
Muchísimos juegos me han sorprendido gráfica y artisticamente a lo largo de mi vida como jugador, pero lo que es el conjunto, The Order se lleva la palma de la mano.

Historia:
La historia promete, y mucho, pero cuando estas jugando y van pasando los capítulos, te das cuenta de que no está exprimida. Es como si después de saber que lo tienen todo preparado para una saga, te das cuenta que es un capitulo bueno de tu serie favorita, pero no de los mejores (extiendo en el apartado jugabilidad).

Jugabilidad:
Para mi, el primer gran fallo del juego, uno por parte de RAD, y otro por parte de quien critica el juego.
Me explico, tal como digo en el apartado historia, cuando juegas, ves que el ritmo es pausado, tiene momentos puntuales muy buenos, y otros mas flojos, pero realmente es como ceñirse al guion, ellos crean su visión, y meten jugablemente la escena que pertenece.
Porque fallo por parte de RAD? Pues porque lo veo todo muy planificado, tanto es el caso, que se puede perfectamente comparar a una trilogía cinematográfica.
Voy a poner un caso reciente de cine, como ejemplo, y es el de la saga Divergente. Para quien haya visto la primera parte, se dará cuenta que la acción no es su punto fuerte, es la película que te prepara primero para el resto de la historia, muchos dialogos, tramas abiertas, etc... Pero ahora ponte el trailer de Insurgente, y la primera sensación es alarde de CGI y acción, casi no tiene que ver nada con la primera, pero es el posible caso de The Order. Si llega una segunda parte, RAD sacará todo el musculo, pero....a que precio? Algo mas generico? Perderá su esencia por los palos que le está dando la critica?
Lo que es jugabilidad pura, no destaca en nada ni lo pretende, pero lo que te aporta está tan bien implementado, que es una delicia, y a la vez un punto negativo por no poder extenderlo mas.
Las coberturas muy fluidas, las animaciones perfectas, el uso de cada armas bien diferenciado, la IA me parece también muy buena.
QTE temidos por muchos bastante bien implementados, no te hacen cuestionarte que pintan en ese momento, porque forman parte del guion.

Conclusión:
No me meto en temas de duración y puede que me salte cosas, pero a esperas de terminar el juego es lo que puedo aportar.
Decir también, aunque ya lo comenté anteriormente, que este juego no es que tenga bajas notas porque pueda ser peor o mejor juego, las tiene porque compararse con los demás.
He leído casi todos los análisis, y todos marcan como punto negativo que es un shooter, y no aporta lo mismo que el resto, cuando esto no es así, es una aventura interactiva con pinceladas de shooter.
Si el juego fuese valorado por lo que es realmente, no digo que sea de sobresaliente, pero si de 8-8.5.
Me da hasta risa que prensa especializada en sus reviews, y analisis via youtube, destaquen las bandas negras como algo negativo, ya que así se ahorran pixeles, en vez de decir que no les gusta simplemente, porque ya que se quiere ir de técnico, o simplemente de profesional del sector, cuenta que es por cuestiones astisticas y no técnicas, y que tienen una nota de prensa que dice que gracias a ellas, siguieron mejorando el juego, es mas, añadieron 4xMSAA, lo cual consume sus recursos, y que encima ellos mismos han reconocido que ni han usado todo el potencial de la consola.
Porque me tengo que creer que para Ubisoft, AC: Unity, explota el potencial de la consola, cuando están usando un motor reciclado, recortan resolución y ''arreglan el juego'' a base de gigas en forma de parches, y no que RAD ha creado un motor que es una delicia sin cientos de bugs?

Con todo esto no pretendo convencer a nadie, y mucho menos auto-convencerme a mí.
Recomiendo el juego? Sí. Pero no a todo el mundo. Has de tener la ideas muy claras de lo que quieres y buscas. No vale con decir que te gustan los shooters, porque directamente no es tu juego.

Un saludo y perdon por el tocho

Gracias por tu análisis, me parece bien argumentado y aporta más que algunas reviews con notas y discusiones sin fin, aunque he de reconocer que a mí me echaron el freno de compra ayer y me mantendré con la curiosidad hasta que el bolsillo no me duela. Este mundillo lo hacemos cada vez más complicado todos, habrá que ir tirando!

Yo aquí esperando al Señor Amazon. Aunque ya la hora que es ya no podre catarlo hasta esta noche.

gráficamente es la polla sí, hasta que nada más empezar el juego casi ves un ventanal y un espejo y ni tú ni el tío que hay limpiando se ven reflejados en el mismo

por lo demás los gráficos de diez, una hora y aún no he terminado el primer capítulo... me pongo a ''explorar'' (lo poco que te dejan de momento en una hora) y deleitarme (para nada me dirán algunos) con los gráficazos y ambientación, es sublime, es que no entiendo cómo va tan jodidamente fluido con esos efectos de luz y demás... y no creo que hayamos llegado ala tope de la gen ni mucho menos, ejemplos: super mario bros 1 vs super mario bros 3, super mario world vs yoshi island o donkey kong country, FF7 vs FF9, halo 3 (bien entrados en la gen) vs halo 4, o uncharte 1 vs 3

como crítica, diré que sí es cierto que llevo una hora en eso porque me he parado mucho, demasiado, pero no para que me dure, entiendo que a otros les gusta ir un poco más directos al grano y ha sido cinemática, tiroteo, cinemática, un poco andando, tiros y cinemática de nuevo. Tampoco el sonido que muchos los ponéis por las nubes... el doblaje muy muy bueno pero joder, con los 5.1 apenas me entero una mierda en algunas frases de lo bajitas que se escuchan por radio.

de momento un 8 tiene de mí, y los que decís que no, uncharted 4 se meará gráficamente en este (lástima que a mí los uncharteds ni fú ni fá)

Por favor, alguien que tenga la versión digital de la store USA que nos confirme si viene en Latino o en Español de España

cjdiez escribió:Me hace mucha gracia cuando la gente dice que se lleva malas notas porque lo valoran como shooter y no como película interactiva, hasta donde yo se, RAD y Sony venden UN VIDEOJUEGO, no una película interactiva, y los análisis, al final, basan, o deben basar su nota en aspectos objetivos, muchas veces, y yo me incluyo, podemos ver notas bajas y luego tener juego de sobresalientes, pero esos son temas personales de cada uno, todos tenéis que entender que, a pesar de vuestro punto de vista, el juego se lleva malas notas con razón, véase:

Durabilidad- entre 5 y 9 horas a ritmo normal
Jugabilidad- No aporta absolutamente ninguna mecánica nueva en el género
Rejugabilidad- sin opción a modo online de ningún tipo, sin secundarias, sin nada de valor añadido más allá de pasar la historia principal en fácil o difícil
Gráficamente- Espectacular

Creo que nadie de este foro puede negar ninguno de estos puntos y, siendo objetivos, la nota de 6/10 está más que justificada, como digo, os puede gustar más o menos, pero que la nota es merecida es indiscutible.

Eso que es indiscutible es tu punto de vista. Luego me pones el New Super Mario Bros 2, que es lo mismo de siempre con 4 mejoras jugables. Divertidísimo, sí, pero lo mismo de siempre, y le cascan como mínimo un 8 en todos los análisis. Ojo, que no digo que no sea una nota merecida, pero la diversión es subjetiva y la gente puede flipar con The Order, con lo que ofrece. Lo que no aporta en jugabilidad lo aporta en experiencia de juego.

Yo cuando vi Avatar en el cine salí flipando en colores. El argumento es una mierda pinchada en un palo, pero la experiencia fue sobresaliente, gustándome más que muchas pelis con argumentos más sólidos y con notas más elevadas.

TeslaBoy escribió:Estaba mirando las "user reviews" de Metacritic y la cosa no mejora (5,6 de media) no entiendo como puede ser que después de más de 50 reviews el juego tenga un 65, que la nota de los usuarios también este por los suelos pero aquí en EOL lo único que leo es que todas las reviews se equivocan y que el juego es justo lo que esperabais y es la leche

Agradecería a la gente que lo comentáis que os centreis por favor en el aspecto jugable, todos sabemos que gráficamente es la leche, pero es divertido?

Si te refieres a metacritic de usuarios creo que no lo has mirado bien, esta repleto de 0 hechos por "distintos usuarios" (mismo idiota, distinto nick) pero con identico copy paste de analisis,

Vamos, que esa media esta rota por donde la mires

berts1990 escribió:

cjdiez escribió:Me hace mucha gracia cuando la gente dice que se lleva malas notas porque lo valoran como shooter y no como película interactiva, hasta donde yo se, RAD y Sony venden UN VIDEOJUEGO, no una película interactiva, y los análisis, al final, basan, o deben basar su nota en aspectos objetivos, muchas veces, y yo me incluyo, podemos ver notas bajas y luego tener juego de sobresalientes, pero esos son temas personales de cada uno, todos tenéis que entender que, a pesar de vuestro punto de vista, el juego se lleva malas notas con razón, véase:

Durabilidad- entre 5 y 9 horas a ritmo normal
Jugabilidad- No aporta absolutamente ninguna mecánica nueva en el género
Rejugabilidad- sin opción a modo online de ningún tipo, sin secundarias, sin nada de valor añadido más allá de pasar la historia principal en fácil o difícil
Gráficamente- Espectacular

Creo que nadie de este foro puede negar ninguno de estos puntos y, siendo objetivos, la nota de 6/10 está más que justificada, como digo, os puede gustar más o menos, pero que la nota es merecida es indiscutible.

Eso que es indiscutible es tu punto de vista. Luego me pones el New Super Mario Bros 2, que es lo mismo de siempre con 4 mejoras jugables. Divertidísimo, sí, pero lo mismo de siempre, y le cascan como mínimo un 8 en todos los análisis. Ojo, que no digo que no sea una nota merecida, pero la diversión es subjetiva y la gente puede flipar con The Order, con lo que ofrece. Lo que no aporta en jugabilidad lo aporta en experiencia de juego.

Yo cuando vi Avatar en el cine salí flipando en colores. El argumento es una mierda pinchada en un palo, pero la experiencia fue sobresaliente, gustándome más que muchas pelis con argumentos más sólidos y con notas más elevadas.

Por alguna razón se le tiene cariño a nintendo y eso se refleja en las notas, igual que en muchos caso a juegos de playstation, he jugado al mario que dices y si, es lo mismo de siempre, nintendo lleva sacando truños como pianos unos cuantos años ya, desde que mataron gamecube no han levantado cabeza, ese 8 que dices no es, ni de lejos, razonable.

elunicoPS4 escribió:Bueno, por fin puedo opinar en primera persona del juego.
Mi copia tenia que haber sido entregada ayer, pero me lo han dejado para hoy, pero siempre es de agradecer tener alguien cercano con el mismo hype que tenia yo , así que voy a realizar una opinión de lo que he podido probar, por si alguien le interesa.

Gráficos:
Una delicia visual, que asombra aun mas si cabe en directo. Lo juegue en un LCD de 27'' y si bien es cierto que la vista se te va a las bandas negras, en unos minutos te has olvidado.
El manejo de filtros y colorimetria es excelente, y la iluminación sorprende de lo natural que es, nada de estos brillos cegadores exagerados sin venir a cuento en otros juego cuando es de día, ni la falta de luminosidad en escenas nocturnas, todo se ve como si realmente estuvieras allí en ese momento.
Muchísimos juegos me han sorprendido gráfica y artisticamente a lo largo de mi vida como jugador, pero lo que es el conjunto, The Order se lleva la palma de la mano.

Historia:
La historia promete, y mucho, pero cuando estas jugando y van pasando los capítulos, te das cuenta de que no está exprimida. Es como si después de saber que lo tienen todo preparado para una saga, te das cuenta que es un capitulo bueno de tu serie favorita, pero no de los mejores (extiendo en el apartado jugabilidad).

Jugabilidad:
Para mi, el primer gran fallo del juego, uno por parte de RAD, y otro por parte de quien critica el juego.
Me explico, tal como digo en el apartado historia, cuando juegas, ves que el ritmo es pausado, tiene momentos puntuales muy buenos, y otros mas flojos, pero realmente es como ceñirse al guion, ellos crean su visión, y meten jugablemente la escena que pertenece.
Porque fallo por parte de RAD? Pues porque lo veo todo muy planificado, tanto es el caso, que se puede perfectamente comparar a una trilogía cinematográfica.
Voy a poner un caso reciente de cine, como ejemplo, y es el de la saga Divergente. Para quien haya visto la primera parte, se dará cuenta que la acción no es su punto fuerte, es la película que te prepara primero para el resto de la historia, muchos dialogos, tramas abiertas, etc... Pero ahora ponte el trailer de Insurgente, y la primera sensación es alarde de CGI y acción, casi no tiene que ver nada con la primera, pero es el posible caso de The Order. Si llega una segunda parte, RAD sacará todo el musculo, pero....a que precio? Algo mas generico? Perderá su esencia por los palos que le está dando la critica?
Lo que es jugabilidad pura, no destaca en nada ni lo pretende, pero lo que te aporta está tan bien implementado, que es una delicia, y a la vez un punto negativo por no poder extenderlo mas.
Las coberturas muy fluidas, las animaciones perfectas, el uso de cada armas bien diferenciado, la IA me parece también muy buena.
QTE temidos por muchos bastante bien implementados, no te hacen cuestionarte que pintan en ese momento, porque forman parte del guion.

Conclusión:
No me meto en temas de duración y puede que me salte cosas, pero a esperas de terminar el juego es lo que puedo aportar.
Decir también, aunque ya lo comenté anteriormente, que este juego no es que tenga bajas notas porque pueda ser peor o mejor juego, las tiene porque compararse con los demás.
He leído casi todos los análisis, y todos marcan como punto negativo que es un shooter, y no aporta lo mismo que el resto, cuando esto no es así, es una aventura interactiva con pinceladas de shooter.
Si el juego fuese valorado por lo que es realmente, no digo que sea de sobresaliente, pero si de 8-8.5.
Me da hasta risa que prensa especializada en sus reviews, y analisis via youtube, destaquen las bandas negras como algo negativo, ya que así se ahorran pixeles, en vez de decir que no les gusta simplemente, porque ya que se quiere ir de técnico, o simplemente de profesional del sector, cuenta que es por cuestiones astisticas y no técnicas, y que tienen una nota de prensa que dice que gracias a ellas, siguieron mejorando el juego, es mas, añadieron 4xMSAA, lo cual consume sus recursos, y que encima ellos mismos han reconocido que ni han usado todo el potencial de la consola.
Porque me tengo que creer que para Ubisoft, AC: Unity, explota el potencial de la consola, cuando están usando un motor reciclado, recortan resolución y ''arreglan el juego'' a base de gigas en forma de parches, y no que RAD ha creado un motor que es una delicia sin cientos de bugs?

Con todo esto no pretendo convencer a nadie, y mucho menos auto-convencerme a mí.
Recomiendo el juego? Sí. Pero no a todo el mundo. Has de tener la ideas muy claras de lo que quieres y buscas. No vale con decir que te gustan los shooters, porque directamente no es tu juego.

Un saludo y perdon por el tocho

Un buen análisis
Yo por fin ya lo tengo descargando, cuando llegue del curro le daré caña!!!

boxariel escribió:

TeslaBoy escribió:Estaba mirando las "user reviews" de Metacritic y la cosa no mejora (5,6 de media) no entiendo como puede ser que después de más de 50 reviews el juego tenga un 65, que la nota de los usuarios también este por los suelos pero aquí en EOL lo único que leo es que todas las reviews se equivocan y que el juego es justo lo que esperabais y es la leche

Agradecería a la gente que lo comentáis que os centreis por favor en el aspecto jugable, todos sabemos que gráficamente es la leche, pero es divertido?

Si te refieres a metacritic de usuarios creo que no lo has mirado bien, esta repleto de 0 hechos por "distintos usuarios" (mismo idiota, distinto nick) pero con identico copy paste de analisis,

Vamos, que esa media esta rota por donde la mires

Si la verdad ahora lo estaba mirando esta repleta de 0 y 10 (prácticamente todas) por lo que creo que ninguna vale para nada

cjdiez escribió:Me hace mucha gracia cuando la gente dice que se lleva malas notas porque lo valoran como shooter y no como película interactiva, hasta donde yo se, RAD y Sony venden UN VIDEOJUEGO, no una película interactiva, y los análisis, al final, basan, o deben basar su nota en aspectos objetivos, muchas veces, y yo me incluyo, podemos ver notas bajas y luego tener juego de sobresalientes, pero esos son temas personales de cada uno, todos tenéis que entender que, a pesar de vuestro punto de vista, el juego se lleva malas notas con razón, véase:

Durabilidad- entre 5 y 9 horas a ritmo normal
Jugabilidad- No aporta absolutamente ninguna mecánica nueva en el género
Rejugabilidad- sin opción a modo online de ningún tipo, sin secundarias, sin nada de valor añadido más allá de pasar la historia principal en fácil o difícil
Gráficamente- Espectacular

Creo que nadie de este foro puede negar ninguno de estos puntos y, siendo objetivos, la nota de 6/10 está más que justificada, como digo, os puede gustar más o menos, pero que la nota es merecida es indiscutible.

Todo lo que has puesto se puede aplicar al primer Uncharted, que para mí es un juegazo y que se llevó muy buenas notas de la prensa especializada.

En mi opinión actualmente los análisis de la prensa son muy poco fiables, por que hay juegos a los que fustigan con látigo sin ningún motivo y otros a los que les levantan la mano sin razón.

Buenas gente,

Alguien me puede decir si la version USA tiene subtitulos en castellano?

Un saludo

Neolenas escribió:Por si no se había comentado...

La versión digital de usa es solamente en ingles tanto el doblaje como subtítulos menús etc etc. Todo integro en ingles.

Bueno he jugado poco pero voy a opinar:

Gráficamente es una pasada el movimiento de la ropa la iluminación todo es una joya.

Ahora lo que he jugado tiene muy poca jugabilidad y eso me disgusta un poco.Necesito más movimiento!

El argumento me gusta bastante y el doblaje muy bueno!

Lo seguiré jugando por la noche que es como mola jugarlo :3

rilk1977 escribió:Por favor, alguien que tenga la versión digital de la store USA que nos confirme si viene en Latino o en Español de España

USA-Latino , Kuwait-Castellano , Rusia-Castellano.saludos.

Descargando, ya está.

los periodicos no se pueden leer en español??

rilk1977 escribió:Por favor, alguien que tenga la versión digital de la store USA que nos confirme si viene en Latino o en Español de España

Me uno a la pregunta...

Zidane escribió:Bueno, me he sacado el platino hace media hora y vengo a dejaros una reflexión.

Hay dos tipos de juegos malos, los que están planteados de una forma y lo que ofrecen es malo, y los que están planteados de una forma y lo que ofrecen es bueno, pero no llegan a ser buenos juegos. Éste es de los segundos.

Nos ofrece unos gráficos preciosos, una historia entretenida llena de conspiraciones, traiciones y demás llevada literalmente como si fuera una película, un buen doblaje y unos efectos de sonido a la altura del resto del apartado técnico.

El juego, como decía alguien ayer por la noche y se le tiró al cuello medio foro, se limita prácticamente a andar y explorar por pasillos estrechos hasta que te salte el QTE o la cinemática de turno. Hay fases de acción y disparos, sí, pero son MUY escasas. Me ha recordado bastante a Heavy Rain con unas pocas partes de disparos.

Aun así me ha entretenido, y lo que ofrece como concepto o como obra (me cuesta bastante meterlo en la categoría de "juego") está bastante bien hecho. Las fases de acción me han gustado bastante, los tiroteos son entretenidos y preciosos gráficamente, se forman buenos jaleos juntando las granadas, con el humo, con el polvo de las paredes salpicando por todos los lados, las balas silbando... no entiendo cómo habiéndose currado un gunplay tan decente deciden meterlo solo en unas pocas ocasiones.

Lo dicho, como "película interactiva con alguna que otra dosis de acción en tercera persona" es un título a tener en cuenta (no por 60-70€, claro). Como "juego", con todo lo que esa palabra indica que no es otra cosa que dar prioridad a la jugabilidad y a controlar lo que pasa en cada momento, no vale una mierda.

Por fin una critica objetiva, se ve que el 60/100 Metacritic no es del todo falso xD.

Mirar, para jugar a un juego super fotorealista con super graficazos a base de cinematicas injugables, para eso me veo una buena pelicula, si lo que quieres es un juego que tenga variedad y sea dinamifo en acciones y jugabilidad, este no es tu jueto, por que de juego tiene poco, tiene mucha cinematica, pero dinamismo en jugabilidad, muuuuy limitado.

Yo de un juego quiero no parar de jugar, y parece que en este, el mando se queda mas parado viendo las cinematicas que jugando.

Un saludo..

pabloc escribió:

Neolenas escribió:Por si no se había comentado...

La versión digital de usa es solamente en ingles tanto el doblaje como subtítulos menús etc etc. Todo integro en ingles.

De donde sacas eso? , usa digital esta en español.

Obviamente tienes que tener la consola configurada en español de españa.

boxariel escribió:

pabloc escribió:

Neolenas escribió:Por si no se había comentado...

La versión digital de usa es solamente en ingles tanto el doblaje como subtítulos menús etc etc. Todo integro en ingles.

De donde sacas eso, usa digital esta en español.

Español latino o de España?

charlz escribió:

cjdiez escribió:Me hace mucha gracia cuando la gente dice que se lleva malas notas porque lo valoran como shooter y no como película interactiva, hasta donde yo se, RAD y Sony venden UN VIDEOJUEGO, no una película interactiva, y los análisis, al final, basan, o deben basar su nota en aspectos objetivos, muchas veces, y yo me incluyo, podemos ver notas bajas y luego tener juego de sobresalientes, pero esos son temas personales de cada uno, todos tenéis que entender que, a pesar de vuestro punto de vista, el juego se lleva malas notas con razón, véase:

Durabilidad- entre 5 y 9 horas a ritmo normal
Jugabilidad- No aporta absolutamente ninguna mecánica nueva en el género
Rejugabilidad- sin opción a modo online de ningún tipo, sin secundarias, sin nada de valor añadido más allá de pasar la historia principal en fácil o difícil
Gráficamente- Espectacular

Creo que nadie de este foro puede negar ninguno de estos puntos y, siendo objetivos, la nota de 6/10 está más que justificada, como digo, os puede gustar más o menos, pero que la nota es merecida es indiscutible.

Todo lo que has puesto se puede aplicar al primer Uncharted, que para mí es un juegazo y que se llevó muy buenas notas de la prensa especializada.

En mi opinión actualmente los análisis de la prensa son muy poco fiables, por que hay juegos a los que fustigan con látigo sin ningún motivo y otros a los que les levantan la mano sin razón.

Estoy de acuerdo contigo, en este caso, no se por qué, por ejemplo, the order debería tener mejor nota que ryse, juego puntero (2013) gráficamente, con una rejugabilidad dudosa (tenía modo online coop un poco de pegote pero tenía), la historia buena y tal pero no más allá de un 6, ojo, a mi me encantó el juego, en difícil se complicaba muchísimo, pero no entiendo por qué the order debería llevarse más nota que ryse cuando son lo mismo, juegos que jugablemente no aportan nada y que, cuando han salido son portentos gráficos.

Como ya le han recordado al señor crown mucha gente de por aquí pone the order poco menos que obra maestra y dijero de ryse que era una basura...

redshock escribió:

Zidane escribió:Bueno, me he sacado el platino hace media hora y vengo a dejaros una reflexión.

Hay dos tipos de juegos malos, los que están planteados de una forma y lo que ofrecen es malo, y los que están planteados de una forma y lo que ofrecen es bueno, pero no llegan a ser buenos juegos. Éste es de los segundos.

Nos ofrece unos gráficos preciosos, una historia entretenida llena de conspiraciones, traiciones y demás llevada literalmente como si fuera una película, un buen doblaje y unos efectos de sonido a la altura del resto del apartado técnico.

El juego, como decía alguien ayer por la noche y se le tiró al cuello medio foro, se limita prácticamente a andar y explorar por pasillos estrechos hasta que te salte el QTE o la cinemática de turno. Hay fases de acción y disparos, sí, pero son MUY escasas. Me ha recordado bastante a Heavy Rain con unas pocas partes de disparos.

Aun así me ha entretenido, y lo que ofrece como concepto o como obra (me cuesta bastante meterlo en la categoría de "juego") está bastante bien hecho. Las fases de acción me han gustado bastante, los tiroteos son entretenidos y preciosos gráficamente, se forman buenos jaleos juntando las granadas, con el humo, con el polvo de las paredes salpicando por todos los lados, las balas silbando... no entiendo cómo habiéndose currado un gunplay tan decente deciden meterlo solo en unas pocas ocasiones.

Lo dicho, como "película interactiva con alguna que otra dosis de acción en tercera persona" es un título a tener en cuenta (no por 60-70€, claro). Como "juego", con todo lo que esa palabra indica que no es otra cosa que dar prioridad a la jugabilidad y a controlar lo que pasa en cada momento, no vale una mierda.

Por fin una critica objetiva, se ve que el 60/100 Metacritic no es del todo falso xD.

Mirar, para jugar a un juego super fotorealista con super graficazos a base de cinematicas injugables, para eso me veo una buena pelicula, si lo que quieres es un juego que tenga variedad y sea dinamifo en acciones y jugabilidad, este no es tu jueto, por que de juego tiene poco, tiene mucha cinematica, pero dinamismo en jugabilidad, muuuuy limitado.

Yo de un juego quiero no parar de jugar, y parece que en este, el mando se queda mas parado viendo las cinematicas que jugando.

Un saludo..

Este es el futuro de la industria??? Por que si es a si que pare que quiero bajarme . vamos no jodas una puta peli a 70 euros .

Ya lo he jugado unas horas.no voy a repetir lo q ya está dicho,un benchmark en toda regla,porque jugablemente es patético.

Parece que este juego va a ser un chasco viendo las criticas. Aunque ojala me equivoque.

boxariel escribió:

pabloc escribió:

Neolenas escribió:Por si no se había comentado...

La versión digital de usa es solamente en ingles tanto el doblaje como subtítulos menús etc etc. Todo integro en ingles.

De donde sacas eso? , usa digital esta en español.

Obviamente tienes que tener la consola configurada en español de españa.

Voces o solo subtitulos en castellano?

Yo estoy por el tercer o cuarto capitulo y es verdad que le falta algo de jugabilidad al menos al principio. Es que graficamente es un espectaculo nada mas que por eso ya vale la pena, ademas esta super bien optimizado no pega ni una rascada ni a la de tres.

Ahora eso si, hubo gente que comparaba el inicio del uuego con el de the last of us, en eso llevo la contraria. Aun no he visto juego con una "intro" como la del tlou, the order si es espectacular pero vamos naughty dog es naughty dog no tienen competencia, juegan en otra liga

charlz escribió:

Todo lo que has puesto se puede aplicar al primer Uncharted, que para mí es un juegazo y que se llevó muy buenas notas de la prensa especializada.

En mi opinión actualmente los análisis de la prensa son muy poco fiables, por que hay juegos a los que fustigan con látigo sin ningún motivo y otros a los que les levantan la mano sin razón.

Nada que ver. Uncharted cuando salió era algo totalmente nuevo. Mezclaba muy bien mecánicas de Tomb Raider de trepar y puzzles con tiros y coberturas en 3era persona inspirándose en Gears of Wars (dicho por los chicos de ND) con un protagonista carismático tipo Indiana Jones, sus 10-15 horas de duración del 1er run en dificultad "Normal" y rejugabilidad para conseguir el 100%.
Tenía sus cosas buenas y sus cosas malas pero las reviews acertaron de pleno con sus veredictos igual que acertaron con Gears of War (6-8 horas de campaña siendo el 99% de esas horas puro gameplay, pero juego ultra rejugable, coop online y local, infinitas horas de multiplayer, primer techo gráfico de la generación, gameplay impecable, etc).

No, no son situaciones comparables. The Order 1886 ha sido vendido como "El Gears of War" de PS4 y se le valora como tal. Si hubiera sido anunciado como película interactiva o aventura gráfica quizás se llevaría mejores puntuaciones, pero fue anunciado como un TPS y esta clase de juegos tiene que aportar mucho mas que graficotes para ser un buen juego.

Lo que no es normal en un juego AAA es esto:

Cantidad de capítulos y su duración de gameplay, cutscenes y QTE.



Que haya capítulos con 4 segundos de gameplay y 3 capítulos que solo tienen cutscenes es MUY fuerte.

Buenas compis, yo he estado jugando 1h30min aproximadsmente y quería dar mi opinion, temprana eso si. En principio no vengo a descubrir nada que no se haya dicho, graficos muy buenos, yo creo que veremos cosas mejores con el tiempo, pero en el tiempo que he jugado me he encontrado con dos escenas de acción, lo demas han sido escenas de video con algun QTE y pasillos por los que he avanzado andando lentamente y sin nada que me haya hecho disfrutar de ningun modo, como ya digo he jugado poco.

vuelvo a decir, es que nadie se ha dado cuenta que los espejos y reflejos en los ventanales, cristales etc para ellos somos invisibles? nosotros y todo cristo? queda un poco (bastante), muy falsete.