The Witcher 3: Wild Hunt

RolleR escribió:

G_Light escribió:Lo acabo de poner en el foro de One y he pensado que, como cito a un compañero de este foro de PS4, pues porqué no ponerlo aquí también.

Con unas 185 h y nivel 35, tristemente, he terminado el juego. Qué decir que no se haya dicho ya. Para mí es una obra maestra, dentro de mi top 3 personal. También decir que soy un fan acérrimo de la saga de Sapkowski y este juego engloba todo lo que esperaba ver del mundo del brujo y compañía. El segundo juego, muy bueno también, para mí es como una secundaria comparado con este, mucho más limitado, evidentemente.

Como he ido comentando, para mí el aspecto técnico es alucinante: gráficos, ambientación, banda sonora, diseño de personajes, escenarios y entornos. Todo ello hace que te sumerjas de pleno en la historia y te empuje a querer más. Dar un simple paseo con Sardinilla y perderse por los caminos con esa bso es tremendo. Por ejemplo en uno de esos paseos tranquilos por los bosques a lo lejos hay un grupo de ciervos. De repente un rugido y aparece un oso a la carrera, salen los ciervos corriendo, menos uno que se queda rezagado y el oso le alcanza, de un zarpazo se lo carga, se lo zampa y se va. Y yo mirando cual documental de naturaleza. Detalles como esos hacen que la inmersión sea buenísima.

Es cierto que tiene sus fallos, que a mí no me han lastrado la partida: control más o menos tosco, popping más o menos acusado en función de la zona, alguna ralentización y, lo peor para mí, el efecto borroso en algunas cinemáticas y el bug de cierta misión (El más buscado de..) que me ha impedido terminarla. Y respecto al combate, me ha encantado, muy dinámico. Lo único es que, por lo menos jugando en la penúltima dificultad, llegó un momento que los combates eran bastante asequibles, salvo contadas excepciones. Probaré en la máxima con juego + a ver si se pone más complicada la cosa. Pero ya digo que estaba tan absorto en la historia que todo esto ni me molestaba.

Y hablando de la historia, me ha enganchado y mucho. Y desde el punto de no retorno ya es un no parar maravilloso. Un diseño de misiones casi perfecto. Especial mención para las misiones secundarias, que se mezclan con las principales, tan bien llevadas que algunas son mejores que las principales (ese barón…), de lo mejor que se ha hecho nunca. Las cinemáticas espectaculares en dirección y sentimientos que transmiten. Por ejemplo (ojo spoilers grandes, grandes),

la misión del Barón, el poseído de Skellige, el reencuentro de Geralt y Yennefer en el funeral del rey Bran, el reencuentro de Geralt y Ciri, el funeral de Vesemir, la recuperación de las hechiceras.

Y así un largo etcétera. Los pelos como escarpias. Todas esas relaciones de personajes que lees en los libros están perfectamente reflejadas en el juego.

Por cierto, para los que hayáis leído el último libro de la saga que ha salido “Estación de Tormentas”. ¿Os habéis dado cuenta que hay una referencia clarísima a una parte del final del libro con el (spoiler grande)

encuentro con “El Gato de Iello” y la misión del DLC “Donde juegan el gato y el lobo”. Es que es igual cambiando los nombres y el lugar.

Muy buen detalle.

Y lo del gwynt, menudo acierto, es un vicio.

Lo que me pasa ahora es que tengo como un vacío que no me apetece mucho jugar a nada en unos días, como si lo que hay fuera a decepcionarme. Ahora cuando salga la primera expansión la terminaré y más adelante, cuando salga la segunda, me pasaré el juego en modo + y máxima dificultad otra vez, variando ciertas decisiones para ver cómo influye en la historia y el final.

Haciendo mías las palabras del forero Tr0Y, si os gustan las buenas aventuras que dejan

Tr0Y escribió:... esa sensación que sólo consiguen transmitir algunos juegos cuando una vez te los has pasado echas la vista hacia atrás y piensas "Bufff, menudo viajecito. Que cantidad de personajes, situaciones, sentimientos, paisajes, ciudades y experiencias hemos vivido hasta llegar aquí."...

sin duda creo que este juego os va a alucinar. Tal cual. Todo amante de las aventuras debería darle una oportunidad, es de esos juegos especiales que, a poco que te enganche, se quedará guardado en el corazón. Ya sólo por este juego merece comprar la One (PS4 en este caso).

Saludos y siento el tochopost.

Yo también tuve un gran vacío después de terminar todos los libros y jugar a los 3 Witcher... Pensaba que lo llenaría el phantom pain, pero no lo ha hecho, ya que ardo en deseos de que salga la expansión.

Este es un juegazo, lo decía y lo sigo diciendo, tendrá sus fallos (gráficos principalmente, como los fps en según que situaciones) pero que no empañan el juegazo que es, una gran obra maestra. Las secundarias tienen un guión y una historia... se nota que es un juego con mucho mimo.

Narcyl escribió:Y_Y También siento ese vacio, sobretodo porque soy una fanática de la saga literaria y no creo que vuelva a ver más a estos personajesm

Yo...siento ese vacio incluso antes de terminarmelo xD ya que tengo un estilo de enfocar los juegos peculiar en el que la forma en la que mas disfruto es combinar varios, un rato a este, otro a este etc, y asi lleva siendo años....pues witcher 3 ha sido el primero que ha conseguido que no quiera jugar a nada que no sea el, e insisto que eso no quiere decir que antes no me hayan gustado otros juegos, de hecho , algunos de los que considero hoy en dia de mi top personal, los combiné igualmente con otros, pero este, es otra cosa, de esos que salen muy de vez en cuando, que te transmiten tanto que llegas a obsesionarte y cuando no estas jugando piensas en el!! y/o lees informacon sobre el, ves videos etc .

Y eso que y ni me habia leido los libros (eso si, empape videoresumenes de horas, resumenes, conversaciones con gente que los habia leido etc para contextualizarme), ni me apasionó el 1.....y el 2 me pareció excelente, pero nunca llegó a atraparme del todo, tanto es asi que esque ni le seguí la pista al 3 , de hecho lo compré hace un mes o as xD, asi que tenia lo que podriamos llamar el anti-hype, 0 fanatismo por la saga etc, y me he encontrado con algo que entra facilmente en mi top, ya no de este año o esta, gen...de siempre .

El porqué? pues porque auna practicamente TODO, lo que con los años, he venido valorando y buscando en los videojuegos: un mundo creible, consistente, cambiante, vivo, organico, que encima es jodidamente preciosista a nivel tanto tecnico como artistico (y bueno, yo al jugarlo en pc me he librado de los pocos peros que le poneis aqui que son de rendimineto y tal, asi que imaginad..), y luego, que decir de su narrativa, guion, personajes, puesta en escena, planos, esque no hay color con ningun otro rpg de entorno abierto a ese respecto, ninguno, pero esque de hecho, supera a la mayoria de juegos lineales peliculeros tambien en ese menester! y un combate que me encanta, dinamico, donde puedo y debo (segun el desarrollo de mi personaje y al maximo nivel de dificultad) combinar todas las habilidades, ataque, magias, objetos, curacion etc, y todo con una OST de lo mejor que he escuchado en años, y mas a mi que me va la musica folk, celta etc, y un trabajo de sonido acojonante, y llegamos a la piedra angular...el contenido extra, que, creo que se puede explicar con un ejemplo: y esque , que un ISLOTE que tardas lo suyo en recorrer de punta a punta, esté dedicado ENTERO, a UNA secundaria totalmente opcional, con su propio guion, personajes, lore etc, y que esa secundaria, en cualquier otro rpg de este corte, seria de las principales para el recuerdo, y que eso, sea lo normal en witcher 3, lo dice todo al respecto

Por lo que, al menos conmigo, han dado en la tecla, e incluso sin ser yo su target a priori por lo que comento arriba, se han colado en mi top de todos los tiempos, asi que no puedo mas que aplaudir, y de tanto rastrear la red en busca de opiniones, contenido etc de witcher 3, me atreveria a decir que esto es algo muy generalizado, en unos mas, en otros menos, pero que a la mayoria, le ha calado el juego, y joder, esque aqui mismo en ps4, no se si os habeis parado a pensarlo, pero hablamos de que de una saga de 3 juegos, que en consolas de sony, no llego ninguno y por tanto, esta, siendo la ULTIMA entrega, era la primera en ver la luz en dicha plataforma, por lo que uno podria pensar que eso alejaria a muchos de adentrarse en witcher 3, y en cualquier caso, de hacerlo, a valorarlo algo menos por la falta de contexto, personajes y demas previo de otras entregas.....pero te vas a metacritic con ese razonamiento a priori logico en mente, y te encuentras que witcher 3, verson PS4, tiene mejor valoracion promedio de users, que.....sagas de toda la vida en consolas de sony como metal gear (phantom pain), gta (V), o exclusivos de exito como bloodborne, until dawn....y de hehco practicamente cualquier otro que no sea last of us, que tiene la misma valoracion promedio...., y eso, que es un ejemplo grafico de tantos, creo que describe bien lo que este juego ha significado para mucha gente, incluso, los que no estabamos en su target.

RolleR escribió:Tengo una duda, para los que habéis leído los libros y jugado a este tercer juego:

Eredin es el que está en el mundo de los elfos al que va Ciri, el que mata a su rey élfico. Es el que en el libro la persigue por el río cuando Ciri quiere huir verdad?
Y avalac'h es el que quiere hacerle tener hijos con el rey, no?
Esque no me acuerdo muy bien de esta trama del libro.

EDITO: Me acabo de leer estación de tormentas, que lujo de saga literaria y "videojueguil". Es espectacular, me ha hecho tener más hype para la expansión. Se sabe si escribirá algún libro más?

Con respecto a

El libro de Estación de Tormentas está muy bien, es muy ameno y divertido. En principio es el último (spoilers del libro),

Zack_VII escribió:Yo...siento ese vacio incluso antes de terminarmelo xD ya que tengo un estilo de enfocar los juegos peculiar en el que la forma en la que mas disfruto es combinar varios, un rato a este, otro a este etc, y asi lleva siendo años....pues witcher 3 ha sido el primero que ha conseguido que no quiera jugar a nada que no sea el, e insisto que eso no quiere decir que antes no me hayan gustado otros juegos, de hecho , algunos de los que considero hoy en dia de mi top personal, los combiné igualmente con otros, pero este, es otra cosa, de esos que salen muy de vez en cuando, que te transmiten tanto que llegas a obsesionarte y cuando no estas jugando piensas en el!! y/o lees informacon sobre el, ves videos etc .

Como si me estuviera viendo a mí mismo, tal cual.

Saludos

Bueno, novelas acabadas. Me han ENCANTADO, lo único que sería un poco criticable a mi gusto es la precipitación en el último libro y la resolución de las tramas, creo que podrían haber dado más de sí. En cuanto al final, teniendo en cuenta

Bueno al caso lo que iba a preguntar. Sobre el primer juego, ¿ merece la pena jugarlo ? El segundo y tercero sí me llaman mucho la atención, pero el primero me echa muy para atrás la jugabilidad por lo poco que he visto. Además de que no me gusta nada jugar con teclado y ratón. No sé, no me gusta ver los vídeos de un juego y no jugarlo, pero claro es que creo que no me va a gustar su jugabilidad. ¿ Qué recomendáis ?

Zack_VII escribió:Y llegamos a la piedra angular...el contenido extra, que, creo que se puede explicar con un ejemplo: y esque , que un ISLOTE que tardas lo suyo en recorrer de punta a punta, esté dedicado ENTERO, a UNA secundaria totalmente opcional, con su propio guion, personajes, lore etc, y que esa secundaria, en cualquier otro rpg de este corte, seria de las principales para el recuerdo, y que eso, sea lo normal en witcher 3, lo dice todo al respecto

Cuanto tiempo sin leerte Zack, supongo que porque andas por PC como comentas jeje. Coincido contigo en todo lo que expones, y sobre lo de Metacritic, no me extraña que éste esté a la altura de TLOU. Precisamente el otro día pensaba que éste juego, al igual que el citado, es de los pocos juegos en los que piensas aún habiéndolos ya terminado y que, como bien decía @Narcyl, te dejan un vacío difícil de llenar.

En el caso de éste juego, yo todavía soy de los afortunados que no lo han terminado, apenas iré por la mitad o quizás un poco menos.

Sobre tu ejemplo, me gustaría saber de que secundaria hablas (solo título, no spoilers jejeje), ya que yo una de las que he hecho pero pienso que es igualmente válida para el ejemplo, es la del Varón.


Un saludo a todos y a seguir disfrutando.

tetesun escribió:Bueno, novelas acabadas. Me han ENCANTADO, lo único que sería un poco criticable a mi gusto es la precipitación en el último libro y la resolución de las tramas, creo que podrían haber dado más de sí. En cuanto al final, teniendo en cuenta

los juegos pensaba que todos iban a vivir, me he quedado a cuadros al ver que jennefer y Geralt morían. Ya después leí que los juegos siguen un ``final alternativo´´ el cuál acabo de leer y bueno, no termina de convencerme.

Bueno al caso lo que iba a preguntar. Sobre el primer juego, ¿ merece la pena jugarlo ? El segundo y tercero sí me llaman mucho la atención, pero el primero me echa muy para atrás la jugabilidad por lo poco que he visto. Además de que no me gusta nada jugar con teclado y ratón. No sé, no me gusta ver los vídeos de un juego y no jugarlo, pero claro es que creo que no me va a gustar su jugabilidad. ¿ Qué recomendáis ?

El 1 para muchos ocurre lo que comentas, no llama la atención porque ha envejecido muy mal. A mí personalmente me encantó y me parece 100 veces mejor que el 2 (abro paraguas). Dale una oportunidad, si te has leído los libros verás muchas referencias, y si no te gusta tampoco te pierdes gran cosa a nivel de historia.

Hacía tiempo que no entraba en el hilo. Da gusto leer tanta pasión en los comentarios, muy buenas vibraciones y no la ola de negatividad y odio de los primeros días.

Soy de esos locos que le regaló la parienta el juego a finales de Mayo y aún no se ha estrenado en mi PS4. Al principio quería leerme los libros (terminando el tercero), pero con el verano y eso no he leído tanto como quería y me he despegado un poco de la historia ya, por lo que ya estoy decidido a empezarlo.

Pero me entero ahora que el parche 1.09 está a la vuelta de la esquina (parece que el próximo 10) y que arregla, según parece, el rendimiento en PS4. Tocará ser paciente un poco más.

Mi única duda ya es si empezarlo en la máxima dificultad o no, porque según leo como en todo este tipo de juegos acabas siendo un Dios, y me gustaría guardarme ese "as en la manga" de subir la dificultad un nivel cuando empiece a verlo un paseo, no me gustaría que me lo pareciese a mitad del juego con la última dificultad. FP's, popping, bugs, son muy molestos pero se pueden obviar, pero que se me haga un paseo si me jodería bastante, Skyrim me terminó aburriendo por lo mismo.

Vaya bug mas tonto... estaba en la misión donde tienes que probar una armadura disparándote una flecha... y va el tío y falla y no me podía mover ni na

Yo al final estoy con el juego tras los libros y buah lo he cogido con una ganas tremendas, nada más empezar la escena inicial con Ciri.... que emociones desprende cuando sabes todo lo que hay detrás.

Lo único que me "preocupa" es no seguir como se debe el hilo de la historia por perderme en secundarias, ayer me tiré como 4 horas solo en secundarias de Huerto Blanco y me quedan otras tantas.

Los que os lo habéis pasado como veis esto, al ser mundo abierto se pierde el hilo o la intensidad de la trama si te tiras mil horas haciendo secundarias?

Otra cosa que me joroba es depender tanto del mapa, me gustaría explorar y encontrar gente más a mi rollo, pero los npc dan tan poquito juego, quiero decir no puedes preguntar "donde está la casa de fulano" o cosas así, y al final es casi imprescindible tirar de mapa.

tetesun escribió:Bueno, novelas acabadas. Me han ENCANTADO, lo único que sería un poco criticable a mi gusto es la precipitación en el último libro y la resolución de las tramas, creo que podrían haber dado más de sí. En cuanto al final, teniendo en cuenta

los juegos pensaba que todos iban a vivir, me he quedado a cuadros al ver que jennefer y Geralt morían. Ya después leí que los juegos siguen un ``final alternativo´´ el cuál acabo de leer y bueno, no termina de convencerme.

Bueno al caso lo que iba a preguntar. Sobre el primer juego, ¿ merece la pena jugarlo ? El segundo y tercero sí me llaman mucho la atención, pero el primero me echa muy para atrás la jugabilidad por lo poco que he visto. Además de que no me gusta nada jugar con teclado y ratón. No sé, no me gusta ver los vídeos de un juego y no jugarlo, pero claro es que creo que no me va a gustar su jugabilidad. ¿ Qué recomendáis ?

Sobre el final...has leído Estación de tormentas? el epilogo te arregla mucho

Coincido con todos los que habláis maravillas del juego. Lo tengo ahora un poco parado porque no quiero acabarlo No sé si esperarme a la expansión y hacerla o pasármelo y luego hacerlo todo junto en el Modo +. En cualquier caso, ojalá sigan sacando contenido para estre juego ad aeternum.

Y sigo insistiendo en que los nuevos empecéis a jugar sin minimapa, sin señalizaciones de misión y tal en pantalla, y sin los iconos de misiones, cubiles, tesoros, interrogantes, etc., en el mapa del menú. El juego gana aún más y la sensación de libertad y de realidad yo vs mundo es increíble.

RolleR escribió:

tetesun escribió:Bueno, novelas acabadas. Me han ENCANTADO, lo único que sería un poco criticable a mi gusto es la precipitación en el último libro y la resolución de las tramas, creo que podrían haber dado más de sí. En cuanto al final, teniendo en cuenta

los juegos pensaba que todos iban a vivir, me he quedado a cuadros al ver que jennefer y Geralt morían. Ya después leí que los juegos siguen un ``final alternativo´´ el cuál acabo de leer y bueno, no termina de convencerme.

Bueno al caso lo que iba a preguntar. Sobre el primer juego, ¿ merece la pena jugarlo ? El segundo y tercero sí me llaman mucho la atención, pero el primero me echa muy para atrás la jugabilidad por lo poco que he visto. Además de que no me gusta nada jugar con teclado y ratón. No sé, no me gusta ver los vídeos de un juego y no jugarlo, pero claro es que creo que no me va a gustar su jugabilidad. ¿ Qué recomendáis ?

Sobre el final...has leído Estación de tormentas? el epilogo te arregla mucho

Pues no, ese me falta ya que leí que era una precuela, por lo que me lo iba a leer mientras jugaba a los juegos.

Rileco escribió:

Zack_VII escribió:Y llegamos a la piedra angular...el contenido extra, que, creo que se puede explicar con un ejemplo: y esque , que un ISLOTE que tardas lo suyo en recorrer de punta a punta, esté dedicado ENTERO, a UNA secundaria totalmente opcional, con su propio guion, personajes, lore etc, y que esa secundaria, en cualquier otro rpg de este corte, seria de las principales para el recuerdo, y que eso, sea lo normal en witcher 3, lo dice todo al respecto

Cuanto tiempo sin leerte Zack, supongo que porque andas por PC como comentas jeje. Coincido contigo en todo lo que expones, y sobre lo de Metacritic, no me extraña que éste esté a la altura de TLOU. Precisamente el otro día pensaba que éste juego, al igual que el citado, es de los pocos juegos en los que piensas aún habiéndolos ya terminado y que, como bien decía @Narcyl, te dejan un vacío difícil de llenar.

En el caso de éste juego, yo todavía soy de los afortunados que no lo han terminado, apenas iré por la mitad o quizás un poco menos.

Sobre tu ejemplo, me gustaría saber de que secundaria hablas (solo título, no spoilers jejeje), ya que yo una de las que he hecho pero pienso que es igualmente válida para el ejemplo, es la del Varón.


Un saludo a todos y a seguir disfrutando.

Sip, ando principalmente por pc, ya que aunque conservo las consolas de pasada gen, tanto ps3 como 360, esta gen de momento me mantengo en pc como unica plataforma, asi que como ademas soy mod de por alli, entre leer, postear y moderar, paso alli la mayor parte de mi tiempo en eol, aunque voy leyendo tambien los hilos de por aqui cuando un juego me engancha

La mision que comento fue simplemente la que estaba haciendo ayer xD (ya comenté que yo tampoco lo he terminado xD), es lo bueno de witcher 3, no tienes que pensar para encontrar una secundaria elaborada lo son casi todas , y bueno, es una de las islas de skillege, y sabrás cual es cuando llegues tranquilo, porque el indicativo de un islote entero donde SOLO desarrollas esa secundaria sin nada mas (ni panel, ni otras secundarias, nada, el escenario es solo para esa secundaria en si), es bastante indicativo

tetesun escribió:Bueno al caso lo que iba a preguntar. Sobre el primer juego, ¿ merece la pena jugarlo ? El segundo y tercero sí me llaman mucho la atención, pero el primero me echa muy para atrás la jugabilidad por lo poco que he visto. Además de que no me gusta nada jugar con teclado y ratón. No sé, no me gusta ver los vídeos de un juego y no jugarlo, pero claro es que creo que no me va a gustar su jugabilidad. ¿ Qué recomendáis ?

Por trama, personajes y demas si, jugablemente ya duele mas a dia de hoy , asi que yo lo empezaria, y veria que sensaciones tienes con el, y sino te tira para atrás lo jugable, pues dale, sino.....realmente, los 2 witcher, tienen 2 partes en sus tramas, una, que es la secuencial, la que avanza digamos de un witcher a otro, y luego, una trama propia cerrada. Pues, la relevante del 1, es practicamente la intro, luego algun detalle, suelto, pero lo mas trascendental es la intro, ya que es lo que da continuidad a como termina el ultimo libro, por lo que sino te llama y lo vas a jugar a la fuerza tras probarlo, con haber visto la intro/tramo inicial, ya mas o menos tienes. Del 2 ya importan mas tramos, aunque el 90% concentrado en el tramo final, que es lo que te pondrá en contexto de acontecimientos de cara al 3, aunque el 2 creo que si te gustará en todos los aspectos.

Velcoro escribió:Coincido con todos los que habláis maravillas del juego. Lo tengo ahora un poco parado porque no quiero acabarlo No sé si esperarme a la expansión y hacerla o pasármelo y luego hacerlo todo junto en el Modo +. En cualquier caso, ojalá sigan sacando contenido para estre juego ad aeternum.

Y sigo insistiendo en que los nuevos empecéis a jugar sin minimapa, sin señalizaciones de misión y tal en pantalla, y sin los iconos de misiones, cubiles, tesoros, interrogantes, etc., en el mapa del menú. El juego gana aún más y la sensación de libertad y de realidad yo vs mundo es increíble.

Yo de hecho lo juego en PC inflado de mods, y uno de ellos, de los primeros que busqué y metí, es poder activar y desactivar TODO el hud, con una tecla, y otro, hace que, aunque tengas desactivado el hud, puedas escoger si, siempre que usas los sentidos de brujo, salga el minimapa durante unos segundos y se quite solo, por si tienes que consultar algo solo del minimapa, que no haga falta activar todo el hud de nuevo, y bueno, la inmersion es total

Yo he terminado ya las islas, al menos en cuanto a trama se refiere, y me toca volver, anque me queda mcho por lmipiarlas aun de "?", y algnua que otra secundaria y caceria..asi que en mi caso....y contando que la expansion sale ya mismo, aun no lo habré terminado para cuando salga, por lo que empalmaré juego con expansion en cuanto lo termine, y con suerte estará ya parcheada, si esque sale tocadilla de bugs

Mors escribió:Yo al final estoy con el juego tras los libros y buah lo he cogido con una ganas tremendas, nada más empezar la escena inicial con Ciri.... que emociones desprende cuando sabes todo lo que hay detrás.

Lo único que me "preocupa" es no seguir como se debe el hilo de la historia por perderme en secundarias, ayer me tiré como 4 horas solo en secundarias de Huerto Blanco y me quedan otras tantas.

Los que os lo habéis pasado como veis esto, al ser mundo abierto se pierde el hilo o la intensidad de la trama si te tiras mil horas haciendo secundarias?

Otra cosa que me joroba es depender tanto del mapa, me gustaría explorar y encontrar gente más a mi rollo, pero los npc dan tan poquito juego, quiero decir no puedes preguntar "donde está la casa de fulano" o cosas así, y al final es casi imprescindible tirar de mapa.

bueno...witcher 3 tienes que entenderlo como una especie de señor de los anillos, en el sentido de que, la trama base en si, es mas bien simple: encuentra a quien tu ya sabes, igual que en la obra de tokien era: tira el anillo al volcan xD, pero eso, es solo el pretexto para desarrollar un viaje epico, lleno de aventuras individuales en le camino para lograr ese objetivo, y eso es lo que haces en este juego....el objetivo siempre está ahi, pero no dejas de ser un brujo, tienes que ganarte las habichuelas, y aceptas contratos, a ayudas a gente etc, sin perder de vista el objetivo.

Yo lo que hago, en mi mente xD es imaginar que, por lo que sea, el siguiente paso de la principal que tengo que hacer, está en stand by, porque, por ejemplo, con el que tengo que hablar, esté de viaje o algo asi xD, es montarte la pelicula para darle mas sentido al hecho de ponerte a hacer tus cosas, en plan "bueno, no me queda otra que esperar, asi que de mientras, hago lo mio que es ser un brujo"

Afr1kanus escribió:Hacía tiempo que no entraba en el hilo. Da gusto leer tanta pasión en los comentarios, muy buenas vibraciones y no la ola de negatividad y odio de los primeros días.

Soy de esos locos que le regaló la parienta el juego a finales de Mayo y aún no se ha estrenado en mi PS4. Al principio quería leerme los libros (terminando el tercero), pero con el verano y eso no he leído tanto como quería y me he despegado un poco de la historia ya, por lo que ya estoy decidido a empezarlo.

Pero me entero ahora que el parche 1.09 está a la vuelta de la esquina (parece que el próximo 10) y que arregla, según parece, el rendimiento en PS4. Tocará ser paciente un poco más.

Mi única duda ya es si empezarlo en la máxima dificultad o no, porque según leo como en todo este tipo de juegos acabas siendo un Dios, y me gustaría guardarme ese "as en la manga" de subir la dificultad un nivel cuando empiece a verlo un paseo, no me gustaría que me lo pareciese a mitad del juego con la última dificultad. FP's, popping, bugs, son muy molestos pero se pueden obviar, pero que se me haga un paseo si me jodería bastante, Skyrim me terminó aburriendo por lo mismo.

Mmmm, a ver, te cuento, el juego en si, tiene una curva de dificultad algo brusca, en el sentio de que, al principio, incluso en normal, puede costarte bastante, y que un grupo de sumergidos, o nekkers o incluso lobos, te ventile, pero luego, a partir del nivel 8-9 la cosa se suaviza mucho, entre skills que desbloquees, armas, armaduras y demas, se hace mucho mas llevadero...por lo que, seguramente si lo juegas en marcha de la muerte desde el principio, sufrirás mucho mas aun al principio, pro eso te dará mas aprendizaje, por lo que cuando se suavize, probablemente lo natarás aun mas, y sin margen de maniobra, por lo que quizá es mejor en onrmal o dificil, y cuando notes que se te empiez a ahacer muy llevadero, probar a darle un toque mas subiendolo del todo.

De todos modos, el juego tiene un esquema tipo Borderlands, es decir, no hay autolevel, y las misiones y enemigos tienes niveles fijos, por lo que, te puedes autoimponer dificultad, yendo a por misiones que esten varios niveles por encima del tuyo, del mismo modo que puedes hacerlo mucho mas llevadero, si vas haciendo misiones que estén siempre a tu nivel, ya que de ese modo iras subiendo de nivel y las de mas nivel iran bajando y siendo del tuyo al final. Tambien hay directamennte enemigos que, segun tu nivel, son inmortales, vaya que si te cruzas con ellos, tienes que salir por patas xD.

Yo lo estoy jugando desde el principio en marcha de la muerte y es una gozada. Al principio se pasa mal, ahora que ya soy nivel 12 la cosa se lleva mejor.
El problema de cambiar dificultad a lo largo del juego es la pérdida de algunos trofeos.
Yo recomiendo marcha de la muerte desde el principio.

tetesun escribió:

RolleR escribió:

tetesun escribió:Bueno, novelas acabadas. Me han ENCANTADO, lo único que sería un poco criticable a mi gusto es la precipitación en el último libro y la resolución de las tramas, creo que podrían haber dado más de sí. En cuanto al final, teniendo en cuenta

los juegos pensaba que todos iban a vivir, me he quedado a cuadros al ver que jennefer y Geralt morían. Ya después leí que los juegos siguen un ``final alternativo´´ el cuál acabo de leer y bueno, no termina de convencerme.

Bueno al caso lo que iba a preguntar. Sobre el primer juego, ¿ merece la pena jugarlo ? El segundo y tercero sí me llaman mucho la atención, pero el primero me echa muy para atrás la jugabilidad por lo poco que he visto. Además de que no me gusta nada jugar con teclado y ratón. No sé, no me gusta ver los vídeos de un juego y no jugarlo, pero claro es que creo que no me va a gustar su jugabilidad. ¿ Qué recomendáis ?

Sobre el final...has leído Estación de tormentas? el epilogo te arregla mucho

Pues no, ese me falta ya que leí que era una precuela, por lo que me lo iba a leer mientras jugaba a los juegos.

La historia de Estación de Tormentas está situado temporalmente entre medias de lo que ocurre en los libros que se publicaron originalmente y no es que aporte nada trascendental a la historia principal, pero el epílogo y algunos capítulos hablan de (lo pongo en spoiler para quien no haya leído los libros, quien haya leído el resto de libros lo puede leer sin miedo a spoilers):

tetesun escribió:

RolleR escribió:

tetesun escribió:Bueno, novelas acabadas. Me han ENCANTADO, lo único que sería un poco criticable a mi gusto es la precipitación en el último libro y la resolución de las tramas, creo que podrían haber dado más de sí. En cuanto al final, teniendo en cuenta

los juegos pensaba que todos iban a vivir, me he quedado a cuadros al ver que jennefer y Geralt morían. Ya después leí que los juegos siguen un ``final alternativo´´ el cuál acabo de leer y bueno, no termina de convencerme.

Bueno al caso lo que iba a preguntar. Sobre el primer juego, ¿ merece la pena jugarlo ? El segundo y tercero sí me llaman mucho la atención, pero el primero me echa muy para atrás la jugabilidad por lo poco que he visto. Además de que no me gusta nada jugar con teclado y ratón. No sé, no me gusta ver los vídeos de un juego y no jugarlo, pero claro es que creo que no me va a gustar su jugabilidad. ¿ Qué recomendáis ?

Sobre el final...has leído Estación de tormentas? el epilogo te arregla mucho

Pues no, ese me falta ya que leí que era una precuela, por lo que me lo iba a leer mientras jugaba a los juegos.

Pues el epílogo digamos que ayuda a entender o deja entrever que Léetelo, está muy bien

Una duda gente, ayer hice una secundaria de uno de los hijos de crach, esta:



Y mi duda esque:



Lo digo porqu eme dio la sensacion de que no es eso lo que habia que hacer..que se podia hacer algo mas antes, y me gustaria saber el que, si alguien lo hizo de otra manera.

Zack_VII escribió:Una duda gente, ayer hice una secundaria de uno de los hijos de crach, esta:

Y mi duda esque:

Por un lado, dejé al amigo en la jaula error supongo, porque luego el gigante lo mata, peor vaya, confié en el hijo de crach, que parecia conocerle y lo veia impredecible xD, y por otro lado...tras tomar esa decision, me salia el tipico circulo amarilo en el minimapa para investigar la zona, peor no se si esque porque corri sin querer o que, pero el gigante se levanto la instante, y empezó la pelea......

Lo digo porqu eme dio la sensacion de que no es eso lo que habia que hacer..que se podia hacer algo mas antes, y me gustaria saber el que, si alguien lo hizo de otra manera.

Zack_VII escribió:Una duda gente, ayer hice una secundaria de uno de los hijos de crach, esta:

Y mi duda esque:

Por un lado, dejé al amigo en la jaula error supongo, porque luego el gigante lo mata, peor vaya, confié en el hijo de crach, que parecia conocerle y lo veia impredecible xD, y por otro lado...tras tomar esa decision, me salia el tipico circulo amarilo en el minimapa para investigar la zona, peor no se si esque porque corri sin querer o que, pero el gigante se levanto la instante, y empezó la pelea......

Lo digo porqu eme dio la sensacion de que no es eso lo que habia que hacer..que se podia hacer algo mas antes, y me gustaria saber el que, si alguien lo hizo de otra manera.

Yo salve al nota, la llave esta al fondo, tenias que pisar por donde no había agua o hielo no?

No lo recuerdo bien, pero había un camino que se veia, si pisabas fuera del camino a seguir se despertaba y comenzaba el combate, por lo que tenias que llegar al cofre sin pisar y volver sin pisar.. al abrir la jaula, se despierta y empieza.

El caso esque me pareció raro porque al final, cuando en mi caso:



Lo que argumenta el hijo crach es algo asi como:



pero claro, pienso....y? si la unica alternativa llegados a ese punto era ya ir a por el no? xD...por eso pensé que esque lo mismo habia alguna via alternativa de hacer algo mas alla de:



Sino algo mas enfocado al enemigo en si....algun plan alternativo, trampa, o que se yo.

Hombre, yo voy a empezar de nuevo después del nuevo parche, y está vez voy a quitar las indicaciones del mapa, interrogantes y eso, para encontrarte de sorpresa las cosas, y no que te den todo hecho, mirando el mapa ves los puntos a los que ir, le quita inmersion al juego por asi decirlo, hasta ahora no lo habia hecho, y he jugado a dificultad sudor y lagrimas siempre, ahora ire por marcha de la muerte y quitare eso, será mas divertido, eso si, @Velcoro igual es demasiado quitar todo lo que quitas, sin un mini mapa como minima guia, y si quitas la señalizacion de misiones como sabes dodne ir? pregunto por curiosidad, los mapas precisamente no son pequeños, si te dicen que en no se que mansion o pueblo perdido pasa no se que y tienes que ir, como lo haces? vas a lo loco de un lado para otro hasta dar con el sitio? omg igual te tiras 2 dias para terminar una mision secundaria sencilla no? pregunto por curiosidad jeje

El parche v1.09 decian que salia para el dia 10 o asi? o no se sabe exacto? por lo visto la lista de cambios, arreglos y demas, dicho por uno de los de CDP, es "abrumadora", eso decian xD aun tengo una pequeñisima esperanza de que hagan algo con los subtitulos, opcion a ponerlos mas grandes o algo, en el fondo se que no, que lo dejan asi, pero oye estaria guapo, si aun no he terminado el juego es por ese motivo, pero visto lo visto, habra que acabarlo, porque no parece que lo vayan a solucionar

Zack_VII escribió:El caso esque me pareció raro porque al final, cuando en mi caso:

Muere el de la jaula a manos del gigante por no haberle liberado.

Lo que argumenta el hijo crach es algo asi como:

"no te lamentes...era impredecible, tal vez si lo hubiesemos liberado hubiese ido directo para el gigante"

pero claro, pienso....y? si la unica alternativa llegados a ese punto era ya ir a por el no? xD...por eso pensé que esque lo mismo habia alguna via alternativa de hacer algo mas alla de:

conseguir la llave para rescatar al otro

Sino algo mas enfocado al enemigo en si....algun plan alternativo, trampa, o que se yo.

Yo lo que hice fue

Saludos

@Zack_VII Gran explicación compañero, muchas gracias.

Justo es esa la sensación que tengo, si empiezo en última dificultad voy a curtirme demasiado, voy a coger ya buenas mecánicas y vicio con el control, que pueden hacerme que sea un paseo el juego ya. Prefiero guardarme ese "as en la manga".

@victor0183 Gracias por el consejo también tío. A mi es que los trofeos sinceramente me dan igual, yo lo único que quiero es disfrutar al máximo este juego, paladearlo, y mi mayor temor no son bugs, FP's, popping y demás, sino que acabe siendo un paseo y aburriéndome. Por eso ya tengo decidido empezar en la penúltima dificultad o incluso en normal, que tiene pinta que incluso así debe ser difícil empezar y a medida que lo vaya viendo fácil le iré subiendo la dificultad, hasta llegar a la última.

A partir del 10 (ojalá y no se demoren) me vereis por aquí dando el coñazo preguntando dudas.

Saludos witchers

davoker escribió:Hombre, yo voy a empezar de nuevo después del nuevo parche, y está vez voy a quitar las indicaciones del mapa, interrogantes y eso, para encontrarte de sorpresa las cosas, y no que te den todo hecho, mirando el mapa ves los puntos a los que ir, le quita inmersion al juego por asi decirlo, hasta ahora no lo habia hecho, y he jugado a dificultad sudor y lagrimas siempre, ahora ire por marcha de la muerte y quitare eso, será mas divertido, eso si, @Velcoro igual es demasiado quitar todo lo que quitas, sin un mini mapa como minima guia, y si quitas la señalizacion de misiones como sabes dodne ir? pregunto por curiosidad, los mapas precisamente no son pequeños, si te dicen que en no se que mansion o pueblo perdido pasa no se que y tienes que ir, como lo haces? vas a lo loco de un lado para otro hasta dar con el sitio? omg igual te tiras 2 dias para terminar una mision secundaria sencilla no? pregunto por curiosidad jeje

El parche v1.09 decian que salia para el dia 10 o asi? o no se sabe exacto? por lo visto la lista de cambios, arreglos y demas, dicho por uno de los de CDP, es "abrumadora", eso decian xD aun tengo una pequeñisima esperanza de que hagan algo con los subtitulos, opcion a ponerlos mas grandes o algo, en el fondo se que no, que lo dejan asi, pero oye estaria guapo, si aun no he terminado el juego es por ese motivo, pero visto lo visto, habra que acabarlo, porque no parece que lo vayan a solucionar

Pues yo lo de jugar sin señales de mision, interrelaciones y demas lo veo una locura, para mi mas que inmersión lo que me perdería son miles de cosas, aparte de dar vueltas sin sentido.

Yo que he completado todas las misiones y utilizando siempre viaje rapido me ha llevado cerca de 400 horas, solo en Velen estuve mas de 100 horas, descubriendo todas las interrelaciones, dando vueltas y conociendo parte del mapa, cuándo no tenia ganas de misiones me iba a descubrir interrogantes, de camino a la señal de mision visitaba los interrogantes que estaban de camino.

El juego es muy grande y tiene muchas cosas como para encontrarlas solo, los tesoros mas de lo mismo, sin señal sería imposible, solo encontraría los tesoros qué me encontrará de casualidad, vamos que vería un minimo porcentaje de las posibilidades que tiene el juego.

Lo podría jugar sin señales de misión ahora qué me conozco los lugares y las misiones y para limitarme solo a ir por las misiones, es decir, si me da por hacer una segunda y limitarme solo hacer misiones si tendría la posiblidad, pero para poder el juego al completo no.

Esto ya es cuestión de gustos y hablo por mi, para mi es un locura y seria un caos jugar yo sin señales.

davoker escribió: @Velcoro igual es demasiado quitar todo lo que quitas, sin un mini mapa como minima guia, y si quitas la señalizacion de misiones como sabes dodne ir? pregunto por curiosidad, los mapas precisamente no son pequeños, si te dicen que en no se que mansion o pueblo perdido pasa no se que y tienes que ir, como lo haces? vas a lo loco de un lado para otro hasta dar con el sitio? omg igual te tiras 2 dias para terminar una mision secundaria sencilla no? pregunto por curiosidad jeje

Pues cuando empiezas alguna misión o siemplemente tienes que o quieres ir a algún lado, abres el mapa del menú y te situas más o menos (te sale la flecha para donde estás mirando en ese momento), en plan, este camino lo tengo que seguir hasta el cruce y luego a la derecha hasta el primer pueblo, o cruzo este pequeño bosque (que suelen llevar sorpresa) y desde la otra punta hasta el río... Cosas así, al principio miras mucho el mapa del menú, pero al final te vas sabiendo las zonas como la palma de la mano, lo cual es muy real y es como si el propio Geralt llevara un mapa plegado y lo mirara cuando hiciera falta. La única vez que pongo el minimapa es en las carreras de caballo, que algunas no está claro dónde tienes que ir girando y pierdes mucho tiempo En serio, soy pesado pero os lo recomiendo! Además que empecé a hacerlo así no por inmersión, sino porque me gusta mucho ir haciendo capturas del juego y me gusta hacerlas limpias. Luego ya me di cuenta que jugar así era la polla

Zack_VII escribió:El caso esque me pareció raro porque al final, cuando en mi caso:

Muere el de la jaula a manos del gigante por no haberle liberado.

Si puedes cargar antes y hacerlo bien, hazlo, el loco es un personaje con mucho carisma y


@Kidoble, ya te digo yo que no es imposible, aunque al principio lo parezca. Secundarias me quedarán pocas por hacer y llevo más de medio juego jugando así (además que en el mapa del menú te aparece arriba cuánto de cada cosa en cada zona te queda por descubrir; es como si en un pueblo te dijeran: "pues por aquí hay una madriguera de monstruos" -que en realidad si escuchas suelen decir cosas así- pero sin decirte dónde). Anda que no cambia el tema el ir a investigar un bosque por tu cuenta sin saber qué hay y de repente te aparezca un nido de monstruos o un campamento de bandidos. Si lo sabes de antemano por la interrogante, para mí pierde mucha gracia.

Me temo que es tarde para cargar partida , per bueno, tambien de eso va witcher, de paechugar con tus decsiones

Tema jugar son HUD, yo, hasta que slaió el mod este que permite alternar el hud con una tecla, jugaba como dice el compañero @Velcoro , es decir, sin HUD, y simplemente, es cuestion de, miras en una direccion, abres el mapa general, usas la referencia de hacia donde sale la flecha de geralt en el mapa, cierras, te orientas y tiras en esa direccion usando referencias del terreno. Evidentemente es mas tedioso que llevar minimapa o hud, o en su defecto, en pc, un mod, pero se puede jugar sin problemas, y recordad que si manteneis pulsado start, se abre directamente el mapa.

No os he entendido o no me he explicado bien, pero me da la sensación que hablamos cosas diferentes.

Yo hablo de sin señales de ningun tipo, ¿entonces en el mapa grande te lo marca? Solo que no aparece en el minimapa de la esquina?

O no te aparece ningun tipo de señal y te dice por ejemplo, estando en novigrado ve al hipodromo y tienes que buscar el hipodromo, vaya que si no lo has visitado y te mandan alli es buscar una aguja en un pajar, y esto solo es un ejemplo, te pueden mandar a cualquier lugar incluso una cueva, y desde donde estas adivinar o encontrar tal lugar es lo que veo una lucura, asi es como pienso que es sin marca.

Y claro que no es imposible, nada es imposible, pero si una locura buscar un lugar en ese mapa tan basto sin tener ni idea donde cae, si te dicen donde cae en el mapa y no como llegar, es otro cantar.

Estoy hablando sin saber como es, que yo jugue con marcas y ni lo he probado como comentáis.

kidoble escribió:No os he entendido o no me he explicado bien, pero me da la sensación que hablamos cosas diferentes.

Yo hablo de sin señales de ningun tipo, ¿entonces en el mapa grande te lo marca? Solo que no aparece en el minimapa de la esquina?

O no te aparece ningun tipo de señal y te dice por ejemplo, estando en novigrado ve al hipodromo y tienes que buscar el hipodromo, vaya que si no lo has visitado y te mandan alli es buscar una aguja en un pajar, y esto solo es un ejemplo, te pueden mandar a cualquier lugar incluso una cueva, y desde donde estas adivinar o encontrar tal lugar es lo que veo una lucura, asi es como pienso que es sin marca.

Y claro que no es imposible, nada es imposible, pero si una locura buscar un lugar en ese mapa tan basto sin tener ni idea donde cae, si te dicen donde cae en el mapa y no como llegar, es otro cantar.

Estoy hablando sin saber como es, que yo jugue con marcas y ni lo he probado como comentáis.

La cosa es en no usar el minimapa, ni ningun otro elemento de HUD, pero consultar el mapa general, como si tu mismo estubieses por ahi danzando vaya y quisieses orientarte, con la diferencia de que tu no sales con un icono en forma de flecha respecto hacia donde estas mirando en un mapa, y geralt si xD, lo que te permite, una vez selecionado un punto del mapa, sea "?" o mision, orientarte respecto a la direccion de dicha flecha, para saber hacia donde tienes que ir, que es lo que comentaba yo, y es bastante mas "realista" (dentro de lo falso que es que tu aparezcas en el mapa en forma de flecha xD), que tener la pantalla llena de indicadores varios, y tener el minimapa en todo momento activo indicandote por donde es, y por ende, al tirar solo del mapa, como solo tienes la referencia ambigua referente a tu posicion y direccion en la que miras de: "es hacia allí", pues te da mas margen de exploraicon porque probablemente te desvies en algun momento y tengas que volver a consultar el mapa etc.

Jugar sin minimapa, ni siquiera consultando el mapa, yo lo veo casi imposible, ya que el juego necesitaria de un sistema de conversaciones con npc's, que mas o menos te indicasen direcciones en base al punto de intereés que tuvieses seleeccionado en el mapa, y evidentement eno dispone de tal variable el juego.

Zack_VII escribió:

kidoble escribió:No os he entendido o no me he explicado bien, pero me da la sensación que hablamos cosas diferentes.

Yo hablo de sin señales de ningun tipo, ¿entonces en el mapa grande te lo marca? Solo que no aparece en el minimapa de la esquina?

O no te aparece ningun tipo de señal y te dice por ejemplo, estando en novigrado ve al hipodromo y tienes que buscar el hipodromo, vaya que si no lo has visitado y te mandan alli es buscar una aguja en un pajar, y esto solo es un ejemplo, te pueden mandar a cualquier lugar incluso una cueva, y desde donde estas adivinar o encontrar tal lugar es lo que veo una lucura, asi es como pienso que es sin marca.

Y claro que no es imposible, nada es imposible, pero si una locura buscar un lugar en ese mapa tan basto sin tener ni idea donde cae, si te dicen donde cae en el mapa y no como llegar, es otro cantar.

Estoy hablando sin saber como es, que yo jugue con marcas y ni lo he probado como comentáis.

La cosa es en no usar el minimapa, ni ningun otro elemento de HUD, pero consultar el mapa general, como si tu mismo estubieses por ahi danzando vaya y quisieses orientarte, con la diferencia de que tu no sales con un icono en forma de flecha respecto hacia donde estas mirando en un mapa, y geralt si xD, lo que te permite, una vez selecionado un punto del mapa, sea "?" o mision, orientarte respecto a la direccion de dicha flecha, para saber hacia donde tienes que ir, que es lo que comentaba yo, y es bastante mas "realista" (dentro de lo falso que es que tu aparezcas en el mapa en forma de flecha xD), que tener la pantalla llena de indicadores varios, y tener el minimapa en todo momento activo indicandote por donde es, y por ende, al tirar solo del mapa, como solo tienes la referencia ambigua referente a tu posicion y direccion en la que miras de: "es hacia allí", pues te da mas margen de exploraicon porque probablemente te desvies en algun momento y tengas que volver a consultar el mapa etc.

Jugar sin minimapa, ni siquiera consultando el mapa, yo lo veo casi imposible, ya que el juego necesitaria de un sistema de conversaciones con npc's, que mas o menos te indicasen direcciones en base al punto de intereés que tuvieses seleeccionado en el mapa, y evidentement eno dispone de tal variable el juego.

Vale, quieres decir sin minimapa y sin qué te guie el camino para llegar, que no te lleven al lugar cogido de la mano vaya.

Yo pensaba sin que te marcara la tipica marca amarilla en el mapa ni nada, sin tener ningun tipo de señal, como si jugara a un dark souls para que me entiendas, me podria llevar semanas para dar con el lugar concreto de alguna mision.

En alguna mision tenia que abrir y mirar el mapa varias veces, incluso cambiar el marcado (verde) para guiarme

Lo he querido poner yo demasiado hardcore jajajaja..

kidoble escribió:
Vale, quieres decir sin minimapa y sin qué te guie el camino para llegar, que no te lleven al lugar cogido de la mano vaya.

Yo pensaba sin que te marcara la tipica marca amarilla en el mapa ni nada, sin tener ningun tipo de señal, como si jugara a un dark souls para que me entiendas, me podria llevar semanas para dar con el lugar concreto de alguna mision.

En alguna mision tenia que abrir y mirar el mapa varias veces, incluso cambiar el marcado (verde) para guiarme

Lo he querido poner yo demasiado hardcore jajajaja..

Correcto, la marca amarilla en el mapa del menú sí , si no puedes estar dando vueltas toda tu vida sin hacer una principal Pero ninguna marca más. Sin interrogantes, para que cuando tú pases por la zona donde hay algo, no lo sepas previamente. Cuando pasas obviamente se te marca ya en el mapa del menú.

Bueno, de todos modos los interrogantes salen ya de por si al leer paneles y demas, pero bueno si, la idea es esa.

Por cierto, que aun no lo habeis puesto por aqui, y esta en portad aincluso:

TRAILER DE HEARTS OF STONE:

https://youtu.be/ffdxS9R6NTE

El tráiler mostrado hoy nos pone en situación en cuanto a la historia que narrará Hearts of Stone. En esta nueva aventura Geralt de Rivia deberá enfrentarse al despiadado e inmortal capitán bandido Olgierd von Everec, cuya condición de eterno lleva incluidas un buen número de consecuencias.

Según CD Projekt Red, esta expansión ofrece más de 10 horas de nuevas aventuras y presenta a nuevos personajes, poderosos monstruos, un romance único y una nueva historia que irá cobrando forma según las elecciones del jugador. También incluye un nuevo sistema de palabras rúnicas que afectarán al sistema de juego.

Los jugadores podrán emprender esta nueva aventura viajando hasta una zona llamada Tierra de Nadie para llegar hasta Oxenfurt, en cuyas calles encontrarán al misterioso Hombre de Cristal que les asignará el nuevo contrato.

Pues visto así yo también voy a empezar otra vez sin HUD ni nada ahora que me lo he pasado, que las misiones de seguir las pisadas y el olor no tenían ninguna gracia si te marcan donde está todo (además debe ser mas sorprendente encontrarte con cubiles de monstruos tu mismo). Aunque sea un juego totalmente distinto, ya lo hago en los GTA para hacer mas divertidas las persecuciones policiales.

Y ya que me lo he pasado en difícil y solo he visto dos misiones muy difíciles (un hombre lobo de Velen y la misión de Keira y la cacería salvaje) empezaré en muy difícil. ¿Que es lo que hace el modo Nueva Partida +, tipo Dark Souls de empezar con el mismo nivel y todos los trajes y espadas que habías obtenido?. En ese casi los niveles de las misiones se adaptarían a tu nuevo nivel?. Justo lo que me gustaría de empezar de nuevo sería conseguir poco a poco los trajes de brujo, así no iré toda la partida con la misma armadura de la escuela del oso.

Tema..El más buscado de Skellige. ¿alguien ha probado si ya se solucionó el bug?. Llevo tiempo sin intentarlo .

Zack_VII escribió:Bueno, de todos modos los interrogantes salen ya de por si al leer paneles y demas, pero bueno si, la idea es esa.

Se pueden desactivar los interrogantes, por eso digo.

Velcoro escribió:

kidoble escribió:
Vale, quieres decir sin minimapa y sin qué te guie el camino para llegar, que no te lleven al lugar cogido de la mano vaya.

Yo pensaba sin que te marcara la tipica marca amarilla en el mapa ni nada, sin tener ningun tipo de señal, como si jugara a un dark souls para que me entiendas, me podria llevar semanas para dar con el lugar concreto de alguna mision.

En alguna mision tenia que abrir y mirar el mapa varias veces, incluso cambiar el marcado (verde) para guiarme

Lo he querido poner yo demasiado hardcore jajajaja..

Correcto, la marca amarilla en el mapa del menú sí , si no puedes estar dando vueltas toda tu vida sin hacer una principal Pero ninguna marca más. Sin interrogantes, para que cuando tú pases por la zona donde hay algo, no lo sepas previamente. Cuando pasas obviamente se te marca ya en el mapa del menú.

Yo tambien habia entendido eso, que jugabas sin ningun tipo de marca, que ni abriendo el mapa te marcaria dodne ir para guiarte un poco aunq ue luego cierres el mapa, digo va, este se tira 20 horas para hacer una secundaria, recorriendo todo el mapa para dar con su mision xDD

De esa manera si, pero yo aun asi lo veo quiza algo heavy para mi gusto, lo que si que are será quitar los marcadores del mini mapa, los interrogantes y eso, para no saber donde estan en el mapa grande, asi cuando te acerques a uno lo ves de sorpresa, eso si que me gusta, quiza desactive alguna cosa mas, pero para mi llevar el mini mapa es primordial, sin las interrogantes se puede hacer mas interesante por no saber donde estan eso si

Pero claro, imagina que te quedan 1 o 2 interrogantes, buscarlos por el mapa puede ser una locura sin saber por donde, hay alguna manera de saber si te quedan cosas por hacer en el mapa por ejemplo de huerto blanco, sin mirar las interrogantes que quedan? porque si las miras, ya sabes dodne estan, pero la cosa seria saber algo en plan: te queda un 20% de sitios por descubrir, por ejemplo, y asi sabes que peudes tirarte explorando ahi el rato que haga falta hasta dar con ellos jeje hay algo asi? sin mirar interroganets tu?

Zack_VII escribió:Bueno, de todos modos los interrogantes salen ya de por si al leer paneles y demas, pero bueno si, la idea es esa.

Por cierto, que aun no lo habeis puesto por aqui, y esta en portad aincluso:

TRAILER DE HEARTS OF STONE:

https://youtu.be/ffdxS9R6NTE

El tráiler mostrado hoy nos pone en situación en cuanto a la historia que narrará Hearts of Stone. En esta nueva aventura Geralt de Rivia deberá enfrentarse al despiadado e inmortal capitán bandido Olgierd von Everec, cuya condición de eterno lleva incluidas un buen número de consecuencias.

Según CD Projekt Red, esta expansión ofrece más de 10 horas de nuevas aventuras y presenta a nuevos personajes, poderosos monstruos, un romance único y una nueva historia que irá cobrando forma según las elecciones del jugador. También incluye un nuevo sistema de palabras rúnicas que afectarán al sistema de juego.

Los jugadores podrán emprender esta nueva aventura viajando hasta una zona llamada Tierra de Nadie para llegar hasta Oxenfurt, en cuyas calles encontrarán al misterioso Hombre de Cristal que les asignará el nuevo contrato.

Es brutal el puto trailer

acidcat escribió:Tema..El más buscado de Skellige. ¿alguien ha probado si ya se solucionó el bug?. Llevo tiempo sin intentarlo .

Subo la pregunta, me interesa.

Szonik escribió:

acidcat escribió:Tema..El más buscado de Skellige. ¿alguien ha probado si ya se solucionó el bug?. Llevo tiempo sin intentarlo .

Subo la pregunta, me interesa.

Sí, pero sigue buggeada, al menos en mi caso.

davoker escribió:
Pero claro, imagina que te quedan 1 o 2 interrogantes, buscarlos por el mapa puede ser una locura sin saber por donde, hay alguna manera de saber si te quedan cosas por hacer en el mapa por ejemplo de huerto blanco, sin mirar las interrogantes que quedan? porque si las miras, ya sabes dodne estan, pero la cosa seria saber algo en plan: te queda un 20% de sitios por descubrir, por ejemplo, y asi sabes que peudes tirarte explorando ahi el rato que haga falta hasta dar con ellos jeje hay algo asi? sin mirar interroganets tu?

Claro, en esta barrita del mapa del menú te sale lo que te queda por descubrir en cada zona. Sobre encontrar las cosas sin interrogantes, ahí está la cosa: a explorar hasta el último rincón del mundo, lo cual mola bastante y te da muchas sorpresitas. Sin ir más lejos, ayer por Skellige me encontré con una base Para mí es más atractivo encontrarte por el camino la misión "sin querer" que que te digan pasa esto vete allí y traémelo.

hay edicion completa del juego? (el juegos, DLC, extras... ) Para no comprar una normal y luego ver que una mejor (me da lo mismo fisico que descargado de PS Store)

Solo el equipamiento que lleva el de la ultima imagen del Trailer del DLC, cuando se va a quitar la capucha vale mas que cualquier cosa (bufonada en muchos casos) en cuanto a ropajes del juego original. Lastima que no sea Geralt el que salga ahi.

Pintaza el Trailer, como era de esperar. Ganas infinitas. Tengo mi personaje a nivel 29, asi que tengo estos dias para llevarlo al 30 y empezar a infundir el horror por la expansion.

Para cuando se espera el parche 1.09? a ver si es verdad que corrigen los problemas de rendimiento, aunque me temo que para ello tendrán que sacrificar gráficos.

Prodboy escribió:Para cuando se espera el parche 1.09? a ver si es verdad que corrigen los problemas de rendimiento, aunque me temo que para ello tendrán que sacrificar gráficos.

Se prevé para la expansión.

ros escribió:

Prodboy escribió:Para cuando se espera el parche 1.09? a ver si es verdad que corrigen los problemas de rendimiento, aunque me temo que para ello tendrán que sacrificar gráficos.

Se prevé para la expansión.

Y para cuando era la expansion al final?

@Velcoro Gracias friend, la barrita es la de arriba a la derecha no? la barrita esa con iconos no? que pone un numero al lado de cada icono.

davoker escribió:

ros escribió:

Prodboy escribió:Para cuando se espera el parche 1.09? a ver si es verdad que corrigen los problemas de rendimiento, aunque me temo que para ello tendrán que sacrificar gráficos.

Se prevé para la expansión.

Y para cuando era la expansion al final?

@Velcoro Gracias friend, la barrita es la de arriba a la derecha no? la barrita esa con iconos no? que pone un numero al lado de cada icono.

Juraría que la semana que viene.

davoker escribió:

ros escribió:

Prodboy escribió:Para cuando se espera el parche 1.09? a ver si es verdad que corrigen los problemas de rendimiento, aunque me temo que para ello tendrán que sacrificar gráficos.

Se prevé para la expansión.

Y para cuando era la expansion al final?

@Velcoro Gracias friend, la barrita es la de arriba a la derecha no? la barrita esa con iconos no? que pone un numero al lado de cada icono.

Sí señor, esa es.

Señores, muy buenas, increible cuanto ha cambiado el hilo, no hay gente despotricando de que hay una sombra de un arbol que esta en un bosque casi topando con el final del mapa que se ve extraña xD

Estoy para volver a las tierras de temeria, y bueno mi pregunta es.

El parche 1.09 que es que esta por salir creo, esta previsto para la semana que viene??
En cuanto al 1.08, que tal los cambios? Va bien? mas fallos?

Gracias de antemano, me tengo que poner al dia

Es ver el trailer de este expansión y ponerse los pelos como escarpias, que lujo volver a jugar con Geralt, y unas 10 horas ni más ni menos, espero que así se me haga un poco más llevadera la espera para la gran expansión de Toussaint, de unas 30 horas.
Spoiler para lops que no se han leído los libros:

La expansión sale en principio el 13, por lo que por especular, se supone que el update saldrá o el mismo dia o antes.

@Velcoro, interesante planteamiento el de jugar sin los "?" marcados, aunque sobretodo en las islas.....lo veo exagerado, ya que el 50% tranquilamente de "?" en skillege estan en el mar, y son simples cofres enganchados aun barril...es decir, por un lado, el aliciente en si no es mucho, y si encima le sumamos pues eso, que no esque haya poco mar, y que no es tan ameno exlorarlo como en tierra firme...no me convence la verdad, mientras que, en tierra firme, si le veo su aquel a tu enfoque.

Zack_VII escribió:La expansión sale en principio el 13, por lo que por especular, se supone que el update saldrá o el mismo dia o antes.

@Velcoro, interesante planteamiento el de jugar sin los "?" marcados, aunque sobretodo en las islas.....lo veo exagerado, ya que el 50% tranquilamente de "?" en skillege estan en el mar, y son simples cofres enganchados aun barril...es decir, por un lado, el aliciente en si no es mucho, y si encima le sumamos pues eso, que no esque haya poco mar, y que no es tan ameno exlorarlo como en tierra firme...no me convence la verdad, mientras que, en tierra firme, si le veo su aquel a tu enfoque.

El parche es solo para preparar la expansion, o tambien como he escuchado por ahi va a solucionar errores y a dar estabilidad en general¿?

Recién "terminado".

3 palabras: Puta Obra Maestra.

Saludos

¿Merecerán las cartas? No hay unboxing ni nada por ahi todavía xD que raro... xD