Tinder

1, 2, 3, 4, 5
Todos descartamos gente por el físico, el que diga que no lo más probable es que mienta, y digo lo más probable porque dejo margen para que haya alguna persona a la que le dé exactamente igual el físico, y con esto me refiero a que le importe 0.

Yo sería incapaz de tener una relación de pareja con una chica cuyo físico no me atrajera. No se trata de ser superficial, se trata de que si me encanta su manera de ser pero no me pone, podrá ser mi amiga pero no mi pareja, a no ser que ambos estemos dispuestos a tener una relación de pareja con 0 sexo.

Las chicas en Tinder no hacen nada que los hombres no hagan, la diferencia es que ellas tienen más donde elegir y por tanto pueden ser muchísimo más selectivas. Me vais a decir que en igualdad de condiciones, si tuvierais 200 candidatas no escogeríais a la que se adaptará mejor a vuestro canon de belleza? Hablo en igualdad de condiciones, es decir, que su forma de ser os guste igual.

Por otra parte, ellas se fijan en ciertas partes del físico más que en otras. En su caso es la altura, en el nuestro suele ser otra, pero no deja de ser básicamente lo mismo. No se trata de salir bien en la foto, se trata de que quizás a esa persona no le pone un tío más bajito, igual que a un tío puede no ponerle una chica que pese 40 o 120kg por decir algo. No puedes obligarte a que te atraiga físicamente y sexualmente una persona.

En Tinder lo que ves es una foto y con suerte un texto, así que lo más normal es descartar por físico. Si no fuera así todos darían like a las primeras X fotos hasta que la app no te dejara dar más, no descartarías a nadie a no ser que tuviera una descripción que te tirara muy para atrás.

Yo en Tinder descarto perfiles por varias cosas, por físico, por no tener nada de descripción, si tienen hijos, y por tener una descripción que no me guste (huyo de gente que pone frases tipo aporta o aparta, si me saludas con un hola te quito like y tonterías por el estilo).

Cada persona es un mundo, tengo un amigo que no tiene problema en tener sexo con chicas a las que llama literalmente bicho y otras lindezas. Yo sería incapaz por una simple cuestión fisiológica.
hh1 escribió:
Masamune81 escribió:
hh1 escribió:Me parece una chorrada bestial,pero bueno .
Es como si yo digo que o tengo una novia con pechotes,o nada Que paso de tías planas,ya que ya tengo tabla de planchar en casa .
Si nos ponemos así....

Es tan sumamente absurdo lo que dices,que si tú midieses,yo que sé,15cm menos que ese al que llamas llavero,te podría gustar midiendo lo mismo que para ti es ahora un llavero.
Él es el mismo,pero no te gusta porque tú eres más alta.
Absurdísimo.

Otro ejemplo.
Si tú midieses 1,90cm verías como un llavero antimorbo a ese hombretón que ahora te pone de 1,85cm.
Yo,no lo comprendo.

A mí no me va una chica con poco pecho, es más ,no me suele poner.Pero es que ese poco pecho es común para todas las mujeres independiente de como sean ellas y de cómo sea yo.Peeo no por ello digo que es una tabla de planchar y para nada descarto que me puede acabar gustando.Hay más cosas en un apersona h en su físico.
Lo tuyo es cuestión de cómo se ve en la foto ,que tú seas más alta que él,pero él sigue siendo el mismo.
Lo siento ,no lo comprendo.
Pero bueno,es algo muy común en las mujeres el pensar así..
Por suerte no todas piensan así.

Una cosa sea gusto estéico y otra verlo casi como un ser inferior,que parece que es lo que dices.

Pero bueno,allá cada uno.
A mí me la suda.Soy bajo,es lo que hay.Complejo 0.
Pero vamos,que viendo a muchas ,y a la sociedad en general como ciertas oposiciones que no te dejan hacerlas por la altura,no es nada raro ver a gente muy acomplejada por ello .



Tío, creo que lo estás enfocando de una manera demasiado masculina.

La atracción no es negociable. Ella te intenta poner en palabras su sensación, pero la realidad es que no puede evitar sentir atracción por los altos.
Sea una tontería o no. A lo mejor tenía más sentido hace 150 mil años, pero eso se mantiene en nuestra época.

Y todo esto se acentúa más aún cuando las mujeres nadan en abundancia en la actualidad.

Si tú tuvieras 300 chicas entre las que elegir ahora mismo, elegirías a las 50 con pechos grandes que es lo que te pone, no?

Quiero decir, que por mucho que racionalices la tontería que es que le gusten los altos, no va a cambiar nada.

Es como si te intento convencer de que te atraigan las abuelas de 80 años. Es imposible.

El problema aquí es la sensación de abundancia infinita que les da a las mujeres las nuevas tecnologías. Les permite ser extremadamente selectivas, pero además esos chicos top que eligen, probablemente no acaben queriendo nada serio. Así que al final ni unos ni otros acaban felices.

Si estoy de acuerdo contigo,pero es que sigo diciendo que el tío sea más alto que ella o no,es el mismo tío,igual en todo.
Un con más pecho o menos,no es la misma.
Es que ,no es igual por mucho que me intentéis hacer comulgar con ruedas de molino.

Y es entonces cuando nos vamos a "cómo quedan en la foto, o el qué dirán" .


Y a mí una chica con poco pecho me puede gustar y poner .No es mi ideal, pero no por ello ya la menosprecio y cierro las puertas



Pero es que no es una elección para ellas. Están programadas así.

Y para ir en contra de esa programación, se tendría que dar ESCASEZ de hombres (o que el hombre aunque fuera bajo destacara enormemente por otras razones). En ese caso darían la oportunidad a hombres más bajos que ellas. (hablo siempre en general, claro)

Mientras tengan 300 tíos para elegir, van a seguir sus instintos. Y eso significa el más guapo y el más alto.

Y te repito que los tíos haríamos lo mismo. Si tuvieras infinitas opciones, por qué le ibas a dar una oportunidad a una chica poco atractiva para ti?
Masamune81 escribió:
hh1 escribió:
Masamune81 escribió:

Tío, creo que lo estás enfocando de una manera demasiado masculina.

La atracción no es negociable. Ella te intenta poner en palabras su sensación, pero la realidad es que no puede evitar sentir atracción por los altos.
Sea una tontería o no. A lo mejor tenía más sentido hace 150 mil años, pero eso se mantiene en nuestra época.

Y todo esto se acentúa más aún cuando las mujeres nadan en abundancia en la actualidad.

Si tú tuvieras 300 chicas entre las que elegir ahora mismo, elegirías a las 50 con pechos grandes que es lo que te pone, no?

Quiero decir, que por mucho que racionalices la tontería que es que le gusten los altos, no va a cambiar nada.

Es como si te intento convencer de que te atraigan las abuelas de 80 años. Es imposible.

El problema aquí es la sensación de abundancia infinita que les da a las mujeres las nuevas tecnologías. Les permite ser extremadamente selectivas, pero además esos chicos top que eligen, probablemente no acaben queriendo nada serio. Así que al final ni unos ni otros acaban felices.

Si estoy de acuerdo contigo,pero es que sigo diciendo que el tío sea más alto que ella o no,es el mismo tío,igual en todo.
Un con más pecho o menos,no es la misma.
Es que ,no es igual por mucho que me intentéis hacer comulgar con ruedas de molino.

Y es entonces cuando nos vamos a "cómo quedan en la foto, o el qué dirán" .


Y a mí una chica con poco pecho me puede gustar y poner .No es mi ideal, pero no por ello ya la menosprecio y cierro las puertas



Pero es que no es una elección para ellas. Están programadas así.

Y para ir en contra de esa programación, se tendría que dar ESCASEZ de hombres (o que el hombre aunque fuera bajo destacara enormemente por otras razones). En ese caso darían la oportunidad a hombres más bajos que ellas. (hablo siempre en general, claro)

Mientras tengan 300 tíos para elegir, van a seguir sus instintos. Y eso significa el más guapo y el más alto.

Y te repito que los tíos haríamos lo mismo. Si tuvieras infinitas opciones, por qué le ibas a dar una oportunidad a una chica poco atractiva para ti?

Pero es que eso no lo discuto.
Esa chica poco atractiva para mí,es poco atractiva independientemente de cómo sea yo.No cambia,ella es la misma

En el caso de lo que digo de la altura del hombre,es lo que no logro comprender.El hombre es el mismo que te chifla o te parece un champiñón ,en función de cómo sea ella.
Es que no tiene ningún sentido

No es lo mismo.En mi caso no me gusta ninguna,de ninguna de las maneras.En su caso,depende de lo que mida ella.
El tío es EL MISMO.
Absurdo.
hh1 escribió:
Masamune81 escribió:
hh1 escribió:Si estoy de acuerdo contigo,pero es que sigo diciendo que el tío sea más alto que ella o no,es el mismo tío,igual en todo.
Un con más pecho o menos,no es la misma.
Es que ,no es igual por mucho que me intentéis hacer comulgar con ruedas de molino.

Y es entonces cuando nos vamos a "cómo quedan en la foto, o el qué dirán" .


Y a mí una chica con poco pecho me puede gustar y poner .No es mi ideal, pero no por ello ya la menosprecio y cierro las puertas



Pero es que no es una elección para ellas. Están programadas así.

Y para ir en contra de esa programación, se tendría que dar ESCASEZ de hombres (o que el hombre aunque fuera bajo destacara enormemente por otras razones). En ese caso darían la oportunidad a hombres más bajos que ellas. (hablo siempre en general, claro)

Mientras tengan 300 tíos para elegir, van a seguir sus instintos. Y eso significa el más guapo y el más alto.

Y te repito que los tíos haríamos lo mismo. Si tuvieras infinitas opciones, por qué le ibas a dar una oportunidad a una chica poco atractiva para ti?

Pero es que eso no lo discuto.
Esa chica poco atractiva para mí,es poco atractiva independientemente de cómo sea yo.No cambia,ella es la misma

En el caso de lo que digo de la altura del hombre,es lo que no logro comprender.El hombre es el mismo que te chifla o te parece un champiñón ,en función de cómo sea ella.
Es que no tiene ningún sentido

No es lo mismo.En mi caso no me gusta ninguna,de ninguna de las maneras.En su caso,depende de lo que mida ella.
El tío es EL MISMO.
Absurdo.


No estoy seguro de entenderte.

Lo que creo es que las mujeres en general y midan lo que midan, prefieren tíos de más de 1,80.

Y ya el mínimo con el que se conforman es con que el chico mida más que ellas.

Pero midiendo 1,65, un chico es bajo para todas. Aunque ellas midan 1,50. Aunque se conformarían más con eso, que con uno más bajito que ellas.

Como te digo, dada la infinidad de opciones que tienen, todas quieren a alguien de más de 1,80, no solo más altos que ellas.

Incluso vi un vídeo de una chica con nosequé enfermedad, que debía medir 1,30, y aún así quería un chico más alto de la media. Desde luego que esa chica no se iba a conformar con uno de 1,38.

Es así y es una mierda, porque los hombres no pueden cambiar su altura. Y curiosamente, siendo una cualidad tan deseada en un hombre, son ellas las que sí pueden llevar zapatos que les hagan crecer 15 cm.

Yo tengo una estatura normal, pero obviamente veo el mundo y las reacciones de las tías y veo el declive al que vamos.

Y ojo, repito lo de antes. Esto no es culpa de las tías, ni de que tengan que abrir su mente y dar oportunidades a los que no son tan altos. Esto es culpa del sistema que permite que tengan más opciones de las que pueden soñar. Lo que hace que puedan ser selectivas hasta en el más mínimo detalle.
203 respuestas
1, 2, 3, 4, 5