Metal_Nazgul escribió:kriminal escribió:al final esto es como todo, lo único que merece la pena de Wii son los mario galaxy, metroid, zelda... al menos los pocos juegos que tengo de la wii son esos:el resto es basura. Yo cuando miro en las tiendas de segundamano los juegos de wii me da verguenza ajena, todo son chorrijuegos. No me quoteeis con una lista de supuestos juegos must have como supuestamente son madworld, no more heroes, monster hunter tri y demás y demás, porque para mi no lo son.
Y si eres tan cerrado, ¿porque habría de molestarse nadie en darte una lista?, con tu comentario ya me demuestras lo abierto que estás a ver nuevos titulos y como funciona la mente de la mayoría, si ya has tomado tu decisión no sé que pretendes soltando esto.
Solo te diré que hay muchos juegazos que no has nombrado y clasificado de basura, valiente afirmación la tuya al llamar basura a Other M, Muramasa, Little king story, Monster Hunter Tri, Silent Hill, Tatsunoko vs Capcom, Samurai Warriors 3, etc... ea... tolerancia?, no en eol.
... y por supuesto que wii sports es un MUST HAVE... por supuesto, ya tengo una referencia clara de lo que son juegazos y lo que no.
qué pasa que no puedo tener una opinión? porque ya es el colmo. Si para mi el resto de juegos son basura, lo son y punto, lo que te guste a ti son gustos tuyos y lo que me gusta a mi son gustos míos.
no me gustan y ya está, y hasta que salga el nuevo zelda de momento no hay absolútamente nada que me llame la atención de la consola. Y como opinión hay que respetarla, ya que hablas de tolerancia.
Tuve la NES, la Snes, la N64, la Gamecube y tengo la Wii, y esta última para mi ha sido (es) la peor pero de lejos. Nunca antes había tenido tan pocos juegos para una consola.
me hubiese gustado venderla, pero el Zelda y los Mario Galaxy son jodidamente buenos, tanto que merece la pena tenerlos aunque te los hayas pasado 10 veces.
la mayoría es una involución, hemos pasado de tener el resident evil remake y zero (exclusivos) a tener dos bodrios infumables on rails, por no hablar de los dos juegos de star wars de cube, el rogue leader y el rebel strike, probablemente los dos mejores juegos de star wars conocidos.
repito, en mi opinión, todo ha ido para peor.
extrechinato escribió:Sabio , con algunas excepciones de nido no me suelo referir a unos 25 juegos (o su mayoría) , y menos usando un últimamente al lado , con lo que acortas el tiempo en el que se producen excepciones. Una excepción , no es algo que se repita tantas veces , jejeje. Por eso es "una excepción".
Tú ,sí. Habrá que tenerlo en cuenta para otra vez (para ti el término excepción es de por lo menos 15-20 casos , para mí lo vamos a dejar en 5).
Metal_Nazgul escribió:Si para mi el resto de juegos son basura, lo son y punto
cloud_strife8 escribió:y que digas que el Zelda TP es lo mejor...
(y lo digo en serio, que ya sé que a ti no te gusta el 'Twilight princess' xD)cloud_strife8 escribió:
En fin, y que digas que el Zelda TP es lo mejor...
soukai escribió:con lo de guitar hero si que me va a salir la vena sony, o mas bien konami que llevo dentro.
empece a jugar a juegos musicales con el beatmania, djmax de psp, etc, compre el guitar hero pensando que seria lo mismo con guitarra, me senti muy estafado, compre el siguiente por lo de la bateria dos guitarras y micro, pero la sensacion de estafa fue mayor aun, aun tiene peores canciones y aun esta peor hecho, lo unico que me llego a gustar fue la bateria, el 5 lo descargue para probarlo, lo meti en la maquina, vi la lista de canciones y lo borre. el 6 ni lo voy a descargar, a mi esta gente no me tima mas dinero ni mas tiempo.
henjo escribió:.....
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
henjo escribió:Yo creo que a la hora de analizar cifras os complicais en demasia. Los juegos que venden son las grandes marcas y esas no salen en Wii (salvo los de Nintendo) y cuando salen venden bien. Es decir, Monster Hunter Tri lleva 1,6 millones de copias porque es un Monster Hunter, una marca potente sobre todo en Japón, si se llamara Perico de los Palotes Hunter no lo compraba ni el tato. Un FFCC no va a vender jamás como un FF de la saga principal y lo mismo es aplicable a otros spin off y aún así hay casos, como los RE (adaptación por cuatro duros del RE 4 o el RE:UC on-rails), donde esos juegos solo por el nombre pasan del millón holgados. Y lo mismo es aplicable a juegos "de temporada" (FIFAs, Tigers, Maddens, etc, etc....), a GH, a Rock Band, a Call of duty, etc, etc... es decir, a las pocas marcas potentes que salen.
Por otro lado un juego no vende por ser "bueno" (de hecho ni en este foro ni en ninguno nos vamos a aclarar con ese concepto porque lo que es bueno para unos no lo es para otros y siento ser yo el que lo diga pero la gente que estamos aquí no representamos el mercado sino una parte pequeña del mismo) sino por la potencia de la marca y los medios que se ponen en el a todos los niveles (presupuesto, marketing, etc, etc...) y en ese sentido un Tatsunoko vs Capcom no es lo mismo que un SF IV como no es lo mismo un RE spin off on-rails que un RE de la saga principal, o un FF en la misma situación. LKS para mi es un juegazo pero es de un estudio modesto, con una temática rara (una suerte de Pikmin mejorado), con una estética que no concuerda con su contenido y hay infinidad de gente que no lo conoce, ¿como va a vender mucho así? (eso ya sin entrar en otras cosas como la distribución). Otros juegos (Madworld, NMH, Muramasa, etc, etc...) han vendido bien si se comparan con juegos análogos (Killer 7, Odin Sphere, etc, etc...), que es con los que hay que compararlos.
Por último, yo creo que en Wii las ventas de los juegos se explican por el tipo de perfil de comprador que tiene que para mi son cuatro (no excluyentes): nintenderos (al que le vale solo o prioritariamente con lo que hace Nintendo), jugador tradicional multi (tiene esta y otras consolas que se complementan), niños y jugadores ocasionales ("casuals"). Un juego venderá mas o menos por la potencia de su marca (vulgarmente vender por el "nombre") y por lo que se adapte a estos perfiles. Un Mario Kart o un NSMB son marcas potentes y van contra los cuatro perfiles y de ahí sus escalofriantes ventas. Un SMG o un Zelda ya van contra dos (nintenderos y multi) o a lo sumo tres (niños) por lo que venden cojonudamente bien. Otras marcas potentes exclusivas como MH o juegos mas frikis de Nintendo (Paper Mario) irían contra uno o dos a lo sumo. Otros juegos, como el CoD o el Sengoku Basara, pierden parte de sus ventas porque gran parte de esos usuarios (los multi) los compran para otras consolas (por el on-line, por ser técnicamente mejores, por haber salido antes, por tener mayores prestaciones, etc, etc...). Divivir los usuarios de Wii entre nintenderos y casuals, como se simplifica a veces, no explica los datos. Tampoco lo hace la piratería porque algunos de los juegos de esta generación de Wii van a estar entre los mas vendidos de la historia, así que vender venden y habría que analizar porque la gente piratea un LKS y no un MK o un NSMB. Por otro lado es la pescadilla que se muerde la cola, si los juegos con mayor presupuesto, implicación, marketing, marcas mas potentes, etc, etc... son los de Nintendo, ¿como no van a vender mas estos?. Si hubiera un RE 6, un SF V, un FF XV, GTA V, etc, etc... podriamos hablar y comparar pero es que no hay nada de eso y lo poco que hay (MH, RE, GH, RB...) vende bien.
Un saludo.
Henjo.
. Esa piratería si es algo generalizado en DS (donde se vende bien igual) porque es muy sencillo piratearla pero no lo veo así en Wii, es mas, los juegos para niños suelen estar bastante baratos (y les ganan igual porque suelen costar dos duros hacerlos) o suelen ser los juegos de la misma Nintendo (de ahí su parte de las cifras de Mario Kart, NSMB, etc, etc...).
, a ver si afina que es mucho mejor que lo que ha dejado entrever), pero hubiera estado mas contento con Villa - Ibra - Messi y Pedro y Bojan de suplentes. ![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
. Si Etoo continuara no habría llegado Ibra ni después Villa. De todos modos a mi con que me traigan a Luis Suarez el año que viene me vale (al uruguayo, no al otro en una máquina del tiempo ).henjo escribió:Hombre, claro, y mejor Johan - Romario - Messi, con Ronnie de media punta
Un saludo.
Henjo.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
.. Estoy plenamente de acuerdo contigo y tu último párrafo se podría explicar perfectamente por las características de Wii, no tiene la potencia suficiente para tragarse tal cual un juego multiplataforma porque esas plataformas la superan por muchísimo, así que hay que dedicar presupuesto y gente con conocimientos a la versión de Wii para que quede bien, así que prefieren no hacerlo o darle a Wii una porquería como DeadRising. extrechinato escribió:Lo que más me ha gustado , sin duda , es el Tales of the Abyss para 3DS.
En Wii el Fatal Frame , que el terror también es uno de mis géneros favoritos. Pero si hacen como con el IV , mal.
¿¿ Usará este Fatal Frame el Vitality sensor ?? He pensado en él ... Ojalá y se lo pusiesen , bien implementado.
Saludos !!
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
Dracarys escribió:Sinceramente, que se dejen de VS y que lo pulan bien y lo saquen de Japón.
Metal_Nazgul escribió:cloud_strife8 escribió:
En fin, y que digas que el Zelda TP es lo mejor...
Pues mira, no lo había dicho pero ahora sí que te lo voy a decir, para mi el zelda twilight princess es el mejor juego de esta generación.
tengo casi 25 juegos de la PS3 y los que he nombrado de wii, y aun no me he pasado un juego que me parezca mejor, y te hablo de metal gear solid 4, red dead redemption, GTA IV, Bioshock, uncharted 2...
el zelda TP tiene todo lo que le pido a un juego:
- es larguísimo
- tiene muchas (muchas) mazmorras con sus jefes finales
- jugabilidad y adaptación al wiimote exquisita (esa jugabilidad que no sé como pero solo nintendo me puede ofrecer)
- épico
- todo lo demás que ofrece un zelda y que no ofrece ningún otro
no conozco juego en esta generación que me ofrezca algo similar, el que más se ha acercado ha sido fallout 3.
si conoces algún juego que aporte más, dímelo sin dudar, que no sé que estoy haciendo sin él.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
:Sí, Twilight Princess es MEDIOCRE. Los objetos solo funcionan en sitios predefinidos (que si al menos estuviesen camuflados... pero por ejemplo el gancho solo funciona en dianas descaradísimas y en los lamparones, mientras que en Ocarina podias engancharte sin problemas a un cofre o a una rama de un arbol... y la peonza esa no tiene ningua utilidad, parece que la hayan puesto a regañadientes).
Las mazmorras son mas simples que un papel en blanco, se han hecho lineales a mas no poder y los ¿puzzles? que ofrecen suelen ser muy poca cosa, que hasta un crio de 5 años se los puede hacer (la mazmorra que mas pensada me parecio fue la tercera, la del agua, y yo que creia que eso era el principio de lo bueno... ¬¬U). Por cierto, el Zelda con más mazmorras dijeron que era... sí, 9, cuando A Link To The Past por si mismo ya tenia 12 o 13.
No se puede salir del Crater... digo Lago Hylia a no ser que pagues por ello o uses un teletransporte, y encima 3 de las 9 mazmorras son accesibles solo desde ahi. Aparte de la ciudad de Hyrule y medianamente el pueblo inicial, el resto de "civilizaciones" no tienen NI UNA TRISTE CASA (lo mas parecido es la cavidad del montacargs de los Goron) pero puertas de casas y demás como había en el Ocarina... nada, nada, y no me menciones Kakariko que parece que sea el pueblo Gerudo, el cual por cierto no existe porque el desierto Gerudo es un secarral SIN NADA MAS QUE UN TEMPLO. Y para colmo, los pollos esos que "supuestamente" son los verdaderos herederos de la tierra de Hyrule, cuando vas a su "ciudad" voladora ves que no hay nada mas que ua triste tienda y cómo no.. un templo.
El templo del tiempo se puede definir perfectamente como "Arriba, abajo al centro y p'adentro" de una manera completamente lineal.
Hacen parecer a Zant un malo con algo de clase durante la mayor parte del juego y despues se ponen a hacerle saltar como un mono de mierda, metiendo a Ganondorf a toda prisa, y por cierto, Ganon es ese jabalí sin nada mas raro que pelaje rojo?
Además, en Ocarina se explicaba que Zelda se ocultaba durante la parte del juego en que no estaba como Sheik, pero aqui, le da su energia a Midna, DESAPARECE y al final aparece donde Ganondorf sin razón aparente.
Y por ultimo la banda sonora, aparte de las melodias cogidas de entregas anteriores, es malísima (las voces de coro suenan como midis, igual que el aullido del lobo, cuyo tono mas agudo todavia no he visto la tele que lo reproduzca sin distorsión)
¿Tiene gráficos malos? No
¿El sonido es malo? No
¿Es corto? No... si te pones a hacer sidequests y a hacer otras cosas mientras. Si de las mazmorras dependiese, el juego no duraba ni 20 horas
¿La historia es mala? No, tan sólo es inexistente e inconexa
¿Es injugable? No, por desgracia el juego casi se pasa sólo, las mazmorras son para encefalogramas planos, y de las 9 que hay te puedo decir al menos 4 que es vergonzoso que se llamen mazmorra (la 5, la 6, la 8 y la 9), por no decir que hablaban del Zelda con más mazmorras y resulta que hasta A Link to the Past le supera, con 12, y tiene el mismo número que Ocarina, Oracle of Ages y Oracle of Seasons, e incluso que el Zelda de NES.
Y para eso necesitaron 3-4 años de programación? Si el apartado gráfico ya estaba prácticamente hecho cuando mostraron el primer vídeo en 2004... conclusión: se han rascado las pelotas y han metido mil cosas con el único propósito de hacer referencia al Ocarina (el caso de Epona es flagrante, cuando la necesitas para moverte por ahí, dependes de los hierbajos esos para llamarla, y en el punto central del mapeado, alrededor de Hyrule, no hay NI UNO, para buscarlos te toca hacer el mismo camino que yendo a pata a donde sea, y para colmo, cuando tienes portales de esos de teletransportarte hasta en el ojete, van y te dan una flauta para llamar a Epona! Justo cuando ya no hace ni falta.
En resumidas cuentas eso, podría extenderme, pero después de todo este tema en principio es para hablar del SotC, aunque bueno, dado que pide un port a Wii, pues igual sí que se puede decir cualquier cosa hasta que lo cierren.
Me lo he pasado lo suficiente como para haber visto el aspecto real de Midna, y si no recuerdo mal, anda! eso es al final del juego! Lo que no recuerdo es la espada clavándose en el estómago de Ganondorf en la pelea final, después de volver a hacerse Ganondorf y dejar de ser Ganon (gilipollez total, para qué se transforma entonces?), ya que se encargaron de hacer que la cámara no lo enfocase en ningún momento, sólo las jetas de ambos, al menos en Wind Waker o en Ocarina no se cortaron al ensartarla en toda la cabeza. Y lo de que en mitad de la pelea con Ganon de repente se pare la acción y tengas que escuchar obligatoriamente a Midna decirte lo evidente, que el jefe ha cambiado el patrón, es de verdadera vergüenza ajena.
Por otro lado, dónde leches se encuentra Zelda entre el punto A - escena tipo Piccolo y Kamisama con Zelda dándole su poder a Midna y Midna diciendo que si lo hace va a desaparecer, y Link lobo mirando mientras con cara de subnormal - , y el punto B - Zelda está colgada encima de un órgano tocado por Ganondorf - ? En el Ocarina se te explicaba que Zelda se escondía durante 7 años como un Sheikah, aquí aparece mágicamente al final cuando te pensabas que había desaparecido, teniendo como única explicación el "mira! como en el Ocarina!"
(del estilo "qué pinta el vídeo de los Links "malotes" gritando tras el templo del agua", o "qué pasa con Zelda desde que desaparece hasta que aparece por arte de magia al final")
henjo escribió:soukai, las respuestas a los porques actuan así las thirds son muchas y de algunas tienen culpa ellas mismas, de otras Nintendo, de otras los usuarios y de otras nadie. Es un asunto complejo que no creo que se resuma en que no venden porque no lo hacen bien o tienen mucha cara, algo ciertamente aplicable a algunas en algunos casos (como los que mente) pero no a todas porque algunas lo han hecho bien y se lo han currado y pese a ello no se han comido un colín y otras lo han hecho mal y sin embargo han vendido juegos como churros. Depende de muchos factores.
En cuanto a lo que dices de los juegos estoy parcialmente de acuerdo. Si haces un CoD y lo sacas en su momento 1-2 millones de juegos vendidos "arañas" en Wii aunque venda menos que en las otras y eso lo he criticado y no lo entiendo, pero no es el caso de todas las marcas ni de todas las thirds (no todas las compañías son igual de potentes que Activision ni todas las marcas tienen el valor de mercado que Call of duty). Hay juegos que no pueden hacerse en Wii por sus características técnicas sin que pierdan su esencia (eso le paso al Dead rising o pasa con los de coches) y hay otras marcas que no venderían por irrelevantes mientras que en las otras plataformas aún vendiendo poco si lo hacen o tienen mas posibilidades de hacerlo. Yo critico a las thirds no sacar marcas que han estado ligadas a la consola de Nintendo como SF o un RE no on-rails o marcas potentes a secas que podrían haberse portado o adaptado pero entiendo que otras sagas y juegos menos conocidos no salgan y prefieran arriesgarse a sacarlos en las otras.
Un saludo.
Henjo.
Henjo, entiendo que no vendan por tal y pascual pero ¿han intentado hacer buenos juegos? Por que yo creo que salvo algunas excepciones se han tocado las pelotillas a dos manos. Así que es normal que si no se dedican a sacar buenos juegos, no les ponen ganas ni presupuestos decentes salgan juegos que la gente no quiera comprar. ![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
) creo que nos quedan buenos juegos y buenos ratos por disfrutar. Tampoco es tan mala esta época si pensamos que podría mejorar en el siguiente modelo... de hecho, debe mejorar como ha mejorado en la 3DS, no es porque yo sepa cómo es, sino por la respuesta de las desarrolladoras que es, para mí, más que sorprendentemente masiva... ¡están locos por la 3DS! Dracarys escribió:Un apunte, el Sengoku Basara 3 y la Torre de las Sombras salen este mismo mes.
pagantipaco escribió:Si realmente estamos en la devacle de Wii y realmente lo único de calidad que le vamos a poder dar de comer es lo que haga Nintendo, creo que estamos de enhorabuena, por lo menos tendrá calidad, será divertido y molará.
Si realmente tienen ya la Wii2 planeada, que empiecen a darle a las desarrolladoras los kits para que se porten en la Wii2 como en la 3DS desarrollando un sistema antipiratería que les satisfaga a las third y que se sientan capaces de hacer juegos sin variar mucho las herramientas que ya vienen usando para las PS360, esa jugada les puede salir muy bien mientras agoniza la Wii.
De todas formas, aunque la Wii esté agonizando (que es lo que se desprende de este hilo tan "optimista"
Dracarys escribió:Entiendo que Dead Rising pudiera ser complicado por la cantidad de zombies que había que meter (aunque se podría haber hecho mucho mejor) pero lo de los coches... ahora va a resultar que no se han podido hacer juegos de coches hasta la salida de PS360
) y para eso, si quieres presentarlos bien en pantalla, necesitas máquina. En los juegos de coches son fundamentales las físicas y a mas máquina mejor resultado te va a dar (a eso únele que los juegos de coches serios no han cuajado demasiado en las máquinas de Nintendo). Tener mas potencia no sirve solo para que se vea mejor, sirve para mas cosas y hay juegos donde da igual o donde es mas fácil paliarlo y otros donde va a cantar hagas lo que hagas. Evidentemente, podían haber hecho juegos mucho mejores y por eso no tienen derecho a quejarse pero el que los juegos fueran mejores, si no vienen respaldados por una marca potente (que es mas rentable sacar en las otras por lo dicho anteriormente), no garantiza que vayan a vender y de hecho hay "buenos juegos" que no han vendido una mierda y "juegos de mierda" que han vendido un quintal (y eso no es "culpa" de Nintendo ni de las thirds, sino de la gente que los compra).Henjo, entiendo que no vendan por tal y pascual pero ¿han intentado hacer buenos juegos? Por que yo creo que salvo algunas excepciones se han tocado las pelotillas a dos manos. Así que es normal que si no se dedican a sacar buenos juegos, no les ponen ganas ni presupuestos decentes salgan juegos que la gente no quiera comprar.
(Ej: con el Deca sports). Por otro lado no todo lo malo que han hecho es por su culpa. Por ejemplo, ¿tienen culpa de que el online de la Wii sea como es?. Pues no. ¿Tienen la culpa las desarrolladoras de que Nintendo limite el peso de los juegos en el Wiiware?. Pues no. Etc, etc... ¿Tiene Nintendo o las thirds culpa de que la gente prefiera el enésimo FIFA a 72 euros o el superbundle del enésimo GH a 205 euros antes que pagar 9 por el Madworld, 30 por el Red Steel 2 + Wiimotion+ o 40 por el Metroid trilogy?. Pues tampoco. Este es un negocio muy complejo como para concluir que la culpa la tiene X o Y. Si hay una realidad tan evidente como que a las thirds se la pelan desde hace décadas las sobremesas de Nintendo es por una serie de razones en las que están implicadas todas las partes no porque hayan hecho huelga de brazos caidos las thirds todos estos años o porque Nintendo sea malvada o porque la gente sea tonta del culo.extrechinato escribió:Dracarys escribió:Un apunte, el Sengoku Basara 3 y la Torre de las Sombras salen este mismo mes.
Pero es que en la lista de lanzamientos oficial para Europa no están.
Por eso los puse ahí. Ya veremos si al final salen o no. Ojalá salgan antes.
Voy a buscar la lista y edito el post.
http://img155.imageshack.us/img155/6164 ... leased.jpg
A mi también me extrañaban esos dos casos , y los suponía para este año. Pero la lista dice que no salen.
Saludos !!
