Top Juegos PS3 (Votaciones EOL)

baronrojo2 escribió:Cada uno vota lo que quiere

alfon1995 escribió:

baronrojo2 escribió:Cada uno vota lo que quiere

Y cada uno debate lo que quiere en un foro de debate, ha puesto una nota injusta sin justificarla y se la discuto.

soukai escribió:

alfon1995 escribió:

baronrojo2 escribió:Cada uno vota lo que quiere

Y cada uno debate lo que quiere en un foro de debate, ha puesto una nota injusta sin justificarla y se la discuto.

tampoco estoy de acuerdo con su nota,(y si le quitases el vats al fallout, perderia gracia en mi opinion, sobretodo por el misterioso desconocido) pero hay que respetar la nota, cada uno vota lo que quiere, y no le va a bajar a los shooters ni subirsela al fallout porque a ti no te guste

alfon1995 escribió:
Pero si no estoy de acuerdo no puedo discutírselo? Me da mucho coraje que la gente diga, le pongo esta nota porque el juego es una mierda y no tiene online... que es básicamente lo que ha dicho. Me parece totalmente absurdo, y seguro que es de otros que solo juega a shooters y no tiene paciencia para jugar a un juego más profundo, pero eso no significa que sea una mierda... Y si tiene razones para pensar así que las de, pero eso de ponerle esa nota por tener V.A.T.S (es un juego de rol, no se que esperas) y no tener online (OMG?¿?¿ WTF?¿?¿?) me parece ofensivo.

soukai escribió:

alfon1995 escribió:
Pero si no estoy de acuerdo no puedo discutírselo? Me da mucho coraje que la gente diga, le pongo esta nota porque el juego es una mierda y no tiene online... que es básicamente lo que ha dicho. Me parece totalmente absurdo, y seguro que es de otros que solo juega a shooters y no tiene paciencia para jugar a un juego más profundo, pero eso no significa que sea una mierda... Y si tiene razones para pensar así que las de, pero eso de ponerle esa nota por tener V.A.T.S (es un juego de rol, no se que esperas) y no tener online (OMG?¿?¿ WTF?¿?¿?) me parece ofensivo.

claro que puedes, y tambien yo me he ofendido en cierto modo al ver tan menospreciado e incomprendido un juego que me gusta tanto personalmente, mi argumentacion iba encaminada a destacar que el autor no iba a cambiar de parecer por mas que se lo digas tu, aunque desde aqui le recomiendo que le dedique un poco de tiempo al fallout que vera como lo disfruta mas si no lo ve como un shooter(porque no lo es) que se haga un ladron o un luchador cuerpo a cuerpo, o algo diferente de lo que haga usualmente

Ferran8R escribió:... y ahora soy yo el que cree que te excedes demasiado. Fallout 3 no merece ni mucho menos un 4.5 (a pesar de no haberme gustado, una cosa no quita la otra), sin embargo, no es ni de lejos el mejor videojuego de la historia. Ni tan siquiera es el mejor de esta generación.

Un saludo

Personajepr escribió:Veo que se le ha quitado la chincheta al hilo.
Yo considero que este hilo se merece dicha chincheta como el que más. Es interesante, ayuda a la hora de comprar o decidirse por un juego en un momento dado, informa sobre cuales son los mejores juegos de la consola y la labor de su creador es realmente muy buena.
Desconozco el porqué se le ha quitado la chincheta, pero bueno, solo decir que desde mi punto de vista se la seguía mereciendo.

Saludos.

calita escribió:PD: Casi peor es que otro usuario se jacte de ser duro puntuando y lo demuestre dando notas bajas de manera indiscriminada. Criticando la falta de variedad de escenarios en Batman Arkham Asylum.......(Oygahn, que se desarrolla en el Asilo!!!). En fin, supongo que no era de esperar que la segunda misión pasara de Gotham a la Feria de Sevilla. Pocas veces se ha visto un juego con mayor variedad de situaciones/ambientación en el género de la acción que en BAA.

Por cierto, por si alguien me dice ahora "yo opino de un juego lo que quiero", yo respondo que también se puede opinar sobre las opiniones.

Zed007 escribió:

calita escribió:PD: Casi peor es que otro usuario se jacte de ser duro puntuando y lo demuestre dando notas bajas de manera indiscriminada. Criticando la falta de variedad de escenarios en Batman Arkham Asylum.......(Oygahn, que se desarrolla en el Asilo!!!). En fin, supongo que no era de esperar que la segunda misión pasara de Gotham a la Feria de Sevilla. Pocas veces se ha visto un juego con mayor variedad de situaciones/ambientación en el género de la acción que en BAA.

Por cierto, por si alguien me dice ahora "yo opino de un juego lo que quiero", yo respondo que también se puede opinar sobre las opiniones.

Una cosa es opinar y otra que vengas con estupideces a reirte de lo que opine o deje de opinar. Por ahi si que no. He puntuado 3 JUEGOS y solo me he cargado UNO (uuuuuuuuuuh "notas bajas indiscriminadas" )
Y darle un 8,3 al Batman para mi es una muy buena nota. Otra cosa es que a ti te mole mas la forma de puntuacion a lo Hobby Consolas.
Asi que cuando muestres un poco mas educacion discutimos lo que quieras de la nota del Batman. Mientras tanto no pierdo ni un segundo mas contigo.

calita escribió:

Zed007 escribió:

calita escribió:PD: Casi peor es que otro usuario se jacte de ser duro puntuando y lo demuestre dando notas bajas de manera indiscriminada. Criticando la falta de variedad de escenarios en Batman Arkham Asylum.......(Oygahn, que se desarrolla en el Asilo!!!). En fin, supongo que no era de esperar que la segunda misión pasara de Gotham a la Feria de Sevilla. Pocas veces se ha visto un juego con mayor variedad de situaciones/ambientación en el género de la acción que en BAA.

Por cierto, por si alguien me dice ahora "yo opino de un juego lo que quiero", yo respondo que también se puede opinar sobre las opiniones.

Una cosa es opinar y otra que vengas con estupideces a reirte de lo que opine o deje de opinar. Por ahi si que no. He puntuado 3 JUEGOS y solo me he cargado UNO (uuuuuuuuuuh "notas bajas indiscriminadas" )
Y darle un 8,3 al Batman para mi es una muy buena nota. Otra cosa es que a ti te mole mas la forma de puntuacion a lo Hobby Consolas.
Asi que cuando muestres un poco mas educacion discutimos lo que quieras de la nota del Batman. Mientras tanto no pierdo ni un segundo mas contigo.

Claro tú opinas lo que quieras, pero yo digo estupideces,

Y además, soy yo el que no tiene educación. (Añadir->Ignorados)

Personajepr escribió:PD: Ahora veo que se ha quitado porque se ha suplantado por otro hilo donde aparece o consta el enlace directo a este. Bueno, algo es algo pero lo prefería tal y como estaba.

gobetto escribió:

Personajepr escribió:PD: Ahora veo que se ha quitado porque se ha suplantado por otro hilo donde aparece o consta el enlace directo a este. Bueno, algo es algo pero lo prefería tal y como estaba.

Yo también prefería como estaba antes

Ferran8R escribió:Jaja ahí, ahí, defendiendole a capa y espada

Me parece estupendo que el juego te haya gustado tanto. Me recuerdas a mi con el Final Fantasy X, siempre discutiendo con todo el mundo que piensa que otros son mucho mejores. Esta claro que cada uno tiene su opinión y hay que respetarla

Eso si, que tenga un mínimo se sensatez, porque cuando viene el listo de turno a ponerle un 1 a Uncharted 2...

cradlef escribió:Es la primera vez que me paso por este hilo, pero el hecho de ver que el Super Stardust HD tiene mejor nota que juegos como GT5P, Heavenly Sword o muchos otros del estilo para mi pierde toda coherencia racional

cradlef escribió:Es la primera vez que me paso por este hilo, pero el hecho de ver que el Super Stardust HD tiene mejor nota que juegos como GT5P, Heavenly Sword o muchos otros del estilo para mi pierde toda coherencia racional

calita escribió:

cradlef escribió:Es la primera vez que me paso por este hilo, pero el hecho de ver que el Super Stardust HD tiene mejor nota que juegos como GT5P, Heavenly Sword o muchos otros del estilo para mi pierde toda coherencia racional

Está hecho con los votos de los usuarios de este subforo de EOL, que merecen el mayor de los respetos.

Te podías haber ahorrado el post si no te parece "racional" antes de faltarnos a los que lo hacemos cada día, sin contar el esfuerzo personal que hace el autor del hilo por mantenerlo actualizado.

cradlef escribió:

calita escribió:

cradlef escribió:Es la primera vez que me paso por este hilo, pero el hecho de ver que el Super Stardust HD tiene mejor nota que juegos como GT5P, Heavenly Sword o muchos otros del estilo para mi pierde toda coherencia racional

Está hecho con los votos de los usuarios de este subforo de EOL, que merecen el mayor de los respetos.

Te podías haber ahorrado el post si no te parece "racional" antes de faltarnos a los que lo hacemos cada día, sin contar el esfuerzo personal que hace el autor del hilo por mantenerlo actualizado.

Buah, esto parece de chiste. ¿Pero cuando he faltado el respeto? Si hacer un comentario te parece faltar el respeto deberias de vertelas en mitad de un atasco con un coche.
Es que a veces me parece en este foro que si no dices palabras que suenen a gloria celestial estas insultando, eres un troll o cualquier otra memez. Esto es un foro y se dan opiniones, informacion, criticas que pueden ser positivas o negativas y en mi caso negativa. ¿eso es algo grave? Ciertamente me podría haber ahorrado el comentario ya que no aporta nada fundamental para este hilo, pero en el fondo nada de lo que se habla en todo el foro va a ser trascendental en nuestras vidas.
Es que definitivamente me revienta que no pueda dar una opinion que sea negativa y tener que enzarzarme a discutir con alguien joer

alfon1995 escribió:Por cierto, esto cuando se actualiza? Que por lo que veo en el primer post, hace más de un mes que no se actualiza, cada cuanto tiempo va esto?

kroatonthejoker escribió:Ufff.... lo que llevaba de tiempo sin recopilar notas... menudo curre.... :S

Ale... ya las tengo... en estos días actualizaré.... así a "boteprón" os puedo decir que ha entrado el Assassins Credd II en 4º puesto, y luego ya el Borderlands por ahí abajo... puesto 18 o por ahí....

Ya lo veréis....

Besitos para todos y ¡Felices Fiestas!

jondal escribió:Pues después de terminarme unos cuantos juegos, ahí va mi primera aportación...

GT5 Prologue: 9 (una delicia)
Motorstorm: 7 (se termina haciendo cansino)
Uncharted: 9 (todo un descubrimiento... genial!)
KillZone 2: 8 (muy bueno pero está algo sobrevalorado)
Tomb Raider Underworld: 8 (notable a pesar de estar algo anticuado)
Top Spin 3: 8,5 (menudo vicio!)

cradlef escribió:Es la primera vez que me paso por este hilo, pero el hecho de ver que el Super Stardust HD tiene mejor nota que juegos como GT5P, Heavenly Sword o muchos otros del estilo para mi pierde toda coherencia racional

Ferdopa escribió:Jur...

Creo (creo, no estoy seguro) comentar alguna vez el tema de votos, encuestas y demás en el foro.

Cada uno puede votar lo que crea conveniente, y por supuesto, no se puede limitar un hilo a que voten unos usuarios sí y otros no.

Tiene tanto derecho a postear/votar/participar en el foro quien tenga 1 mensaje o un día en el foro como quien tenga 1.000 mensajes y 1.000 días en el foro.

No es algo que se aplique a un hilo... sino que es una norma general del EOL.

Por esa misma razón, los votos ponderados no están permitidos, porque son discriminatorios... y contrarios incluso al espíritu del foro. El voto/opinión de un usuario nunca puede valer más que la opinión o el voto de otro.

Son los riesgos que tienen las votaciones y las encuestas.

Un buen juego siempre será votado, y con notas altas... y un mal voto no hace que un juego bueno sea de repente malísimo; habrá quien el juego XXX le parecerá de 7, otros de 8 y otros de 10. Incluso habrá votaciones de 5, porque que un juego sea bueno no significa que guste a quien lo haya jugado.

Todos los votos y opiniones tiene que ser respetadas, sean los que sean; si un usuario cree que el juego XXX es de 3 y hay 200 usuarios que creen que es de 9... pues es tan respetable como el que dice que es de 8,6, 4 o 10.

¿O (por ejemplo) acaso tiene más valor el voto de alguien que ha jugado 10 minutos a un juego que alguien que haya jugado 20 días?

Por no hablar de que incluso se puede votar sin haber jugado a los juegos (y nadie lo sabría).

Lo que no se puede es imponer unas opiniones sobre otras... o intentar cambiar la forma de votar para que unas opiniones ponderen sobre otras.

¿Que hay notas "sospechosas"? Sí; ¿Que hay opiniones sobre determinados juegos que son como poco "llamativas"? Sí.

Pero es lo que ocurre con las opiniones y las votaciones; cada uno tiene su opinión, y hay que respetarla.... por no decir que (como en la vida) cada uno vota lo que le da la gana (la frase suena dura y espero que se entienda por su coloquialidad... pero realmente es así).

Lo siento si he sido un poco extenso en mi argumentación... pero "vetar" o "limitar" el acceso a un hilo no está permitido.

Entiendo perfectamente el interés de muchos usuarios por este asunto (yo también la tengo, por sentido común), pero decir quien y quien no puede votar es inaceptable, discriminatorio y es una opción (por supuesto que no pasará) que, a mí personalmente, me avergonzaría.

En fin, votaciones (que en definitiva son opiniones personales) son lo que son.

Y un consejo (si lo aceptais): que una votación, una lista, un usuario o una revista diga que un juego es de 10 o de 1 no significa que lo sea para quien lo juegue; vamos, que no sacraliceis los votos ni las votaciones.

Cada uno tiene sus gustos, su forma de pensar o su forma de votar (incluso como os comentaba, nadie puede comprobar si incluso tal o cual usuario ha jugado a ese juego).

Los gustos generales (al final este tipo de votaciones suelen basarse en gustos y disfrute personales más que en criterios técnicos, aunque también cuentan y para otros usuarios es al revés... de ahí que intentar dar sentido a una votación es prácticamente imposible) son los que suelen prevalecer por un principio inherente a las votaciones: la opinión mayorítaria.

Siento el tocho... pero creo que este tema es importante no sólo para el hilo... sino también para otros niveles de convivencia, incluso fuera del foro y de Internet (aunque esto ya es un pequeño Offtopic).

alfon1995 escribió:cada uno vota lo que quiere

soukai escribió:

alfon1995 escribió:

baronrojo2 escribió:
Y cada uno debate lo que quiere en un foro de debate, ha puesto una nota injusta sin justificarla y se la discuto.

tampoco estoy de acuerdo con su nota,(y si le quitases el vats al fallout, perderia gracia en mi opinion, sobretodo por el misterioso desconocido) pero hay que respetar la nota, cada uno vota lo que quiere, y no le va a bajar a los shooters ni subirsela al fallout porque a ti no te guste

Pero si no estoy de acuerdo no puedo discutírselo? Me da mucho coraje que la gente diga, le pongo esta nota porque el juego es una mierda y no tiene online... que es básicamente lo que ha dicho. Me parece totalmente absurdo, y seguro que es de otros que solo juega a shooters y no tiene paciencia para jugar a un juego más profundo, pero eso no significa que sea una mierda... Y si tiene razones para pensar así que las de, pero eso de ponerle esa nota por tener V.A.T.S (es un juego de rol, no se que esperas) y no tener online (OMG?¿?¿ WTF?¿?¿?) me parece ofensivo.

.abc. escribió:hay MUCHA gente que no esta capacitada intelectualmene para analizar ni puntuar juegos, porque no son capaces de saber apreciar un juego, para poder opinar de juegos en general y dar analisis y puntuarlos, hay que saber disfrutar de todo tipo de juegos, INCLUIDOS los que no te gusta y son una "kaka"

Zed007 escribió:

.abc. escribió:hay MUCHA gente que no esta capacitada intelectualmene para analizar ni puntuar juegos, porque no son capaces de saber apreciar un juego, para poder opinar de juegos en general y dar analisis y puntuarlos, hay que saber disfrutar de todo tipo de juegos, INCLUIDOS los que no te gusta y son una "kaka"

Si un juego no te gusta, no te gusta y punto. Por tanto nunca jamas le puedes dar una buena puntuacion.
El problema es que lo de ir de enterado y de supercritico especialista de la muerte se lleva mucho tambien. Lo de "este juego no me gusta pero le doy buena nota porque se apreciar lo bueno que tiene" muchas veces es un "queda bien". Que alguien me este analizando un juego que no le esta gustando, y me cuente maravillas de el, para mi carece de toda credibilidad.
No entro en la nota de Fallout 3 porque no he jugado. Pero por ejemplo, veo la nota media que lleva Assassins Creed, y me echo las manos a la cabeza. Yo le he dado un 4,5 y lleva un 7,85 de media. ¡¡¡¡7,85!!!!!. Para mi se cae de cajon que no se merece esa nota ni de coña. Pero por eso no tengo que entrar a valorar la capacidad intelectual de quien no opina como yo.
Al final este hilo va de ver la opinion mayoritaria de la gente respecto a cada juego. Porque como nos pongamos a reprochar notas a otros, que no dejan de ser apreciaciones personales de cada uno, aqui se puede armar la marimorena. Yo desde luego que no entro para que intenten ridiculizar mi opinion, como ya ha pasado. Asi que, como digo, lo mejor es cada uno opine lo que le de la gana. Y si se quieren comentar las razones por las que se puntua de una manera o de otra, que se haga siempre desde el maximo respeto.

alfon1995 escribió:
Puedes poner una nota malísima a un juego, pero explicando las razones, no vale decir, le pongo a esta nota porque el juego es una mierda, como ha ocurrido, y además, viendo los otros juegos que tiene y las puntuaciones que le da, y los requisitos que le da a Fallout para considerarle bueno (online, por DIOS, todavía estoy flipando) pues le pone en evidencia...

alfon1995 escribió:

Zed007 escribió:

.abc. escribió:hay MUCHA gente que no esta capacitada intelectualmene para analizar ni puntuar juegos, porque no son capaces de saber apreciar un juego, para poder opinar de juegos en general y dar analisis y puntuarlos, hay que saber disfrutar de todo tipo de juegos, INCLUIDOS los que no te gusta y son una "kaka"

Si un juego no te gusta, no te gusta y punto. Por tanto nunca jamas le puedes dar una buena puntuacion.
El problema es que lo de ir de enterado y de supercritico especialista de la muerte se lleva mucho tambien. Lo de "este juego no me gusta pero le doy buena nota porque se apreciar lo bueno que tiene" muchas veces es un "queda bien". Que alguien me este analizando un juego que no le esta gustando, y me cuente maravillas de el, para mi carece de toda credibilidad.
No entro en la nota de Fallout 3 porque no he jugado. Pero por ejemplo, veo la nota media que lleva Assassins Creed, y me echo las manos a la cabeza. Yo le he dado un 4,5 y lleva un 7,85 de media. ¡¡¡¡7,85!!!!!. Para mi se cae de cajon que no se merece esa nota ni de coña. Pero por eso no tengo que entrar a valorar la capacidad intelectual de quien no opina como yo.
Al final este hilo va de ver la opinion mayoritaria de la gente respecto a cada juego. Porque como nos pongamos a reprochar notas a otros, que no dejan de ser apreciaciones personales de cada uno, aqui se puede armar la marimorena. Yo desde luego que no entro para que intenten ridiculizar mi opinion, como ya ha pasado. Asi que, como digo, lo mejor es cada uno opine lo que le de la gana. Y si se quieren comentar las razones por las que se puntua de una manera o de otra, que se haga siempre desde el maximo respeto.

Puedes poner una nota malísima a un juego, pero explicando las razones, no vale decir, le pongo a esta nota porque el juego es una mierda, como ha ocurrido, y además, viendo los otros juegos que tiene y las puntuaciones que le da, y los requisitos que le da a Fallout para considerarle bueno (online, por DIOS, todavía estoy flipando) pues le pone en evidencia...