TOPIC - FINAL DE MASS EFFECT 3 - SPOILERS A TUTIPLEN!!

mopas69 escribió:Bueno acabo de terminar el juego. He empezado a leerme el hilo y he visto los vídeos del adoctrinamiento pero mi inglés no me da para entenderlo bien asi que si alguien me lo puede resumir lo agradecería... más que nada porque si al final optan por coger esta teoría me vendría muy bien saberlo antes.

mopas69 escribió:Bueno acabo de terminar el juego. He empezado a leerme el hilo y he visto los vídeos del adoctrinamiento pero mi inglés no me da para entenderlo bien asi que si alguien me lo puede resumir lo agradecería... más que nada porque si al final optan por coger esta teoría me vendría muy bien saberlo antes.

Dimitri escribió:


Y esto para quien le interese el anime

http://www.comicsalliance.com/2012/03/1 ... ovie-2012/

hushfelt escribió:

mopas69 escribió:Bueno acabo de terminar el juego. He empezado a leerme el hilo y he visto los vídeos del adoctrinamiento pero mi inglés no me da para entenderlo bien asi que si alguien me lo puede resumir lo agradecería... más que nada porque si al final optan por coger esta teoría me vendría muy bien saberlo antes.

Esta teoria se basa, principalmente, en los siguientes hechos:

-Cuando te zumba el rayo, Shepard no esta con su armadura y los compis de su peloton no estan ahi

-El catalizador es el niño con el que sueña Shepard desde el principio

-La normandia aparece, por arte de magia, con tus compis de peloton, en vete tu a saber que planeta

-Se supone que si los reles explotan, la galaxia se va al garete

Conclusion: Desde que te peta el rayo hasta que se ve a Shepard respirando (en el caso de que viva), es todo una alucinacion debida al adoctrinamiento, shepard no se ha movido de las inmediaciones del rayo que supuestamente lo catapulta a la ciudadela, sino que se ha estado debatiendo, interiormente, contra el adoctrinamiento segador.

mopas69 escribió:

hushfelt escribió:

mopas69 escribió:Bueno acabo de terminar el juego. He empezado a leerme el hilo y he visto los vídeos del adoctrinamiento pero mi inglés no me da para entenderlo bien asi que si alguien me lo puede resumir lo agradecería... más que nada porque si al final optan por coger esta teoría me vendría muy bien saberlo antes.

Esta teoria se basa, principalmente, en los siguientes hechos:

-Cuando te zumba el rayo, Shepard no esta con su armadura y los compis de su peloton no estan ahi

-El catalizador es el niño con el que sueña Shepard desde el principio

-La normandia aparece, por arte de magia, con tus compis de peloton, en vete tu a saber que planeta

-Se supone que si los reles explotan, la galaxia se va al garete

Conclusion: Desde que te peta el rayo hasta que se ve a Shepard respirando (en el caso de que viva), es todo una alucinacion debida al adoctrinamiento, shepard no se ha movido de las inmediaciones del rayo que supuestamente lo catapulta a la ciudadela, sino que se ha estado debatiendo, interiormente, contra el adoctrinamiento segador.

Gracias, he estado leyendo el resumen. Mi Shepard no respira (no tengo ese final) pero eso no quiere decir que no viva no? Si se queda donde el rayo y es adoctrinado qué quiere decir? Que explota todo pero él se queda con los segadores? vaya tela que cacao jajaaj

Dimitri escribió:Empieza el chorreo de DLCs, mientras que para el que todo el mundo queremos de verdad tendremos que esperar hasta el verano.
Vergüenza ajena me están dando, Bioware está al borde del abismo, ese al que capcom cayó hace tiempo.

mopas69 escribió:Bueno acabo de terminar el juego. He empezado a leerme el hilo y he visto los vídeos del adoctrinamiento pero mi inglés no me da para entenderlo bien asi que si alguien me lo puede resumir lo agradecería... más que nada porque si al final optan por coger esta teoría me vendría muy bien saberlo antes.

Alexis77 escribió:

mopas69 escribió:Bueno acabo de terminar el juego. He empezado a leerme el hilo y he visto los vídeos del adoctrinamiento pero mi inglés no me da para entenderlo bien asi que si alguien me lo puede resumir lo agradecería... más que nada porque si al final optan por coger esta teoría me vendría muy bien saberlo antes.

Te dejo la teoria en español
http://www.youtube.com/watch?v=9z_OXtp4T7g



La imagen de Chuck Norris es EPIC!!!!

AdventChild escribió:

Dimitri escribió:Empieza el chorreo de DLCs, mientras que para el que todo el mundo queremos de verdad tendremos que esperar hasta el verano.
Vergüenza ajena me están dando, Bioware está al borde del abismo, ese al que capcom cayó hace tiempo.

Con un DLC gratuito no creo que esten al borde de nada. Y con ansias espero mas DLCs de la Campaña, aunque sean de pago, los pagare gustosamente si son de calidad como en ME2.

Alexis77 escribió:

mopas69 escribió:Bueno acabo de terminar el juego. He empezado a leerme el hilo y he visto los vídeos del adoctrinamiento pero mi inglés no me da para entenderlo bien asi que si alguien me lo puede resumir lo agradecería... más que nada porque si al final optan por coger esta teoría me vendría muy bien saberlo antes.

Te dejo la teoria en español
http://www.youtube.com/watch?v=9z_OXtp4T7g



La imagen de Chuck Norris es EPIC!!!!

Buste escribió:Hay algo en lo que estoy deacuerdo con muchos y es que solo de pensar en volver a empezar el 3 se me hace pesao..nose por que pues el juego me gusto muchisimo y mientras lo jugaba mas queria jugar pues conseguia mantenerme enganchao a la pantalla y queria saber mas pero despues de ver mi final y los otros por ahi pues la sensacion que te deja un poco es de "chasco" y con mas dudas que respuestas...

El 1 y 2 me los pase 2 veces cada uno pero este a dia de hoy no me apetece na.

En cuanto al dlc pues que mas quereis es gratis yo lo unico que temo es que lo estropeen mas de lo que lo hicieron con este final.

mopas69 escribió:

Alexis77 escribió:

mopas69 escribió:Bueno acabo de terminar el juego. He empezado a leerme el hilo y he visto los vídeos del adoctrinamiento pero mi inglés no me da para entenderlo bien asi que si alguien me lo puede resumir lo agradecería... más que nada porque si al final optan por coger esta teoría me vendría muy bien saberlo antes.

Te dejo la teoria en español
http://www.youtube.com/watch?v=9z_OXtp4T7g



La imagen de Chuck Norris es EPIC!!!!

Con el video ya me he enterado bien xD Thx!!!

Bien.. Yo colabore con el video original de la teoria de la adoctrinacion, si bien tengo una cuantas cosas que añadir..

La pistola que empuña Shepard al disparar al gran "Marauder Shields" es la Carnifex, esa pistola mata a los merodeadores de 3 tiros si disparas bien incluso.

"La primera organica", bien, si jamas habia llegado un organico a la zona del catalizador, ¿Por que tiene forma organica?,¿Por que adopta la forma del niño?, ¿Por que sabe que Shepard tiene partes sinteticas?

¿Por que no toma la forma de una simple IV holografica?,¿Por que un sintetico esta dominando a los organicos, si a su vez esta creando mas sinteticos para impedir que los sinteticos destruyan a los organicos?

¿Por que Shepard puede sobrevivir a la destruccion de la ciudadela en el final renegado, y salir respirando en el final?,¿Aguanta una caida sin casco, por el vacio del espacio, y entrando en la atmosfera terrestre sin arder?

¿Por que TIM (The Illusive Man) puede controlar las acciones de Shepard, cuando ningun segador, aun tratando de indoctrinarlo frente al mismisimo artefacto Rho ha podido?

¿Por que Harbinger se larga sin atacar a Anderson?, ¿Por que no se percata de su presencia y deja el conducto totalmente desprotegido?

Sin embargo, da igual cuanto queramos decir o querer imaginar, EA ya ha decidido que el final quedara tal cual, miles de fallos argumentales que no podran arreglar

Y siendo aun mas certeros a la hora de apuñalar la historia original, ¿Acaso el catalizador puede leer la mente de Shepard?, Si puede leerla y ademas "escanear" a Shepard para saber que tiene implantes sinteticos, ¿Por que no sabia desde un principio que iba a hacer Shepard?

Respecto a que el Catalizador desaparece.. Lo hace en realidad en todos los endings, solo que en el renegado lo hace antes, dado que el es sintetico, y lo que Shepard esta haciendo, justamente los destruye

Alexshiryu escribió:Mi teoria sobre el final es la siguiente:

Desde que te levantas con el rayo es un SUEÑO igual que los que tenia en la nave con el niño, las elecciones son 3:

Azul: Te rindes.
Sintesis (Verde): Te rindes
Rojo (con recursos elevados y demas): TE DESPIERTAS, lo que hace sherpard es negarse a que lo que dice el "niño" sea verdad y decide matar a los segadores, sean cual sean las consecuencias, esto hace que en las escena final veamos la chapa del N7 y como alguien respirando, es shepard que se despierta despues de ser alcanzado por el rayo, ya que los escombros que vemos es cemento y no hierro, por lo que estamos viendo es aun londres. Seguramente el dlc, sea para añadir esa parte del final, donde shepard se despierta y pide ayuda, y entonces veriamos el verdadero final, incluso con un boss final (El hombre ilusorio), si os fijais cuando shepard se levanta hacia el rayo, escucha al Mayor diciendo que nadie lo ha conseguido que nadie a llegado y pide replegarse, quizas eso le llega a shepard incosciente y lo interpreta, igual que cuando oimos en sueños.

Freestate escribió:

Alexshiryu escribió:Mi teoria sobre el final es la siguiente:

Desde que te levantas con el rayo es un SUEÑO igual que los que tenia en la nave con el niño, las elecciones son 3:

Azul: Te rindes.
Sintesis (Verde): Te rindes
Rojo (con recursos elevados y demas): TE DESPIERTAS, lo que hace sherpard es negarse a que lo que dice el "niño" sea verdad y decide matar a los segadores, sean cual sean las consecuencias, esto hace que en las escena final veamos la chapa del N7 y como alguien respirando, es shepard que se despierta despues de ser alcanzado por el rayo, ya que los escombros que vemos es cemento y no hierro, por lo que estamos viendo es aun londres. Seguramente el dlc, sea para añadir esa parte del final, donde shepard se despierta y pide ayuda, y entonces veriamos el verdadero final, incluso con un boss final (El hombre ilusorio), si os fijais cuando shepard se levanta hacia el rayo, escucha al Mayor diciendo que nadie lo ha conseguido que nadie a llegado y pide replegarse, quizas eso le llega a shepard incosciente y lo interpreta, igual que cuando oimos en sueños.

Yo creo mas bien que se les echo la fecha de entrega encima y se salieron por la tangente,otra teoria es que EA en pos de ganar pasta a lo capcom con ashura´s wrath pensaba vender la batalla final en dlc y con la tormenta de mierda que les ha caido han tenido que darlo gratis para salvar la cara.
Asi que señores, yo no creo que BioWare nos haya dado un final de mierda, sino que lo que han echo a sido que para los que juegan con "backups" les este mas jodido ver el final bueno, ya que te obligan a un DLC (hasta la fecha creo que es GRATIS) el cual necesitas en primera instancia jugar con el original y no tener la consola baneada, esto haria de su parte la idea de que es mejor ser legal y asi poder disfrutar de los juegos en su totalidad... pensadlo..

Doomed Avatar escribió:

Freestate escribió:

Alexshiryu escribió:Mi teoria sobre el final es la siguiente:

Desde que te levantas con el rayo es un SUEÑO igual que los que tenia en la nave con el niño, las elecciones son 3:

Azul: Te rindes.
Sintesis (Verde): Te rindes
Rojo (con recursos elevados y demas): TE DESPIERTAS, lo que hace sherpard es negarse a que lo que dice el "niño" sea verdad y decide matar a los segadores, sean cual sean las consecuencias, esto hace que en las escena final veamos la chapa del N7 y como alguien respirando, es shepard que se despierta despues de ser alcanzado por el rayo, ya que los escombros que vemos es cemento y no hierro, por lo que estamos viendo es aun londres. Seguramente el dlc, sea para añadir esa parte del final, donde shepard se despierta y pide ayuda, y entonces veriamos el verdadero final, incluso con un boss final (El hombre ilusorio), si os fijais cuando shepard se levanta hacia el rayo, escucha al Mayor diciendo que nadie lo ha conseguido que nadie a llegado y pide replegarse, quizas eso le llega a shepard incosciente y lo interpreta, igual que cuando oimos en sueños.

Yo creo mas bien que se les echo la fecha de entrega encima y se salieron por la tangente,otra teoria es que EA en pos de ganar pasta a lo capcom con ashura´s wrath pensaba vender la batalla final en dlc y con la tormenta de mierda que les ha caido han tenido que darlo gratis para salvar la cara.
Asi que señores, yo no creo que BioWare nos haya dado un final de mierda, sino que lo que han echo a sido que para los que juegan con "backups" les este mas jodido ver el final bueno, ya que te obligan a un DLC (hasta la fecha creo que es GRATIS) el cual necesitas en primera instancia jugar con el original y no tener la consola baneada, esto haria de su parte la idea de que es mejor ser legal y asi poder disfrutar de los juegos en su totalidad... pensadlo..

¿Tener a la gente echando chispas de aquí a verano?, no lo veo lógico. Si querían que fuera una medida antipiratería deberían haberlo sacado ya. Pero también ten en cuenta que la gente que se lo compre original y no pueda acceder a internet tendrá que jugarlo con el final fail. No se sería una medida antipirarería muy absurda y poco beneficiosa, tanto para la empresa como para el comprador.

PoOoX escribió:Realmente creo que bioware esta trolleando de 'buen rollo', cada vez lo tengo mas claro.

1. Todas las entrevistas previas decian que los finales serian variados no solo A,B o C y que nuestras decisiones se reflejarian en ellos. Y justamente hacen A, B o C.
2. Justo al empezar a recibir criticas salen algunos diciendo que 'si supieramos lo que tienen preparado...' y que 'guardemos nuestra copia y partida'. Pero luego solo sacaran unos vieos explicatorios...
3. En el PAX muestran la imagen del DLC con 3 personajes con los colores de los 3 endings.
4. En el mismo PAX hacen su stand de Mass Effect con 3 puertas de colores que llevan al mismo sitio (falta foto de confirmación a ello). Este como el anterior punto, un troll directo a las criticas a sus finales.

Definitivamente, estan trolleando al personal, y la unica verdad es la de que el Extended Cut estaba planeado desde el inicio, solo que querian recibir el Feedback de la gente para saber con que teoria se queda la gente mayoritariamente y a partir de ahi tirar de alguna manera u otra. Ademas, a nadie se le ha ocurrido que:

- Si el final es magristral, sentaran precendente de que los usuarios 'modifican el final' (aunque ya lo tubieran pensado) y quedaran como la super-compañia de los usuarios.
- Si el final es magristral, se convertiran en la unica compañia que haya hecho esta maniobra de marketing descojonante y se convertiran en leyenda de los videojuegos.
- El posible video de 30minutos (ojala xD) no les cabia en en dvd de las versiones pc-xbox y si o si tenia que ser en un descargable, y ya puestos, hacer los dos puntos anteriores...

De hoy al lanzamiento del DLC pueden esperar a que se desarrolle mas feedback en nombre de teorias, quiza el juego esta lleno de teorias que aun no han salido a la luz
1. Como la teoria de los agujeros negros (recordar aqui que el guionista inicial dijo abiertamente que si hubiera sido él el que continuara la historia en el 3, todo iba encaminado a un problema con la energia oscura del universo y que los segadores solo buscaban sintetizar a los organicos para adquirir su conocimiento y poder solucionar ese problema).
2. O como Javik dice muy claramente en el juego que los ciclos se repiten y siempre son equivalentes, es decir, siempre pasa lo mismo, en su ciclo, hubo un grupo de gente que tambien queria el control de los segadores y blablabla (hombre ilusorio en este ciclo) y que el tenia su particular Normandia, como Shepard.
...

Cada vez estoy mas convencido de que Extended Cut seran una serie de videos, muchos, en los que dependiendo de todas las variables de tu partida mostraran un video u otro creando un verdadero final y que cada partida acabe de manera realmente unica.
Si fueran unas simples 'ampliaciones' de explicacion, no tendria logica sacarla via DLC, los podrian colgar en su web y poner un mensaje al encender el juego que diga que vayas a verlos ahi. Realmente necesita que sean DLC aunque solo sean cinematicas porque necesitaran acceder a tu partida guardada para calcular el video final.

Endocrino escribió:Otro detalle curioso que acabo de ver (no se si ya lo habrán comentado antes):

http://www.youtube.com/watch?v=2GRSwBeo ... ure=fvwrel

Final rojo con Shepard vivo. En el 1:23 el niño desaparece "como si se estropeara" (ojo al sonido) o como si "no hubiera tenido éxito" en su intento de adoctrinación. En el azul, también desaparece, pero con cara de satisfecho.

Elm1ster escribió:Yo cada vez que ponéis un video del final y lo veo me pongo enfermo.

papasconmojo escribió:

Elm1ster escribió:Yo cada vez que ponéis un video del final y lo veo me pongo enfermo.

¡Pero en verano tendremos "Extended Cut"!

Doomed Avatar escribió:

papasconmojo escribió:

Elm1ster escribió:Yo cada vez que ponéis un video del final y lo veo me pongo enfermo.

¡Pero en verano tendremos "Extended Cut"!

siiiii 30 minutos más de niño luminoso ueeee... xD

zarduk escribió:Yo la verdad, es que cada vez que veo a gente hablando de lo que hace Bioware (como las troleadas en el PAX) , me rio bastante, pienso que son unos cabrones que lo tenían todo preparado, la teoría del adoctrinamiento cada vez la veo mas clara y acertada... peeero, no quiero hacerme ilusiones, a ver si luego al final el DLC va a ser un vídeo en el que se vea a Shepard sobreviviendo a la onda expansiva y yéndose al planeta yupi con su tripulación ...

hushfelt escribió:

zarduk escribió:Yo la verdad, es que cada vez que veo a gente hablando de lo que hace Bioware (como las troleadas en el PAX) , me rio bastante, pienso que son unos cabrones que lo tenían todo preparado, la teoría del adoctrinamiento cada vez la veo mas clara y acertada... peeero, no quiero hacerme ilusiones, a ver si luego al final el DLC va a ser un vídeo en el que se vea a Shepard sobreviviendo a la onda expansiva y yéndose al planeta yupi con su tripulación ...

Yo pienso que si tiran por la adoctrinacion sera por las quejas de los jugadores, que les salio lo que le salio. Demasiadas coincidencias ? Si, pero creo que fue todo accidental. Si nadie hubiera piado la boca no hubieran cambiado nada. Ellos estaban convencidos de que este final era el bueno.

Rh4psody escribió:Seguid haciendoos ilusiones, seguid. Seguid autoconvenciendoos y dandoos mutuamente palmaditas en la espalda con la teoria del adoctrinamiento, que van a poner un nuevo final, etc... que la ostia que os vais a dar solitos va a ser EPIC

Os dan un final claro y a queja pidiendo otro final. Os dicen que os van a aclarar aun mas el final que ya hay y os seguis quejando.

Veis todo lo que no cuadra en el final que ya hay y que es el definitivo (recuerdo que el DLC va a "aclarar" el final que ya hay, no va a añadir ninguno nuevo), pero no os parais a pensar en todo lo que no cuadraría en vuestro final del adoctrinamiento.

En fin, lo dicho. Seguid, seguid dandoos autocomplacencia unos a otros. Que el ostion va a ser EPIC y las risas que se esta pegando BW con los iluminados que tachan de adoctrinados a todos los que estan contentos con el final son mas EPIC aun. Riendose de ellos con toda la razon del mundo y troleando con lo de los colores, las puertas y demás.

Saludos

Rh4psody escribió:Seguid haciendoos ilusiones, seguid. Seguid autoconvenciendoos y dandoos mutuamente palmaditas en la espalda con la teoria del adoctrinamiento, que van a poner un nuevo final, etc... que la ostia que os vais a dar solitos va a ser EPIC

Os dan un final claro y a queja pidiendo otro final. Os dicen que os van a aclarar aun mas el final que ya hay y os seguis quejando.

Veis todo lo que no cuadra en el final que ya hay y que es el definitivo (recuerdo que el DLC va a "aclarar" el final que ya hay, no va a añadir ninguno nuevo), pero no os parais a pensar en todo lo que no cuadraría en vuestro final del adoctrinamiento.

En fin, lo dicho. Seguid, seguid dandoos autocomplacencia unos a otros. Que el ostion va a ser EPIC y las risas que se esta pegando BW con los iluminados que tachan de adoctrinados a todos los que estan contentos con el final son mas EPIC aun. Riendose de ellos con toda la razon del mundo y troleando con lo de los colores, las puertas y demás.

Saludos

Rh4psody escribió:Seguid haciendoos ilusiones, seguid. Seguid autoconvenciendoos y dandoos mutuamente palmaditas en la espalda con la teoria del adoctrinamiento, que van a poner un nuevo final, etc... que la ostia que os vais a dar solitos va a ser EPIC

Os dan un final claro y a queja pidiendo otro final. Os dicen que os van a aclarar aun mas el final que ya hay y os seguis quejando.

Veis todo lo que no cuadra en el final que ya hay y que es el definitivo (recuerdo que el DLC va a "aclarar" el final que ya hay, no va a añadir ninguno nuevo), pero no os parais a pensar en todo lo que no cuadraría en vuestro final del adoctrinamiento.

En fin, lo dicho. Seguid, seguid dandoos autocomplacencia unos a otros. Que el ostion va a ser EPIC y las risas que se esta pegando BW con los iluminados que tachan de adoctrinados a todos los que estan contentos con el final son mas EPIC aun. Riendose de ellos con toda la razon del mundo y troleando con lo de los colores, las puertas y demás.

Saludos

AKR escribió:

Rh4psody escribió:Seguid haciendoos ilusiones, seguid. Seguid autoconvenciendoos y dandoos mutuamente palmaditas en la espalda con la teoria del adoctrinamiento, que van a poner un nuevo final, etc... que la ostia que os vais a dar solitos va a ser EPIC

Os dan un final claro y a queja pidiendo otro final. Os dicen que os van a aclarar aun mas el final que ya hay y os seguis quejando.

Veis todo lo que no cuadra en el final que ya hay y que es el definitivo (recuerdo que el DLC va a "aclarar" el final que ya hay, no va a añadir ninguno nuevo), pero no os parais a pensar en todo lo que no cuadraría en vuestro final del adoctrinamiento.

En fin, lo dicho. Seguid, seguid dandoos autocomplacencia unos a otros. Que el ostion va a ser EPIC y las risas que se esta pegando BW con los iluminados que tachan de adoctrinados a todos los que estan contentos con el final son mas EPIC aun. Riendose de ellos con toda la razon del mundo y troleando con lo de los colores, las puertas y demás.

Saludos

Alguno esperamos que el EPIC Fail se lo lleve la gente que piensa como tu. El estropicio ya esta hecho por lo que si finalmente no solucionan nada estaremos en las mismas, hay mucho mas que ganar que perder... Yo a dia de hoy me conformo con que le den consistencia al final, narrativamente hablando, luego ya lo otro me parece secundario visto lo visto.

Dimitri escribió:En los sueños también oye ese tipo de susurros.

Incluso en la bahía de carga de la Normandía hay un momento en que James Vega te dice "¿Tú también oyes ese zumbido?" y en ese escenario hay un zumbido constante y bien fuerte de la maquinaria, así que no se refiere a ese.

Quizás, solo quizás, la teoría del adoctrinamiento es una versión muy desarrollada de lo que tenían en mente y por eso, al ver las deducciones de la comunidad han dicho "ostras, nos han pillado las vueltas ¡pero de que manera!", "tenemos que hacer algo rápido o se nos comen"

Freestate escribió:

Dimitri escribió:En los sueños también oye ese tipo de susurros.

Incluso en la bahía de carga de la Normandía hay un momento en que James Vega te dice "¿Tú también oyes ese zumbido?" y en ese escenario hay un zumbido constante y bien fuerte de la maquinaria, así que no se refiere a ese.

Quizás, solo quizás, la teoría del adoctrinamiento es una versión muy desarrollada de lo que tenían en mente y por eso, al ver las deducciones de la comunidad han dicho "ostras, nos han pillado las vueltas ¡pero de que manera!", "tenemos que hacer algo rápido o se nos comen"

Os lo vuelvo a repetir por si no lo habeis visto antes,en la aplicacion The final hours of mass effect,donde se entrevista a los desarrolladores dicen claramente que lo de la adoctrinacion estaba planeado pero que buscaban implementarlo de algun modo en la jugabilidad y que como no supieron bien como hacerlo se descarto,pero claro si ya estaba planteado a nivel argumental de ahi que sea tan obvio,todos los indicios argumentales apuntan a ello porque fue intencional pero mas tarde se opto por dejarlo en el aire,no sabemos si como solucion de emergencia por no llegar a la fecha o por cambiar de intenciones.

Alguno esperamos que el EPIC Fail se lo lleve la gente que piensa como tu. El estropicio ya esta hecho por lo que si finalmente no solucionan nada estaremos en las mismas, hay mucho mas que ganar que perder... Yo a dia de hoy me conformo con que le den consistencia al final, narrativamente hablando, luego ya lo otro me parece secundario visto lo visto.

Viendo que es sabado, la hora que es y lo que has puesto en el mensaje atacandonos a todos los que secundamos la teoría del adictronamiento... Solo puedo decir que tengo otra teoría:

Que le has estado dando a la botella!!!!


P.D: No te enfades que es una broma, hombre

Ya, final claro...

Yo no estoy con la teoría del adoctrinamiento al 100%, pero macho, decir que el final es claro después de todas las incongruencias que se ha demostrado que tiene (y no estoy hablando solo de la Normandy), tiene delito. Que te haya gustado vale, lo respeto, pero de claro no tiene nada. Es más te diría incluso que el que lo escribió no tenía ni puñetera idea de lo que estaba hablando cuando lo hizo, como demuestra con esa enorme parida absurda que es el final verde, o mal llamado síntesis.

Pero da una tregua hombre, que esto está precisamente para eso, debatir y echar unas risas.

borj1ta escribió:Eres la polla Elm1ster, tú lo que has hecho durante meses es echar mierda sobre el juego y no por el final. Hay que buscar los mensajes? Es que aún recuerdo que se discutía por cualquier puta mierda. Eso sí, fuiste tu el que dijo que tenía miedo sobre el final sobre algo de incongruencias? Después de mil predicciones con bolas de cristal tendrías que acertar alguna xD

A mi el juego me parece sublime, el final no está a la altura de la saga ni por asomo y me parece bien que a algunos el juego les parezca una basura, lo que me hace gracia es que vayas de visionario y diciendo que la gente dice lo contrario a lo que siente xDDD pero tu que sabes, macho? La gente que no te ha leído durante meses en el hilo del ME3 te tomará en serio y todo, los que lo hicieron, lo dudo.

Rh4psody escribió:
Lo malo es que por mucha explicacion que den, para muchos (aunque comparativamente hablando respecto al total de jugadores de ME seguro que son unos pocos) será insuficiente pq no se lo creeran, no las aceptarán y seguirán pidiendo un nuevo final, como ya vemos que por aqui algunos hacen sin siquiera saber lo que van o van a dejar de explicar.

Saludos

Rh4psody escribió:Lo malo es que por mucha explicacion que den, para muchos (aunque comparativamente hablando respecto al total de jugadores de ME seguro que son unos pocos) será insuficiente pq no se lo creeran, no las aceptarán y seguirán pidiendo un nuevo final, como ya vemos que por aqui algunos hacen sin siquiera saber lo que van o van a dejar de explicar.
Saludos

Okay, here is what I asked Patrick Weekes, and his answers as best as I can remember them. I've paraphrased but I'm doing my best to stick to what he said rather than introduce any interpretation.

THESE ARE NOT DIRECT QUOTES.

-Is there still a setting to explore after the ending? Is everything ruined?

The setting is definitely not ruined. We still have a big, lively galaxy.

-Will long-distance superluminal travel still be possible post-Ending? (will Tali or Wrex or Garrus see their homeworlds again? Will everyone starve?)

Galactic civilization will rebuild. The mass relays were not necessary for interstellar flight. Remember, what does it say in the Codex about the speed of ships? That's right, 12 lightyears per (day? hour? minute?). And that's only the cruising speed, not the maximum speed.

People have never needed to research basic FTL improvements before because they have mass relays. With the relays gone, new technology will increase that speed. Additionally, the element zero cores of the dead/controlled Reapers can be used to improve FTL drives. Starflight will continue using conventional FTL.

-Why did Joker leave Shep behind?

Joker would never abandon Shep without a good reason. Hopefully this will be clear in the Expanded Cut.

-Why can EDI survive the Destroy ending?

We argued a lot about this, I said that she was made of Reapertech and should therefore be destroyed, but (unclear, don't remember - wish I'd been able to ask a followup as his response doesn't make much sense)

-Did anyone on the Citadel survive?

Yes. We would never, ever do anything that made the player feel, on replay, that it would be better for everyone on the Citadel if they just died. The Citadel has emergency shelters and kinetic barriers - even if it blows up, millions might survive. You should assume that everyone plot-important on the Citadel survived.

-Is it better for Kelly Chambers if we talk her into suicide?

No, see above.

-Who wrote the death of Joker's sister?

I did! We intentionally did not connect the dots. We were very interested to see how fast gamers figured it out.

-Whose idea was it to make the Rayya fall out of the sky if you destroy the Quarian fleet?

Someone in the audio department, it was brilliant.

-Did the mass relays pull an Arrival and go supernova?

No, they didn't. (i'm paraphrasing here, please don't interpret this too hard) They overloaded, they didn't rupture. We really didn't mean to imply that the whole galaxy had been destroyed. People interpreted the ending in ways we really didn't expect.

(Mr. Weekes dropped a lot of hints that he really didn't like the ending. He also said something that was almost 100% verbatim from the Penny Arcade Forum post often attributed to him)

-Why did Legion pull a 180 from his Mass Effect 2 philosophy?

He and the Geth were backed into a corner. They'd been made a lot dumber by the attack on the Dyson swarm. There was no other choice for Geth survival.

-What was up with the Rachni story? Why did we get railroaded?

Welcome to game development. In some games (Alpha Protocol) they make a bold choice where some decisions can knock entire missions out of the story. At BioWare, we never want people to be locked out of content due to a decision several games ago. We just didn't have the resources to do an alternate for the Rachni mission, so we decided that the Rachni mission could occur whether or not players saved the Queen.

-Why didn't (X squadmate from ME2) return?

There was a very ugly month of development where we fought out who would return. We knew we had to have a smaller cast so we could fit in more squad banter. Eventually we decided to bring Garrus and Tali back, so they could be squadmates in all three games. We also knew we'd have Vega in order for new players to have someone dumber than they were.

I was very resentful of Vega at first because I thought he was taking a slot that could've gone to a ME2 character, but he grew on me.

-Why did EDI have cameltoe?

We don't get a lot of feedback from the art department but (unclear, wish I remembered this better )

Lots of discussion about how he was uncomfortable doing Pinocchio stories for both Legion and EDI because 'EDI was fine, she was an AI, she was cool - do we really need her to turn into Commander Data? We had seven seasons of Data, that was enough.'

-Why did you write Pinocchio stories for all the synthetic characters?

See above

-What was up with the Human Reaper in ME2? Why did it look so dumb?

We wanted to use the Suicide Mission to show several steps of the Reaper development process, from human reaper embryo all the way to cuttlefish. But the mission grew too complicated so it was cut for time.

Do the Reapers really only generate one capital ship per cycle? How do they ever break even?

Well, we never totally pinned that down. But this cycle was really anomalous. They don't normally take any capital-size Reaper losses at all.

-What was up with Kai Leng? How do you feel about him?

We really wanted to have a recurring antagonist for Shep, a 'Darth Maul' (his words). But I feel like there was some definite conflict between cutscene and gameplay there, and I think it's something we have to work on.

'He was a great antagonist in the books'

-Why did we only get top and bottom dialogue choices, no middle?

Part of it was resources. Part of it is that Mass Effect 3 is a war story and it's really hard for Shep to feel middling about the Reapers.

-How did YOU feel about the ending?

(I didn't ask this, but he seems to have gone to GREAT lengths to think ways around a lot of stuff the ending implied.)

-Why no female (alien X?)

Resource limitations. They have a very strict budget for how many different characters they can use in a given area. Some are basically free - if you have human males you have Batarians because they're humans with funny heads, if you have human females you have asari, etc.

-Where was Harbinger? Can we ASSUME DIRECT CONTROL of him?

I definitely want more closure on Harbinger. That'd be hilarious. Stop punching yourself, Harbinger.

How did the Reapers storm the Citadel? Why didn't they shut down the relays as per their original plan once they had control?

Originally we planned to have a cutscene of Reapers taking over, Reaper monsters punching buttons, et cetera. But we cut it, partially for resource reasons and partly because it disrupted the pacing.

The Reapers didn't shut down the mass relays because the Keepers interfered with that. (I wish I could've asked a follow-up here, it doesn't make much sense.)

-Why don't Ken and Gabby have more dialogue?

They actually have a bunch more on disk, but we somehow introduced a bug where their dialogue is tied to your approval level with Ash. If Ash has low approval, or isn't present, most of Ken and Gabby's dialogue won't play.

-Why do you guys do Star Wars style space battles instead of the battles described in the codex?

We want to provide a familiar, compelling visual experience for people who grew up on Star Wars and stuff like that. These are some of our favorite parts of the game.

***

Things I wish I'd asked:

Why the drat Starchild?

What was up with the Stargazer? (He touched on the Stargazer once and pretty much said 'oh, yeah, the Stargazer.'

Again: NOT DIRECT QUOTES. These are NOT OFFICIAL BIOWARE STATEMENTS. Please don't gently caress Patrick Weekes over by posting these as 'official BioWare PR' or whatever. Please feel free to ask me follow-up questions, as I definitely didn't cover the whole conversation with him.

My takeaway was: the epilogue DLC is probably going to do a lot of good and be pretty well written, and Patrick Weekes should've been lead writer on ME3.