Lo natural es la competencia, el impulso evolutivo nace de ahi, si la galaxia seria precisamente por la ausencia de ese impulso evolutivo, estaticidad, que es segun presenta el juego alos segadores, detienen la evolucion en el punto que ellos creen correcto, pero correcto en base a que, lo que quiero decir es que nadie ni ellos pueden adivinar lo que va a ocurrir por azar, en 37 millones de años no puedes analizar todas las variables que deben ser tenidas en cuenta en la evolucion de los miles de tipos de vida que pueden existir en millones de distintos mundos (carbono, silicio, fluorocarburos... y ninguna de estas formas de vida tendria nada que ver, de hecho las formas de vida basadas en silicio se parecerian mas a cristales que exhalan arena que a un ente "biologico" tradicional.
Claro que si condicionas esa evolucion, como a lo largo de los juegos te dejan entrever que hacen los segadores, es eugenesia, otra cosa que esos calamares tienen en comun con los nazis, aparte de considerarse una raza superior, el culmen de la evolucion, que las demas formas de vida son escoria (que nos den a nosotros 37 millones de años mas para evolucionar haber que pasa), y que les encantan los campos de exterminio.
Los reles, la ciudadela, los objetos que dejan atras para que los encuentren los incautos, para que evolucionemos de una forma determinada que favorece curiosamente a los bipedos, que hace que todoss los sistemas tengas sistemas tecnologicos identicos, lo que a grandes rasgos hace homogenea la cultura, y de esta forma dicha cultura tambien avance tambien en una unica direccion. Y la conclusion siempre es la misma, la facilidad de la cosecha. Es como si hoy le digesemos al trigo que lo segamos cuando esta maduro por su bien o que al comernoslo estamos sumando su material genetico al nuestro, tambien podemos presentarle al trigo transgenico como el culmen de su evolucion, pero es mentira es una evolucion forzada que solo nos beneficia a nosotros no al trigo, como pasa con los cascarones, y como Legion te explica. Evolucion forzada = NO NATURAL y por lo tanto no necesariamente buena.
La anomalia no es Shepard, son los seres humanos en general, son la raza mas joven de la ciudadela, pero llega al poder en poquisimo tiempo, gracias a que nos adaptamos a los cambios mejor que otras especies y mas rapido pese a todas nuestras debilidades. Cosa que de primeras convence a los segadores para hacer un segador humano, no para que decidiesemos nada. Claro que Shepard aun no habia detenido su planes ni retrasado su avanza, y eso no les iba a convencer de darnos a elegir, solo de que acabar con shepard o adoctrinarlo, seria fundamental para que no hubiese mas interrupciones en el ciclo.
Y creo que son maquinas es porque si no lo son, si son mentes biologicas en armazones metalicos, sus argumentos fallan por la base, ellos mismos seria la prueba de que lo organico puede dominar lo mecanico y las cosechas solo tendrian como motivo aumentar su numero, he impedir que ninguna civilizacion alcance un nivel tecnologico superior al suyo, cosa que de seguro termina pasando en algo mas de 50000 años. Ademas, eres inmortal, tienes el tiempo mas que de sobra para estudiar la estructura de la realidad, otras dimensiones, el fial del universo, que a un inmortal si le afecta... pero no centras tu existencia en condicionar la evolucion de seres infinitamente inferiores a ti, lo cual es como si los humanos dedicasen unica y exclusivamente su vida a cosechar colonias de hormigas antes de que esparzan la bacteria esa que se mencionaba antes, la realidad es que unos pocos lo harian, el resto seguiria con su vida y otros objetivos, eso hacen los seres librepensantes, eligen. Los segadores no eligen, no hay segadores que piensen que lo que hacen esta mal, o que se replanteen las cosas, se limitan a cumplir con los ciclos, se limitan a seguir una programacion, y por lo tanto no son mas que maquinas, de hecho necesitas que un chupa chups gigante cortocircuite su IA central para hacerles cambiar de opinion, y no cambian de opinion, sino que su solucion ya no es valida, o sea que ellos no se han equivocado, solo que las cosas han cambiado un poco. Y si son mentes en origen biologico temeran ser destruidos y haran lo que sea para impedirlo.
Puede ser que en si el crisol cambie las cosas y te de la oportunidad de destruirlos, pero su instinto de autoconservacion le tiene que obligar a buscar una forma de sobrevivir, sobre todo si cada segador es un museo genetico.
Ahi tienes control, que hace que los segadores sigan existiendo o sintesis que mezcla dicho adn con el nuestro para que siga existiendo, una evolucion forzada segun el punto de vista de los segadores no de Shepard, destrucion los aniquila, es la verdadera tabula rasa, deja la galaxia a cero de verdad al borrar del mapa a los segadores para siempre. Que los sinteticos que creemos nos aniquilen dentro de 5000 años importa tanto como lo hagan los segadores dentro de 50000. Porque eso de exterminar la vida para siempre... bah, vete tu a saber lo que pasara dentro de 50000 millones de años o si otras civilizaciones de otra galaxia llegan a la nuestra (con lo cual demostrarian tener una tec superior) y petan segadores, maquinas o todo lo que se encuentren por delante, eso no lo puede saber ni el niño dios, no hay verdades absolutas y es lo que el te esta vendiendo, si eliges destruccion no evitas el exterminio a largo plazo, si eliges control los segadores siguen hay, pero si eliges sintesis todos felices en paz y armonia (segun el te lo vende) al modico precio de tu muerte... Es demasiado bueno para ser verdad, por eso la parte mas racional de mi me dice que sintesis es una opcion mas tan valida como cualquier otra y que el final es el que hay (nada de pajas mentales y de conspiraciones adoctrinantes, la verdad es siempre mas sencilla), sin embargo, el instinto me dice que desconfie, sobre todo por el tono de sus argumentos, que no es otro que "nos duele mas a nosotros que a vosotros", como si hicieran los ciclos por obligacion y a desgana (Por eso a lo largo de tres juegos el lema de los segadores se resume en vosotros los organicos soy inferiores y nosotros somos mejores, eso es desden y denota emocion, si hasta que parece que el Sovereing disfrutaba jugando con la mente de Saren y Harbinger con sus experimento en la base recolectora (via remota claro). Tanta sobervia me escama. pero como digo es mi vision personal.
Pero hasta el verano vete tu a saber, que me rellenan los huecos del guion de forma competente, por mi vale, me quedo con lo que hay. Que la teoria de la adoctrinacion a final va y es cierta, chapó, me recordaria un monton a evangelion que lo que sucede en death & rebirth ocure al mismo tiempo que los episodios 25 y 26. Que sacan algo nuevo de la chistera... Aterrado ando, que con todo el exito de crepusculo o los juegos del hambre y tanto fanpic con bebes azules... tengo miedo de verdad a que estropeen del todo la saga con alguna idea de bombero, de esas que se hacen para ganar mas pasta y capaz de hacer que el mayor detractor del final de Mass Effect 3 diga que en comparacion este es muchisimo mejor.
un saludo
asi que si repito algo no fue apropósito) Me he sentido tentado a comentar Estoy igual que muchos de ustedes, de cierta manera en shock (mas que todo después de ver los vídeos, sobre todo el de adoctrinamiento O.O) pero al final creo que el final no fue 100% malo... solo un 60 o 50%, lo molesto fue, dejar MUY de lado a todos esos personajes que venimos queriendo desde ME1 y también dejar de lado a los menos importantes como kasumi o samara, que ellos también se merecían su pedazo de escena al final del juego.![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
