darkelphos escribió:Acabo de pensar una cosa sobre la IT
Bioware dijo:
*el dlc the arrival es muy importante para la historia.
Ademas es el unico dlc en el que vamos solos, solos (por primera vez en el juego y unica)
Ergo estamos adoctrinao y por eso solo te afecta a ti xd
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
darkelphos escribió:Acabo de pensar una cosa sobre la IT
Bioware dijo:
*el dlc the arrival es muy importante para la historia.
Ademas es el unico dlc en el que vamos solos, solos (por primera vez en el juego y unica)
Ergo estamos adoctrinao y por eso solo te afecta a ti xd
AdventChild escribió:darkelphos escribió:Acabo de pensar una cosa sobre la IT
Bioware dijo:
*el dlc the arrival es muy importante para la historia.
Ademas es el unico dlc en el que vamos solos, solos (por primera vez en el juego y unica)
Ergo estamos adoctrinao y por eso solo te afecta a ti xd
Y por eso alguien que esta adoctrinado coge y se carga un rele para retarasar la llegada de los Segadores. Si es que esta clarisimo. [ironicmode off]
darkelphos escribió:Con todos los finales siempre quedan segadores.
Incluso con el rojo...
Looooool xd
sinman escribió:darkelphos escribió:Acabo de pensar una cosa sobre la IT
Bioware dijo:
*el dlc the arrival es muy importante para la historia.
Ademas es el unico dlc en el que vamos solos, solos (por primera vez en el juego y unica)
Ergo estamos adoctrinao y por eso solo te afecta a ti xd
Yo sobre la IT tengo dos cosas que decir.
1º Tanto en ME1 como ME2, Rana Thanoptis y otros dicen que el adoctrinamiento es un proceso lento que va medrando tu voluntada.
2º Todos los adoctrinados dicen que oyen voces y cosas así.
En mi opinión ni Shepard ha estado en contacto con los segadores suficiente tiempo como para haber sido adoctrinado ni ha oído voces nunca, salvo en los sueños de ME3.
rokyle escribió:Creo que asumís demasiado que Shepard tiene un control PARA SIEMPRE de los segadores y asumís que va a hacer de "policía" del espacio y de defensor de la justicia...
El Catalizador no tenía control total sobre ellos...porque lo va a tener Shepard?
Rh4psody escribió:Si tu crees que las razas ya han aprendido y es imposible que se repita lo de los sinteticos exterminadores de toda la vida organica de la galaxia (y digo se repita, pq entiendo que estas asumiendo que en algun momento se produjo y por eso se puso en marcha todo el plan -radical, excesivo, inmoral,... lo que sea que cada uno crea que es- de las cosechas), si tu crees eso, pilla destrucción y ya está. Para ti, tu galaxia esta segura a corto y a largo plazo, pq crees firmemente que estas razas han aprendido y eso les servira para no cagarla ellas ni futuras especies que evolucionen tras ellas.
Pero si otros creen que eso no es asi, que puede que por mucho que nosotros hayamos aprendido de esos errores pasados, en un futuro (da igual que sea muy lejano o no) alguien la va a cagar y va a pasar lo mismo, es decir que una raza sintetica va a poner en peligro TODA la vida organica de la galaxia, pues escogerá control, pq de esa manera se asegura tener un medio que a lo mejor puede parar esa amenaza (y digo a lo mejor, pq nadie asegura que esa raza sintetica no vaya a ser la ostia en vinagre y se cepille a reapers por doquier sin despeinarse).
Lo que quiero decir es que para alquien que piense como lo primero, evidentemente controlar a los Reapers sera una decisión "mala" ya que según ellos no los van a necesitar en su galaxia para nada (tal y como ellos interpretan).
Sin embargo, para alguien que piense como lo segundo, la opcion de destrucción es la "mala" ya que a largo plazo esa galaxia sin reapers estará "desnuda" para defenderse de un ataque que cree muy probable que se vaya a producir.
Y esto es a lo que me refiero con que no hay decision buena o decision mala, ya que cada cual escogerá esa decisión en función de lo que el interpreta.
Yo no tengo nada, absolutamente nada en contra de los que escogen destrucción en base a lo que he puesto arriba, igual que tampoco tengo nada en contra de los que escogen sintesis, al igual que tampoco tendré nada en contra de los que escogen control no por preservar a los Segadores para parar una amenaza de sinteticos sino que me lo argumenten diciendo que los preservan para poder defenderse ante un ataque inminente de naves provinentes de otra galaxia. Eso me da absolutamente lo mismo ya que, como no me cansare de decir, cada cual tiene sus motivaciones para decidir como poner punto y final a los ciclos.
Rh4psody escribió:
Es que eso es otra cosa que yo ya dije. Bioware ha hecho algo que hasta ahora nadie habia hecho. Ha puesto un FINAL UNICO a una historia principal (acabar con los ciclos / detener a los Segadores) a través de una decisión que no modifica ese final sino el como lo llevas a cabo.
Pero no solo eso, sino que al haber subtramas que también han sido cerradas en base a diferentes elecciones, eso da que a partir del momento donde todos los finales convergen (los segadores detenidos, los ciclos terminados, un nuevo futuro para la galaxia), cada uno tiene por delante un "futuro" totalmente diferente. Y creo que la gente no está viendo eso y algunos se empeñan en defender "su futuro" como el unico valido. ¿Porque alguien que a escogido destrucción para SU galaxia me tiene que decir a mi que MI Shepard se va a convertir en un dictador tirano cuando controle a los Segadores? ¿Porque alguien que ha elegido control en SU galaxia le tiene que decir a otros que han elegido destrucción en las suyas que en 50.000 años la habrán cagado y van a ser exterminados? Y lo mismo con ejemplos para los que eligen Sintesis... cada uno elige lo que cree conveniente para SU galaxia y otros que han elegido otras cosas para la SUYA no pueden pretender que esas decisiones sean las buenas y otras no.
Pero ojo, siempre y cuando se respete lo que cuenta el juego, insisto en que aqui no nos hemos estado "peleando" pq unos querian imponer sus decisiones ante las de otros, sino pq unos mantienen que SOLO hay una decision buena y las otras DOS son mentiras, falacias, "no me creo lo que me dice", y que quien las escoge son engañados vilmente,.. y todo eso en base a coger de aqui y de alla cosas que me interesan y dejar de lado de aqui y de alla cosas que no me cuadran.
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
darkelphos escribió:Con todos los finales siempre quedan segadores.
Incluso con el rojo...
Looooool xd
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Rh4psody escribió:Y solo dime si puedes llegar a entender lo que ahi planteo (solo te quoteo cosas que yo ya he puesto, pero igualmente puedes leerte los ultimos mensajes de Moraydron pq dice lo mismo. No te pido que me rebatas nada, solo dime si eres capaz de entenderlo.
Saludos
PD: Por cierto, aun sigo esperando la respuesta a la simple pregunta que te hice
darkelphos escribió:sinman escribió:darkelphos escribió:Acabo de pensar una cosa sobre la IT
Bioware dijo:
*el dlc the arrival es muy importante para la historia.
Ademas es el unico dlc en el que vamos solos, solos (por primera vez en el juego y unica)
Ergo estamos adoctrinao y por eso solo te afecta a ti xd
Yo sobre la IT tengo dos cosas que decir.
1º Tanto en ME1 como ME2, Rana Thanoptis y otros dicen que el adoctrinamiento es un proceso lento que va medrando tu voluntada.
2º Todos los adoctrinados dicen que oyen voces y cosas así.
En mi opinión ni Shepard ha estado en contacto con los segadores suficiente tiempo como para haber sido adoctrinado ni ha oído voces nunca, salvo en los sueños de ME3.
Solo ve un niño que nadie mas xd xd
Y al final cuando sale tim se escuchan voces
darkelphos escribió:Si elegimos sintesis lo segadores acaban asi:
rokyle escribió:
Si vas a saco, te adoctrinen o no, el Crisol es una mierda. Si el crisol es una mierda no hay elección. Los segadores pierden y nosotros perdemos, no hay vencedores. El rayo de pulverización destruye toda vida en la galaxia.....por no salir en ese final no sale nadie de la Normandy ni sale el abuelo contándole al nieto lo que ocurrió. Galaxia sin vida para siempre.
Ahora, otra forma de explicarlo...ese final es un "Game over" por llegar tan mal al final del juego. Por no salir no sale la ventana de "Espera a los DLC" así que ese final no entra dentro de la IT.
) y si llegas con mas recursos entonces si que te estan intentando adoctrinar ?¿? Me estas diciendo que con pocos recursos el rayo no te somete a un coma en el que libras tu batalla interior para vencer al adoctrinamiento y si vas con mas recursos entonces el rayo si que te deja en Londres con todo el rollo de la Teoria ?¿?¿? Y que tanto si se produce en la realidad como si se produce en tu imaginacion es exactamente igual ?¿?¿ Insisto, tu te lees?
psylefont escribió:Bien, soy nuevo por aquí así que un saludo a todo el mundo.
Me he terminado el Mass effect 3 recientemente y solo quería compartir mis impresiones con todos vosotros, después de pasar por el ME1, ME2 y todos sus cómics.
El final me parece pura bazofia, cuando llegué a la escena del catalizador no me gustaron un pelo sus modales y aparte de esa arrogancia con la que te habla no se si será cosa mía pero me da la sensación de que miente mas que habla.
Lo de los finales es desternillante, el de control no me cuadraba para nada, por que demonios iba el niño a permitir que controlase a sus segadores (aunque quizás sea el crisol quien lo permite), no tiene sentido.
Por otra parte la de síntesis es simplemente delirante, ADN organico con ADN sintético, esta la deseche inmediatamente, realmente pensé que era cachondeo.
Elegí destrucción simplemente por que era mi objetivo desde ME1 y ademas parece que el crio me pone esa opción como muy mala, vamos que no le conviene para nada, purgar cualquier tipo de existencia segadora a costa de morir todos los sintéticos incluso yo, creo que el precio es razonable.
DDDDDD Bruuuutal todo ahí bien juntito y concentrao Muy oportuno Rh4psody escribió:psylefont escribió:Bien, soy nuevo por aquí así que un saludo a todo el mundo.
Me he terminado el Mass effect 3 recientemente y solo quería compartir mis impresiones con todos vosotros, después de pasar por el ME1, ME2 y todos sus cómics.
El final me parece pura bazofia, cuando llegué a la escena del catalizador no me gustaron un pelo sus modales y aparte de esa arrogancia con la que te habla no se si será cosa mía pero me da la sensación de que miente mas que habla.
Lo de los finales es desternillante, el de control no me cuadraba para nada, por que demonios iba el niño a permitir que controlase a sus segadores (aunque quizás sea el crisol quien lo permite), no tiene sentido.
Por otra parte la de síntesis es simplemente delirante, ADN organico con ADN sintético, esta la deseche inmediatamente, realmente pensé que era cachondeo.
Elegí destrucción simplemente por que era mi objetivo desde ME1 y ademas parece que el crio me pone esa opción como muy mala, vamos que no le conviene para nada, purgar cualquier tipo de existencia segadora a costa de morir todos los sintéticos incluso yo, creo que el precio es razonable.
Saludos
rokyle escribió:
Se por donde vas y te juro que no es un clon/doblecuenta mío xD (cualquier mod te lo podrá decir...creo). Hasta yo me sorprendo de lo mucho que se parece a lo que yo he dicho en otros posts O.o
De todas formas...tu sigues sin darme una explicación a las imágenes que estoy poniendo en los posts...y sigues sin responder a si verdaderamente es el niño quien te sube a su sala.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Rallu escribió:
Lo de los cuerpos lo puse yo porque en el documental de hora y media dicen que no aparecen los cuerpos cuando vas corriendo y en el vídeo así parece, pero como los cuerpos tienen esas maravillosas texturas parecen parte del escenario o escombros y confunden.
) y no van a percartarse de lo de los cuerpos pq "parecen parte del escenario". Que no hombre, que cojen lo que interesa, lo ponen y hay un ejercito de voces que sin pararse a comprobarlos lo toman como realidad y lo difunden por los foros como "otra prueba irrefutable" Moraydron escribió:En serio alguien es tan tonto de guiarse por el color al hacer una eleccion?Nadie lee lo que va a responder?Y nadie ve cuando te dan a elegir la cara de Anderson,y como EL haria eso?Entonces,lo del color es una tonteria,pero no,montemos 1000 teorias sobre el color,solo para defender que es el bueno,por que claro,ahora resulta que las opciones "renegade" son malas,pues va a ser que no,son duras,pero no malas,shepard nunca es malo,es mas virtuoso o mas "duro" pero nunca es malo.Puede que un hijo de puta,pero siempre por un motivo...destruir a los segadores,por eso es opcion renegada,por que al controlarlos,los dejas vivir,estas teniendo piedad de ellos.
Y eso es lo que os molesta tanto,que otros sean capaces de dejar estar de lado el tema segador,y centrarse en lo que dice el niño....
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
ReinLol escribió:el unico que se habia montado toda la historia, presente y futuro de la saga fue rh4psody que me lo juro ayer...
Noto cierto rentintin en la frase Lo mantengo, yo lo tuve muy claro. Y es más, es que sigo sin verlo nada complicado. Rh4psody escribió:Maldito
Y si lo que dices de porque no se va a tomar por culo la galaxia en el momento en que se van/destruyen los segadores lo dices por lo de los reles... Creo que ya esta bastante explicado que la explosion de La llegada y las del final son totalmente diferentes. Lo que he dicho muchas veces, no es lo mismo que un ordenador pete porque lo tiras de un sobreatico al suelo, a que pete pq hay una subida de tensión.
Saludos
) y es eso o comer carne de cascaron ReinLOL escribió:
no hombre no, tranquilo
lo digo porque si tan claro tenemos que no se volveran a crear sinteticos, o porque tenemos tan claro que todas las razas se van a llevar dpm, o porque tenemos tan claras muchas cosas... sin prueba alguna.
sin embargo no nos paramos a pensar que tropas asaris, krogan, salarianos, turianos, quarianos, geth... todo dios estaba en el sistema solar. y sin reles ya me diras tu como ira wrex a ver a su hijo, los quarianos a su planeta recien "reconquistado", como los turianos a palaven, etc. etc.
teniendo en cuenta que los recursos de la alianza no daran para cubrir todas las necesidades, vamos, veo un clima muy peliagudo en donde la mas minima chispa pondra de nuevo los krogan contra los salarianos, los turianos que van a tener que tomar partido entre ellos, etc. etc. y nada habra servido de nada. y es aplicable a cada final. tal vez no sintesis, pero es que de ese final no se que pensar porque me parece muy artificial. porque no puede pasar esto??? tanto que decis que si la galaxia sera mas o menos segura con un final o con otro? quien nos dice que no se pueden usar segadores como si fuese una red de metro galactico??? absurdo? por supuesto que lo es. tan absurdo como todas las teorias que se han leido ultimamente por aqui porque no hay manera de saber que va a pasar a partir de que explotan los reles. por mucho que os enperreis. no la hay. son solo lo que le gustaria a cada uno. nada mas.
lo que comunmente se llama coger unicamente lo que me interesa y desacreditar el resto. aun sin tener la mas minima prueba.
DDD pero una vez haces la elección y te das cuenta de eso, pues si, ves que es una putada que se queden aisladas, pero por otro lado debes entender que eran tropas militares que sabian a que se exponian, y a fin de cuentas, tal y como ya dije hace nosecuantas paginas, en el caso de que el Crisol no hubiera funcionado y no se hubiera podido detener a los Segadores, el quedarse sitiados en un sistema hubiera sido el menor de sus problemas ya que estarían condenados a la extinción. ¿Que a ver como se lo montan? Pues si, tendran que montarselo como puedan, racionalizando comida, planetas dentro del sistema, etc... ¿Que saltaran chispas? Pues seguramente, pero no se, no podemos pretender que nos cuenten todo eso ¿no? 
Moraydron escribió:
Sobre lo demas,ya todo esta dicho,cada uno lo ha interpretado a su manera,a elegido en consecuencia y ya esta,intentar dar la eleccion de cada uno como absoluta es tonteria,simplemente aqui se explicaba por que cada uno ha elegido asi,y ha derivado en una discusion debido a que ciertas elecciones no gustaban tanto como otras.
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
.Rh4psody escribió:Moraydron escribió:
Sobre lo demas,ya todo esta dicho,cada uno lo ha interpretado a su manera,a elegido en consecuencia y ya esta,intentar dar la eleccion de cada uno como absoluta es tonteria,simplemente aqui se explicaba por que cada uno ha elegido asi,y ha derivado en una discusion debido a que ciertas elecciones no gustaban tanto como otras.
Yo aqui no puedo darte la razon, la discusión al menos por mi parte venia porque unos mantienen que solo hay una elección correcta y los que han elegido otra cosa estan equivocados y han sido manipulados, engañados y demás; y eso es lo que a mi particularmente me
Saludos
