TOPIC - FINAL DE MASS EFFECT 3 - SPOILERS A TUTIPLEN!!

Lo de los finales relacionados con los personajes está más claro que el agua lo mires por donde lo mires, incluso ves a TIM en control, y al bueno de Anderson en destrucción.

Migadeth escribió:Lo de los finales relacionados con los personajes está más claro que el agua lo mires por donde lo mires, incluso ves a TIM en control, y al bueno de Anderson en destrucción.

Si, y Saren sale en el de Sintesis Ah no, que eso no, pero bueno da igual lo metemos pq asi la IT cobra mas fuerza y dejamos mas en ridiculo a quienes han elegido sintesis "mira, mira que tontos son que han elegido lo que en el primero queria el malo, jua, jua, jua..."

Da igual que se haya explicado cientos de veces que lo que queria Saren en el primero no es ni por asomo lo que se consigue con el final sintesis, da igual que se haya explicado cientos de veces que el control que pretendia ejercer TIM sobre los segadores era tipico de villano (supremacia de la humanidad frente al resto de razas) y que para nada es el que puede llevar a cabo Shepard (pasando por el hecho de que TIM jamas los podría controlar y a Shepard se los ponen a sus pies... ah! perdon que eso es mentira para algunos, asi pq si). En este punto de las decisiones lo simplificamos todo: Sintesis = Saren, Control = TIM, Destrucción = EPIC WIN, pero con otras cosas del juego nos comemos la cabeza buscando explicaciones rocambolescas que nos sirvan a nuestros intereses

Y siempre que se habla de la TI, me imagino a los segadores hablando entre ellos en el momento en que Shepard comienza la bajada hacia el conducto:

Segador1: ¿Lo ves? ya viene... mira que te lo dije ayer... adoctrinalo ya, mientras esta durmiendo.. y tu "no, no, hoy le voy a hacer ver que se quema el tambien"...
Segador2: Calla, que no me dejas concentrarme y estoy fallando todos los disparos..
S1: Mira que era fácil, esta durmiendo ¿no? pues ya está, lo adoctrinas, pero no, siempre estamos apurando y apurando hasta el ultimo minuto, pues ya veras como se cuele....
S2: Uy! ese le ha rozado.... maldita pulga infecta... es rápido el jodio.
S1: No si verás, yo no quiero meterte presión pero esta a apenas 100 metros...
S2: Toma!!!! ya está ¿lo ves? asi ha sido mucho más divertido, que sería de la vida sin estos momentos de subidon cada 50000 años

Lo tenían todo calculado los tíos. Desde el momento en que llegas a la tierra te meten en tu mente la imagen de un crio irreal que se lo cargan delante tuyo para luego poderlo utilizar en unas pesadillas sugestionadas por ellos mismos en las que te enseñan ese mismo crio para irte preparando para el colofon final que sabían se iba a producir a escasos metros del conducto.... unos cracs de las predicciones futuras

Saludos

Parece que algunos no tienen ni zorra idea de como funciona el adoctrinamiento.


Para resultar adoctrinado, no hace falta que un segador diga: voy a adoctrinar a este tio.
Basta con estar cerca de un segador o cualquier tipo de tecnologia segadora, el adoctrinamiento es una habilidad pasiva de los segadores, todos, absolutamente todos quienes estan cerca de un segador o de tecnologia segadora estan en proceso de adoctrinamiento.

Knonn escribió:Parece que algunos no tienen ni zorra idea de como funciona el adoctrinamiento.


Para resultar adoctrinado, no hace falta que un segador diga: voy a adoctrinar a este tio.
Basta con estar cerca de un segador o cualquier tipo de tecnologia segadora, el adoctrinamiento es una habilidad pasiva de los segadores, todos, absolutamente todos quienes estan cerca de un segador o de tecnologia segadora estan en proceso de adoctrinamiento.

Estoooo, la ironia de la conversación entre segadores no quedaba suficientemente patente??? o es que este es uno de esos casos en que se interpretan literalmente las frases???

Por si queda alguna duda ya se lo del adoctrinamiento, pero ya que te lo has tomado en el sentido literal, igualmente no dejaría de ser curioso que al final el hecho de que Shepard al final cayera adoctrinado o no, dependiera de si le alcanza ese rayaco o no lo hace, ya que si directamente hubiera llegado al conducto entonces ¿no habría habido adoctrinamiento?

Y de cualquier forma, la precisión a la hora de saber que desde el momento en que Shepard vuelve a la Tierra le tienen que meter -mientras está despierto - una "vision" de un niño irreal para matarlo delante de sus ojos ya que ese factor va a ser clave en su adoctrinamiento final... bufff, esa precisión quirurgica y ese anticiparse a los hechos es digno de admiración

Por cierto, ya que parece que tu sabes tanto de él. ¿en todos los casos se representaría de la misma forma en la que los defensores de la TI insisten en que se le presenta a Shepard? Es decir, ¿Saren tb debio tener en algun momento una lucha interna en que tuvo una alucinación de la ostia donde se le presentaban tres opciones, una para vencer al adoctrinamiento que evidentemente no escogió y otras dos para sucumbir a él? O eso es exclusivo de Shepard por alguna razón que aun no se ha explicado???

Saludos

Rh4psody escribió:

Knonn escribió:Parece que algunos no tienen ni zorra idea de como funciona el adoctrinamiento.


Para resultar adoctrinado, no hace falta que un segador diga: voy a adoctrinar a este tio.
Basta con estar cerca de un segador o cualquier tipo de tecnologia segadora, el adoctrinamiento es una habilidad pasiva de los segadores, todos, absolutamente todos quienes estan cerca de un segador o de tecnologia segadora estan en proceso de adoctrinamiento.

Estoooo, la ironia de la conversación entre segadores no quedaba suficientemente patente??? o es que este es uno de esos casos en que se interpretan literalmente las frases???

Por si queda alguna duda ya se lo del adoctrinamiento, pero ya que te lo has tomado en el sentido literal, igualmente no dejaría de ser curioso que al final el hecho de que Shepard al final cayera adoctrinado o no, dependiera de si le alcanza ese rayaco o no lo hace, ya que si directamente hubiera llegado al conducto entonces ¿no habría habido adoctrinamiento?

Y de cualquier forma, la precisión a la hora de saber que desde el momento en que Shepard vuelve a la Tierra le tienen que meter -mientras está despierto - una "vision" de un niño irreal para matarlo delante de sus ojos ya que ese factor va a ser clave en su adoctrinamiento final... bufff, esa precisión quirurgica y ese anticiparse a los hechos es digno de admiración

Por cierto, ya que parece que tu sabes tanto de él. ¿en todos los casos se representaría de la misma forma en la que los defensores de la TI insisten en que se le presenta a Shepard? Es decir, ¿Saren tb debio tener en algun momento una lucha interna en que tuvo una alucinación de la ostia donde se le presentaban tres opciones, una para vencer al adoctrinamiento que evidentemente no escogió y otras dos para sucumbir a él? O eso es exclusivo de Shepard por alguna razón que aun no se ha explicado???

Saludos

No entiendo muy bien tu mensaje, la verdad, si yo estoy equivocado en lo que he dicho me gustaria que me señalaras por que, mi respuesta va encaminada todos los que dicen que a ver porque los Segadores se iban a molestar en adoctrinar a Shepard en ese momento.

No es que se molesten o no, es que los segadores y su tecnologia adoctrinan a todo bicho viviente que tienen cerca, tanto Shepard como sus compañeros de peloton y los civiles de la tierra, no tienen que decir: eh vamos a por este.

asumes que sintesis es de saren por que lo viste en el video de la IT,si no,ni lo hueles

Me estoy empezando a cansar de poner siempre el mismo video en el que saren define exactamente síntesis:

http://www.youtube.com/watch?v=Q0cedTnGojc
"The relationship is simbiothic, organic and machine intertwined, a union of flesh and steel. The strenght of both, the weakness of neither. I am a vision of the future. THE EVOLUTION OF ALL ORGANIC LIFE. This is our destiny. Join Sobereign and experience a true rebirth."


Y ahora ten huevos a decir que lo que propone saren no es síntesis xD

Da igual que se haya explicado cientos de veces que lo que queria Saren en el primero no es ni por asomo lo que se consigue con el final sintesis,

Mismo objetivo, diferente medio.

pasando por el hecho de que TIM jamas los podría controlar y a Shepard se los ponen a sus pies... ah! perdon que eso es mentira para algunos, asi pq si

No...NUNCA se ponen a tus pies. Nunca se rinden ante ti, nunca te ceden el control. El crisol da esas opciones no el catalizador. El catalizador solo tiene la función de describírtelas. El no te cede nada. No "confia en ti" no eres "su esperanza". No eres especial. No eres "el elegido". Eres el único idiota vivo que había cerca. Si hubiera muerto Shepard quien habría subido sería Anderson.

rokyle escribió:

asumes que sintesis es de saren por que lo viste en el video de la IT,si no,ni lo hueles

Me estoy empezando a cansar de poner siempre el mismo video en el que saren define exactamente síntesis:

http://www.youtube.com/watch?v=Q0cedTnGojc
"The relationship is simbiothic, [b]organic and machine intertwined, a union of flesh and steel. The strenght of both, the weakness of neither. I am a vision of the future. THE EVOLUTION OF ALL ORGANIC LIFE. This is our destiny. Join Sobereign and experience a true rebirth."


Y ahora ten huevos a decir que lo que propone saren no es síntesis xD[/b]

Da igual que se haya explicado cientos de veces que lo que queria Saren en el primero no es ni por asomo lo que se consigue con el final sintesis,

Mismo objetivo, diferente medio.

pasando por el hecho de que TIM jamas los podría controlar y a Shepard se los ponen a sus pies... ah! perdon que eso es mentira para algunos, asi pq si

No...NUNCA se ponen a tus pies. Nunca se rinden ante ti, nunca te ceden el control. El crisol da esas opciones no el catalizador. El catalizador solo tiene la función de describírtelas. El no te cede nada. No "confia en ti" no eres "su esperanza". No eres especial. No eres "el elegido". Eres el único idiota vivo que había cerca. Si hubiera muerto Shepard quien habría subido sería Anderson.

No es lo mismo Sintetizar que Mezclar. La concepción de mezclar orgánicos y sintéticos es una corrupción y un error producido por su ignorancia, por la ignorancia de Saren ante esos "dioses". El error de Saren le cuesta la vida a él y al primer segador: el Soberano. Por lo tanto, lo que ocurre al final de ME 3, en el final verde, es lo contrario de lo que quería Saren: Saren quería destruir y esclavizar a los orgánicos; en el final verde yo no veo ninguna esclavitud, sino que los orgánicos y sintéticos son ahora una misma raza, por lo tanto, la solución segadora no tiene sentido, y por eso se largan.

Lo digo y lo diré mil veces, no hay ninguna conspiración judeo-masónica-comunista, BioWare te da la opción de acabar el juego y tu historia como desees, tanto si quieres controlar, como si quieres ser pragmático o destructor. Que no es tan difícil.

Si no me crees usa el diccionario de la RAE.

síntesis.
(Del lat. synthĕsis, y este del gr. σύνθεσις).
1. f. Composición de un todo por la reunión de sus partes.
2. f. Suma y compendio de una materia u otra cosa.
3. f. Quím. Proceso de obtención de un compuesto a partir de sustancias más sencillas

Madre mia y que aun sigamos asi que sera lo proximo negar que a shepard le dan el rango de Espectro ?

a y Saren NO queria ni destruir a los organicos ni esclavizarlos queria SINTETIZARLOS para que les fueran utiles a los segadores como esclavos y servidores(como lo son los Recolectores o los Cuidadores ) y asi salvarlos de la extincion

es Algo MUYYY distinto



Salu2

A ver, perdonad un momento que interrumpa la discusión. ¿Podría alguien hacerme un resúmen de la teoría mejor acogida entre los usuarios? Estoy viendo que van a pasar los días, se me van a olvidar los detalles, y va a ser una pena. Me gustaría saber, por lo menos, qué es lo que piensa la mayoría de fans acerca del significado del final. O por lo menos, las 2 o 3 teorías mejor barajadas.

Un saludo.

La teporia mejor acojida y la que mas segiudores tiene es esta : (a groso modo )

"el final es pura mierda sin sentido incompleta y chapucera sin discusion tiene fallos y lagunas por doquier y lo que falta lo querian vender aparte por dlc los muy "listos y que solo cobraria sentido si todo fuera "un sueño de Resines/Shepard "

si lo que quieres es que te resuman la teoria de la adoctrinacion hay varios videos de ello si no seguro que rokyle nuestro experto en ella podra reponder a lo que buscas

Salu2

Tukaram escribió:y justificar las borrosidades o el balie de sambito etc con lo que muestran al ser herido en un fps en serio ? esa es la justificacion que me das para que anderson se quede rigido como una tabla y se mueva a lo "fankenstein" ?

del resto ya te respondere con mas calma
Salu2

Yo flipo, primero lo del crisol y ahora esto. No te enteraste de absolutamente nada y vas por ahi disparando teorías.

Todo lo que mencionas es por la habilidad de control mental de TIM.

1º lo del Crisol que ?

y igual me entere mejor perfectamente de las cosas que tu


a y por cierto TIM cuando sale en su forma "mutada" cree que tiene poder para controlar a los Segadores y por ende ejercer cierto control sobre tecnologia segadora/sintetica ok perfecto por eso estudia lo que estudia para poder ejercer CONTROL sobre las maquinas no sobre las personas

ahora desde cuando ANDERSON tiene algo de Sintetico/Segador al cual controlar ?

pues eso

Salu2

Tukaram escribió:1º lo del Crisol que ?
y igual me entere mejor perfectamente de las cosas que tu
a y por cierto TIM cuando sale en su forma "mutada" cree que tiene poder para controlar a los Segadores y por ende ejercer cierto control sobre tecnologia segadora/sintetica ok perfecto por eso estudia lo que estudia para poder ejercer CONTROL sobre las maquinas no sobre las personas
ahora es desde cuando ANDERSON tiene algo de Sintetico/Segador al cual controlar ?
pues eso
Salu2

Aunque creo sinceramente que estás tomándome el pelo, te lo explico por si acaso...

1) TIM estudia el sistema de control mental (adoctrinamiento) de los Segadores.
2) TIM aprende a usar el control mental pero es adoctrinado en el proceso.

-> TIM se convierte en servidor de los Segadores sin saberlo por lo que JAMÁS llega a aprender a usar el adoctrinamiento contra los Segadores.

Joder, hasta este punto el final aún era perfecto, si no comprendiste esto la culpa es solo tuya.

Los de EA/Bioware se deben estar partiendo con las discusiones/teorías que se han montado no solo en este foro si en muchos otros gracias a la cutres de final que nos dieron, yo aún guardo una leve esperanza que con el Extended Cut se corrija y salve este final de pacotilla que no explica absolutamente nada y que en contra de todo pronostico nos deja con mas preguntas que respuestas. No seria más fácil que alguien de Bioware dejara un mensaje explicando lo que hicieron?

Rh4psody escribió:

Migadeth escribió:Lo de los finales relacionados con los personajes está más claro que el agua lo mires por donde lo mires, incluso ves a TIM en control, y al bueno de Anderson en destrucción.

Si, y Saren sale en el de Sintesis Ah no, que eso no, pero bueno da igual lo metemos pq asi la IT cobra mas fuerza y dejamos mas en ridiculo a quienes han elegido sintesis "mira, mira que tontos son que han elegido lo que en el primero queria el malo, jua, jua, jua..."

Emmm, yo elegí Sintesis...

Por cierto ¿Qué coj***s es la IT?

shilfein escribió:

Tukaram escribió:1º lo del Crisol que ?
y igual me entere mejor perfectamente de las cosas que tu
a y por cierto TIM cuando sale en su forma "mutada" cree que tiene poder para controlar a los Segadores y por ende ejercer cierto control sobre tecnologia segadora/sintetica ok perfecto por eso estudia lo que estudia para poder ejercer CONTROL sobre las maquinas no sobre las personas
ahora es desde cuando ANDERSON tiene algo de Sintetico/Segador al cual controlar ?
pues eso
Salu2

Aunque creo sinceramente que estás tomándome el pelo, te lo explico por si acaso...

1) TIM estudia el sistema de control mental (adoctrinamiento) de los Segadores.
2) TIM aprende a usar el control mental pero es adoctrinado en el proceso.

-> TIM se convierte en servidor de los Segadores sin saberlo por lo que JAMÁS llega a aprender a usar el adoctrinamiento contra los Segadores.

Joder, hasta este punto el final aún era perfecto, si no comprendiste esto la culpa es solo tuya.

De perfecto nada y el Adoctrinamiento no tiene nada que ver con control mental en el control mental los "controlados" son obligados a hacer cosas que no quieren hacer CONTRA SU VOLUNTAD

los adoctrinados Creen que estan aciendo dichas cosas por propia voluntad porque no son CONSCIENTES de ser controlados (por eso es algo lento y sutil que te va minando el coco poco a poco y sin que te enteres )

es una diferencia bastante grande

Salu2

Shepard83 escribió:Los de EA/Bioware se deben estar partiendo con las discusiones/teorías que se han montado no solo en este foro si en muchos otros gracias a la cutres de final que nos dieron, yo aún guardo una leve esperanza que con el Extended Cut se corrija y salve este final de pacotilla que no explica absolutamente nada y que en contra de todo pronostico nos deja con mas preguntas que respuestas. No seria más fácil que alguien de Bioware dejara un mensaje explicando lo que hicieron?

Hola,
Lo que hicieron está muy claro, intentar vendernos siete veces el juego a base de DLC quitados del mismo (empezando por el del primer día del proteano), sin contar con el spot publicitario del final (primera vez que aparece algo de este tipo en la saga): Compra los DLC para ver como Shepard se convierte en leyenda.
El resultado es, que de momento han cabreado a casi todo el mundo , y los DLC se los van a comer con patatas (si no de que unos usureros como EA iban a regalar los del multi y el que debe salir para el verano).

Saludos.

budismo_92 escribió:A ver, perdonad un momento que interrumpa la discusión. ¿Podría alguien hacerme un resúmen de la teoría mejor acogida entre los usuarios? Estoy viendo que van a pasar los días, se me van a olvidar los detalles, y va a ser una pena. Me gustaría saber, por lo menos, qué es lo que piensa la mayoría de fans acerca del significado del final. O por lo menos, las 2 o 3 teorías mejor barajadas.

Un saludo.

Aquí tienes una guía de más o menos todo lo que ha salido sobre la teoría más extendida, la IT (Indoctrination Theory Migadeth ) o Teoría de adoctrinación, aunque esta en inglés.

http://masseffectindoctrination.blogspot.com.es/


Básicamente la teoría se basa en que desde que el Heraldo alcanza a Shepard en la carrera hacía el conducto, Shepard entra en un proceso de adoctrinación. Varias son las pruebas:

1.- La zona del Conducto. Tras levantarte del ataque del Heraldo, alrededor de Shepard aparecen arbustos y arboles donde antes no los había (arboles que había en tus sueños) y además todo corre a cámara lenta (otra vez, como en tus sueños). Además, ¿por qué el Heraldo deja el Conducto sin defensas? ¿por qué se va? no tiene sentido. También un dato menos importante, los cadáveres amontonados (los de las texturas cutres) que tienes a los lados, llevan sólo 2 tipos de armaduras: las de Ashley Williams y Kaidan Alenko del ME1 (los de la decisión de Virmire, una de las decisiones que más afectaron al comandante). Estas armaduras sólo aparecen en este momento, puestos a reciclar ¿por qué no reciclan la del resto de cadáveres que se ven más adelante?

2.- La Ciudadela. Tras subir a la Ciudadela mediante el Conducto, observamos que este lugar nunca lo habíamos visto y además Anderson nos cuenta que nos ha seguido, pero un momento, ¿no dijo el Mayor Coats por radio que nadie había sobrevivido? y si Anderson lo ha logrado, ¿donde están mis compañeros?. Tras avanzar por la Ciudadela vemos cosas familiares: 1M1 (ortografía humana), los rayos de la base del Corredor Sombrío, una sala circular similar a la de TIM y cadáveres amontonados como en la base de los recolectores. Como dijo Legion en el consenso geth, para que el lugar no le pareciera extraño a Shepard le deba una imagen de cosas que reconociera, por ello se piensa que todo el lugar es una combinación de lugares en los que Shepard a estado pero sólo que esta vez de una manera mucho más avanzada y no tan simple como en el consenso geth.

3.- Conversación TIM-Anderson-Shepard. Aquí comienzan ya los despropósitos. En primer lugar TIM aparece de la nada, ¿donde estaba? ¿ y su ejército? ¿como a atravesado todas las líneas de los segadores o de la Alianza? En segundo lugar TIM comienza a controlar a Shepard y Anderson físicamente ¿de donde ha obtenido este poder? y si es el adoctrinamiento ¿cómo controla el cuerpo? recordemos que el adoctrinamiento sólo controla la mente. En tercer lugar alrededor de TIM hay una especie de niebla negra ¿alguien me los explica? no tiene sentido... y con el misterioso poder que tiene TIM, obliga a Shepard a disparar a Anderson, lo que es curioso ya que tras acabar con TIM vemos como la cámara apunta a una herida de Shepard (herida que antes no tenía) justo en el mismo lugar donde recibe Anderson el disparo anterior. Por último, tras morir Anderson, Hackett nos responde por radio ¿cómo sabía Hackett que estaba en la Ciudadela? lo repito otra vez ¿no dijo el Mayor Coats por radio que nadie había sobrevivido? Además vemos que a Shepard no le quedan fuerzas y no consigue llegar al monitor, en ese momento una plataforma comienza a subir lo que parece el cadáver del comandante y lo que es más, la Ciudadela comienza a expandirse sin tan siquiera haber tocado el monitor.

4.- La decisión final. Bien, primero vemos como una especie de fantasma (el niño de nuestros sueños) se acerca y nos "ordena" levantarnos (dato curioso: lo que nos dice el niño en ese momento depende de los recursos militares que tengamos se ha visto que en ocasiones dice "¿Por qué estas aquí?" ) y lo que parecía un cadáver se levanta con fuerzas para seguir.

A partir de aquí todo es más o menos subjetivo y lleva discutiéndose bastante tiempo en este hilo pero yo voy a describirlo basándome en la IT. El niño te da tres opciones:

- Destrucción. El caos que han provocado los orgánicos no lo resolverá esta decisión, es decir, tarde o temprano nos extinguiremos. El niño te describe este final de manera que tu quieras rechazarla (dato importante: el adoctrinamiento básicamente se basa en esto, que lo que tu veas como bueno lo veas malo y viceversa) poniéndote como victimas de esta decisión a los geth (ahora tus amigos o no), a EDI (simbolismo de una IA "buena") e incluso a ti. Además la imagen de esta decisión es Anderson, la virtud reencarnada. Por ello hay gato encerrado, el rojo que era siempre la rebeldía ¿la elige ahora Anderson?

- Control. El niño te desafía a controlarlos, te lo describe de manera directa y no deja dudas en el aire: morirás, los segadores se irán y tu les controlarás. No hay victimas, sólo Shepard, además esta representado por el color azul (virtud), pero ¿qué hace TIM como imagen de la virtud? algo no cuadra...

- Síntesis. El niño te la describe como la evolución perfecta, resolverá todos los conflictos existentes, los segadores ya no tendrán tarea que realizar y el caos orgánico desaparecerá. Te lo da como la solución perfecta, y lo parece, pero recordemos que Legion nos dijo en ME2 que los herejes decidieron evolucionar a la fuerza, ellos no desearon lo que los ofrecieron los segadores, decidieron evolucionar "naturalmente" (los herejes decidieron la síntesis). Además, Saren en ME1 buscaba la mezcla perfecta entre sintéticos y orgánicos, que no es lo mismo que la síntesis, pero tienen su parecido.

Es decir, el niño te miente o no te cuenta todo. No es más que una imagen en tu cabeza representada por aquellos que has perdido en esta guerra, una imagen colocada por los segadores en un intento por el que elijas síntesis o control y sucumbas a su adoctrinamiento. Que mejor manera que hacerte creer que la destrucción de los segadores, el fin de los ciclos cada 50.000 años, era un acto de rebeldía.

5.- Final. En primer lugar vemos como la Normandy huye del "color" que hemos elegido, pero ¿qué hace ahí? ¿no estaba en el campo de batalla?¿han huido y me han abandonado? ¿Joker? ¿en serio? Además, Hackett se supone que sabía que Shepard estaba en la Ciudadela, ¿por que no le informó a la Normandy que Shepard estaba vivo?

Tras estrellarse la Normandy en un planeta misterioso vemos como los mismo compañeros que estaban a tu lado (al menos uno siempre aparece) en la carrera hacía el Conducto ahora están en la Normandy, ninguno se negó a irse, todos huyeron ante lo que era la batalla por la galaxia, nadie se quejó y lo mejor es que en la escena final nadie dice nada, sólo sonríen. FIN.

Pero hay no acaba todo, la madre de todas las pruebas aparece, únicamente con el final destrucción: Shepard respira debajo de lo que parecen los escombros de Londres. Pero ¿no estaba en la Ciudadela? si esta en la Ciudadela ¿cómo es posible que haya sobrevivido a semejante explosión? ¿y no dijo el niño que moriría si escogía la destrucción? Algo falla.


Así que esto es más o menos la teoría aunque faltan varios datos (los sueños, el niño en el prólogo, dolores de cabeza...). Eso si, todo esto se basa en la IT y aunque hay cosas rebuscadas y discutibles, es innegable que la IT es posible.

Rallu escribió:...

Vaya, pues muchísimas gracias por toda la explicación. Lo voy a pasar hasta al lector electrónico para leerlo tranquilamente.

Gracias, un saludo.

Los recolectores y el propio saren,no tienen absolutamente nada que ver con el joker que se muestra en el final de sintesis,NADA que ver,una es simplemente añadir al individuo partes mecanicas,de hecho,shepard desde el ME2 es un ejemplo de esta sintesis,asi que si el logra hacer tantas cosas,en parte es gracias a la sintesis,que es lo que le permite volver a vivir.

Saren siempre habla de parecer utiles a los segadores,de aceptarlos,de permitir que les pongan implantes,y al ser muy muy utiles,los segadores tienen que permitir que mantengan su uso de razon,por lo tanto,seria vivir esclavizado,eso te lo explica en virmire,y luego en la batalla final es cuando empieza a hablar de la union de la carne y el metal,pero al mas puro estilo cyborg.

El niño,habla de algo completamente distinto,magia pura,Saren queria sintesis permitiendo el ciclo segador,o sea esclavos,el niño con sintesis te pone un nuevo comienzo,sin los ciclos segadores,es algo completamente distinto,y lo repito,si no se hubiese puesto ese fragmento en los videos de la IT,es que no estariamos discutiendolo,si es algo tan claro,por que no te ponen el recuerdo de saren al explicar sintesis?Total,te meten hasta el fan y la camarera del ME1,pero no ponen a Saren cuando toca?Absurdo.

Es como si dos naciones desarrollan ciborgs,uno a la manera de saren y otros como dice el niño,pero una nacion los quiere para conquistar y la otra simplemente para defenderse o encontrar la paz,ni el objetivo final es el mismo,ni las formas son la mismas,aunque la base si es la misma.

En serio,viendo lo que se dice de la conversacion final de TIM,empiezo a darme cuenta de que la gente no ha entendido bien esa parte,y ni se molesta en investigar mas sobre esa parte.

A ver,TIM descubre como los segadores,manipulan a los cascarones,eso NO es adoctrinamiento,es control directo,eso es lo que investiga TIM,luego aplica tecnologia segadora para sus soldados,y utiliza la tecnologia del padre de Miranda,para controlarlos mentalmente y tener unos guerreros de elite,los mejores soldados posibles.

Al final,decide aplicarse el experimento a si mismo,para mejorar sus capacidades,al hacerlo,consigue la habilidad de controlar a otros humanos(logico por que con quien ha experimentado a sido siempre con humanos) por eso manipula a Anderson y Shepard,no obstante no se sabe si es cuando se expone al experimento o si desde el principio,TIM estaba adoctrinado,que es algo diferente al control directo que ejerce el sobre sus soldados,shepard y anderson o el control que los segadores ejercen sobre los cascarones.

Enga un saludo.

budismo_92 escribió:A ver, perdonad un momento que interrumpa la discusión. ¿Podría alguien hacerme un resúmen de la teoría mejor acogida entre los usuarios? Estoy viendo que van a pasar los días, se me van a olvidar los detalles, y va a ser una pena. Me gustaría saber, por lo menos, qué es lo que piensa la mayoría de fans acerca del significado del final. O por lo menos, las 2 o 3 teorías mejor barajadas.

Un saludo.

Bueno ya que te han puesto lo del adoctrinamiento yo te pongo esto para compensar un poco

http://www.fantasymundo.com/articulos/4400/polemico_final_mass_effect_3

http://galacticpillow.com/2012/03/13/editorial-mass-effect-3-ending-analysis/

Son un par de articulos (uno en castellano y otro en ingles) que pueden describir bastante bien lo que sucede con el final y pq los detractores se aferran de tal manera a esa Teoria de la Adoctrinación supuesta.

Saludos

Rallu escribió:Pero hay no acaba todo, la madre de todas las pruebas aparece, únicamente con el final destrucción: Shepard respira debajo de lo que parecen los escombros de Londres. Pero ¿no estaba en la Ciudadela? si esta en la Ciudadela ¿cómo es posible que haya sobrevivido a semejante explosión? ¿y no dijo el niño que moriría si escogía la destrucción? Algo falla.


Así que esto es más o menos la teoría aunque faltan varios datos (los sueños, el niño en el prólogo, dolores de cabeza...). Eso si, todo esto se basa en la IT y aunque hay cosas rebuscadas y discutibles, es innegable que la IT es posible.

Dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver. Esta situación me recordaba a los meses previos al estreno de la sexta temporada de LOST, las teorías eran de 10, a cada cual más original y disparatada, plagados los foros y los vídeos de Youtube con pruebas que sostenían la verdad absoluta. ¿Al final? Agua de borrajas. Pues lo mismo ocurrirá cuando BioWare publique la explicación de su final y veais que vuestras mega teorías no son sino que pajilladas mentales. Y no lo digo a mal, ni muchísimo menos, yo os respeto un montón, pero uno tiene ya el culo pela'o y tal y esto ha sucedido siempre.

Saludos.

Moraydron escribió:Al final,decide aplicarse el experimento a si mismo,para mejorar sus capacidades,al hacerlo,consigue la habilidad de controlar a otros humanos(logico por que con quien ha experimentado a sido siempre con humanos) por eso manipula a Anderson y Shepard,no obstante no se sabe si es cuando se expone al experimento o si desde el principio,TIM estaba adoctrinado,que es algo diferente al control directo que ejerce el sobre sus soldados,shepard y anderson o el control que los segadores ejercen sobre los cascarones.

Exacto, creo que lo has entendido perfectamente y has hecho que yo también lo vea así. Creo que ese el quid de la cuestión, de la trama en sus momentos finales. Aun así todavía no me cuadra por qué Shepard tiene el disparo que le pega a Anderson (¿Alucinación imbuida por TIM en la cual Shepard no dispara a Anderson sino a sí mismo/a?). Muy interesante lo que planteas.

Rh4psody escribió:

budismo_92 escribió:A ver, perdonad un momento que interrumpa la discusión. ¿Podría alguien hacerme un resúmen de la teoría mejor acogida entre los usuarios? Estoy viendo que van a pasar los días, se me van a olvidar los detalles, y va a ser una pena. Me gustaría saber, por lo menos, qué es lo que piensa la mayoría de fans acerca del significado del final. O por lo menos, las 2 o 3 teorías mejor barajadas.

Un saludo.

Bueno ya que te han puesto lo del adoctrinamiento yo te pongo esto para compensar un poco

http://www.fantasymundo.com/articulos/4400/polemico_final_mass_effect_3

http://galacticpillow.com/2012/03/13/editorial-mass-effect-3-ending-analysis/

Son un par de articulos (uno en castellano y otro en ingles) que pueden describir bastante bien lo que sucede con el final y pq los detractores se aferran de tal manera a esa Teoria de la Adoctrinación supuesta.

Saludos

Muchas gracias también. Lo paso al lector para leer ambas teorías. Gracias.

Un saludo.

Normal que nos aferremos a dicha teoria unos mas o otros menos puesto que es la unica manera de darle un SENTIDO a todas las tontunadas del final como lo de que Joker de pronto se vuelva un cobarde y huya de la batalla final porque si (una desercion en toda regla penada con la muerte sobretodo en tiempo de guerra )

luego teorias aparte me parecio vergonzoso que nos vendieran un final que "responderia todas las dudas " y luego no sepamos si quiera que coño pasa con tus aliados y flotas en la Tierra y esa solo es una entre decenas de dudas

nunca entendere como han tenido tan poca verguenza de mentirnos tan brutal y descaradamente con este juego y quedarse tan panchos

Salu2

Tukaram escribió:Normal que nos aferremos a dicha teoria unos mas o otros menos puesto que es la unica manera de darle un SENTIDO a todas las tontunadas del final como lo de que Joker de pronto se vuelva un cobarde y huya de la batalla final porque si (una desercion en toda regla penada con la muerte sobretodo en tiempo de guerra )

luego teorias aparte me parecio vergonzoso que nos vendieran un final que "responderia todas las dudas " y luego no sepamos si quiera que coño pasa con tus aliados y flotas en la Tierra y esa solo es una entre decenas de dudas

nunca entendere como han tenido tan poca verguenza de mentirnos tan brutal y descaradamente con este juego y quedarse tan panchos

Salu2

Me hace gracia que hagas tantisima alusion al sistema militar humano y sus penas de muerte,cuando precisamente,a joker y shepard se la sudan las normas,solo hay que ver todo el ME2.Si joker decide huir,precisamente en ese momento cuando toda la galaxia se esta condenando,que los humanos quieran juzgarlo con pena de muerte,es lo de menos xD.

Pero es que ese video,esta puesto para confundir aposta y vender el DLC,que no hay que montarse una IT ni nada de eso,EA queria vender un DLC del final,como ha pasado en otros juegos de esta gen,y ya esta,viendo que quito el proteano del contenido original del juego para venderlo creo que es mas que suficiente para saber de que pie calza...bueno ella y la mayoria de compañias grandes del sector,que tambien tela telita activision blizzard y el DIII...

Enga un saludo.

Gracias Rallu, como son en inglés... xD, no veas lo que me costó averiguar quién era TIM.

Moraydron escribió:

Tukaram escribió:Normal que nos aferremos a dicha teoria unos mas o otros menos puesto que es la unica manera de darle un SENTIDO a todas las tontunadas del final como lo de que Joker de pronto se vuelva un cobarde y huya de la batalla final porque si (una desercion en toda regla penada con la muerte sobretodo en tiempo de guerra )

luego teorias aparte me parecio vergonzoso que nos vendieran un final que "responderia todas las dudas " y luego no sepamos si quiera que coño pasa con tus aliados y flotas en la Tierra y esa solo es una entre decenas de dudas

nunca entendere como han tenido tan poca verguenza de mentirnos tan brutal y descaradamente con este juego y quedarse tan panchos

Salu2

Me hace gracia que hagas tantisima alusion al sistema militar humano y sus penas de muerte,cuando precisamente,a joker y shepard se la sudan las normas,solo hay que ver todo el ME2.Si joker decide huir,precisamente en ese momento cuando toda la galaxia se esta condenando,que los humanos quieran juzgarlo con pena de muerte,es lo de menos xD.

Pero es que ese video,esta puesto para confundir aposta y vender el DLC,que no hay que montarse una IT ni nada de eso,EA queria vender un DLC del final,como ha pasado en otros juegos de esta gen,y ya esta,viendo que quito el proteano del contenido original del juego para venderlo creo que es mas que suficiente para saber de que pie calza...bueno ella y la mayoria de compañias grandes del sector,que tambien tela telita activision blizzard y el DIII...

Enga un saludo.

Claro que le hago alusion 1º porque no tiene sentido y si tanto se la sudasen las normas para empezar Shepard ni se hubiera asomado por la tierra para ser juzgado despojado de rango y nave y estar varios meses haciendo el idiota cuando podria haber estado haciendo algo mucho mas util


y 2º porque Joker JAMAS dejaria tirado a Shepard y huiria como un cobarde y GARRUS muchisimo menos pero en este final voila se vuelven unos traidores a su amigo y unos cobardes con un par

es como si al final de ESDLA Gimli apuñalara a Legolas solo porque es un elfo y los elfos le caen mal

Salu2

Tukaram escribió:es como si al final de ESDLA Gimli apuñalara a Legolas solo porque es un elfo y los elfos le caen mal

Salu2

Mejor dicho, es como si en ESDLA se feuran de la Puerta Negra porque piensan que Frodo ha muerto y ya no sirve de nada luchar

No he dicho nada habia entendido otra cosa y querias decir que se FUERAN de la puerta negra sin luchar Xd

no problem si es otro buen ejemplo mejor que el mio

Bueno, pero es que lo peor no es lo cobardes y malos amigos que son Joker y Garrus, sino que el muy sucio perro traidor de Wrex ni aparece en la lucha. Mucho discursito y tal, pero en cuanto pasas por su lado seguro que pilla a sus tropas Krogan y se piran pq vamos ¿alguien ha visto algun Krogan luchando? Maldito lagarto embustero...

Por no hablar de Jack, mierda de skin apuñaladora por la espalda, con todo lo que hice en el ME2 para ayudarla y ahora me lo devuelve asi??? sin siquiera hecharme una misera mano en mi lucha??? eso si, para ayudar a sus pipiolos a salir de la escuela si que sirvo ¿no? entonces muy amiga y luego ni aparece cuando se le necesita, so zorra....

Y bueno, no quiero ni hablar de Kasumi o Samara, interesadas como ellas solas y malas amigas a rabiar...

Es triste, muy triste ver como Shepard al final se tiene que dar cuenta que no tiene amigos, que todos le han utilizado y que quien más quien menos desea verle muerto, incluso Anderson, en vez de luchar como Shepard le pide el muy rastrero cierra los ojos y hace ver que está muerto para acabar de hundir en la miseria a Shepard...

Pero bueno, menos mal que todo es un sueño, que desde el principio del juego cuando la mesa de escritorio sale volando y hay la explosion (min. 08:25 a 08:45) Shepard esta en un trance donde lo imagina todo...

http://www.youtube.com/watch?v=k7Q3NbuhcE0



Saludos

Rh4psody escribió:Bueno, pero es que lo peor no es lo cobardes y malos amigos que son Joker y Garrus, sino que el muy sucio perro traidor de Wrex ni aparece en la lucha. Mucho discursito y tal, pero en cuanto pasas por su lado seguro que pilla a sus tropas Krogan y se piran pq vamos ¿alguien ha visto algun Krogan luchando? Maldito lagarto embustero...

Por mucho tono de burla que quieras poner a Wrex, Jak, Samara y compañía no los ves huyendo del combate, de hecho sabes dónde están por mucho que no les veas en la Tierra. A Joker, Garrus y compañía los ves huyendo en la Normandia tras dejarte tirado. Si te ha costado incluso entender eso... bueno, ahora sí que puedo entender que te creas todos esos rollos que sueltas

orioloriol escribió:Mejor dicho, es como si en ESDLA se feuran de la Puerta Negra porque piensan que Frodo ha muerto y ya no sirve de nada luchar

De hecho esta comparación es perfecta.

EDIT: De hecho las comparaciones con ESDLA son bastante curiosas.

En ambos casos tenemos a un ejército inmenso que trata de borrar de la Tierra a las razas que consideramos buenas o protagonistas. En ambas sagas se forma un grupo especial que tiene que lograr una misión realmente complicada y suicida y en ambos el ejército de los protagonistas aún inferior al de los enemigos trata de contenerles para distraerles de la misión principal que acabaría con la guerra en un instante.
Si ESDLA hubiese tenido el mismo final absurdo que ME (sin entrar en la IT), Aragorn y compañía no habrían seguido luchando en la puerta negra, habrían huído por patas a pesar de que haciendo eso no hay ninguna posibilidad de ganar, después Frodo habría tirado el anillo, Aragorn y compañía habrían sido envueltos en la explosión y habrían despertado en un lugar desconocido de la Tierra Media.
Tras eso, Frodo abriría los ojos en la cama de Gondor y saltarían los créditos finales

dbssdb escribió:Por mucho tono de burla que quieras poner a Wrex, Jak, Samara y compañía no los ves huyendo del combate, de hecho sabes dónde están por mucho que no les veas en la Tierra. A Joker, Garrus y compañía los ves huyendo en la Normandia tras dejarte tirado. Si te ha costado incluso entender eso... bueno, ahora sí que puedo entender que te creas todos esos rollos que sueltas

No, si yo lo entiendo, entiendo que tengais tan poca confianza en vuestros compañeros como para creer eso que has puesto, y si se confirma lo que parecen ser vuestros "deseos" en el DLC se verá como Garrus hasta escupe en el cuerpo inconsciente de Shepard y se oirá como Joker le dice al resto de la tripulación de la Normandia "ya era hora de que tumbaran al plasta ese, vamonos y que le jodan". Pq de hecho eso es lo que muchos pensais que mas o menos sucede ¿no? No hay otra explicación posible, simple y llanamente son sucios rastreros, viles insectos, traidores desalmados que se la han jugado a Shepard.

Yo sólo digo que tan malos compañeros serían ellos si eso realmente fuera así como lo soys ahora vosotros al pensar eso de ellos sin darles un minimo resquicio de confianza.

Saludos

Le tengo ya ganas a que salga de una vez el DLC que nos explicará mejor el final

Entonces argumentamen claramente y con sentido porque Joker huye de la batalla final no sin antes hacer una paradita para llevarse a Liara y Garrus y que ellos tan leales al prota digan Vale pasamos de su culo y que le den

Ardo en deseos de que me justifiques semejante CAGADA

y sobrtetodo segun tu que impulsa a Garrus a subirse a la Normandia ( o mas bien teletransportarse ) antes de ir detras de Shepard al rayo para asegurarse no ya que este vivo si no que la mision sea CUMPLIDA

Salu2

Tukaram escribió:Entonces argumentamen claramente y con sentido porque Joker huye de la batalla final no sin antes hacer una paradita para llevarse a Liara y Garrus y que ellos tan leales al prota digan Vale pasamos de su culo y que le den

Ardo en deseos de que me justifiques semejante CAGADA

y sobrtetodo segun tu que impulsa a Garrus a subirse a la Normandia ( o mas bien teletransportarse ) antes de ir detras de Shepard al rayo para asegurarse no ya que este vivo si no que la mision sea CUMPLIDA

Salu2

Yo les doy un voto de confianza, son mis compañeros, mis amigos, y si en ese momento no están a mi lado es por alguna razón mucho mejor que "que le den por culo, nos piramos".

¿Yo te tengo que dar una razón para que TU confies en tus compañeros? Anda y buscatela tu o espera al DLC donde puede que lo expliquen. Si todo lo que puede dar de si tu imaginación es que Garrus, Liara, Joker, Edi, han dicho "que le peten" pues muy bien, consideralos lo que he dicho antes, unos sucios traidores rastreros que te dejan tirado, guarda ese recuerdo de ellos, yo no te tengo que convencer de nada

Saludos

Parece que aquí nadie escuchó las retransmisiones del informe de situación por parte de los compañeros luchando en la Tierra...

Me apostaría dinero (aún jugandome un owned de los grandes ) a que o no dan ninguna razón a que tus compañeros te hagan la 13 14 o que la razón que te dan hará llorar al niño Jesús. He perdido toda la fe que tenía en Bioware, he aceptado sus finales, aunque me parezcan una mierda pinchada en un palo, y creo que el DLC nos hará reír por no llorar más.

Rh4psody escribió:

Tukaram escribió:Entonces argumentamen claramente y con sentido porque Joker huye de la batalla final no sin antes hacer una paradita para llevarse a Liara y Garrus y que ellos tan leales al prota digan Vale pasamos de su culo y que le den

Ardo en deseos de que me justifiques semejante CAGADA

y sobrtetodo segun tu que impulsa a Garrus a subirse a la Normandia ( o mas bien teletransportarse ) antes de ir detras de Shepard al rayo para asegurarse no ya que este vivo si no que la mision sea CUMPLIDA

Salu2

Yo les doy un voto de confianza, son mis compañeros, mis amigos, y si en ese momento no están a mi lado es por alguna razón mucho mejor que "que le den por culo, nos piramos".

¿Yo te tengo que dar una razón para que TU confies en tus compañeros? Anda y buscatela tu o espera al DLC donde puede que lo expliquen. Si todo lo que puede dar de si tu imaginación es que Garrus, Liara, Joker, Edi, han dicho "que le peten" pues muy bien, consideralos lo que he dicho antes, unos sucios traidores rastreros que te dejan tirado, guarda ese recuerdo de ellos, yo no te tengo que convencer de nada

Saludos

Pero Rhapsody no estamos diciendo que sean unos traidores ni mucho menos sino que es irrealista.

Si pensarán que Shepard esta muerto y ya no hay posibilidades de alcanzar el Conducto pues todavía lo comprendería pero Hackett sabía que estabas en la Ciudadela, si no hay IT, ¿Por qué Hackett no dio la orden de mantener la posición hasta ver lo que hacía Shepard? ¿Por qué la Normandy no fue en su ayuda tras enterarse?

Y ya no es sólo eso, tu y todos nosotros conocemos de sobra a los personajes y sabemos perfectamente que NUNCA nos habrían abandonado y menos si supieran que estuviéramos vivos.

Igual cuando dicen por radio que nadie ha sobrevivido... pues se largan.

Saludos.

Rallu escribió:
Y ya no es sólo eso, tu y todos nosotros conocemos de sobra a los personajes y sabemos perfectamente que NUNCA nos habrían abandonado y menos si supieran que estuviéramos vivos.

Pues ya está, yo como los conozco de sobras y confío en ellos, se que no me han abandonado, quien no lo crea así y (con más finalidad de criticar que de otra cosa) prefiera ver que te dejan tirado, que son unos desertores, que no se preocupan por ti y tal, pues allá ellos, yo no tengo que convencerles de nada; si esa es la imagen que tras tres juegos quieren conservar de ellos, pues adelante; si realmente no les cabe en la cabeza cualquier otra posibilidad del porque están en la Normandia que no sea un "te jodes Shepard que nosotros nos piramos pq no te aguantábamos más" pues muy bien...

A fin de cuentas el querer que te vayan a buscar, el querer que Joker conduzca la Normandia directo hacia un megarayaco que sale del Crisol y que no tiene forma de saber si los va a freir al instante matandolos a todos, no es más que un acto de egoísmo supremo por parte de quien pide eso, y más cuando sabes que el hecho de que te fueran a buscar no cambiaría nada.

Y si la gente piensa que es irrealista es porque la justificación que le dan al hecho que esten en la Normandia es ya irrealista en si. Es decir, toda la validez que podría tener el hecho de que estuvieran en la Normandia se la quitan diciendo que están ahí "pq sudan de Shepard" cuando en el juego para nada te dicen eso, pero claro es lo de siempre, en vez de pararse a pensar algo lógico, es mucho más sencillo tirar por lo absurdo, decir que están ahí pq son unos traidores y tildarlo de cagada para tener mas carnaza para criticar, pues vale, que se queden pensando que son unos desertores y que se merecen un consejo de guerra, que esa sea la última impresión que guarden de los que se consideran sus "amigos y compañeros".

Saludos

Rh4psody escribió:

Rallu escribió:
Y ya no es sólo eso, tu y todos nosotros conocemos de sobra a los personajes y sabemos perfectamente que NUNCA nos habrían abandonado y menos si supieran que estuviéramos vivos.

Pues ya está, yo como los conozco de sobras y confío en ellos, se que no me han abandonado, quien no lo crea así y (con más finalidad de criticar que de otra cosa) prefiera ver que te dejan tirado, que son unos desertores, que no se preocupan por ti y tal, pues allá ellos, yo no tengo que convencerles de nada; si esa es la imagen que tras tres juegos quieren conservar de ellos, pues adelante; si realmente no les cabe en la cabeza cualquier otra posibilidad del porque están en la Normandia que no sea un "te jodes Shepard que nosotros nos piramos pq no te aguantábamos más" pues muy bien...

A fin de cuentas el querer que te vayan a buscar, el querer que Joker conduzca la Normandia directo hacia un megarayaco que sale del Crisol y que no tiene forma de saber si los va a freir al instante matandolos a todos, no es más que un acto de egoísmo supremo por parte de quien pide eso, y más cuando sabes que el hecho de que te fueran a buscar no cambiaría nada.

Y si la gente piensa que es irrealista es porque la justificación que le dan al hecho que esten en la Normandia es ya irrealista en si. Es decir, toda la validez que podría tener el hecho de que estuvieran en la Normandia se la quitan diciendo que están ahí "pq sudan de Shepard" cuando en el juego para nada te dicen eso, pero claro es lo de siempre, en vez de pararse a pensar algo lógico, es mucho más sencillo tirar por lo absurdo, decir que están ahí pq son unos traidores y tildarlo de cagada para tener mas carnaza para criticar, pues vale, que se queden pensando que son unos desertores y que se merecen un consejo de guerra, que esa sea la última impresión que guarden de los que se consideran sus "amigos y compañeros".

Saludos

Es que el problema es que ahi faltan escenas, tal como sale lo más normal es preguntarte que coño hacen en la Normandy cuando hace nada estaban en la Tierra. Tal y como está, ahí falta la razón por la que se piran, porque a parte de que parece físicamente imposible que estén en la Normandy en tan poco tiempo y muchas otras incoherencias, falta una razón para que se vayan. Yo tampoco pienso que me peguen la puñalada por la espalda y tal, pero sí que parece que te dejan tirado, por las mil y una cosas que se han dicho y que tu has pasado de ellas (y que no voy a repetir). A ver que dicen en el DLC, pero tengo pocas esperanzas, sinceramente.

Venga en serio,no es tan complicado,pensar que NO te han dejado tirado.

Shepard se mete en el rayo,es la prioridad,mejor no mirar donde estan los compañeros,hay que llegar al rayo,cueste lo que cueste,el colega se mete en el rayo,y cuando se despierta en el interior de la ciudadela a pasado un lapso de tiempo.

En ese lapso de tiempo tus amigos perfectamente se han recuperado,y la zona se ha vuelto a llenar de cascarones,toca retirarse,dado que shepard consigue que se abra en parte la ciudadela,hacket manda a la normadia a por lo que queda del escuadron de shepard,para que vayan directos a la ciudadela.

Cuando la normandia va rumbo a la ciudadela se activa el crisol,y como NADIE sabe la magnitud de este super ARMA(si dicen que es un arma,es que mata cosas)joker hace un salto,y la energia le pilla.

Ves que facil?Ahora me direis que no hay nada en el video que pueda justificar lo que yo he explicado,vale bien,tampoco hay nada en el video que pueda justificar que huyen y te dejan tirado.

Pero vamos que es lo tipico,no estamos contentos con el final,y le sacamos mas fallos de los que tiene,interpretando mal muchas cosas queriendo buscar mas defectos y mas mierda que tirar encima,y no solo lo he visto con la parte de joker,la parte de la discusion de anderson y TIM pasa exactamente lo mismo,cuando precisamente la parte de los poderes de TIM la dejan bien clara,en el CG de cerberus.

Enga un saludo.

Moraydron escribió:Venga en serio,no es tan complicado,pensar que NO te han dejado tirado.

Shepard se mete en el rayo,es la prioridad,mejor no mirar donde estan los compañeros,hay que llegar al rayo,cueste lo que cueste,el colega se mete en el rayo,y cuando se despierta en el interior de la ciudadela a pasado un lapso de tiempo.

En ese lapso de tiempo tus amigos perfectamente se han recuperado,y la zona se ha vuelto a llenar de cascarones,toca retirarse,dado que shepard consigue que se abra en parte la ciudadela,hacket manda a la normadia a por lo que queda del escuadron de shepard,para que vayan directos a la ciudadela.

Cuando la normandia va rumbo a la ciudadela se activa el crisol,y como NADIE sabe la magnitud de este super ARMA(si dicen que es un arma,es que mata cosas)joker hace un salto,y la energia le pilla.

Ves que facil?Ahora me direis que no hay nada en el video que pueda justificar lo que yo he explicado,vale bien,tampoco hay nada en el video que pueda justificar que huyen y te dejan tirado.

Pero vamos que es lo tipico,no estamos contentos con el final,y le sacamos mas fallos de los que tiene,interpretando mal muchas cosas queriendo buscar mas defectos y mas mierda que tirar encima,y no solo lo he visto con la parte de joker,la parte de la discusion de anderson y TIM pasa exactamente lo mismo,cuando precisamente la parte de los poderes de TIM la dejan bien clara,en el CG de cerberus.

Enga un saludo.

Pues te contesto lo que tú has dicho, esto te lo tienes que imaginar, y a mi no me gusta que me dejen casi todo el final para que me lo imagine. Lo que se ve es que están en la Tierra, y luego están en la Normandy. Se dice durante el juego que es la última ofensiva, que se luchará hasta la muerte y todo eso que habría hecho la última misión épica si se hubiera hecho bien. Como he dicho antes, es como la batalla de la Puerta Negra en ESDLA. No hay nada que me de pie a imaginar que se han ido por alguna razón coherente, aunque tampoco me cuadra nada que me dejen tirados esta gente, pero lo que veo es que se piran sin yo saber nada, y por seo digo que es una mierda

A mí si en el DLC me dan una buena razón bienvenida sea, igual que la razón de ser de los ciclos, me parece absurda pero es válida, pero dudo que puedan dar algo con mínimo sentido.

Pero es que tu mismo lo dices,como de golpe los ves en la normadia,ya te imaginas que se han pirado,eso es lo mas sencillo de pensar si no te quieres complicar,pero puesto a "imaginar" mi argumento es valido.

Y si,estoy de acuerdo en faltan escenas en el final,de la misma manera que la conversacion con el niño deberia ser mas larga,y la parte jugable de la mision final mas larga y mucha mas variada,lo unico que a mi me ha convencido y a la mayoria no,es la idea del final,o sea el motivo de los ciclos y la soluciones,pero que vamos,ya pueden hacer un DLC de puta madre,que por ahora la mayoria estamos igual,nos ha gustado el juego,pero el final nos parece una mierda.

Por cierto,un poco de off-topic,es una tendencia esto de los finales tan flojos o que?En el DIII pasa lo mismo,el ultimo acto es bastante lamentable y el video final no te digo nada xD,y luego acabe The witcher2,y vamos,es un señor juegazo,tal vez el mejor ARPG de la gen,pero el acto final tambien es muy corto y demasiado acelerado,joder,que se tomen su tiempo para acabar bien los juegos ostia,las prisas nunca fueron buenas,de EA o Activision aun te lo puedes esperar,pero los de Cdprojeckt me han sorprendido.

Enga un saludo.

Jonystilo escribió:Igual cuando dicen por radio que nadie ha sobrevivido... pues se largan.

Saludos.

Dicen por radio que NADIE ha sobrevivido....pero 10 minutos mas tarde las primeras palabras que dice Hacket son "Comandante Shepard algo no va bien".........osea........todos han muerto pero Hacket Out, ahora el vidente, sabe que Shepard está vivo. Si Hacket Out sabe que sigue vivo todo dios sabe que sigue vivo.

Moraydron escribió:Venga en serio,no es tan complicado,pensar que NO te han dejado tirado.

Shepard se mete en el rayo,es la prioridad,mejor no mirar donde estan los compañeros,hay que llegar al rayo,cueste lo que cueste,el colega se mete en el rayo,y cuando se despierta en el interior de la ciudadela a pasado un lapso de tiempo.

En ese lapso de tiempo tus amigos perfectamente se han recuperado,y la zona se ha vuelto a llenar de cascarones,toca retirarse,dado que shepard consigue que se abra en parte la ciudadela,hacket manda a la normadia a por lo que queda del escuadron de shepard,para que vayan directos a la ciudadela.

Cuando la normandia va rumbo a la ciudadela se activa el crisol,y como NADIE sabe la magnitud de este super ARMA(si dicen que es un arma,es que mata cosas)joker hace un salto,y la energia le pilla.

Ves que facil?Ahora me direis que no hay nada en el video que pueda justificar lo que yo he explicado,vale bien,tampoco hay nada en el video que pueda justificar que huyen y te dejan tirado.

Pero vamos que es lo tipico,no estamos contentos con el final,y le sacamos mas fallos de los que tiene,interpretando mal muchas cosas queriendo buscar mas defectos y mas mierda que tirar encima,y no solo lo he visto con la parte de joker,la parte de la discusion de anderson y TIM pasa exactamente lo mismo,cuando precisamente la parte de los poderes de TIM la dejan bien clara,en el CG de cerberus.

Enga un saludo.

Pero si da igual, yo ya he pasado de dar una explicación medianamente coherente del porque están en la Normandia por lo mismo, pq te saldrán con lo de "eso no me lo explican claramente" , asi que si algunos están mas contentos pensando que la unica explicación que hay es que te dejan tirado pq son unos cobardes traidores y asi pueden decir que el final es más cagada todavía, pues que lo piensen.

Y cuidao que aunque en el DLC pongan algo parecido a lo que has puesto, muchos seguirán criticando y diciendo "Garrus nunca me dejaria ni aunque se lo ordenasen" o "Joker, jamás pondría rumbo a otro sitio que no fuera a buscar a Shepard" y entonces a lo mejor el perro traidor cobarde es Hackett pq es el que ordena la retirada, o quizás diran que eso es indicio de que Hackett esta adoctrinado pq sino él nunca daría esa orden, o vete a saber....

Saludos

rokyle escribió:

Jonystilo escribió:Igual cuando dicen por radio que nadie ha sobrevivido... pues se largan.

Saludos.

Dicen por radio que NADIE ha sobrevivido....pero 10 minutos mas tarde las primeras palabras que dice Hacket son "Comandante Shepard algo no va bien".........osea........todos han muerto pero Hacket Out, ahora el vidente, sabe que Shepard está vivo. Si Hacket Out sabe que sigue vivo todo dios sabe que sigue vivo.

Exacto.

Por fin alguien que sabe a lo que me refiero xD

Hackett habla a shepard,por que alguien tiene que abrir los brazos de la ciudadela para meter el crisol,imagino que hacket habla de shepard mas que nada por siempre es el que hace lo imposible,y por que es el protagonista xD.

Ah y si supones que si hacket al saberlo,lo sabe todo el mundo(imagino por el tema que es el general y todo el rollo)si anderson sabe que shepard esta vivo,hackett tambien puede saberlo no?

Y si todo el mundo sabe que ha sobrevivido,eso no casa con lo que yo he explicado?Hackett envia la normandia a por el equipo de shepard y que tomen la ciudadela.

Pero no,tiene mas sentido imaginar que adquieren la habilidad de teletransporte(para poder meter mas mierda encima) y que se piran dejandonos atras xD.

Enga un saludo.

Si al final Bioware se pasa lo del adoctrinamiento por el forro de los cojones va a ser la mayor perdida de tiempo de discusión de la puta historia.