Gerard.RB escribió:Por cierto aparte del famoso final que poco mas se puede ya opinar, a mi sigue cociendo que los segadores se queden con la ciudadela al final de la misión a la base cerberus y a (parte de no tener su correspondiente cinemática que espero que la añada) como es posible que no desactiven los reles para evitar que usen el crisol y que las flotas puedan reunirse !pero si era el plan de los segadores en ME1!!! es mas no entiendo que hacen el palaven y en su luna, si lo que tenían que hacer era capturar la ciudadela parar los reles!!!
Completamente de acuerdo,ese es el mayor agujero argumental que tiene la saga,por que no fueron los reapers a por la ciudadela?Por que no cerraron los reles y de esa manera,consiguen el exterminio?Lo unico que lo salva es que quieran empezar la cosecha por todos los frentes posibles o bien que si la ciudadela se cierra,sea demasiado complicado tomarla,de hecho para eso tenian a los cuidadores,y al final,con la ayuda de TIM y su cerberus,pueden atacar y tomar la ciudadela.
He visto el video sobre la IT,la jessica merizan lo unico que hace es poner tweet para contentar a los fans que no quieren un final "maduro" donde para ganar una guerra intergalactica tienes que sacrificar cosas,la mayoria decian que querias salvar a todo el mundo,que shepard viviese y criase crios con su pareja,ahora entiendo por que no hay "reapers win" entre los finales.
Ah por cierto,sobre la IT,hablan de que la radio tras un impacto laser no deberia funcionar,vale guay,si nos ponemos serios,shepard es IMPOSIBLE que sobreviva al impacto del laser del heraldo,ni aunque no le de,solo con que pase por el lado,un rayo con el suficiente calor para partir cruceros en dos,es que deshace a shepard si o si,mas que nada por que encima,la temperatura no dirigada(la que desprende el propio haz) se salta las barreras cineticas,vamos,que shepard muerto si o si,obviamente se tomaron licencias para hacer un final mas peliculero.
Un saludo.