TOPIC - FINAL DE MASS EFFECT 3 - SPOILERS A TUTIPLEN!!

rokyle escribió:R4phso, el problema es que Shepard mismo dice que destruirá a todo el que rompa su paz. Lo dice SHEPARD. No es un "suponer" nuestro. No es un "mi shepard no lo hará". Todos los Shepards en el final control lo dicen "todo el que rompa esa paz será destruido" (con otras palabras). Oficialmente Shepard se convierte en la Space Police de la galaxia....y al que no le guste que tenga huevos a rebatirle algo al que controla un ejército de Reapers.


Y eso es una pequeña cagada del final; tres juegos controlando a Shepard para que ahora los guionistas den por supuesto lo que quieres hacer con él... pero bueno, algo tenían que poner, y lo que haría mi Shepard es bastante parecido a eso, aunque de sus palabras tampoco interpretaría algo tan tajante la verdad: pero vuelvo a lo mismo, con el final control no tienes por qué hacer lo mismo que sale en las secuencias; eso es solo lo que los programadores creen que harás, pero tú eres quien controla a Shepard, y la decisión deberías tomarla con la idea de que va a seguir siendo así, aunque lógicamente el juego se acaba y había que meter una secuencia...
Rey Tomberi escribió:Y eso es una pequeña cagada del final; tres juegos controlando a Shepard para que ahora los guionistas den por supuesto lo que quieres hacer con él... pero bueno, algo tenían que poner, y lo que haría mi Shepard es bastante parecido a eso, aunque de sus palabras tampoco interpretaría algo tan tajante la verdad: pero vuelvo a lo mismo, con el final control no tienes por qué hacer lo mismo que sale en las secuencias; eso es solo lo que los programadores creen que harás, pero tú eres quien controla a Shepard, y la decisión deberías tomarla con la idea de que va a seguir siendo así, aunque lógicamente el juego se acaba y había que meter una secuencia...


En mi caso no es que se parezca, es que practicamente lo clavan. El problema es cuando ya se empiezan a interpretar libremente las palabras y para algunos mantener la paz en la galaxia quiere decir que si un niño asari y un niño batariano se pelean: ahí va a estar Shepard para solucionarlo; que si un Krogan le pone cuernos a su mujer: ahí va a estar Shepard para solucionarlo; que si dos razas se enzarzan en una guerra: ahí va a estar Shepard para solucionarlo... cuando eso no es así.

Cada uno que elija control pondrá SU listón para la intervención de Shepard donde le plazca. Lo que no puede ser es que los que no escojen control pq tienen reticencias o dudas acerca de esa opción (totalmente respetable) trasladen automaticamente sus inseguridades o dudas a las galaxias de los que si han escogido esa opción, ya que en esas galaxias de OTROS tales dudas no existen ¿me explico?

Saludos
Rh4psody escribió:
Rey Tomberi escribió:Y eso es una pequeña cagada del final; tres juegos controlando a Shepard para que ahora los guionistas den por supuesto lo que quieres hacer con él... pero bueno, algo tenían que poner, y lo que haría mi Shepard es bastante parecido a eso, aunque de sus palabras tampoco interpretaría algo tan tajante la verdad: pero vuelvo a lo mismo, con el final control no tienes por qué hacer lo mismo que sale en las secuencias; eso es solo lo que los programadores creen que harás, pero tú eres quien controla a Shepard, y la decisión deberías tomarla con la idea de que va a seguir siendo así, aunque lógicamente el juego se acaba y había que meter una secuencia...


En mi caso no es que se parezca, es que practicamente lo clavan. El problema es cuando ya se empiezan a interpretar libremente las palabras y para algunos mantener la paz en la galaxia quiere decir que si un niño asari y un niño batariano se pelean: ahí va a estar Shepard para solucionarlo; que si un Krogan le pone cuernos a su mujer: ahí va a estar Shepard para solucionarlo; que si dos razas se enzarzan en una guerra: ahí va a estar Shepard para solucionarlo... cuando eso no es así.

Cada uno que elija control pondrá SU listón para la intervención de Shepard donde le plazca. Lo que no puede ser es que los que no escojen control pq tienen reticencias o dudas acerca de esa opción (totalmente respetable) trasladen automaticamente sus inseguridades o dudas a las galaxias de los que si han escogido esa opción, ya que en esas galaxias de OTROS tales dudas no existen ¿me explico?

Saludos


Pero es que ya no es Shepard.

Literalmente dice:

"Su muerte me creo. Mi nacimiento libero sus ideas. Ahora me guian, me dan un sentido, una direccion"
"Ella dio sentido a aquellos que la siguieron, a aquellos que la ayudaron a lograr su proposito, un proposito que ahora es mio"
Rey Tomberi escribió:Eres como un malo de ciencia ficción XD Una tostadora es una máquina, pero un geth es un ser consciente, una nueva especie que merece los mismos derechos y respeto que cualquier humano; la humanidad no se pierde por dejar de ser humano, de hecho Hitler era un humano sin mucha humanidad, desde luego mucha menos que Legión o Sid. Y para mi, Shepard deja de ser humano en el final control, sí; pero eso no tiene nada que ver con perder su humanidad.

Yo lo llamo sentido común xD
Un Geth es una máquina solo que mucho más avanzada que cualquier otra que conozcamos, ha sido programada de un modo extremadamente complejo, por muy bonito que te lo quieran poner no hay ninguna magia que le de un corazón y un uso de la razón similar al de un ser vivo.
Claro que la humanidad se pierde al dejar de ser humano, pero si es que su propia definición así lo dice [carcajad]

Rh4psody escribió:- ¿Que coño es ese arbusto que sale delante de Shepard cuando se despierta del rayo? O_o pq antes eso no estaba!!!
- ¿Te has fijado que hay unas letras "1M1" en la sala del catalizador? ¿Como puede ser que eso este ahí si eres el primer organico que llega a ese punto?
..........

No se, yo es que lo veo muy raro todo eso, ¿no sera que hay una teoria detras de todo esto?

Siguen siendo fallos de programación que en su conjunto dan la sensación de que el final se hizo por prisas o por dejadez.
Se intentó explicar con una teoría que además de inventar un final mejor que el que había le daba bastante coherencia a la mayoría de estos fallos, dado que al final ha quedado en eso, una simple teoría los errores siguen ahí, es cuestión de cada uno darles más o menos peso.

Por mi parte es de agradecer que al menos los más graves de ellos (como el escape de los dos compañeros de pelotón o la explosión de los reles) se hayan modificado a mejor. Porque ojo, no olvidemos que muchos de los defensores del final original defendían que esos errores eran lo más normal del mundo y que se podían explicar perfectamente sin modificar nada :-|
jajajaj que bueno, he disparado al niño por probar, no pensaba que pasara algo, me ha gustado ese final.
Bueno, tendre que ponerme con los finales extendidos jajaja
Ya han confirmado que habrán nuevos DLC's!!! que completarán de alguna forma u otra la historia. No tienen fecha, ni han dicho mucho más pero me alegro. Me gustaría uno que siguiera después del final la verdad.
Dificil a no ser que sea solo para seguir despues de un final post destruccion

de todas formas DLC ya hay "anunciados" 3 asi que preparar vuestras carteras


Salu2
Arashi_ escribió:Ya han confirmado que habrán nuevos DLC's!!! que completarán de alguna forma u otra la historia. No tienen fecha, ni han dicho mucho más pero me alegro. Me gustaría uno que siguiera después del final la verdad.


Fuente? o te refieres al del mencionado Leviathan of Dis? tengo ganas de ver que nos muestran

Saludos!
Tukaram escribió:Dificil a no ser que sea solo para seguir despues de un final post destruccion

de todas formas DLC ya hay "anunciados" 3 asi que preparar vuestras carteras


Salu2


Pues aun teniendo todos los dlcs anteriores y logros no pienso comprarles nada mas.

La razon es la que he puesto antes que se ha perdido con la discusion de control xd.

Si yo estoy contento con el dlc y los finales, son aceptables.

No estoy contento con hudson, ea y bioware porque: Esta clarisimo que se quedaron sin tiempo y nos vendieron un juego mal hecho y a medias. El dlc es un parche. De primeras me hubiera gustado, de segundas queda parche. Xd. No noto el cariño y el mimo de otras franquicias o de otras compañias por su producto estrella. Se nota vagancia en el dlc y en el final original aun mas. Solo intencion de hacer dinero aunque sea cargandose el mass effect.

Repito no me ha disgustado el final, lo acepto y a otra cosa.. la saga para mi acaba con sabor agridulce. Es genial y me conformo con el final, pero lo han hecho con desgana y vagancia.

Voy a explicar donde esta la vagancia y desgana y lo poco que han querido retocar o reformar la programacion para que quedara perfecto y no correcto. El rayo sigue existiendo con la huida de la normadia: si tienes muchos ems o menos determina si te caza el rayo o no y si se destruye la nave o no. Hasta ahi bien, peero en vez de si se destruye aterriza en lost y sino se destruye deberias llegar al rendezvouz poit o algo distinto no parar hacer una barbacoa para aprovechar lo que ya tienes hecho y poner una escena de relleno que no pega ni con cola.

El abuelo y el niño depende de que final tiene sentido o no. No me molesta que este en destruccion es correcto, en rechazo mas aun. Pero de que esta hablando el abuelo si los segadores siguen vivos y estan de tu parte? O si eres sintesis? No tiene ningun sentido.

Por eso digo que existe vagancia y queda en plan parche, deberia haber retocado mejor el algoritmo y eliminar escenas o no segun tus decisiones. Para que tengan sentido. No barbacoas improvisadas o un niño diciendo ¿cuando podre ir a las estrellas? Pues llama a shepard y que traiga un reaper taxi coño.... (Opcion control)

Entonces no es que este disgustado con el final como antes. Es correcto y lo acepto. Pero lo que no voy hacer es premiar las cosas a medio hacer y la desgana de un equipo que solo quieren dinero aunque sea a costa de cargarse la mejor saga de esta generacion. No se nota mimo, ni amor por la saga, se nota egos de super humanos como hudson y enfado por hacerle cambiar su amado final. Yo no pago a esa gente. Ya esta el proximo juego de bioware o el mass effect lo comprare porque amo este mundo y la saga, pero lo hare de segunda mano y barato. Sobre todo de segunda mano que se cuanto les jode xd.

A ver si me he explicado esta vez bien.
Han hecho los finales para poder vendernos los DLC's sino no hubiera sido así.

Imágenes extraídas del EC, hay más que NO hemos visto.

http://www.youtube.com/watch?v=UcrebZRrx0g


AVISO SPOILER

Textos relevantes del Próximo DLC:

We have located Ann Bryson's dig site.
We have located Garneau
There is no sign of Ann Bryson in this system
Garneau is not located in this system
These coordinates match our trace of Leviathan
No sign of Leviathan at these coordinates

My sources told me the production numbers were wrong at that mining facility.
I assumed they were just smuggling red sand. I never took the time to look closer.
Too much intel, too many places for secrets to hide. I'm going to have to start sleeping less.
What is it with you and rescuing scientists from dig sites that have been overrun by hostile forces?
If you decide to help her take down the Shadow Broker, I'm going to be jealous. And somewhat concerned
Not that I'm complaining, mind you.

I'm glad you made it back... and I'd appreciate it if you avoided talking to Leviathan any further
I don't want any tentacled creature inside your mind... except me.
I can only imagine talking to something so huge, so... alien. I hope it helps against the Reapers

That mining facility... everyone there under Leviathan's control. It reminded me of Feros
That mining facility... all those people, indoctrinated, losing ten years. I can't even imagine what that's like
How many other people out there are trapped like that? We need to find Leviathan.

I'm glad Ann Bryson got out safely. I just hope we find Leviathan before the Reapers do.
I thought I'd lost you down there.
Don't do that again, not even to forge an alliance with a damned Reaper-killer.
You're worth more than that
So we have Leviathan. I hope it stays on our side.

Leviathan's mental restraints are odd. My AI shackles served similar purposes, but why add sensations of darkness or cold?
I have formulated a psych profile for Dr. Ann Bryson. She is not used to death, but she may be quite capable under stress.
So the Reapers did not fully exterminate their creators. That suggests they are fallible, even on large or long-term scales

Watching you break the news to Ann about her dad... I gotta say, that was rough.
I heard you had to break the news to Ann about her dad. I'm sorry, Shepard.
It's so brutal what happened to him. I can't imagine what she's going through

You took a huge risk down there. Almost died to figure this out
I've been thinking about what we learned, Shepard. The thing is, I don't really care what the Reapers are or where they're from.
They're monsters that need to be put down. That's all I need to know.
I can't believe what I saw down there.
This Leviathan thing can just kick you out of your own head?
I don't know what's worse: killing people outright, or making them suffer like that.

Strange stuff back on that asteroid. We've seen indoctrination before, but ten years? Leviathan had its own private army
You've got to wonder how much longer that would have lasted if we hadn't come along.
Just when I thought we were getting a handle on Reapers, this happens. Maybe Leviathan's more than a bull's-eye?
Shepard. I admit I was worried about you on that dig site. Things got pretty hectic. Not used to feeling like that, you know.
That's what love does. Turns a guy like me into a nervous wreck with something to lose and the aim to make sure he doesn't. Nobody better hurt you, is all I'm saying.

I can handle the Reapers that run around, or the ones that crawl, or the ones that... shuffle menacingly toward you. But it's the flying ones that give me the creeps.

Shepard, I looked over your mission report. Gotta say, it feels like we've been after these Reapers forever...
From Sovereign to Leviathan... they've been a pain in the ass the whole time. But at least we're starting to see the big picture.
Never really thought we'd get any answers. It doesn't change much, but it does make this war feel a whole lot bigger.

I saw many strange things in our war against the Reapers. An entire settlement of Densorin were once studying things far beyond their knowledge.

Celestial mechanics, morphological simulations of galactic language... things even we didn't understand. At the time, I thought they were crazy.
But now, after what occurred on that asteroid, I wonder.

If Leviathan is a defector--a Reaper that broke away from the others--then it is also a traitor
And traitors are never to be trusted, even among the enemy.
If they can betray their own kind, imagine what they can do to you.
I have studied your human religions, Commander--your "Devil" and his fall. Leviathan and its kind deserve the same fate.
They once unleashed a plague that has haunted all of our history to this day.

I say their own hell is the abyss you found them in... one I hope they never escape from.

The mining colony was completely brainwashed, and the Reapers retreat the moment the artifact is destroyed?
I don't know what's going on, but I know I don't like it.

If another Harvester keeps me from dropping you off in the target LZ, so help me...
Esteban, don't let those oversized roaches push you around.
Mr. Vega, taking on a sky full of worm-necks in a troop transport is like sending you against the Earth invasion armed with brass knuckles
What? You don't think I could do it?

Can't say I was happy sending you down in that submersible by yourself.
Wish I could have been with you, but if we were together in that tight space... never mind.
Don't know why I ever worry about you. Take on ancient aliens from the deep? Sure, no problem.

That asteroid facility was messed up.
Ten years of your life, just gone. You're working out there, sending letters to your family back home...
Then you wake up, and your hair's gone, your kid's in college, and your six-pack has turned into a keg. Just messed up.

I don't know the scientific measurement of a ****-load, but that seemed like a ****-load of harvesters.
With the Leviathan on our side, maybe we pull this thing off after all.

Too bad Ann never got to see her dad's work pay off.

At least Ann's still around to see her dad's work finally pay off.

Maybe, James.

Hey Commander
Good to see you
Hello Commander
Hello Shepard
Repeat for about twenty lines

Have you ever seen anything like that, Shepard?
It feels good to help those people get their lives back. Ten years is a lot of lost time.
Let's make sure that we never let time just slip by us, okay?

So a Reaper goes rogue and kills one of its own. That's what we're looking at here, right?

Bryson really was onto something big. Amazing.
A lot of smart people in this galaxy. I'm a lucky guy to work with so many of 'em.

You scare the hell out of me with those risky stunts, Shepard, but I guess it's also part of what I love about you.
Nice to have everyone back on dry land, so to speak.
You know, whenever we discover something amazing like that, I wonder what else might be out there... or even right under our noses.

Hey Shepard

And Done. I tried formatting the lines tha were bunched together to remain together, but at this point your guess is as good as mine.


Más pruebas de que está en camino:

https://twitter.com/GambleMike/status/217855875140952064
Arashi_ escribió:Ya han confirmado que habrán nuevos DLC's!!! que completarán de alguna forma u otra la historia. No tienen fecha, ni han dicho mucho más pero me alegro. Me gustaría uno que siguiera después del final la verdad.


Estos son más listos que el hambre, sacan el EC para "contentar" y luego los DLC para picarnos. Por mi parte no pasaré por la piedra, ahí les den.
Anda que los iban a anunciar antes del EC... se iban a comer un mojón.

Yo creo que por estos finales nos querían cobrar, así como las expansiones multijugador, pero les salió el tio por la culata de tal manera que tuvieron que regalarlo...
Posible filtracion del nuevo DLC, que estaria en parte incluido en el extended cut:
http://pastebin.com/R52YGPek
Se dice en los foros de Bioware que es pare de un archivo del extended cut (http://social.bioware.com/forum/1/topic ... 12777408/1)
Mirad las lineas 963, 978, 983
Esta conversacion le ha salido a alguien cuando hablas con el niño?
Salu2
acabo de pasarme el final por segunda vez, la primera vez que me lo pase elegí destrucción y ahora esta segunda Rechazo, e leído en los demás mensajes que ese final sale disparandole al 'niño', pero yo para ver ese final no e tenido que dispararle, solo eligiendo las opciones de rebeldía en la conversación con el. Y una cosa que me ha llamado la atención que en ese final, el ultimo epilogo del juego, sale un niño con una ¿asari? no es un poco incoherente ? si esas civilizaciones desaparecieron como es que están en el futuro, no lo entiendo, les debería de haber pasado igual que a los proteanos.
dbssdb escribió:
Por mi parte es de agradecer que al menos los más graves de ellos (como el escape de los dos compañeros de pelotón o la explosión de los reles) se hayan modificado a mejor. Porque ojo, no olvidemos que muchos de los defensores del final original defendían que esos errores eran lo más normal del mundo y que se podían explicar perfectamente sin modificar nada :-|


No, no, lo que decíamos era que pensando con un poco de lógica y coherencia se podian rellenar esos huecos por uno mismo sin necesidad de que lo dieran todo mascado (tal como hacen ahora). ¿Que es mucho mejor asi? Evidentemente, pero de la otra forma solo habia que poner un poco de imaginación lógica, y quien no la tuviera pues al menos podia escuchar y contemplar las posibilidades que otros les decíamos.

Ya te digo que yo, y esta recogido en los multiples posts, dije que Shepard perfectamente podia dar un discurso donde ordenaba a los que le seguian que a partir de ahí seguía el y que se fueran (evidentemente no dije que fuera durante la bajada y a raiz de que quedaran malheridos, pero la esencia es la misma), también dije que Hackett al ver funcionar el Crisol podia ordenar una retirada ya que no sabia lo que iba a hacer a las naves, Moraydron creo que fue quien dijo que la Normandia justo antes de retirarse estaba yendo hacia la ciudadela para buscar a Shepard, lo mismo para el hecho de que Anderson este dentro, Hackett sepa que Shepard esta dentro, etc... Todo ello son explicaciones que entraban dentro de un contexto lógico en la historia y que a pesar de no estar, se podía entender que perfectamente podían encajar (tal y como se ha visto ahora). ¿Porque la gente se emperraba en no querer escuchar? ¿Porque la gente se emperraba en inventarse opciones menos logicas y plausibles y creerlas? Ah! cada cual sabrá porque lo hacía.

Saludos
juanbros escribió:acabo de pasarme el final por segunda vez, la primera vez que me lo pase elegí destrucción y ahora esta segunda Rechazo, e leído en los demás mensajes que ese final sale disparandole al 'niño', pero yo para ver ese final no e tenido que dispararle, solo eligiendo las opciones de rebeldía en la conversación con el. Y una cosa que me ha llamado la atención que en ese final, el ultimo epilogo del juego, sale un niño con una ¿asari? no es un poco incoherente ? si esas civilizaciones desaparecieron como es que están en el futuro, no lo entiendo, les debería de haber pasado igual que a los proteanos.


Lo dije esta mañana, parece una asari, pero ten en cuenta que sigue siendo un niño y las asaris no tienen machos. Así que se puede dar por sentado que es vagancia ;)
Jsk77 escribió:
Arashi_ escribió:Ya han confirmado que habrán nuevos DLC's!!! que completarán de alguna forma u otra la historia. No tienen fecha, ni han dicho mucho más pero me alegro. Me gustaría uno que siguiera después del final la verdad.


Estos son más listos que el hambre, sacan el EC para "contentar" y luego los DLC para picarnos. Por mi parte no pasaré por la piedra, ahí les den.
Anda que los iban a anunciar antes del EC... se iban a comer un mojón.

Yo creo que por estos finales nos querían cobrar, así como las expansiones multijugador, pero les salió el tio por la culata de tal manera que tuvieron que regalarlo...

Si es un DLC que realmente tiene una duración adecuada y no es relleno inutil a mi no me importa. El único que me he comprado ha sido de ME2, el del corredor sombrío, y me gustó mucho.

Está claro que estos últimos DLCs han sido gratis porque no ha habido más remedio, los próximos habrá que pasar por caja asegurado.
sinman escribió:
juanbros escribió:acabo de pasarme el final por segunda vez, la primera vez que me lo pase elegí destrucción y ahora esta segunda Rechazo, e leído en los demás mensajes que ese final sale disparandole al 'niño', pero yo para ver ese final no e tenido que dispararle, solo eligiendo las opciones de rebeldía en la conversación con el. Y una cosa que me ha llamado la atención que en ese final, el ultimo epilogo del juego, sale un niño con una ¿asari? no es un poco incoherente ? si esas civilizaciones desaparecieron como es que están en el futuro, no lo entiendo, les debería de haber pasado igual que a los proteanos.


Lo dije esta mañana, parece una asari, pero ten en cuenta que sigue siendo un niño y las asaris no tienen machos. Así que se puede dar por sentado que es vagancia ;)


Lo siento tío, no he leído todos los mensajes del post xDD, psss una pena ya que es el final que mas me gusta, pero ese epilogo se lo a cargado todo! :(
dbssdb escribió:
Rey Tomberi escribió:Eres como un malo de ciencia ficción XD Una tostadora es una máquina, pero un geth es un ser consciente, una nueva especie que merece los mismos derechos y respeto que cualquier humano; la humanidad no se pierde por dejar de ser humano, de hecho Hitler era un humano sin mucha humanidad, desde luego mucha menos que Legión o Sid. Y para mi, Shepard deja de ser humano en el final control, sí; pero eso no tiene nada que ver con perder su humanidad.

Yo lo llamo sentido común xD
Un Geth es una máquina solo que mucho más avanzada que cualquier otra que conozcamos, ha sido programada de un modo extremadamente complejo, por muy bonito que te lo quieran poner no hay ninguna magia que le de un corazón y un uso de la razón similar al de un ser vivo.
Claro que la humanidad se pierde al dejar de ser humano, pero si es que su propia definición así lo dice [carcajad]


Yo entiendo la palabra "humanidad" en el contexto en el que hablabamos no como la condición de ser humano (de estar hablando de esa humanidad, Garrus tampoco tendría ninguna humanidad), sino como empatía y sensibilidad hacia los demás, una acepción perfectamente válida la mía y creo que mucho más significativa en este caso. El cerebro humano no es más que una máquina muy compleja y ahí reside su corazón y su razocinio, perfectamente se podría hacer una máquina igual o más compleja.

Sigo pensando que lo tuyo es una forma de racismo que ya hemos visto en muchas pelis de ciencia ficción antiguas.
viendo al vega en ese video, para mi fue la gran cagada del mass effect 3...
es el peor personaje de los 3 juegos, yo en partes queria terminarlo ya para no tener que oir a ese tio, para mi es lo peor de toda la saga, con la de personajes que habian bomba en el 2 y quitaron en este, y ponen al vega ese, no lo soportaba....

en contra esta SID, no se separo de mi grupo en todo el juego, ese si es un personaje muy brutal, para mi el mejor despues de legion, que vamos a mi modo de ver el mejor personaje de toda la saga....
La verdad vi un par de finales, el alternativo (el nuevo) y el de destrucción y los dos me han gustado bastante.

Por fin arreglaron detalles que dejaban en el aire y lo de la normandía estrellandose no es así del todo... jajajaja. La verdad es que al principio yo interpretaba eso de otra manera pero bueno. Despues de ver que todos estan bien de puta madre.

De todas formas desde mi punto de vista Bioware SI cambio los finales, no como ellos decian que iban a ser el mismo... Los reles ya no se destruyen (en el anterior final se veian claramente que si...) y la escena de la normandia estrellada la alargaron para que no quedara tan rara. Por lo que veo y mi opinion es que la nave debe tener algun fallo y hacen ese aterrizaje forzoso, pero que lo consiguen arreglar.

Sobre el final alternativo esta muy bien, ya que continuaria con el ciclo de siempre pero las nuevas razasa estarian super preparadas e igual en su ciclo llegarían a una solución nueva?? Nunca lo sabremos

Como comentan por aquí esto tendrían que haberlo sacado con el juego sinceramente. A mi en su momento no me decepcionaron, pero visto lo visto se pudieron haber lucido más desde el principio.

Y por cierto, a tomar por culo la teoría del adoctrinamiento jajajajaj [poraki]
sinman escribió:
juanbros escribió:acabo de pasarme el final por segunda vez, la primera vez que me lo pase elegí destrucción y ahora esta segunda Rechazo, e leído en los demás mensajes que ese final sale disparandole al 'niño', pero yo para ver ese final no e tenido que dispararle, solo eligiendo las opciones de rebeldía en la conversación con el. Y una cosa que me ha llamado la atención que en ese final, el ultimo epilogo del juego, sale un niño con una ¿asari? no es un poco incoherente ? si esas civilizaciones desaparecieron como es que están en el futuro, no lo entiendo, les debería de haber pasado igual que a los proteanos.


Lo dije esta mañana, parece una asari, pero ten en cuenta que sigue siendo un niño y las asaris no tienen machos. Así que se puede dar por sentado que es vagancia ;)



Pues que triste no ? no me havia fijado cuando lo vi porque eran las tantas de lamañana pero es un poco lamentable tal dificil era ponerles nose 4 brazos para que no fuera tan cantoso ?

de todas formas lo dicho si no se han molestado en poner un roñoso texto contandolos lo que les pasa a los protas menos aun currarse dicho epilogo como dios manda

Salu2
No, en cuanto los romances, no sale nada nuevo. Quizás en la escena final, porque mi romance es Liara y sale sujetando algo relacionado con Shepard pero rodeada de todos los demás.
¿Por qué lo jugáis todos desde la base de cerberus?

Se puede jugar desde el disparo del rayo. Hay un slot de guardado que pone "Reiniciar mision: Llegada a la ciudadela".

Yo lo jugué desde ahí y ya me salió todo.
sinman escribió:
juanbros escribió:acabo de pasarme el final por segunda vez, la primera vez que me lo pase elegí destrucción y ahora esta segunda Rechazo, e leído en los demás mensajes que ese final sale disparandole al 'niño', pero yo para ver ese final no e tenido que dispararle, solo eligiendo las opciones de rebeldía en la conversación con el. Y una cosa que me ha llamado la atención que en ese final, el ultimo epilogo del juego, sale un niño con una ¿asari? no es un poco incoherente ? si esas civilizaciones desaparecieron como es que están en el futuro, no lo entiendo, les debería de haber pasado igual que a los proteanos.


Lo dije esta mañana, parece una asari, pero ten en cuenta que sigue siendo un niño y las asaris no tienen machos. Así que se puede dar por sentado que es vagancia ;)


Aclararos pq me creo que no estais hablando de lo mismo [carcajad]

Juanbros creo que se refiere al epilogo del final de Rechazo, donde sale Liara hablando a alguien (no me he fijado si se ve a quien le habla) y explicandole que en su ciclo (el de Liara, es decir el que hemos jugado nosotros) fallaron, y que espera que los errores que ellos cometieron no se vuelvan a producir. Si habla sobre esto no veo que incoherencia le ve, ya que la imagen es un holograma de Liara que evidentemente habrá sido cosechada como todos los de su especie, y a quien se lo estará diciendo será a alguien de las especies que en este ciclo se habrán dejado vivas.

Sinman creo que habla de otra cosa que tiene que ver con el momento en que le pegas el tiro al catalizador.

¿es asi?

Saludos
Rh4psody escribió:
rokyle escribió:
El problema es cuando Shepard mismo dice que ahora forjará una nueva paz y que destruirá con sus Sheapers a todo el que intente romper esa paz :S Es MUY malrollero. Se ha convertido en la SpacePolice.


Pues nada, tu tienes el final de sintesis, que te ha faltado tiempo para cambiar de opinión [+risas] ya es que ni destrucción (¿no jugabas desde el principio para destruir a los segadores?) [carcajad]



Amigo R4pso...que haya dicho que esta vez la explicación de Síntesis me haya convencido no quiere decir que yo decidiera Síntesis xD. El juego lo deja bien claro...el final bueno es Síntesis. Te lo dice el Catalizador (que sigue dándome MUY MAL ROLLO después del "SO BE IT" con vozarrón reaper que te pega). Pero en mi 1er run...con los Geth muertos....elegir síntesis es tontería y destroy 4tw. Si hubiera tenido Geth vivos seguramente hubiera tirado por síntesis.....pero como pensé la 1era vez que hice la decisión "No voy a jugarme el futuro de la galaxia para que Jocker le pueda echar un polvo a EDI" xDDDDDDD


El final de Rechazo cada vez me gusta mas...pero es un sinsentido que Shepard elija eso teniendo la opción destroy en la cara que es básicamente lo que quiere hacer en Rechazo.
Sabeis que? El juego no tenia que dar opcion de conocer ningun otro final una vez elegido uno. Por que claro, coges uno, luego ves otro y descubres cosas que no sabias y te empiezan a dar mal rollo "SO BE IT". Tendriamos a que "jodernos" con el que hemos cogido y despues enterarnos por terceros. Tonterias mias xd

sinman escribió:¿Por qué lo jugáis todos desde la base de cerberus?

Se puede jugar desde el disparo del rayo. Hay un slot de guardado que pone "Reiniciar mision: Llegada a la ciudadela".

Yo lo jugué desde ahí y ya me salió todo.


La carrera hacia el rayo tmb es diferente. Yo me he pasado Londres entero y listo.
sinman escribió:¿Por qué lo jugáis todos desde la base de cerberus?

Se puede jugar desde el disparo del rayo. Hay un slot de guardado que pone "Reiniciar mision: Llegada a la ciudadela".

Yo lo jugué desde ahí y ya me salió todo.

Entonces te has perdido la escena de antes del rayo de Harbinger, en mi caso con mi romance, Liara.
rokyle escribió:El final de Rechazo cada vez me gusta mas...pero es un sinsentido que Shepard elija eso teniendo la opción destroy en la cara que es básicamente lo que quiere hacer en Rechazo.

En Rechazo quiere vencer a los Segadores sin sacrificar sintéticos ni causar los daños que decía El Catalizador se producirian (como en los relés de masa), algo asi como que quiere destruirlos eligiendo ellos como hacerlo y no por una opción impuesta por los Segadores, nadie le dice que fuese a ser cierto lo que le estaba contando El Catalizador

Al final ves como deben de haber perdido para estar en otro ciclo pero tomate ese final como que Separd no se fia de nada de lo que le dice El Catalizador
Tukaram escribió:
de todas formas lo dicho si no se han molestado en poner un roñoso texto contandolos lo que les pasa a los protas menos aun currarse dicho epilogo como dios manda

Salu2


En serio, de verdad, alguien se cuestiona que sacaran epilogos de pago? Claro que han sido unos cabrones al no contar lo de los protas a lo DA:O que como deciais mas atras hasta contaban cosas de misiones secundarias y terciarias pero es que es obvio que van a sacar filon de ME y al no poder hacerlo de Shepard ¿Quien queda? Los amigos. Si bien ninguna DLC podra seguir la trama con nuestro Shep quien nos dice que no lo hagan con los otros? O vamos, algo como en DA:O hicieron con Leliana, ¿Misiones con Garrus currando en el Seg antes de conocer a Shep y que cuando acabes el DLC te pongan un epilogo de despues de ME3?

Esta gente quiere pasta eso esta claro xDD O sino ya sacaran algun librico de cada uno.

Con el tema de las relaciones algo ha cambiado basicamente cuando en el final antiguo moria/se sacrifica mi Shepard en los recuerdos salian Anderson Liara y Joker cuando yo jamas he estado con Liara (en cambio si salias con Ash o Kaidan salian esos) yo estaba con Miranda y me jodio mucho, con este final al menos ves a Miranda (Aunque vamos que al menos podian haberla metido en la Normandy cuando estan poniendo la placa (aunque no la pongan xD))
Tenía 0 expectativas con esta EC pero me han sorprendido gratamente. Creo que ya puedo "morir en paz" después de ver estos finales, que parten obviamente de la nefasta idea original de Hudson y compañía de hacerlo gafapástico e inconcluso para desatar las " lots of especulación from everyone" y tal pero esta vez dándole ese cierre que necesitaba y quieran o no, cambiando ciertos aspectos catastróficos como la destrucción de los relés, a dejarlos severamente dañados, al igual que la Ciudadela, etc. han hecho un final bastante digno, pero un final que al fin y al cabo debería haber llegado en el disco del juego. Bioware se ha salvado por los pelos, pero mucha gente va a seguir indignada con estos finales y es algo que ya no pueden remediar, porque en mi opinión creo que Bioware está lista de papeles con el final. Ahora con estos finales la saga queda abierta para futuras secuelas, y no solo precuelas o durante los 3 juegos. Mass Effect tiene mucho que contar todavía.
A ver, lo de "reiniciar mision" lo digo para los que quieran ver todos los finales y no tirarse 3 horas para verlo.

Sobre lo del tiro al starchild, Rhapsody, creo que el chaval y yo hablamos de lo mismo. En el epilogo de esa decision, despues del holograma de liara, sale la misma escena del "abuelo y el niño" pero son una mujer con aspecto de asari y un niño. Diciendo que gracias a un tal Shepard en el anterior ciclo ellos estaban preparados para defenderse de los segadores y salvarse.

Otra interpretación que se puede hacer, es que Liara se mete en una cámara de Criostasis y la despiertan 49.000 años después y esa mujer es Liara.
Eso que sale al final en destrucción es un Shepard respirando????? :O


Sí, ahora dan a entender que Shepard sigue vivo, sobretodo con la emotiva escena de las placas con los nombres, en el caso de que salga esta escena, el romance en cuestión no colocará la placa de Shepard y esbozará una sonrisa.
rokyle escribió:Amigo R4pso...que haya dicho que esta vez la explicación de Síntesis me haya convencido no quiere decir que yo decidiera Síntesis xD. El juego lo deja bien claro...el final bueno es Síntesis. Te lo dice el Catalizador (que sigue dándome MUY MAL ROLLO después del "SO BE IT" con vozarrón reaper que te pega). Pero en mi 1er run...con los Geth muertos....elegir síntesis es tontería y destroy 4tw. Si hubiera tenido Geth vivos seguramente hubiera tirado por síntesis.....pero como pensé la 1era vez que hice la decisión "No voy a jugarme el futuro de la galaxia para que Jocker le pueda echar un polvo a EDI" xDDDDDDD


El final de Rechazo cada vez me gusta mas...pero es un sinsentido que Shepard elija eso teniendo la opción destroy en la cara que es básicamente lo que quiere hacer en Rechazo.


Sera todo el sinsentido que quieras pero es lo que mucha gente pedia y reclamaba. "Dejarme a solas con los Segadores que les voy a dar pa'l pelo" [carcajad] muchos en este hilo decían que querian la opcion de no creerse nada de lo que decia el crio y pirarse para liarse a tiros con los segadores pq no era seguro que perdieran. Por no contar con los que decían que lo que querian era pegarle un tiro al crio [+risas] A ver cuantos de esos realmente se quedan con ese final para SUS galaxias.

Por otro lado, me interesa bastante que volvamos a lo que te he puesto antes de que a mi al ir a elegir Control para nada me ha dicho lo de que no queria que yo le controlara. Tu ahora me vuelves a confirmar que en tu partida no sobrevivieron los Geth, también has dicho que en el ME2 no guardaste la base recolectora.... ¿no tendra que ver esa toma de decisiones en que te diga lo que dices que te ha dicho [carcajad] ?
O sea, dime exactamente en que momento te dice eso de que no quiere que tu les controles para ver si a mi se me pasó (lo dudo, pero podría ser posible) o es que realmente te lo dice y que según las decisiones que hayas tomado te viene a decir que no se acaba de fiar de ti. Es que ya sería la leche que el catalizador te hubiera dicho A TI que no queria que TU les controlases [carcajad] (cosa que sin duda me haría respetar aún más a esa IA [qmparto] )

Saludos
Zenix91 escribió:
Eso que sale al final en destrucción es un Shepard respirando????? :O


Sí, ahora dan a entender que Shepard sigue vivo, sobretodo con la emotiva escena de las placas con los nombres, en el caso de que salga esta escena, el romance en cuestión no colocará la placa de Shepard y esbozará una sonrisa.


Eso del romance en cuestion... mi placa el que no la pone es mi bro Garrus xDD Y si Garrus no pone la placa es que yo estoy vivo, fin xD

(pero vamos en el final anterior ya salia la respiración)
Rh4psody escribió:
sinman escribió:
juanbros escribió:acabo de pasarme el final por segunda vez, la primera vez que me lo pase elegí destrucción y ahora esta segunda Rechazo, e leído en los demás mensajes que ese final sale disparandole al 'niño', pero yo para ver ese final no e tenido que dispararle, solo eligiendo las opciones de rebeldía en la conversación con el. Y una cosa que me ha llamado la atención que en ese final, el ultimo epilogo del juego, sale un niño con una ¿asari? no es un poco incoherente ? si esas civilizaciones desaparecieron como es que están en el futuro, no lo entiendo, les debería de haber pasado igual que a los proteanos.


Lo dije esta mañana, parece una asari, pero ten en cuenta que sigue siendo un niño y las asaris no tienen machos. Así que se puede dar por sentado que es vagancia ;)


Aclararos pq me creo que no estais hablando de lo mismo [carcajad]

Juanbros creo que se refiere al epilogo del final de Rechazo, donde sale Liara hablando a alguien (no me he fijado si se ve a quien le habla) y explicandole que en su ciclo (el de Liara, es decir el que hemos jugado nosotros) fallaron, y que espera que los errores que ellos cometieron no se vuelvan a producir. Si habla sobre esto no veo que incoherencia le ve, ya que la imagen es un holograma de Liara que evidentemente habrá sido cosechada como todos los de su especie, y a quien se lo estará diciendo será a alguien de las especies que en este ciclo se habrán dejado vivas.

Sinman creo que habla de otra cosa que tiene que ver con el momento en que le pegas el tiro al catalizador.

¿es asi?

Saludos


Si los dos estamos hablando de lo mismo, pero yo no me he dado cuenta que la imagen del final es el holograma de liara hablando con el niño, eso es mas incoherente todavía jajaja, el holograma de liara que aparece debajo de la baliza tiene un mensaje pregrabado; Es imposible que pueda después mantener una conversación con el niño en el futuro.
Eso que sale al final en destrucción es un Shepard respirando????? :O

Tú eres nuevo por el hilo, no? Y por internet, vaya. Si no te has interesado mucho en la saga se entiende que no lo sepas... y sí, es Shepard.
sinman escribió:A ver, lo de "reiniciar mision" lo digo para los que quieran ver todos los finales y no tirarse 3 horas para verlo.

Sobre lo del tiro al starchild, Rhapsody, creo que el chaval y yo hablamos de lo mismo. En el epilogo de esa decision, despues del holograma de liara, sale la misma escena del "abuelo y el niño" pero son una mujer con aspecto de asari y un niño. Diciendo que gracias a un tal Shepard en el anterior ciclo ellos estaban preparados para defenderse de los segadores y salvarse.

Otra interpretación que se puede hacer, es que Liara se mete en una cámara de Criostasis y la despiertan 49.000 años después y esa mujer es Liara.


A leches, pues entonces si que hablais de lo mismo XDDD es que yo ese final lo vi por youtube y creo que cortaban cuando terminaba Liara de hablar a traves del holograma, por eso no sabia lo siguiente.

Por otro lado lo de empezar desde la base de cerberus lo han explicado en otro foro. Ese es el ultimo punto en que se recuentan los EMS y segun los que tengas accedes a uno u otra final. Evidentemente para los que en su momento ya llevabamos los EMS al máximo en ese punto, ahora podiamos "reiniciar mision" en la tierra ya que tendriamos acceso a todos los finales (ya lo podian haber dicho cawento ), pero para alguien que iba con los recursos justos, aunque ahora hubieran bajado el liston si empezaba con "reiniciar mision" no le contaba, asi que por eso decian que era recomendable empezar desde el asalto a Cerberus.

Saludos
Rh4psody escribió:
sinman escribió:
juanbros escribió:acabo de pasarme el final por segunda vez, la primera vez que me lo pase elegí destrucción y ahora esta segunda Rechazo, e leído en los demás mensajes que ese final sale disparandole al 'niño', pero yo para ver ese final no e tenido que dispararle, solo eligiendo las opciones de rebeldía en la conversación con el. Y una cosa que me ha llamado la atención que en ese final, el ultimo epilogo del juego, sale un niño con una ¿asari? no es un poco incoherente ? si esas civilizaciones desaparecieron como es que están en el futuro, no lo entiendo, les debería de haber pasado igual que a los proteanos.


Lo dije esta mañana, parece una asari, pero ten en cuenta que sigue siendo un niño y las asaris no tienen machos. Así que se puede dar por sentado que es vagancia ;)


Aclararos pq me creo que no estais hablando de lo mismo [carcajad]

Juanbros creo que se refiere al epilogo del final de Rechazo, donde sale Liara hablando a alguien (no me he fijado si se ve a quien le habla) y explicandole que en su ciclo (el de Liara, es decir el que hemos jugado nosotros) fallaron, y que espera que los errores que ellos cometieron no se vuelvan a producir. Si habla sobre esto no veo que incoherencia le ve, ya que la imagen es un holograma de Liara que evidentemente habrá sido cosechada como todos los de su especie, y a quien se lo estará diciendo será a alguien de las especies que en este ciclo se habrán dejado vivas.

Sinman creo que habla de otra cosa que tiene que ver con el momento en que le pegas el tiro al catalizador.

¿es asi?

Saludos



Perdón he leído mal tu mensaje, lo siento, efectivamente el holograma de liara no se ve que le hable a nadie, había entendido que la asari del final es el holograma de liara hablándole al niño jajajaja. si es Liara o cualquier otra asari haría lo mismo que Javik, pero otra cuestión, le daría tiempo a criogenizarse?? después del final de rechazo esto ya son tonterías mías señores.
De lo que apenas se ha comentado es que el final no es un extensión del mismo, sino que es otro final, quiero decir:

En el Final Original: decidías cómo terminar el conflicto y devolvías a la Galaxia a una edad de piedra, incluso eligiendo las opciones de preservar la tecnología (relés destruidos y música chunga para terminar la última pista original del juego antes de llegar al nuevo planeta, entonces ya suena el tema de Faunts).

En el Final Fanservice: ni hay destrucción de relé ni leches, el planeta de Lost está ahí de relleno y metido con calzador. Shepard ya no es que se sacrifique para salvar la Galaxia, Shepard se convierte en el puto amo sí o sí, tanto si sobrevive (Rojo), como si controla (Azul) como si es el germen de la nueva vida (Verde). Incluso disparando al bombillo, gracias a la información recopilada por Shep, la vida del nuevo ciclo y sus civilizaciones pondrán fin a la amenaza segadora.

A mí me gustan los dos finales, el primero porque es más sutil y misterioso y creo que estaba muy bien, tipo final de Twin Peaks, que con muy poco hacen que te ralles la cabeza cosa mala; el segundo es el final happy power flower, independientemente de lo que elijas y me gusta ver cómo mis camaradas están ahí hasta el final y poder observar el triunfo de todas las civilizaciones.
Es que en mi opinión creo que se trata de terminar esta trilogía con Shepard como el puto amo [sonrisa]
Qué pensáis de la teoría del adoctrinamiento después de esto? Ahora parte de ella no se sostiene. Yo si creo que a Shepard lo estaban medio adoctrinando y por eso parte de las escenas finales estaban sucediendo pero las veía como borrosas como ensoñaciones.
Arashi_ escribió:Qué pensáis de la teoría del adoctrinamiento después de esto? Ahora parte de ella no se sostiene. Yo si creo que a Shepard lo estaban medio adoctrinando y por eso parte de las escenas finales estaban sucediendo pero las veía como borrosas como ensoñaciones.


Han alimentado la creación de esa teoría con tantos agujeros que dejaron en el otro final. Pero aquí han añadido bastantes cosas como para descartarla... Por ejemplo que añadan una escena de como el rayo escupe a Shepard pegándose así una soberana ostia contra el suelo ya en la Ciudadela es en plan "está jodidamente despierto, eh!" [carcajad]
zarduk escribió:
Arashi_ escribió:Ya han confirmado que habrán nuevos DLC's!!! que completarán de alguna forma u otra la historia. No tienen fecha, ni han dicho mucho más pero me alegro. Me gustaría uno que siguiera después del final la verdad.


Fuente? o te refieres al del mencionado Leviathan of Dis? tengo ganas de ver que nos muestran

Saludos!


Este nuevo DLC se centraría en contar la historia de un Segador que ha traicionado a los de su propia especie, llamado Leviathan. Desde BioWare Social Network, un usuario se ha hecho eco de la existencia de archivos ocultos en los datos del The Extended Cut, y ha colgado la secuencia de datos incluida en esa información en Pastebin.

De acuerdo con el guión, Shepard será enviado a rescatar a la científica Ann Brynson, a quien encontramos en un complejo adoctrinado por los Segadores. La colonia ha sido controlada por un Segador llamado Leviathan durante 10 años. Recordar a todos los fans de la saga Mass Effect, que en el planeta Jartar del sistema solar Dis, la información acerca del planeta revela la existencia de los restos de una enorme nave de un billón de años de antigüedad, que posteriormente desapareció sin dejar ningún rastro. ¿Será el Leviathan del DLC el que arrojará luz sobre este asunto?

Fuente: http://www.ingamio.com/noticias/leviathan-el-dlc-oculto-de-mass-effect-3/
Mira que tenía yo la mosca detras de la oreja cuando el batariano del DLC del primer Mass Effect hablaba de que no habian encontrado al Lieviathan en Jartar...
Meneillos43 escribió:De lo que apenas se ha comentado es que el final no es un extensión del mismo, sino que es otro final, quiero decir:

En el Final Original: decidías cómo terminar el conflicto y devolvías a la Galaxia a una edad de piedra, incluso eligiendo las opciones de preservar la tecnología (relés destruidos y música chunga para terminar la última pista original del juego antes de llegar al nuevo planeta, entonces ya suena el tema de Faunts).

En el Final Fanservice: ni hay destrucción de relé ni leches, el planeta de Lost está ahí de relleno y metido con calzador. Shepard ya no es que se sacrifique para salvar la Galaxia, Shepard se convierte en el puto amo sí o sí, tanto si sobrevive (Rojo), como si controla (Azul) como si es el germen de la nueva vida (Verde). Incluso disparando al bombillo, gracias a la información recopilada por Shep, la vida del nuevo ciclo y sus civilizaciones pondrán fin a la amenaza segadora.

A mí me gustan los dos finales, el primero porque es más sutil y misterioso y creo que estaba muy bien, tipo final de Twin Peaks, que con muy poco hacen que te ralles la cabeza cosa mala; el segundo es el final happy power flower, independientemente de lo que elijas y me gusta ver cómo mis camaradas están ahí hasta el final y poder observar el triunfo de todas las civilizaciones.


A ver, eso es muy relativo, en el original tampoco devolvias a las civilizaciones a la edad de piedra, o al menos yo no tenia esa percepción, desde luego daba la impresion de quedar todo mucho mas dificil que ahora, pero eso es pq ahora han suavizado la forma de petar de los reles, que para que la gente no piense que matan a toda la galaxia (aunque ya las otras explosiones se veían muy diferentes) lo han hecho de una forma que se quedan los relés que parece que en cuestión de meses se van a poder volver a utilizar.

Pero ojo yo creo que esa es la impresión que da, pq la realidad es muy diferente tal y como se ve con los epilogos del astronomo, donde se supone que todavía no se pueden usar, asi que esa reconstrucción que parece tan inmediata no lo debe ser porque ¿cuanto tiempo creeis que pasa desde el final de la historia hasta lo del astronomo? El tio dice que el tiempo ha borrado muchos detalles, asi que como minimo hay un par de generaciones de por medio de humanos, lo que puede ser perfectamente unos 200 años o mas...

Saludos
sinman escribió:A ver, lo de "reiniciar mision" lo digo para los que quieran ver todos los finales y no tirarse 3 horas para verlo.

Sobre lo del tiro al starchild, Rhapsody, creo que el chaval y yo hablamos de lo mismo. En el epilogo de esa decision, despues del holograma de liara, sale la misma escena del "abuelo y el niño" pero son una mujer con aspecto de asari y un niño. Diciendo que gracias a un tal Shepard en el anterior ciclo ellos estaban preparados para defenderse de los segadores y salvarse.

Otra interpretación que se puede hacer, es que Liara se mete en una cámara de Criostasis y la despiertan 49.000 años después y esa mujer es Liara.

Sí, yo también me fijé en eso. Es como en los anteriores que no eran un niño y un viejo, sino dos modelos adultos pero uno agigantado. Pues aquí no se quedaron agusto y han decidido poner un modelo asari y un modelo niño. Con lo cual, o tiramos por la vía de Bioware es vaga o de qué sentido tiene esto.
Me gustaría discutir como algunos de vosotros le buscáis los 3 pies al gato, en plan buscando razones de cómo Shepard puede seguir vivo después de esto o lo otro... A ver, en el primer ME a Shepard le cae encima medio Soberano encima y sale de los escombros en plan puto amo cuando creen que ha palmado. En el 2 acaba asfixiado en el espacio y posteriormente carbonizado al contactar con la atmósfera, y en 2 añitos con ultramegatecnología lo dejan igualito que antes, aquí no ha pasado nada! Ahora en el final del ME3, después de ser impactado por el Heraldo, se ve que acaba hecho mierda y sangrando hasta por los poros, pero joder, es SHEPARD, yo creo que puede sobrevivir perfectamente al petardazo que pega ese núcleo del final Destroy, ser disparado hacía Londres de nuevo, y con dos cojones (u ovarios) levantarse de los escombros al cabo de unas horitas. Visto así es todo mucho mas "osom" [carcajad] [carcajad]
No entiendo nada!!! Por favor ayuda!!! a ver me he bajado la expansión, eso sí la instalé y ya me había pasado lo de atacar la base del Hombre Ilusorio. Pues resulta que me lo he pasado y al final me sale que me cargo a to dios, soldados y segadores y todo queda como una leyenda que un astrónomo le cuenta a un niño, por cierto todo muy corto como si no hubiera hecho efecto el extended final. Además algunas secuencias aparecen oscuras, escenas cortadas( tras aparecer la nave en el país paradisíaco no sale nadie) incluso alguna secuencia aparece toda la pantalla como con nieve con sonido y sin imágen, como si estuviera mal.

Ayuda!!! He jugado el final si la parte del DLC o que??

DEW!!
7650 respuestas