Splatoon escribió:Me parece una exageración decir que se carga la experiencia. Si te matan en una batalla de toda la vida te vas y entrenas, así que en juego he está dando la oportunidad de hacer el 2x1 y entrenar en la misma batalla si te apetece, lo cual a mí me parece un acierto.
Y para quien NO quiera que se conserve la experiencia cuando te matan, el juego también te da la opción de cargar la partida justo antes de la batalla que has salvado para repetirla sin que tengas esa exp extra.
Así que están cubiertas las dos opciones posibles, pero vamos yo desde luego si me matan en una batalla me pienso quedar con la experiencia que he pillado, pero que cada uno juegue como quiera claro, el juego da opciones.
Hombre... también está la opción de jugar sin usar objetos, ni ataques especiales, poniéndote un cronométro de 15 segundos cada turno, y con una sola mano.
Las limitaciones de dificultad las debe poner el propio juego, no el usuario.
Aunque algún youtuber juegue como acabo de proponer, no creo que nadie conciba que eso es un nivel de dificultad opcional más.
Dicho esto, a mi no me parece grave ese hecho en sí mismo, simplemente me parece un desacierto el combinar batallas tácticas con una mecánica rolera de desarrollo de personajes por niveles.
Mi ideal en un juego de este tipo es enfrentarte a un combate que sabes que puedes ganar porque los desarrolladores lo han propuesto tal y como está planteado, con el tema de los niveles pueden pasar dos cosas:
-Que haya combates que simplemente no se puedan vencer porque tus personajes son una mierda.
-Que haya combates que puedas vencer sin estrategia porque tus personajes son demasiado fuertes.
A lo que también añado que todo esto no tiene necesariamente por qué estar mal medido, claro, si el sistema de experiencia y niveles está bien diseñado siempre estaría la posibilidad de vencer y la diferencia entre más o menos experiencia solo debería variar tus opciones en una pequeña horquilla. Esperemos que así sea.
kiketonto escribió:Ojo, que estáis hablando de matar, e igual el personaje lo que queda es noqueado, de ahí que la muerte no sea permanente y se quede con la experiencia.
Teóricamente es así, se deduce por los diálogos que sueltan.
Jugablemente también lo prefiero así, por eso que comentan otros de partidas tipo ajedrez.
mogurito escribió:Mientras esté como opción bueno va: está la opción facil gracias por particpar y la opción normal que si pierdes pues adiós muy buenas. Supongo que antes de empezar el juego me meteré en opciones porque paso de jugar en modo fácil.
En opciones no está, otra cosa es que tú quieras imponerte esa dificultad a tu manera.
A mi sigue sin parecerme tan grave.
pUtrilla escribió:Los que habéis probado ya el juego, (no he jugado a la demo), me llama mucho este juego. Pero temo que me pase como con el Octopath, que me empache en un fin de semana de juego y lo vendí sin acabarlo. Que diferencias tiene este con el Octopath? Porque lo que me mató, era el farreo insufrible que tenia.
Se sabe que mejoras tiene este respecto al Octopath?
Gracias, y disculpar si ya esta respondido.
Pueeees... quitando que tienen un estilo artístico similar, todo lo demás es distinto. No se puede hablar de "mejoras" porque no mejora nada, simplemente son dos juegos que nada tienen que ver.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
