Un escote muy polémico.

GAROU_DEN escribió:

KAISER-77 escribió:

truster escribió:Seguro que las que se han quejado están todas planas

son estas.

la de la izquierda parece que tiene un polvo, lastima que tenga el cerebro carcomido y lleno de odio hacia todo lo que tenga rabo.

las mismas que se quejan de estas cosas son las que luego montan el pollo en una despedida de soltera y chupoetean todo lo que pueden de un tio que no conocen de nada.

en cambio los hombres no somos tan brutos, las mujeres llegan aliar una de lo hostia.

no sé a qué le dais tantas vueltas, os creéis que de verdad alguno de los que promueve estas sandeces se las cree? les pagan para esto, es su trabajo.

Valnir escribió:no sé a qué le dais tantas vueltas, os creéis que de verdad alguno de los que promueve estas sandeces se las cree? les pagan para esto, es su trabajo.

lo peor de todo es que les pagamos nosotros que estas asociaciones suelen tener mas subvenciones que las empresas de un politico.

Adris escribió:

xDDDDDDDDDDDD. En fin, cada día involucionamos más.

GAROU_DEN escribió:

Piriot escribió:Desde luego, todas estas personas y asociaciones que se quejan de que el cartel es sexista, que tiene cojones, habría que mirar como les dejan salir a sus hijas al botellón, porque tiene cojones ver niñas de rango 13 ó 17 años enseñar más carne que la que puedas verle a tu mujer en la cama.

na en poco tiempo ya verenos a la policia moral femi+++i española.

No te extrañe tío, no te extrañe, xD...No les des ideas, xD.

Un saludo.

Aún me acuerdo cuando la gente veíamos en los rombos de las películas vestigios censores franquistas a eliminar, y me parece que al paso que vamos superaremos aquellas gestas de largo.

Y si al final lo retiran, lo único que han conseguido es publicitar el festival.

Pase lo que pase. PROFIT para la organización.

Adris escribió:

¿!!QUE VAN A QUITAR ESTE MAGNIFICO CARTEL!!?



Es nuevo , tenia que utilizarlo

caren103 escribió:Aún me acuerdo cuando la gente veíamos en los rombos de las películas vestigios censores franquistas a eliminar, y me parece que al paso que vamos superaremos aquellas gestas de largo.

si te das cuenta , es que directamente no dan cine subido de tono, como el de antes.

no dan cine erotico ni nada en la tele.

hay mas opciones de verle las tetas siloconadas y enquistadas de la yola en horario infantil a ver unas buenas tetas en una peli erotica de madrugada.

la censura es mala pero al menos sabias a que atenerte la dictadura de lo politicamente correcto es peor porque no sabes que es lo politicamente correcto en cada momento.

ejemplo:
- ver una peli erotica: políticamente incorrecto
- ver las gomas de la yola a las 17:00 horas: politicamente correcto

porque una cosa si y otra no?

- un grupo de rock: politicamente incorrecto, pero luego se les cae la baba en los medios a hablar de grupos de rock extranjeros que vienen a españa, pero los nacionales si pudiesen los quemaban.
- bisbal y demas porquerias enlatadas: politicamente correcto.

es la guitarra un instrumento de satanas? no sale ni una en ningun programa casposo de esos tipicos de galas. pero si viniese marylin manson le chuparian el cimbrel igual que a la obama.

otro ejemplo:
- un cartel con una tia dibujada con escote: politicamente incorrecto
- en ese mismo festival que se anuncia con el escote ver a una camarera enseñando un pezon: politicamente correcto, estamos en fiestas disfruta.

la realidad supera la ficcion, van a enseñar mas carne las camareras de carne y hueso que el dibujo. y en cambio se quejan del dibujo

jas1 escribió:

caren103 escribió:Aún me acuerdo cuando la gente veíamos en los rombos de las películas vestigios censores franquistas a eliminar, y me parece que al paso que vamos superaremos aquellas gestas de largo.

si te das cuenta , es que directamente no dan cine subido de tono, como el de antes.

no dan cine erotico ni nada en la tele.

hay mas opciones de verle las tetas siloconadas y enquistadas de la yola en horario infantil a ver unas buenas tetas en una peli erotica de madrugada.

la censura es mala pero al menos sabias a que atenerte la dictadura de lo politicamente correcto es peor porque no sabes que es lo politicamente correcto en cada momento.

ejemplo:
- ver una peli erotica: políticamente incorrecto
- ver las gomas de la yola a las 17:00 horas: politicamente correcto

porque una cosa si y otra no?

- un grupo de rock: politicamente incorrecto, pero luego se les cae la baba en los medios a hablar de grupos de rock extranjeros que vienen a españa, pero los nacionales si pudiesen los quemaban.
- bisbal y demas porquerias enlatadas: politicamente correcto.

es la guitarra un instrumento de satanas? no sale ni una en ningun programa casposo de esos tipicos de galas. pero si viniese marylin manson le chuparian el cimbrel igual que a la obama.

otro ejemplo:
- un cartel con una tia dibujada con escote: politicamente incorrecto
- en ese mismo festival que se anuncia con el escote ver a una camarera enseñando un pezon: politicamente correcto, estamos en fiestas disfruta.

la realidad supera la ficcion, van a enseñar mas carne las camareras de carne y hueso que el dibujo. y en cambio se quejan del dibujo

+1000.


ya he dicho varias veces que tengo el pc en el salon comun y mi madre esta enganchada a telecinco.se pasan a la torera lo de decir insultos,temas sexuales y de todo en horario infantil.todos son unos garrulos asquerosos.


lo de yola la pobre me da pena en verdad.se que es por dinero y tal pero creo sinceramente que no sabe que se rien de ella.

GAROU_DEN escribió:edit:que por cierto las alemanas estan super orgullosas de esa fama de "tetonas" pero les tiene que ofender a las españolas.

Es mas, alemania es feminista de verdad... no lo que se entiende en españa por ser feminista (es decir, tocar las pelotas). Seguimos siendo unos paletos, 70 años después de bienvenido mr marshall, manda huevos.

McArthur Whiite escribió:Como era esa palabra...esa...que era...a si, ¿envidia?

Esta es otra, claro, pocas alemanas he conocido yo, pero no he visto españolas como ellas.

jorcoval escribió:¡La de la derecha es mía! ¡Yo la ví primero!

Pues te has lucido macho... no se si te has dado cuenta de que es la unica que no esta bebiendo (así no se las puede engañar ).

Fanzelda escribió:La "democracia" esta llegando a un punto en el que se prohiben mas cosas que en la dictadura... Últimamente todo son prohibiciones y quejas gilipollescas

La moraleja es demoledora: no podemos pensar por nosotros mismos, porque somos demasiados.



EDIT: Una feminista convencida se da cuenta de que es solo el 50% de la ecuación en esta vida... y si exije respeto, crée en también en darlo. Todo lo demás son abusos de poder, destructivos, y sin coherencia ninguna.

Nuku nuku escribió:Cuando se oyen cosas de "los derechos de los dibujos" "los derechos de las mujeres/niños dibujados" etc etc uno se da cuenta de que la cosa va muy mal, y ya se ha oido mas de una vez.

+1

Nuku nuku escribió:Cuando se oyen cosas de "los derechos de los dibujos" "los derechos de las mujeres/niños dibujados" etc etc uno se da cuenta de que la cosa va muy mal, y ya se ha oido mas de una vez.

a mi lo que me jode que actuan en la defensa de las muejres...con el argumento de que ofende o puede herir sensibilidades...quien coño se queja de estas cosas cuando en españa durante años llevamos viendo en las paradas de autobuses mujeres impresionantes en ropa interior?...deberiamos de estar ya curados de espanto.no creo ke las mjeres de menos de 40 años esten sintiendose ofendidas...si le preguntas a una viejecita claro que te dira que es obseceno...es ke coño todo les parece obsceno menos el salvame y la esteban.

El tema es que hay dos maneras de evitar las cosas educando o prohibiendo, y lo 2º es mas fácil por que ademas así no tienes que poner de tu parte por que tienes que soportar soportar cosas que no te gustan y aceptar que hay gente que las disfruta y que no por ello son monstruos o sexistas machistas o lo que sea, y esto es una asignatura pendiente para la mayoría de estas femina..........eso.

En defensa de los derechos de los niños y las mujeres se han llegado a oir cosas como:

-Si la libertad de expresion permite el dibujar estas cosas es que hay demasiada libertad y deberia recortarse (Años de lucha por la libertad de expresion tirados por tierra en un segundo)
-Que una mujer este dibujada no implica que no tenga derechos humanos (el hecho de que no sea una humana no implica que no pueda tener los derechos de tal)
-Un dibujo lolicon es como una foto de pornografia infantil (con la ligera diferencia de que en la foto hay un niño de verdad cuyos derechos han sido vulnerados y en el otro por mucho que joda no es mas que unas lineas de tinta en un papel)

Y asi mil, y yo tengo ya la frente roja de tanto facepal.

-¿Por qué las mujeres tienen cuatro labios?... Dos para decir jilipolleces y dos para arreglarlas.

Es que tiene cojones la cosa hasta donde vamos a llegar. España va bien !

Yo soy de los que piensa que desde hace mucho tiempo se ha demostrado que los anuncios con féminas tienen más éxito. Después de todo, todas las fiestas persiguen un fin de negocio y lucro para que al año siguiente se puedan seguir organizando con seguridad de éxito. Creo que es dar muchas vueltas sobre algo de lo que ya deberíamos estar acostumbrados.

Zénar Sounds escribió:Debería haber una sola asociación para ambos sexos, eso sería un comienzo.

Con este gobierno seguro que seria solo presidida por "mujeres" socialistas a favor de la igualdad vamos lo mismo que ahora xd.

Y digo yo que también habrá mujeres que les guste esos carteles. Bueno los fascistas estos del PSOE en contra de la libertad de expresión, lo que nos faltaba por ver.

Zénar Sounds escribió:Debería haber una sola asociación para ambos sexos, eso sería un comienzo.

Lo que haría falta es una asociación presidida por gente inteligente, con sentido común y no por 4 gilipollas puestos a dedo por el político de turno, con el único propósito de crear polémica y hacer el idiota (amén de llevarse el dinero público)



Ralph, lo mío con esa tía ha sido amor

A mi lo que me hace gracia es que, si llega a salir un tío con cuerpo perfecto y sin camiseta, seguro que estas 2 chicas que han denunciado el cartel no harán nada...

Kleshk escribió:A mi lo que me hace gracia es que, si llega a salir un tío con cuerpo perfecto y sin camiseta, seguro que estas 2 chicas que han denunciado el cartel no harán nada...

+200.000.000

Que bien se ve todo desde el otro lado, aunque nosotros también la vemos bien jaja

El caso es,que si fuera un hombre el que estuviera casi en pelotas, os digo yo que no se armaba revuelo ninguno, al igual que cuando ves a Beckham o a otros posando en pelotas casi, que les falta que se les salga un huevo por algún lado. ¿De eso nadie dice nada o qué?

Sólo digo una cosa, vivan las revistas de TIOS de reino unido, no como la MAN FHM o similares de aquí, si esa revista saliera aquí madre mia la que se armaría con las feministas, la gente la compraba como si se tratara de la interviú y nadie lo miraba mal.

Nuts, Zoo... esas revistas son la polla, y aquí son lo más normal del mundo. Mucho más que en España. Tengo una colección a base de que los pasajeros se las dejen en el avión xD

Gerk Narke escribió:El caso es,que si fuera un hombre el que estuviera casi en pelotas, os digo yo que no se armaba revuelo ninguno, al igual que cuando ves a Beckham o a otros posando en pelotas casi, que les falta que se les salga un huevo por algún lado. ¿De eso nadie dice nada o qué?

totalmente de acuerdo... creo que hay un sector de la población demasiado extremista

werdura escribió:Sólo digo una cosa, vivan las revistas de TIOS de reino unido, no como la MAN FHM o similares de aquí, si esa revista saliera aquí madre mia la que se armaría con las feministas, la gente la compraba como si se tratara de la interviú y nadie lo miraba mal.

siguen las normas de eol...nada de pezones

Kleshk escribió:A mi lo que me hace gracia es que, si llega a salir un tío con cuerpo perfecto y sin camiseta, seguro que estas 2 chicas que han denunciado el cartel no harán nada...

El caso es que no suelen usar tíos-objeto como reclamo publicitario.

Yo creo que si es sexista la verdad, usan como reclamo las domingas de una muchacha...

¿Que no?, pues mira mas publicidad.

Si mostrar las peras de una tia es sexista la propia existencia de las tetas es sexista, obliguemos a todas las mujeres a no enseñar sus partes pudendas para que asi no puedan ser observadas de manera sucia y sexista y asi proteger su integridad, lo mejor seria que llevaran algún tipo de ropaje que les cubriese de cuello para aba........ espera.......................

Nuku nuku escribió:¿Que no?, pues mira mas publicidad.

Si mostrar las peras de una tia es sexista la propia existencia de las tetas es sexista, obliguemos a todas las mujeres a no enseñar sus partes pudendas para que asi no puedan ser observadas de manera sucia y sexista y asi proteger su integridad, lo mejor seria que llevaran algún tipo de ropaje que les cubriese de cuello para aba........ espera.......................

Gerk Narke escribió:

Nuku nuku escribió:¿Que no?, pues mira mas publicidad.

Si mostrar las peras de una tia es sexista la propia existencia de las tetas es sexista, obliguemos a todas las mujeres a no enseñar sus partes pudendas para que asi no puedan ser observadas de manera sucia y sexista y asi proteger su integridad, lo mejor seria que llevaran algún tipo de ropaje que les cubriese de cuello para aba........ espera.......................

menudos ojos...melafo!!!

Nuku nuku escribió:¿Que no?, pues mira mas publicidad.

Si mostrar las peras de una tia es sexista la propia existencia de las tetas es sexista, obliguemos a todas las mujeres a no enseñar sus partes pudendas para que asi no puedan ser observadas de manera sucia y sexista y asi proteger su integridad, lo mejor seria que llevaran algún tipo de ropaje que les cubriese de cuello para aba........ espera.......................

Si la tía es normal aunque lleve escote no se ve mal.
Pero resulta que a la pobre solo le dibujaron tetas por lo que queda claro qué es el reclamo del anuncio, es sexista porque no es que pusieran a una chica mona con escote, pusieron unas tetas que tenían una chica pegada...

No se si se habrá dicho ya pero... he sido el único que se ha comido un fail al entrar y ver que se trataba de un dibujo,,,,?

Losille escribió:

Nuku nuku escribió:¿Que no?, pues mira mas publicidad.

Si mostrar las peras de una tia es sexista la propia existencia de las tetas es sexista, obliguemos a todas las mujeres a no enseñar sus partes pudendas para que asi no puedan ser observadas de manera sucia y sexista y asi proteger su integridad, lo mejor seria que llevaran algún tipo de ropaje que les cubriese de cuello para aba........ espera.......................

Si la tía es normal aunque lleve escote no se ve mal.
Pero resulta que a la pobre solo le dibujaron tetas por lo que queda claro qué es el reclamo del anuncio, es sexista porque no es que pusieran a una chica mona con escote, pusieron unas tetas que tenían una chica pegada...

indaguemos hermanos...

sexista.

1. adj. Perteneciente o relativo al sexismo.

2. adj. Partidario del sexismo. U. t. c. s.

sexismo...que sera...a ver...

sexismo.

1. m. Atención preponderante al sexo en cualquier aspecto de la vida.

2. m. Discriminación de personas de un sexo por considerarlo inferior al otro.

esta palabra es una mierda...el primer significado esta claro que no es malo en si.yo por ser hetero veo a una femina y soy sexista si...si pienso que guapa es me gusta y tal...pero tenemos el significado 2 que claramante es malo.yo si me gusta una chica no la discrimino aunque piense sexualmente en ella.no se si me comprendeis.que algo sea sexista esta implicito en el palabro que puede ser bueno o malo...pero generalmente pensamos solo en el significado peyorativo.

tenemos sexos no por demostrarlo es "sexista" significado malo.una chica en bikini no es malo.las feminazis estan locas y la rae deberia de separar conceptos tan dados a confusion sobretodo de las mal intencionadas.

a mi me encantan las mujeres en todos los sentidos por eso soy un sexista cuando les hablo de igual a igual y a muchas con admiracion(a mi novia por ejemplo)?.

GAROU_DEN escribió:indaguemos hermanos...

sexista.

1. adj. Perteneciente o relativo al sexismo.

2. adj. Partidario del sexismo. U. t. c. s.

sexismo...que sera...a ver...

sexismo.

1. m. Atención preponderante al sexo en cualquier aspecto de la vida.

2. m. Discriminación de personas de un sexo por considerarlo inferior al otro.

esta palabra es una mierda...el primer significado esta claro que no es malo en si.yo por ser hetero veo a una femina y soy sexista si...si pienso que guapa es me gusta y tal...pero tenemos el significado 2 que claramante es malo.yo si me gusta una chica no la discrimino aunque piense sexualmente en ella.no se si me comprendeis.que algo sea sexista esta implicito en el palabro que puede ser bueno o malo...pero generalmente pensamos solo en el significado peyorativo.

tenemos sexos no por demostrarlo es "sexista" significado malo.una chica en bikini no es malo.las feminazis estan locas y la rae deberia de separar conceptos tan dados a confusion sobretodo de las mal intencionadas.

a mi me encantan las mujeres en todos los sentidos por eso soy un sexista cuando les hablo de igual a igual y a muchas con admiracion(a mi novia por ejemplo)?.

Ok, cambio mi comentario.
Diré que me parece que no usan de un modo correcto una parte del aparato sexual femenino, lo exageran demasiado y da imagen de mujer=objeto.

Eso sí, por favor no confundáis FEMINISMO CON HEMBRISMO, son cosas muy distintas y la gente tiende a confundirlas, y pienso GAROU_DEN que tú te refieres más a las 2º, aunque puede que me equivoque...

Si la tía es normal aunque lleve escote no se ve mal.
Pero resulta que a la pobre solo le dibujaron tetas por lo que queda claro qué es el reclamo del anuncio, es sexista porque no es que pusieran a una chica mona con escote, pusieron unas tetas que tenían una chica pegada...

Osea, ¿la cuestión es de tamaños?, por dios.... es que no tenéis ni argumentos, ahora resultara que si la modelo tiene las tetas grandes e sexista si las tiene pequeñas no, lo dicho, llegando a un punto que es absurdo.

Y por cierto, no son especialmente grandes, no muestran mas que lo que se van a encontrar, y las hay con tetas mas grandes por la calle gracias a la cirugía estética ¿también son sexistas en si mismas?

P.D: El hembrismo no existe, el feminismo radical si, que por desgracia es del que hacen gala todas estas asociaciones de femi..... eso. Por que quejarse de este cartel es ridiculo.

Nuku nuku escribió:Osea, ¿la cuestión es de tamaños?, por dios.... es que no tenéis ni argumentos, ahora resultara que si la modelo tiene las tetas grandes e sexista si las tiene pequeñas no, lo dicho, llegando a un punto que es absurdo.

Y por cierto, no son especialmente grandes, no muestran mas que lo que se van a encontrar, y las hay con tetas mas grandes por la calle gracias a la cirugía estética ¿también son sexistas en si mismas?

T_d_s _n_r_g_n_s

Por lo que se ve, es el futuro hacia el que vamos...

La revista británica ZOO tuvo su versión española: SIE7E.

Yo me la compraba todas las semanas: tías buenas en posturitas (sin entrar nunca en el mal gusto ni el porno), artículos alegres y con cachondeo...

Al final cerró: aunque tengo una buena colección en casa .

Me acuerdo que regalaban unos pósters muy... estimulantes .... los llevaba al gimnasio al que voy y los colgábamos: el dueño los quitaba al día siguiente y los tiraba, pero seguí trayendo cada semana .

Nuku nuku escribió:Osea, ¿la cuestión es de tamaños?, por dios.... es que no tenéis ni argumentos, ahora resultara que si la modelo tiene las tetas grandes e sexista si las tiene pequeñas no, lo dicho, llegando a un punto que es absurdo.

Y por cierto, no son especialmente grandes, no muestran mas que lo que se van a encontrar, y las hay con tetas mas grandes por la calle gracias a la cirugía estética ¿también son sexistas en si mismas?

P.D: El hembrismo no existe, el feminismo radical si, que por desgracia es del que hacen gala todas estas asociaciones de femi..... eso. Por que quejarse de este cartel es ridiculo.

Infórmate mejor sobre que es el feminismo porque queda claro que no sabes que es, e indaga sobre e hembrismo porque sí existe y es el opuesto al machismo.

La cuestión no es el tamaño de los pechos del dibujo, la cuestión es que han usado unas tetas como reclamo publicitario y me parece igual de mal que si usaran un pene o unos testículos me parece de muy mal gusto que queréis que os diga.

Teeeeeeeeeeeeetaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaasss




Cuanto Flanders leches....

Losille escribió:

GAROU_DEN escribió:indaguemos hermanos...

sexista.

1. adj. Perteneciente o relativo al sexismo.

2. adj. Partidario del sexismo. U. t. c. s.

sexismo...que sera...a ver...

sexismo.

1. m. Atención preponderante al sexo en cualquier aspecto de la vida.

2. m. Discriminación de personas de un sexo por considerarlo inferior al otro.

esta palabra es una mierda...el primer significado esta claro que no es malo en si.yo por ser hetero veo a una femina y soy sexista si...si pienso que guapa es me gusta y tal...pero tenemos el significado 2 que claramante es malo.yo si me gusta una chica no la discrimino aunque piense sexualmente en ella.no se si me comprendeis.que algo sea sexista esta implicito en el palabro que puede ser bueno o malo...pero generalmente pensamos solo en el significado peyorativo.

tenemos sexos no por demostrarlo es "sexista" significado malo.una chica en bikini no es malo.las feminazis estan locas y la rae deberia de separar conceptos tan dados a confusion sobretodo de las mal intencionadas.

a mi me encantan las mujeres en todos los sentidos por eso soy un sexista cuando les hablo de igual a igual y a muchas con admiracion(a mi novia por ejemplo)?.

Ok, cambio mi comentario.
Diré que me parece que no usan de un modo correcto una parte del aparato sexual femenino, lo exageran demasiado y da imagen de mujer=objeto.

Eso sí, por favor no confundáis FEMINISMO CON HEMBRISMO, son cosas muy distintas y la gente tiende a confundirlas, y pienso GAROU_DEN que tú te refieres más a las 2º, aunque puede que me equivoque...

Aviso

La palabra HEMBRISMO no está en el Diccionario. sacado de la rae.


lo que trato de decir lo deje claro en mi post...que la palabra sexismo no la veo "mala" .veo logico ver o que me vean como algo sexual (pueda gustar o no) pero no discrimino o me siento discriminado por ello

edit:las femina++s deben se ser o querer que todas las mujeres sean asexuales...es que les indigna ver el cuerpo d una mujer auque a esta le guste mostrarlo o vivir de ello(una modelo por ejemplo).

Que es un dibujo por dios... Si eso os parece sexista no os paseis por Japón que os da un infarto.

Infórmate mejor sobre que es el feminismo porque queda claro que no sabes que es, e indaga sobre e hembrismo porque sí existe y es el opuesto al machismo.

Aviso
La palabra hembrismo no está en el Diccionario.

No existe hembrismo igual que tampoco existe masculinismo, otra cosa es que últimamente se haya puesto de moda pero lo correcto sería feminismo radical.


Saludos

Qué estupidez. Las tetas nunca mataron a nadie!

Det_W.Somerset escribió:Qué estupidez. Las tetas nunca mataron a nadie!

Pero usarlas para copular sí

Det_W.Somerset escribió:Qué estupidez. Las tetas nunca mataron a nadie!

discrepo sobre eso

anna nicole smith mato a su marido a polvos/tetazos...y no es broma

No me indigna ver el cuerpo de una mujer, o que una mujer muestre su cuerpo, me parece perfecto, lo que me indigna es que se usen los atributos sexuales femeninos de esta forma...
Pero como he dicho antes, también me sentiría indignada viendo que se usa de esta misma forma unos testículos o un pene.
No es lo mismo mostrar un cuerpo desnudo de forma natural, que mostrarlo exaltando algo tan sexual, que es lo que pretende el anuncio para atraer al sector masculino principalmente y por qué no, al sector femenino homosexual.

No sé si el hembrismo existe como palabra en la RAE [en la que tampoco existe la palabra friki, aunque todos sabemos lo que es y existen (o existimos) pero si existe almondiga o murciégalo, que cosas ], pero no podemos usar el feminismo como el opuesto al machismo, ni para defender que ahora hay que decir miembros y miembras, ya que entonces tendríamos que decir cosas tan absurdas como futbolísto y policio... No lo es.
Hablar de feminismo extremo es hablar de llevar a la fase más pura la igualdad entre hombres y mujeres, ya que el feminismo es una corriente ideológica que busca la igualdad de oportunidades, derechos, etc, entre hombres y mujeres.
El machismo es el pensamiento por el que se supone que las mujeres son inferiores a los hombres y su opuesto, el "hembrismo" es el pensamiento por el que se supone que los hombres son inferiores a las mujeres.

Losille escribió:No me indigna ver el cuerpo de una mujer, o que una mujer muestre su cuerpo, me parece perfecto, lo que me indigna es que se usen los atributos sexuales femeninos de esta forma...
Pero como he dicho antes, también me sentiría indignada viendo que se usa de esta misma forma unos testículos o un pene.
No es lo mismo mostrar un cuerpo desnudo de forma natural, que mostrarlo exaltando algo tan sexual, que es lo que pretende el anuncio para atraer al sector masculino principalmente y por qué no, al sector femenino homosexual.

No sé si el hembrismo existe como palabra en la RAE [en la que tampoco existe la palabra friki, aunque todos sabemos lo que es y existen (o existimos) pero si existe almondiga o murciégalo, que cosas ], pero no podemos usar el feminismo como el opuesto al machismo, ni para defender que ahora hay que decir miembros y miembras, ya que entonces tendríamos que decir cosas tan absurdas como futbolísto y policio... No lo es.
Hablar de feminismo extremo es hablar de llevar a la fase más pura la igualdad entre hombres y mujeres, ya que el feminismo es una corriente ideológica que busca la igualdad de oportunidades, derechos, etc, entre hombres y mujeres.
El machismo es el pensamiento por el que se supone que las mujeres son inferiores a los hombres y su opuesto, el "hembrismo" es el pensamiento por el que se supone que los hombres son inferiores a las mujeres.

Lo que se muestra es un dibujo, y en el caso de que fuera una mujer, esta dio su consentimiento, así que no sé qué problema hay.

caren103 escribió:La revista británica ZOO tuvo su versión española: SIE7E.

No es que la vea mal, pero sólo hay que comparar las portadas para ver el daño que está haciendo el feminismo y otra cosa en españa si quieres ver tetas o te vas a internet al softcore o nada me gustan las curvas reales y no que me saquen el culo tiren los hombros para atrás y parezca que tienen tetas pero bueno esa es la belleza de hoy en dia... donde se ponga Nuts que se quite lo demás

http://www.google.es/images?q=SIE7E&oe= ... 16&bih=570

http://www.google.es/images?q=zoo%20mag ... 16&bih=570

Y sobre el cartel pues que siempre va a quejarse alguien, porque si llega a ser un hombre bebiendo cerveza, incita al alcoholismo, y las asociaciones que se quejan de eso no tendrán nada mejor que hacer ni ayudar en otros asuntos mas importantes como la violencia de genero, o la igualdad de oportunidades (que toda ayuda es poca en esta época de crisis) no, vamos a quejarnos de un cartel del oktober fest porque el dibujo es sexista... venga hombre...

Gerk Narke escribió:

Losille escribió:No me indigna ver el cuerpo de una mujer, o que una mujer muestre su cuerpo, me parece perfecto, lo que me indigna es que se usen los atributos sexuales femeninos de esta forma...
Pero como he dicho antes, también me sentiría indignada viendo que se usa de esta misma forma unos testículos o un pene.
No es lo mismo mostrar un cuerpo desnudo de forma natural, que mostrarlo exaltando algo tan sexual, que es lo que pretende el anuncio para atraer al sector masculino principalmente y por qué no, al sector femenino homosexual.

Lo que se muestra es un dibujo, y en el caso de que fuera una mujer, esta dio su consentimiento, así que no sé qué problema hay.

Sé que es un dibujo y para mí eso es lo de menos.

Problema no habrá ninguno yo he dado mi opinión!