KnightSolaire escribió:GXY escribió:@KnightSolaire te pregunto lo mismo que al compañero, que por cierto, le pregunte sobre la hora y lo que ha traido son manzanas.
como dije anteriormente, lo que mas ha subido proporcionalmente con respecto a los salarios, es la vivienda. ¿el precio de esas viviendas en sus subidas durante los ultimos digamos 40 años, lo ha establecido de manera unica o al menos mayoritaria, el estado, como para adjudicarle de manera unica o al menos, mayoritaria, la responsabilidad en ese hecho?
En cuanto a la vivienda si se hubiera liberalizado mucho más suelo edificable se habría construido más y como consecuencia el precio de la vivienda habría bajado.
Ya. Menudo cuento de la lechera te acabas de marcar, como si el dinero creciera en los árboles, las obras no tuvieran un coste, no hubiera que recuperar la inversión y no se tirara de crédito.... Y no se hubiera dado ya, el caso, de que teniendo miles de viviendas en construcción, la cosa hiciera crack y a tomar por culo.
En mi opinión, la generación que lo ha tenido y tiene peor, es la mía, la de los 60:
- Vivimos, algunos más, algunos menos, los años finales de la dictadura y la transición, con todo lo que implica.
- La mentalidad de nuestros padres era la de tener muchos hijos, heredada de los suyos, el tema anticonceptivo como que no había llegado, la edad de trabajo estaba fijada legalmente en 14 años, aunque luego se subió a 16, pero no era raro ver a niños con menos edad trabajando.
En aquella época (dictadura) se suponía que podías entrar de botones y acabar de director de banco. Entrar de pinche (sin contrato) en un taller y acabar de mecánico. No se daba tanta importancia a los estudios como formación inicial y si mucha al trabajo. Y más en la clase baja: mi padre sordete y que como no se enteraba, el hijo de puta del profesor, encima le pegaba, estaba con los suyos en el campo con 7 años. Mi madre estuvo en un internado hasta los 12 años, porque su madre no se podía hacer cargo de ella, sola. Mis tíos estuvieron años criticando a nuestros padres porque teniendo 5 hijos y con clara necesidad económica por todo lo que vino después de la muerte de Franco, dejaban que los dos mayores estudiar "siendo mayores de 14 años", aunque ya la edad legal era de 16 años y en el fondo, mis padres pretendían no solo que tuviéramos algo de formación laboral que ya se iba requiriendo en los trabajos, si no que no estuviéramos en la calle todo el día (porque una cosa es que hubiera gente con menos de la edad legal currando en el bar de sus padres y se hiciera la vista gorda y otra es que tu fueras a ver una oferta de trabajo en el periódico). Luego, obviamente, si había padres con mejor educación, mejores trabajos, con menos hijos y/o que simplemente, buscaban una mejor formación para sus hijos, para que estuvieran en puestos mejores, eso era otra cosa. Pero "la masa", funcionaba así.
Era muy normal que la gente saliera de la EGB (con 14 años) y se pusiera a trabajar. Eso si lo terminaba. Tener el "graduado escolar" te daba acceso a plazas de funcionario. El destino más clásico, era el campo, la obra o ambos. Lo normal es que los hijos vinieran de la mili, se casaran y se independizaran. Esa era la mentalidad y por supuesto, la gente ¿como iba a pensar que lo que a ellos les valía y veían normal luego no iba a valer en absoluto?.
El caso es que hay mucha gente nacida en los años 60 que no tiene nada más allá de la EGB. Luego, habrá muchos que tengan FP y, obviamente, con estudios universitarios hay... pero seguro que muchos menos que en otras generaciones u obtenidos de forma tardía (como en el caso de mi hermano). Yo tuve la suerte de sacarme un FP I antes de ponerme a trabajar, con mucho esfuerzo por parte de mis padres que encima, como os cuento, tenían a mis tíos criticandolos. Sin ese título, no estaría donde estoy trabajando ahora, por cierto.
La cuestión es que mi padre se pudo jubilar y desarrollar toda su carrera profesional de albañil/yesero siendo medio analfabeto. Pero sus hijos tienen que competir en un mercado muy diferente... donde los de las generaciones siguientes se han beneficiado de estudios superiores, por ejemplo, que se han costeado en buena parte con impuestos que salían de los que estábamos trabajando entonces. Mi compañero tiene 23 años y Grado Superior de Electricidad, por lo que me aventaja. De hecho, si no se hubieran dado un serie de circunstancias extrañas por así decir, mi empresa no me hubiera considerado para éste puesto, por culpa de la titulación, por que ahora en los trabajos se exigen esos títulos y no sirve de nada que tengas tantos o cuantos años de experiencia laboral.
De hecho, cuando la construcción hizo kaput en los años de la crisis y me puse a hacer cursos de capacitación profesional (los famosos certificados profesionales), me encontré a mucha, pero que mucha gente que era gente (sobre todo de los 60) que estaba desplazada del mundo laboral por carecer de estos títulos. En uno de estos cursos, un alumno estaba con cara de circunstancias diciendo "me he pasado la vida haciendo instalaciones sin tener que resolver ecuaciones, por que no lo necesito y aquí hay parece que hay mucho cáculo que no se si voy a saber hacer". Y el profesor (profesional del gremio) le contestó: "Tranquilo, que yo no le voy a negar a nadie un título que necesita para trabajar, en un trabajo que es su profesión, a menos que me demuestre que es un puñetero desastre. Así que tranquilos, que estáis aprobados".
Mi generación no solo no ha tenido muchos de los beneficios que vinieron después y ha contribuido a sostenerlo, si no que se enfrenta a problemas a la mínima que se de una circunstancia negativa, en desventaja con la formación que tienen las posteriores y encima, pagamos los excesos de las anteriores.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
)
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")