Nosolosurf escribió:Tiempo al tiempo. De todas formas , aunque WiiU triunfe , el 90% de los antinintendo buscaran mil excusas.
Y que tiene de malo fisher price....aquí o todo son tiros, disparos y ejecuciones o si no la compañía ya no vale para nada.
Fijo que me compro la consola de fisher price , es mas fijo que fisher price vende mas que Sony y Micro.
Supongo que me entiendes.
A ver si vemos a muchos de vosotros de gurus de empresa en temas de ventas , marketing y estrategia , porque macho ....no entiendo como no os contratan ya.
no tiene nada malo es una opción mas, pero el dia que nintendo de el giro total a la casualizacion y no te saquen marios elaborados , zeldas, metroid y demas juegos enfocados al jugador tradicional, porque su público no será ese, entenderás el problema.
La casualizacion extrema llevara a esa situacion. Solo tiene que ver la poca demanda que ha tenido en wiiu el wonderfull 101, o la poca demanda que tuvieron los juegos elaborados en wii, tarde o temprano si no recuperan el sector de clientela que si le gustaría ese tipo de juegos, ese tipo de juegos dejaran de hacerse en las consolas de nintendo por falta de demanda.
Y puestos a hacer un nuevo mario innovador siempre les será mas rentable coger el de 3ds, crearle nuevo escenarios y yeahh!!! ya tienes un nuevo mario. ¿Para que currarse el sucesor de mario 64 y hacer un mario innovador d everdad si puedes reciclar el mario de 3ds o el new super mario de wii? ¿para que molestarse en innovar y currárselo? total si a tu clientela le da igual, no valora eso, no valora la innovacion que supuso el mario 64, le da igual que hagas un mario reciclado de 3ds, con que ponga mario en el titulo es suficiente. Si el publico que valora un nuevo mario diferente, hecho de cero, que innova, que aporta nuevas propuestas jugables (como fue el mario 64, todo un referente en su época, o como fue el mario galaxy), un juego con magia, no esta no es necesario sacar un juego asi, basta con reciclar marios anteriores (que ademas cuestan 4 perras de hacer, un verdadero mario nuevo costaría mucho mas) o de otras plataformas como la 3ds.
el tipo de publico al que se enfoque una consola es lo que condiciona el catalogo.
Nintenderos de verdad cada vez sois menos y si al final nintendo se casualiza del todo, no dejareis de ser una minoría prescindible para nintendo, mejor luchar por millones de compradores de los imagina ser o los wii fit o de los marios casuales que por los escasos (en proporción a los que comprarian cosas casuales) compradores de un zelda o amantes de los marios elaborados y realmente innovadores. Ya lo han hecho con wii, muchos nintenderos acabaron descontentos con el escaso catalogo nintendero de verdad en la wii por preferir nintendo dar un giro casual. y si al final tiran por ahí el giro cada vez será mayor y el catalogo nintendero tradicional menor.
Y no se trata d eser un guro, eso que estoy comentando YA esta pasando, por ejemplo nintendo SIEMPRE ha cuidado mucho a mario, todos los juegos de mario estabn muy cuidados y la saga principal siempre ha sido innovadora cada titulo ademas de una muy alta calidad de producto final.
ahora es cuando por primera vez en una consola de nintendo hay ya 3 marios (el 3d va a salir en breve) en tan poco tiempo y son:
- el mario de wii en hd rehehco con un editor de niveles.
- un dlc (la empresa que no sacaba dlc) del mario de wii hecho con un editor de niveles y con luigi.
- el mario de 3ds con niveles nuevos y multijugador.
Por primera vez se empieza a ver sobreexplotacion real y falta de ideas de nintendo con los marios. Por primera vez están reciclando. Por primera vez sudan de sacar un verdadero nuevo mario para su nueva consola. Porque no lo necesitan, nadie se lo demanda, su nueva clientela o la clientela nueva que esperan conseguir no pide eso ademas de que los nintenderos que les quedan son totalmente conformistas y no exigen titulos de calidad les vale los titulos reciclados, aunque ya hayan pagado por el de wii o el de 3ds, no les importa vovler a pagar por jugar algo similar sin ningun tipo de innovación (la innovacion es imposible cuando estas directamente reciclando juegos de otras plataformas), eso si critican a la competencia por sacar sagas y continuaciones. Ademas de que es mas caro hacer un buen mario novedoso que reciclar un mario de wii o de 3ds, peor si nadie les demanda un mario nuevo, bien hecho, hecho de cero, innovador, con magia, hecho con cariño y con medios ¿para que hacerlo si ademas es mas barato reciclar el de 3ds nadie se va a dar cuenta? la gente se conforma con el mario de 3ds en wiiu hecho con un editor de niveles.
Llegado el dia reciclaran el galaxy, sacaran el galaxy 3 y diran que ese es el nuevo mario de wiiu. ¿para que currarse una nueva experiencia jugable si tienes el galaxy para poder reciclarlo entero? por 4 perras sacas un galaxy 3!!!! y a imprimir. nadie le exige mas.
pero el galaxy 1 no costo 4 perras. costo mas, eso si, fue un juego innovador en su época. En cambio un posible mario galaxy 3 costara 4 perras y tendrá de innovador lo mismo que Anita Obregon de adoslescente.
![[666]](/images/smilies/nuevos2/masmalo.gif "maloso")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
