¿Volverá a ser Nintendo lo que era?

rokyle escribió:

QuiNtaN escribió:
Hilo de averías Wii U 181 páginas en 1 año y 5 meses
Hilo de averías de PS4 243 páginas en 5 meses
Hilo de averías de Xbox One 378 páginas en 5 meses

Saca tus conclusiones

Claro...justísima comparación...sobre todo porque hay tanta gente que tiene una next gen como gente que tiene WiiU en EOL xD

Por poner una comparativa a tu nivel:

Mensajes de juegos de WiiU en 1 año y 5 meses: 60131
Mensajes de juegos de PS4 en 5 meses: 73412
Mensajes de juegos de Xbone en en 5 meses: 72513

Mensajes en general de WiiU: 89107
Mensajes en general de PS4: 155246
Mensajes en general de Xbone: 204311

A mi en el thread original del subforo de WiiU se me "prohibió" usar la cantidad de gente en EOL para hacer balances y estadísticas....pero haciendo un balance así rápido diría que en EOL la WiiU la tiene mas bien poquilla gente en proporción a PS4Bone.

Compararlas con las consolas nintendo es de risa, vamos...

Mi Game Cube quedó para el arrastre, los mandos de N64 se estropeaban en 1 año de buen uso (el de Sony nunca)....etc etc.


Repetir una mentira 1000 veces no la hace realidad. La única consola indestructible de verdad es la Game Boy original.

Tu quote tendría sentido si no fuera porque este hilo se "come" una parte ENORME de comentarios de WiiU a todos los niveles que en PS4 y Xone no ocurre

hombre, pedir a la gente que saque sus conclusiones por el movimiento que tienen los foros específicos, siendo como es que el de wiiu anda más seco que la mojama pues...

Los usuarios de Wii U están tan ocupados jugando que no tienen tiempo de postear en foros xDDD

Krain escribió:Tu quote tendría sentido si no fuera porque este hilo se "come" una parte ENORME de comentarios de WiiU a todos los niveles que en PS4 y Xone no ocurre

Mensajes en general de WiiU: 89107+14702 = 103809
Mensajes en general de PS4: 155246
Mensajes en general de Xbone: 204311


Además te recuerdo que ya hubo un thead igual en General WiiU.

rokyle escribió:

Krain escribió:Tu quote tendría sentido si no fuera porque este hilo se "come" una parte ENORME de comentarios de WiiU a todos los niveles que en PS4 y Xone no ocurre

Mensajes en general de WiiU: 89107+14702 = 103809
Mensajes en general de PS4: 155246
Mensajes en general de Xbone: 204311


Además te recuerdo que ya hubo un thead igual en General WiiU.

ouch

Ehh! para los que dicen que WiiU no tiene multis estáis mintiendo!! acaban de anunciar "How to Train Your Dragon 2"!! ¿veis como las compañías apoyan a ninty?

OGA_1080 escribió:Pero en que mundo paralelo vieven? Las consolas de Nintendo han sido a lo largo de las distintas generaciones más fiables que las de otras compañías, no se dice que ninguna tenga fallas, algo que es prácticamente imposible, pero de que han sido más fiables lo han sido, y no es por que yo lo diga o a si lo quiera ver, quien haya vivido todas las generaciones anteriores lo sabe y el que lo niegue aún que se le den todas las explicaciones lo aceptara, a si que paso de perder mi tiempo y sumergirme en el pasado para que al final se vayan por la tangente y se inicie otro debate llevado a otro terreno como ya salió jas1 con lo de la potencia para justificar los fallos de ps360 frente a Wii, vamos hilarante.

De todos modos lo que hicieron con ps360 no tiene perdón de dios, ojalá nunca se repita algo a sí, y si sucede espero que esta ves las autoridades hagan algo al respecto, sea Nintendo Sony o MS la que la cague, que les den si hacen una consola que sí o si se romperá.

Por cierto, alguien que tenga ps4 y le corté la señal de video un par de segundos? Eh cambiado de cable HDMI ya dos veces y lo sigue haciendo, no quiero enviarla al sat que me ha salido DPM salvo ese pequeño detalle que se convierte en gran detalle cuando juego en línea u.u

pero eso puedes demostrarlo o simplemente es una consigna que se va repitiendo con el tiempo? en que te basas para decir eso aparte de que es algo repetido ciclicamente.

que datos tienes objetivos para afirmar que una nes era mas fiable que una master systen 2. o una snes mas que una megadrive?

si no aportais datos entonces es una leyenda urbana, repetida.

si no estais aportando datos porque os cegais tanto? esta demostrado acaso eso que afirmais tan rotundamente? no, nadie lo ha demostrado con datos objetivos.

es como si yo digo que Marilin manson es el chico de aquellos maravillosos años, o que lo tuvieron que ingresar un dia porque tenían el estomago lleno de semen. o te repito lo del la mermelada y ricki martin.

es algo que se repite, ¿pero alguien lo ha demostrado?


lo de la potencia es exactamente igual que decir que nintendo es poco fiable porque las ds petan mas que las psp, debido a la visagra. ¿te pareceria bien que se generalizase y dijese que nintendo es poco fiable basándose solo en estimaciones sacadas de foros sobre la ds y su visagra? pues eso es lo que estais haciendo. repetir una consigna sin demostrar absolutamente nada. yo no se realmente si la ds peta mas que la psp, pero el tema de la visagra es muy conocido.

nadie ha demostrado que las consolas de nintendo historicamente hayan sido siempre mas fiables que la competencia. y sin embargo lo dais por hecho si o si y no tenéis ni ganas, ni intención de pensar si realmente es cierto o debatir lo mas minimo, repetis la consigna y le que no la siga es un hater.

unas lo habran sido y otras no, pero no se puede generalizar. básicamente porque las consolas del pasado era todas muy fiables. TODAS, afirmar que la de nintendo lo eran mas en base a vete a saber que (todavía nadie lo ha demostrado), es un dogma de fe que no tiene sentido en un foro de debate si no se prueba.

simplemente os pido eso, pruebas. pruebas de que las consolas de nintendo son siempre mas fiables que as demas.

a lo mejor teneis razon, pero teneis que admitir que no teneis pruebas, y que vuestra afirmación se basa en repetir algo porque si.

la realidad, aunque os m0oleste es esta:

- nes, no era mas fiable que a competencia, eran igual de fisables.
- snes, lo mismo que nes.
- n64, si era mas fiable que las que usasen lector optico.
- game cube: no era mas fiable que xbox y ps2. posiblemente fuese menos fiable que la xbox.
- wii, si era mas fiable que ps3 y 360.

esa es la realidad, estas es vuestra postura: LAS CONSOLAS DE NINTENDO SON SIEMPRE LAS MAS FIABLES, TODAS.

cuando eso ha pasado 2 veces de 5. no se puede por tanto generalizar.

Es una tontería mirar la cantidad de errores o usuarios que tienen la Wii U por los mensajes Si hay mas errores en PS4, habrán mas mensajes de gente quejandose. No significa que hayan mas usuarios, por ejemplo.

Aunque es una chorrada :S

jas1 escribió:si no aportais datos entonces es una leyenda urbana, repetida.

Dime una sola consola de Nintendo que haya tenido fallos graves masivamente y yo te voy a decir al menos una consola de cada competencia a la que le ha pasado eso mismo.

Pues los mandos de 64 por ejemplo. Cierto que las psx se les partia la lente pero es que toda consola termina cascando la lente, para mas señas la Wii por ejemplo. Los mandos de 64 son una autentica porqueria, los de psx son muy fiables. Por contra los de PS2 bajaron mucho de calidad.

Yo lo que puedo aportar es un experimento de resistencia para ver cual es la más robusta entre Xbox, PS2 y Game Cube:

http://www.youtube.com/watch?v=OgzjD32h9gA

Es un video que no es la primera vez que posteo cuando se hablaba de la resistencia de las consolas de Nitnendo.

sabran escribió:Pues los mandos de 64 por ejemplo. Cierto que las psx se les partia la lente pero es que toda consola termina cascando la lente, para mas señas la Wii por ejemplo. Los mandos de 64 son una autentica porqueria, los de psx son muy fiables. Por contra los de PS2 bajaron mucho de calidad.

He dicho fallo grave, no puedes comprar el hecho de que el stick del mando vaya duro con que la consola deje de funcionar completamente, ójala que en las PS1/PS2/PS3/Dreamcast/Xbox/Xbox 360 el único problema fuera que el stick vaya más duro con el tiempo.

A las Wii les cascaba la lente? Masivamente? no se ha oído mucho sobre el tema...

QuiNtaN escribió:

jas1 escribió:si no aportais datos entonces es una leyenda urbana, repetida.

Dime una sola consola de Nintendo que haya tenido fallos graves masivamente y yo te voy a decir al menos una consola de cada competencia a la que le ha pasado eso mismo.

dime tu una de las antiguas que lo haya tenido.

dais por hecho que las demas son menos fiables. pero no hay prueba.

yo no necesito tirar mierda contra nintendo para demostrar que vuestro argumento de que TODAS las consolas de nintendo han sido SIEMPRE mas fiables. yo no tengo que demostrar nada. simplemente no me creo que la nes fuese mas fiable que la master systen, o que a snes mas que la megadrive o que la game cube mas que la xbox. y eso es lo que estais afirmando al decir que TODAS las consolas d enintendo han sido SIEMPRE las mas fiables.

yo no he dicho en ningun momento que las consolas de nintendo sean peores, sois vosotros los que decís que ha sido SIEMPRE mejores si o si, sin demostrar nada.

demostrarlo. sino lo mas normal es pensar que la fiabilidad de las maquinas ha sido mas o menos similar en todos estos años, con la excepcion de ps3 y 360. pero vosotros quereis dar por valido y cierto un dogma de fe sin mostrar la mas minima prueba.

acaso estoy diciendo que las consolas de nintendo no son fiables? no, simplemente estoy negando que lo sean mas que las otras. pero todas eran muy fiables.

Don_Boqueronnn escribió:Yo lo que puedo aportar es un experimento de resistencia para ver cual es la más robusta entre Xbox, PS2 y Game Cube:

http://www.youtube.com/watch?v=OgzjD32h9gA

Es un video que no es la primera vez que posteo cuando se hablaba de la resistencia de las consolas de Nitnendo.

una cosa es robustez y otra fiabilidad, en condiciones normales una consola no se te va a caer desde una altura superior a 1 metro muchas veces.

como norma general las antiguas aguantaban perfectamente una caida.

las modernas pues puede que si o puede que no.

no sabemos en ese video que has puestos si alguna consola seguia viva.

el mando de wiiu por ejemplo es muy robusto pero hay casos de gente que se le ha caido una sola vez desde poca altura y le ha petado la pantalla. pero eso no es falta de fiabilidad, es mala suerte. con los moviles pasa igual, lo mismo se te cae desde gran altura que no le pasa nada, pero otro dia se te cae desde una mierda de altura y se revienta.

Don_Boqueronnn escribió:Yo lo que puedo aportar es un experimento de resistencia para ver cual es la más robusta entre Xbox, PS2 y Game Cube:

http://www.youtube.com/watch?v=OgzjD32h9gA

Es un video que no es la primera vez que posteo cuando se hablaba de la resistencia de las consolas de Nitnendo.

Ahora tienes que poner el vídeo del desnudo!

jas1 escribió:yo no necesito tirar mierda contra nintendo para demostrar que vuestro argumento de que TODAS las consolas de nintendo han sido SIEMPRE mas fiables. yo no tengo que demostrar nada. simplemente no me creo que la nes fuese mas fiable que la master systen, o que a snes mas que la megadrive o que la game cube mas que la xbox. y eso es lo que estais afirmando al decir que TODAS las consolas d enintendo han sido SIEMPRE las mas fiables.

Estás obcecado tio, ni lees los argumentos de los demás para repetir una y otra vez lo mismo, te lo repito por última vez ya que te lo he dicho unas 4 o 5 veces y no quieres entenderlo, decir que una compañía es más fiable no significa que uno a uno todos sus productos sean más fiables que todos los de la competencia, si vuelves a repetir lo mismo yo voy a pasar de discutir más contigo.

yodoshi escribió:Ahora tienes que poner el vídeo del desnudo!

+1

QuiNtaN escribió:

jas1 escribió:yo no necesito tirar mierda contra nintendo para demostrar que vuestro argumento de que TODAS las consolas de nintendo han sido SIEMPRE mas fiables. yo no tengo que demostrar nada. simplemente no me creo que la nes fuese mas fiable que la master systen, o que a snes mas que la megadrive o que la game cube mas que la xbox. y eso es lo que estais afirmando al decir que TODAS las consolas d enintendo han sido SIEMPRE las mas fiables.

Estás obcecado tio, ni lees los argumentos de los demás para repetir una y otra vez lo mismo, te lo repito por última vez ya que te lo he dicho unas 4 o 5 veces y no quieres entenderlo, decir que una compañía es más fiable no significa que uno a uno todos sus productos sean más fiables que todos los de la competencia, si vuelves a repetir lo mismo yo voy a pasar de discutir más contigo.

pero es que solo han sido 2 de 5 mas fiables realmente.

vuestra afirmación es muy clara, nintendo es mas fiable.

pero la realidad es que solo en 2 de 5 veces en sobremesa se puede afirmar eso. y en portatiles desde que se pasaron a las tipo concha se rompen mas que las de un solo cuerpo.

¿realmente es mas fiables? no.

que ha sido mas fiable en algunos momento? si. pero tb habra sido menos en otros momentos.

pero generalizar y decir que es mas fiable que las otras porque si, no es algo objetivo ni demostrado.

Don_Boqueronnn escribió:Yo lo que puedo aportar es un experimento de resistencia para ver cual es la más robusta entre Xbox, PS2 y Game Cube:

http://www.youtube.com/watch?v=OgzjD32h9gA

Es un video que no es la primera vez que posteo cuando se hablaba de la resistencia de las consolas de Nitnendo.

Y de ese estilo de video, con la cube ganadora los habia a porrillo en la epoca, tanto españoles como de otras partes del mundo.

Es sencillo. La unica que aguanta el tipo en comparacion con nintendo es sega y con las consolas de cartucho. Con la saturn no se si hubo problemas gordos, pero con dreamcast, es sabido que si vas a comprar una de segunda mano tiene s que tener cuidado con que no te den una que se resetea...

Las de sony... Pues son famosas las psx que habia que ponerlas boca abajo para que funcionen, las ps2 que no leen ni los juegos originales, las ps3 con las luces amarillas y las ps4 no se si tienen muchos fallos, pero con el mando se han lucido... Los sticks se deshacen solos, os gatillos se enganchan, el touchpad que no responde... Todo esto leido en eol en el foro de ps4...

Y microsoft pues hizo la xbox buena, pero todo lo perdio con la 360 y ahora con one no se como ira. No me he informado.

urtain69 escribió:las ps2 que no leen ni los juegos originales

eso tb pasa en wii, es un error conocido, y nadie generaliza como haces tu.

nombras errores y porque tu lo vales ya los haces generales y masivos.

eran errores conocidos, si, peor eran realmente errores masivos? no.

Mi experiencia personal es que ninguna consola de Nintendo ha tenido el más mínimo problema, ni con la Super Nintendo ni con la N64, ni con la Wii ni con la Wii U, y de las de Sony se me ha estropeado la PSX que la tenía que poner tumbada a cada vez más grados de inclnación hasta que ya no leía nada y la PS3 que de repente se apagó sin motivo aparente. Yo creo que el cartucho de la N64 daba menos problemas que el lector de CD de la PSX en mi caso y con la PS2 yo no tuve problemas,

Pero si nos ponemos como Descartes a dudar de todo o para tratar de hacer una teoría científica dudando de todo pues mi caso no es extrapolable al conjunto de la población, y una encuesta de 1000 personas pues tampoco serviría, dudo que haya datos del sat de la época de NEs y SNes pero me da que esas consolas no se rompían a menos que le dieras con un martillo y las tiraras al suelo, hoy en día mi Super Nintendo me sigue funcionando excepto por lo de soplar al cartucho, esos problemas de fiabilidad creo que venían sobre todo por la lente del CD que es muy delicada, no tenían problemas de sobrecalentamiento y las soldaduras eran de plomo cosa que se quitó posteriormente por ser contaminante creo recordar.

En el experimento se ve que todas funcionaban, al menos todas las partes menos delicadas, es decir que arrancaba el sistema operativo, posteriormente creo que hay un componente aleatorio un poco de suerte pero no creo que la Game Cube haya tenido en ese experimento la mejor parte, era la que acabó más destrozada y era la única que seguía arrancando el sistema operativo además de que es de las más potentes con lo que se puede decir que la Game Cube era un auténtico tanque. Pero yo no la tuve.

jas1 escribió:pero es que solo han sido 2 de 5 mas fiables realmente.

vuestra afirmación es muy clara, nintendo es mas fiable.

Yo cuento 4 generaciones siendo la más fiable con N64/Gamecube/Wii/Wii U y el resto de las veces ha sido igual de robusta que la competencia con Nintendo y Super Nintendo. MS nunca ha tenido la consola más fiable, Sony nunca ha tenido la consola más fiable y Sega nunca ha tenido la consola más fiable. No sé tú pero yo veo la ecuación muy clara.

En portátiles hasta la PSP/Vita ha sido siempre la más fiable, y con estas yo diría que ha estado bastante igualado.

Una pregunta, de qué Nintendo estamos hablando cuando decimos "lo que era"?

Hablamos de nes, supernes, n64, gc, wii, wii U de las portátiles o qué?

jas1 escribió:

urtain69 escribió:las ps2 que no leen ni los juegos originales

eso tb pasa en wii, es un error conocido, y nadie generaliza como haces tu.

nombras errores y porque tu lo vales ya los haces generales y masivos.

eran errores conocidos, si, peor eran realmente errores masivos? no.

Si son conocidos es porque ha habido muchos. Y el de wii a lo mejor es conocido en los foros porque somos gente que nos informamos, pero tu pregunta en la calle a quien se le ha estropedo una ps2 y a quien una wii...

QuiNtaN escribió:
En portátiles hasta la PSP/Vita ha sido siempre la más fiable, y con estas yo diría que ha estado bastante igualado.

Si, porque dicen de las bisagras de ds, pero los sticks rotos de la psp no se quedan atras...

QuiNtaN escribió:

jas1 escribió:pero es que solo han sido 2 de 5 mas fiables realmente.

vuestra afirmación es muy clara, nintendo es mas fiable.

Yo cuento 4 generaciones siendo la más fiable con N64/Gamecube/Wii/Wii U y el resto de las veces ha sido igual de robusta que la competencia con Nintendo y Super Nintendo. MS nunca ha tenido la consola más fiable, Sony nunca ha tenido la consola más fiable y Sega nunca ha tenido la consola más fiable. No sé tú pero yo veo la ecuación muy clara.

En portátiles hasta la PSP/Vita ha sido siempre la más fiable, y con estas yo diría que ha estado bastante igualado.

pero nombras a wiiu como mas fiable que las demas.

en que te basas?

en los datos de un foro?

wiiu no se puede contar, esperate unos años.

no digo que no lo sea, digo que no hay datos.

urtain69 escribió:Si son conocidos es porque ha habido muchos. Y el de wii a lo mejor es conocido en los foros porque somos gente que nos informamos, pero tu pregunta en la calle a quien se le ha estropedo una ps2 y a quien una wii...

ya empezais!!!!, resulta que si se rompe una ps2 es algo masivo , si es la wii es mentira y solo se le rompe a frikis de foros!!! claro, claro.

te recuerdo que la ps2 se pirateaba con dvd virgenes, la wii con disco duro (tb se podia con dvd vigenes, pero era mas usual usar un disco duro lleno de rom). es una diferencia importante, los dvd virgenes hacen mas desgaste. ademas algunos métodos de pirateo de ps2 eran muy agresivos con el lector.

de ps2 son muchos porque tu lo vales y los errores de wiiu con el lector no son muchos porque tu lo vales.

eso es objetividad?

yo dejo el debate, porque no tiene sentido, manipulais siempre a vuestro favor.

y NADIE aun ha sido capaz de mostrar el dogma de fe de que nintendo es mas fiable que la competencia.

Esto que es ,una broma,el venir a cuestionar la fiabilidad de las nintendos con las de la competencia?
Pero si por todos lados habia una tienda para las tres luces rojas y el reballing de ps3·
Eso no significa que no se rompan las nintendos,claro que se rompen,pero lo que ha pasado con ps360 ha sido escandaloso.
Es mas,las tenian que haber retirado de los mercados por una tasa de fallos descomunal,hasta que no sacasen un modelo fiable al mercado,en este caso,los modelos slim.
No me imagino si a la Opel,a Samnsumg o al que sea se le detecta esa tasa de fallos inmensa,van fuera del mercado a la de ya.

jas1 escribió:pero nombras a wiiu como mas fiable que las demas.

en que te basas?

en los datos de un foro?

wiiu no se puede contar, esperate unos años.

no digo que no lo sea, digo que no hay datos.

Aunque quites la WiiU la ecuación sigue teniendo el mismo resultado.

Yo ya lo dije un día ''Solo ellos tienen razón, el resto no'' ahora se ve que Microsoft y Sony nunca han tenido fallos y las consolas con millones de fallos eran las de Nintendo, grande error, Nintendo es una de las más resistentes , pero aquí están los mismos de siempre imponiendo sus ''verdades que de tanto repetir quieren hacerlas verdad'' , las consolas de Microsoft y Sony son las que más fallos han tenido, las luces rojas, las luces amarillas, lectores que no van, consolas que dejan de ir... etc... pero no, todo eso es falso, los usuarios se lo inventan, etc.

Ver vídeos de resistencia, veréis quiénes aguantan más... mi Nintendo 64 o la misma Wii, se me han caído muchísimas veces y ahí siguen funcionando, lo mismo las Ds', Game boy...

chimpin escribió:Una pregunta, de qué Nintendo estamos hablando cuando decimos "lo que era"?

Hablamos de nes, supernes, n64, gc, wii, wii U de las portátiles o qué?

Del que hacia naipes

Pues yo pensaba que era si volverían a montar hoteles del amor, esa nintendo molaba

5600VIDEOGAMER escribió:Esto que es ,una broma,el venir a cuestionar la fiabilidad de las nintendos con las de la competencia?
Pero si por todos lados habia una tienda para las tres luces rojas y el reballing de ps3·
Eso no significa que no se rompan las nintendos,claro que se rompen,pero lo que ha pasado con ps360 ha sido escandaloso.
Es mas,las tenian que haber retirado de los mercados por una tasa de fallos descomunal,hasta que no sacasen un modelo fiable al mercado,en este caso,los modelos slim.
No me imagino si a la Opel,a Samnsumg o al que sea se le detecta esa tasa de fallos inmensa,van fuera del mercado a la de ya.

nadie niega que la wii (no nintendo en general) es mas fiable que ps3 o 360 se niega el dogma de fe de que nintendo es mas fiable que TODAS las empresas presentes y pasadas. que eso es lo que estan diciendo algunos.

las de sega eran muy fiables. y no solo sega yo tengo una atari 2600 que una funciona. o la xbox, o incluso algunas de sony.

neo geo, y otras marcas eran muy fiables.

pero aqui la gente esta diciendo que las mas fiables de siempre son las de nintendo si o si y punto. yo lo siento, pero es mentira. y eso no me convierte en un hater.

decir que nintendo es mas fiable que todas porque la ps3 y la 360 eran ñordos, es generalizar.

mucha gente dice que nintendo es mas fiable que todas las demas si o si y punto. y siempre ha sido asi, y eso no es cierto. Todas las consolas pasadas eran muy fiables. la realidad es esa, TODAS las pasadas eran bastante fiables. Pero eso a algunos no le gusta leerlo, y de ahi vienen esta discusión. la discusion viene de que hay gnete que no le entra en la cabeza que otras marcas hayan tb fabricado consolas fiables.

se esta generalizando lo ocurrido en ps3 y 360 a todas las consolas pasadas, y eso es falso.

otra cosa es que queráis entender que decir que todas eran mas o menos igual de fiables es un ataque a nintendo.

pero no lo es.

jas1 escribió:las de sega eran muy fiables. y no solo sega yo tengo una atari 2600 que una funciona.

Pregunta por ahí por qué es tan difícil encontrar Sega Saturns o Sega Dreamcasts que todavía funcionen sin haber tenido que meterles mano. Eso no pasa con NINGUNA consola de Nintendo y cuando digo ninguna no me refiero a unidades sueltas, me refiero a que como consola fallen masivamente al cabo del tiempo. Antes de Sega Saturn Sega hacía consolas muy fiables, después ya no.

QuiNtaN escribió:

jas1 escribió:las de sega eran muy fiables. y no solo sega yo tengo una atari 2600 que una funciona.

Pregunta por ahí por qué es tan difícil encontrar Sega Saturns o Sega Dreamcasts que todavía funcionen sin haber tenido que meterles mano. Eso no pasa con NINGUNA consola de Nintendo y cuando digo ninguna no me refiero a unidades sueltas, me refiero a que como consola fallen masivamente al cabo del tiempo. Antes de Sega Saturn Sega hacía consolas muy fiables, después ya no.

las dreamcast son fiables, dentro de que usan lector optico.

no entiendo porque estais como estais.

¿tan dificil es asumir que ademas de las de nintendo hay otras consolas o empresas que hacian maquinas muy fiables a la altura de las de nintendo?

donde veis el ataque a nintendo en esa afirmación? yo es que no lo entiendo.

no creo que cueste tanto reconocer que nintendo es muy fiable, pero ha habido otras marcas o consola tb muy fiables.

tu pones el ejemplo de la saturn y yo pongo el de ds, ¿que las ds petasen por encima de lo normal (por la visagra) convierte a nintendo en poco fiable?no, entonces porque afirmáis los mismo de las otras? ejemplos podeis poner mil, pero omitis que estáis generalizando.

Zokormazo escribió:

chimpin escribió:Una pregunta, de qué Nintendo estamos hablando cuando decimos "lo que era"?

Hablamos de nes, supernes, n64, gc, wii, wii U de las portátiles o qué?

Del que hacia naipes

Lo digo por la simple razón de que muchos hablan de lo que era en supernes y luego dicen que la han cagado durante varias generaciones y siguen echando mierda.

Si una compañía me desilusiona una vez, y otra y una tercera y luego una cuarta, pues me parece de masoquistas seguir dedicando tiempo a despotricar.

QuiNtaN escribió:

sabran escribió:Pues los mandos de 64 por ejemplo. Cierto que las psx se les partia la lente pero es que toda consola termina cascando la lente, para mas señas la Wii por ejemplo. Los mandos de 64 son una autentica porqueria, los de psx son muy fiables. Por contra los de PS2 bajaron mucho de calidad.

He dicho fallo grave, no puedes comprar el hecho de que el stick del mando vaya duro con que la consola deje de funcionar completamente, ójala que en las PS1/PS2/PS3/Dreamcast/Xbox/Xbox 360 el único problema fuera que el stick vaya más duro con el tiempo.

A las Wii les cascaba la lente? Masivamente? no se ha oído mucho sobre el tema...

El stick de 64 no a duro, es que deja de funcionar, ademas bastante rapido. Las Wii les peta la lente, como toda consola con lector. Lo peor es que al petar la lente de la wii no puedes usar la carga por usb.

chimpin escribió:

Zokormazo escribió:

chimpin escribió:Una pregunta, de qué Nintendo estamos hablando cuando decimos "lo que era"?

Hablamos de nes, supernes, n64, gc, wii, wii U de las portátiles o qué?

Del que hacia naipes

Lo digo por la simple razón de que muchos hablan de lo que era en supernes y luego dicen que la han cagado durante varias generaciones y siguen echando mierda.

Si una compañía me desilusiona una vez, y otra y una tercera y luego una cuarta, pues me parece de masoquistas seguir dedicando tiempo a despotricar.

nintendo ha decepcionado a muchos jugones desde wii.

y muchos esperábamos un cambio en wiiu, cambio que no se ha producido, por eso se critica.

y asi le va. sin casuales que se han bajado del barco y sin parte de los jugones decepcionados, la wiiu esta a dia de hoy moribunda.

la mejor critica que se le hace a wiiu es no comprarla y esa critica es masiva y no es silenciable, ni vais a conseguir que esa critica pare.

Pues a mi la unica consola que se me ha petado de todas las que tengo o he tenido, a sido la game cube, asique yo me rio de la fiabilidad made in nintendo xD

jas1 escribió:ya empezais!!!!, resulta que si se rompe una ps2 es algo masivo , si es la wii es mentira y solo se le rompe a frikis de foros!!! claro, claro.

O sea que teneis los huevos pelados de decirnos que lo que pasa en los foros no es aplicable a la realidad, cuando si dice algo bueno de nintendo y ahora como lo uso yo no es un argumento valido???

jajaja cada vez va mejor esto...

urtain69 escribió:

jas1 escribió:ya empezais!!!!, resulta que si se rompe una ps2 es algo masivo , si es la wii es mentira y solo se le rompe a frikis de foros!!! claro, claro.

O sea que teneis los huevos pelados de decirnos que lo que pasa en los foros no es aplicable a la realidad, cuando si dice algo bueno de nintendo y ahora como lo uso yo no es un argumento valido???

jajaja cada vez va mejor esto...

el que esta diciendo que no es aplicable lo de los foros a la realidad ERES TU.

es increible que ahora seas tu quien se queja!!!!

has sido tu el que ha dicho que los fallos del lector de wii solo se ve en los foros y no en la realidad, pero los fallos de ps3 si se ven en la realidad!!! eso es objetividad?

segun tu si falla la wii no se aplica porque solo se ve en foros, si falla ps2 es algo masivo.

lo has dicho tu.

jas1 escribió:nintendo ha decepcionado a muchos jugones desde wii.

y muchos esperábamos un cambio en wiiu, cambio que no se ha producido, por eso se critica.

y asi le va. sin casuales que se han bajado del barco y sin parte de los jugones decepcionados, la wiiu esta a dia de hoy moribunda.

la mejor critica que se le hace a wiiu es no comprarla y esa critica es masiva y no es silenciable, ni vais a conseguir que esa critica pare.

Pero tú has visto las ventas en europa de la gamecube??

Que la teníamos cuatro (literal 4 millones) y eso a 99 euros de precio.

jas1 escribió:las dreamcast son fiables, dentro de que usan lector optico.

no entiendo porque estais como estais.

¿tan dificil es asumir que ademas de las de nintendo hay otras consolas o empresas que hacian maquinas muy fiables a la altura de las de nintendo?

donde veis el ataque a nintendo en esa afirmación? yo es que no lo entiendo.

no creo que cueste tanto reconocer que nintendo es muy fiable, pero ha habido otras marcas o consola tb muy fiables.

tu pones el ejemplo de la saturn y yo pongo el de ds, ¿que las ds petasen por encima de lo normal (por la visagra) convierte a nintendo en poco fiable?no, entonces porque afirmáis los mismo de las otras? ejemplos podeis poner mil, pero omitis que estáis generalizando.

Las Dreamcast fiables? En serio? Lo siento, lo dejo ya, si dices que las Dreamcast son fiables no tenemos mucho que hablar ya. Y repito, que falle una visagra no es tan grave como que deje de funcionar una consola por completo.

sabran escribió:El stick de 64 no a duro, es que deja de funcionar, ademas bastante rapido. Las Wii les peta la lente, como toda consola con lector. Lo peor es que al petar la lente de la wii no puedes usar la carga por usb.

Tenemos como unos 15 mandos de N64 en el local y ninguno ha dejado de funcionar, su único problema es que van duros (hay alguno que ha dejado de funcionar pero no oficial). Han pasado un montón de consolas por el local y se las trata fatal a todas (mierda y polvo para aburrir), lo único que queda vivo son varias N64 (no ha petado ninguna), 4 o 5 Gamecubes (no ha petado ninguna) y luego ya PS3/360 y Wiis de última hornada. Todas las Xbox/PSX/PS2/Dreamcast que han pasado por el local han petado, todas. Sega Saturn y anteriores no tengo constancia de que hayan pasado por el local ninguna. Mala suerte? Lo dudo.

ryo hazuki escribió:Pues a mi la unica consola que se me ha petado de todas las que tengo o he tenido, a sido la game cube, asique yo me rio de la fiabilidad made in nintendo xD

Eres la excepcion, no la regla, la gamecube era y de hecho aun es una bestia parda en cuanto a confiabilidad. (Es mucho mas probable conseguir una gamecube de segundo mano actual funcional, que un ps2 por ejemplo).

sabran escribió:El stick de 64 no a duro, es que deja de funcionar, ademas bastante rapido. Las Wii les peta la lente, como toda consola con lector. Lo peor es que al petar la lente de la wii no puedes usar la carga por usb.

No necesariamente.

chimpin escribió:

jas1 escribió:nintendo ha decepcionado a muchos jugones desde wii.

y muchos esperábamos un cambio en wiiu, cambio que no se ha producido, por eso se critica.

y asi le va. sin casuales que se han bajado del barco y sin parte de los jugones decepcionados, la wiiu esta a dia de hoy moribunda.

la mejor critica que se le hace a wiiu es no comprarla y esa critica es masiva y no es silenciable, ni vais a conseguir que esa critica pare.

Pero tú has visto las ventas en europa de la gamecube??

Que la teníamos cuatro (literal 4 millones) y eso a 99 euros de precio.

gamecube vendia mas que wiiu.

de todas formas las ventas de game cube demuestran que no todo le mundo se compra mas de una conosla. la gente fue a la que mejor catalogo tenia: ps2, y se olvido de dos buenas maquinas: xbox y game cube.

pero eso no es motivo para a partir de ahi sacar consolas poco potentes y wiiu ademas con poco catalogo.

nintendo con game cube tenia buena fama, pocas ventas pero buena fama.

microsoft con xbox tenia buena fama en el sector pero pocas ventas.

nintendo con wii consiguió muchas ventas pero mala fama entre los jugones.

microsoft con 360 consiguió buenas ventas y ademas buena fama (quitando los fallos de la maquina)

nintendo la ha cagado con wiiu: lo paga.

microsoft la ha cagado con one: lo paga!!!

el que la caga la paga.

no solo se critica a nintendo, se critica a quien la caga. y las ventas se ven afectadas.

nintendo la ha cagado y mucho con wiiu, en muchos aspectos: poco potente pero cara, sin apenas juegos, sin marketing, sin multis. vamos un desproposito. ni siquiera es capaz de sacarle partido a sus virtudes: el mando apenas aporta novedades jugables porque no le sacan partido, y que tenga online gratuito sirve de poco si luego apenas le meten online a los juegos. gratuito si, pero escaso tb. ¿de que sirve que el online sea gratuito si luegos los juegos de nintendo no tienen opciones online?

QuiNtaN escribió:Y repito, que falle una visagra no es tan grave como que deje de funcionar una consola por completo.

sigues igual de objetivo como siempre, minimizas los fallos de nintendo. que casualidad que los fallos de las otras son gravisimos, pero los de nintendo no son comparables!!! viva la objetividad!!!!

jas1 escribió:
no solo se critica a nintendo, se critica a quien la caga. y las ventas se ven afectadas.

Siiiiiiiiiii..... Sobretodo eso... Ya se ha visto varias veces en este hilo...

Si los sticks de wiiU se deshiciesen al mes de estrenarla como los de ps4, os estarias riendo cada dos post en este hilo... Como es "la pley" solo se comenta en su hilo y por quien lo sufre...

jas1 escribió:

QuiNtaN escribió:Y repito, que falle una visagra no es tan grave como que deje de funcionar una consola por completo.

sigues igual de objetivo como siempre, minimizas los fallos de nintendo. que casualidad que los fallos de las otras son gravisimos, pero los de nintendo no son comparables!!! viva la objetividad!!!!

Minimizar? Tu comparas que fallé un botón a que deje de funcionar la consola entera y soy yo el que minimiza? Que falle una visagra es igual de grave a que pete la consola entera? En serio??? Encima soy yo el que no es objetivo... Pero vamos, después de afirmar que las Dreamcast son fiables ya cualquier cosa.

QuiNtaN escribió:

jas1 escribió:

QuiNtaN escribió:Y repito, que falle una visagra no es tan grave como que deje de funcionar una consola por completo.

sigues igual de objetivo como siempre, minimizas los fallos de nintendo. que casualidad que los fallos de las otras son gravisimos, pero los de nintendo no son comparables!!! viva la objetividad!!!!

Minimizar? Tu comparas que fallé un botón a que deje de funcionar la consola entera y soy yo el que minimiza? Que falle una visagra es igual de grave a que pete la consola entera? En serio??? Encima soy yo el que no es objetivo... Pero vamos, después de afirmar que las Dreamcast son fiables ya cualquier cosa.

El fallo de la visagra es gravisimo, yo no se porque nintendo no amplio la garantía a 3 años, o 4 como mínimo.

Sigo sin entender el rajar tanto de nintendo.

Si se critica que la mayoría de sus sagas son iguales que en supernes y siguientes, si os ha decepcionado varias generaciones, entonces no entiendo la visceralidad en la crítica. Entendería el pasotismo, el desinterés, pero el ponerse tan en contra por algo que ya sabes que decepciona casi siempre...

A mi no me decepciona, porque igual no pongo esperanzas en una compañía.

Me parece la que tiene el enfoque más diferente con sus luces y sombras y me gusta.

Desde luego me falta el hilo "Volverá Microsoft a ser lo que era?"

urtain69 escribió:

jas1 escribió:
no solo se critica a nintendo, se critica a quien la caga. y las ventas se ven afectadas.

Siiiiiiiiiii..... Sobretodo eso... Ya se ha visto varias veces en este hilo...

Si los sticks de wiiU se deshiciesen al mes de estrenarla como los de ps4, os estarias riendo cada dos post en este hilo... Como es "la pley" solo se comenta en su hilo y por quien lo sufre...

ehhhhhhhh. no se pero te recuerdo que este hilo es de nintendo!!!!

vete a los hilos de las otras y veras criticas de las otras.

vosotros lo que haceis es que criticáis a las otras en este hilo y eso es offtopic y reportable.

pero vamos que tb negareis que la one ha sido duramente criticada!!!! o la vita, o el precio de salida de ps3, en cambio en los hilos de nintendo se ha defendido masivamente el precio de salida de 3ds o de wiiu. cunado qha quedado mas que claro que ni el tato queria una 3ds a 250 euros ni el tato quiere una wiiu a 350.

¿porque los nintenderos defendían entonces a muerte el precio de esas maquinas cunado ha quedado claro que ni ellos compraban las consolas a esos precios? la inmensa mayoria de personas que postean en los subforos de wiiu no la han pagado a 350 euros, pero muchísima gente en su día defendía ese loco precio. ¿porque se defiende lo indefendible?

QuiNtaN escribió:Minimizar? Tu comparas que fallé un botón a que deje de funcionar la consola entera y soy yo el que minimiza? Que falle una visagra es igual de grave a que pete la consola entera? En serio??? Encima soy yo el que no es objetivo... Pero vamos, después de afirmar que las Dreamcast son fiables ya cualquier cosa.

la consola se te rompe igual. o acaso se puede jugar bien con una consola con la visagra reventada?

por esa regla de tres y segun tu argumento que las ps2 petasen por el lector no es grave ya que la consola seguia funcionando, se cambia el lector y au!!!!

pero curiosamente le fallo de la visagra segun tu no es grave (cuando afecta y mucho al jugabilidad)y el fallo del lector si.

pero en fin, es evidente que no vais a reconocer que todas fallan, porque en la vida reconocereis que nintendo tb falla.

los mandos de game cube eran una mierda que los stick se volvian locos. pero segun tu tb es un fallo irrelevante.

jas1 escribió:pero en fin, es evidente que no vais a reconocer que todas fallan, porque en la vida reconocereis que nintendo tb falla.

Te hemos repetido 20 veces que Nintendo también falla, pero menos que las demás. Eres tú el que sigue afirmando algo que absolutamente nadie ha dicho en este hilo aunque se te dice una y otra y otra vez que no es así.

urtain69 escribió:

jas1 escribió:
no solo se critica a nintendo, se critica a quien la caga. y las ventas se ven afectadas.

Siiiiiiiiiii..... Sobretodo eso... Ya se ha visto varias veces en este hilo...

Si los sticks de wiiU se deshiciesen al mes de estrenarla como los de ps4, os estarias riendo cada dos post en este hilo... Como es "la pley" solo se comenta en su hilo y por quien lo sufre...

Abre un hilo como éste pero de sony y lo criticaremos. Lo que no se puede venir es a llorar porque en el hilo de nintendo se critica a nintendo y no a las demás.

QuiNtaN escribió:

jas1 escribió:pero en fin, es evidente que no vais a reconocer que todas fallan, porque en la vida reconocereis que nintendo tb falla.

Te hemos repetido 20 veces que Nintendo también falla, pero menos que las demás. Eres tú el que sigue afirmando algo que absolutamente nadie ha dicho en este hilo aunque se te dice una y otra y otra vez que no es así.

claro si tb falla, ¿de donde sacais entonces que nintendo es las mas fiable con las consolas presentes y pasadas?

que eso e lo que estais diciendo y eso es lo que se os esta negando. no se os esta negando que nintendo sea fiable, se os esta negando el dogma de fe de que nintendo siempre ha sido las mas fiable. no os conformáis con decir que es fiable, que eso es cierto, decis claramente que es las MAS fiable desde siempre. Y eso es falso.

explicar entonces de donde procede ese dogma d efe y porque aun no ha sido nadie capaz de dar datos objetivos de que nintendo es mas fiable que la competencia históricamente. cuanda la realidad es que deben estar a la par, una veces era la mas fiable y otras veces eran otras. pero decir porque si que era la mas fiable si o si desde siempre es efecto loreal.

la realidad es que la wii es mas fiable que la ps3 o la 360.

deducir de ahi que nintendo es y ha sido siempre las MAS fiable va un mundo.

nintendo es fiable, si, pero la mas fiable? no.

vosotros en cambio estais diciendo que nintendo siempre ha sido la mas fiable, no estais diciendo que nintendo de siempre ha sido fiable, no, estáis diciendo que siempre ha sido la MAS fiable. lo que cambia la cosa es ese MAS.

Pero no lo habeis demostrado.

No habeis demostrado que la nes sea mas fiable que la master system, ni la sne mas que la megadrive, ni la game cube mas que la xbox, ni a ds mas que la vita.

en cambio soltais el dogma de fe de que nintendo siempre ha sido la mas fiable. en cambio lo dais por hecho!!!!! cunado lo unico que esta demostrado es que las consolas de nintendo son fiables. pero no es la que mas fiable es de todas.

¿porque haceis eso si no lo demostrais?

Pues yo te digo que Marilyn manson es el chaval de aquellos maravillosos años y punto.

Es absurdo, no entiendes el concepto de compañía más fiable.