¿Volverá a ser Nintendo lo que era?

Johny27 escribió:Mira ps3. Mira xbox one.

A la PS3 no le ha ido mal y el problema de la One es que su competencia directa es más barata y potente.

QuiNtaN escribió:

Johny27 escribió:

QuiNtaN escribió:Yo hubiera preferido pagar 600€ por una consola mejor que realmente moviera los juegos 1080/60 sin ningún tipo de problema y que incluso se atreviera a arañar las 4K.

Ya, pero el resto del mundo ha dejado claro que no quiere pagar tanto, así que o se le hace caso o no se vende.

No conozco a ese tal resto del mundo.

La PS2 salió por 74.500Ptas (450€) que es más que 600€ hoy en día y creo que no le fue del todo mal.

No tenía competencia.

QuiNtaN escribió:

NeCLaRT escribió:http://www.elotrolado.net/viewtopic.php?f=22&t=1927080&p=1735456722#p1735456722

Esto pedias hace dos dias, y es lo que se ha hecho con ps4, pasar de llevarla al limite a dejarlo en una cosa cercana al limite con un precio y temperaturas mucho mejor colocados, que quisieras tu o no lo habrian hecho igual por el palo recibido la pasada generacion. Ahora es que no, que lo han hecho pero debe ser por otra causa y ya no es lo que quiero.

Y tu ejemplo es bueno porque se puede aplicar a mas de medio foro, la gente no sabe ni que quiere, siempre es lo que contrario a lo que se da, aunque se opongan de una vez a otra.

Estas suponiendo que potencia = calentamiento cuando se puede controlar perfectamente.

http://www.apple.com/mac-pro/specs/

Esta cosa tendrá como 10 veces la potencia de la nueva generación en la mitad de espacio y sin embargo no tiene problemas con calentamientos. Yo hubiera preferido pagar 600€ por una consola mejor que realmente moviera los juegos 1080/60 sin ningún tipo de problema y que incluso se atreviera a arañar las 4K.

Edito: Lo que yo pedía es que si no son capaces de sacar más potencia sin bajar el rate de errores no deberían sacarla o deberían dedicarse a otra cosa, pero empresas como MS y Sony DEBERÍAN ser capaces de sacar mayor potencia sin jodernos a los usuarios como lo hicieron con PS3 y 360.

¿La mitad de espacio?

Me ha picado la curiosidad y ...



Vamos, que no .

QuiNtaN escribió:

NeCLaRT escribió:http://www.elotrolado.net/viewtopic.php?f=22&t=1927080&p=1735456722#p1735456722

Esto pedias hace dos dias, y es lo que se ha hecho con ps4, pasar de llevarla al limite a dejarlo en una cosa cercana al limite con un precio y temperaturas mucho mejor colocados, que quisieras tu o no lo habrian hecho igual por el palo recibido la pasada generacion. Ahora es que no, que lo han hecho pero debe ser por otra causa y ya no es lo que quiero.

Y tu ejemplo es bueno porque se puede aplicar a mas de medio foro, la gente no sabe ni que quiere, siempre es lo que contrario a lo que se da, aunque se opongan de una vez a otra.

Estas suponiendo que potencia = calentamiento cuando se puede controlar perfectamente.

http://www.apple.com/mac-pro/specs/

Esta cosa tendrá como 10 veces la potencia de la nueva generación en la mitad de espacio y sin embargo no tiene problemas con calentamientos. Yo hubiera preferido pagar 600€ por una consola mejor que realmente moviera los juegos 1080/60 sin ningún tipo de problema y que incluso se atreviera a arañar las 4K.

Edito: Lo que yo pedía es que si no son capaces de sacar más potencia sin bajar el rate de errores no deberían sacarla o deberían dedicarse a otra cosa, pero empresas como MS y Sony DEBERÍAN ser capaces de sacar mayor potencia sin jodernos a los usuarios como lo hicieron con PS3 y 360.

Por supuesto que potencia igual a calor. Lo supongo yo y todo el mundo. Controlada con la variable precio para su control y disipacion, igual de limitada y que no va a variar en su nivel.

Me pones una maquina entre 3000 y 4000€ como ejemplo de potencia+control. Guay, todo claro. En consolas aun seria mas potente y reducida ya que el % de beneficio es muy inferior al de apple. Pero la relacion con maquinas de 500€ tope es?

Y eso es lo que han hecho exactamente, rebajar el limite para asegurar estar fuera de esos problemas. Exactamente.

QuiNtaN escribió:

Johny27 escribió:Mira ps3. Mira xbox one.

A la PS3 no le ha ido mal y el problema de la One es que su competencia directa es más barata y potente.

A la ps3 no le ha ido mal desde que bajó de precio.

En serio, no seáis rebuscados, que cansa aclarar hasta la tontería más grande.

Y que tu prefieras pagar 600 no quiere decir que lo prefiera la mayoria, que es lo unico que cuenta aqui. Yo preferiria una de 800€, pero eso no sirve para nada en este mercado donde la de 500 ya lo pasa mal.

QuiNtaN escribió:

Budathecat escribió:mayor velocidad implica mayor movimiento y por lo tanto mayor calor asi que si, mayor rendimiento mayor calor, otra cosa es que puedas poner componentes que rindan mejor o disipen mejor.

Evidentemente, pero meter más potencia no significa que tengas que tener el rate de errores de PS360, y ya he puesto un ejemplo de gran potencia bien disipada.

Poniendo un cacharro que vale 3000€ comparandolo con ua consola de 400€. Algo mas?

NeCLaRT escribió:Por supuesto que potencia igual a calor. Lo supongo yo y todo el mundo. Controlada con la variable precio para su control y disipacion, igual de limitada y que no va a variar en su nivel.

Me pones una maquina entre 3000 y 4000€. Guay, todo claro.

Vale eso pero porque es muchísimo más potente que las consolas, no por el disipador, el precio aquí es irrelevante, hablamos de disipación, por 600€ se podía haber sacado algo mucho más potente y bien disipado.

Y he dicho calentamiento no calor, si lo disipas bien no tiene porque calentarse aunque pongas más potencia, y el ejemplo lo tienes ahí.

pers46 escribió:Vamos, que no .

Ok, retiro lo dicho, en un 20% aprox. más de espacio.

Sef1r0t escribió:No tenía competencia.

Estaban Dreamcast y Xbox, les fuera mejor o peor son competencia.

Johny27 escribió:A la ps3 no le ha ido mal desde que bajó de precio.

En serio, no seáis rebuscados, que cansa aclarar hasta la tontería más grande.

Y no podían hacer lo mismo? Sacar potencia y precio alto ahora y bajar el precio después? Te das cuenta de que con este paso se cargan media generación para obtener unas ventas rápidas?

No, no se puede hacer eso. Joder en serio, que parece que no veáis lo que lleva pasando desde hace unos años.

Johny27 escribió:No, no se puede hacer eso. Joder en serio, que parece que no veáis lo que lleva pasando desde hace unos años.

Explícamelo ya que es la primera vez que sony saca una consola tan barata de salida y hasta ahora no le había ido mal.

QuiNtaN escribió:

Johny27 escribió:No, no se puede hacer eso. Joder en serio, que parece que no veáis lo que lleva pasando desde hace unos años.

Explícamelo ya que es la primera vez que sony saca una consola tan barata de salida y hasta ahora no le había ido mal.

Para Sony su PS3 no ha sido rentable hasta hace muy poco, es seguramente el motivo de haber tenido la generación más larga de todas. No tengo los datos delante, pero apuesto a que Sony ha tenido que invertir más de lo que tenían pensado para remontar PS3.

pers46 escribió:Para Sony su PS3 no ha sido rentable hasta hace muy poco, es seguramente el motivo de haber tenido la generación más larga de todas. No tengo los datos delante, pero apuesto a que Sony ha tenido que invertir más de lo que tenían pensado para remontar PS3.

Eso no lo sé pero que pasará con PS4 si la generación dura mucho menos? Obtienen unas buenas ventas y beneficios ahora a cambio de enfadar o cansar a los jugadores, yo creo que no es una buena estrategia de futuro.

Que se esté debatiendo esto con el OSTIÓN que se pegó PS3 en sus primeras años y con el huevazo de esfuerzo que le ha costado a Sony darle la vuelta a la tortilla, me hace pensar que la realidad se modifica a gusto del consumidor de una manera escalofriante...

tiku escribió:Que se esté debatiendo esto con el OSTIÓN que se pegó PS3 en sus primeras años y con el huevazo de esfuerzo que le ha costado a Sony darle la vuelta a la tortilla, me hace pensar que la realidad se modifica a gusto del consumidor de una manera escalofriante...

En sus primeros años PS3 tb tuvo como competencia una consola más potente y barata, es lo mismo que One ahora.

Es lo mismo porque quieres verlo así y se ajusta a tu enésimo argumento cogido con pinzas xDDDDDD

tiku escribió:Es lo mismo porque quieres verlo así y se ajusta a tu enésimo argumento cogido con pinzas xDDDDDD

Acaso miento? El ejemplo más claro es PS2. Lo que están haciendo ahora es una generación más corta, lo que les reportará más beneficios pero les va a dejar tocados de cara a un futuro.

QuiNtaN escribió:

NeCLaRT escribió:Por supuesto que potencia igual a calor. Lo supongo yo y todo el mundo. Controlada con la variable precio para su control y disipacion, igual de limitada y que no va a variar en su nivel.

Me pones una maquina entre 3000 y 4000€. Guay, todo claro.

Vale eso pero porque es muchísimo más potente que las consolas, no por el disipador, el precio aquí es irrelevante, hablamos de disipación, por 600€ se podía haber sacado algo mucho más potente y bien disipado.

Y he dicho calentamiento no calor, si lo disipas bien no tiene porque calentarse aunque pongas más potencia, y el ejemplo lo tienes ahí.

pers46 escribió:Vamos, que no .

Ok, retiro lo dicho, en un 20% aprox. más de espacio.

Sef1r0t escribió:No tenía competencia.

Estaban Dreamcast y Xbox, les fuera mejor o peor son competencia.

Johny27 escribió:A la ps3 no le ha ido mal desde que bajó de precio.

En serio, no seáis rebuscados, que cansa aclarar hasta la tontería más grande.

Y no podían hacer lo mismo? Sacar potencia y precio alto ahora y bajar el precio después? Te das cuenta de que con este paso se cargan media generación para obtener unas ventas rápidas?

600 euros en una consola es una locura.

ya lo paso mal la ps3, que tuvo que bajar de precio casi 200 pavos en nada de tiempo.

si sacas una conosla muy cara y luego la bajas de precio ya te arriesgas a que en ese tiempo la competencia te coma, sony tardo años en alcanzar a 360 y todo porque la ps3 costaba de salida 600 pavos en ese tiempo 360 se hizo con el mercado.

nintendo lo ha hecho aun peor con wiiu, consola poco potente y cara.

si la ps4 aguantara mas o menos no se sabe, lo que si se puede intuir es que la wiiu no va a aguantar tanto como ps4, igual que le paso a wii.

si la ps4 se queda anticuada pronto, como se quedara la wiiu?

QuiNtaN escribió:Lo que están haciendo ahora es una generación más corta, lo que les reportará más beneficios pero les va a dejar tocados de cara a un futuro.

nintendo tb lo ha hecho asi. la wiiu se quedara desfasada antes.

y conla diferencia de que la ps4 tiene un precio ajustado, la wiiu tenia un precio inflado.

jas1 escribió:si sacas una conosla muy cara y luego la bajas de precio ya te arriesgas a que en ese tiempo la competencia te coma, sony tardo años en alcanzar a 360 y todo porque la ps3 costaba de salida 600 pavos en ese tiempo 360 se hizo con el mercado.

Pero es que la 360 era más potente además de más barata, si por 600€ tienes algo mucho más potente mucha gente tira a por la más cara.

jas1 escribió:nintendo lo ha hecho aun peor con wiiu, consola poco potente y cara.

Y mira el ostión que se ha dado, muchas ventas con Wii pero cuanta gente se ha cansado de Nintendo? fueron a por el dinero rápido y eso a la gente no le gustó nada, lo que no sé es a que espera la 3DS en darse el ostión también.

QuiNtaN escribió:Pero es que la 360 era más potente además de más barata, si por 600€ tienes algo mucho más potente mucha gente tira a por la más cara.

pero en aquella época la ps3, en teoría y según sony, era mas potente que la 360, el marketing del cell fue bestial.

justo ante de salir casi todo el mundo daba por hecho que a ps3 era mas potente que la 360.

con el tiempo se demostró que no era mas potente. pero fue le tiempo lo que dejo claro que ambas maquinas eran similares.

pero mucha gente daba por hecho en se momento que si era mas potente ps3 y su maravilloso cell , y aun asi prefirieron la 360 que costaba mucho menos y ofrecia lo mismo.

un poco mas de potencia no marca la diferencia siempre que ambas maquinas esten en un mínimo, wii ni llegaba a ese mínimo por ejemplo y wiiu tp llega a un mínimo para estar ahi y que salgan multis.

Es decir.... a ver que me aclare....PS3 ha sido rentable en sus ultimos años de vida, y los primeros años fueron un fracaso mmmmmm vale ....obviamente ahora la consideramos una gran consola.

WiiU va ha hacer en noviembre 2 años de vida y es un fracaso de consola que no vale para nada y que dejaran de fabricar y abandonaran en breve...

Perfecto, ya sali de la duda , una si remontan, pero otras ni de coña tienen futuro.

jas1 escribió:pero mucha gente daba por hecho en se momento que si era mas potente ps3 y su maravilloso cell , y aun asi prefirieron la 360 que costaba mucho menos y ofrecia lo mismo.

un poco mas de potencia no marca la diferencia siempre que ambas maquinas esten en un mínimo, wii ni llegaba a ese mínimo por ejemplo y wiiu tp llega a un mínimo para estar ahi y que salgan multis.

Tu mismo lo has dicho por menos precio la gente veía lo mismo.

Yo creo que de 400 a 600 ofreces algo más que un poco más de potencia, creo que habría una diferencia muy palpable.

tiku escribió:Si es que sólo hay que ver los lanzamientos de una y otra allá para la semana que viene. Y lleva siendo así muchísimo tiempo. WiiU no tiene apoyo third en Japón, Vita hace mucho que lo consiguió.

En Occidente ese apoyo es nulo para ambas, eso sí, pero intentar compararlas en Japón es muy, muy inocente xD

[PSV] Hatsune Miku: Project Diva F 2nd <ACT> (Sega) (¥7.350)
[PSV] Hakuoki SSL: Sweet School Life # <ADV> (Idea Factory) (¥6.090)
[PSV] Hakuoki SSL: Sweet School Life [Limited Edition] <ADV> (Idea Factory) (¥8.190)
[PSV] Ro-Kyu-Bu! Naisho no Shutter Chance # <ADV> (Kadokawa Games) (¥6.480)
[PSV] Ro-Kyu-Bu! Naisho no Shutter Chance [Limited Edition] <ADV> (Kadokawa Games) (¥9.980)
[PSV] Golden Time: Vivid Memories # <ADV> (Kadokawa Games) (¥6.279)
[PSV] Golden Time: Vivid Memories [Limited Edition] <ADV> (Kadokawa Games) (¥10.479)
[PSV] Lovely Quest: Unlimited # <ADV> (Piacci) (¥6.279)
[PSV] Lovely Quest: Unlimited [Limited Edition] <ADV> (Piacci) (¥8.379)
[PSV] Atelier Ayesha Plus: The Alchemist of the Land of Twilight # <RPG> (Gust) (¥6.090)
[PSV] Atelier Ayesha Plus: The Alchemist of the Land of Twilight [Premium Box] <RPG> (Gust) (¥8.190)
[PSV] Winning Post 8 # <SLG> (Koei Tecmo) (¥7.140)
[PSV] Winning Post 8 [20th Anniversary Premium Box] <SLG> (Koei Tecmo) (¥10.290)
[PSV] Kanojo wa ore Kara Hanarenai # <ADV> (Technical Group Laboratory) (¥5.229)
[PSV] Kanojo wa ore Kara Hanarenai [Limited Edition] <ADV> (Technical Group Laboratory) (¥6.279)

[WIU] Wii Sports Club: Wii U Family Premium Set <SPT> (Nintendo) (¥31.500)

Hombre, yo prefiero Vita antes que WiiU, pero Vita tiene un problema importante en lo que a juegos se refiere, y es que muchos de ellos son juegos "nicho", WiiU no tiene ni eso, y en la lista que has puesto se puede ver, o cuantos de esos piensas que no son Visual Novels o similares? xD
Quita Vocaloid, el Atelier y el de carreras de caballos y como que ya...
Que a mi las VN me gustan, pero claramente no son para un público generalista, ojala tradujesen más. Esta semana me ha llegao la de Sweet Fuse para PSP y es la polla, y eso que es un otome, no es Photo Kano pero por lo menos está en inglés y no hay que andar buscando kanjis xD
ah, y el Persona 4 Arena realmente se tiene en tanta estima?

Nosolosurf escribió:Es decir.... a ver que me aclare....PS3 ha sido rentable en sus ultimos años de vida, y los primeros años fueron un fracaso mmmmmm vale ....obviamente ahora la consideramos una gran consola.

WiiU va ha hacer en noviembre 2 años de vida y es un fracaso de consola que no vale para nada y que dejaran de fabricar y abandonaran en breve...

Perfecto, ya sali de la duda , una si remontan, pero otras ni de coña tienen futuro.

Si no ves las diferencias no es problema de los demás, las hay y muchas además.

QuiNtaN escribió:

jas1 escribió:pero mucha gente daba por hecho en se momento que si era mas potente ps3 y su maravilloso cell , y aun asi prefirieron la 360 que costaba mucho menos y ofrecia lo mismo.

un poco mas de potencia no marca la diferencia siempre que ambas maquinas esten en un mínimo, wii ni llegaba a ese mínimo por ejemplo y wiiu tp llega a un mínimo para estar ahi y que salgan multis.

Tu mismo lo has dicho por menos precio la gente veía lo mismo.

Yo creo que de 400 a 600 ofreces algo más que un poco más de potencia, creo que habría una diferencia muy palpable.

Sony la cago ofreciendo una serie de extras y caracteristicas multimedia que encarecieron el producto más de la cuenta y que visto lo visto al jugador de consolas no le importan demasiado, similar a lo que esta pasando con la xone yo creo

Pido ayuda a gente que sepa porque no me entero de nada. Me he quedado patidifuso con la noticia de portada sobre que opengl va a ofrecer un rendimiento entre 7 y 15 veces superior, (reacción ingenua...) vaya, esto no me lo esperaba, los juegos van a dar un gran salto, imagino que con este gran avance se podrá no solo hacer juegos que aprovechen mejor el hardware sino más rápido y barato... una buena noticia para todas las consolas excepto Wii U en donde no va a salir ningún juego :/ Después de todo no era una mala jugada presionar a las librerías y motores con un hardware poco potente y así optimizar su aprovechamiento al máximo...?

Bien por el apo­yo de Val­ve con Stea­mOS, su con­ver­sor ToGL y la alianza de los desarrolladores de gráficas, me parece muy sano después de que Microsoft lleve años despreocupandose de sus DIrectX y cuando encima el Windows 8 va completamente cerrado y bajo el absoluto control de Microsoft, normal que Valve apoye el tema para sus Steam Machine que con ésto parece que siguen sumando enteros...?

¿360 mas potente que ps3?....ehhh...ni de coña xD

Nosolosurf escribió:Es decir.... a ver que me aclare....PS3 ha sido rentable en sus ultimos años de vida, y los primeros años fueron un fracaso mmmmmm vale ....obviamente ahora la consideramos una gran consola.

WiiU va ha hacer en noviembre 2 años de vida y es un fracaso de consola que no vale para nada y que dejaran de fabricar y abandonaran en breve...

Perfecto, ya sali de la duda , una si remontan, pero otras ni de coña tienen futuro.

la ps3 no se si era o no rentable, lo que nunca fue es un fracaso en ventas, la ps3 en su peor momento, vendía a mejor ritmo que wiiu.

el ritmo de ventas de wiiu, que en gran parte de 2013 (desde mas o menos febrero que alcanzo los 3 millones hasta casi finales de año que alcanzo los 4) es decir 1 millon en unos 9 meses, hace muchos años que no lo tiene ninguna consola, ni game cube ni dreamcast.

wiiu ha estado gran parte de 2013, y lo que llevamos de 2014 vendiedo unas cantidades bajisimas. ps3 nunca estuvo asi.

de casi todoo que wiiu ha vendido se concentra en la salida y en navidad de 2014, el resto del tiepo lleva un tirmo bajisimo.

poco mas de 2 millones en 2013 en total ha vendido wiiu.

el problema de wiiu no es el total de ventas que casi 6 millones en 17 mes es poco pero no tan poco, el problema real es el ritmo de ventas de 9000 semanales en japon y cosas asi. el problema de wiiu es que casi todo lo que ha vendido ha sido en la salida y en navidad, el resto del tiempo, como no salen muchos juegos esta moribunda.

Una consola que lleva 17 meses en el mercado no puede estar vendido a ese ritmo tan bajo. lo que le ha pasado en 2013 a wiiu no es normal y como lleva 2014 tampoco.

o levanta cabeza o se va al hoyo, la ps3 en ningún momento estuvo tan mal, ni en su peor momento.

ps3 salio en noviembre de 2006, en 2007 (año natural) vendio unos 7-8 millones (en nov de 2007 llevaba 6 millones y algo, pero a partir de nov de 2007 pego un subidon). wiiu salio a finales de 2012, y en 2013 ha vendido poco mas de 2 millones. hay una diferencia importante, y el 2007 de ps3 fue malo!!!!

Imaginate como es entonces el 2013 de wiiu.

Que pueda dar un rendimiento entre 7 y 15 veces superior en alguna tarea no implica que el rendimiento general aumente en esa cantidad. Es un poco de humo la noticia. Se habla del overhead del driver, cosa importante en pc pero no en consolas, ya que éstas siempre han sido muchísimo más eficientes que los pc's en estas tareas.

ryo hazuki escribió:¿360 mas potente que ps3?....ehhh...ni de coña xD

ajam...usamos como referencia un juego multiplataforma para determinar que 360 es mas potente que ps3 xD

Juegos como Beyond o god of war 3 son superiores a todo lo visto en 360, que los multi fueran mejor en 360 en muchos casos, no significa que sea mas potente (que no lo es)

QuiNtaN escribió:

ryo hazuki escribió:¿360 mas potente que ps3?....ehhh...ni de coña xD

lo que se ha demostrado a dia de hoy es que son similares.

unos juegos se ven mejor en ps3 y otros en 360, al principio la mayoría se veían mejor en 360.

a dia de hoy hay algun que otro exclusivo de sony que se ve mejor.

pero vamos que están mas o menos a la par.

ryo hazuki escribió:ajam...usamos como referencia un juego multiplataforma para determinar que 360 es mas potente que ps3 xD

Juegos como Beyond o god of war 3 son superiores a todo lo visto en 360, que los multi fueran mejor en 360 en muchos casos, no significa que sea mas potente (que no lo es)

En la PS4/XBO se usan los multis continuamente para comparar ambas consolas.

QuiNtaN escribió:

ryo hazuki escribió:¿360 mas potente que ps3?....ehhh...ni de coña xD

Una versión de mierda hecha con el culo, claro.

Joder....

Porque claro, la consola que mueve The Last of Us no puede mover el Mass Effect 3. Claro, claro.

Las comparaciones entre 360 y PS3 no tienen cabida en este hilo...sobran.

Teniendo en cuenta el camino que han tomado lo dudo

QuiNtaN escribió:En la PS4/XBO se usan los multis continuamente para comparar ambas consolas.

Te pongo un ejemplo:

Los multis y ports de dreamcast a ps2 se veian mucho peor en la consola de sony y eso no quiere decir que dreamcast sea mas potente

Las capacidades de una consola las dictan los exclusivos y ese sentido creo que ps3 a estado un peldaño por encima de 360 en materia tecnica.

PD-Y ya dejo el offtopic

Ni 360 es más potente que ps3 ni ps3 más potente que 360, a estas alturas debería de estar más que claro.

Una supera técnicamente en unos aspectos a la otra y viceversa.
Es la generación más pareja que hemos vivido me parece a mi.
En los que supera ps3 a 360 y por mucho son sus estudios internos y los motores que se curran para ella, pero eso poco tiene que ver con que una sea más potente que la otra.


Dicho esto volvamos al tema.

Me encanta la manera en la que desvariáis el hilo

QuiNtaN escribió:Vale eso pero porque es muchísimo más potente que las consolas, no por el disipador, el precio aquí es irrelevante, hablamos de disipación, por 600€ se podía haber sacado algo mucho más potente y bien disipado.

Y he dicho calentamiento no calor, si lo disipas bien no tiene porque calentarse aunque pongas más potencia, y el ejemplo lo tienes ahí.

NO, NO vale eso por su potencia ni muchisimo menos. Eso es lo que vale tener esa potencia, en ese tamaño, con un acabado alto general. Con disipacion, materiales, ensamblaje... de lujo, que asegure su fiabilidad. La "potencia" es el menor de los costes de ahi. Montar esa potencia en marca blanca y a lo mas barato en todo no costara ni 800$, ni muchisimo menos tendras la fiabilidad de un producto con la misma potencia que cuesta entre 3000 y 4000 por lo que lleva, como lo lleva, y como se ha hecho.

El precio aqui es irrelevante? Creo que no sabes muy bien ni de que estas hablando si dices cosas asi eh. A cada 100€ que le subas es un 25% mas de su coste actual, y se puede conseguir muchisima mas calidad en cada punto.

450W marca la torre esa, a saber el ingenio que tiene que llevar mantener eso fresco y ok en una caja pequeña sin ruido, si es que como dices lo hace.

Yo lo que creo es que nintendo se tendria que poner las pilas

NeCLaRT escribió:

QuiNtaN escribió:Vale eso pero porque es muchísimo más potente que las consolas, no por el disipador, el precio aquí es irrelevante, hablamos de disipación, por 600€ se podía haber sacado algo mucho más potente y bien disipado.

Y he dicho calentamiento no calor, si lo disipas bien no tiene porque calentarse aunque pongas más potencia, y el ejemplo lo tienes ahí.

NO, NO vale eso por su potencia ni muchisimo menos. Eso es lo que vale tener esa potencia, en ese tamaño, con un acabado alto general. Con disipacion, materiales, ensamblaje... de lujo, que asegure su fiabilidad. La "potencia" es el menor de los costes de ahi. Montar esa potencia en marca blanca y a lo mas barato en todo no costara ni 800$, ni muchisimo menos tendras la fiabilidad de un producto con la misma potencia que cuesta entre 3000 y 4000 por lo que lleva, como lo lleva, y como se ha hecho.

El precio aqui es irrelevante? Creo que no sabes muy bien ni de que estas hablando si dices cosas asi eh.

Han intentado montar un PC con las mismas características en una torre grande y no han sido capaces de hacerlo por su precio, así que los componentes tienen algo más que ver de lo que tu dices en el precio.

Soy yo el que no sabe de lo que está hablando y tu me sueltas que por 800$ te montas un PC de marca blanca con sus características.

OGA_1080 escribió:Hombre esa pregunta de inocente tiene poco ojalá algún moderador nos ilumine sobre el tema y nos diga si se pueden crear estos hilos por un usuario valido. Realmente si podría ser interesante.

QuiNtaN escribió:Hay un hilo sobre el tema en feedback

http://www.elotrolado.net/hilo_un-10-para-los-moderadores_1993665

Budathecat escribió:La verdad que razon no le falta

sabran escribió:Razon? Defender unos hilos creados por el clon de un usuario baneado difiere mucho de llevar razon. Ahora veo logico sentir empatia debido a la semejanza entre individuos.

Sabrán lee bien lo que eh escrito, ya lo puse en negritas lo importante y te remarque con rojo también para que leas de una puñetera ves lo que tienes que leer y no lo que a ti se te antoje creer que dice, dime donde diantres dice ahí que estoy de acuerdo con los hilos o defiendo la creación de los hilos por el clonazo... Ojalá te disculpes por tu error y la puyita de la semejanza entre individuos pero lo dudo...

No iba por ti esa frase. Yo supongo que sin usuario valido abre el hilo y el hilo no se convierte en una "hablemos de las next-gen" se permitiria. Pero es que se van a convertir en eso, en una guerra sony vs micro y ya sabemos que ese era el hilo mas mierder del foro.

QuiNtaN escribió:Han intentado montar un PC con las mismas características en una torre grande y no han sido capaces de hacerlo por su precio, así que los componentes tienen algo más que ver de lo que tu dices en el precio.

Soy yo el que no sabe de lo que está hablando y tu me sueltas que por 800$ te montas un PC de marca blanca con sus características.

Hemos dicho con su potencia.
Ha intentado quien? Cuanto vale una torre al max barato con un quad a 3.5, 12 gb ddr3 y una grafica buena¿?
Que por cierto ahora que veo las specs anda que no has flipado con lo de 10 veces mas rendimiento. 2teraflops de grafica? Y se pone de ejemplo a 3000€? Espero que sea sli de un par por lo menos.

Mira te voy a poner un ejemplo muy simple. Tu le metes 100€ mas a la 360 en calidad de materiales soldaduras y demas, y adios a todo el problema de fiabilidad que hubo. Y quien dice 100 quiza diga 50. 100€, de esos 2600/3600 intrascendentes, solo 100, ya lo has cambiado todo. Imagina con 2600/3600.

Que pasa, que para MS era suficiente, y la maquina no podia pasar de 400 comercialmente. Si aplicas esa mejora ahi, recortas de alla, y tienes un rendimiento cercano al limite en vez de en el limite. O lo que han hecho ahora vamos.

QuiNtaN escribió:

En la PS4/XBO se usan los multis continuamente para comparar ambas consolas.

Touche
De una generacion a la otra ha pasado a ser referencia lo contrario. Los multis, en casi total superioridad en 360, nunca valieron para negar la superioridad de ps3, superioridad que yo tampoco veo clara del todo en exclusivos. Pero ahora no importan y el rasero son los multis crossgen poco trabajados.

He visto en mi ps3 mas superioridad en Killzone que en UC/GOW/LOU's.

NeCLaRT escribió:Hemos dicho con su potencia.
Ha intentado quien? Cuanto vale una torre al max barato con un quad a 3.5, 12 gb ddr3 y una grafica buena¿?
Que por cierto ahora que veo las specs anda que no has flipado con lo de 10 veces mas rendimiento. 2teraflops de grafica? Y se pone de ejemplo a 3000€? Espero que sea sli de un par por lo menos.

Han intentado montar un PC de la misma potencia que el Mac pro mas caro que son 9600$ en una torre grande y les ha salido por 11500$

Estos ordenadores son para trabajar por lo que su potencia no reside en los gráficos.

http://www.futurelooks.com/new-apple-mac-pro-can-build-better-cheaper-pc-diy-style/3/

Pero que no es a lo que vamos, la 360 salió muy barata e salida, hubiera preferido soldaduras de calidad como dices y 50€ más cara, lo mismo para PS4/Xbox One.

Este hilo a llegado a su fin, sugiero que sea cerrado por un moderador.

Lo que hay que hacer es volver a criticar a nintendo, digo hablar sobre nintendo xDxDxD

QuiNtaN escribió:Pero que no es a lo que vamos, la 360 salió muy barata e salida, hubiera preferido soldaduras de calidad como dices y 50€ más cara, lo mismo para PS4/Xbox One.

Pero MS considero que con esa calidad era suficiente para no dar problemas. Obviamente alguien alli erro de lleno, y salvar la situacion le salio muy caro a MS. No repetiran el error y ahora van muy holgados en ese sentido.

El caso es que como te decia, con un aumento de coste no solo se puede aumentar el rendimiento, tambien la calidad general y la fiabilidad.


Quiere decir eso que Nintendo gasta mas en fiabilidad? Seria asi si en igualdad de potencia fallaran menos, con una generacion de temperatura tan menor es dificil proporcionar.

Phantom_1 escribió:Este hilo a llegado a su fin, sugiero que sea cerrado por un moderador.

no ha llegado a su fin, las comparativas de ps4 o one con un pc son cicilicas, peor al ser este hilo de nintendo, yo pregunto, ¿si la one y la ps4 aqui hay gente que la critica por no estar a la altura de un pc?

¿que pasa con wiiu que aun es menos potente que las otras?

comparar la ps4 o one con un pc no beneficia en nada a nintendo, ya que sus consolas aun quedan peor ante un pc.

lo curioso es que la misma gente que critica la one o la ps4 por no estar a la altura de un pc gamer, defiende a nintendo despues de haber sacado la wiiu con la potencia tan racana que tiene.

Nosolosurf escribió:Es decir.... a ver que me aclare....PS3 ha sido rentable en sus ultimos años de vida, y los primeros años fueron un fracaso mmmmmm vale ....obviamente ahora la consideramos una gran consola.

WiiU va ha hacer en noviembre 2 años de vida y es un fracaso de consola que no vale para nada y que dejaran de fabricar y abandonaran en breve...

Perfecto, ya sali de la duda , una si remontan, pero otras ni de coña tienen futuro.

Una tiene el 99% del catálogo total de la generación pasada, un marketing BRU-TAL y era la "mas potente" de su generación...y WiiU no va a tener ni el 10% del catálogo de la actual, su marketing apesta y está a 1 generación de distancia de PS4 y Xbone.

Las situaciones no son ni comparables. Además, PS3 cada semana desde su lanzamiento vendía mas que WiiU.

La sensación de "A PS3 le fue muy mal al principio" es porque se han pasado 5 años detrás de 360 en ventas y era una situación totalmente nueva. PS3 ha vendido una burrada para llegar a alcanzar a Xbox y su catálogo es de lo mejorcito que una consola te puede ofrecer HOY.


BTW, No habrá Assassin's Creed de la revolución francesa para WiiU. Ubi se baja del barco.