¿Volverá a ser Nintendo lo que era?

Gnoblis escribió:

mocolostrocolos escribió:No sé si se ha puesto ya, pero la versión de WiiU de Watch_Doges saldrá a finales de año.

¿Fecha?

Otoño, no se sabe más de momento.
http://www.3djuegos.com/noticia/141896/0/watch-dogs/lanzamiento-wii-u/ubisoft/

Con esos retrasos no se como luego ubi se queja de que sus juegos no vendan en wiiu...

Cuando WD salga en wiiu, casi todos los que esten interesados en el juego, ya lo tendran en otra plataforma (porque dudo que alguien que tenga wiiu y otra consola, se espere a la version de wiiu...

Unos genios de marketing estos de ubi xD

jas1 escribió:

tengo mis dudas porque he visto criticar duramente a xbox por ejemplo con las politicas para one desde la propia comunidad de xbox. viendo la scriticas de one, en su dia, como mucha gente dijo que no la iba a comprar ya, y demas es logico que luego ps4 venda mas.

en cambio de nintendo lo que se ve masivamente es defensas y justificaciones. pero viendo como se defiedne a nintendo no es logico luego las malas ventas.

algo falla.

a lo mejor ni nintendo contenta a todos ni es tan perfecta como muchos piensan.

viendo las criticas a one de los propios comparadores de 360 en su dia uno puede explicarse porque esta vendiendo menos que ps4, y tb viendo le precio y demas.

en cambio si la comunidad nintendera esta tan volcada, y viendo que la wii vendio 100 millones, ¿donde esta esa gente que estaba tan contenta con wii? no esta!!!!

algo pasa.

ser critico no e solo no es malo es que a veces es necesario.

Es que no quiero entrar otra vez en lo mismo, porque se hace ya pesado, mas que nada para la gente que pasa del tema, pero sigo diciendo que a parte de que hay quien defiende todo, lo mismo que los hay de las otras marcas, pasa mucho tambien que os tomais una defensa parcial como que estamos de acuerdo y felices con todo.

Y me explico:
Viene uno y dice que el mario 3d world es una mierda y que nintendo ya no hace juegos como antes. Yo constesto que eso es mentira y que ese juego se ha llevado muy buenas notas. Ya se da por hecho que yo estoy de acuerdo con que nintendo haga este tipo de juegos en vez de un galaxy, cuando no es asi. Solo estoy defendiendo al 3d world como juego.

Y otras veces pasa que se tergiversan las cosas, como cuando el need for speed...
Uno fue al foro de wiiu diciendo que wiU no habia hecho nada que no pudiese hacer ps3 360. Alguien respondio que el need for speed tenia mejores texturas porque segun los que lo hicieron, wiiU tenia mas capacidad para ello que las otras. Eso queria decir que wiiU es la mas mejor y que supera con creces a las otras?? Pues no. Solo se niega lo que ha dicho el usuario que venia a provocar. Pues eso ya se toma como que los nintenderos sacamos pecho por los graficos, cuando antes no nos hacian falta... Es todo muy surrealista!!

XxLeonidasxX escribió:

Gnoblis escribió:

mocolostrocolos escribió:No sé si se ha puesto ya, pero la versión de WiiU de Watch_Doges saldrá a finales de año.

¿Fecha?

Otoño, no se sabe más de momento.
http://www.3djuegos.com/noticia/141896/0/watch-dogs/lanzamiento-wii-u/ubisoft/

Hombre... Otoño tambien puede ser septiembre...

Que se que luego sera finales de noviembre o incluso metidos en diciembre, pero por poder, puede ser tambien a principios de otoño.
Por cierto, cuando salen las demas versiones??

En mayo me parece.

27 de Mayo creo.

O sea que en el mejor de los casos, 3 meses mas tarde.

Es que siendo optimistas y pensando que la version de wiiu salga en septiembre, son casi 4 meses de retraso, que es una burrada de tiempo, nadie va a esperarse ese tiempo para jugarlo si ya tienes otra plataforma.

En esas condiciones solo genera ventas a los que solo tengan una wiiu y dudo que este nucleo genere muchos beneficios para ubi (ademas que en septiembre es posible que las otras versiones esten mas baratas)

Yo sigo creyendo que acabara cancelandose, pero bueno...veremos que pasa (porque de gameplay de version de wiiu nada de nada ¿no?)

Querrán ver si sube el parque de consolas con el Mario Kart y la futura salida del Smash.... Aun así....

Don_Boqueronnn escribió:A mi desde luego me parece ya un poco absurdo todo esto.

Ahora entra Semana Santa no? Por qué no os bajáis para Málaga y lo discutimos dejando el tema zanjado, si queréis os invito a casa y le damos al 3D world, al Picmin 3, al wonderful ect ect, no tenéis cojones, seguro que os rajáis a un debate en condiciones cara a cara xDDDD

Hace buen tiempo y sopla una brisa fresca, por aquí se está muy bien, no me vengáis ahora con escusas. Yo si queréis os enseño Málaga, nos vamos de cerbecitas, conozco varios sitios a la altura del acontecimiento.

Venga! Tos a casa de Don_Boqueron a viciarnos al mario . Ami no me pilla muy lejos del to, vivo en los Corazones

ryo hazuki escribió:Con esos retrasos no se como luego ubi se queja de que sus juegos no vendan en wiiu...

Cuando WD salga en wiiu, casi todos los que esten interesados en el juego, ya lo tendran en otra plataforma (porque dudo que alguien que tenga wiiu y otra consola, se espere a la version de wiiu...

Unos genios de marketing estos de ubi xD

Y quien nos dice que los retrasos no son porque tienen que adaptar el juego al Gimmickomando de WiiU y que sudan de retrasar las otras versiones?

No le puedes culpar a nintendo por el retraso. Que retrasen todas un poco pero lo que quieren hacer es un suicidio en las ventas de WiiU, van a vender un cagarro en Wiiu y con razon.

sabran escribió:No le puedes culpar a nintendo por el retraso. Que retrasen todas un poco pero lo que quieren hacer es un suicidio en las ventas de WiiU, van a vender un cagarro en Wiiu y con razon.

pues yo lo comprare seguramente a menos de 30 euros en wiiu, como si es dentro de 3 años

Budathecat escribió:pues yo lo comprare seguramente a menos de 30 euros en wiiu, como si es dentro de 3 años

Eso no le genera beneficio a Ubi. Luego Ubi saldra con la cantinela que no le sale rentable programar para WiiU. Vale que los lloros por ZombiU tienen razon pero llorar por sacar una version de un juego multi mas tarde que las otras y que no venda es de genero tonto.

Yo para lo que van a hacer hubiera cancelado la version de WiiU. Son ganas de tirar el dinero.

ryo hazuki escribió:Con esos retrasos no se como luego ubi se queja de que sus juegos no vendan en wiiu...

Es que la cosa va alreves. Ubi ya sabe que el juego no va a vender nada, en ninguno de los escenarios, cosa que probablemente no sabian al inicio de desarrollar esta version. Simplemente minimizan daños, y creo que por ellos ni saldria.

Nosolosurf escribió:Querrán ver si sube el parque de consolas con el Mario Kart y la futura salida del Smash.... Aun así....

Tambien es una posibilidad, pero creo que la cosa es mas simple.

sabran escribió:No le puedes culpar a nintendo por el retraso. Que retrasen todas un poco pero lo que quieren hacer es un suicidio en las ventas de WiiU, van a vender un cagarro en Wiiu y con razon.

La culpa real, la verdadera, son las bajas ventas de la maquina. De las cuales salen varias culpas, que si vas tirando del hilo al final la culpable es mayor y casi totalmente Nintendo.

Si quereis pues obviamos lo que hay detras y miramos solo el hecho que hay de frente, de que Ubi toma una decision extraña porque si y es culpable.

Ellos ya saben que van a vender eso en wiiu igualmente, por eso priorizan todas las rentables, que ya llevaban un retraso. Es absurdo decir que paralicen todas las rentables un poco por la de wiiu, en la cual pasaran de vender 150000 a 80000 o algo asi, ya ves.

sabran escribió:Luego Ubi saldra con la cantinela que no le sale rentable programar para WiiU. Vale que los lloros por ZombiU tienen razon pero llorar por sacar una version de un juego multi mas tarde que las otras y que no venda es de genero tonto.

Yo para lo que van a hacer hubiera cancelado la version de WiiU. Son ganas de tirar el dinero.

Y quien te dice que Ubi va a llorar de las ventas de WD en WiiU? Lo tienen mas que asumido. Que no salen rentables esas producciones en WiiU esta mas que claro sin tener que mirar el especial resultado de esta.
Si no lo cancelan es por cuestion de imagen, que si ahora dira alguno que ya esta por los suelos por el retraso siendo la unica que lanza, pero no lanzar un juego asegurado repetidas veces y medio acabado seria bastante bastante peor, se diga lo que se diga ahora. Ya mismo puedes leer a gente que esperara esperara y esperara, incluso algunos teniendo otras maquinas. (no necesariamente aqui)

sabran escribió:Luego Ubi saldra con la cantinela que no le sale rentable programar para WiiU. Vale que los lloros por ZombiU tienen razon pero llorar por sacar una version de un juego multi mas tarde que las otras y que no venda es de genero tonto.

Assassins Creed Black Flag salió al mismo tiempo para todas, ¿resultado?

WiiU = 160,000 copias
PS4 = 1 millón y medio de copias

Otro juego de UbiSoft, Splinter Cell Blacklist, obtuvo ventas irrisorias habiendo salido al mismo tiempo que las demás versiones.

No son pretextos, esa es la realidad de Wii U, si el público no compra los juegos no vale la pena sacarlos para esa consola.

sabran escribió:No le puedes culpar a nintendo por el retraso. Que retrasen todas un poco pero lo que quieren hacer es un suicidio en las ventas de WiiU, van a vender un cagarro en Wiiu y con razon.

Retrasar las versiones que de verdad te importan porque sabes que van a vender...o retrasar solo la versión que sabes que venderá una mierda de todas formas.

No se no se cual haría yo.

Call of Duty Ghosts

WiiU = 140,000 copias
PS4 = 2 millones de copias

El coste de desarrollo entonces le debe de estar saliendo barato a ubi, porque si con la prevision de ventas que tiene el WD y aun no lo han cancelado es porque algo de beneficio obtendran...a saber xD

A mi lo que me resulta raro es que aun no se haya mostrado nada de la version de wiiu, estando tan cerca su salida, no se, huele raro de narices el tema

ryo hazuki escribió:Lo que me resulta raro es que aun no se haya mostrado nada de la version de wiiu, estando tan cerca su salida, no se, huele raro de narices el tema

La versión de Wii U no tiene fecha confirmada, las de PS360 salen en Mayo y no se ha mostrado absolutamente nada de ellas.

Bueno, ahora que me acuerdo sí que se mostró una comparativa old-gen vs next-gen, la de Wii U obviamente será la old-gen, quizás con algunos problemas de rendimiento.

Ya, estais dando por sentado que las bajsd ventas no le compensan.
Igual no le importa tanto tener a un pequeño equipo 3meses mas adaptandolo al gamepad, la imagen se ve beneficiada, y no se cuanto sera el beneficio por juego vendido pero no estamos hablando del coste de desarrollo del juego sino del port

ryo hazuki escribió:El coste de desarrollo entonces le debe de estar saliendo barato a ubi, porque si con la prevision de ventas que tiene el WD y aun no lo han cancelado es porque algo de beneficio obtendran...a saber xD

Es que cancelandolo no vas a recuperar lo ya invertido, y se supone que esta medio acabado. Quiza si obtengan mas ingresos de lo que se ahorrian cancelando ahora, lo cual no quiere decir que el proyecto sea rentable para nada. Luego esta la imagen de cancelar ese desarrollo ahora. Aun asi creo que lo estan pensando, quiza sea cierto lo de ver que pasa con Mario Kart.

Respectos a juegos como Assassins Creed, CoD u otros como Mass Effect y Batman Arkham, habemos muchos que si ya tenemos un juego anterior de la misma saga en otra consola nos compramos los siguientes para la misma consola.
¿Soy el unico qué hace eso? No lo creo.

Además muchos nintenderos que nunca han jugado juegos de esas franquicias y ya no les apetece empezar por una secuela.

Pero con Watchdogs al ser nueva IP había la oportunidad de empezar a crear fans entre los nintenderos y que muchos empezaramos la nueva saga en Wii U.
Si empiezo a jugar Watchdogs en PS pues ahí continuare la saga.

Budathecat escribió:Ya, estais dando por sentado que las bajsd ventas no le compensan.
Igual no le importa tanto tener a un pequeño equipo 3meses mas adaptandolo al gamepad, la imagen se ve beneficiada, y no se cuanto sera el beneficio por juego vendido pero no estamos hablando del coste de desarrollo del juego sino del port

No es simplemente un port, ya se sabe que wiiu es bastantes especialita en arquitectura y realizar la conversion requiere mas trabajo e inversion para adaptarla. No es solo coger la version de 360 y hacerla rular en wiiu xD

Y hay algo mas importante que la imagen y es el bolsillo, Si una compañia hecha cuentas y los numeros no les cuadran, no van a lanzar algo que saben a conciencia que no les va a reportar beneficios.

Quizas la version de Wiiu lleva mucho tiempo de desarrollo y tal vez ya no compense una cancelacion, pero retrasarla del resto de versiones la va a perjudicar en ventas mucho mas que beneficiarla. Cuando la version de wiiu quiera salir (Septiembre o a saber cuando) todo el mundo interesado en el juego lo tendra en alguna de las otras plataformas y sudaran de la version de wiiu y con razon (a mi si un juego me interesa y tengo ps3 y wiiu, no pienso esperarme X meses para jugar a una version, puediendo jugar a una version posiblemente identica o superior, varios meses antes)

ryo hazuki escribió:
No es simplemente un port, ya se sabe que wiiu es bastantes especialita en arquitectura y realizar la conversion requiere mas trabajo e inversion para adaptarla. No es solo coger la version de 360 y hacerla rular en wiiu xD

Yo no quiero llevar la contraria porque no tengo ni idea de programacion ni creacion de videojuegos ni nada de eso, pero no fueron los del need for speed los que dijeron que se habian sorprendido de lo bien que funcionaba el juego pasandolo directamente de ps360 a wiiU sin tocar nada?? Y que iban a invertir el tiempo en mejorarlo, ya que no tenian que retocar casi nada?? Entonces a quien creemos??

Y ya digo que no digo esto por llevarte la contraria, porque no tengo ni pajolera idea de estas cosas, pero me sorprende que unos esten tan contentos y otros no sean capaces ni de hacerlo rular y tengan que contratar a un grupo especial...

Si fuera Nintendo me echaría un viaje con unas cuantas maletas de regalo y mes les planto a los gabachos, subid el hype a niveles nunca vistos y sacad nuestra versión 4 meses antes con un pack WiiU+WD+suputamadreDLCs jesclusibos (si es con Link mejor que mejor) y después de los primeros 2 meses a la ventas llegaran mas maletas para sacar un retraso imprevisto en todas las demás versiones.

Hay que echar toda la carne al jarzador oe

urtain69 escribió:Yo no quiero llevar la contraria porque no tengo ni idea de programacion ni creacion de videojuegos ni nada de eso, pero no fueron los del need for speed los que dijeron que se habian sorprendido de lo bien que funcionaba el juego pasandolo directamente de ps360 a wiiU sin tocar nada?? Y que iban a invertir el tiempo en mejorarlo, ya que no tenian que retocar casi nada?? Entonces a quien creemos??

Y ya digo que no digo esto por llevarte la contraria, porque no tengo ni pajolera idea de estas cosas, pero me sorprende que unos esten tan contentos y otros no sean capaces ni de hacerlo rular y tengan que contratar a un grupo especial...

Porque ese juego estaria hecho de forma que las cosas en las que WiiU es inferior no tuvieran un gran peso y/o las cosas en las que es superior pudieran ser aprovechadas. De hecho el mismo titulo es superior en algun detalle e inferior en algun otro, por eso mismo. Y porque el grupo se ha encargado (invertido) de adaptar cada cosa, sino lo anterior no sirve para nada.

No es creer mas a unos que a otros, es compatible en titulos diferentes y con inversiones diferentes, lo que queda es sacar una estadistica sobre cuantos van "mejor" y cuantos peor para ver los pesos.

urtain69 escribió:
Es que no quiero entrar otra vez en lo mismo, porque se hace ya pesado, mas que nada para la gente que pasa del tema, pero sigo diciendo que a parte de que hay quien defiende todo, lo mismo que los hay de las otras marcas, pasa mucho tambien que os tomais una defensa parcial como que estamos de acuerdo y felices con todo.

Y me explico:
Viene uno y dice que el mario 3d world es una mierda y que nintendo ya no hace juegos como antes. Yo constesto que eso es mentira y que ese juego se ha llevado muy buenas notas. Ya se da por hecho que yo estoy de acuerdo con que nintendo haga este tipo de juegos en vez de un galaxy, cuando no es asi. Solo estoy defendiendo al 3d world como juego.

pero mi critica por ejemplo ha sido precisamente esa, no si el mario es bueno o no, sino que pudiendo ser un referente, como siempre han sido los marios (no olvidemos que es la ip principal de nintendo, no es moco de pavo, es la principal franquicia nintendo, es para cuidarla al maximo), es un juego mucho menos eleborado que un galaxy. y la critica ha sido exactamente esa. si se critica eso, no podeis salir a la defensia defendiendo que el juego no es una mierda, porque la critica NUNCA fue que el juego era una mierda sino precisamente lo que tu mismo dices, que no FUE un juego tan rompedor o revolucionario, ni en planteamiento ni en apartado tecnico como fue el galaxy. la critica era esa, no había dudas de en que consistía la critica, entender que se dijo que el juego era una mierda y tener que salir a muerte a defenderlo, es un problema vuestro. porque eso nunca se dijo, no habia que salir a la defensiva a defender el juego si o si, simplemnete se dijo que esta vez nintendo no se lo habia currado tanto como se esperaba de nintendo, de perico´s developer quizas si se espere un esfuerzo justo, de una grande se espera que se dejen la piel, al menos, en su franquicia estrella.
y por supuesto menos sorprendente.

la frase en negrita que te cito demuestra que piensas igual que yo, en ese tema, la cuestión es porque entonces no se admite públicamente y nos dejáis siempre como si fuésemos hater, se nos presupone cosas que NO hemos dicho y en fin siempre se defeniende a nintendo en plan kamikaze sin tener en cuenta si quiera en que consiste la critica ni analizarla?, se critica y se defiende, sin mirar, la critica era totalmente constructiva. tu mismo reconoces que no era un equivalente a un galaxy, pero eso era lo que se dijo!!!! quien entendió otra cosa o una de dos, o no leyó bien o entendió lo que le intereso entender.


la critica no es que sea una mierda, eso es lo que leeis vosotros o entendeis que la critica era esa, la critica era precisamente que no era un equivalente al galaxy, el world no era lo que el galaxy fue en su dia, ni exprimía la maquina como si hizo el galaxy no era un planteamiento muy diferente del 3d land.

nintendo es la que tiene que justificar que la gente de el salto, ganarse las ventas, y tiene que hacerlo sacando algo que sorprenda.

si nintendo no lo hace, ¿porque hay que exigirle a ubisoft que haga mas por wiiu de lo que esta haciendo la mismísima nintendo?

es un doble rasero querais o no, a nintendo se le justifica su vagancia y a las demas al cuello.

¿alguna vez os habeis planteado que ubi esta haciendo exactamente lo mismo por wiiu que la propia nintendo?: es decir lo justo para que nadie pueda decir que no la abandona y au!!!

Hay que pensar que vosotros no solo nos exigís para no ser hater que no critiquemos, exigís que si criticamos algo que vosotros no entendáis que hemos dicho otra cosa, si yo digo que el mario no me parece un juego tan currado como el galexy, nos exigis que no entedais vosotros que hemos dicho que el mario es una mierda. y ese basicamnte es muchas veces el problema de este hilo, un forero dice a, vosotros entendéis que ha dicho b y rebatís sobre b, pero no ha dicho b, a dicho a.

Yo no se lo que tu vas a entender. No lo puedo preveer. no soy adivino. espero coherencia entre la critica y la respuesta de esa critica, si tu me sales diciendo que el juego no es una mierda, me estas haciendo el adonde vas, ¿patatas traigo? porque nadie dijo en su dia que era una mierda, si tu te ves obligado a tener que responder que le juego no es una mierda, cuando alguien dice que el juego no esta tan elaborado como el galaxy, no es culpa del que dice que le juego no esta tan elaborado como el galaxy, sino del que entiendo que eso es decir que es una mierda. pero no es lo mismo.

y mi respuestas sera la que esta siendo: que no sois nada objetivos ni os molestáis en leer en que se basan las criticas, ya que entendeis lo que os da la gana. y por eso vienen los problemas, porque leeis una critica y os imaginais cosas que nadie ha dicho y os veis obligados a defender algo que nadie ha dicho!!!!

jas1 escribió:

urtain69 escribió:
Es que no quiero entrar otra vez en lo mismo, porque se hace ya pesado, mas que nada para la gente que pasa del tema, pero sigo diciendo que a parte de que hay quien defiende todo, lo mismo que los hay de las otras marcas, pasa mucho tambien que os tomais una defensa parcial como que estamos de acuerdo y felices con todo.

Y me explico:
Viene uno y dice que el mario 3d world es una mierda y que nintendo ya no hace juegos como antes. Yo constesto que eso es mentira y que ese juego se ha llevado muy buenas notas. Ya se da por hecho que yo estoy de acuerdo con que nintendo haga este tipo de juegos en vez de un galaxy, cuando no es asi. Solo estoy defendiendo al 3d world como juego.

pero mi critica por ejemplo ha sido precisamente esa, no si el mario es bueno o no, sino que pudiendo ser un referente, como siempre han sido los marios (no olvidemos que es la ip principal de nintendo, no es moco de pavo, es la principal franquicia nintendo, es para cuidarla al maximo), es un juego mucho menos eleborado que un galaxy. y la critica ha sido exactamente esa. si se critica eso, no podeis salir a la defensia defendiendo que el juego no es una mierda, porque la critica NUNCA fue que el juego era una mierda sino precisamente lo que tu mismo dices, que no FUE un juego tan rompedor o revolucionario, ni en planteamiento ni en apartado tecnico como fue el galaxy. la critica era esa, no había dudas de en que consistía la critica, entender que se dijo que el juego era una mierda y tener que salir a muerte a defenderlo, es un problema vuestro. porque eso nunca se dijo, no habia que salir a la defensiva a defender el juego si o si, simplemnete se dijo que esta vez nintendo no se lo habia currado tanto como se esperaba de nintendo, de perico´s developer quizas si se espere un esfuerzo justo, de una grande se espera que se dejen la piel, al menos, en su franquicia estrella.
y por supuesto menos sorprendente.

la frase en negrita que te cito demuestra que piensas igual que yo, en ese tema, la cuestión es porque entonces no se admite públicamente y nos dejáis siempre como si fuésemos hater, se nos presupone cosas que NO hemos dicho y en fin siempre se defeniende a nintendo en plan kamikaze sin tener en cuenta si quiera en que consiste la critica ni analizarla?, se critica y se defiende, sin mirar, la critica era totalmente constructiva. tu mismo reconoces que no era un equivalente a un galaxy, pero eso era lo que se dijo!!!! quien entendió otra cosa o una de dos, o no leyó bien o entendió lo que le intereso entender.


la critica no es que sea una mierda, eso es lo que leeis vosotros o entendeis que la critica era esa, la critica era precisamente que no era un equivalente al galaxy, el world no era lo que el galaxy fue en su dia, ni exprimía la maquina como si hizo el galaxy no era un planteamiento muy diferente del 3d land.

nintendo es la que tiene que justificar que la gente de el salto, ganarse las ventas, y tiene que hacerlo sacando algo que sorprenda.

si nintendo no lo hace, ¿porque hay que exigirle a ubisoft que haga mas por wiiu de lo que esta haciendo la mismísima nintendo?

es un doble rasero querais o no, a nintendo se le justifica su vagancia y a las demas al cuello.

¿alguna vez os habeis planteado que ubi esta haciendo exactamente lo mismo por wiiu que la propia nintendo?: es decir lo justo para que nadie pueda decir que no la abandona y au!!!

Yo ya no se que decirte tio...

Yo te hablo de casos concretos y tu me hablas generalizando. Dices que nos lo inventamos, cuando te estoy hablando de casos concretos que han pasado.
Vuelves a decir que defendiamos el 3d world por encima de un galaxy, cuando desde que pusieron el video en el e3, la mayoria de nintenderos echamos pestes de el y no fue hasta que lo vimos casi a punto de salir, que nos convencio a algunos...

Vuelvo a repetir que algunos confundis terminos. Que yo defienda el 3d world porque alguien diga que es una mierda, no quiere decir que lo prefiera por encima del galaxy, pero obviamente voy a defenderlo porque como juego es muy bueno.

Si en vez de ponerse a criticar al juego, alguien dice que prefiere un galaxy, pues evidentemente le doy la razon. Ahora, que tambien entiendo al que le guste mas que 3d world. Hay gustos para todo. Lo que no puede ser es que se diga que es mejor un galaxy y el que prefiera el 3d world tenga que decir que si por fuerza.

Pero que eso. Que lo que tu llamas defender todo, es mas bien matizar las cosas.

Imagina que yo ahora te digo "Vaya mierda la ps4, que se le deshacen los sticks." y tu me respondes "No se rompen tanto. Lo que pasa es que la gente no cuida las cosas."

Tu estarias defendiendo a sony, pero a que eso no querria decir que te guste que se rompan los sticks??

Pues lo mismo al reves. Que yo crea que p.ej. que la potencia de wiiU es suficiente, no quiere decir que no me gustara una wiiU como ps4. pero obviamente si me decis que nintendo es un truño y que sus consolas dan asco, pues te voy a responder, porque sinceramente creo que la consola no es tan mala. Si lo pensara no tendria ningun reparo en decirlo, lo mismo que digo que nintendo lo esta haciendo como el culo con la VC, con la falta de publicidad, con la no compra de mas estudios y con tantas otras cosas. Pero si en algo no estoy de acuerdo, pues tengo que llevar la contraria. Lo que no quiere decir que este feliz con todo.

Que a lo mejor estamos con los dientes fuera y enseguida saltamos?? Pues seguramente. Pero es que son ya muchos años aguantando paridas. Porque esto pasa desde n64. No es algo que pase ahora o desde wii, como dicen algunos. Si en la epoca tenias n64 en vez de psx, te miraban raro o te decian lo de que era una consola infantil... Eso no es de hace dos dias y sigue pasando. Solo hay que mirar los hilos y veras que los comentarios jocosos estan a la orden del dia. Muchos comentarios sobre wiiU van acompañados de la risita o la puya. Luego viene uno que a lo mejor no ha dicho nada fuera de lo comun, pero es el que paga el pato. Eso si que te digo que habra pasado muchas veces, pero ya digo que tampoco me extraña...

urtain69 escribió:Que a lo mejor estamos con los dientes fuera y enseguida saltamos?? Pues seguramente. Pero es que son ya muchos años aguantando paridas. Porque esto pasa desde n64. No es algo que pase ahora o desde wii, como dicen algunos. Si en la epoca tenias n64 en vez de psx, te miraban raro o te decian lo de que era una consola infantil... Eso no es de hace dos dias y sigue pasando. Solo hay que mirar los hilos y veras que los comentarios jocosos estan a la orden del dia. Muchos comentarios sobre wiiU van acompañados de la risita o la puya. Luego viene uno que a lo mejor no ha dicho nada fuera de lo comun, pero es el que paga el pato. Eso si que te digo que habra pasado muchas veces, pero ya digo que tampoco me extraña...

ya, pero entiende mi postura, yo no tengo la culpa de que la gente este quemada, si yo intento dar una critica constructiva y justificada, que es lo importante, sea cierta o no, no pretendo tener la razon, nunca podréis decir que no me curro las criticas, las intento justificar.

no podeis decir que he dicho cosas que no he dicho ni podeis negarlo absolutamente todo. algo de razon debo tener.

en este hilo hay gente que ha dicho criticas totalmente razonadas, no solo yo, y el resultado es el mismo.

o se defienden con cosas que no era la critica original, o se ningunean las criticas.

hay que aprender a diferencias entre una critica que diga: el mario 3d world es una puta mierda. a otra que diga: oye, nintendo es una grande como grande entiendo que el 3d world no es una juego que mantenga la linea de la ip principal de nintendo, es un paso a atras en lo que fue galaxy. no esta tan cuidado, no es tan sorprendente, no es una proeza técnica. nintendo deberia currárselo mas. las dos criticas no deben ser respondidas igual, las dos criticas no pueden responderse diciendo: oye que el juego no es una mierda, que el juego tiene buenas criticas y es divertido. muy bien, pero alguien se la ha leido la segunda critica? no es incompatible con tener buenas criticas, ni con ser divertido, es algo mas profundo. lo que se critica mas que al juego es una tendencia de nintendo de hacer cada vez menos. Muchas veces da la impresion que la respuesta es estandar,sea la critica la que sea.

vosotros debeis reconocer que muchas veces tratarais igual que que hace la critica primera que la que se curra una critica.

vosotros metéis en el mismo saco al que critique de la primera forma como al que critique de la segunda.
¿que conseguis con eso? que no merezca la pena debatir, a piñon todo dios y punto.

¿Para que se va a molestar nadie en decir algunos fallos que intenten explicar porque wiiu no levanto cabeza al salir el mario, si tiene el mismo efecto que decir que el mario es una puta mierda? Si mientras critiques vas al mismo saco. ya os encargas vosotros de que de igual. todos al mismo saco: todos hater, todos troll.

¿para que nos vamos a molestar en debatir, justificar, elaborar criticas explicando el porque pensamos asi, si nos vais a tratar igual que si dijésemos: es juego es una puta mierda?

y lo peor de todo es que vais a dar por hecho que hemos dicho que el juego es una puta mierda. sin decirlo.

y esto es solo un ejemplo: te podría poner ejemplos de todas la criticas que se han hecho, todas han sido tratadas igual, como si fuesen ataques troll.

Plantearos una cosa: ahora que la consola esta barata (como pedimos algunos) y que va a salir un juego mas elaborado (como pediamos nosotros) y con online para jugar multijugador (como pedíamos nosotros) es cuando parece que la wiiu puede que se anime.

cuando se empiezan a dar los condicionantes que pedíamos nosotros. No olvideis eso, cuando se empieza dar lo que nosotros pedimos, no vosotros.

al pedir mas juegos, mas elaborados, con mas opciones online, a mejor precio la consola, vosotros entendisteis: nintendo doomed!!!! asi es imposible que el clima del hilo sea bueno.

ryo hazuki escribió:

Budathecat escribió:Ya, estais dando por sentado que las bajsd ventas no le compensan.
Igual no le importa tanto tener a un pequeño equipo 3meses mas adaptandolo al gamepad, la imagen se ve beneficiada, y no se cuanto sera el beneficio por juego vendido pero no estamos hablando del coste de desarrollo del juego sino del port

No es simplemente un port, ya se sabe que wiiu es bastantes especialita en arquitectura y realizar la conversion requiere mas trabajo e inversion para adaptarla. No es solo coger la version de 360 y hacerla rular en wiiu xD

Y hay algo mas importante que la imagen y es el bolsillo, Si una compañia hecha cuentas y los numeros no les cuadran, no van a lanzar algo que saben a conciencia que no les va a reportar beneficios.

Quizas la version de Wiiu lleva mucho tiempo de desarrollo y tal vez ya no compense una cancelacion, pero retrasarla del resto de versiones la va a perjudicar en ventas mucho mas que beneficiarla. Cuando la version de wiiu quiera salir (Septiembre o a saber cuando) todo el mundo interesado en el juego lo tendra en alguna de las otras plataformas y sudaran de la version de wiiu y con razon (a mi si un juego me interesa y tengo ps3 y wiiu, no pienso esperarme X meses para jugar a una version, puediendo jugar a una version posiblemente identica o superior, varios meses antes)

por lo que tengo entendido va a ser un pequeño equipo el que haga el port. No creo que sea tan especialita wiiu simplemente no tragara con cualquier cosa y habra que integrar el gamepad(sobretodo sera eso).
Si un equipo pequeño durante 5 meses o asi hace el port, no creo que estemos hablando de un coste de desarrollo alto precisamente(para ubisoft).

comentaron que el callofuduty vendio 140.000 copias. 140.000 copias vendidas a 40 euros(ya que no se a cualto salio de lanzamiento y unas se venderian mas o menos caras) ya so 5,6 millones de euros(quitale el coste del port, que dudo que sea mucho, y pon que realmente los creadores solo ganan 10 euros por juego, ya es 1,4 millon de euros.
Lo que no pueden hacer estas compañias es sacar solo el juego para wiiu y vender eso, porque encones si que no obtienen beneficios. Lo que ocurre en realidad es que hay riesgo y el beneficio es poco, pero vamos tener a un pequeño equipo porteando el juego a wiiu yo creo que les compensa, por imagen y tambien por ventas. Lo que podria ocurrir es que prefieran poner a esa gente a trabajar en otra cosa que vaya a dar mas beneficios y ese es el sacrificio que hacen.

Lo pongo yo Neclart: Murdered: Soul Suspect Not Coming To Wii U.
http://www.cinemablend.com/games/Murder ... 62524.html

"In all honesty, all the Wii U games I've ever played, the only good ones are the ones that are made specifically for [the Wii U]. And this just doesn't fit,"
“The Wii U also has a small install base, relative to consoles and PC. The Xbox 360 and PS3 have combined for more than 160 million sales to date, while the Xbox One and PS4 together total more than 8.3 million systems sold worldwide so far. As for the Wii U, that system has sold only 5.86 million units as of December 31.”

Pinta muy bien ese Murderer, una pena que la Wii U no haya podido vender suficiente para que encaje en los planes de squaresoft. Para rellenar catálogo con otro cutre port no estaría mal pero para vender hardware la verdad es que teniendo el juego en PS3 y en Xbox360 no va a generar ventas de la consola de Nintendo, no estaría mal pero no es lo que va a sacar a Nitnendo de fuera del pozo. Como ellos dicen, y es cierto, los juegos que lucen bien son los que se han programado para la Wii U.

No creo que Nintendo pueda permitirse retrasar los titulos que tiene para 2014 a 2015, ni tampoco creo que se puedan permitir sacar juegos con poca calidad, deben de salir y ser lo suficientemente buenos para que la gente quiera comprarse la consola para jugarlos.

Una vez que tengan una base instalada lo suficientemente jugosa, si es que la llegan a tener, pues las thirds deberían poder sacar juegos exclusivos para ella que sean lo suficientemente buenos como para ser rentables. Si pongamos la Wii U alcanza para enero de 2015 10 millones, ¿es posible que un third exclusivo pueda alcanzar un millón para rentabilidazarse? yo creo que si.

Lo que yo no sé, es cuanto tiempo más se va a prolongar esta andanada de juegos crossgen en la que si Nintendo no hubiera tenido las estrepitosas ventas que ha tenido, pues probablemente hubiera catado más de los que está catando, no creo que los crossgen ayuden a la gente a dar el salto a la "nueva" generación gráfica cuando tienes los mismos juegos en las consolas de la "antigua" generación. Aún así parece que las ventas van viento en popa.

Creo que nintendo deberia pagarles los equipos a las desarroladoras para hacer los ports de los juegos, si aunque no fuesen exclusivos y nada, y directamente no ganaria nada que le dejase las ganancias a las desarrolladoras por lo menos hasta que wii-u levantara y se hiciera viable para las desarrolladoras y para mas publico.

Yo veo eso mas facil que tratar de comprar exclusivas, mas costoso y menos amplio, los juegos saldrianmas o menos el mismo dia si no es que el mismo. y entraria de lleno a los multis

Besos

Don_Boqueronnn escribió:Lo pongo yo Neclart: Murdered: Soul Suspect Not Coming To Wii U.
http://www.cinemablend.com/games/Murder ... 62524.html

Lo he borrado porque era de febrero la noticia. Aunque bueno yo no sabia de esas declaraciones.

Nosomi escribió:Creo que nintendo deberia pagarles los equipos a las desarroladoras para hacer los ports de los juegos, si aunque no fuesen exclusivos y nada, y directamente no ganaria nada que le dejase las ganancias a las desarrolladoras por lo menos hasta que wii-u levantara y se hiciera viable para las desarrolladoras y para mas publico.

Yo veo eso mas facil que tratar de comprar exclusivas, mas costoso y menos amplio, los juegos saldrianmas o menos el mismo dia si no es que el mismo. y entraria de lleno a los multis

Besos

Lo que debería de pagar es por exclusivos, los ports no venden consolas por si solos, habría que pagar por todos los ports posibles y ninguna empresa tiene dinero para hacer eso. Con exclusivs vendeconsolas, los ports vendrían solos.

Financiar un port que necesita una pequeña inversion extra para llevarse a cabo es muchisimo mas asequible que adquirir un exclusivo en el que tienes que cubrir las ventas de todas las demas plataformas. Es abismalmente diferente, especialmente si hablamos de un exclusivo vendeconsolas como dices, donde ya el coste es astronomico.

Y no tendria porque ser todos, pero almenos los mas representativos.

Aparte tambien deberia adquirir exclusivos, una cosa no quita la otra. Especialmente los tipo B2, los que ni iban a salir y el coste no pasa de financiar el proyecto.

NeCLaRT escribió:Financiar un port que necesita una pequeña inversion extra para llevarse a cabo es muchisimo mas asequible que adquirir un exclusivo en el que tienes que cubrir las ventas de todas las demas plataformas. Es abismalmente diferente, especialmente si hablamos de un exclusivo vendeconsolas como dices, donde ya el coste es astronomico.

Y no tendria porque ser todos, pero almenos los mas representativos.

Aparte tambien deberia adquirir exclusivos, una cosa no quita la otra. Especialmente los tipo B2, los que ni iban a salir y el coste no pasa de financiar el proyecto.

Con WiiU no es viable. Financiar juegos, sean third, second o first se debe hacer en el despegue de la consola, hasta conseguir un buen volumen de maquinas puestas en casa y asi ya fuerzas a la compañias a hacer tu version. WiiU no tiene ni ese numero de maquinas y un hardware flojo y dificil, por lo tanto deberias financiar todos los juegos durante toda su vida.

Ya se sabe que a ese punto ideal ya no llega. Pero entonces que hace? Deberia financiar almenos los mas representativos para suponer un salto a algo mas rentable, de no haber nada a haber los mejores hay una diferencia muy importante.. Luego la imagen para sus usuarios, porque si WiiU acaba asi ya me diras quien comprara otra maquina suya, aparte de los que ya sabemos. Para no hacer nada porque no se puede hacer nada ya se pueden salir del hardware entonces, porque es perder el tiempo y dinero.

La única manera de formar una base de usuarios es ofrecer contenido (juegos) que interesen a esos usuarios.

Nintendo ha ido destruyendo su base de usuarios "tradicional" a lo largo de las generaciones (con Wii/Wii U ya la terminaron de perder definitivamente) y eso no se soluciona de la noche a la mañana.

Es necesario que Nintendo se encargue de que los juegos lleguen a su sistema aunque no sean rentables para construir una base de usuarios como hicieron Sony y Microsoft en su momento.

T1100 escribió:La única manera de formar una base de usuarios es ofrecer contenido (juegos) que interesen a esos usuarios.

Exacto. Y sacar Mario Kart, Smash, Zelda, Mario y Metroids solo va a contentar a una pequeñísima fracción de los usuarios potenciales. Tienes que ofrecer algo que todos quieran.

Dieron en el clavo con lo del movimiento con Wii...pero no acertaron con el público objetivo (y luego se inventaron eso de que "buscaban un público diferente). Ahora, sin el público casual y solo con una fracción de los nintenderos Nintendo tendría que ofrecer algo que el resto de jugones quiera. Que es ese algo? A estas alturas...ni zorra.

Pues gastarse los miles de millones de beneficios que sacaron a otro sector ya perdido, en lo que quiere el sector que siempre fue el suyo, y el unico que aun la mira, aunque sea de refilon. No tiene mucho mas la cosa, si siguen con que estan haciendo las cosas bien y pensando en conseguir otro pelotazo casual en la proxima, esto esta acabado.

Nintendo tiene muchos millones bajo el colchon para comprar exclusivos atractivos al publico a base de talonarios como hacen tanto sony como microsoft.

Imaginaros un gta o un cod de primer nivel exclusivo (y no, el ejemplo del chinatown wars de ds no me vale) y veriais que rapido empiezan a vender consolas. El bayonetta 2 aun siendo un buen comienzo no es un super ventas, del mismo modo que no lo fue el wonderfull 101.

Claro, pero esto exige un esfuerzo economico y esas palabras no deben de existir en el lenguaje de iwata xD

Sony’s Yoshida Has Been Banned from Miiverse Twice

Here is an odd bit of news today. Sony's Shuhei Yoshida, the man who manages all 1st party content for the PlayStation brand (so, Sony's Miyamoto), has been banned twice on Nintendo's Miiverse community. The first was for promoting his twitter handle within his own profile (one of many rules people find a bit silly in the code of conduct) and for a Miiverse post (pictured below) where he said "I Love PS", which was interpreted as promoting a commercial product.

Of course, this doesn't mean you need to worry about getting banned for saying you love the PlayStation brand on Miiverse, unless you actually work for Sony. Nintendo has been a bit inconsistent in enacting their policy - I've been promoting gamnesia.com in the community for awhile - but realities are what they are. Yoshida did technically break the rules twice, but you would figure Nintendo may want to deal with such a figure head a bit differently to avoid any potential bad press.

On the flip side, this does draw attention to some of the silly rules that MiiVerse has. While it's understandable they don't want promotions for various products appearing, there are so many ways to organize posts out there that the only people who would see such things really are those that are already followers of that person or brand, sort of like how Twitter and Facebook work. Linking other social media networks in your profile is also a bit odd to take out. Why ignore the outside world, Nintendo?

Rai_Seiyuu escribió:Sony’s Yoshida Has Been Banned from Miiverse Twice

Here is an odd bit of news today. Sony's Shuhei Yoshida, the man who manages all 1st party content for the PlayStation brand (so, Sony's Miyamoto), has been banned twice on Nintendo's Miiverse community. The first was for promoting his twitter handle within his own profile (one of many rules people find a bit silly in the code of conduct) and for a Miiverse post (pictured below) where he said "I Love PS", which was interpreted as promoting a commercial product.

Of course, this doesn't mean you need to worry about getting banned for saying you love the PlayStation brand on Miiverse, unless you actually work for Sony. Nintendo has been a bit inconsistent in enacting their policy - I've been promoting gamnesia.com in the community for awhile - but realities are what they are. Yoshida did technically break the rules twice, but you would figure Nintendo may want to deal with such a figure head a bit differently to avoid any potential bad press.

On the flip side, this does draw attention to some of the silly rules that MiiVerse has. While it's understandable they don't want promotions for various products appearing, there are so many ways to organize posts out there that the only people who would see such things really are those that are already followers of that person or brand, sort of like how Twitter and Facebook work. Linking other social media networks in your profile is also a bit odd to take out. Why ignore the outside world, Nintendo?

Segundo baneo ya .

Un poco trollete el Yoshida ¿no?

Es bastante fuerte. Os imaginais a Sony o MS baneando a Miyamoto del PSN o Live por ponerse en el estado "love nintendo"? Se que es imposible de imaginar, porque seria agasajado y tratado de vip por estar alli, pero haced el esfuerzo. Lo que se diria de ambas es curioso.

es que miiverse es un lugar idilico donde no hay malrollos a golpe de ban claro xdd.

Supongo que lo banearian por trolete para evitar tipicas broncas(ps mola ps no mola ya tu sabe).

miiverse es un sitio donde se dejan mensajes chorras eh no es el servicio online
Ami me hace gracia algun que otro mensaje de algun juvenil tipo " me la pase y gane a mi padre!" no se porque me es simpatico, pero ese suele ser el nivel(aunque tambien se resuelven dudas y se puede hablar de los juegos y demas).

PD: Si lo banearon por spammer! xdd teniendo en cuenta quien es lo veo logico (dentro de la politica de miiverse que es muy restrictiva).

pero bueno compararlo con twitter es bastante absurdo

De todas formas haciendo esto le dan mas publicidad, si solo tenia 1 me gusta!

En Miiverse se cargan dibujos q parezcan minimamente una teta.

Comprobado xD

Y bayonetta 2, debio haber salido con la consola, o el año pasado. Para cuando salga habran varios titulos en ps4/x1 q haran olvidar a la bruja. Segun noticias de febrero, en verano en japon y a final de año en europa/usa. Mas de 2 años despues de anunciarse. Parece que lo haga un estudio de nintendo.

ryo hazuki escribió:Nintendo tiene muchos millones bajo el colchon para comprar exclusivos atractivos al publico a base de talonarios como hacen tanto sony como microsoft.

Imaginaros un gta o un cod de primer nivel exclusivo (y no, el ejemplo del chinatown wars de ds no me vale) y veriais que rapido empiezan a vender consolas. El bayonetta 2 aun siendo un buen comienzo no es un super ventas, del mismo modo que no lo fue el wonderfull 101.

Claro, pero esto exige un esfuerzo economico y esas palabras no deben de existir en el lenguaje de iwata xD

Sí, mira como compran exclusivas:

http://nintendoeverything.com/cancelled-darth-maul-game-started-out-as-a-nintendo-exclusive/

Que puedo entender que la infraestructura de nintendo no de para más, pero ni si quiera financiar juegos para una consola que se está muriendo de hambre...