¿Volverá a ser Nintendo lo que era?

Sef1r0t escribió:En la Wii tienes varias.

Bicis estáticas? Por cierto ayer le compré esto a mi novia


Quizá me coja yo uno también para hacer piques a ver quien anda más.

Rai_Seiyuu escribió:

No la conocía, es de Samsung y al parecer esta para Wii y PS3, no tiene mala pinta.

Y hasta es una saga:



Coño, si lo tienen en stock xDDDDD

http://www.amazon.es/Herederos-Sony-Pla ... B005FLPTKK

Yo casi veo más práctico ponerte una estática normal y la tele o una serie. Con estos juegos tienes que acabar frito de los cuatro niveles que haya...

edman escribió:Yo casi veo más práctico ponerte una estática normal y la tele o una serie. Con estos juegos tienes que acabar frito de los cuatro niveles que haya...

Eso sí, pero que pasaría si sumas bici estática + OR + Google Maps, Outerra o similares?

mocolostrocolos escribió:Y hasta es una saga:



Coño, si lo tienen en stock xDDDDD

http://www.amazon.es/Herederos-Sony-Pla ... B005FLPTKK

Mejor jugarlo en HD que en 480p en el mejor de los casos

rokyle escribió:

NeCLaRT escribió:Vaya tela, vergonzoso. Y esto lo pueden hacer siquiera?

Si tienen la friolera de 40 personas jugando...pues si. Como muchos otros juegos.

Halo 3 por ejemplo tiene mas de 10.000 personas mínimo jugando cada día y no cierran los servers, en cambio los de Halo 2 los cerraron porque no quedaba ni el tato. Mantener servers de juego es muy caro.

Esto es una mala noticia y afecta a todas las consolas.

El último caso que he visto es el cierre de los servidores del resistance 3 y los otros. El resistance con 2 años y medio de vida.

Lo de mantener servidores caro, es un pufo, tienes todo virtualizado, quitas recursos para uno y los pones a otro. Si dejaran juego en lan no pasaría esto, pero es que si hacen esto perderían mucha pasta.
Siempre me gusta ver como hay todavía gente haciéndose partidas con la xbox y el xlink kai.

QuiNtaN escribió:

edman escribió:Yo casi veo más práctico ponerte una estática normal y la tele o una serie. Con estos juegos tienes que acabar frito de los cuatro niveles que haya...

Eso sí, pero que pasaría si sumas bici estática + OR + Google Maps, Outerra o similares?

Ya esta inventao:

https://www.youtube.com/watch?v=NJ4zvlv8Rdw

250 euros, puedes competir online contra otros o contra bots, ver la carretera en video real... una virguería, y no necesitas consola

AntoniousBlock escribió:

urtain69 escribió:Entre eso y que nintendo parece que quiere ponerse vender bicicletas estaticas y cintas de correr, me parece que me queda poco como usuario de videojuegos modernos...

Me tendre que dedicar a echarle mas horas aun a las clasicas... Y sarna con gusto no pica...

¿Por que los jugones somos tan cerrados? ¿Por que nos negamos a cualquier tipo de cambio?

¿Sois conscientes de lo genial y chulísimo que podría ser que existan bicicletas mas divertidas que utilicen al videojuego para atraer a los chicos a hacer deporte? ¿Por que no ayudar a la gente a mejorar su vida haciendo tareas que, para muchos de nosotros son muy aburridas, mas divertidas y mejorar nuestra salud?

¿Por que cerrarse al cambio sin siquiera conocer de que se trata? Joder, si no somos capaces de ver que el modelo actual del videojuego está en crisis pues apaga y vamonos... Nintendo debe reinventarse si quiere sobrevivir, siempre lo ha hecho e Iwata tiene los cojones y la visión para hacerlo.

Quizás sea que llevo casi 3 décadas en el videojuego y lo veo muy estancado casi decadente... pero yo lo tengo bien claro: Bienvenida sea la innovación!!! Nintendo es especialista en diversión y la diversión tiene muchos medios. :)

pues para ser especialistas en diversión, no están teniendo mucho éxito con la Wii U, porque la gente no se divierte ya con ella. El mercado manda, y no desea la Wii U.

Hay que reconocer que han metido la gamba con la Wii U. Es una buena consola, pero llega tarde. Es una Wii en HD.
Encima el mando encarece la consola y la batería dura un suspiro. Los juegos no lo aprovechan y a la mayoría de gente no le gusta este mando tablet.

Para rematar la faena, no tiene el apoyo de las Thirds por falta de potencia.

La Wii fue su mejor "gallina de huevos de oro". Junto a la NDS y 3DS, son máquinas de hacer dinero con poca inversión.

Han querido seguir esa linea, y lo van a pagar caro como no reaccionen pronto. Desde mi punto de vista y experiencia desde los tiempos de 8 bits, sólo les queda el E3 y finales de este año para reaccionar. Luego ya será demasiado tarde. La consola estará ya condenada.

Pero ellos erre que erre, van a sacar un Pack consola con Mario Kart 8, pero manteniendo el precio de 299 euros.
A ese precio van a seguir vendiendo igual.

Muy confiados les veo en ese juegos de Karts.
Yo veo a esa saga muy explotada ya. La gente está un poco harta de jugar al Mario Kart en SNEs, N64, NDS, 3DS...

Yo tengo la Wii U, pero paso del Mario Kart 8. Ya me pueden presentar un Zelda espectacular, o un Metroid a la altura o una nueva IP, porque me tienen defraudado.

NES Remix y GBA en la Consola Virtual de Wii U son la polla...
Y con Mario Kart 8 y Bayonetta 2 y Super smah tendré de sobra para todo el verano y más... no necesito más...

es increíble que esas sean las mejores bazas de la Wii U... lamentable e increíble que algunos apoyen a esta rácana política Nintendo.


La NES y SNES tenían juegos casuales y para toda la familia, si, pero tenían el apoyo de las Thirds, potencia suficiente en sus entrañas para su época, y juegos tradicionales o para los jugones.

Si sacaran una consola igual o más potente que la Ps4 y se acercaran a las Thirds, igual hasta se comían a Sony y Microsoft. ¿Nintendo es una cagada. Se piensan que no pueden competir con los otros dos?.

muy mala imagen están ofreciendo de cara al futuro. Que sigan así... que lo de Sega yo lo veía imposible que les pasase a Nintendo, pero ellos al final acabaran sacando juegos de salud para los hospitales y sus marios para los móviles...

Pues tu la ponias por las nubes hasta hace nada y nada ha cambiado.

christian14 escribió:

QuiNtaN escribió:

edman escribió:Yo casi veo más práctico ponerte una estática normal y la tele o una serie. Con estos juegos tienes que acabar frito de los cuatro niveles que haya...

Eso sí, pero que pasaría si sumas bici estática + OR + Google Maps, Outerra o similares?

Ya esta inventao:

https://www.youtube.com/watch?v=NJ4zvlv8Rdw

250 euros, puedes competir online contra otros o contra bots, ver la carretera en video real... una virguería, y no necesitas consola

Pero si eso no tiene nada que ver con lo que he dicho xD

NeCLaRT escribió:Pues tu la ponias por las nubes hasta hace nada y nada ha cambiado.

Te has descubierto tu mismo. Tu le has mordido. Te has saltado la primera norma del club de los hater, "Crear un hater sin la autorizacion de FanDeNintendo". Ahora que hacemos con el?

Ostia que tiene edicion SmartTV:

http://cyberbikesmarttv.com/es/index.php

Rai_Seiyuu escribió:Satoru Iwata habla sobre la estrategia 'calidad de vida' de Nintendo

* Cree que es el momento de definir lo que puede hacer la compañía.

Satoru Iwata, presidente de Nintendo, ha ofrecido una entrevista a Diamond sobre su intención de continuar los deseos del fallecido Hiroshi Yamauchi por convertir la compañía en una empresa de entretenimiento, en lugar de únicamente de juegos.

"Seguro, mucha gente del mundo piensa que 'Nintendo es una compañía que sólo hace juegos', y creo que hay más y más de nuestros empleados que también lo piensan. Algunos encargados de hacer juegos, lo que no creo que ayude de cara al exterior pensar así".

"Aunque el hecho de centrarse en videojuegos no cambie, creo que es la oportunidad de decir 'Nintendo es una compañía que puede hacer lo que quiera'. Esta visión salió a la luz con la muerte de Yamauchi y creo que el entorno está cambiando mucho. Necesitamos redefinir lo que hace Nintendo en este momento".

"Yamauchi siempre dijo que Nintendo era una compañía de entretenimiento, y eso no era necesariamente videojuegos. He estado pensando como expresar las sensaciones de Yamauchi".

Parte de esta estrategia tiene que ver con la estrategia de 'calidad de vida' que aún no ha tomado forma sólida: "Las palabras QOL -Quality of Life- llegaron a mi. El entretenimiento está ahí para mejorar la calidad de vida. Después de tus necesidades básicas está el entretenimiento. Pero cuando se trataba de mejorar la calidad de vida de las personas, no sé la diferencia entre nosotros y fabricantes de electrodomésticos".

"A principios de año, pensé que mejorar la calidad de vida sería divertido, con énfasis en la diversión, sería perfecto para Nintendo".

ufff..

el que mucho abarca...

Lo mejor que puede hacer Nintendo es dejar que otros le fabriquen el hardware. Y ellos se dediquen exclusivamente a los juegos. Nada de intentar inventar "mandos revolucionarios".

Que a cada nueva consola de sobremesa, están cambiando el mando por completo.

Y en portátiles ya pueden espabilar, que la gente está migrando a los móviles y a las tabletas y consolas Android. Lo mismo que el público casual que les compró la Wii, ahora les interesan esos otros "aparatos multimedia de entretenimiento".
Porque existe más vida a parte de Nintendo y otros muchos dispositivos para el entretenimiento.

Al final acabaran fabricando cartas otra vez...
juegos de salud, casinos de pachingo, cartas, series de televisión protagonizadas por Mario y su pandilla... todo es etretenimiento... ¿no?

otro año así con la Wii U. y a Iwata le quedarán 2 telediarios. Ya puede decir misa y vender la burra, que los accionistas no le perdonarán otro año igual de malo.

Por cierto, que os hace pensar que los recursos que deberian ir destiandos para juegos de WiiU no los estan destinando para el QOL? si ya van jodidos con dos frentes, un tercero y sin aumento de personal suficiente para ello, mas que una buena y dea es una gran cagada. Por cierto, y que ha quedado lo de la contratacion de ese grupo publicitario para ser mas agresivos en la campaña de promocion?

En el propio texto de Iwata ya dice que muchos de sus empleados tambien piensan que hay que dedicarse a otras cosas, incluidos los que hacen videojuegos. Lo dice y prepara todo muy claro.

edman escribió:

Don_Boqueronnn escribió:Bff desde que los juegos tienen tanta dependencia online los catálogos son efímeros, olvídate de esos contenidos si compras una consola al final de su vida cuando la máquina y los juegos están tirados de precio, y cada vez hay más, algunas veces incluso se mete online cuando no hace ni falta. Un artículo que leí, creo recordar que fue un estudio de uso de Steam, decía según sus datos que cada vez importa menos el modo offline, que la gente pasaba de terminarlo. Parece ser que la dependencia de los contenidos en los juegos con las funciones online pueda ir en aumento en el futuro, así como la pérdida de mi interés por hacerme con ellos a posteriori. Con lo bien que estaba hacerte con una consola clásica y jugar a lo que quisieras de su catálogo, en el futuro veremos carteles continuamente de " meeeh servicio no disponible".

¿Puede ser que te estés confundiendo bastante? Pregunto eh, sin malos rollos ni nada.

El estudio que salió hace poco respecto a steam era que un porcentaje relativamente bajo (no se cual exactamente) de juegos comprados no se habían pasado en dicha plataforma. El tema iba encaminado en la dirección de que la gente compra compulsivamente debido a las ofertas y bundles.

Saludos!

Me has puesto en duda y he ido a mirar:

El director de narrativa de Riot Games, Tom Abernathy, y el diseñador jefe de Microsoft Game Studios, Richard Rouse, han dado una charla de 25 minutos en la GDC en la que han revelado que la mayoría de los jugadores no terminan los juegos centrados en contar una historia.

Esta afirmación llega del estudio de los logros de Steam, en el que se recoge cómo en una serie de títulos donde la historia juega un papel importante, generalmente la mitad de los usuarios no llega a completar el juego.

A continuación podéis ver un resumen de algunas de las cifras dadas en la charla, con un porcentaje que indica el ratio de jugadores que han completado la historia de cada título.

The Walking Dead: Season 1, Episode 1 - 66%
Mass Effect 2 - 56%
BioShock Infinite - 53%
Batman: Arkham City - 47%
Portal - 47%
Mass Effect 3 - 42%
The Walking Dead: Season 1, Episode 5 - 39%
The Elder Scrolls V: Skyrim - 32%
Borderlands 2 - 30%

http://www.vandal.net/noticia/135064885 ... -historia/

superfenix2020 escribió:Al final acabaran fabricando cartas otra vez...
juegos de salud, casinos de pachingo, cartas, series de televisión protagonizadas por Mario y su pandilla... todo es etretenimiento... ¿no?

O abrirán otra vez Love Hotels con temática de Nintendo

Capcom llevará sus juegos de GBA a Wii U en EE.UU.

* Está en negociaciones para hacerlo en Europa.

A pesar de haber sido recogidos por la agencia responsable de la clasificación por edades en Australia, Capcom ha confirmado que Mega Man: Battle Network 3 Blue y Mega Man: Battle Network 3 White sólo están por el momento confirmados para Estados Unidos.

Esto se debe a que, en efecto, la compañía japonesa quiere lanzar sus juegos de Game Boy Advance en la Consola Virtual de Wii U, aunque sólo han llegado a los acuerdos oportunos para ello en el país norteamericano, mientras que siguen discutiéndolo en Europa y Australia.

Capcom no ha podido confirmar ningún detalle, pero sí que ha prometido que dará más información "próximamente".

Con respecto a lo de Iwata, el problema es que tienen que vender, para vender tiene que ser barato y que llame la atención, para llamar la atención tiene que ser algo diferente y sorprendente a la vez que simple o intuitivo y con un buen diseño. Los juegos de QOL lo llevan haciendo ya desde hace años tanto ella, como la competencia y como thirds, juegos como Art academy, Brain Training, Wii Music, Wii Fit y sucedaneos no han impedido que todas ellas siguieran sacando juegos diferentes.

Me extraña que lancesen una plataforma más, paralela a 3DS y Wii U, debería ser algún tipo de periférico que pudiese funcionar en combinación con Wii U, siempre han tratado de que un mismo mando sirviese para todo, con el Wii Mote jugabas a todos los tipos de juegos, con el Game Pad de Wii U puedes jugar a todos los tipos de juegos, complicados o sencillos y sigue utilizando el Wii Mote para multijugador con idéntica versatilidad para todos los tipos de juego.

Ya hemos visto varias noticias de gente investigando sobre implementar las constantes vitales en los juegos y ordenadores para por ejemplo incrementar o hacer descender la dificultad según la frustación, eso no sólo podría servir para un tipo de juego, ya que en un Fatal Frame por ejemplo puede ser clave, además ya vimos cómo en un E3 lo presentaron con el nombre de vitality sensor aunque no cuajó, parece ser que puede ir en esa línea, si quieres aumentar la calidad de vida tienes que saber en qué condiciones está.

Caso más improbable que supongo incrementaría el coste haciendo disminuir ventas pero que podría llamar la atenciónde más gente, podría ser el hecho de sumar el vitality sensor a modo de guantes para que conbinados con gafas de realidad virtual tuvieramos el kit completo, pero yo no apostaría a que si eso no viene respaldado por bastante software y publicidad de inicio vaya a suponer un incremento de ventas.

El diseño se primara la comodidad, simpleza y el bajo coste, podría ir conectado a la Wii U como el Game Pad de Wii U, y trasportar la imagen del televisor y la del Game Pad a las gafas a la tasa de frames y a la resolución requerida sacrificando detalles aunque me da que técnicamente si fuera posible, no creo que fuera posible al nivel del software de Oculus. Tendría que ser una versión ligera.

Todo eso, realidad virtual, guantes y un sensor para medir las constantes vitales de una forma u otra Nintendo ya experimentó con ello en el pasado, la mayoría no cuajó. Puede ser otra cosa distinta pero no se me ocurre lo que pueda ser.

En caso de ser un aplataforma separada debería de tener el nivel adecuado para que de alguna forma pudiera desarrollar para ella al mismo nivel que en Wii U y portar facilmente y debería de resolver la mayor cantidad de problemas o aunar la mayor cantidad de soluciones en un sólo dispositivo para tener el kit completo lo cual lo veo más complicado que si es un periférico para la Wii U y pudieras utilizar los controles de la misma para desenvolverte.

Ya se que es de coña pero, utilizando vuestra metáfora, me cuesta creer que vayan a sacar una bicicleta para jugar a juegos de bicicletas y ya, no se si me explico, eso no va a ninguna parte, tiene que ser algo que todo el mundo pudiera utilizar para la mayor cantidad de juegos posibles y como siempre, dejar la opción a los del software para implementar y elegir el mejor método para su juego en concreto.

Don_Boqueronnn escribió:

edman escribió:

Don_Boqueronnn escribió:Bff desde que los juegos tienen tanta dependencia online los catálogos son efímeros, olvídate de esos contenidos si compras una consola al final de su vida cuando la máquina y los juegos están tirados de precio, y cada vez hay más, algunas veces incluso se mete online cuando no hace ni falta. Un artículo que leí, creo recordar que fue un estudio de uso de Steam, decía según sus datos que cada vez importa menos el modo offline, que la gente pasaba de terminarlo. Parece ser que la dependencia de los contenidos en los juegos con las funciones online pueda ir en aumento en el futuro, así como la pérdida de mi interés por hacerme con ellos a posteriori. Con lo bien que estaba hacerte con una consola clásica y jugar a lo que quisieras de su catálogo, en el futuro veremos carteles continuamente de " meeeh servicio no disponible".

¿Puede ser que te estés confundiendo bastante? Pregunto eh, sin malos rollos ni nada.

El estudio que salió hace poco respecto a steam era que un porcentaje relativamente bajo (no se cual exactamente) de juegos comprados no se habían pasado en dicha plataforma. El tema iba encaminado en la dirección de que la gente compra compulsivamente debido a las ofertas y bundles.

Saludos!

Me has puesto en duda y he ido a mirar:

El director de narrativa de Riot Games, Tom Abernathy, y el diseñador jefe de Microsoft Game Studios, Richard Rouse, han dado una charla de 25 minutos en la GDC en la que han revelado que la mayoría de los jugadores no terminan los juegos centrados en contar una historia.

Esta afirmación llega del estudio de los logros de Steam, en el que se recoge cómo en una serie de títulos donde la historia juega un papel importante, generalmente la mitad de los usuarios no llega a completar el juego.

A continuación podéis ver un resumen de algunas de las cifras dadas en la charla, con un porcentaje que indica el ratio de jugadores que han completado la historia de cada título.

The Walking Dead: Season 1, Episode 1 - 66%
Mass Effect 2 - 56%
BioShock Infinite - 53%
Batman: Arkham City - 47%
Portal - 47%
Mass Effect 3 - 42%
The Walking Dead: Season 1, Episode 5 - 39%
The Elder Scrolls V: Skyrim - 32%
Borderlands 2 - 30%

http://www.vandal.net/noticia/135064885 ... -historia/

No creo que la conclusion deba ser que l gente no se acaba el mass efect 3 porque juega a su online, sino por que se cansa y se pone a darle otro juego.
Aun asi habria que ver como eran esos valores hace unas decadas.
Yo pienso que la gente se aburre de juegos con historias largas.

No os lieis con ese estudio, se ha hecho en base a logros de Steam ( o eso es lo que dicen, que yo veo ME3 ahí ... )

Pero bueno el tema es que en Steam mucha gente compra juegos a pocos euros y luego no se pone con ellos ( )

jbauer3000 escribió:No os lieis con ese estudio, se ha hecho en base a logros de Steam ( o eso es lo que dicen, que yo veo ME3 ahí ... )

Pero bueno el tema es que en Steam mucha gente compra juegos a pocos euros y luego no se pone con ellos ( )

Eso es como el que tiene tarrinas o discos duros llenos de "backups" pero luego apenas les echa un vistazo

Jugar a Mass Effect 2 y 3 y no completar ninguno de los 2 juegos es como para sentarse y preguntarse que cojones está haciendo jugando a videojuegos (lo digo porque son fáciles de jugar, no especialmente largos y pueden ser muy directos y el argumento no te amarga estilo MGS). A mi me suele ocurrir con RPG ENORMES en los que no has visto el final cuando llevas tranquilamente 100 horas entre misiones secundarias y farmeos, pero vaya, es más por acabarlos a los 3 meses que por abandono puro.
Esto me recuerda a los típicos jugadores de juego de lucha 2D que sólo juegan con un personaje (Pereza, y/o obsesión por ganar obviando diversión, y/o vicio puro y duro). Y añado Fifa´s, Pro´s, Call of Duty´s of course.

Yo el ME1 y el ME2 me los pasé 2 veces, y el ME3 no me lo pasé, la verdad (entre otras cosas porque me spoilearon el final)

Pero el tema es que a nivel jugable y de personajes me aburría muuuuuucho

¿krain tambien puede ser que no te guste no?
Yo el 3 lo acabe por compromiso... pase de "super fan" a psh... y el final nuevo ni lo vi, quede tan decepcionado que vendi el juego y ni un video en youtube.
Tenemos millones de libros/peliculs/videojuegos, es normal que la gente deje las cosas a medias aunque sean cortas.
Y yo creo que cada vez se va a ir mas hacia juegos mas sencillos sin historia elaborada donde prime mas lo que es jugar.

De hecho de ME incluso me he leído los libros de Drew Karpyshyn, pero el 3 me pareció muy muy insípido.

Krain escribió:Jugar a Mass Effect 2 y 3 y no completar ninguno de los 2 juegos es como para sentarse y preguntarse que cojones está haciendo jugando a videojuegos (lo digo porque son fáciles de jugar, no especialmente largos y pueden ser muy directos y el argumento no te amarga estilo MGS).

No se si en PC sera igual, pero en PS3 te obliga a pasarte el juego 3 veces para poder completarlo al 100 por 100 (puta mania de las compañias de poner el no sacar el logro de dificultad inferior al pasarse el superior) y eso en mi caso, en juegos no precisamente cortos me toca mucho las narices xD

Creo que tiene mas delito no completar los walking dead, que con pasarse los capitulos ya tienes el 100 por 100

Budathecat escribió:Y yo creo que cada vez se va a ir mas hacia juegos mas sencillos sin historia elaborada donde prime mas lo que es jugar.

Pues a mi me perderian como jugador, asi de claro, para volver a la epoca de 8 bits mejor me quedo como estoy.

Juegos cortos: 3DS, PSP y movil.
Juegos largos: PC y consolas.

Yo distribuyo asi. Que luego salen excepciones pero asi juego.

sabran escribió:Juegos cortos: 3DS, PSP y movil.
Juegos largos: PC y consolas.

Yo distribuyo asi. Que luego salen excepciones pero asi juego.

Excepciones como Bravely Default

Si alguno os quedasteis sin alguno de estos juegos:



Sabed que a partir del 13 de Junio los tendreis en version Nintendo Selects en las tiendas entre 19,99 y 24,99€.

Rai_Seiyuu escribió:Si alguno os quedasteis sin alguno de estos juegos:

Sabed que a partir del 13 de Junio los tendreis en version Nintendo Selects en las tiendas entre 19,99 y 24,99€.

Que baratos los juegos de Nintendo

Baratos baratos, vaya gangas, por los cojones.

Johny27 escribió:Baratos baratos, vaya gangas, por los cojones.

Evidentemente lo dije en tono irónico.

Ya, no vi tu mensaje, si te fijas lo escribimos a la vez.

Rai_Seiyuu escribió:Si alguno os quedasteis sin alguno de estos juegos:

Sabed que a partir del 13 de Junio los tendreis en version Nintendo Selects en las tiendas entre 19,99 y 24,99€.

Deberían ponerlos 10 a 15 más bien.

ark_666 escribió:Deberían ponerlos 10 a 15 más bien.

Pues sí, quiero ese galaxy 2, pero no a 25€.

https://www.youtube.com/watch?v=ghEhI4CJjAM

E3 2014!!!!!!!!!!!

pablomoros escribió:https://www.youtube.com/watch?v=ghEhI4CJjAM

E3 2014!!!!!!!!!!!

OTRA VEZ SIN UN E3 COMO TOCA.

Decepción tras decepción. Menuda mierda.

arnauete52 escribió:

pablomoros escribió:https://www.youtube.com/watch?v=ghEhI4CJjAM

E3 2014!!!!!!!!!!!

OTRA VEZ SIN UN E3 COMO TOCA.

Decepción tras decepción. Menuda mierda.

No puedo ver el video, pero me intriga sobremanera....

confirmado oficialmente, Nintendo no tendra conferencia en el E3, lo cambian por un Direct y un torneo de Smash bros...
Almenos espero que con esto tiren a Iwata de una vez a la puta calle, que desastre dios mio...

Como no harán conferencia en el E3 dejan claro que la competencia los tiene ahogados y ya no tienen idea de lo que hacen. Me parece un error desaprovechar la prensa que solo un evento como el E3 congrega.

Que triste me siento por Nintendo.

Respecto a la pregunta que lleva por título este hilo:

NO! NINTENDO NO VOLVERÁ A SER LO QUE ERA SI SIGUEN ASI

alucardson escribió:

arnauete52 escribió:

pablomoros escribió:https://www.youtube.com/watch?v=ghEhI4CJjAM

E3 2014!!!!!!!!!!!

OTRA VEZ SIN UN E3 COMO TOCA.

Decepción tras decepción. Menuda mierda.

No puedo ver el video, pero me intriga sobremanera....

No te pierdes mucho, unos "frikis" controlando un Reggie y simplemente dicen que habrá un torneo de Smash y que no habrá presentación en el Kodak Theatre o como se llame, habrá un "Nintendo Digital Event", para cagarse.

arnauete52 escribió:
No te pierdes mucho, unos "frikis" controlando un Reggie y simplemente dicen que habrá un torneo de Smash y que no habrá presentación en el Kodak Theatre o como se llame, habrá un "Nintendo Digital Event", para cagarse.

¿Entonces por qué de la cuenta oficial de nintendo youtube publican un video que se denomina @ E3 2014?

Reakl escribió:

arnauete52 escribió:
No te pierdes mucho, unos "frikis" controlando un Reggie y simplemente dicen que habrá un torneo de Smash y que no habrá presentación en el Kodak Theatre o como se llame, habrá un "Nintendo Digital Event", para cagarse.

¿Entonces por qué de la cuenta oficial de nintendo youtube publican un video que se denomina @ E3 2014?

Anuncian los planes del E3 2014, pero no habrá conferencia, si no eso, una especie de Nintendo Direct donde anunciarán juegos y demases.

Y pregunto.

Que mas da si en vez de hacer la conferencia en el E3 , hacen lo mismo en la misma fecha pero utilizando sus medios?

Si al final a la gente le va a llegar igualmente la informacion.

Nosolosurf escribió:Y pregunto.

Que mas da si en vez de hacer la conferencia en el E3 , hacen lo mismo en la misma fecha pero utilizando sus medios?

Si al final a la gente le va a llegar igualmente la informacion.

A mi me gusta mas una conferencia, pero bueno. Espero que anuncien juegos decentes al menos

Nosolosurf escribió:Y pregunto.

Que mas da si en vez de hacer la conferencia en el E3 , hacen lo mismo en la misma fecha pero utilizando sus medios?

Si al final a la gente le va a llegar igualmente la informacion.

Un Nintendo Direct no es tan mainstream, no mola.
Con el video que se han currado, me espero un gran E3, guardaros este mensaje por si finalmente es una mierda y quereis trollearme.
Al tiempo.

Nosolosurf escribió:Y pregunto.

Que mas da si en vez de hacer la conferencia en el E3 , hacen lo mismo en la misma fecha pero utilizando sus medios?

Si al final a la gente le va a llegar igualmente la informacion.

1.- dar la cara.
2.- es el evento más importante del año, no aparecer allí es como decir "sudamos de esta feria y todo lo que supone". vamos, tirar piedras contra su propio tejado.
3.- qué movimiento crea nintendo con sus directs? muy escaso. recordamos el ruido que hizo sony el año pasado en el e3?

pues eso...