¿Volverá a ser Nintendo lo que era?

jbauer3000 escribió:

Nosolosurf escribió:Natsu; me dices que no tocarias la 3ds ni con un palo si la Vita tuviese juegos....sabes que eso es fanboyismo puro y duro ....

Es evidente que lo dice por la relación características técnicas(potencia)/precio

Joder, tan evidente que hasta me da miedo.

urtain69 escribió:

Sef1r0t escribió:En N64 los FPS se defendían a muerte, eran la segunda venida de Cristo y una arma arrojadiza contra PS... ahora toca que sean una basura inmunda... Curioso.

En ps1 y ps2 los graficos no importaban. Lo importante era el catalogo y lo que vendian esas consolas... Ahora toca que ps4 es un pepinaco...Curioso.

Es el ciclo de la vida

Budathecat escribió:Lo de decir que nintendo es infantil es una critica que empezo con la psx porque los sonyers se creian muy maduros o algo asi, si me apuras nacio con sega america en su intento de dar una imagen mas adolescente con su sonic molon y cosas asi. Pero vamos que no veo yo mucha mas madurez en ningun lado xd.

Yo jamás he dicho que Nintendo sea infantil. Lo que he dicho es que Nintendo tiene muchas franquicias, pero es estos últimos años se está concentrando en las más ñoñas: Mario y Toon Link, y que ha dejado de lado F-Zero, Metroid y Star Fox, y no tiene compañías que le hagan cosas como Star Wars, Killer Instinct, Goldeneye o Perfect Dark ¿Me lo estoy inventando?

Dejad de tergivesar, hombre.

Pero GC no fue la mas potente, tenia al lado una bestia parda llamada Xbox, que esa si que era una consola puntera y no las de Nintendo: potencia brutal, disco duro, con un online de calidad y preparada para el HD, todo eso en 2001.

Pero GC seguía siendo más potente que Dreamcast y Ps2, ( al Re4 me remito y los pedazo de recortes que tuvieron que hacer para que lo moviera ps2) vale que salió más tarde, pero sacó algo decente y no una psx en tiempos de ps2.

Es que vita potencia/precio vs 3DS es indiscutible.

Pero mira quien vende a cascoporro y quien no.

Nintendo su estrategia desde Wii es vender productos lo más baratos de fabricar pero sin llegar a dar vergüenza ajena a un precio escandalosamente alto.

A poco que vendan la rentabilidad esta garantizada.

¿Y como venden a ese precio un hardware que no lo vale?

Pues muy fácil Nintendo tiene las sagas con mayor pegada de la historia de videojuegos y el la legión de fans más fiel que existe.

Si Sony abandona las portátiles aparte de estirararse 3DS, Nintendo sacará un hardware aún menos potente para la época que 3DS eso no lo dudéis, Nintendo ha visto donde esta el filón e incluso Microsoft y Sony se han juntado a su manera al carro.

Un Saludo.

Claro que era potente, pero solo dos meses despues de su salida, en el mercado ya habia una consola que se la merendaba por todos los lados.

PD: Es que Vita, como consola, esta muy por encima de 3DS en todo, ya que la de Nintendo no tienen ninguna característica unica que cambie la forma de jugar respecto a Vita, como si tenia la DS frente a PSP. La 3DS es lo que es gracias a sus juegos, a tener a la reina de las portatiles detras y encima el apoyo de las thirds japonesas. Y como usuario de Vita, jode mucho el escaso apoyo que tiene la consola y el como pasa Sony de ella, ojala que con la PS4 suba las ventas y veamos mas juegos. Porque ahora jugando al Bravely Default, me imagino como tendria que ser ese juego en el pantallon de Vita y me da algo

Osck escribió:Claro que era potente, pero solo dos meses despues de su salida, en el mercado ya habia una consola que se la merendaba por todos los lados.

PD: Es que Vita, como consola, esta muy por encima de 3DS en todo, ya que la de Nintendo no tienen ninguna característica unica que cambie la forma de jugar respecto a Vita, como si tenia la DS frente a PSP. La 3DS es lo que es gracias a sus juegos, a tener a la reina de las portatiles detras y encima el apoyo de las thirds japonesas. Y como usuario de Vita, jode mucho el escaso apoyo que tiene la consola y el como pasa Sony de ella, ojala que con la PS4 suba las ventas y veamos mas juegos. Porque ahora jugando al Bravely Default, me imagino como tendria que ser ese juego en el pantallon de Vita y me da algo

Yo lo que tengo miedo es Sony abandone las portatiles y tengamos monopolio Nintendo, eso nos va a perjudicar a todos.

Si 3DS es mas cara que vita costando fabricar mucho menos imaginaros el precio si no tuviera competencia...

Un Saludo.

Gameboy Color y Gameboy Advance fueron todo un perjuicio para los jugadores, sí.

Creo que Nintendo saldrá favorecida de una opinión que se está generalizando en los círculos freaks:

Hasta que la NextGen no baje de precio o merezca la pena la adquisición de PS4 o Xbox One, el combo maestro va a ser Steam+WiiU.
Steam para los multis, y WiiU para todo lo demás.


Dicho de otro modo... los 400/500 pavos de las nuevas consolas serán los mejores aliados de Nintendo.

Sef1r0t escribió:

jbauer3000 escribió:

NeCLaRT escribió:Mola lo de "Esa consola es de Nintendo, no hablemos mas."

el mejor videojuego del mundo: Super Mario 64, y una impresionante lista de lanzamientos como Star Wars, Wave Race 64, ISS 64, Super Mario Kart 64, Killer instinct Gold, Zelda y Star Fox 64

No cambia nada, nononononono

No había visto el otro cacho de publi...



Aún me acuerdo del programa ese que salía Leticia Sabater jugando al Super Mario 64 con los infantes. El programa daba vergüenza ajena como su presentadora.

En líneas generales era una consola destinada al público infantil.

Tienes razon , no hay nada como hacer publicidad "para vosotros jugadores" eso si que mola y buff que palote me pone , Sony piensa en nosotros Fuck yeah....

Posdata: ya aprendiste a hacer cambio de moneda correctamente? ,miratelo porque te van a tangar de lo lindo si viajas.

mocolostrocolos escribió:Gameboy Color y Gameboy Advance fueron todo un perjuicio para los jugadores, sí.

Lo primero: es que si vita desaparece adiós competencia al menos gameboy tenía:

Game-Gear.
Neo-Geo Pocket.
Atary Lynx.
Worderswan.

Y alguna más que son las vitas de esas épocas, hoy en día no tendría competencia como consola portatil desdicada únicamente a videjuegos.

Segundo:, nos comimos justo lo que estoy diciendo, hardware ya no digo desfasado, digo desfasadísimo durante muchos años.

Tercero: La Nintendo de entonces no es la Nintendo de ahora donde se esta privando en todas sus políticas la rentabilidad sobre cualquier otra cosa.

Así que me reafirmo, y el que crea que si Nintendo no tiene competencia va a ser mejor para los usuarios de alguna forma que lea un poco sobre, competencia, libre mercado, capitalismo, inversión en i+d y liberalismo, en definitiva que aprenda un poco de economía.

Un Saludo.

De los defensores de nintendo solo leo dos cosas:

Los que dicen "Pues a mi me gusta y juego mucho con el best seller Quiero ser un Unicornio " y los que dicen " Mira las ventas mira.. .MIRA han vendido un griton de wiis"

Perfecto, no discuto que las ventas sean increibles (ahi están) o que alguien juegue al Wii Play 30 horasal dia (segundo juego mas vendido del catalogo de WII (siii siii es porque venia con un mando... pero es muy indicativo) pero eso NO justifica lo que hace nintendo...

Como JUGADOR y NO como accionista de nintendo o como un casual siguemodas, el camino que ha adoptado nintendo es una VENGUENZA, y un desprecio para muchos usuarios que la pusieron donde estába.

Poco conoceis o poca memoria teneis los que decis que nintendo nunca fue infantil... SIEMPRE fue la compañia mas infantil de todas las del mercado. Pero esque de hace años es de un suavon que ni un argentino untado en nivea.

Los juegos de nintendo siempre estaban censurados (la que se lio con Mortal Kombat de snes)
Metroid Prime 3en usa tambien fue cesurado, FE Awakening tambien, Final Figh 2, Fatal Frame 2 no salio en usa... y así miles todos con la excusa de defender a los niños...

No es infantil por hacer un Super Mario... es infantil por pasar del sector que siempre le apoyo (el hardcore) y centrar sus esfuerzos en solo potenciar lo que mas dinero le ha dado que son juegos que gustan a los casual y a los mas pequeños.

N64 tenia poco de infantil en su concepto... todo lo contrario... pero como hemos dicho ya muchos motivos culpa de la propia N la llevo donde la llevo. Eso si... fue una consola que aguanto gracias a Rare no a Nintendo...

La revistaoficial es infantil a mas no poder, centada en pokemon, pokemon y un poco de pokemon.

Para los accionistas de nintendo de este foro...
Curioso el dato de venta de juegos de Wii... 68.69 millones son juegos que vienen con la consola o con el mando... El resto de grandes juegos se quedan muy detras excepto Mario kart
y wii play ya me diras que gran juego dios mio... el zelda TL esta en 4.52..

Vamos que para la cantidad de consolas vendidas la cantidad de juegos vendida es de risa...

Wii Sports (45.71 million) (April 2009)
Wii Play (22.98 million) (April 2009)
Wii Fit (18.22 million) (April 2009)
Mario Kart Wii (15.40 million) (April 2009)
Super Smash Bros. Brawl (8.43 million) (April 2009)
Super Mario Galaxy (8.02 million) (April 2009)
Mario Party 8 (6.72 million) (April 2009)
The Legend of Zelda: Twilight Princess (4.52 million) (March 2008)


Ventas de PS3

1. Grand Theft Auto V 14.58 y subiendo....
2. Call of Duty: Modern Warfare 3 12.57
3. Call of Duty: Black Ops 2010 11.95
4. Call of Duty: Black Ops II 10.82
5. Gran Turismo 5 2010 10.65
6. Call of Duty: Modern Warfare 2 10.23
7. Grand Theft Auto IV 9.92

WonderJota escribió:De los defensores de nintendo solo leo dos cosas:

Los que dicen "Pues a mi me gusta y juego mucho con el best seller Quiero ser un Unicornio " y los que dicen " Mira las ventas mira.. .MIRA han vendido un griton de wiis

¿Puedes citar de este hilo a "defensores de Nintendo" que hayan dado de argumento el "Mira que bueno es que la Wii haya tenido tantas ventas"? o eso que dices de "A mi me gustan el Best Seller XXXX". Porque ya lo he leído bastantes veces a varios foreros este mismo hilo y es mentira que alguien haya venido con esos argumentos (que además tu dices que es lo único que lees de los "defensores de Nintendo". No se que hilo estarás leyendo, se ve que no es el mismo que estoy leyendo yo).

De hecho la mayoría de los comentarios que leo es que las ventas sudan bastante. Es bastante triste tener que hablar de una consola vs otras en términos de "ahhh sisi pues mira la mía todo lo que vende!!!". Pero es curioso, porque yo sí que puedo citar a muchísimos de este debate con posturas "en contra de Nintendo" que han venido sólo con "cifras cifras cifras, ventas, ventas, ventas" como tu mismo en tu propio post. Un poco irónico ¿no? creas un post para quejarte de que la gente tiene la actitud que tú mismo estás teniendo.

No es por nada, pero en todo caso los accionistas seran los contrarios a WiiU, que son los que estan todo el dia con lo poco que vende y que esas cifras a la larga no son rentables para Nintendo, etc.

Sef1r0t escribió:En líneas generales era una consola destinada al público infantil.

Lo que hay que leer por aquí...

- GoldenEye
- Turok
- Perfect Dark
- Doom 64
- Castlevania
- Fighters Destiny
- Killer Instinct Gold
- Body Harvest

y un laaaargo etcétera de best-sellers de N64 destinados al público infantil como los anteriormente citados.

aVeFeNiXxX escribió:

Sef1r0t escribió:En líneas generales era una consola destinada al público infantil.

Lo que hay que leer por aquí...

- GoldenEye
- Turok
- Perfect Dark
- Doom 64
- Castlevania
- Fighters Destiny
- Killer Instinct Gold
- Body Harvest

y un laaaargo etcétera de best-sellers de N64 destinados al público infantil como los anteriormente citados.

Bueno ese laaaaaargo etcetera podría ser el conker y.... ya xD Bueno y el Carmageddon.

naxeras escribió:

mocolostrocolos escribió:Gameboy Color y Gameboy Advance fueron todo un perjuicio para los jugadores, sí.

Lo primero: es que si vita desaparece adiós competencia al menos gameboy tenía:

Game-Gear.

Y aquí dejé de leer.

He mencionado Gameboy Color, una consola que salió dos años después de que se dejasen hacer juegos para Game Gear.

WonderJota escribió:
Poco conoceis o poca memoria teneis los que decis que nintendo nunca fue infantil... SIEMPRE fue la compañia mas infantil de todas las del mercado. Pero esque de hace años es de un suavon que ni un argentino untado en nivea.

Justamente esto es lo que quería decir, pero parece que no me explico bien Yo creo que es normal que el que ha crecido con Nintendo eche mucho en falta un Metroid/Star Fox/F-Zero.

¿Que al olvidarse del que jugó a esos juegos en SNES/N64 le va bien financieramente? Cojonudo, pero deberiais entender que esa gente esté frustrada, frustración que ha dado pie al título de este hilo. Ni más ni menos.

La saga Metroid se saltó directamente la Nintendo64 para volver en Cube, por ponerte un ejemplo. No quiere decir que estén abandonadas, hay tantísimas IP's que muchas veces dan descanso. Donkey Kong también estuvo descansando bastante tiempo, hasta que volvió en Wii.

Por otro lado, me hace gracia como está estancado el debate en un círculo tal que así:

Argumento 1: "Nintendo antes sacaba juegos con temática para adultos y ahora es infantil, mira cuantos títulos para adultos hubo en Nintendo 64"
Argumento 2: "Nintendo 64 fue una consola para niños"
Argumento 3: "Nintendo 64 tuvo poquísimos juegos con temática para adultos"

y todos esos argumentos vienen a la vez de foreros con postura "quiero que Nintendo vuelva a ser lo que era". Pues a ver si nos aclaramos... porque si Nintendo fue una consola para niños y si tuvo poquísimos juegos con temática para adultos (exceptuando 5-6) entonces Nintendo sigue siendo lo que fue xDDD

Osck escribió:No es por nada, pero en todo caso los accionistas seran los contrarios a WiiU, que son los que estan todo el dia con lo poco que vende y que esas cifras a la larga no son rentables para Nintendo, etc.

Nop, los contrarios a Nintendo no decimos eso... decimos que la excusa que ponen los pro nintendo,de que así han vendido millones y que no sera tan mala la decision... no nos vale... que nos da igual que venda... lo que nos importa es que no tienen algo acorde a los tiempos que corren... simplemente.

Por mi parte hablo de lo malo de nintendo, pero si quereis hablo de lo bueno... que tambien lo tiene.

naxeras escribió:

mocolostrocolos escribió:Gameboy Color y Gameboy Advance fueron todo un perjuicio para los jugadores, sí.

Lo primero: es que si vita desaparece adiós competencia al menos gameboy tenía:

Game-Gear.
Neo-Geo Pocket.
Atary Lynx.
Worderswan.

Y alguna más que son las vitas de esas épocas, hoy en día no tendría competencia como consola portatil desdicada únicamente a videjuegos.

Segundo:, nos comimos justo lo que estoy diciendo, hardware ya no digo desfasado, digo desfasadísimo durante muchos años.

Tercero: La Nintendo de entonces no es la Nintendo de ahora donde se esta privando en todas sus políticas la rentabilidad sobre cualquier otra cosa.

Así que me reafirmo, y el que crea que si Nintendo no tiene competencia va a ser mejor para los usuarios de alguna forma que lea un poco sobre, competencia, libre mercado, capitalismo, inversión en i+d y liberalismo, en definitiva que aprenda un poco de economía.

Un Saludo.

Bueno, esas máquinas que citas nunca han sido competencia real para Game Boy, ¿eh?

WonderSwan era una máquina japonesa pensada para el mercado japonés, y ni aún con esas remontó nunca el vuelo pese a sus dos revisiones, Color y Crystal. Y me jode, porque la tengo y tiene algunos títulos más que decentes.

Lynx y Lynx II serían muy molonas y tal, pero no había nadie que se gastara el pastizal que costaban para tener una máquina que, aparte que de portátil no tenía nada por tamaño, peso y consumo, tenía una catálogo que no destacaba en absoluto y seamos sinceros, una pantalla que era una reputísima mierda. Y hablo con conocimiento de causa porque pude tener una Lynx II durante un tiempo en casa y comprobar in situ lo que digo.

Neo Geo Pocket y Neo Geo Pocket Color, por mucho que me duela como coleccionista de sistema y fan de la máquina y catálogo, jamás fueron miradas ni tan siquiera de reojo por la gran N, porque sencillamente no eran competencia. Quizá a nivel técnico le darían un buen repaso a las consolas portátiles de Nintendo, pero el catálogo o se es muy fan de SNK y sus sagas o directamente no se disfruta. Por no habalr de que el 80% del mismo no salió de Japón.

Game Gear siempre fue la competidora directa de Game Boy, contaba con grandes juegos y un parque de consolas vendidas muy grande, sus principales bazas para perder la competición fueron el precio, el extremadamente alto consumo de baterías (6 pilas para 4/5 horas es una puta burrada se mire como se mire) y el paulatino abandono al que Sega la sometió, algo que, por desgracia, luego fue siendo costumbre de la compañía como demostró con Saturn y DreamCast.

Y se quedan fuera de competición muchas otras portátiles que murieron sin pena ni gloria, como Turbo Express, GP32/GP2X, PSP, NGage/QD y demás inventos que hayan tenido catálogo propio y no sobrevivan gracias a emulación.

Seamos sinceros, o mucho cambia la cosa, o 3DS por el momento no tiene competencia con Vita. El catálogo disponible, por mucho que la máquina sea una jodida delicia técnica, el precio de la misma y el abandono que está sufriendo, aunque parece que en éste punto Sony está haciendo los deberes y se va poniendo al día, por la compañía son los factores determinantes para ésta máquina.

Desde que sacaron la Game Boy, Nintendo ha dominado con diferencia el mercado portátil, y aún con éste handicap no han dejado de salir juegazos para sus portátiles. Con éto no quiero decir que me alegre del estado actual de Vita, todo lo contrario, lo que quiero decir es que a Nintendo, en el terreno portátil, SIEMPRE se la ha sudado de lado lo que las competidoras hayan sacado.

Arngrim escribió:La saga Metroid se saltó directamente la Nintendo64 para volver en Cube, por ponerte un ejemplo. No quiere decir que estén abandonadas, hay tantísimas IP's que muchas veces dan descanso. Donkey Kong también estuvo descansando bastante tiempo, hasta que volvió en Wii.

Por otro lado, me hace gracia como está estancado el debate en un círculo tal que así:

Argumento 1: "Nintendo antes sacaba juegos con temática para adultos y ahora es infantil, mira cuantos títulos para adultos hubo en Nintendo 64"
Argumento 2: "Nintendo 64 fue una consola para niños"
Argumento 3: "Nintendo 64 tuvo poquísimos juegos con temática para adultos"

y todos esos argumentos vienen a la vez de foreros con postura "quiero que Nintendo vuelva a ser lo que era". Pues a ver si nos aclaramos... porque si Nintendo fue una consola para niños y si tuvo poquísimos juegos con temática para adultos (exceptuando 5-6) entonces Nintendo sigue siendo lo que fue xDDD

Por no decir lo de "nintendo es siempre lo mismo" y luego pedir metroids y f-zeros...

Arngrim escribió:La saga Metroid se saltó directamente la Nintendo64 para volver en Cube, por ponerte un ejemplo. No quiere decir que estén abandonadas, hay tantísimas IP's que muchas veces dan descanso. Donkey Kong también estuvo descansando bastante tiempo, hasta que volvió en Wii.

Por otro lado, me hace gracia como está estancado el debate en un círculo tal que así:

Argumento 1: "Nintendo antes sacaba juegos con temática para adultos y ahora es infantil, mira cuantos títulos para adultos hubo en Nintendo 64"
Argumento 2: "Nintendo 64 fue una consola para niños"
Argumento 3: "Nintendo 64 tuvo poquísimos juegos con temática para adultos"

y todos esos argumentos vienen a la vez de foreros con postura "quiero que Nintendo vuelva a ser lo que era". Pues a ver si nos aclaramos... porque si Nintendo fue una consola para niños y si tuvo poquísimos juegos con temática para adultos (exceptuando 5-6) entonces Nintendo sigue siendo lo que fue xDDD

Hombre cada forero es un mundo, y para eso estamos xDDD, para explicarnos cada uno las penas, no es una guerra en la que cada bando se atrinchera.

Metroid se tomó un descanso, pero le relevaron Goldeneye, Star Fox, un Zelda muy potente... No sé, tengo la sensación (Yo, a título personal), que Nintendo está dejando huérfanos de juegos a un tipo de jugón menos ocasional, con juegos con temática algo más seria, Zelda a parte (que recordemos que es un remaster que le ha llevado 6 meses).

urtain69 escribió:Por no decir lo de "nintendo es siempre lo mismo" y luego pedir metroids y f-zeros...

No mezclemos y hagamos una amalgama incoherente que no es, el botón de quote está para eso.

¿Has jugado a Kid Icarus Uprising de 3DS? para mi es una muestra de que Nintendo sigue siendo lo que fue: ha rescatado una franquicia que estaba más que en la nevera y la ha traído de vuelta convertida en un nuevo tipo de juego en el que jamás Nintendo se había metido (fases de vuelo más luego acción en tercera persona). Y el juego es difícil, jodidamente difícil... yo llevaré 70 horas y no he sacado ni el 40% de los trofeos y me queda más de la mitad del juego en nivel máximo (y me da que jamás en la vida lo conseguiré xD).

Para mi es un ejemplo reciente de una "nueva IP" que a su vez ha traído de vuelta una franquicia antigua, le ha dado un lavado de cara y es un juego bastante hardcore (hardcore en el sentido de que hay tener un nivel de habilidad como jugador que roce lo excelente para pasarte el juego al 100%). El Luigi's Mansion 2 de 3DS es otra franquicia que mucha gente esperaba y que ha estado bastante en la nevera. El Fire Emblem de 3DS también es difícil de cojones.

Yo creo que esos juegos que están sacando en 3DS están a muy buen nivel para el público "jugón menos ocasional" (como tu le has llamado ), y son de la Nintendo actual. En cuanto a plataformas, Mario Galaxy o Donkey Kong de Wii también exigían habilidad (o al menos al mismo nivel de lo que exigían los Marios clásicos o el Mario 64). A ver que tal cuando saquen el Mario Galaxy 3 (o equivalente).

WonderJota escribió:Wii Sports (45.71 million) (April 2009)
Wii Play (22.98 million) (April 2009)
Wii Fit (18.22 million) (April 2009)
Mario Kart Wii (15.40 million) (April 2009)
Super Smash Bros. Brawl (8.43 million) (April 2009)
Super Mario Galaxy (8.02 million) (April 2009)
Mario Party 8 (6.72 million) (April 2009)
The Legend of Zelda: Twilight Princess (4.52 million) (March 2008)


Ventas de PS3

1. Grand Theft Auto V 14.58 y subiendo....
2. Call of Duty: Modern Warfare 3 12.57
3. Call of Duty: Black Ops 2010 11.95
4. Call of Duty: Black Ops II 10.82
5. Gran Turismo 5 2010 10.65
6. Call of Duty: Modern Warfare 2 10.23
7. Grand Theft Auto IV 9.92

Me da más verguenza la lista de PS3 que la de Wii. COD y GTA everywhere.

Calintz escribió:
Y se quedan fuera de competición muchas otras portátiles que murieron sin pena ni gloria, como Turbo Express, GP32/GP2X, PSP, NGage/QD y demás inventos que hayan tenido catálogo propio y no sobrevivan gracias a emulación.

Meter a psp en el mismo saco que la ngage y gp32, lo veo demasiado....aventurado xD

No deja de ser una consola que ha vendido 80 millones, lejos de ds de acuerdo, pero yo no la tacharia de fracaso (la go si...pero ese es otro tema xD) y que para mi gusto, tiene menos carencias que ds en cuanto a catalogo (abro paraguas)

Ryo, la meto en el mismo saco porque nunca ha sido una competencia real para Nintendo, le pese a quien le pese.

Una consola que la inmensa mayoría de gente que conozco que la tiene la ha utilizado más para emular PsX y otros sistemas que por su catálogo, lo siento mucho (porque la tengo principalmente) pero no la considero competencia real para una máquina con un catálogo propio que ha arrasado.

Arngrim escribió:¿Puedes citar de este hilo a "defensores de Nintendo" que hayan dado de argumento el "Mira que bueno es que la Wii haya tenido tantas ventas"?

No me voy a poner a buscar en este hilo pero Antonius dijo en este hilo y en el de hablemos lo que uqeramos esto: "Si un producto es lo que mas vende es lo mejor". Por lo tanto Wii es lo que mas ha vendido y debe ser lo mejor. Ademas que Antonius lo dijo refiriendose a Wii.

No hace falta que me de s contraejemplos que tiran atras ese pensamiento, yo no esoty de acuerdo a el.

Arngrim escribió:
Yo creo que esos juegos que están sacando en 3DS están a muy buen nivel para el público "jugón menos ocasional" (como tu le has llamado ), y son de la Nintendo actual. En cuanto a plataformas, Mario Galaxy o Donkey Kong de Wii también exigían habilidad (o al menos al mismo nivel de lo que exigían los Marios clásicos o el Mario 64). A ver que tal cuando saquen el Mario Galaxy 3 (o equivalente).

Puede ser, pero no he jugado los que has mencionado, a mi la 3DS no me atrae (que no quita que sé que es una gran consola). De Nintendo ahora lo único que me atrae, que tenga a la venta o en el horno, es el Donkey Kong.... Pero no me compraré la U por un solo juego, así que esperaré a ver qué más sacan....

Arngrim escribió:La saga Metroid se saltó directamente la Nintendo64 para volver en Cube, por ponerte un ejemplo. No quiere decir que estén abandonadas, hay tantísimas IP's que muchas veces dan descanso. Donkey Kong también estuvo descansando bastante tiempo, hasta que volvió en Wii.

WonderJota escribió:Como JUGADOR y NO como accionista de nintendo o como un casual siguemodas, el camino que ha adoptado nintendo es una VENGUENZA, y un desprecio para muchos usuarios que la pusieron donde estába.

Habla por ti macho, habla por ti.... es muy feo menospreciar a la gente así hombre.

Yo tengo consolas desde 1989, ordenadores desde el '88... y Wii es mi consola de Nintendo preferida con una cantidad de exclusivos inusitada que me han dado diversión y risas a raudales. Y lo que digo te lo puedo probar con fotos si te apetece porque soy jugón de toda la vida de verdad y no de boquilla como algunos de "la generación plei" que os creéis superiores al resto... a ver si puedes demostrar que eres mas "gamer" que yo.

En fin, dejaos de prejuicios y tonterías, los videojuegos son videojuegos. Con tu criterio las recreativas y las consolas de los 80s también serían mierda porque apuntaban al público "casual".

Lo mismo me he explicado mal... me refería a la saga principal (plataformas) de Donkey Kong... Staf Fox adventures también es de Cube y no creo que nadie lo considere como un "Star Fox", fue más bien un "spin off". Son juegos puntuales que se salen del ámbito de la franquicia. Creo que nadie espera el próximo Star Fox como una continuación del Adventures, ni el nuevo Donkey como un juego musical.

Y vuelvo a repetir que los juegos que están sacando en 3DS están a muy buen nivel para el público "jugón menos ocasional", y son de la Nintendo actual. ¿Ninguno de los que criticáis la dificultad o el casualismo en los juegos actuales de Nintendo ha jugado a Kid Icarus Uprising, Fire Emblemb o Luigi's Mansion 2 de 3DS? Son bastante difíciles y muy "hardcores" cada uno en su género (acción, exploración y estrategia). En Wii los dos Mario Galaxy y el Donkey Kong también exigían habilidad (o al menos al mismo nivel de lo que exigían los Marios clásicos o el Mario 64).

Pasarse el Fire Emblem al 100% es todo un reto, el Kid Icarus Uprising es directamente una locura, tienes que tener reflejos perfectos o ser un puto máquina xDD y el Luigi's Mansion 2 te quiebras la cabeza de un modo impresionante para sacar todos los coleccionables que hay que explorar (para mi muchos fueron imposibles y tuve que mirarlos).

Bueno esto ha metido un giro "inesperado" pero a mi me encantan los juegos de Nintendo, de lo que me quejo es que los valores de producción tanto en sof como en hard han bajado y es algo que NO se puede negar por que es más que evidente.

Natsu escribió:Bueno esto ha metido un giro "inesperado" pero a mi me encantan los juegos de Nintendo, de lo que me quejo es que los valores de producción tanto en sof como en hard han bajado y es algo que NO se puede negar por que es más que evidente.

Por precisar, creo que es más adecuado decir que se han mantenido cuando el consumidor medio exige (o demanda) juegos que requieren mayor inversión a la anterior.

Calintz escribió:
Bueno, esas máquinas que citas nunca han sido competencia real para Game Boy, ¿eh?

WonderSwan era una máquina japonesa pensada para el mercado japonés, y ni aún con esas remontó nunca el vuelo pese a sus dos revisiones, Color y Crystal. Y me jode, porque la tengo y tiene algunos títulos más que decentes.

Lynx y Lynx II serían muy molonas y tal, pero no había nadie que se gastara el pastizal que costaban para tener una máquina que, aparte que de portátil no tenía nada por tamaño, peso y consumo, tenía una catálogo que no destacaba en absoluto y seamos sinceros, una pantalla que era una reputísima mierda. Y hablo con conocimiento de causa porque pude tener una Lynx II durante un tiempo en casa y comprobar in situ lo que digo.

Neo Geo Pocket y Neo Geo Pocket Color, por mucho que me duela como coleccionista de sistema y fan de la máquina y catálogo, jamás fueron miradas ni tan siquiera de reojo por la gran N, porque sencillamente no eran competencia. Quizá a nivel técnico le darían un buen repaso a las consolas portátiles de Nintendo, pero el catálogo o se es muy fan de SNK y sus sagas o directamente no se disfruta. Por no habalr de que el 80% del mismo no salió de Japón.

Game Gear siempre fue la competidora directa de Game Boy, contaba con grandes juegos y un parque de consolas vendidas muy grande, sus principales bazas para perder la competición fueron el precio, el extremadamente alto consumo de baterías (6 pilas para 4/5 horas es una puta burrada se mire como se mire) y el paulatino abandono al que Sega la sometió, algo que, por desgracia, luego fue siendo costumbre de la compañía como demostró con Saturn y DreamCast.

Y se quedan fuera de competición muchas otras portátiles que murieron sin pena ni gloria, como Turbo Express, GP32/GP2X, PSP, NGage/QD y demás inventos que hayan tenido catálogo propio y no sobrevivan gracias a emulación.

Seamos sinceros, o mucho cambia la cosa, o 3DS por el momento no tiene competencia con Vita. El catálogo disponible, por mucho que la máquina sea una jodida delicia técnica, el precio de la misma y el abandono que está sufriendo, aunque parece que en éste punto Sony está haciendo los deberes y se va poniendo al día, por la compañía son los factores determinantes para ésta máquina.

Desde que sacaron la Game Boy, Nintendo ha dominado con diferencia el mercado portátil, y aún con éste handicap no han dejado de salir juegazos para sus portátiles. Con éto no quiero decir que me alegre del estado actual de Vita, todo lo contrario, lo que quiero decir es que a Nintendo, en el terreno portátil, SIEMPRE se la ha sudado de lado lo que las competidoras hayan sacado.

Algunas cosas que dices son discutibles, eh? Todas esas consolas han sido competencia de Nintendo (salvo consolas alternativas tipo GP32 o GP2X), pero no han podido hacerle frente. Y PSP no es un sistema que pasó sin pena ni gloria, tuvo unas ventas parecidas a GBA SP, y es una pedazo consola, por la máquina y por catálogo. De hecho es la portátil que más se ha acercado a Nintendo desde que las portátiles existen.

Y Linx tendría una pantalla de mierda... pero no creo que más mierda que Gameboy xD, es un handicap que debieron tener todas las portátiles de la época. De hecho creo que Gameboy es el único sistema que poseo que prefiero jugar sus juegos en cualquier sitio menos en la misma Gameboy, porque el contraste es una mierda lo ajustes como lo ajustes, la pantalla tiene un ghosting que a poco que el juego tenga mucho scroll y elementos en pantalla es un dolor para los ojos, y para rematar los reflejos, que hacen que jugar en cualquier sitio sea un sufrimiento a no ser que le esté dando la luz directa del sol.

Arngrim escribió:Y vuelvo a repetir que los juegos que están sacando en 3DS están a muy buen nivel para el público "jugón menos ocasional", y son de la Nintendo actual.

Por eso yo opino que existen dos nintendos. La de 3ds es la de siempre, la de sobremesa es una broma.

Yo veo a ambas Nintendo igual, lo que pasa es que 3DS triunfa y WiiU no.

Osck escribió:Yo veo a ambas Nintendo igual, lo que pasa es que 3DS triunfa y WiiU no.

Pues eso pasa porque las dos Nintendos no son iguales xDD

La 3DS en su primer año y medio (hasta que llegaron 3D Land, Kid Icarus, Revelations y Mario Kart) también fue de broma, y a partir de ahí ya ha ido mezclando con muy buen equilibrio la salida de juegos más hardcore y de juegos casual.

Vamos a ver que pasa a partir de primavera, que es cuando llegan Smash Bros, Donkey Kong y Mario Kart. Veremos si a partir de ahí toman el rumbo de 3DS. Yo creo que sí, de momento Bayonetta 2, Xenoblade 2 están anunciados como Thirds exclusivos, y de la propia Nintendo Fire Emblem crossover, el nuevo Zelda y Yoshi's Epic Yarn (aunque este tiene pinta de no ser hardocre para nada, la verdad xD) ahora a ver si siguen anunciando títulos de ese estilo. No se si me olvido algún título más que haya anunciado Wii U que tengan en desarrollo.

Arngrim escribió:La 3DS en su primer año y medio (hasta que llegaron 3D Land, Kid Icarus, Revelations y Mario Kart) también fue de broma, y a partir de ahí ya ha ido mezclando con muy buen equilibrio la salida de juegos más hardcore y de juegos casual.

Vamos a ver que pasa a partir de primavera, que es cuando llegan Smash Bros y Mario Kart. Veremos si a partir de ahí toman el rumbo de 3DS. Yo creo que sí, de momento Bayonetta 2, Xenoblade 2 están anunciados como Thirds exclusivos, y de la propia Nintendo Fire Emblem crossover, el nuevo Zelda y Yoshi's Epic Yarn (aunque este tiene pinta de no ser hardocre para nada, la verdad xD) ahora a ver si siguen anunciando títulos de ese estilo. No se si me olvido algún título más que haya anunciado Wii U que tenga en desarrollo.

A ver si muestran de una vez algo mas del Yoshi, que las imagenes que mostraron en el ND me encantaron. Y por cierto, Nintendo es propietaria de Monolith por lo cual Xenoblade y X serian juegos first.

Pues a mí otro Starfox tipo Adventures me encantaria la verdad. Pero tienen sagas de nes y snes olvidaditas que podrian traer con toques más "maduros" para el público, recordemos la saga Earthbound, o un Kid Icarus a lo panzer dragon, etc. Incluso alguans de sus portátiles podrian pasar a sobremesa, imaginad un Advance Wars en grande...

aVeFeNiXxX escribió:Creo que Nintendo saldrá favorecida de una opinión que se está generalizando en los círculos freaks:

Hasta que la NextGen no baje de precio o merezca la pena la adquisición de PS4 o Xbox One, el combo maestro va a ser Steam+WiiU.
Steam para los multis, y WiiU para todo lo demás.

¿ Donde se esta generalizando eso? ¿ En el foro Wii-U quizas?
El combo ganador mientras bajen las otras es seguir con PS360. A poco que te muevas por ahi lo veras...

krazyel escribió:Pues a mí otro Starfox tipo Adventures me encantaria la verdad. Pero tienen sagas de nes y snes olvidaditas que podrian traer con toques más "maduros" para el público, recordemos la saga Earthbound, o un Kid Icarus a lo panzer dragon, etc. Incluso alguans de sus portátiles podrian pasar a sobremesa, imaginad un Advance Wars en grande...

Kid Icarus a lo Panzer Dragoon es la mitad del Uprising (la otra mitad es acción en tercera persona). Te lo recomiendo al 100%, no sólo es de los mejores juegos de 3DS (para mi el mejor) si no que es uno de los mejores juegos que he jugado en mi vida. Madre mía, menudo vicio y menuda dificultad de juego. Encima con su online, que viene genial para después de que te hayan matado 70 veces en una fase para conseguir el nivel 9 puedas entrar a desestresarte matando guiris xDDDD

Y es un juego de la Nintendo actual. De lo mejor (y más "hardcore") que ha hecho Nintendo en su historia.

AntoniousBlock escribió:Yo tengo consolas desde 1989, ordenadores desde el '88... y Wii es mi consola de Nintendo preferida con una cantidad de exclusivos inusitada que me han dado diversión y risas a raudales. Y lo que digo te lo puedo probar con fotos si te apetece porque soy jugón de toda la vida de verdad y no de boquilla como algunos de "la generación plei" que os creéis superiores al resto... a ver si puedes demostrar que eres mas "gamer" que yo.

Y dale con poner ejemplos personales...para globalizar... lo que he dicho es un hecho global... demostrable que nintendo vario su rumbo (ya no entro en las razones) y es un hecho a lo que se dedica.

Doy por hecho que habra gente como a ti que os gusta, como a mi no me gusta... pero no se trata de eso.

SOLO te preguntare una cosa.

¿Porque no podia nintendo sacar el mismo sistema de control en Wiiu pero con un hard igual que la XONE?

WonderJota escribió:¿Porque no podia nintendo sacar el mismo sistema de control en Wiiu pero con un hard igual que la XONE?

Como se te ha dicho, Nintendo va a lo facil, a dinero rápido.
Hard super barato, precio muy alto, "algo" que la diferencia y sagas consagradas.
Hasta que la gallina de los huevos de oro, muere

La explicación no es esa exactamente. A Gunpei Yokoi cuando fue a diseñar la Game And Watch todo el mundo le echó en cara que el sistema LCD era un sistema desfasado, y que tenían que apostar por tecnología más actual. Yokoi se negó en rotundo, y dijo que él jamás trabajaría con tecnología moderna, que él prefería la tecnología que esté ya más que instaurada y de coste barato, para asegurar fiabilidad del producto (que sea duradero) bajo coste para no tener riesgos económicos y para tener mayor autonomía (por aquél entonces eligió las pilas de botón, que daban de sobra para LCD pero ni de coña hubieran valido para tecnología superior).

Con la GameBoy (también es creación de Yokoi, tanto el Game and watch como la GB) siguió exactamente los mismos pasos, y después del triunfo escribió un libro: "Yokoi Gunpei Game House / Kareta Gijutsu no Suihei Shikou" - "Lateral Thinking with Seasoned Technology" que todo aquel que se considere amante de los videojuegos debería leer. En ese libro describió lo que debía ser la filosofía de la compañía, pero sus tres claves principales son: tecnología más que instaurada y nunca actual o moderna, bajo coste y mucha fiabilidad (consolas que no se rompan a la primera de cambio). También escribió sobre como debían ser los juegos, y escribió la famosa frase que ahora todo el mundo adopta para sus juegos: el juego debe ser simple de jugar pero dificil de dominar. Eso fue escrito en los años 80 por Yokoi, y aún hoy día se usa esta filosofía para los juegos.

Con las consolas de sobremesa se han pasado al modelo que escribió Yokoi para las portátiles, visto que el otro modelo (tecnología actual o puntera) no les funcionó. Eso unido a que una tecnología puntera pondría la consola a un precio bastante más caro, y al ser una consola que apunta al público familiar tienen que tener un tope de precio para que pueda ser considerada un "juguete" para comprar en reyes, cumpleaños, comuniones... para niños, adolescentes adultos... en fin para toda la familia. Un juguete no puede costar más de 400€.

krazyel escribió:Pues a mí otro Starfox tipo Adventures me encantaria la verdad. Pero tienen sagas de nes y snes olvidaditas que podrian traer con toques más "maduros" para el público, recordemos la saga Earthbound, o un Kid Icarus a lo panzer dragon, etc. Incluso alguans de sus portátiles podrian pasar a sobremesa, imaginad un Advance Wars en grande...

A mi el Starfox Adventures me encanto (fue uno de los juegos con los que estrene la GC), y una segunda parte me encantaria. A mi la saga que me gustaria ver en sobremesa es Golden Sun, siempre fue un sueño ver uno en la GC.

WonderJota escribió:¿Porque no podia nintendo sacar el mismo sistema de control en Wiiu pero con un hard igual que la XONE?

Muy simple: porque la consola costaría 400/500 euros y Nintendo apunta a un mercado mas amplio (una familia no puede dejarse 500 euros en un juguete).

El público principal de Nintendo es la familia y los niños, por mas que os repatee, siempre ha sido así.

De todas maneras ya hay consolas con mas hard,y por unos euritos al año juegas con su online.
Y todo hay que pagarlo.
Tu pon una nintendo a 500€ y con online de pago,ya veras que risas.
De todas las maneras,con pasar de nintendo si no os gusta,ya vale.
Que cada uno juegue con lo que quiera,o pueda,sera por variedad