Osck escribió:Y de que vale una exclusiva temporal? Tener X juego seis meses antes que en otras consolas? que soluciona eso a Nintendo? MS a golpe de talonario consiguio el apoyo de toda la industria occidental. Sacando tres exclusivas temporales al año no va a conseguir nada si no tiene el apoyo del resto de juegos de thirds, ademas de que la primera exclusiva temporal puede pasar pero a la segunda la gente ya ve de que va todo eso y se esperan a que salga en su consola, como ha pasado con muchos de esos juegos en 360. A la larga, a Sony con su politica de financiar juegos first y exclusivos totales le ha salido mejor la jugada. Lo que ha hecho Nintendo con Bayonetta 2 es lo que tienen que hacer, que no ha comprado la exclusividad, ha financiado un juego que sin ese dinero seria imposible de realizar. Para la politica de exclusivas temporales de MS era pan para hoy, hambre para mañana. Hay mucha gente que ha acabado desencantado con esa politica, yo el primero, que he sido usuario de sus consolas, tanto Xbox como 360 de inicio y con la One he pasado para ver por donde van a ir los tiros.
Y la division de Xbox (que ya se que aparte de las consolas tiene mas cosas) a dia de hoy todavía no ha logrado beneficios, y esos datos estan ahi, si MS se lo permite y sigue (aunque hay accionsitas que quieren venderla) es por que sacaran beneficio indirectamente, obviamente no van a estar años y años con un negocio ruinoso, pero Nintendo solo se dedica a los videojuegos, por lo que solo tiene interes en esto, y si no saca beneficio ya me dirás de que van a vivir.
Si pedimos entonces que Nintendo siga la politica de MS entonces queremos que esta cierre sus estudios menos rentables? que sagas como Fire Emblem o Metroid las deje abandonadas pasa solo crear Marios? Por que eso es lo que hizo MS con 360 empezo a ir cancelando proyectos y cerrando estudios que no consideraba tan rentable para ir a lo seguro, Halo, Forza y Fable. MS es un buen ejemplo de como una gran empresa meterse en el sector, pero ya esta. En cuanto a como llevar su seccion de videojuegos, Nintendo y Sony tienen mucho que decirla.
Pues claro que sirven. Digo exclusivas temporales porque a Nintendo le va a salir muchísimo más barato que ponerse a comprar exclusividades (por eso de que Nintendo es una empresa que no puede tener perdidas etcétera).
Lo ideal sería que empezaran a comprar exclusividades, eso está claro, pero las exclusividades temporales también te dan mucho juego. Wii también ha tenido de esas, No More Heroes, House of the Dead, Epic Mickey... ¿La gente ha esperado a que saliese en otra consola para comprarlas? Lo dudo mucho. Lo bueno de las exclusividades temporales, es que para cuando salgan en otra consola (generalmente un año después), ya han perdido todo el efecto y toda la potencia que tenían de salida. Nintendo necesita de estas, sacarse la carterilla y empezar a financiar proyectos para que esas empresas vean con otros ojos tu consola, y sobretodo empezar a conseguir ventas.
El resto, al igual que ocurrió con X360, vendrá solo. El apoyo de resto de thirds no se consigue de otra manera que de esa. Así consiguió Sony el apoyo de Valve (Que recordemos, Gabe Newell no podía ni ver la consola) y que al final acabó por comerse sus palabras para hacer una mejor versión en PS3 de Portal. No existe un truco mágico ni un secreto que haga que las thirds vayan a interesarse en tu consola, necesitas soltar pasta.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
