jas1 escribió:enero, febrero y marzo son meses flojos.
si en todo 2013 (incluidas las navidades) no vendió 3,8 millones, es complicado que en 3 meses lo haga.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Nosolosurf escribió:AkrosRockBell escribió:
te aburrían porque tenías tanto que no sabías que elegir. Eso pasa con todas las consolas pirateables si te pones a hacerlo. Si con WiiU pudieses hacer lo mismo no te rallaría igualmente? Esto es algo que le pasa a muchísima gente, tener tanto que no sabe que elegir y se acaba aburriendo.
Mas razón que un santo ...y pasa con todo, la musica, las pelis, los juegos.
el unico juego que acabe en la ps2 ,fue el San Andreas que fue de los pocos que compre, y en psp el god of war, este pirata ya ....creo que originales en psp solo tuve los que venian en el bundle....creo que eran el F1 y ....no me acuerdo el otro pero era de plataformas...fue una consola que en cuanto me llego a casa ,al dia siguiente ya estaba pirateada.
Papitxulo escribió:Venga, una buena noticia sobre Nintendo, para variar:
http://www.elotrolado.net/noticia_en-2013-se-vendieron-16-millones-de-juegos-para-3ds-en-estados-unidos_23243
Parece que en el terreno portátil la cosa les va bastante bien.
Gente buscando la parte negativa o redirigiendo el tema hacia Wii U en 3...
2...
1...
fedter escribió:Papitxulo escribió:Venga, una buena noticia sobre Nintendo, para variar:
http://www.elotrolado.net/noticia_en-2013-se-vendieron-16-millones-de-juegos-para-3ds-en-estados-unidos_23243
Parece que en el terreno portátil la cosa les va bastante bien.
Gente buscando la parte negativa o redirigiendo el tema hacia Wii U en 3...
2...
1...
Pues con lo que se debate aquí, es algo así:
Ps vita la va muy bien
http://www.europapress.es/portaltic/empresas/noticia-ps4-vende-42-millones-unidades-frente-xbox-one-20140107202944.html
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
jbauer3000 escribió:Papitxulo escribió:Venga, una buena noticia sobre Nintendo, para variar:
http://www.elotrolado.net/noticia_en-2013-se-vendieron-16-millones-de-juegos-para-3ds-en-estados-unidos_23243
Parece que en el terreno portátil la cosa les va bastante bien.
Recordadlo cuando se diga (no va por ti, papi, al menos que yo recuerde no has dicho eso) que en EOL hay una campaña para perseguir, vilipendiar y desprestigiar a Nintendo.
). 
fedter escribió:
lherre escribió:Malditos desarrolladores vagos y maleantes que no saben japonés ni usan otra cosa que esa cosa occidental llamada visual studio ...
http://www.eurogamer.net/articles/digit ... side-story
Y no Phanta Rhei para Wii U
Doubtless, the first-party developers at Nintendo will make the hardware sing - they always do - but the situation looks grim for those of us in third-party development, with the opportunity to progress on the hardware held back by both the quality of the tools and the lack of financial reward for tailoring our code to the strengths of the hardware. So where does that leave the Wii U?
fedter escribió:lherre escribió:Malditos desarrolladores vagos y maleantes que no saben japonés ni usan otra cosa que esa cosa occidental llamada visual studio ...
http://www.eurogamer.net/articles/digit ... side-story
Y no Phanta Rhei para Wii U
JeJe es de chiste que luego se hagan las victimas de la situaciónDoubtless, the first-party developers at Nintendo will make the hardware sing - they always do - but the situation looks grim for those of us in third-party development, with the opportunity to progress on the hardware held back by both the quality of the tools and the lack of financial reward for tailoring our code to the strengths of the hardware. So where does that leave the Wii U?
fedter escribió:lherre escribió:Malditos desarrolladores vagos y maleantes que no saben japonés ni usan otra cosa que esa cosa occidental llamada visual studio ...
http://www.eurogamer.net/articles/digit ... side-story
Y no Phanta Rhei para Wii U
JeJe es de chiste que luego se hagan las victimas de la situaciónDoubtless, the first-party developers at Nintendo will make the hardware sing - they always do - but the situation looks grim for those of us in third-party development, with the opportunity to progress on the hardware held back by both the quality of the tools and the lack of financial reward for tailoring our code to the strengths of the hardware. So where does that leave the Wii U?
timehero escribió:sobre le multiplataformeo, probablemente terminen encontrando una manera de hacer motores lite, los gastos de produccion de juegos se van a disparar por las nubes esta generacion (hasta el punto que rocen lo insostenibles) lo cual significa que o se sacan los juegos en mas plataformas o llenan todo de DLCs y meten en juegos de pago modelos F2P bastante agresivos (cosa que ya empieza a ocurrir)
personalmente las cosas lcen mal, pero el publico en general parece preferir ignorar esta realidad y meterse con el que va a su bola.
Papitxulo escribió:Yo estoy triste, nadie me resuelve el misterio misterioso de los puff.timehero escribió:sobre le multiplataformeo, probablemente terminen encontrando una manera de hacer motores lite, los gastos de produccion de juegos se van a disparar por las nubes esta generacion (hasta el punto que rocen lo insostenibles) lo cual significa que o se sacan los juegos en mas plataformas o llenan todo de DLCs y meten en juegos de pago modelos F2P bastante agresivos (cosa que ya empieza a ocurrir)
personalmente las cosas lcen mal, pero el publico en general parece preferir ignorar esta realidad y meterse con el que va a su bola.
Aumentarán entre 8 o 10 veces, al menos según CAPCOM:
http://www.elotrolado.net/noticia_capcom-hacer-un-juego-para-la-next-gen-requiere-quot-entre-ocho-y-diez-quot-veces-mas-trabajo_23247
A ver si la calidad de los juegos aumenta de manera proporcional.
timehero escribió:pero si vamos a tirar de indies, ¿realmente necesitamos una next gen? vamso a tener 2 juegos que realmente necesiten esa potencia mientras que el resto tirarian perfectamente en ps3 o x360 mismo (e incluso en la vita y smartphones). cual es el sentido de comprarte una consola de 400-500€ para ugar a indies que a mitad de los aparatos que tienen en casa tienen la potencia como apra hacerlos funcionar.
aparte, aunque los indies se venden bien no mueven tanto el publico masivo
![[boing]](/images/smilies/nuevos/pelota_ani1.gif "pelota")
ark_666 escribió:¿Y por qué no usan Panta Rhei para PC?
Precisamente porque existen las "consolas", las compañías se tienen que frenar y no pueden sacar partido y exprimir al máximo lo que puede hacer un PC de alta gama.
timehero escribió:sobre le multiplataformeo, probablemente terminen encontrando una manera de hacer motores lite, los gastos de produccion de juegos se van a disparar por las nubes esta generacion (hasta el punto que rocen lo insostenibles) lo cual significa que o se sacan los juegos en mas plataformas o llenan todo de DLCs y meten en juegos de pago modelos F2P bastante agresivos (cosa que ya empieza a ocurrir)
personalmente las cosas lcen mal, pero el publico en general parece preferir ignorar esta realidad y meterse con el que va a su bola.
a dia de hoy a que graficamente quede resulton antes que a que funcione a 50fps
Esta la industria adoptando el modelo de hollywood, con el problema de que un juego tiene una vida comercial de 2 años como mucho en unos formatos que duran unos 6-7 años y despues de eso desaparecen.
Y lo peor, eso va a generar un ecosistema donde solo el pez grande va a poder sobrevivir quedando todo a merced de las grandes compañias por que las pequeñas no van a tener los recursos necesarios por si mismas para sacar triple As (cosa con la que tiene problemas a dia de hoy) y donde un fracaso en ventas va a ser totalmente catastrofico para cualquier estudio.
La gente se emperra en discutir que los videojuegos son arte, pero a dia de hoy, me parece de chiste esa opinion y mas cuando se consideran historias y narraivas como las de heavy rain bioshock infinite gone home y demas obras maestras a nivel de historia.
pero si vamos a tirar de indies, ¿realmente necesitamos una next gen? vamso a tener 2 juegos que realmente necesiten esa potencia mientras que el resto tirarian perfectamente en ps3 o x360 mismo (e incluso en la vita y smartphones). cual es el sentido de comprarte una consola de 400-500€ para ugar a indies que a mitad de los aparatos que tienen en casa tienen la potencia como apra hacerlos funcionar.
mientras que el resto tirarian perfectamente en ps3 o x360 mismo
Papitxulo escribió:
¡Ey!, resuélveme el misterio de los puff.
A ver si la calidad de los juegos aumenta de manera proporcional.
jbauer3000 escribió:Indie != juego cutre, no es lo mismo lo que busca Ouya que lo que busca PS4, véase Resogun. No se trata de mayor potencia en si mismo, sino que un estudio con pocos recursos pueda aprovechar fácilmente esa potencia, justo lo contrario que PS3, mucha potencia, casi imposible de explotar a no ser que tengas grandes recursos.
Precisamente lo bueno de los indies es su variedad y que no buscan el público masivo, con que sean rentables es suficiente, no que tengan enormes ingresos.
Y bueno, por no desviar demasiado el tema, entiendo que esto es lo que hace Nintendo en 3DS y de un modo similar y en el ámbito japonés en Wii U. Lo que pasa es que en 3DS (y Wii en su momento), encima, tiene grandes ingresos
fedter escribió:....
krazyel escribió:Gamecube tena más catálogo multi y propio, además de hardware acorde, diseño y calidad. Más bien seria wii 2, sólo q sin el pelotazo xD
Nintendo con Gamecube cometió muchos errores, no en el hardware, sino en otros aspectos como el enfoque que le dieron a la máquina.
Podríamos listar una serie de errores seguidos que alejaron a muchas personas, por ejemplo:
-Nintendo desde la época de N64 resultaba poco atractiva para las third debido a sus políticas demasiado intrusivas. Mientras que Sony les daba todas las facilidades, con Nintendo tenían problemas hasta para controlar la linea de producción de los discos.
-Carencia de DVD. En Japón se inicio un Boom del formato, empezaron a aparecer tiendas de DVD en Akihabara que usaban flamantes PS2 como reproductores. Porque ocurría que PS2 era el reproductor más barato del mercado, así la gente optaba por comprar una PS2 por barata y de paso tenia una consola de ultima generación. Nintendo para solventar esto licencio la tecnología a Panasonic que lanzo la la Panasonic Q, un reproductor lujoso y caro que no podía competir en precio con PS2.
-Un diseño excelente convertido en uno horroroso por una estúpida asa y una pésima elección del color de la consola. Donde una consola increíblemente hermosa termino convertida en algo que parecía un bolso de mujer, un estuche de maquillaje o incluso un joyero. Yo escuche a alguien mencionar "Parece la casita de los Pin y Pon de mi hermana". Y pudo ser peor porque entre los colores originalmente planeados también se incluían el dorado, el magenta y el plateado, colores dignos de una linea de cosméticos, aún así se quedaron con el indigo en lugar del negro que hubiera sido el indicado.
-Nintendo mostró una falta de agresividad para lidiar con la competencia. Gamecube era una consola bastante buena para la época, mejor que PS2. Sin embargo, Sony sabia manejar mejor las cifras a su favor, mientras que Nintendo evitaba entrar en una guerra de declaraciones. Literalmente Nintendo dejo que Sony le pasara por encima sin defenderse. Porque así es Nintendo, van tan a su bola que la porculizan despiadadamente y ni se entera.
-La consola llego al lanzamiento de la consola sin un Mario, en su lugar lanzaron el juego de Luigi que no resulto ni la mitad de la mitad de atractivo. Nintendo había mostrado una demo llamada 128 Marios y la gente esperaba que eso se transformara en Mario 128, pero no hubo nada listo para el lanzamiento. A gamecube le falto un Mario de lanzamiento. Y cuando por fin anuncian Mario Sunshine, este no estuvo a la altura porque Mario 64 dejo el listón muy alto y Sunshine carecía de variedad e incluso es tedioso. Personalmente no he encontrado un solo juego de Mario 3D que sea malo, pero Sunshine sin ser malo es el peor.
-Manejaron muy mal a los estudios internos. Por ejemplo el caso de Retro Estudios, Retro fue creada con un único fin: Crear juegos para adultos. Según cuentan, Miyamoto cancelo todos los proyectos de Retro, incluido Raven Blade que era uno de los juegos más esperados por los nintenderos. Esto fue visto por los fans como "Nintendo no quiere hacer juegos de temática adulta". Porque primero anuncias la creación de un estudio especializado y luego tiras todo por la borda dejando una imagen terrible entre tus consumidores que se imaginan lo peor.
Raven Blade
O el caso de Rare con la transformación de Dinosaur Planet en Star Fox Adventures, que se tomo como algo absurdo, la gente quería que Dinosaur Planet fuera el Dinosaur Planet de Rare y que Star Fox fuera el Star Fox clásico de naves, no híbridos raros resultado del capricho de los directivos de Nintendo. Luego vendría la venta de Rare porque sus dueños prefirieron vender el 52% de sus acciones antes que seguir con Nintendo.
- Toon Zelda. Posiblemente este fue el mayor error en occidente. Actualmente se tiene el juego en buena consideración, pero en ese momento las cosas fueron muy diferentes. Porque Nintendo nos había presentado esta demo técnica:
Y luego el juego resulto ser esto:
El juego fue AMPLIAMENTE REPUDIADO, tuvo sus defensores como todo, pero ahí abandonaron muchos el barco. Fue increíble ver como después de la presentación de este juego el foro de Nintendo se vació después de que llego a ser uno de los 3 más visitados de toda meristation, en ocasiones por encima de Consolas.
Las ventas hablan por si solas, con ventas menores para WW. Durante los siguientes años se comentaba sobre el Zelda Mature, la gente no quería el nuevo aspecto, quería un Ocarina con mejores gráficos y cuando se presento TP la gente enloqueció, se pueden encontrar videos en Internet del estilo "Mejor reacción del E3". La gente respondió al cambio comprándolo en cantidades mayores a WW.
-Desde la época intermedia de N64 Nintendo América venia centrándose en campañas comerciales demasiado enfocadas al mercado infantil lo que ya desde el principio alejo a cierto tipo de consumidores. Se le dio demasiada relevancia a los sub-productos de Mario como Mario Party y a la linea deportiva de Mario que siempre conseguían aparecer en las portadas de la revista oficial, mientras que se dio casi nulo apoyo a otros productos como Eternal Darkness. Incluso hubo reclamos a la revista oficial de Nintendo en ese sentido. Con ese enfoque publicitario se perdió Norteamerica (el mayor mercado) casi desde el principio, con un arranque muy flojo donde no se agoto la consola en el lanzamiento y del que nunca se recupero.
-El control era muy malo en diseño y en funcionalidad. Parecía diseñado por Fisher Price con sus botones enormes de colorines, solo le faltaba un chupete para terminar de joderlo. El control originalmente planeado era aún peor, carecía de cruceta y solo contaba con dos gatillos que eran lo único bueno del control, el analógico derecho llamado C tiene una superficie de agarre muy pequeña, presentaba una carencia de botones frente a otras consolas ya que solo contaba con 7 botones, frente a los 12 + cruceta del dual shock 2.
Después y por presión de las third agregarían un botón adicional Z, que era pésimo, con nulo recorrido y estaba tan mal colocado que siempre le asignabas la acción menos usada. También por presión de las third se agrego una cruceta que resulto igual de inútil, pues era la misma que se usaba en GameBoy Advance, por lo que era sumamente pequeña y estaba mal colocada lo que la hacia incomoda. No se corrigió el problema de la poca superficie de agarre de la unidad C, los analógicos no eran botones y los botones de acción estaban organizados en una configuración estilo megadrive que a nadie gusto, los gatillos no son botones y sigue teniendo menos botones que el Dual Shock, si hacen un port de un juego de PS2 que use todos los botones vas a tener que prescindir de funciones o recurrir a combinaciones raras.
-Por si fuera poco Nintendo no quiso apostar por el online, aún ahora le cuesta trabajo. Solo podías conectar la consola por medio de modem, ya que el adaptador de red lan era difícil de conseguir y Nintendo nunca se preocupo de comercializarlo de forma masiva.
-Desde el principio había un déficit de juegos deportivos. Las sagas más populares no solían estar en la consola de Nintendo. El juego más popular de la generación el famoso "PRO" brillaba por su ausencia. Los juegos que si salían como Madden siempre tenían ventas muy inferiores en Gamecube, estamos hablando de que si Madden en PS2 vendía 6 millones en Gamecube había suerte si llegaba a 500~600K. De ahí que EA le tomara manía a las sobremesa de Nintendo. Nintendo también destruyo su propia linea deportiva pues cancelo los proyectos iniciales de Retro y entre estos estaba una linea de juegos deportivos serios.
-Pocos RPG y JRPG. Mientras que en PS2 había Final Fantasy y Dragon Quest, en Box había Morrowind y Kotor, y en Gamecube los RPG y JRPG los podemos contar con los dedos de las manos y sobran dedos. En general había carencia de géneros, nos solo de RPG y deportivos. Pero Nintendo nunca se ha molestado en rellenar esos huecos, prefería ir a su bola. Pero la gente no compra una consola y luego ve si los juegos le gustan, compra lo que le resulta atractivo y si no esta en tu consola pues prefiere comprar la consola de la competencia donde están los géneros que busca.
Las tarjetas de memoria eran caras y de muy poca capacidad. Mientras que en PS2 tenias 8 megas y en xbox tenias disco duro, en Gamecube la puta tarjeta era de unos miseros 512 KB y desde el principio dio problemas. La partida de Madden el juego deportivo más popular en norteamerica no cabía en la tarjeta por lo que se tenían que guardar menos cosas. Así que si comprabas esta versión del juego tenias que gastar dinero extra en una tarjeta solo para el juego. Después lanzarían tarjetas de más capacidad, pero es curioso que las tarjetas de "alta capacidad" tienen el mismo tamaño que las de menor capacidad de PS2.
Competencia aplastante con dos gigantes, Nintendo se quedo estancada en los 90's, sin capacidad de evolucionar, mientras que los rivales recurrían a brutales compañías de marketing.
Con la caída de Sega hubo la oportunidad de aprovechar la ocasión, el sueño de muchos era juegos de Sega en consolas Nintendo. Sin embargo fue Sony quien se quedo con el juego más popular de Sega en Japón: Virtua Fighter. Que es todo un fenómeno en Japón y con eso se gano a los fans de Sega en Japón. Mientras que Nintendo se quedo con la exclusiva temporal se Sonic que iba perdiendo popularidad en Japón y con Phantasy Star Online un juego que para empezar no se podía aprovechar del todo en Gamecube a menos que contaras con el adaptador de red.
En general Nintendo lo hizo terrible entonces, fue una suerte que Wii se convirtiera en la moda que fue, pero como toda moda fue fugaz y pasajera.
FanDeNintendo escribió:Lo de las crucetas en los mandos y Nintendo es de traca. Lo digo porque utilizan las que les sobra de sus portátiles xDDD
A mi el Starfox Adventures me encantó, lo siento. Si acaso lo más guarro fue lo del final que no podías volver atrás para completar cosas. Lo tuve que empezar dos veces para hacérmelo al 100%
Rai_Seiyuu escribió:FanDeNintendo escribió:Lo de las crucetas en los mandos y Nintendo es de traca. Lo digo porque utilizan las que les sobra de sus portátiles xDDD
A mi el Starfox Adventures me encantó, lo siento. Si acaso lo más guarro fue lo del final que no podías volver atrás para completar cosas. Lo tuve que empezar dos veces para hacérmelo al 100%
Pues a mi no me gusto StarFox Adventures, me parecio una sosada padre y mazo repetitivo....solo me gustaba las fases de la nave...que pensaba "tanto hubiera costado hacer esto sin mas?".
