¿Volverá a ser Nintendo lo que era?

Muy buen articulo el de ahi arriba

Yo tambien he pensado lo que dice el articulo, si bien nintendo lo esta haciendo en portatiles bien y las ventas no andan mal en global, esta claro que el mercado de juegos portatiles ha cambiado. Los moviles han comido mucho terreno. Esto a 3ds se la debe sudar, va a terminar su vida bien. Ahora las que vengan despues de 3ds y vita no les veo yo mucho futuro.

El articulo sobre game cube que cita en varios puntos es simplemente impresionante y digno de guardar. Te haces una idea de como funciona esta compañia por dentro y como 14 años despues en muchos aspectos siguen igual.

http://www.dromble.com/2014/01/07/dolphin-tale-story-of-gamecube/

Aviso que hay lectura para mas de una hora si se quiere tirar del hilo.

Slds.

fearandir escribió:El articulo sobre game cube que cita en varios puntos es simplemente impresionante y digno de guardar. Te haces una idea de como funciona esta compañia por dentro y como 14 años despues en muchos aspectos siguen igual.

http://www.dromble.com/2014/01/07/dolphin-tale-story-of-gamecube/

Aviso que hay lectura para mas de una hora si se quiere tirar del hilo.

Slds.

Whoah! Iba a leerlo en un descanso del empolle...pero dios santo..

Esto a 3ds se la debe sudar, va a terminar su vida bien.

A 3DS le va RELATIVAMENTE bien. Le va bien en comparación a PSVita...pero si comparamos sus números con los de DS y PSP en las mismas fechas está vendiendo bastante por debajo.

El artículo parece la crónica de una muerte anunciada. Por otra parte...

Según sabemos, la compañía ya vendía la consola a pérdida

¿? Si en el resto del artículo dice justamente lo contrario

NeCLaRT escribió:Y que tipo de tecnologia lleva ps4 para poder jugar con ella desde vita en el bus? Alien como poco.

A Santa Claus necesitas en las otras para que te hagas una idea de la diferencia


3ds esta por detrás de ds y ps2 poca cosa xD. De psp los datos son software y el bastante como adjetivo seria cuestionable, ademas habría que meter lo que gana nintendo con 3ds y lo que ganaba sony con psp. El pozo de nintendo se llama sobremesa, en portatil esta para que cualquiera quiera su puesto. Ya veremos cuantas consolas llevan en menos de 3 años 43 millones de consolas y sin las ganancias de esta.

NeCLaRT escribió:Y que tipo de tecnologia lleva ps4 para poder jugar con ella desde vita en el bus? Alien como poco.

con vita puedes jugar a los juegos de la portátil...

kxalvictor escribió:

NeCLaRT escribió:Y que tipo de tecnologia lleva ps4 para poder jugar con ella desde vita en el bus? Alien como poco.

con vita puedes jugar a los juegos de la portátil...

Estaba meridiano a lo que se refería la verdad.

fedter escribió:

kxalvictor escribió:

NeCLaRT escribió:Y que tipo de tecnologia lleva ps4 para poder jugar con ella desde vita en el bus? Alien como poco.

con vita puedes jugar a los juegos de la portátil...

Estaba meridiano a lo que se refería la verdad.

Ya. Pero el caso es que ReinLOL estaba hablando de las funcionalidades similares de Wii U + gamepad y otros dispositivos, como PS4 + Vita. decir que Vita es una consola independiente no venía muy a cuento con lo que se estaba tratando. Supongo que de ahí el comentario de NeCLaRT.

pues si señores, no sólo pinta mal el futuro de la Wii U y su sucesora, si no que el monopolio de las consolas portátiles de Nintendo, peligra de manera real por primera vez en su historia.


Como puse en el hilo de Wii U...

Lo que tendría que hacer Nintendo de aquí a un par de años, es sacar una consola híbrido consola portátil y de sobre mesa (conectandola por su salida mini HDMI a HDMI y pudiendo conectarle por USB cualquier mando, y hasta discos duros externos y de ese modo la conviertes en una consola de sobre mesa), con Android como SO y precios de juegos mucho más bajos. Se aseguraría de golpe, miles de juegos de inicio sin hacer nada, y se ganaría a muchos consumidores.

Más de 1.000 millones de terminales Android en funcionamiento hablan por sí solos. Existe un gran mercado ahí afuera.

Con un chip Nvidia Tegra K1 de esos y mucha RAM, le sobraría potencia a Nintendo para sacar sus propios juegos de siempre.




Android es el futuro en las consolas portátiles (el Steam de Valve, quizás en las de sobre mesa).
Las consolas/tabletas gamepad cada año son más potentes y tienen lo que antes se criticaba a las tabletas, controles físicos como dios manda. Incluso son ya más potentes que la propia Ps Vita. Sólo falta que inviertan más dinero para sacar más super producciones.

Ahora mismo hay consolas gamepads la mar de interesantes.

Algunos ejemplos:









Para empezar, tienes emuladores desde los 8 y 16 bits, hasta el Mame, Neogeo, CPS1 y 2... hasta de PSP, NDS y la misma Dreamcast en la palma de tu mano. ¿eso te lo puede ofrecer una 3DS o una Vita?
y un montón de juegos comerciales de Android desde precios de risa.

foro_otras-consolas-consolas-alternativas_120

Papitxulo escribió:
Ya. Pero el caso es que ReinLOL estaba hablando de las funcionalidades similares de Wii U + gamepad y otros dispositivos, como PS4 + Vita. decir que Vita es una consola independiente no venía muy a cuento con lo que se estaba tratando. Supongo que de ahí el comentario de NeCLaRT.

precisamente lo que critico es a aquellos que dicen que conectar la psvita a la ps4 mola pero el tabletomando no.

Dice que son los mismos por algún motivo concreto o simplemente para que cuadre su argumento?

Usar una linterna y que tu movil tenga linterna no es lo mismo

Fenix yo dije lo mismo en este mismo hilo antes de las nuevas noticias de cagada xD.

Lo de la potencia y los añadidos, con Sony a sido mas que evidente que eso no es la formula de tumbarle a nintendo la corona en portatiles.

Con PSP-DS se dijo, con Vita-3DS lo mismo y ahora con Androides potentes, la cuota de mercado ha cambiado, pero no tanto como para que nintendo se preocupe de la sucesora de 3ds.

rokyle escribió:Whoah! Iba a leerlo en un descanso del empolle...pero dios santo..

DEBERÍAS leerlo porque destruye todas y cada una de las fantasías que os habéis montado en este hilo sobre la supuesta "vieja nintendo" y el jarcoreta Yamauchi. (está lleno de citas textuales, nada de opiniones)

Cuándo lo leas dirás... joder AntoniusBlock llevaba razón en todo. No porque sea sabio, sino porque soy viejo y recuerdo todas las cosas que se cuentan en ese artículo.

AntoniousBlock escribió:

rokyle escribió:Whoah! Iba a leerlo en un descanso del empolle...pero dios santo..

DEBERÍAS leerlo porque destruye todas y cada una de las fantasías que os habéis montado en este hilo sobre la supuesta "vieja nintendo" y el jarcoreta Yamauchi. (está lleno de citas textuales, nada de opiniones)

Cuándo lo leas dirás... joder AntoniusBlock llevaba razón en todo. No porque sea sabio, sino porque soy viejo y recuerdo todas las cosas que se cuentan en ese artículo.

la edad te nublara la razón, nes,snes, n4 y gc no fueron en ambición lo que fue wii.

fearandir escribió:El articulo sobre game cube que cita en varios puntos es simplemente impresionante y digno de guardar. Te haces una idea de como funciona esta compañia por dentro y como 14 años despues en muchos aspectos siguen igual.

http://www.dromble.com/2014/01/07/dolphin-tale-story-of-gamecube/

Aviso que hay lectura para mas de una hora si se quiere tirar del hilo.

Slds.

Un breve resumen de todo eso?

Lo de la potencia y los añadidos, con Sony a sido mas que evidente que eso no es la formula de tumbarle a nintendo la corona en portatiles.

Con PSP-DS se dijo, con Vita-3DS lo mismo y ahora con Androides potentes, la cuota de mercado ha cambiado, pero no tanto como para que nintendo se preocupe de la sucesora de 3ds.

pues ahora yo si que veo a Nintendo realmente preocupada por el futuro del mercado portatil. Porque ya no basta con sacar una consola potente. Ni saben en qué innovar. Pantalla táctil, luego 3D... lo próximo será... ¿una tablet mini de 7" con controles físicos y con chip ARM de 64 bits en su interior y S.O. Android?
¿una consola híbrido consola Tablet y Móvil?
que existen, pero eso si, con pantalla de 5". De 7" es demasiado tocha.


El mercado portátil ha cambiado mucho.

fedter escribió:

Papitxulo escribió:
Ya. Pero el caso es que ReinLOL estaba hablando de las funcionalidades similares de Wii U + gamepad y otros dispositivos, como PS4 + Vita. decir que Vita es una consola independiente no venía muy a cuento con lo que se estaba tratando. Supongo que de ahí el comentario de NeCLaRT.

precisamente lo que critico es a aquellos que dicen que conectar la psvita a la ps4 mola pero el tabletomando no.

Dice que son los mismos por algún motivo concreto o simplemente para que cuadre su argumento?

Hombre, la crítica en sí creo que tiene sentido, otra cosa es que lo hayan dicho los mismos o no, tendría que revisar el hilo para comprobarlo.

fedter escribió:Usar una linterna y que tu movil tenga linterna no es lo mismo

Bueno, si ambos aparatos tienen la misma forma, los vas a usar para lo mismo y funcionan básicamente igual...pues sí, son más o menos lo mismo. Otra cosa es que uno de ellos tenga además un valor añadido, pero creo que no se hablaba de eso.

Papitxulo escribió:
Bueno, si ambos aparatos tienen la misma forma, los vas a usar para lo mismo y funcionan básicamente igual...pues sí, son más o menos lo mismo. Otra cosa es que uno de ellos tenga además un valor añadido, pero creo que no se hablaba de eso.

y que sabe ReinLOL o tu mismo de lo que hablan los que no critican vita y si el gamepad como función en la sobremesa? A ver si eran estos supuestos mismo tios los que no hablaban de eso


la critica no tiene sentido en el momento en que no son los mismos tios, no jodamos


Y si, la wii era igual que la vieja nintendo

Miyamoto san escribió:
Originally, I wanted a machine that would cost $100. My idea was to spend nothing on the console technology so all the money could be spent on improving the interface and software. If we hadn't used NAND flash memory [to store data such as games and photos] and other pricey parts, we might have succeeded.

fedter escribió:la edad te nublara la razón, nes,snes, n4 y gc no fueron en ambición lo que fue wii.

Wii iba a ser un accesorio de Gamecube.

Lee el artículo, conoce el pensamiento real de Yamauchi, hazte a ti mismo un enorme favor.

AntoniousBlock escribió:

fedter escribió:la edad te nublara la razón, nes,snes, n4 y gc no fueron en ambición lo que fue wii.

Wii iba a ser un accesorio de Gamecube.

Lee el artículo, conoce el pensamiento real de Yamauchi, hazte a ti mismo un enorme favor.

Me das la razón, un accesorio no es una nueva generación en la etapa buena de nintendo en la etapa mala si . Hazte un favor y no leas lo que te conviene.

fedter escribió:

Papitxulo escribió:
Bueno, si ambos aparatos tienen la misma forma, los vas a usar para lo mismo y funcionan básicamente igual...pues sí, son más o menos lo mismo. Otra cosa es que uno de ellos tenga además un valor añadido, pero creo que no se hablaba de eso.

y que sabe ReinLOL o tu mismo de lo que hablan los que no critican vita y si el gamepad como función en la sobremesa? A ver si eran estos supuestos mismo tios los que no hablaban de eso


la critica no tiene sentido en el momento en que no son los mismos tios, no jodamos

Vaya, yo que creía que me había explicado bien.

AntoniousBlock escribió:

fedter escribió:la edad te nublara la razón, nes,snes, n4 y gc no fueron en ambición lo que fue wii.

Wii iba a ser un accesorio de Gamecube.

Lee el artículo, conoce el pensamiento real de Yamauchi, hazte a ti mismo un enorme favor.

Y en vez de hacer un accesorio que les costaría (yo que se) 20€ de fabricar y venderlo a 40-50 hicieron la jugada maestra de meter gamecubes en cajas diferentes y nos vendieron hardware que les salía a 80€ (aprox en esa época) por 250€.

Genius.

rokyle escribió:

AntoniousBlock escribió:

fedter escribió:la edad te nublara la razón, nes,snes, n4 y gc no fueron en ambición lo que fue wii.

Wii iba a ser un accesorio de Gamecube.

Lee el artículo, conoce el pensamiento real de Yamauchi, hazte a ti mismo un enorme favor.

Y en vez de hacer un accesorio que les costaría (yo que se) 20€ de fabricar y venderlo a 40-50 hicieron la jugada maestra de meter gamecubes en cajas diferentes y nos vendieron hardware que les salía a 80€ (aprox en esa época) por 250€.

Genius.

como snes, n64 y gc, esta claro


Papitxulo si, te has explicado bien, pero no tienes razón Ni son las mismas personas ni sabemos el motivo(en caso de que fueran las mismas) de las criticas o halagos como para suponer que se contradicen como punto de partida de la argumentación

kxalvictor escribió:con vita puedes jugar a los juegos de la portátil...

Eso no tiene nada que ver con lo que citaba sobre diferencias entre el offtv de ps4 y wiiu.

fedter escribió:Estaba meridiano a lo que se refería la verdad.

De ahi que se le corrija al mismo nivel de tonteria, lo que ha contestado es un donde vas manzanas traigo.

NeCLaRT escribió:

kxalvictor escribió:con vita puedes jugar a los juegos de la portátil...

Eso no tiene nada que ver con lo que citaba sobre diferencias entre el offtv de ps4 y wiiu.

fedter escribió:Estaba meridiano a lo que se refería la verdad.

De ahi que se le corrija al mismo nivel de tonteria, lo que ha contestado es un donde vas manzanas traigo.

Me gusta más empezar a corregir el origen de la tontería.

precisamente lo que critico es a aquellos que dicen que conectar la psvita a la ps4 mola pero el tabletomando no.

Habla clara y literalmente la cita de "conectar vita a la ps4" vs "tabletomando", y su respuesta que la diferencia es ponerla en el bus, de mas yo no he hablado, y sobre lo otro anterior de asociar lo que dicen unos y otros yo no estoy de acuerdo ni he dicho nada. Pero tanto da.


Lo que me sigue quedando la duda es sobre lo del remote play de ps4 por 3g, que aun no se si era una troleada o que. Porque el servicio de remote play de Sony para PS via conexiones de casa aun esta verde, y en europa on hold el proyecto. Es decir alien hacerlo con 3g español.

superfenix2020 escribió:

fearandir escribió:El articulo sobre game cube que cita en varios puntos es simplemente impresionante y digno de guardar. Te haces una idea de como funciona esta compañia por dentro y como 14 años despues en muchos aspectos siguen igual.

http://www.dromble.com/2014/01/07/dolphin-tale-story-of-gamecube/

Aviso que hay lectura para mas de una hora si se quiere tirar del hilo.

Slds.

Un breve resumen de todo eso?

Nop. Te cuenta toda la trayectoria de nintendo desde 1999 a 2003 en cuanto a decisiones empresariales, alianzas comerciales, entrevistas, cifras de ventas y declaraciones de los implicados directamente en aquella epoca.

Hay lectura para varios dias a ratitos, vamos.

Es especialmente interesante ver como 3 generaciones y 3 lustros mas tarde cometen de nuevo los mismos errores y como declaraciones de iwata de 2003 en cuanto a reduccion de previsiones de ventas son practicamente iguales que a las de 2014.

Slds.

¿Cómo veis el calendario próximo que seguirá Nintendo?
Tiene pinta de que usará los nintendo direct para enseñar malabares de que todo sigue de acuerdo al plan.
Acelerar el desarrollo de juegos para tener algo en navidades 2014 y 2015, por ejemplo sacar el Zelda en navidades 2014 y anunciar alguna otra franquicia para 2015 como coletazos de que su consola sigue viva.

La pregunta sería cuánto están dispuestos a aguantar sin hardware, ¿serían capaces de sacar hardware para navidades de 2015, o inevitablemente se irán a navidades 2016 para apostar por lanzamiento conjunto de portátil y sobremesa?

fearandir escribió:Es especialmente interesante ver como 3 generaciones y 3 lustros mas tarde cometen de nuevo los mismos errores y como declaraciones de iwata de 2003 en cuanto a reduccion de previsiones de ventas son practicamente iguales que a las de 2014.

Y si buscas la historia de hace 6 lustros atrás, de la época de la NES, GB y SNES, pues será 3/4 de lo mismo porque Nintendo siempre ha sido igual de cabeza dura e igual de criticada.

Nintendo es una compañía que no cambia nunca, esa es su mayor virtud y también su mayor pecado.

Les está costando horrores adaptarse a este nuevo mundo porque pretenden ir siempre a su bola con los tiempos propios de su universo paralelo. Para el pensamiento occidental, Nintendo es total y absolutamente desconcertante. Y es genial que así sea, el día que cambien, la cagan.

AntoniousBlock escribió:

fearandir escribió:Es especialmente interesante ver como 3 generaciones y 3 lustros mas tarde cometen de nuevo los mismos errores y como declaraciones de iwata de 2003 en cuanto a reduccion de previsiones de ventas son practicamente iguales que a las de 2014.

Y si buscas la historia de hace 6 lustros atrás, de la época de la NES, GB y SNES, pues será 3/4 de lo mismo porque Nintendo siempre ha sido igual de cabeza dura e igual de criticada.

Nintendo es una compañía que no cambia nunca, esa es su mayor virtud y también su mayor pecado.

Les está costando horrores adaptarse a este nuevo mundo porque pretenden ir siempre a su bola con los tiempos propios de su universo paralelo. Para el pensamiento occidental, Nintendo es total y absolutamente desconcertante. Y es genial que así sea, el día que cambien, la cagan.

Y después de haber llegado a estas conclusiones en base a declaraciones de la misma Nintendo ¿Aun nos preguntamos si Nintendo volverá a ser lo que era o ya nos convencemos de que nunca ha dejado de serlo?

AntoniousBlock escribió: Y es genial que así sea, el día que cambien, la cagan.

Ya se ve que les va muy bien con WiiU.

fedter escribió:Papitxulo si, te has explicado bien, pero no tienes razón Ni son las mismas personas ni sabemos el motivo(en caso de que fueran las mismas) de las criticas o halagos como para suponer que se contradicen como punto de partida de la argumentación

Es que has acabado desviando el tema a una discusión distinta. Por otro lado, si faltan datos para afirmar o negar, entonces para que discutir.

NeCLaRT escribió:Habla clara y literalmente la cita de "conectar vita a la ps4" vs "tabletomando", y su respuesta que la diferencia es ponerla en el bus, de mas yo no he hablado, y sobre lo otro anterior de asociar lo que dicen unos y otros yo no estoy de acuerdo ni he dicho nada. Pero tanto da.


Lo que me sigue quedando la duda es sobre lo del remote play de ps4 por 3g, que aun no se si era una troleada o que. Porque el servicio de remote play de Sony para PS via conexiones de casa aun esta verde, y en europa on hold el proyecto. Es decir alien hacerlo con 3g español.

Y con esto creo que queda aclarado el tema del bus. (Al fin).

Gnoblis escribió:Y después de haber llegado a estas conclusiones en base a declaraciones de la misma Nintendo ¿Aun nos preguntamos si Nintendo volverá a ser lo que era o ya nos convencemos de que nunca ha dejado de serlo?

Quizá sería más fácil que VOSOTROS comprendieseis que la pregunta se refiere a importancia, liderazgo y referencia en el sector, no a actitud de la compañía. Como he dicho mil veces una compañía ha de evolucionar mucho para quedarse igual.

fearandir escribió:

superfenix2020 escribió:

fearandir escribió:El articulo sobre game cube que cita en varios puntos es simplemente impresionante y digno de guardar. Te haces una idea de como funciona esta compañia por dentro y como 14 años despues en muchos aspectos siguen igual.

http://www.dromble.com/2014/01/07/dolphin-tale-story-of-gamecube/

Aviso que hay lectura para mas de una hora si se quiere tirar del hilo.

Slds.

Un breve resumen de todo eso?

Nop. Te cuenta toda la trayectoria de nintendo desde 1999 a 2003 en cuanto a decisiones empresariales, alianzas comerciales, entrevistas, cifras de ventas y declaraciones de los implicados directamente en aquella epoca.

Hay lectura para varios dias a ratitos, vamos.

Es especialmente interesante ver como 3 generaciones y 3 lustros mas tarde cometen de nuevo los mismos errores y como declaraciones de iwata de 2003 en cuanto a reduccion de previsiones de ventas son practicamente iguales que a las de 2014.

Slds.

Si más gente se hubiese leído ese artículo, quizás este hilo no se habría convertido en un bucle infinito de "potencia acorde a los tiempos que corren TM"

Johny27 escribió:

Gnoblis escribió:Y después de haber llegado a estas conclusiones en base a declaraciones de la misma Nintendo ¿Aun nos preguntamos si Nintendo volverá a ser lo que era o ya nos convencemos de que nunca ha dejado de serlo?

Quizá sería más fácil que VOSOTROS comprendieseis que la pregunta se refiere a importancia, liderazgo y referencia en el sector, no a actitud de la compañía. Como he dicho mil veces una compañía ha de evolucionar mucho para quedarse igual.

Entonces porque se critica a Wii si ha sido lider y referente (guste o no su propuesta) y se ensalza a GC cuando fue una consola de minorías y con nula importancia en su generación??

Osck escribió:

Johny27 escribió:

Gnoblis escribió:Y después de haber llegado a estas conclusiones en base a declaraciones de la misma Nintendo ¿Aun nos preguntamos si Nintendo volverá a ser lo que era o ya nos convencemos de que nunca ha dejado de serlo?

Quizá sería más fácil que VOSOTROS comprendieseis que la pregunta se refiere a importancia, liderazgo y referencia en el sector, no a actitud de la compañía. Como he dicho mil veces una compañía ha de evolucionar mucho para quedarse igual.

Entonces porque se critica a Wii si ha sido lider y referente (guste o no su propuesta) y se ensalza a GC cuando fue una consola de minorías y con nula importancia en su generación??

Si tienen razon, Nintendo ha cambiado y mucho.

Donde estaran esas barajas de cartas que ya no fabrica...sacrilegio!!!

Osck escribió:

Johny27 escribió:

Gnoblis escribió:Y después de haber llegado a estas conclusiones en base a declaraciones de la misma Nintendo ¿Aun nos preguntamos si Nintendo volverá a ser lo que era o ya nos convencemos de que nunca ha dejado de serlo?

Quizá sería más fácil que VOSOTROS comprendieseis que la pregunta se refiere a importancia, liderazgo y referencia en el sector, no a actitud de la compañía. Como he dicho mil veces una compañía ha de evolucionar mucho para quedarse igual.

Entonces porque se critica a Wii si ha sido lider y referente (guste o no su propuesta) y se ensalza a GC cuando fue una consola de minorías y con nula importancia en su generación??

Porque Wii no fue lider ni referente en el ámbito que importa en los videojuegos, lo fue en el de moda pasajera para mamás que conducen todoterrenos para ir a recoger al niño del cole.

Papitxulo escribió:

NeCLaRT escribió:Habla clara y literalmente la cita de "conectar vita a la ps4" vs "tabletomando", y su respuesta que la diferencia es ponerla en el bus, de mas yo no he hablado, y sobre lo otro anterior de asociar lo que dicen unos y otros yo no estoy de acuerdo ni he dicho nada. Pero tanto da.


Lo que me sigue quedando la duda es sobre lo del remote play de ps4 por 3g, que aun no se si era una troleada o que. Porque el servicio de remote play de Sony para PS via conexiones de casa aun esta verde, y en europa on hold el proyecto. Es decir alien hacerlo con 3g español.

Y con esto creo que queda aclarado el tema del bus. (Al fin).

No lo creo, yo aun tengo dudas de si esto se puede hacer o no, con Wii-U

Y segun leo, pone, "conectar vita a la ps4" vs "tabletomando", verdad?

No sea que luego sea "conectar la vita directamente a la ps4 sin utilizar ningun otro dispositivo extra" vs "tabletomando"

Hey! Que quizas me estoy colando y si se puede...

Amarice escribió:¿Cómo veis el calendario próximo que seguirá Nintendo?
Tiene pinta de que usará los nintendo direct para enseñar malabares de que todo sigue de acuerdo al plan.
Acelerar el desarrollo de juegos para tener algo en navidades 2014 y 2015, por ejemplo sacar el Zelda en navidades 2014 y anunciar alguna otra franquicia para 2015 como coletazos de que su consola sigue viva.

La pregunta sería cuánto están dispuestos a aguantar sin hardware, ¿serían capaces de sacar hardware para navidades de 2015, o inevitablemente se irán a navidades 2016 para apostar por lanzamiento conjunto de portátil y sobremesa?

yo creo que se avecina otra rebaja en el precio de la consola este mismo año y que sacarán finalmente otro Mario, otro Zelda, otro Metroid, y hasta un Luigi's Mansion 2, StarFox o algo así.... pero... que no le servirá de mucho en cuanto a las ventas.

Estos son tan cabezones y tan lentos para sacar algo nuevo, que aunque las ventas de Wii U marchen mal, lo mismo hasta finales de 2017 no sacan nueva consola.

como muy pronto, yo diría que a finales de 2016/principios de 2017. Por lo menos aguantaran con la Wii U, 3 añitos sacando los juegos que están desarrollando ahora mismo.

Y lo de la consola híbrido, sería lo ideal para ellos, pero no creo que lo hagan. Sacaran a finales de este año o el que viene a más no tardar, la sucesora de la 3DS. La 3DS ya está en lo más alto de su carrera y a partir de ahora vendrá la cuesta abajo. Todo lo que sube, baja.

pues que saquen la wii u sin el tabletomando, sólo con el mando pro y a 100 euros.

esa no es la solución. Primero, porque los juegos y la consola necesitan del gamepad (tabletmando) para funcionar, se basan en él. No lo pueden eliminar así por las buenas.
Y segundo, porque perderían mucha pasta por cada consola vendida.

Lo tienen más jodido que incluso cuando lo pasaron mal con la N64 y Gamecube con respecto a sus competidores porque entonces en el mercado de las portátiles no tenían competencia.

Con NDS y Wii, apostaron por consolas dirigidas a los casuales, y acertaron. Ahora han seguido en la misma linea creyendo que tendrían un éxito similar, y han errado. No hay más.

Ya veremos en la próxima generación si siguen apostando por las consolas low-cost o se suben al carro de la potencia. Aunque tienen primero que modernizarse mucho, sobre todo en el campo del online y ampliar mucho su personal en los juegos.

Lo que temo yo, del nuevo edificio ese para unificar el personal y los trabajos entre las portatiles y las consolas de sobre mesa, es ver muchos ports entre 3DS y Wii U. Los mismos juegos pero mejorados y en HD.

Por eso yo creo que si sacan, por ejemplo un nuevo Luigi en la 3DS, acabará saliendo en la Wii U. Tiempo al tiempo.

Eso si, no van a sacar Uncharteds, ni Last Of US, ni Tomb Raiders, ni super producciones con sus doblajes al español como dios manda. En eso Nintendo no ha cambiado, siguen igual de anticuados, con sus no doblajes y sus juegos capados por regiones.

Es bueno que haya foros de debate,a mi me sirven para quitar estres.
Y es bueno como todo el mundo tiene su vision del videojuego,y todos tenemos razon.
Gustara mas o menos wii,pero claro que fue un referente,y las ventas por modas,todas las maquinas venden por modas.
Hay gente que no sabe distinguir una wii de una wiiu,cierto,pero es que esta misma gente tampoco sabe,por ejemplo,que hay que pagar por los onlines de las nuevas consolas de microsoft y sony.
Hace poco algo lei sobre la catidad de ps4 devueltas por gente que descubrio que habia que pagar por el online,y no veo por las paginas generalistas españolas ninguna referencia sobre ello.
Pero vamos,nintendo con wii estuvo de 10 promocionandola,y con wiiu,menudo desastre.
Y si,yo creo que el jugador ocasional de bolos en wii,no se compra una wiiu ni borracho,para que,si es lo mismo.
Nintendo debe centrarse en el jugador de nintendo de toda la vida y sacar buenos juegos de sus franquicias ya,y tiene que arreglar sus gamertargs tambien.
Y tiene que untar a las thirds,lo que se ha hecho toda la vida para que publiquen en wiiu,y una campaña de limpieza de imagen como hizo con 3ds,y hacerlo ya.
Y que le pongan ambicion,no se puede vivir del recuerdo,ni sacando 4 juegos al año,por muy buenos que sean.
Que ha sido de los juegos de la e-shop de n-64,o de la gamecube?
Que pasa con el canal tv-i?
Que pasa por los desarrollos de sus juegos,tipo ''x'',el nuevo zelda,y tantos otros?
Nintendo,la nintendo de Iwata tiene que espabilar,ya!

es que a mi lo que me ha extrañado es que con la Wii la anunciaban en todas partes, y encima con gente famosa.
Se nota que se gastaron una pasta gansa en marketing con la Wii. La vendieron muy bien a todo el mundo (casuales y gamers), todo el mundo quería una. Estilo Apple con sus Iphones o ipads.

Con Wii U, no se qué ha pasado, que casi no la han promocionado. No será por pasta, porque con la NDS y la Wii se forraron más que nunca en su historia. Con la 3DS, también se están forrando.
Pero con la Wii U, no se qué demonios están haciendo.

Ojo, a mi me gusta la Wii U. Pero no le veo futuro más allá de los 3 años.
Nintendo arruinarse y acabar como Sega no acabará, porque tienen pasta acumulada en los bancos de sobra. Eso si, ya veremos la próxima década cómo les van a sus próximas consolas.

Nintendo tendrá que ganarse a las Thirds en la próxima gen y lamerle sus culos. Porque no le bastará con sacar una consola potente y esperar a que vengan a su consola las Thirds por arte de magia.

Porque Wii no fue lider ni referente en el ámbito que importa en los videojuegos, lo fue en el de moda pasajera para mamás que conducen todoterrenos para ir a recoger al niño del cole.

tampoco te pases. La Wii y su revolucionario Wiimote supuso una bofetada a las todopoderosas Sony y Microsoft.
Las mamás y mujeres en general se compraron la NDS y ahora la 3DS/2DS(esta más los crios).

Por cierto, que la 3DS también está desfasada tecnológicamente y no veo yo a la gente criticarla tanto.
Esos dientes de sierra y pixeles, y ese pantallón IPS o Super amoled... ufff

en estos tiempos que corren, en una consola portatil, dónde cualquier smartphone de hoy en día se mea a la 3DS en potencia...

pero no, como tiene su Zelda SNES Remix, Castlevania y demás juegos, se le perdona....
A la Wii y Wii U no se le pasa una. Pese a que en la Wii salieron juegos muy interesantes y de corte tradicional. No sólo salieron wii sports, minijuegos y juegos de baile.

Johny27 escribió:

Osck escribió:

Johny27 escribió:Quizá sería más fácil que VOSOTROS comprendieseis que la pregunta se refiere a importancia, liderazgo y referencia en el sector, no a actitud de la compañía. Como he dicho mil veces una compañía ha de evolucionar mucho para quedarse igual.

Entonces porque se critica a Wii si ha sido lider y referente (guste o no su propuesta) y se ensalza a GC cuando fue una consola de minorías y con nula importancia en su generación??

Porque Wii no fue lider ni referente en el ámbito que importa en los videojuegos, lo fue en el de moda pasajera para mamás que conducen todoterrenos para ir a recoger al niño del cole.

No sera en el ambito de los videojuegos que a TI te interese, pero si lo ha sido para el de los videojuegos en GENERAL. Y para crear modas hay que ser influyente. Otra cosa bien distinta es que a ti no te guste la propuesta de Wii, pero negar su importancia e influencia me parece de estar muy ciego. Y veo que obvias lo de GC, o esa consola si te parecio importante e influyente para este sector?? No seria mas sencillo decir simplemente que quieres la Nintendo que hacia consolas potentes y se centraba exclusivamente en un usuario mas tradicional??

Johny27 escribió:Porque Wii no fue lider ni referente en el ámbito que importa en los videojuegos, lo fue en el de moda pasajera para mamás que conducen todoterrenos para ir a recoger al niño del cole.

Hostias.

La WiiU podría venderse con el mando pro y sin el tableto mando a 150 euros con una actualización. Es más. A mi no me importaría en absoluto liberarme por completo del tablet. No soporto jugar con el cable de luz . Es, sinceramente, un gran despropósito que demuestra lo perdidos que andan en Kyoto en general. Sólo por desmarcarse de la línea lógica son capaces de sacar algo más caro, más incómodo, que no aporta nada, y que tiene más hándicaps que los mandos de hace 30 años.
Si Iwata se hubiera dado un golpe en la cabeza hace 4 años y se hubieran puesto en Nintendo a hacer lo que todo el mundo (ponerse a desarrollar juegos next-gen en una plataforma acorde a sus tiempos y sin dispararse de precio, estilo GC) siendo la primera consola de la generación y teniendo las ips más vendidas de la industria no sé como narices se puede dejar de ser rentable.
Pero no. Incluso después del anuncio del E3 en el que el mundo entero les daba la espalda por obsoleto e indiferencia con el tablet y después de anunciar el precio del despropósito que directamente les hundía y de no tener preparado ni un cochino juego ni en lanzamiento ni un año después o más, se tiran al vacío sin rectificar absolutamente nada con una falta de liderazgo y proyecto vergonzosa para una multinacional y cuando el mercado les mete el mayor correctivo de su historia merecido y sobradamente anunciado amenazan con un cambio de negocio porque no les es rentable. Si escribo ahora lo que opino de Iwata me banean.

Osck escribió:No sera en el ambito de los videojuegos que a TI te interese, pero si lo ha sido para el de los videojuegos en GENERAL. Y para crear modas hay que ser influyente. Otra cosa bien distinta es que a ti no te guste la propuesta de Wii, pero negar su importancia e influencia me parece de estar muy ciego. Y veo que obvias lo de GC, o esa consola si te parecio importante e influyente para este sector?? No seria mas sencillo decir simplemente que quieres la Nintendo que hacia consolas potentes y se centraba exclusivamente en un usuario mas tradicional??

No, porque ha quedado demostrado que con Wii lo único que consiguió nintendo fue pegar un pelotazo en un sector no aficionado al mundillo de los videojuegos y de paso espantar a su clientela fiel, con lo que sí, tuvieron un éxito económico brutal con wii, pero se cargaron totalmente la reputación que tenían, y eso vale más que un pelotazo puntual.

lo que pasa es que el público tradicional o más jugón lo tiene ahora Sony y Microsoft.

Nintendo quiero centrarse en el público más familiar, en los niños y en las mujeres (aunque ahora están más interesadas en una tablet o smartphone para jugar y hacer de todo que en otra wii).

Ya veremos qué propone Nintendo para la próxima gen. Pero me extrañaría mucho a mi que volviese por la senda de la SNES y N64, apostando por la potencia y por sacar juegos de corte más para el hardcore gamer, como los Golden Eye 007, Perfect Dark, Star Wars, Metroid.... cuando esos juegos precisamente no son los más vendidos en sus consolas. Lo queramos admitir o no, los Mario, Mario Kart, Pokemon y demás, son los juegos que más beneficios les dan. Y estan aquí para hacer dinero, no para contentar a una minoría de su público.

La WiiU podría venderse con el mando pro y sin el tableto mando a 150 euros con una actualización.

y de paso que le cambien el nombre a la consola y su aspecto en una nueva revisión. Y más potencia no le vendería nada mal.

yo lo veo imposible. El que le quiten ahora el gamepad. La Wii U morirá con él. Tenga éxito o no.
Es como si le quitas el wiimote a la Wii y la sacas con un mando clásico. Imposible.

Johny27 escribió:

Osck escribió:No sera en el ambito de los videojuegos que a TI te interese, pero si lo ha sido para el de los videojuegos en GENERAL. Y para crear modas hay que ser influyente. Otra cosa bien distinta es que a ti no te guste la propuesta de Wii, pero negar su importancia e influencia me parece de estar muy ciego. Y veo que obvias lo de GC, o esa consola si te parecio importante e influyente para este sector?? No seria mas sencillo decir simplemente que quieres la Nintendo que hacia consolas potentes y se centraba exclusivamente en un usuario mas tradicional??

No, porque ha quedado demostrado que con Wii lo único que consiguió nintendo fue pegar un pelotazo en un sector no aficionado al mundillo de los videojuegos y de paso espantar a su clientela fiel, con lo que sí, tuvieron un éxito económico brutal con wii, pero se cargaron totalmente la reputación que tenían, y eso vale más que un pelotazo puntual.

Y eso en Nintendo se sabía. No tenían más que mirar sus ventas de software a partir del segundo año de vida de Wii para saber quién jugaba con ella y quién la metió en el armario. Pero les iba bien. Si un juego caro de desarrollar como Zelda vendía 50 veces menos que Wiisports les iba genial. Lo que de verdad le jode a Iwata es que no han podido hacer otro wiisports. Cargarse todo lo demás se la trae el pairo. La calidad y la excelencia en el software "Only For" que él solito ha destrozado es el verdadero motivo por el cual Nintendo acabará como Sega, pero no lo verá ni aunque le den con una barra de plomo en los dientes.

el juego Nintendo Land les ha jodido mucho. Pensaron que sería otro Wii sports y que aguantarían todo un año con él y el Mario World 3D.

Lo del gamepad no es mala idea, eso si, le falta más batería.

Pero la gran cagada ha sido el llamarla Wii U. También el precio.


Lo de la potencia, no estoy tan seguro. Aunque tuviera más potencia, la gente tradicional y los thirds pasaría de Nintendo igualmente. Irian a por la Ps4, X1 o el PC.

Los casuales ahora están ocupados con sus tabletas y dispositivos Android para jugar, que por otra parte, han evolucionado mucho y les va a dar mucha guerra a la próxima generación de consolas portatiles.

Johny27 escribió:

Osck escribió:No sera en el ambito de los videojuegos que a TI te interese, pero si lo ha sido para el de los videojuegos en GENERAL. Y para crear modas hay que ser influyente. Otra cosa bien distinta es que a ti no te guste la propuesta de Wii, pero negar su importancia e influencia me parece de estar muy ciego. Y veo que obvias lo de GC, o esa consola si te parecio importante e influyente para este sector?? No seria mas sencillo decir simplemente que quieres la Nintendo que hacia consolas potentes y se centraba exclusivamente en un usuario mas tradicional??

No, porque ha quedado demostrado que con Wii lo único que consiguió nintendo fue pegar un pelotazo en un sector no aficionado al mundillo de los videojuegos y de paso espantar a su clientela fiel, con lo que sí, tuvieron un éxito económico brutal con wii, pero se cargaron totalmente la reputación que tenían, y eso vale más que un pelotazo puntual.

¿Dónde vas? Manzanas traigo

Johny27 escribió:Porque Wii no fue lider ni referente en el ámbito que importa en los videojuegos

Ese ámbito que importa puede variar de una persona a otra. Te lo digo de primera mano que conozco a gente que da prioridad a que el juego sea dinámico estilo Wii antes que a los gráficos, por ejemplo.