, eso si las cargas del juego son un tanto cansinas sobre todo cuando cargas el juego al inicio, de momento es el juego de esta generación que mas tardan sus cargas que he probado 
neth1983a escribió:Es un juegazo y punto, jeje, no en serio muy bueno, me esta encantando, eso si el tema de la conducción le falta un parchecito, por lo demás me encanta, recomendadisimo, y brutal acierto la cámara interior del coche.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Si hay unos pocos que hablan en Latino, al igual que unos pocos hablan en inglés es para intentar respetar que en la versión original hay NPC's hispanos que hablan en español o NPC's canadienses que hablan en francés. Pero son una minoría que ocurre mucho más en Parker Square (donde empezamos) y en The Wards (el distrito más pobre). Pero eh, el juego es horrible, los NPC's hablan en Latino. Este es el mensaje original.xtroder escribió:Despues de jugar durante 30 minutos la verdad es que me esperaba algo mas, el juego esta bien hasta que te subes en un coche y parece que estás jugando al Micromachines, o en su defecto, el sonido es bastante malo (Voces de los peatones en Latino, el sonido del coche cuando te revientan los neumaticos, la musiquilla durante la mision...)
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Ataliano escribió:_DeV_ escribió:Sé que seguro no es el hilo más objetivo para preguntar sobre cómo está el juego en general...
Es igual de "malo" que lo que se lee o igual de bueno que lo que se dice?
PD: una respuesta al estilo... "No esperes un X porque no tiene nada que ver." (Cambiese X por título de otro juego)
Un saludo!
Es mejor que vayas tirando páginas atrás y leas opiniones tú mismo.
Bajo mi punto de vista te podría decir que es estilo GTA, AC, Just Cause, Sleeping Dogs... sin ser ninguno de los 4, ya que éste tiene su própio concepto y entorno. Ahora, habrá gente que querría degollarme por compararlo con GTA, AC, etc... por eso te digo que casi lo mejor, vayas mirándote opinones de la gente.
De los que ponen "Llevo 2h jugando y...", ten cuidado, hay quién valora títulos sin haber probado siquiera todas las opciones que ofrecen. Se ven los análisis objetivos y los que no, tú mismo
karlostek escribió:abarth escribió:Primero, agradecer a todos los que han dado su opinión tanto positiva como negativa ARGUMENTADA. Lo único que no me gusta de los foros es cuando alguien entra y dice simplemente "El juego es dios!!!1!!11!!eleven!!" o "vaya bazofia". Curiosamente en este hilo ocurre muchísimo más lo segundo que lo primero, las opiniones positivas (o mezcla de positivas y negativas) están muy bien transmitidas mientras que las que son únicamente negativas, excepto alguna excepción, tiran al lado hater total, pecan de parciales. Ves un post de 30 lineas y TODO es malo, lo que evidentemente hace que esté obviando otras 30 lineas mínimo para describir lo bueno que tiene el juego, lo cual hace que para mi ya no valga nada esa impresión. Lo mismo diría de una que solo recalca lo positivo, pero hasta ahora no he visto ninguna, también comentan lo negativo (generalmente conducción, algún aspecto gráfico, reiteración de crímenes por la calle).
Tal como comenta Ataliano (gran post el suyo, recomendada lectura para todos) el juego está plagado de detalles, pero plagado. La vida que hay en Chicago no la había visto ni en GTA siquiera, y eso es mucho, porque GTA desde el IV es la máxima esencia de la recreación de una ciudad en todos sus aspectos, desde escala hasta vida, los pequeños detalles que han hecho grandes a Liberty City y a Los Santos.
Por eso cuando leo algunas críticas no me puede venir otra reacción que. En algunos usuarios no leo críticas, leo justificaciones negativas. Han de sacar algo para criticar como sea y no admitir nada en su post positivo, y aunque no lo encuentren se lo inventan.
La chorrada más grande que he leído ha sido comparar el juego con Shenmue. Shenmue es para mi una de mis 5 sagas que me han marcado en mi vida videojueguil, y estaría más alta que en la quinta posición, lo adoro. Pero decir que como en WD salen los perfiles en plan "es adicto al sexo" que el NPC debería ir a un prostíbulo y tener una rutina porque Shenmue esto sí lo hacía...
Shenmue tiene un pueblo enano y un número máximo de NPC's, que por cierto su rutina no varía. La abuela de Nozomi tiene la tienda de flores abierta cuando llegas porque abre pronto, sobre las 20 cierra y va a su casa, fin. Así son la mayoría de NPC, tienen una rutina totalmente marcada y no se salen de ello. Además de eso, que solo son como mucho 30 NPC's en el pueblo. Me vas a comparar eso con una metrópolis con 6 distritos y cientos de NPC's, quizás miles, no se cuantos perfiles hay distintos pero de momento no he repetido ni uno. Y no es el único argumento así, gente que pide cosas casi inverosímiles para así justificar que el juego es malo.
¿Sabeis lo curioso? Que la mayoría de cosas que comentan se pueden aplicar a cualquier otro juego. Es absurdo, es como si un equipo de fútbol gana el triplete pero el aficionado llora porque no han ganado el 100% de los partidos por más de 8 goles de diferencia. No existe la perfección y nunca existirá, si queremos buscar fallos o supuestos fallos los encontraremos en todos, todos los juegos. Y para mi no existe problema en ver los puntos negativos de WD, ahí están. Lo que pasa es que algunos obvian todos sus puntos positivos y eso es extremadamente absurdo. Yo puedo poner un tocho de GTA V, juego que me apasiona, sobre todo lo que no me gusta y creo que falta. Claro, si solo menciono eso, la gente que no lo haya jugado lo leerá y se asustará pensando en qué tipo de basura ha convertido Rockstar la saga. Uno de los comentarios que más he leído entre los "críticos" ha sido que no alcanza las expectativas. ¿Pero qué expectativas?
Es decir, ellos se montan una película y como el juego no llega a esas cotas irrazonables de perfección ya es malo. Porque vamos, todo lo visto en los gameplays desde que se mostró en PS4 está en el juego. El hackeo, conducción, parkour, misiones principales, secundarias, cosas que se han añadido con los viajes digitales etc etc. Yo veo cualquier gameplay oficial del 2013 a ahora y no veo nada que falte. Entonces no se de donde sacan las expectativas y exactamente en qué no las ha cumplido. Es como si yo de Uncharted 3 me espero un juego de mundo abierto ambientado en el desierto y donde tengas que hacer dormir, comer y demás a Drake y luego lloro porque no cumple las expectativas, vamos, solo viendo un par de gameplays ya sabes de qué va el juego. Y precisamente si a WD le ha sobrado algo, han sido gameplays. Curiosamente los mismos que alaban a Rockstar son los que critican a WD y a Ubi porque "ha mentido" o "nos ha vendido" algo distinto. Cuando Rockstar es la que a los usuarios les da 4 ó 5 tráilers, invitan a los amiguitos de la prensa 3 veces antes de la salida para que les metan unos artículos impresionantes (de los cuales luego hay mil cosas que no salen en el juego) y con GTA V por primera vez han hecho un pseudo gameplay que mostraba muy poco y lo que les interesaba. Con GTA IV o V sí podría decirse que Rockstar ha vendido algo que no es, porque ya digo, han habido mil detalles que se decían en las previews que no están (maleteros útiles, hoteles con interior y todo o comprar casas en GTA V... Si uno se mira las listas que se recogen de los detalles de las previews y miran el juego final, faltan muchas cosas) y sin embargo no por ello he disfrutado menos, porque siempre he valorado lo que hay y no lo que creo que debería haber, porque si valorara lo que yo incluiría, no terminaría nunca y estaría siempre amargado.
y el resumen?
pd:me espero a la peli
jajaja veo que no soy el único que piensa que lo de Abarth es exagerado (ojo, lo digo con cariño). Postea la biblia siempre y me da una pereza leer esos tochacos...que directamente no leo. Espero que no te siente mal Abarth.
Por cierto, lo vuelvo a preguntar, que fin u objetivo tiene estar en el modo libre con los colegas? Es decir, hay misiones por hacer o simplemente es hacer el gamba por Chicago? Por qué no se puede matar a los jugadores?
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
koki89 escribió:Es cierto que no se puede poner silenciadores a las armas??
![[uzi]](/images/smilies/nuevos2/uzi.gif "uzi")
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
abarth escribió:Lástima que no salgan juegos para la consola, porque si tuviera más exclusivos del nivel de Uncharted más el juego a distancia... No la soltaría.
albertomamba escribió:tengo todas las armas y no hay personalizacion alguna, se compran o se cogen de los malos tal cual, con silenciador hay la pipa 1911 que debe ser de un dlc y una mini uzi, no hay francotirdores con silenciador, llevo un barret que es lo mas caro que hay, por el momento, no me lo he pasado.
![[triston]](/images/smilies/nuevos/triste_ani2.gif "tristón")
koki89 escribió:Es cierto que no se puede poner silenciadores a las armas??
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
abarth escribió:Primero, agradecer a todos los que han dado su opinión tanto positiva como negativa ARGUMENTADA. Lo único que no me gusta de los foros es cuando alguien entra y dice simplemente "El juego es dios!!!1!!11!!eleven!!" o "vaya bazofia". Curiosamente en este hilo ocurre muchísimo más lo segundo que lo primero, las opiniones positivas (o mezcla de positivas y negativas) están muy bien transmitidas mientras que las que son únicamente negativas, excepto alguna excepción, tiran al lado hater total, pecan de parciales. Ves un post de 30 lineas y TODO es malo, lo que evidentemente hace que esté obviando otras 30 lineas mínimo para describir lo bueno que tiene el juego, lo cual hace que para mi ya no valga nada esa impresión. Lo mismo diría de una que solo recalca lo positivo, pero hasta ahora no he visto ninguna, también comentan lo negativo (generalmente conducción, algún aspecto gráfico, reiteración de crímenes por la calle).
Tal como comenta Ataliano (gran post el suyo, recomendada lectura para todos) el juego está plagado de detalles, pero plagado. La vida que hay en Chicago no la había visto ni en GTA siquiera, y eso es mucho, porque GTA desde el IV es la máxima esencia de la recreación de una ciudad en todos sus aspectos, desde escala hasta vida, los pequeños detalles que han hecho grandes a Liberty City y a Los Santos.
Por eso cuando leo algunas críticas no me puede venir otra reacción que
La chorrada más grande que he leído ha sido comparar el juego con Shenmue. Shenmue es para mi una de mis 5 sagas que me han marcado en mi vida videojueguil, y estaría más alta que en la quinta posición, lo adoro. Pero decir que como en WD salen los perfiles en plan "es adicto al sexo" que el NPC debería ir a un prostíbulo y tener una rutina porque Shenmue esto sí lo hacía...
Shenmue tiene un pueblo enano y un número máximo de NPC's, que por cierto su rutina no varía. La abuela de Nozomi tiene la tienda de flores abierta cuando llegas porque abre pronto, sobre las 20 cierra y va a su casa, fin. Así son la mayoría de NPC, tienen una rutina totalmente marcada y no se salen de ello. Además de eso, que solo son como mucho 30 NPC's en el pueblo. Me vas a comparar eso con una metrópolis con 6 distritos y cientos de NPC's, quizás miles, no se cuantos perfiles hay distintos pero de momento no he repetido ni uno. Y no es el único argumento así, gente que pide cosas casi inverosímiles para así justificar que el juego es malo.
¿Sabeis lo curioso? Que la mayoría de cosas que comentan se pueden aplicar a cualquier otro juego. Es absurdo, es como si un equipo de fútbol gana el triplete pero el aficionado llora porque no han ganado el 100% de los partidos por más de 8 goles de diferencia. No existe la perfección y nunca existirá, si queremos buscar fallos o supuestos fallos los encontraremos en todos, todos los juegos. Y para mi no existe problema en ver los puntos negativos de WD, ahí están. Lo que pasa es que algunos obvian todos sus puntos positivos y eso es extremadamente absurdo. Yo puedo poner un tocho de GTA V, juego que me apasiona, sobre todo lo que no me gusta y creo que falta. Claro, si solo menciono eso, la gente que no lo haya jugado lo leerá y se asustará pensando en qué tipo de basura ha convertido Rockstar la saga. Uno de los comentarios que más he leído entre los "críticos" ha sido que no alcanza las expectativas. ¿Pero qué expectativas?
Es decir, ellos se montan una película y como el juego no llega a esas cotas irrazonables de perfección ya es malo. Porque vamos, todo lo visto en los gameplays desde que se mostró en PS4 está en el juego. El hackeo, conducción, parkour, misiones principales, secundarias, cosas que se han añadido con los viajes digitales etc etc. Yo veo cualquier gameplay oficial del 2013 a ahora y no veo nada que falte. Entonces no se de donde sacan las expectativas y exactamente en qué no las ha cumplido. Es como si yo de Uncharted 3 me espero un juego de mundo abierto ambientado en el desierto y donde tengas que hacer dormir, comer y demás a Drake y luego lloro porque no cumple las expectativas, vamos, solo viendo un par de gameplays ya sabes de qué va el juego. Y precisamente si a WD le ha sobrado algo, han sido gameplays. Curiosamente los mismos que alaban a Rockstar son los que critican a WD y a Ubi porque "ha mentido" o "nos ha vendido" algo distinto. Cuando Rockstar es la que a los usuarios les da 4 ó 5 tráilers, invitan a los amiguitos de la prensa 3 veces antes de la salida para que les metan unos artículos impresionantes (de los cuales luego hay mil cosas que no salen en el juego) y con GTA V por primera vez han hecho un pseudo gameplay que mostraba muy poco y lo que les interesaba. Con GTA IV o V sí podría decirse que Rockstar ha vendido algo que no es, porque ya digo, han habido mil detalles que se decían en las previews que no están (maleteros útiles, hoteles con interior y todo o comprar casas en GTA V... Si uno se mira las listas que se recogen de los detalles de las previews y miran el juego final, faltan muchas cosas) y sin embargo no por ello he disfrutado menos, porque siempre he valorado lo que hay y no lo que creo que debería haber, porque si valorara lo que yo incluiría, no terminaría nunca y estaría siempre amargado.
Yo seguí prácticamente día a día desde que se anunció GTA V cualquier hilo, plataforma, grupo, etcétera del juego en distintas webs y esas listas de detalles que se filtraban -y que muchas veces las posteaba yo mismo en el hilo oficial del juego cuando faltaban meses para el lanzamiento de GTA V- que decían que se iba a poder entrar a hoteles, abrir maleteros, jugar al basket, etcétera eran puros fakes y listas de detalles que se inventaba la gente NUNCA esos detalles salieron de las preview y avances del juego, todo lo que Rockstar dejaba que escribieran las preview de IGN, 3DJuegos y demás revistas sobre GTA V está en el juego, lo mismo con el gameplay oficial, lo único que se puede considerar como "mentira" son la compra de propiedades en el modo historia pero nada más, de hecho te invito a que leas los avances de Meristation, 3DJ, Vandal meses antes de que saliera el juego y vas a comprobar que todo lo que dijeron y RockStar les mostró en las demos está en el juego final, así que no creo que se deba considerar de "mentira" o de que vendieron algo que no era, como tampoco creo que Ubisoft haya vendido humo con Watch Dogs ni mucho menos, sobre WD copio y pego un mensaje que escribí en otro foro cuando se estaba discutiendo sobre las comparaciones WD PC Ultra vs E3 2012:
Debo ser un raro ya que los gráficos de Watch Dogs tanto en PC como en consolas me parecen impresionante, con respecto al "downgrade" no entiendo porque tanto llanto, en otras industrias pasa desde siempre, ¿o cuando presentan un automóvil nuevo no lo limpian? ¿o lo dejan sin polvo y le quitan la matricula para que se vea mejor? después cuando lo compres no se va a ver tan lindo como cuando se presentó, esto es lo mismo ni que el juego se vea mal, como le gusta exagerar a las personas por cosas insignificantes, entendería las quejas si WD se hubiera presentado como un juego de hackeo -como fue- y después no se pueda hackear a nadie y todas las promesas jugables no se hubieran cumplido.
charlylps escribió:Hola que tal. Llevo un rato intentando conectarme a los servidores de Ubisoft desde el menu principal del juego y no hay forma... es algo generalizado o me pasa a mi na mas en el mundo
djvergil escribió:El de la foto que puso una silla,comentando que si era una silla mal echa es para reirse y no dormir esta noche jajaj
phfceramic escribió:El juego es notable pero yo sigo diciendo que el juego bajó varios puntos en "calidad" cuando llegó el jefe de Ubi y soltó "Eeeeeeeehh, haced versiones de PS3 y 360"
Se nota muuuuuuuucho su lastre
Está claro que gráficamente no iba a ser como el video del E3 de 2012 viendo las caracteristicas de las consolas y las del equipo que usaron en ese E3, pero tener que adaptarlo a dos ladrillos técnico pasa MUCHA factura
cercata escribió:Eso de que los servidores de Ubi esten caidos es buena señal, eso es que el juego vende como churros a pesar de los haters que le ponen ceros en metacritic !!!djvergil escribió:El de la foto que puso una silla,comentando que si era una silla mal echa es para reirse y no dormir esta noche jajaj
No, no ... puso uno un par de fotos, donde se veia que los reflejos eran falsos, ponen reflejos prerenderizados de cosas que no corresponden o algo así ...
... y resulta que en esa foto había una silla, y otro le responde en plan mofas que lo de que la silla tenga 7 barras atras en vez de 5 es imperdonable, y que no se compra el juego !!!!
djvergil escribió:El de la foto que puso una silla,comentando que si era una silla mal echa es para reirse y no dormir esta noche jajaj
Ataliano escribió:Sí, es buena señal... pero eso sí que es algo que no soporto. Seguro que ya sabían que habría avalancha de gente, no me creo que no se lo oliesen, más habiendo anunciado que era el juego más reservado en la história de Ubi... pues leñe, si ves que es así, hoy en día, preparas unos servers decentes... y viendo que incluso en el Trials petaban más que una escopeta de féria y a nivel de ventas no habrá ni color...
KindapearHD escribió:jajaja veo que no soy el único que piensa que lo de Abarth es exagerado (ojo, lo digo con cariño). Postea la biblia siempre y me da una pereza leer esos tochacos...que directamente no leo. Espero que no te siente mal Abarth.
Por cierto, lo vuelvo a preguntar, que fin u objetivo tiene estar en el modo libre con los colegas? Es decir, hay misiones por hacer o simplemente es hacer el gamba por Chicago? Por qué no se puede matar a los jugadores?
Lo que pasa es que si doy mi visión u opinión de algo me gusta hacerlo lo más detalladamente posible para inducir al menor número de malentendidos o malinterpretaciones, y aún así me dejo cosas siempre pero no quiero alargarme aún más. Ju4s escribió:Tiene unos puntos el juego Jaja, estoy infiltrandome en uno de los puestos de ctos y había un guarda que ponía le gustan los juguetes sexuales y justo un cartel de esos al lado, digo voy a ver que hace, no había hackeado un cartel antes y va y pone en el cartel, te gustan los consoladores no? Y el tío diciendo venga va chicos que graciosos sois, si lo se no os digo nada. Puntazooo jaja
Salu2
abarth escribió:Ju4s escribió:Tiene unos puntos el juego Jaja, estoy infiltrandome en uno de los puestos de ctos y había un guarda que ponía le gustan los juguetes sexuales y justo un cartel de esos al lado, digo voy a ver que hace, no había hackeado un cartel antes y va y pone en el cartel, te gustan los consoladores no? Y el tío diciendo venga va chicos que graciosos sois, si lo se no os digo nada. Puntazooo jaja
Salu2
Impresionante. Y digo impresionante porque no es lo único, está LLENO de detalles así en cualquier rincón de la ciudad. Y lo de enviar mensajes a ciertos guardias para distraerlos es otro puntazo. Había uno que se excitaba con los instrumentos musicales y Aiden se hacía pasar por un empleado de una orquestra que buscaba gente para limpiar los instrumentos y el tío como loco.
