Wii U

oscar_fv escribió:chicos, tengo una persona que me da 200 pavos por mi ps3 que ya no uso (con cfw juegos originales etc), y wiiu me interesa mucho ahora que tenemos en la calle este nuevo mario. Sed sinceros por favor, merece la pena la consola? porque si es asi, en cuanto la vuelva a ver a 200 euros como hace unas semanas me la compro.

Y si, soy de los que flipo con one y ps4 (tengo las 2) y tmabien flipo con el señor fontanero matando tortuguitas vestido de gato, hay que saber apreciar los juegazos

Oscar yo tengo las tres y te digo sinceramente que te lances a por la wiiU sin pensarlo, en serio, es un maquinón.
Si te gustan las franquicias nintendo te va a encantar, aparte el offtv es una delicia, nada que ver con el remote play de la ps vita.
Te pilla la wiiU con el cualquiera de sus marios, el 101 y el ghosts si te molan los cod y a jugar tirado en el sofá.

A cuanta distancia como maximo me puedo poner para que el offtv vaya bien ??

Y otra cosa,¿tengo que estar de frente al sensor o da igual donde me ponga mientras llegue la señal?

Mi idea es empezar el Zelda WW una vez acabado el juego con el que ando liado

Gracias

Mientras estes dentro del alcance, da igual como te pongas

Budo escribió:

oscar_fv escribió:chicos, tengo una persona que me da 200 pavos por mi ps3 que ya no uso (con cfw juegos originales etc), y wiiu me interesa mucho ahora que tenemos en la calle este nuevo mario. Sed sinceros por favor, merece la pena la consola? porque si es asi, en cuanto la vuelva a ver a 200 euros como hace unas semanas me la compro.

Y si, soy de los que flipo con one y ps4 (tengo las 2) y tmabien flipo con el señor fontanero matando tortuguitas vestido de gato, hay que saber apreciar los juegazos

Oscar yo tengo las tres y te digo sinceramente que te lances a por la wiiU sin pensarlo, en serio, es un maquinón.
Si te gustan las franquicias nintendo te va a encantar, aparte el offtv es una delicia, nada que ver con el remote play de la ps vita.
Te pilla la wiiU con el cualquiera de sus marios, el 101 y el ghosts si te molan los cod y a jugar tirado en el sofá.

Como va eso del offtv? Porque es mejor q lo de vita con ps4?

oscar_fv escribió:

Budo escribió:

oscar_fv escribió:chicos, tengo una persona que me da 200 pavos por mi ps3 que ya no uso (con cfw juegos originales etc), y wiiu me interesa mucho ahora que tenemos en la calle este nuevo mario. Sed sinceros por favor, merece la pena la consola? porque si es asi, en cuanto la vuelva a ver a 200 euros como hace unas semanas me la compro.

Y si, soy de los que flipo con one y ps4 (tengo las 2) y tmabien flipo con el señor fontanero matando tortuguitas vestido de gato, hay que saber apreciar los juegazos

Oscar yo tengo las tres y te digo sinceramente que te lances a por la wiiU sin pensarlo, en serio, es un maquinón.
Si te gustan las franquicias nintendo te va a encantar, aparte el offtv es una delicia, nada que ver con el remote play de la ps vita.
Te pilla la wiiU con el cualquiera de sus marios, el 101 y el ghosts si te molan los cod y a jugar tirado en el sofá.

Como va eso del offtv? Porque es mejor q lo de vita con ps4?

Con vita necesitas un AP

oscar_fv escribió:

Budo escribió:

oscar_fv escribió:chicos, tengo una persona que me da 200 pavos por mi ps3 que ya no uso (con cfw juegos originales etc), y wiiu me interesa mucho ahora que tenemos en la calle este nuevo mario. Sed sinceros por favor, merece la pena la consola? porque si es asi, en cuanto la vuelva a ver a 200 euros como hace unas semanas me la compro.

Y si, soy de los que flipo con one y ps4 (tengo las 2) y tmabien flipo con el señor fontanero matando tortuguitas vestido de gato, hay que saber apreciar los juegazos

Oscar yo tengo las tres y te digo sinceramente que te lances a por la wiiU sin pensarlo, en serio, es un maquinón.
Si te gustan las franquicias nintendo te va a encantar, aparte el offtv es una delicia, nada que ver con el remote play de la ps vita.
Te pilla la wiiU con el cualquiera de sus marios, el 101 y el ghosts si te molan los cod y a jugar tirado en el sofá.

Como va eso del offtv? Porque es mejor q lo de vita con ps4?

el offtv es usar el gamepad como tele y mando, por eso lo de offtv, porque no necesitas tele

vita esta limitada a 30 fps, y segun digital foundry la calidad de imagen es bastante mejor en wiiu que en vita pese a tener esta ultima mas resolucion

ten en cuenta que wiiu tiene hardware dedicado a la compresion de la imagen y el sonido, y un wifi de muy baja latencia para eliminar el lag (segun pruebas el lag en wiiu es de 33ms), mientras que lo de ps4 y vita es utilizar un hardware no preparado para dicha funcion, con lo cual la compresion es peor y el lag es bastante notable

para mas informacion busca el articulo de eurogamer en el que hablan de ese estudio

A mi la U me encanta,la recomiendo.

Que digo que ya esta tardando nintendo en hacer un programa "Embajadores" de wiiu no??

Ya que recomendamos la consola, que por lo menos nos llevemos algo!!

Aunque... nintendo esta tardando tanto para todo, no solo para esto...

urtain69 escribió:Que digo que ya esta tardando nintendo en hacer un programa "Embajadores" de wiiu no??

Ya que recomendamos la consola, que por lo menos nos llevemos algo!!

Aunque... nintendo esta tardando tanto para todo, no solo para esto...

6 juegos de eshop a 30 centimos, o el wii fit U por comprar un podometro

dragonsacred escribió:

urtain69 escribió:Que digo que ya esta tardando nintendo en hacer un programa "Embajadores" de wiiu no??

Ya que recomendamos la consola, que por lo menos nos llevemos algo!!

Aunque... nintendo esta tardando tanto para todo, no solo para esto...

6 juegos de eshop a 30 centimos, o el wii fit U por comprar un podometro

Estoy hablando en serio...

Ya que no gastan en publicidad y que lo mejor es el boca a boca, pues algo como cada x nuevos usuarios que consigas, un juego digital de esta lista. Y mira que me conformo con poco y los pido en digital...

urtain69 escribió:

dragonsacred escribió:

urtain69 escribió:Que digo que ya esta tardando nintendo en hacer un programa "Embajadores" de wiiu no??

Ya que recomendamos la consola, que por lo menos nos llevemos algo!!

Aunque... nintendo esta tardando tanto para todo, no solo para esto...

6 juegos de eshop a 30 centimos, o el wii fit U por comprar un podometro

Estoy hablando en serio...

Ya que no gastan en publicidad y que lo mejor es el boca a boca, pues algo como cada x nuevos usuarios que consigas, un juego digital de esta lista. Y mira que me conformo con poco y los pido en digital...

oye, x mi encantado, les haria mas de relaciones publicas q la hostia........pero ahora enserio, lo normal habria sido algo mas "importante" que un par de juegos de la eshop

pero para el remoteplay de vita tampoco necesito tele no? puedo tenerla apagada, o me estas diciendo que wiiu en el offtv podria jugar sin nisiquiera tener la consola enchufada a una tele? si es asi ya me la habeis vendido, para jugar en la cama estaria de puta madre

Depende del juego,si esta el off-tv bien implementado no hace falta ni tele,solo tienes que googlear un poco y veras fotos de japoneses que se llevan la wiiu al tren,la enchufan y juegan con el tabletomando.

5600VIDEOGAMER escribió:Depende del juego,si esta el off-tv bien implementado no hace falta ni tele,solo tienes que googlear un poco y veras fotos de japoneses que se llevan la wiiu al tren,la enchufan y juegan con el tabletomando.

pues que pasada, estas cosas son para mi la next gen, mas que los graficos

oscar_fv escribió:chicos, tengo una persona que me da 200 pavos por mi ps3 que ya no uso (con cfw juegos originales etc), y wiiu me interesa mucho ahora que tenemos en la calle este nuevo mario. Sed sinceros por favor, merece la pena la consola? porque si es asi, en cuanto la vuelva a ver a 200 euros como hace unas semanas me la compro.

Y si, soy de los que flipo con one y ps4 (tengo las 2) y tmabien flipo con el señor fontanero matando tortuguitas vestido de gato, hay que saber apreciar los juegazos

¿A qué te refieres con "merece la pena"?, Wii U es la única consola de sobremesa donde puedes jugar a juegos de Nintendo.

Si ya tienes PS4 y One la falta de juegos multiplataforma en Wii U no debería preocuparte.

Si te gustan los juegos de Nintendo evidentemente sí "merece la pena" tener una Wii U.

T1100 escribió:

oscar_fv escribió:chicos, tengo una persona que me da 200 pavos por mi ps3 que ya no uso (con cfw juegos originales etc), y wiiu me interesa mucho ahora que tenemos en la calle este nuevo mario. Sed sinceros por favor, merece la pena la consola? porque si es asi, en cuanto la vuelva a ver a 200 euros como hace unas semanas me la compro.

Y si, soy de los que flipo con one y ps4 (tengo las 2) y tmabien flipo con el señor fontanero matando tortuguitas vestido de gato, hay que saber apreciar los juegazos

¿A qué te refieres con "merece la pena"?, Wii U es la única consola de sobremesa donde puedes jugar a juegos de Nintendo.

Si ya tienes PS4 y One la falta de juegos multiplataforma en Wii U no debería preocuparte.

Si te gustan los juegos de Nintendo evidentemente sí "merece la pena" tener una Wii U.

me refiero a precisamente a los juegos, aunque sean juegos de nintendo, si hay 2 contados que sean buenos, pues no merece la pena

oscar_fv escribió:

T1100 escribió:

oscar_fv escribió:chicos, tengo una persona que me da 200 pavos por mi ps3 que ya no uso (con cfw juegos originales etc), y wiiu me interesa mucho ahora que tenemos en la calle este nuevo mario. Sed sinceros por favor, merece la pena la consola? porque si es asi, en cuanto la vuelva a ver a 200 euros como hace unas semanas me la compro.

Y si, soy de los que flipo con one y ps4 (tengo las 2) y tmabien flipo con el señor fontanero matando tortuguitas vestido de gato, hay que saber apreciar los juegazos

¿A qué te refieres con "merece la pena"?, Wii U es la única consola de sobremesa donde puedes jugar a juegos de Nintendo.

Si ya tienes PS4 y One la falta de juegos multiplataforma en Wii U no debería preocuparte.

Si te gustan los juegos de Nintendo evidentemente sí "merece la pena" tener una Wii U.

me refiero a precisamente a los juegos, aunque sean juegos de nintendo, si hay 2 contados que sean buenos, pues no merece la pena

De momento, Zelda Wind Waker HD, New Super Mario U, New Super Luigi U, Mario 3D World, Pikmin 3, Wonderful 101, Lego City Undercover, Donkey Kong Tropical Freeze...Y saldrá otro Zelda, el nuevo juego de Monolith (creadores de Xenoblade Chronicles)...
Lo malo de WiiU son los multis, pero si tienes PS4/One para los multis...en cuanto a juegos first party, Nintendo es la mejor.

soyun escribió:

oscar_fv escribió:me refiero a precisamente a los juegos, aunque sean juegos de nintendo, si hay 2 contados que sean buenos, pues no merece la pena

De momento, Zelda Wind Waker HD, New Super Mario U, New Super Luigi U, Mario 3D World, Pikmin 3, Wonderful 101, Lego City Undercover, Donkey Kong Tropical Freeze...Y saldrá otro Zelda, el nuevo juego de Monolith (creadores de Xenoblade Chronicles)...
Lo malo de WiiU son los multis, pero si tienes PS4/One para los multis...en cuanto a juegos first party, Nintendo es la mejor.

luego hay que sumar los multis que hagan buen uso del gamepad

Creeis que nntendo con el tiempo mejorara la interfaz de wiiu y añadira nuevas cosas? como por ejemplo hablar por wiiu chat mientras juegas a un juego, notificaciones en patalla ( vamos como en xbox y ps3 que aparece un cartel de tal se a conectado etc), logros, posibilidad de mandar mensajes y acceder a ellos facil y rapido. creeis pueden poner algo de eso en el futuro?

Miyazaki escribió:Creeis que nntendo con el tiempo mejorara la interfaz de wiiu y añadira nuevas cosas? como por ejemplo hablar por wiiu chat mientras juegas a un juego, notificaciones en patalla ( vamos como en xbox y ps3 que aparece un cartel de tal se a conectado etc), logros, posibilidad de mandar mensajes y acceder a ellos facil y rapido. creeis pueden poner algo de eso en el futuro?

Yo creo que en vez de pedir esto por aqui, deberias ir a miiverse y dar por saco todo el rato pidiendo las cosas que quieras que pongan.

No te lo digo a malas eh!!
Te lo digo porque hoy en dia tenemos una oportunidad muy buena con miiverse y con facebook y twitter para hacerles saber lo que queremos. Si lo dices aqui en el foro no tendra apenas repercusion. Si lo haces en miiverse o facebook quiza se te una mucha mas gente y consigais lo que quereis.

oscar_fv escribió:pero para el remoteplay de vita tampoco necesito tele no? puedo tenerla apagada, o me estas diciendo que wiiu en el offtv podria jugar sin nisiquiera tener la consola enchufada a una tele? si es asi ya me la habeis vendido, para jugar en la cama estaria de puta madre

Para jugar sin tv son iguales, salvando la distancia de que una ps4 en la vita luce mucho más que la wiiU en el tabletomando. Lo que está claro es que las consolas tienen que estar enchufadas a la corriente porque son las que ejecutan el juego. Otra cosa es que la vita a parte de eso sea una portátil independiente.

Torres escribió:

oscar_fv escribió:pero para el remoteplay de vita tampoco necesito tele no? puedo tenerla apagada, o me estas diciendo que wiiu en el offtv podria jugar sin nisiquiera tener la consola enchufada a una tele? si es asi ya me la habeis vendido, para jugar en la cama estaria de puta madre

Para jugar sin tv son iguales, salvando la distancia de que una ps4 en la vita luce mucho más que la wiiU en el tabletomando. Lo que está claro es que las consolas tienen que estar enchufadas a la corriente porque son las que ejecutan el juego. Otra cosa es que la vita a parte de eso sea una portátil independiente.

en que te basas para decir eso?o en lo que dice digital foundry?xq si es lo ultimo has metido la pata hasta el fondo, dicen todo lo contrario........

voy a ser bueno y te voy a volver a pegar el enlace y la informacion relevante

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-vs-vita-remote-play

fps:

vita: 30
wiiu gamepad: 60

Image quality generally looks pretty decent, but despite the resolution advantage, it's far from the high quality presentation we get from the Wii U

traduccion:

la calidad de imagen generalmente es bastante decente, pero a pesar de la ventaja de la resolucion, esta lejos de la presentacion de gran calidad que obtenemos de la wiiu

si te aburres y te metes en el enlace veras un video comparando la imagen de ps4 y de la vita, te recomiendo descargarlo para evitar echarle las culpas de lo mal que se ve en la vita a la conexion de internet

edito:

eso sin contar el lag:

Resogun was smoothest of all in our testing, but on all other games we noted occasional frame-rate drops that introduce a small element of stutter to the otherwise smooth flow of gameplay

traduccion

Resogun era el que iba mas suave de todos en nuestras pruebas, pero en los otros juegos se observan caídas de frame-rate ocasionales que introducen un pequeño elemento de tartamudeo a la generalmente fluida circulacion del gameplay

Torres escribió:

oscar_fv escribió:pero para el remoteplay de vita tampoco necesito tele no? puedo tenerla apagada, o me estas diciendo que wiiu en el offtv podria jugar sin nisiquiera tener la consola enchufada a una tele? si es asi ya me la habeis vendido, para jugar en la cama estaria de puta madre

Para jugar sin tv son iguales, salvando la distancia de que una ps4 en la vita luce mucho más que la wiiU en el tabletomando. Lo que está claro es que las consolas tienen que estar enchufadas a la corriente porque son las que ejecutan el juego. Otra cosa es que la vita a parte de eso sea una portátil independiente.

Iguales... Si hacemos caso al analisis de digital foundry hay grandes diferencias:

- Debido al comprimido y doble reescalado, los artefactos graficos son bastante mas habituales en el remoteplay de vita que en wii u. Incluso hay blurring. Dicen que en una vita debido a la pequeña y densa pantalla el resultado es pasable, pero que en el vita tv es muy notorio.
- 30fps vs 60fps. El framerate de wii u es estable mientras que la de vita tiene bajadas considerables.
- Remote Play de Vita sufre mas con juegos rapidos debido a la mezcla de todo esto.
- 33ms de lag vs 100ms en el mejor de los casos (conexion directa ps4-vita, sin routers de por medio, jugando a bf4). Si usamos un router de por medio este lag sube hasta 133ms en BF4. El input lag no es estable, llega hasta los 180ms en otros juegos (Killzone).

Vamos, que la vita sufre debido al codificado h.264 y el uso de wifi debido al uso de hardware standard para las comunicaciones frente al gamepad que tiene tanto una cosa como la otra con chips dedicados y protocolos creados para este fin.

http://www.eurogamer.net/articles/digit ... emote-play

Conclusion: La implementacion de sony no es nada estable, depende mucho del juego, condiciones etc en cuanto a rendimiento, mientras que la de Wii U, ademas de tener mejores resultados es MUY estable. No baila ni el input lag, ni la calidad de imagen debido a tener hardware dedicado a ello.

Zokormazo escribió:

Torres escribió:

oscar_fv escribió:pero para el remoteplay de vita tampoco necesito tele no? puedo tenerla apagada, o me estas diciendo que wiiu en el offtv podria jugar sin nisiquiera tener la consola enchufada a una tele? si es asi ya me la habeis vendido, para jugar en la cama estaria de puta madre

Para jugar sin tv son iguales, salvando la distancia de que una ps4 en la vita luce mucho más que la wiiU en el tabletomando. Lo que está claro es que las consolas tienen que estar enchufadas a la corriente porque son las que ejecutan el juego. Otra cosa es que la vita a parte de eso sea una portátil independiente.

Iguales... Si hacemos caso al analisis de digital foundry hay grandes diferencias:

- Debido al comprimido y doble reescalado, los artefactos graficos son bastante mas habituales en el remoteplay de vita que en wii u. Incluso hay blurring. Dicen que en una vita debido a la pequeña y densa pantalla el resultado es pasable, pero que en el vita tv es muy notorio.
- 30fps vs 60fps. El framerate de wii u es estable mientras que la de vita tiene bajadas considerables.
- Remote Play de Vita sufre mas con juegos rapidos debido a la mezcla de todo esto.
- 33ms de lag vs 100ms en el mejor de los casos (conexion directa ps4-vita, sin routers de por medio, jugando a bf4). Si usamos un router de por medio este lag sube hasta 133ms en BF4. El input lag no es estable, llega hasta los 180ms en otros juegos (Killzone).

Vamos, que la vita sufre debido al codificado h.264 y el uso de wifi debido al uso de hardware standard para las comunicaciones frente al gamepad que tiene tanto una cosa como la otra con chips dedicados y protocolos creados para este fin.

http://www.eurogamer.net/articles/digit ... emote-play

Conclusion: La implementacion de sony no es nada estable, depende mucho del juego, condiciones etc en cuanto a rendimiento, mientras que la de Wii U, ademas de tener mejores resultados es MUY estable. No baila ni el input lag, ni la calidad de imagen debido a tener hardware dedicado a ello.

me encanta como lo has explicado, te meto en marcadores para cuando vuelvan a sacar el tema

una duda ya puestos, podrias poner en fps cuanto es cada lapso de tiempo?es que asi se veria mejor

dragonsacred escribió:

Torres escribió:

oscar_fv escribió:pero para el remoteplay de vita tampoco necesito tele no? puedo tenerla apagada, o me estas diciendo que wiiu en el offtv podria jugar sin nisiquiera tener la consola enchufada a una tele? si es asi ya me la habeis vendido, para jugar en la cama estaria de puta madre

Para jugar sin tv son iguales, salvando la distancia de que una ps4 en la vita luce mucho más que la wiiU en el tabletomando. Lo que está claro es que las consolas tienen que estar enchufadas a la corriente porque son las que ejecutan el juego. Otra cosa es que la vita a parte de eso sea una portátil independiente.

en que te basas para decir eso?o en lo que dice digital foundry?xq si es lo ultimo has metido la pata hasta el fondo, dicen todo lo contrario........

Que NO, que NO y que NO..., que probeis las cosas por vosotros mismos y os dejeis de fiar de artículos vete tú a saber con qué intereses...

Yo he probado la Vita con PS3 y recientemente he tenido la oportunidad de probarla con la PS4 del hermano de mi novia. La WiiU la tengo desde su salida.

Opino en función de lo que veo YO. Los fps sólo te hacen los movimientos más fluidos y yo sinceramente en lo que he probado no necesito más fluidez..., lo que sí que veo es que los colores y calidad gráfica me gusta más en Vita. Punto. Es mi opinión de lo que yo he probado y la doy. No mi opinión de la opinión de un artículo

Usando de referencia un juego a 60fps... Un frame dura 16,67ms.

Primero para la comparativa... input lags de monitores:

Un monitor de pc de los de bajo input lag o una tele excelente en este campo anda sobre los 9ms. Medio frame de lag
Una tele decente pero no tan macarra anda por los 33ms. 2 frames de lag
Una tele pachungera para esto puede llegar hasta casi los 80ms o mas. Unos 5 frames de lag.

En el caso de la Wii U la pantalla tiene un lag de ~2 frames.
En el caso de la vita, la orquilla que dan los de digital foundry es de entre 6 y 11 frames. A esto sumale que solo va a 30fps por lo que tenemos framedrop respecto a los 60fps del juego de referencia

EDIT:

@Torres: tu opinion subjetiva, como la del resto. El unico analisis que intenta ser objetivo que he encontrado es la de Digital Foundry. Y estos, con sus herramientas han encontrado diferencias muy notorias entre el rendimiento de un sistema y del otro.

Yo las tengo todas y te digo desde mi opinion personal que no hay color del remote de la vita con ps4 y el offtv de la wiiu.
El offtv de la wiiU es una delicia, funciona muy muy fino, el remote de la psvita no.
En casa tengo 200/10mb y ni así el remote va igual de fino.
En la wiiu no tienes la sensación de ser un juego remoto en ps vita si.
Puede que el tabletomando no tenga una pantalla oled pero se ve muy bien, prefiero la estabilidad a los tirones del remote.
A día de hoy el remote play es una función interesante, en juegos como Resogún si va algo mejor, pero le queda bastante por pulir, al menos esa sensación me da a mí.

Budo escribió:Yo las tengo todas y te digo desde mi opinion personal que no hay color del remote de la vita con ps4 y el offtv de la wiiu.
El offtv de la wiiU es una delicia, funciona muy muy fino, el remote de la psvita no.
En casa tengo 200/10mb y ni así el remote va igual de fino.
En la wiiu no tienes la sensación de ser un juego remoto en ps vita si.
Puede que el tabletomando no tenga una pantalla oled pero se ve muy bien, prefiero la estabilidad a los tirones del remote.
A día de hoy el remote play es una función interesante, en juegos como Resogún si va algo mejor, pero le queda bastante por pulir, al menos esa sensación me da a mí.

Bue, la comparativa a la que hacia yo referencia la hacen sin salir de la misma habitacion. Digamos que en condiciones tecnicas semejantes al gamepad. Y aun asi las diferencias son grandes. Ya si sacamos la conexion de ese entorno cercano de baja latencia habria que sumar la latencia generada por la conexion WAN.

El gamepad no tiene esa opcion y VITA remote play si. Un punto a favor de vita

a ver, en vita no es que os guste mas la calidad grafica, es que los graficos son mejores, mas que nada porque son graficos que los esta moviendo la ps4, no la vita, pero es evidente segun he leido que la fluidez se nota, y una cosa es que a ti no te importe jugar a 30fps en vez de a 60, pero yo prefiero los 60 de calle, aunque sea un mario y no un killzone.

eso si, el lag se nota, he probado vita en este aspecto y los petardazos y el lag se notan, como digo no he probado wiiu

oscar_fv escribió:eso si, el lag se nota, he probado vita en este aspecto y los petardazos y el lag se notan, como digo no he probado wiiu

Wii U es pura estabilidad. No hay petardeos. La calidad de la imagen se degrada debido a la compresion en algunos tonos (donde mas se nota es en los rojos). Pero es estable como una roca. 33ms todo el rato, 60fps todo el rato.

Eso si, En caso de no tener suficiente conectividad para dar una buena tasa directamente deja de funcionar, no hay modos intermedios.

Zokormazo escribió:

oscar_fv escribió:eso si, el lag se nota, he probado vita en este aspecto y los petardazos y el lag se notan, como digo no he probado wiiu

Wii U es pura estabilidad. No hay petardeos. La calidad de la imagen se degrada debido a la compresion en algunos tonos (donde mas se nota es en los rojos). Pero es estable como una roca. 33ms todo el rato, 60fps todo el rato.

Eso si, En caso de no tener suficiente conectividad para dar una buena tasa directamente deja de funcionar, no hay modos intermedios.

Es de alabar la implementación sí. Eso hay que reconocerlo.

Johny27 escribió:Es de alabar la implementación sí. Eso hay que reconocerlo.

Lo dije desde el primer dia.

Conseguir lo que ha conseguido nintendo con el gamepad en cuanto a la relacion calidad/latencia con el gamepad es la ostia y no se le ha dado la importancia tecnica que tiene. Stream de video y audio via comunicacion wifi con una latencia inferior que la que dan la mayoria de televisores.

Si, hay teles que van a 10ms, pero tambien las hay a patadas las que van a 80.

Despues dicen que no copian a Nintendo, le copian software y hardware, y encima mal . Menosprecian el hardware pero lo copian y mal: remote=>move; "tableto-mando"=>uso remoto. Señores hay que mejorar las cosas que al final nos toman el pelo.

papafritaalioli escribió:Despues dicen que no copian a Nintendo, le copian software y hardware, y encima mal . Menosprecian el hardware pero lo copian y mal: remote=>move; "tableto-mando"=>uso remoto. Señores hay que mejorar las cosas que al final nos toman el pelo.

si nintendo acompañara la innovacion con un buen hardware otro gallo cantaria

¿Porque su hardware no sea para graphic whores ya es malo? Anda vete a pastar al campo y ya que estas me dices la duración media de las consolas sin averias que es donde se demuestra el buen hardware , no en su potencia

oscar_fv escribió:

papafritaalioli escribió:Despues dicen que no copian a Nintendo, le copian software y hardware, y encima mal . Menosprecian el hardware pero lo copian y mal: remote=>move; "tableto-mando"=>uso remoto. Señores hay que mejorar las cosas que al final nos toman el pelo.

si nintendo acompañara la innovacion con un buen hardware otro gallo cantaria

si nintendo acompañara la wiiu con un precio acorde (500 de xbox one?) podrias tenerlo todo, lo que no querras es tener en 300e potencia(ps4 = 400e) + accesorio (gamepad) (+ I+D+i en desarrollar el gamepad, que aun no se ha conseguido nada asi ni por asomo ni se lograra en corto/medio plazo)

edito:

una noticia que salio hace tiempo respecto a las tecnologias similares al gamepad, no se si os acordareis de ella, solo recordar que estamos hablando de tecnologias en las que estan metidas empresas como google, nada de un tio en su casa por su cuenta

http://www.revogamers.net/articulos/wii-u-gamepad-y-sus-imitadores-1537/1.html

Resulta que lo que ha conseguido Nintendo con el Wii U GamePad es admirado por las principales compañíastecnológicas. De hecho, muchas de estas compañías llevaban años intentando conseguir algo parecido, y gracias al Wii U GamePad, han visto cual es el camino a seguir.

Thrasto escribió:¿Porque su hardware no sea para graphic whores ya es malo? Anda vete a pastar al campo y ya que estas me dices la duración media de las consolas sin averias que es donde se demuestra el buen hardware , no en su potencia

No digo que sea malo, pero si no tienes un hardware a la altura, por muy barata que sea (que tampoco lo es, no me jodas) las desarrolladoras no invierten en ella (cosa que esta pasando) y solo de mario no se puede vivir, y es lo que le está pasando a wiiu, solo hay que ver las ventas.

Si no hay ventas no hay juegos, si no hay juegos no hay ventas, es un circulo vicioso en el que ha entrado esta consola y le va a costar salir, si sale.

y este es el mayor defecto de la consola, no decia lo del hardware por los graficos evidentemente, cualquiera al que le guste nintendo ahora mismo se va a fijar en los graficos, porque sino mal vamos. Les funcionó con wii y pensaron que con wiiu iba a ser igual,

y pregunto desde el desconocimiento...si un juego de wiiu va a 30 fps (pongamos el assassin's creed que no creo que ubi haga esos multis a 60), si lo paso al pad qué tasa de frames por segundo tiene? (no sé si ese juego tiene off tv pero pongamos que sí lo tuviese).

kxalvictor escribió:y pregunto desde el desconocimiento...si un juego de wiiu va a 30 fps (pongamos el assassin's creed que no creo que ubi haga esos multis a 60), si lo paso al pad qué tasa de frames por segundo tiene? (no sé si ese juego tiene off tv pero pongamos que sí lo tuviese).

no me hagas mucho caso, pero tendrá los originales, vamos que el pad sacará los juegos con su tasa de frames original, sino ya seria añadirle un filtro de suavizado de imagen que aumentaria el lag, como pasa en las teles

Espero que las empresas se curren algo bueno en juegos Wii U exclusivos.

kxalvictor escribió:y pregunto desde el desconocimiento...si un juego de wiiu va a 30 fps (pongamos el assassin's creed que no creo que ubi haga esos multis a 60), si lo paso al pad qué tasa de frames por segundo tiene? (no sé si ese juego tiene off tv pero pongamos que sí lo tuviese).

Gran pregunta xD
Supongo que bajara el framerate. No creo que el sistema de stream duplique frames para ir siempre a 60 fps. Que sentido tendria?

kxalvictor escribió:y pregunto desde el desconocimiento...si un juego de wiiu va a 30 fps (pongamos el assassin's creed que no creo que ubi haga esos multis a 60), si lo paso al pad qué tasa de frames por segundo tiene? (no sé si ese juego tiene off tv pero pongamos que sí lo tuviese).

Si un juego está a 30 fps (como la mayoría) no vas a poder sacar fps de donde no los hay... Es como conectar la consola a una tv 4K y pretender que nos saque en los juegos una resolución 4096 × 2160. O como meter un dvd en un bluray y pretender que se vea con calidad bluray... De donde no hay nunca vas a poder sacar...


PD: al que dice que le han copiado a nintendo lo del remote play supongo que sabrá que eso se podía hacer entre PS3 y psp desde el año 2005 no??

Torres escribió:

kxalvictor escribió:y pregunto desde el desconocimiento...si un juego de wiiu va a 30 fps (pongamos el assassin's creed que no creo que ubi haga esos multis a 60), si lo paso al pad qué tasa de frames por segundo tiene? (no sé si ese juego tiene off tv pero pongamos que sí lo tuviese).

Si un juego está a 30 fps (como la mayoría) no vas a poder sacar fps de donde no los hay... Es como conectar la consola a una tv 4K y pretender que nos saque en los juegos una resolución 4096 × 2160. O como meter un dvd en un bluray y pretender que se vea con calidad bluray... De donde no hay nunca vas a poder sacar...


PD: al que dice que le han copiado a nintendo lo del remote play supongo que sabrá que eso se podía hacer entre PS3 y psp desde el año 2005 no??

Si te pones con esas, tambien se podia jugar en la GBA con GC en el FFCC

Torres escribió:

kxalvictor escribió:y pregunto desde el desconocimiento...si un juego de wiiu va a 30 fps (pongamos el assassin's creed que no creo que ubi haga esos multis a 60), si lo paso al pad qué tasa de frames por segundo tiene? (no sé si ese juego tiene off tv pero pongamos que sí lo tuviese).

Si un juego está a 30 fps (como la mayoría) no vas a poder sacar fps de donde no los hay... Es como conectar la consola a una tv 4K y pretender que nos saque en los juegos una resolución 4096 × 2160. O como meter un dvd en un bluray y pretender que se vea con calidad bluray... De donde no hay nunca vas a poder sacar...


PD: al que dice que le han copiado a nintendo lo del remote play supongo que sabrá que eso se podía hacer entre PS3 y psp desde el año 2005 no??

Por cierto si Ps3 Salio en 2006 con que hacia la psp el remote play en el 2004 con la ps2¿?¿
¿Tu has intentado jugar con la psp y ps3 en remote play? Yo si, eso es una cosa y lo que a hecho Nintendo es otra.

Torres escribió:

kxalvictor escribió:y pregunto desde el desconocimiento...si un juego de wiiu va a 30 fps (pongamos el assassin's creed que no creo que ubi haga esos multis a 60), si lo paso al pad qué tasa de frames por segundo tiene? (no sé si ese juego tiene off tv pero pongamos que sí lo tuviese).

Si un juego está a 30 fps (como la mayoría) no vas a poder sacar fps de donde no los hay... Es como conectar la consola a una tv 4K y pretender que nos saque en los juegos una resolución 4096 × 2160. O como meter un dvd en un bluray y pretender que se vea con calidad bluray... De donde no hay nunca vas a poder sacar...


PD: al que dice que le han copiado a nintendo lo del remote play supongo que sabrá que eso se podía hacer entre PS3 y psp desde el año 2005 no??

a dia de hoy el unico sistema que hace un remote play en condiciones es wiiu, los demas sistemas, y hablamos de palabras amyores al estar empresas bestias detras, estan a años de lograr algo parecido

http://www.revogamers.net/articulos/wii-u-gamepad-y-sus-imitadores-1537/1.html

y poderse se podia, preguntale a cualquier persona que intentara usar ps3 + psp a ver que tal iban los juegos, si ps4 + vita tiene lag.........

Zokormazo escribió:Usando de referencia un juego a 60fps... Un frame dura 16,67ms.

Primero para la comparativa... input lags de monitores:

Un monitor de pc de los de bajo input lag o una tele excelente en este campo anda sobre los 9ms. Medio frame de lag
Una tele decente pero no tan macarra anda por los 33ms. 2 frames de lag
Una tele pachungera para esto puede llegar hasta casi los 80ms o mas. Unos 5 frames de lag.

En el caso de la Wii U la pantalla tiene un lag de ~2 frames.
En el caso de la vita, la orquilla que dan los de digital foundry es de entre 6 y 11 frames. A esto sumale que solo va a 30fps por lo que tenemos framedrop respecto a los 60fps del juego de referencia

EDIT:

@Torres: tu opinion subjetiva, como la del resto. El unico analisis que intenta ser objetivo que he encontrado es la de Digital Foundry. Y estos, con sus herramientas han encontrado diferencias muy notorias entre el rendimiento de un sistema y del otro.

En serio, al Torres este ni caso, menudo TROLL, solo buscad lo q ha escrito por los hilos de Nintendo y vereis a lo q me refiero, solo entra para trollear, no se como cojones no lo banean.

oscar_fv escribió:No digo que sea malo, pero si no tienes un hardware a la altura, por muy barata que sea (que tampoco lo es, no me jodas) las desarrolladoras no invierten en ella (cosa que esta pasando) y solo de mario no se puede vivir, y es lo que le está pasando a wiiu, solo hay que ver las ventas.

Si no hay ventas no hay juegos, si no hay juegos no hay ventas, es un circulo vicioso en el que ha entrado esta consola y le va a costar salir, si sale.

y este es el mayor defecto de la consola, no decia lo del hardware por los graficos evidentemente, cualquiera al que le guste nintendo ahora mismo se va a fijar en los graficos, porque sino mal vamos. Les funcionó con wii y pensaron que con wiiu iba a ser igual,

mmmmmmmmm

O eres muy joven o tienes poca memoria.

N64 y GC, solo te digo esas dos consolazas q fueron dos pepinos en su epoca pero tuvieron muy pocos juegos third.
Las third siempre tienen alguna excusa para no sacar juegos para Nintendo, pocas ventas(pq sacaron juegos para PS3 con lo poco q vendio al principio? pq no los sacaron para Wii?), graficos(pq no sacaron juegos para N64-GC y si para PSX-PS2?), blablablabla, pero sabes cual es la realidad? Q tienen un competidor muy grande q es la propia Nintendo y saben q contra ella no pueden hacer nada, por eso y solo por eso no sacan juegos en las consolas Nintendo.
Nintendo puede hacer la consola q quieras q las third nunca van a sacar juegos para sus consolas.

Esto es asi pq asi se ha visto a lo largo de la historia, no es algo q me invente.

hombre.... hay que reconocer que la politica de nintendo con terceros no ha sido muy acertadas y creo que eso ha echo mucho daño a la compañia.

y muchas desarrolladoras en su momento vieron mas facil sacar sus juegos para otras consolas antes que para las de nintendo.

reconozcamos un poquito tambien.

kape escribió:

En serio, al Torres este ni caso, menudo TROLL, solo buscad lo q ha escrito por los hilos de Nintendo y vereis a lo q me refiero, solo entra para trollear, no se como cojones no lo banean.

Pero que me estas contando, yo doy mi opinión como poseedor de todas las consolas que ha sacado Nintendo al mercado en toda su historia, no hace falta ser fanboy y decir sólo lo bueno de las compañías que se forran a nuestra costa..

Una pregunta con lo de juegos de terceros?

Alguien sabe datos concretos de que Nintendo trate peor a las thirds?

Es decir, cobra más? No da herramientas? Exige más?

Lo pregunto ehh.

chimpin escribió:Una pregunta con lo de juegos de terceros?

Alguien sabe datos concretos de que Nintendo trate peor a las thirds?

Es decir, cobra más? No da herramientas? Exige más?

Lo pregunto ehh.

de lo poco que se sabe es de la historia con EA, la ultima asi "gorda" que EA queria imponerle a nintendo origin como plataforma online, nintendo se nego, y hasta ahi llego el apoyo de EA a wiiU

relacion a lo largo de la historia entre nintendo y EA

http://www.notenoughshaders.com/2013/03/25/the-sexual-history-between-nintendo-and-electronic-arts/

Torres escribió:

kape escribió:

En serio, al Torres este ni caso, menudo TROLL, solo buscad lo q ha escrito por los hilos de Nintendo y vereis a lo q me refiero, solo entra para trollear, no se como cojones no lo banean.

Pero que me estas contando, yo doy mi opinión como poseedor de todas las consolas que ha sacado Nintendo al mercado en toda su historia, no hace falta ser fanboy y decir sólo lo bueno de las compañías que se forran a nuestra costa..

ni tampoco tergiversar la informacion para decir solo lo malo.......mira, el caso mas claro de "realidad" lo tenemos en superfenix, creo que era de los que mas caña le metian a nintendo x la wiiu, fue pillarsela y descubrir tb sus ventajas

ahora resulta que lo que diga una pagina de gente que se dedica a analizar los graficos y demas no tiene credibilidad ninguna porque tu ojo bionico mide mejor que sus aparatos, venga hombre, a trolear a otro sitio