Wikileaks filtra documentos secretos de política exterior

Sólo puedo decir, como español, QUÉ HIJOS DE LA GRAN PUTA.

http://www.elpais.com/articulo/internac ... int_16/Tes

"EE UU intentó evitar que Sacyr lograse las obras del Canal de Panamá

Washington hizo gestiones para impedir el triunfo español.- Panamá expresó dudas de que Sacyr pueda ejecutar el proyecto

MIGUEL JIMÉNEZ - Madrid - 17/12/2010

La Embajada de EE UU en Panamá abogó "implacablemente" para que la estadounidense Bechtel ganase el concurso de la ampliación del Canal, en el que compitió con las españolas ACS y Sacyr, la finalmente ganadora con una oferta de 3.120 millones de dólares (unos 2.350 millones de euros). Las gestiones de la embajada incluyeron múltiples contactos con miembros de los consorcios para intentar averiguar los precios de las ofertas, con el asesor independiente (una empresa de EE UU), y con la propia Autoridad del Canal de Panamá, según revelan los documentos obtenidos por Wikileaks a que ha tenido acceso EL PAÍS. Los diplomáticos de EE UU afirmaron en numerosas ocasiones que Sacyr estaba técnicamente quebrada, que no sería capaz de ejecutar el proyecto y que ganó el concurso gracias al apoyo del Gobierno español. En uno de sus documentos aseguran que las dudas sobre la capacidad de ejecutar las obras son compartidas por el Gobierno panameño.

EE UU consideraba estratégico el concurso para la ampliación del Canal de Panamá. No solo porque por el Canal pasa buena parte del tráfico marítimo intercontinental con origen o destino en sus puertos, sino también porque la oferta de Bechtel incluía compras a proveedores de EE UU por más de 1.200 millones de dólares (920 millones de euros).

Sacyr, la mejor puntuada

Varios documentos confidenciales muestran cómo la embajada recabó información de la consultora CH2MHill, asesor independiente en el proceso. Las averiguaciones llevaron a la embajada a la errónea conclusión de que solo ACS y Bechtel eran licitadores creíbles, porque Sacyr estaba "al borde de la bancarrota", según sus análisis. Sus diplomáticos creían que no aprobaría la revisión de viabilidad financiera o sería incapaz de suscribir las garantías exigidas. Además, según CH2MHill, Sacyr había "enviado una propuesta técnica que podría no ser mínimamente aceptable". Pero resultó que la oferta de Sacyr fue finalmente la mejor puntuada tanto desde el punto de vista técnico como económico.

Ya antes de la adjudicación, la embajada afirmaba que "una victoria de Sacyr sería desconcertante". "Sacyr está considerada en bancarrota y está siendo apuntalada por el Gobierno español", añadía. Fuentes de Sacyr recuerdan que la compañía había vendido en 2008 la mayor parte de su filial de concesiones Itínere, lo que rebajó su deuda de forma muy notable. Luego, en 2009, año de la adjudicación del Canal, las 10 mayores obras ganadas por Sacyr fueron en el exterior, siendo un año de contratación récord fuera de España. En ese ejercicio, el grupo elevó su facturación un 9% hasta 5.858 millones y tuvo un beneficio de 506 millones.

EE UU había recabado información sobre los avales prestados al proyecto por el Cesce (dependiente del Ministerio de Industria) y su equivalente italiano (pues Impregilo es socio de Sacyr) y consideraba que eso podía ser ilegal. El Departamento de Estado pidió a la Embajada en Madrid que hiciera averiguaciones sobre ese posible apoyo público, alegando que el concurso podría verse "manipulado". EE UU señalaba a la embajada que estaba apoyando a Bechtel para así generar empleos indirectos en EE UU. Washington quería denunciar la situación financiera de Sacyr ante el Canal antes de que se anunciase el ganador del "proyecto del siglo". Sacyr precisa que Cesce hizo sólo el reaseguro de acuerdo con su finalidad legal de servir de instrumento para el apoyo y fomento de actividades e inversiones internacionales. Por cierto, "la oferta de Bechtel estaba asegurada por la intervenida AIG", añade.

Washington acusa al Gobierno español

La victoria de Sacyr provocó la frustración de los diplomáticos de EE UU. Marcaba "un creciente apogeo de la influencia española en Panamá". "Sospechamos que Sacyr, con problemas financieros, fue capaz de ofrecer un precio sorprendenmtemente bajo gracias al respaldo del Gobierno español", comunicaba la embajadora Barbara Stephenson al Departamento de Estado. Y proseguía: "La victoria de Sacyr complica nuestras relaciones bilaterales tanto política como económicamente".

La embajada analizó las posibilidades de que Bechtel impugnase el proceso. La estadounidense admitió que su baja puntuación técnica pudo deberse a un diseño demasiado innovador y no veía base para reclamar por esta vía. Pero sí creía que Sacyr había violado las normas europeas de competencia al obtener garantías estatales y reclamaría si encontraba pruebas. Finalmente, ninguno de los dos perdedores presentó alegaciones, tras analizar la oferta ganadora, "lo que da idea de la solvencia técnica del proyecto presentado", según Sacyr.

Según Bechtel, la oferta ganadora de 3.120 millones de dólares de Sacyr no daba ni para "poner el hormigón". La estadounidense había dado un precio de 4.200 millones y sospechaba que Sacyr intentaría renegociar al alza el contrato durante su ejecución.

El 'shock' en la banca española

La Embajada de EE UU terminó admitiendo que las contragarantías dadas a Sacyr no violaban las reglas del concurso, pero seguía a la caza de brujas: "No podemos descartar que el Gobierno haya dado otro tipo de garantías a Sacyr que le permitan acceder al crédito necesario para ejecutar el proyecto, preservando puestos de trabajo españoles y previniendo el rumoreado shock del sistema bancario español que podría resultar de la caída de Sacyr".

Bechtel y la embajada expresan continuas dudas sobre la capacidad de Sacyr para ejecutar el proyecto. A esas dudas se suman las expresadas por el vicepresidente y ministro de Asuntos Exteriores, Juan Carlos Varela, ante una delegación de congresistas, según la transcripción de la embajada. "El proyecto de ampliación del Canal es un desastre", aseguran que dijo en un almuerzo el 29 de diciembre de 2009. "En dos o tres años será obvio que ha sido todo un fracaso", le entrecomillan. Varela también expresó sus serias dudas el 3 de enero en una conversación en la que participó el número dos de la embajada. "Uno no hace chapuzas con algo tan importante como el Canal. Cuando uno de los licitadores hace una oferta 1.000 millones de dólares inferior a la del siguiente, hay algo que está muy mal", aseguran que dijo. El propio presidente, Ricardo Martinelli, expresó dudas similares a la embajadora. Cuando Stephenson le preguntó cómo iba el proyecto, "Martinelli hizo una mueca, indicó que estaba un poco preocupado y dijo que temía que el administrador del Canal podría haber inclinado el concurso hacia el consorcio que incluía a CUSA, dirigida por su primo", relata la embajadora.

Sacyr, que asegura que el proceso fue "ejemplar en todos los sentidos", subraya que en agosto los responsables de la obra afirmaron públicamente que la obra va más avanzada de lo previsto en el cronograma de actuaciones. "Hay que tener en cuenta que terminar a tiempo estos trabajos (cinco años) supone una importante gratificación y retrasarse una fuerte penalización", subraya la española."


Para que luego haya gente que dude que las empresas estadounidenses y su gobierno, van todos a uno, jugando todo lo sucio que puedan incluso contra sus aliados occidentales.

Y sí, estoy pensando también por ejemplo en las principales agencias de calificación como MOODY'S, FITCH, etc., que son todas estadounidenses.

Me alegro que les saliera en esta caso el tiro por la culata, y que una empresa española ganara el concurso por hacer las cosas mucho mejor que los estadounidenses.

Joder como administran los jefecillos estos....eh?

Que fuerte xd

Espera Caren, todavía hay más

EE UU tiene fichadas a 25 empresas españolas por invertir en Cuba

España y EE UU instalan detectores de armas nucleares en tres puertos españoles


Y no se han filtrado ni 2000 documentos de los 250000

Mereece mucho la pena este artículo de editorial de ElPais. Es un primer análisis después de 15 dias de papeles. Lo que ha significado para la opinión pública y para la diplomacia internacional, las diferentes estrategias de EEUU para combatir su efecto, el impacto del cablegate en España y el futuro de esta nueva herramienta periodística. Es un ladrillaco pero merece la pena.

Lo que de verdad ocultan los Gobiernos

Y un nuevo cablegate referente a cómo EEUU maneja a España a su antojo:

EE UU: "España nos pide que presionemos a Bruselas a favor de los transgénicos"

Siempre nos quejamos de que los gobiernos hacen sus políticas en función de las empresas del pais, algo que el Cablegate ha confirmado... pero al menos hay una cosa que me tranquiliza, las empresas en caso de necesidad devuelven el favor. (lo digo por como paypal y esta gente se ha desmarcado rápidamente de wikileaks)

nicofiro escribió:Siempre nos quejamos de que los gobiernos hacen sus políticas en función de las empresas del pais, algo que el Cablegate ha confirmado... pero al menos hay una cosa que me tranquiliza, las empresas en caso de necesidad devuelven el favor. (lo digo por como paypal y esta gente se ha desmarcado rápidamente de wikileaks)

¿Y eso te tranquiliza?

Johny27 escribió:

nicofiro escribió:Siempre nos quejamos de que los gobiernos hacen sus políticas en función de las empresas del pais, algo que el Cablegate ha confirmado... pero al menos hay una cosa que me tranquiliza, las empresas en caso de necesidad devuelven el favor. (lo digo por como paypal y esta gente se ha desmarcado rápidamente de wikileaks)

¿Y eso te tranquiliza?

En todo caso sería lo contrario... que diversas empresas se tornen del lado del "lado oscuro"... es para asustarse desde luego.

la operación paperstorm, empezó ayer

http://anonops.blogspot.com/2010/12/ope ... storm.html

Recomiendo leer este artículo sobre el "cablegate":

http://www.elpais.com/articulo/internac ... int_23/Tes

"Lo que de verdad ocultan los Gobiernos

El interés por los papeles de WikiLeaks se explica porque revelan como nunca antes hasta qué grado los políticos de Occidente han estado engañando a sus ciudadanos"

caren103 escribió:Recomiendo leer este artículo sobre el "cablegate":

http://www.elpais.com/articulo/internac ... int_23/Tes

"Lo que de verdad ocultan los Gobiernos

El interés por los papeles de WikiLeaks se explica porque revelan como nunca antes hasta qué grado los políticos de Occidente han estado engañando a sus ciudadanos"

y todavia veremos gente por el hilo que diran que no son "importantes" o que no "han cambiado el mundo".anda que no me he comido yo comentarios en eol sobre mi "odio hacia eeuu" diciendome de todo .

esperemos que a assange no le pase como a lennon y lo mate un fan loco.aunque siempre pensare que fue la cia pk el daño que hizo lennon a nixon fue bastante.

caren103 escribió:Recomiendo leer este artículo sobre el "cablegate":

http://www.elpais.com/articulo/internac ... int_23/Tes

"Lo que de verdad ocultan los Gobiernos

El interés por los papeles de WikiLeaks se explica porque revelan como nunca antes hasta qué grado los políticos de Occidente han estado engañando a sus ciudadanos"

Cuatro post más arriba recomiendo el mismo artículo lo que significa que no leemos.

alguien ha notado algún cambio en suciudad ? me refiero papeles colgados y gente que lo lee sobre wikileaks digo

En la revista XL semanal de hoy ha aparecido este artículo http://xlsemanal.finanzas.com/web/articulo.php?id=63618&id_edicion=5887, lo he leído en la edición de papel y es bastante interesante, os lo recomiendo.

Habla sobre Bradley Manning, el soldado que filtró los cables. Cómo fue su vida, cómo van cifrados los cables, etc.

kyubi-chan escribió:

caren103 escribió:Recomiendo leer este artículo sobre el "cablegate":

http://www.elpais.com/articulo/internac ... int_23/Tes

"Lo que de verdad ocultan los Gobiernos

El interés por los papeles de WikiLeaks se explica porque revelan como nunca antes hasta qué grado los políticos de Occidente han estado engañando a sus ciudadanos"

Cuatro post más arriba recomiendo el mismo artículo lo que significa que no leemos.

O que más vale ser redundante que pedante con mala leche .

caren103 escribió:

kyubi-chan escribió:

caren103 escribió:Recomiendo leer este artículo sobre el "cablegate":

http://www.elpais.com/articulo/internac ... int_23/Tes

"Lo que de verdad ocultan los Gobiernos

El interés por los papeles de WikiLeaks se explica porque revelan como nunca antes hasta qué grado los políticos de Occidente han estado engañando a sus ciudadanos"

Cuatro post más arriba recomiendo el mismo artículo lo que significa que no leemos.

O que más vale ser redundante que pedante con mala leche .

Peor es ser un pedante que no lee

vamos vamos ahora no empezeis a discutir

los comentarios repetidos en hilos de este tipo se encuentran a puñaos

Batsuka, por eso he puesto una respuesta así, para hacer ver que esa NO es la manera de decir nada en un hilo, ¿eh, kyubi?

Se pueden decir las cosas bien o mal.

Por un lado, como muy bien dices Batsuka, en todos los hilos suele haber información redundante y/o repetida, y de hecho no es malo en su justa medida.

Por otro, esto no es un concurso de ver quién lo ha puesto primero o segundo, o antes o después, o si se tiene más larga o corta.

Espero que los "fallos" de los demás, se tenga a bien señalarlos, si se señalan, de buenas maneras, sin sacar conclusiones precipitadas sobre niveles de lectura, etc., y recordando que nadie está libre de "culpa" para arrojar ninguna piedra a otro.


Por otra parte, he leído hace unos momentos el artículo del XL SEMANAL que señalas, poxolate3, en su edición en papel, y me ha parecido un artículo MUY tendencioso, mostrando vinculaciones entre Manning y Assanje sin explicar de dónde las saca ni por qué, dando por hecho que Manning es el que ha filtrado (¿ha sido juzgado ya?), y llegando a señalar a Assanje de manera indirecta, a través de las palabras de Adrian Lamo (el delator, o presunto delator, de Manning) como haber amenazado a la seguridad nacional de EEUU al publicar los documentos, y que la responsabilidad última en esto es de Assanje por publicarlos.

El artículo es de "Stern Magazine", por lo que leo en él.


EDITO:

http://www.elpais.com/articulo/internac ... int_30/Tes

"EE UU acusa a Assange de ser "un terrorista de alta tecnología"

Conclusión: Soy EEUU. Me molestas. Eres un terrorista.

Soy EEUU. Me molestas. Eres un terrorista.

ahora te enteras?....eeuu cambio para siempre el significado de la palabra terrorista.ahora cualquier grupo armado en contra de ungobierno son terroristas...ni armada,ni guerrilla,ni nada...solo terroristas


edit:desde el 11-s

Y lo fuerte es que no se estén dando palos por todos lados (como debería ser) y esté esto pasando desapercibido, es que es increíble, ya nos dicen en la cara que nos manipulan, hacen con nosotros lo que les da la gana y ni aún así no se hace nada más que censurarlo.

Aquí a menos que no salga algo de extraterrestres o ovnis no se dirá nada, vaya puta mierda de medios informativos tenemos en este país

caren103 escribió:Batsuka, por eso he puesto una respuesta así, para hacer ver que esa NO es la manera de decir nada en un hilo, ¿eh, kyubi?

¿Decir que no leemos es una ofensa?. Pues vale. ¿eh caren?. Así que aplícate el cuento antes de llamarme pedante.

Ni he dicho que la tengo más larga, ni he diocho nada fuera de tono. Que seas un paranoico y leas cosas donde no las hay no es mi problema. Y además que lo he dejado notado simplemente por seguir el hilo y no como una ofensa, así como te lo has tomado. Además has sido el primero en poner un calificativo cuando yo no lo he hecho. Ahora si que tendría que dudar de tu comprensión lectora. Quizás debí haberte ignorado o directamente haberte reportado por descalificarme. Siento haberme topado con alguien como tú. Y por el bien del hilo y por el mio propio dejo el tema.

Y perdón al resto por el offtopic.


De paso actualizo la noticia que has dado, a estas horas:

Assange replica a Biden: "¿Quién es el terrorista?"

Me has enviado un privado con este título: "Comprensión lectora 0".

Aún no lo he leído para no liarla más según el contenido, pero creo que debes calmarte, tranquilizarte, y portarte en el hilo más educadamente, y evitar estas cosas.

Te agradecería que siguieramos hablando por MP y dejaras el hilo de una puñetera vez en paz con temas personales. Saludos.

Rokzo escribió:
Aquí a menos que no salga algo de extraterrestres o ovnis no se dirá nada, vaya puta mierda de medios informativos tenemos en este país

No podemos pedirle peras a un olmo, ten en cuenta que son extensiones de los propios partidos políticos, vamos, que de medios informativos tienen 0, son medios de propaganda.

La verdad es que EEUU debería reflexionar (en privado ya lo habrán hecho) y por mucha culpa que quieran centrar en Wikileaks y Assange, que son meros mensajeros, la culpa es suya.

Un sistema (el SIPRNet) con dos millones y medios de funcionarios y militares con acceso a él, y con el nivel de (in)seguridad que ha quedado al descubierto, está claro que debe haber tenido filtraciones continuas tan o más graves de información, aunque no hayan llegado al gran público.

Seguro que China, Rusia y otros países, estaban sacando información de ahí hace ya tiempo, y supongo que EEUU sabía que eso podía estar pasando, pero no hizo NADA por mejorar la seguridad.

Una vez han quedado en evidencia, la culpa para el periodismo, claro.

Malditas plutocracias.


OFF THE TOPIC:

kyubi-chan escribió:Te agradecería que siguieramos hablando por MP y dejaras el hilo de una puñetera vez en paz con temas personales. Saludos.

Eres tú el que me ha enviado un segundo mensaje privado, y sigues insistiendo, cuando yo a tí no tengo NADA que decirte y ni siquiera he leído tu primer privado (que no venía a cuento de nada enviar ni el primer privado ni un segundo): lo siento, pero tu comportamiento tanto público como privado es más que cuestionable; encima tienes la cara dura de pedirme que si quiero algo por privado y que deje el hilo en paz con temas personales que sólo TÚ tienes en mente ir removiendo. Cálmate y compórtate. Y NO me envíes NADA más por privado, ni hagas referencia a ningún mensaje mío en este hilo.

http://www.elpais.com/articulo/espana/I ... unac_9/Tes

La amenaza de Irán para Israel

Bazar atómico en el congo http://www.elpais.com/articulo/internac ... int_31/Tes

Wikileaks Listo para Revelar Guerra Secreta USA-OVNIs en el Océano.

Un nuevo reporte que anda circulando el día de hoy en el Kremlin preparado para el Presidente Medvedev de parte de la 45 División de Control del Espacio de las Fuerzas Rusas del Espacio (KVS) dice que una próxima publicación de los cables secretos de los Estados Unidos detalla que los Estadounidenses han estado "enfrascados" desde 2004 en una "guerra" contra los OVNIS que tienen su base en el Continente de la Antártida, particularmente en el Océano del Sur.

Según este reporte, los Estados Unidos se fueron a su nivel más alto de alerta el 10 de junio de 2004, después de que una numerosa flota de OVNIs "emergieron repentinamente" desde del Océano del Sur y se acercaron a la ciudad de Guadalajara, México casi a 1,600 kilómetros (1,000 millas) de la frontera con Estados Unidos. Antes de alcanzar la frontera Estadounidense, esta numerosa flota de OVNIs, se dice en ese reporte, "regresó dimensionalmente" a su "base principal" en el Océano del Sur.

Los temores de los Estadounidenses con respecto a los OVNIs del Océano del Sur, dice ese informe, aumentaron durante los eventos sin precedentes del 11 de julio de 1991 (que se conoce como 7/11) cuando durante el Eclipse Solar estas misteriosas naves aparecieron por cientos sobre casi todo México, incluyendo su ciudad capital. Lo más notorio de estos acontecimientos del 7/11 fue que mientras millones de Mexicanos estaban observando en sus televisiones a nivel nacional estos ovnis sobre la Ciudad de México, los medios de comunicación Estadounidenses se negaron a permitir que su pueblo los viera.
Desde 2004, continua exponiendo ese reporte, las flotas de OVNIs del Océano del Sur han seguido emergiendo de sus bases, dándose el acontecimiento más reciente el pasado viernes cuando otra de sus extensas flotas fue avistada sobre el país Sudamericano de Chile.

El "peligro inmediato" para nuestro planeta cuando esas flotas OVNI emergen del Océano del Sur, advierte ese repote, son las gigantescas olas causadas por su repentina emergencia de lo que se cree sea su base submarina, o bases submarinas. Nada más en la semana pasada, el Clelia II, un barco crucero Antártico con 160 personas a bordo, por poco fue volteado como campana cuando lo azotaron olas generadas por estos OVNIs al emerger del mar y justo hoy se reporta que el Insung Numero Uno fue hundido salvándose únicamente 20 de los 42 miembros de su tripulación y que dijeron fue por la misma causa.
Es interesante hacer la observación en ese reporte que está confirmando nuestra pieza del 14 de Octubre "EE.UU. Cierra Espacio Aéreo de la Ciudad de Nueva York por "Amenaza" OVNI" de que esos OVNIs fueron los responsables por el cierre del espacio aéreo de la ciudad de Nueva York el 13 de octubre, cuando "aparecieron" abiertamente de lo que fueron testigos decenas de miles de personas y que, por coincidencia, sucedió durante el mismo espacio de tiempo en que se estaban exhibiendo en ese lugar las misteriosas Calaveras de Cristal de los antiguos pueblos Sudamericanos.
Y se pone todavía mucho más interesante apuntar que estos misteriosos terremotos que se están reportando en el Golfo de Aden (en donde otro evento "extraterrestre" se esta dando actualmente como lo informamos en nuestra pieza del 1o de diciembre "Misterioso Vórtice Esta Causando la Catastrofe Climatica Mundial" que ahora se informa está sucediendo también en el Océano del Sur.
Ese informe indica también que después de que el fundador de WikiLeaks Julian Assange advirtió la semana pasada que publicaría los cables secretos del gobierno de los Estados Unidos relacionados con esos OVNIs del Océano del Sur, y la guerra Estadounidense contra ellos, fue arrestado inmediatamente por la policía Británica sobre cargos armados y levantados por el gobierno Sueco que en nuestro reporte del 8 de diciembre "Estalla Rebelión Mundial Despues de que el Sexo sin Proteccion se Enfrenta a los Gobiernos Descobijados" señalamos que fueron inventados en su contra utilizando la clásica "Trampa de Miel" de la CIA.
Nota: Desde nuestro último reporte de la incriminación de Assange se está informando ahora que una de sus acusadoras, Anna Ardin, ha huido de Suecia y ya está escondiéndose en los territorios Palestinos.
Nosotros no podemos saber si Assange o su sitio web WikiLeaks sobrevivirán para ver toda la publicación entera de los expedientes del Océano del Sur.

Lo que si sabemos, no obstante, y cuando lo juntamos con la información de nuestra pieza del 10 de diciembre "Aumentan Temores de Devastador Terremoto al Detectar Misterioso Objeto se Acerca a la Tierra"
sugiere que la sincronización de estos acontecimientos, conforme nos acercamos al Eclipse Lunar Total del 20-21 de Diciembre mientras Mercurio toma el curso retrógrado y se une a Marte y forma una conjunción con Plutón, que el final de este año 2010, marca verdaderamente el fin de esta era como lo profetizaron los antiguos.

En el libro de Sorcha Faal publicado en 2007 "Comienza la Batalla por el Trono de este Mundo, El Retorno de los Guerreros Einherjar" se tratan sobre estos "últimos días"y las "señales" de lo que el futuro guarda para la humanidad y que, en realidad, descansa oculto para el lector razonador, en las palabras que nos legaron los antiguos, ningunas tan importantes en este caso como las de Nostradamus que al escribir sobre este próximo Eclipse Lunar y las temidas conjunciones advirtió:

"Las armas para combatir en el cielo por largo tiempo,
El árbol en medio de la ciudad caído:
Sagrada rama segada, acero, en el rostro de la marca de fuego
Luego el Monarca de Adria caído"
Cuartilla 3:11


Lo más espantoso para nuestro planeta hoy en día tiene que ver con, "el árbol en medio de la ciudad" que de hecho, ha "caído" al enterarnos de la noticia procedente de Glastonbury de que el Árbol de las Sagradas Espinas de 2,000 años de edad, uno de los símbolos más antiguos y venerados de la Cristiandad, ha sido derribado por vándalos. Con el Gran Árbol ahora "caído" la batalla por este planeta se cambia hacia el "cielo" hasta que el "Monarca de Adria" (el Papa Benedicto XVI) haya "caído" también.

http://www.whatdoesitmean.com/index1430.htm

JAjaja que me lol, lo de wikileaks y extraterrestres era muy fácil, la misma broma le hice yo a un amigo cuando empezó todo, imaginate la cantidad de sectas que van a utilizar razonamientos similares para atraer gente.

Lo de nostradamus ya es la leche.

Que fuerza está perdiendo esto...

Que no nos silencien!

Francia rechaza los planes de desarme nuclear de la Casa Blanca

El Gobierno asegura que Pumpido intentó abrir una vía judicial para la familia Couso en EE UU

El Gobierno pidió a EE UU que presionase al PP, CiU y PNV (Ley Sinde)

La falta de independencia de la justicia frena el desarrollo marroquí

Paraguay pide a EE UU interceptar todos los teléfonos móviles

Era de esperar que detrás de la ley Sinde hubiera intereses extranjeros.

Lo subo con una noticia nueva.

WikiLeaks: ex banquero filtrará datos de evasores fiscales
Un ex banquero suizo aseguró en una entrevista con un diario de su país que este lunes entregará a WikiLeaks dos discos compactos que contienen datos de cerca de 2.000 clientes bancarios que habrían evadido impuestos.

El ex banquero -una de las primeras personas en usar el sitio de filtraciones- otorgará la información en Londres y el miércoles aparecerá ante una corte en Zurich, Suiza, para enfrentar cargos de violación al secreto bancario en 2007.

Según él la nueva información cubre un periodo que va de 1990 a 2009 e involucra a cerca de 40 políticos.

Aseguró que WikiLeaks revisará los datos y si encuentra que en efecto revelan evasión fiscal la publicarán más adelante.

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noti ... s_dc.shtml

Interesante, puede salir mucha mierda de ahí.

Por otro lado ¿al final se publicaron los cables sobre los bancos que afirmaban que incluso obligarían a cerrar a algunos?

dark_hunter escribió:Interesante, puede salir mucha mierda de ahí.

Por otro lado ¿al final se publicaron los cables sobre los bancos que afirmaban que incluso obligarían a cerrar a algunos?

Pues ni idea, pero se siguen publicando cables diariamente en wikileaks, pero al haber pasado "la moda", no reciben repercusión alguna en los medios...

Tiene pinta de que cuando empiece a salir toda la basura de la banca va a ser gracioso.

Estos son el verdadero cancer a nivel mundial. Creadores de guerras y crisis como estas.

Preparemos las guillotinas.

Pues ya se los ha entregado

up, como esta el tema?

Púlsar escribió:up, como esta el tema?

Que es lo que entrega Assange en la foto?