Gluch escribió:Minuto 2.00
https://www.youtube.com/watch?v=n8yN3nKQamU
Versus. Ambos esclusivos donde se demuestra potencia de ambas consolas.
No hay mas que hablar.
angelillo732 escribió:Gluch escribió:Minuto 2.00
https://www.youtube.com/watch?v=n8yN3nKQamU
Versus. Ambos esclusivos donde se demuestra potencia de ambas consolas.
No hay mas que hablar.
Menudo ventajista fanboy eres macho, sin acritud. Si vas a comparar explica bien las cosas y no barras para casa.
Antes venías comparando el inicio de la generación con ejemplos como el de tomb raider. Como muchos ya sabemos, xone salió bastante más verde que la ps4, y eso está demostrado hoy en día cuando la diferencia en los multis cada vez es más pequeña. Esto nos dice que hoy en día, tanto ps4 como one, podrían mover el tomb a 60fps como una roca.
Segundo caso el de call of duty. En one usa los 1080 pero son variables, en ps4 usa los 1080, pero en one los fps son más estables.
Y el tema de DC o FH2, en fin, estás comparando un mundo abierto con circuitos cerrados, hay que tenerlos cuadrados macho.. y como juego general, no hay más que ver las puntuaciones de metratic...
VYZ70R escribió:Charlie78 escribió:adri_bcn escribió:yo tengo la ps4 y la verdad no veo esa potencia por ningun lado... un assassins creed que cuando arno corre se rentaliza.. un driveclub que apenas va bien... un gta V que la verdad no veo tanto cambio por como dijeron.. un watchdogs nefasto etc..y por no hablar del plus que va mal y cuando quiere... menos mal que segun decian pagamos 50€ por un servicio premiun
Es una lastima pero xbox esta generacion lo esta haciendo muy bien, aprende rapido de sus errores y sin olvidar ese live gold que es una delicia... estoy pensando seriamente en abandonar a sony y a su politica.. y llevo con ellos desde la flamante psx con su crash bandicoot
Como si hubiese escrito yo lo que pienso. Gracias por ahorrarme el trabajo. Va en serio. Pienso exactamente lo mismo, cada una de las palabras y estoy seriamente pensando en hacerme con una xbox one. Guardaría la ps4 únicamente para los 2 ó 3 exclusivos y el resto en XOne por cómo Microsoft se está moviendo y por la robustez del LIVE. El resto sobre frames, resoluciones y poyas me da lo mismo: lo único que quiero es poder jugar cuando yo quiera, no cuando los hackers con sus ataques DDOS o Sony con sus mantenimientos día sí y día también quieran.
Coincido con ambos, aunque en mi caso, (tengo un buen PC y todas las consolas old y next gen) solo me compro los exclusivos que me atraigan; los third que me interesen de cabeza al PC.
Entiendo que la gente que tenga ambas consolas y no juegen en PC se tengan que estar comiendo la olla en lo referente al apartado tecnico, jugabilidad con los mandos, servicio online... para decidir que version pillar; pero lo que no respeto son a esa escoria fanboyer que son gentuza que solamente existen para molestar y que desgraciadamente acaban comiendoles el tarro a pobres ignorantes.
Referente a la noticia, me parece genial, microsoft la cago los primeros meses, peros estos ultimos 6 meses han dado un cambio radical y para mejor, no se puede decir lo mismo de sony que es totalmente lo contrario. Si sigue esta tendencia pasara lo mismo que la old gen y seguramente acabaran muy igualadas.
DaRKSLaiN escribió:Gluch escribió:Ejemplo claro.
http://www.generation-nt.com/zoom-1533182,1843212-tomb-raider-definitive-edition-comparatif.html
TOMB RAIDER a 60fps en ps4 vs 30 de xone.
Siguiendo esta linea de razonamiento el Unity convierte PS4 en una consola peor que One.Gluch escribió:Sobre tomb raider: Vamos que renderiza el DOBLE de imagenes por SEGUNDO, cosa que en ONE no han podido hacer.
Más bien no han querido hacer, falta de optimización, como en el Unity la estabilidad, ¿O es que la PS4 no "puede hacerlo"? (...)Gluch escribió:Que one ahora con el 10% en el mejor de los casos puede pasar de 30fps? Lo dudo. Un 10% de 60 son 6 fps. Que si que con vuestro pepino de makina OVERCLOCKEADA de serie vais a jugar a 36fps (cuando este todo optimizado con ese 10% de extra que seguramente se han "flipado") yo seguiré jugando al de ps4 con 60fps y en el peor de los casos a 50.
¿Quien coño te ha dicho que sea un 10% de 60 fps...? Se habla de un 10% sobre la potencia total... y eso no son 6 fps...Gluch escribió:Actualmente tenemos que decir lo CONTRARIO, lo NORMAL es que se vea mejor en ps4 ya que tiene una gráfica con mas COJONES.
No si ahora una diferencia de 900p vs 1080p o de 30/60 fps cuando lo que te está mostrando en pantalla es IGUAL hace que se vea mejor... ¿Tanta diferencia hay? Soy un puto hardcoriano de los videojuegos y juraría que esas cosas solo se apreciaban notablemente en los tiempos de Snes vs Megadrive, donde las diferencias podrían afectar al gameplay.Gluch escribió:Y si, sony puede meterle overclock a la maquina cuando quiera. ¿O acaso no lo han hecho con la psp? que venia el núcleo a 200 creo recordar y algunos juegos lo pusieron a 333???
Falso. PSP viene de serie a 333 MHz y tiene un capado de Soft a 222 MHz. Solo lo hicieron por ahorrar batería y muy pocos juegos usaron esa velocidad. Con un CFW puedes tenerla activa siempre.Gluch escribió:Igual lo que hay que pensar es que a ps4 no le hace falta ese extra de cpu porque lo tiene en otro lado.
Aquí lo unico que cuenta son los SDK's y como se optimicen / usen. Ya nos contarás este cuento dentro de 3 o 4 meses cuando todo esté más estabilizado, haya más catálogo y sea la nueva generación sobre la que se piquen los juegos, no la anterior.Gluch escribió:En fin. Menos lobos caperucitas. Pero menos cuentos que sabemos como son sony y micro y la mayoria de juegos en ps4 se ven mejor pero mucho mejor, no por efectos y demas, es que es una resolución importante el cambio! Juegos como Call of Duty: Ghosts en xone a 1280x720p vs ps4 1900*1080.
...Cuentanos lo mismo con los juegos de actualidad... si puedes...Gluch escribió:En driveclub se ve fatal , si, fatal.
Se ve de puta madre, a 30 fps... como el Forza 5, creo...Gluch escribió:Y no OBIEMOS que si la ps4 quiere puede hacer el mismo EXACTO juego con las mismas cargas GRAFICAS que xone Por un simple motivo. Si bajan detalle y resolución o calidad es igual!!!
...Una apreciación, si pones algo en mayúsculas asegurate de que lo pones obviamente bienGluch escribió:Sony prefiere 1080 nativos con algo menos de calidad a 720 a ULTRA. Ya que se aprecia mas el 1080 que el cambio de ALTO a ULTRA. Eso pasa en los mismos juegos de PC. El detalle "normalmente" de ALTO a ULTRA es inversamente proporcional al salto de RENDIMIENTO.
¿Donde has leido que Sony prefiera eso?Gluch escribió:Como ven que one en muchos juegos no pueden mantener un frame estable a la misma calidad que ps4 lo que hacen es bajar resolución y aumentar el detalle si no hay detrimiento de rendimiento.
No se si me he explicado bien. Pero cae de cajón.
Solo hay un juego que a la misma calidad va mejor en xone y es UNITY. El resto o tienen mas resolución en ps4 o mas detalle o algo de eso. Y no es por el sdk.
...Mira, el SDK de Sony comenzó siendo "más amigable" que el de One para los desarroladores en las primeras versiones, sumado a que los componentes son más potentes en PS4, ha dado algo de ventaja en la primera remesa de juegos. Ahora piensa en una Xbox One que tiene un SDK desastroso, un uso errático de recursos (Kinect gasta un 50% de un nucleo entero), una eSram que funciona como el culo y lo que tienes son las diferencias de 900/1080 30/60 que tanto te gustan.
Ahora el SDK de One es mejor, se han logrado más recursos y la eSram (que para que me entiendas en otro contexto es un "intercooler") se maneja algo mejor. Los títulos actuales se equiparan a los de PS4 y hasta en algunos casos son más estables. Tiempo al tiempo, que MS cuida mucho sus productos, si tienes una 360 deberias saberlo.
SI es por el SDK y la optimización del uso de recursos en las diferentes arquitecturas, punto. Añade algo más de potencia bruta en PS4, supongo que la misma que tenía la PS3 contra la 360... en realidad no lo sé, pero es que la potencia teórica se demuestra andando y de momento estas dos, no han andado NADA.Gluch escribió:Me explico en otro contexto.
Tienes un coche de 150cv. Tienes 3 opciones: La potencia es lo que hay. Es la misma
Hacer que el 0-100 lo haga rápido en detrimiento de la velocidad punta
Hacer que el 0-100 no se haga tan rápido pero rindan mas o menos bien
Hacer que el 0-100 penalize un poco y en cambio la velocidad sea mas alta.
La potencia no varía!
Con la potencia de calculo es igual.
En este caso se habla de 3 calidades 720 900 1080 P
Pues tenemos la misma potencia (en caso de ps4 un % x que no sabemos a ciertas aunque el musculo es mayor) Y disponemos de las siguientes opciones:
Poner resolucion baja y poner detalle ULTRA 720P ULTRA
Poner resolucion media y poner detalle un poco menos ULTRA o ULTRA Si aguanta estable.
Poner resolucion ALTA y poner detalle ALTO ya que ULTRA penalizaría el rendimiento en mucho grado.
El caso es que si ponemos en cuestion:
A1: Xone = valor teorico de 100
A2: Ps4 = valor teorico 140.
A 720 p 60fps. La potencia de A1 es del 100% . Logicamente el A2 tendrá un valor de 140% Pero si no dejamos que el 40% de mas (bloqueando el framerate) corra, simplemente queda un 40% de reserva para posibles "estrés" puntuales, con lo que la maquina A2 va menos forzada. La calidad es la misma. Obiamente ambas se verán exactamente iguales.
A900P 60fps. La potencia no varía nunca ya que es la que hay. Pero A1 Conserva la misma calidad, con mas resolución, aunque lo lógico es que el rendimiento le afecte negativamente un poco (logico). En cambio A2 tiene ese 40% de margen con lo que podría jugar para mantener exactamente el mismo detalle que le permitirá no perder ni apice de calidad ni frameado. (equilibrio)
A 1080P: La potencia de A1 es justa para esta carga, con lo que si o mantiene la calidad baja los fps o si mantiene los fps baja calidad. (de donde no hay no se puede sacar) En cambio A2 tendria 2 opciones. Mantener calidad en detrimento de bajar fps (por ejemplo de 60 a 30) o sacrificar calidad y mantener los 60fps.
Lo que suele pasar como pasa en "battlefield 4" y otros mas es:
Maquina A1, para llegar a 900p tiene que sacrificar mucha calidad. Con lo que la mejor opción sería bajar resolución y mantener detalle al maximo y aun le sobra ese pequeño margen de potencia. Entonces queda:
A1=720p ULTRA (rendimiento)
En cambio A2 puede jugar con mas cosas. A 1080 no llega porque la calidad o baja o no es estable los fps. Reducen a 900p mantienen una buena resolución y detalles al maximo, y ya tienen el equilibrio entre frames y fps.(equilibrio) 900p ULTRA
O podrían subir a 1080 con la misma calidad bajando fps, o bajar calidad y dejar los mismos fps. (rendimiento)
1080p 30fps.ULTRA // 1080P MEDIO 60fps.
Si dan prioridad a los fps lo lógico es que busquen ESTABILIDAD (equilibrio entre carga y rendimiento)
Si dan prioridad a la imagen buscarán resolución. Calidad.
No se si me he explicado bien. Pero lo lógico es que si se programa igual A1 y A2, la segunda tenga la opción de mantener la misma calidad que A1 o aumentar resolución o carga gráfica ya que tiene mas potencia.
2 coches.Mismo peso, distinta potencia. La caja relación de cambios realiza la función de calidad para lo mismo.
A 150cv 0/100=7.5 seg 180km/h (xone)
B 190cv 0/100=7.5 seg 220km/h (ps4)
El coche B podría cojer al A en una aceleración? No, ya que aceleran igual.
El coche A podría cojer la misma velocidad que el B? No ya que no cuentan con la misma potencia.
El coche B podría acelerar mas con una relación mas corta? Si, sacrificando velocidad maxima.
En ambos casos no dudamos de cual es mas potente. Y cual podría ganar en una carrera de velocidad. (hablando siempre al margen de otros factores que son de dinamicas)
Siempre va a ganar el mas potente con los factores X iguales. (PROGRAMACIÓN EXACTA IGUAL EN AMBAS)
Espero que me entendáis y zanjemos el tema de la potencia de una y de otra.
Después de leer esto último a mí al menos me demuestras lo mucho que controlas en términos de la relación resolución-potencia...
Los juegos no se programan igual para ambas plataformas... en gran parte si, pero de lo que tu hablas es específico para cada máquina y de ahí tienes tus diferencias de rendimiento. Vamos, que si los programadores no saben usar los recursos de la consola correctamente, la culpa es de la consola que es poco potente.
En fin...
SrHazard escribió:Cuidado que tiene la carrera de teleco e informática, no le debatáis nada que es el nuevo Yisus 2.0.
Gluch escribió:SrHazard escribió:Cuidado que tiene la carrera de teleco e informática, no le debatáis nada que es el nuevo Yisus 2.0.
Los hay presidentes sin titulo....
SkayNeT_X escribió:Tu lo llamas follón técnico. Yo lo llamo
http://30vs60.com/
http://www.reddit.com/r/pcmasterrace/wiki/guide ==>esp==> http://translate.google.com/translate?h ... wiki/guide
Dj_Nacho escribió:He leído por ahí que un diseñador gráfico no diferencia entre 900p y 1080p, pues yo tengo un amigo que es obrero y que aprecia la diferencia de un vistazo, debe ser que el hábito no hace al monje...
insumiso escribió:Pues yo pienso que ni Ms ni SONY están trabajando duro en nada , no he visto ningún inicio de generación más pobre que este , ya veremos en qué acaba esto , pero cuando empiecen a calentar un poco , ya tendremos prácticamente la Ps5 y Xboxtwo a la vuelta dela esquina,.....no sé no sé ......
aaalexxx escribió:SkayNeT_X escribió:Tu lo llamas follón técnico. Yo lo llamo
http://30vs60.com/
http://www.reddit.com/r/pcmasterrace/wiki/guide ==>esp==> http://translate.google.com/translate?h ... wiki/guide
Esto, sin poner el precio en miles de €€€€€ del tanque no tiene gracia.
aaalexxx escribió:SkayNeT_X escribió:Tu lo llamas follón técnico. Yo lo llamo
http://30vs60.com/
http://www.reddit.com/r/pcmasterrace/wiki/guide ==>esp==> http://translate.google.com/translate?h ... wiki/guide
Esto, sin poner el precio en miles de €€€€€ del tanque no tiene gracia.
castigo diario escribió:insumiso escribió:Pues yo pienso que ni Ms ni SONY están trabajando duro en nada , no he visto ningún inicio de generación más pobre que este , ya veremos en qué acaba esto , pero cuando empiecen a calentar un poco , ya tendremos prácticamente la Ps5 y Xboxtwo a la vuelta dela esquina,.....no sé no sé ......
Si si, pobrísimo...yo tengo en el primer año más de 25 juegos, una auténtica mierda hoyga , mierdas cómo forza5, dead rising3, battlefield4 ,dragon age,titanfall, nba 2k15 ect.ect
Yo lo que veo es mucha gente darse cuenta de que los que hemos apostado por xbox one quitando algunos (lógico pues tiene sus fallos está claro y hay gente muy exigente e impaciente y están en su derecho) estamos contentos con la máquina y sus juegos y eso les jode por eso tienen que venir a soltar mierda en las noticias positivas de Xbox one, la mayoría viendo los mensajes y los comentarios en muchos foros, se han dejado comer el coco y les han vendido la moto del 50% más y que PS4 iba a ser la ostia bendita y muy superior a Xbox one.....esto debería de sonarles ya de la época de ps3 vs xbox360 pero no, otra vez engañados y van.....
Luego están los de Pc que se creen que el único que tiene un Pc son ellos y todos tienen un tarjetón gráfico de más de 1,30 Tf , no se enteran que el 99% de los que tenemos consola tenemos también un pc más o menos potente, y ya saben que no se puede comparar el rendimiento de un pc con un sistema cerrado pero en fin.....esto va por los de las perlas de las payasadas típicas de "la one y la ps4 son una mierda bla,bla,bla y han salido ya desfasadas y bla,bla,bla". Que ya sabemos cómo es el hardware de las consolas y muchos cuando ni habíais nacido otros ya jugábamos en PC, hemos pasado por cuando menos 3-4 sistemas de consolas antes y tenemos que leer payasadas de todo tipo cuando ya sabemos de sobra los pros y contras de las consolas, por eso tenemos una.
Muchos ya hemos vivido el "mira el payaso ese con un movil(con su maletín como los primeros y después los tipo walkie )...para que coño querrá ese tio eso vaya subnormal" y después el "una cámara en el movil vaya tontería" o el principio de Steam o los primeros juegos digitales "yo esa mierda digital...se van a comer una mierda cómo el zapato de un guardia"... y ahora va a resultar que somos tontos por tener una consola estando los pcs para jugar.....menos mal que nos lo recordáis a diario.
Esta generación tiene cosas malas cómo la estandarización de los dlcs, el depender cada vez más de la conexión y los logueos para jugar, los parches una vez lanzados los juegos, las remasterizaciones de juegos por doquier....si, pero termino cómo empiezo, yo tengo más de 25 juegos "originales" en el primer año de Xbox One, ya no tengo que gastarme un dineral en cada juego y eso es lo que me importa, disfrutar de los videojuegos y eso esta consola me lo da.
Por otro lado las comparativas de juegos son un poco absurdas, las consolas van a ir mejorando y para que una consola fuese superior a otra y se apreciase debería haber mucha más diferencia de hardware entre ellas, se puede comparar un juego puntual pero eso no quiere decir nada, además siempre hay exclusivos que no se puede comparar el rendimiento entre las dos máquinas.
Sony partió con ventaja al tener más gpu pero se está viendo que los ingenieros de Ms resulta que no son tan tontos y Xbox One esconde varias cartas, una Gpu más preparada de lo que se pensaba con vistas a usar nuevas funciones en 2015 con directx12 entre ellas al parecer la posibilidad de un doble contexto gráfico, esto es muy novedoso y habrá que esperar a ver que rendimiento se le saca.
Salu2
KindapearHD escribió:Y lo mejor es que luego ese "Centro multimedia" cojea por todos sitios. Así que al final ni potencia para juegos, ni salón todo en uno.
KindapearHD escribió:No, miles de € no, MILLONES. Menos mal que me ha tocado la loteria, ya que así me puedo comprar un PC para jugar!
En serio...vale que el PC no pinte nada aquí, porque ya sabemos que es mejor y tal (aunque claro, os lo merecéis por estas discursiones de 2nda categoría. Normal que vengan a reirse, si es que parecéis niños pequeños), pero no digamos mentiras. No necesitas miles de euros para comprarte un ordenador para jugar.
KindapearHD escribió:Espero que nadie con intenciones de informarse venga a registrarse a EOL, porque entre unos y otros, no veas la desinformación que hay. Increíble.
Dj_Nacho escribió:¿Eres consciente de que a 4K y a 144hz no v as ajugar ni siquiera con la PS6? Que tu juego vaya a 25fps es un fracaso, aunque el de la competencia vaya a 21...
Gluch escribió:
Opino igual que tu. Exceptuando que dudo que el dx12 suponga un cambio en rendimiento ya que en consolas trabajan a bajo nivel, con lo que esos "drivers" no valen. Que micro diga que van a ser la ostia en verso habrá que verlo. Pero me acuerdo cuando decían que Windows ME iba a ser la ostia y fué "la tremenda ostia" xDDDDD
Ojalá sea cierto y dx12 saque una megaoptimizacion, pero me da que eso no lo voy a ver. Pero sería bueno para todos ya que sony tendria que forzar la máquina para lograr algo mas.
Que no se os olvide que ambas consolas son un truño en potencia. Y la potencia es limitada. Por mucho que mejoren los drivers y sdks llegarán a un limite donde la potencia es la determinante y no creo que de pa mucho.
¿como coño pudieron meter estas mierdas de procesadores en las consolas? ¿en que estaban pensando? de todas maneras aun quedo sorprendido con la calidad que sacan ambas ya que la potencia es muy limitada.
Si aun pusieran un i3 de 4 nucleos se papaban a todos y eso que en precio no creo que les hubiese supuesto mucho.
Joe cuando salió ps3 a sony le costaba casi 900 fabricarla y la vendia por 600. Que hubieran hecho lo mismo! que tarde o temprano lo van a recuperar al igual que con la generación anterior.
jose1024 escribió:KindapearHD escribió:Y lo mejor es que luego ese "Centro multimedia" cojea por todos sitios. Así que al final ni potencia para juegos, ni salón todo en uno.
Yo como consola estoy contento pero como centro multimedia no da la talla, cualquier pc es mas dinamico y versatil para reproducir medios.
Gluch escribió:Lo he explicado como pude. Pero visto lo visto mucha palabrería tuya y no entiendes nada.
En tomb raider pongamos que ambas consolas funcionan al 100% de sus posibilidades.
Gluch escribió:Por cierto. Actualmente tengo un pc con un 5930k/ 16gb a 2100/2 980ti... y lo utilizo para todo, para jugar y para trabajar. Pero se ve que poco sabes de resoluciones y potencias de calculo. No lo entiendes ni con "supuestos" coches.
En fin paso de comentar mas a los fambois resentidos. Repito que yo tengo TODAS LAS CONSOLAS de ambas esceptuando ONE y eso es porque no me ofrece nada.
Y si, tengo carrera en informatica y teleco. Se de lo que hablo.
Magix escribió:adri_bcn escribió:si por mi perfil adivinas que tengo una ps4 o no, ole! nuevo sandro rey! mi psn es reaper_adr ahi lo tienes y miras mi ultima conexion hace 4 minutos y los trofeos de juegos que han ido saliendo en este año como infamous etc Psn es una mierda te guste o no, al margen de si tengo la consola o no, si te pasas por paguinas que no son famboys de sony ni de microsoft veras que muchiiiiisimos juegos van a 1080 en ps4 y xbox one! eso de las resoluciones para fundir a xbox one ya no hay por donde cogerlo
de que vale la grafica de ps4 si con el assassins va fatal o si tambien lo esta haciendo sony por que no tienes el drive club plus edition? que tanto prometieron en noviembre a no espera... que como el psn y el on line de drive club va mal les tomo el pelo a los usuarios y les regalo un par de indie. siempre he sido de sony desde la psx pero defender algo indenfendible ...
Acabo de buscar ese PSN ID en PSN Profiles y no tienes ningún trofeo.
Yo a diferencia de ti tengo ambas consolas y la XBOX está bastante lejos de ofrecer algo superior a PS4, podría extenderme muchisimo en decir todas las mierdas que tiene la consola como la Interfaz ultra lenta, el sistema de apps que no acaba de funcionar bien, el desastre de Halo MCC que 2 meses después sigue sin funcionar bien, caídas del Xbox Live (si, ese servicio infalible con 300.000 servidores), el abandono de Kinect (yo me compré la day one, como buen aficionado a las consolas de Microsoft, pague 500 papeles de salida y ahora el cacharro no vale para nada más que para encender la consola...y eso se lo podrían haber ahorrado poniendo comandos de voz por headset y ahora tengo el trasto sin darle uso en el armario porque en partidas online a veces le da la locura y interrumpe la partida por la cara), menos funcionalidades que 360 como por ejemplo no puedo enviar mensajes de voz privados, los grupos de xbox live party se caen, a veces el mando no sincroniza bien, a veces el headset no va otras sí...., a veces se cierra el perfil por la cara....
La PS4 tiene cosas malas ? Sí, por supuesto, el PSN va realmente mal comparado con el de PS3 y ya no hablemos del xbox live de 360 que es dios. Pero las tonterías que dices que si Driveclub (excelentisimo juego y actual referente gráfico en consolas en juegos de conducción) y el agarrón de clavos ardiendo que estás haciendo a juegos que excepcionalmente van mejor en ONE por la CPU....pues una de dos.
A) No tienes la consola
B) Nos intentas tomar el pelo.
Y más leyendo como echas mierda a PS4 y alabas Xbox One, de verdad quieres que nos creamos que tienes una PS4 ?
DaRKSLaiN escribió:
Siento decir que no comparto opinion del FM5... un juego prácticamente fotorealísta (el DC se ve de cojones, pero está CARGADÍSIMO en los escenarios, hasta un punto de que llega a ser "envolvente"), con sus 60 fps constantes, que pese a no tener nocturnas o climatología, un contenido que sabe a poco después del FM4, no deja de ser un juegazo de pies a cabeza, con muchisima variedad, una fisica bastante buena, posibilidades de modificación... no me jodas con los monigotes xDDDD!!... que te tienes "casi que bajar del coche" para poder ver lo "mal" (no están tan mal) que están jajaja... en una carrera "al uso" es imposible apreciar esos detalles a no ser que te estampes contra una valla llena de gente.
Un video a 60 fps : https://www.youtube.com/watch?v=KfePTuEhEzo (Ver con el Chrome en 720hd60)
...Además es el ÚNICO juego de coches en el que sale el Trans AM de 1989, junto con el Horizon 2 jajajajjaja
...Y lo que es más importante. FM5 tiene ya un año y pico... a ver que sacan... por que el GT7 si que puede que haga que caiga la PS4... entre ese y el Street Fighter vamos listos...
eh aqui mi Id de Psn para ti y para el otro bocazas de gluchque me llama troll
aqui tambien tienes una foto mia puesta del fifa 15 de PS4 que lo tube antes que muchos del foro
hilo_fifa-15-se-vende-en_2032995_s680#p1737005324 es un hilo y repito de PS4
ahi lo tienes fanboy
http://mypsn.eu.playstation.com/psn/pro ... er_ADR.png
supremegaara escribió:maverick2014 escribió:Los fanboy de Sony están rabiosos pero no aceptan la realidad ; GTA MEJOR XBOX ONE ; jajaja están enchilados por eso..
super mejor
adri_bcn escribió:
eh aqui mi Id de Psn para ti y para el otro bocazas de Gluch que me llama troll
aqui tambien tienes una foto mia puesta del fifa 15 de PS4 que lo tube antes que muchos del foro
hilo_fifa-15-se-vende-en_2032995_s680#p1737005324 es un hilo y repito de PS4
ahi lo tienes fanboy
http://mypsn.eu.playstation.com/psn/pro ... er_ADR.png
jose1024 escribió:SangReal escribió:Cierto, entrar en el foro de one y opinar libremente es jugarse el tipo. No entiendo pq no dejáis opinar a la gente.
Confirmo la afirmacion con mi experiencia, especialmente en lo referente al hilo del interior de Xbox One, si te los tomas en serio......... bueno, eso quizas mejor no partiicpar, si te los tomas a bromas acabas baneado de todo el foro de Xbox One.
NeoP escribió:Madre mia que infeccion hay en este hilo de sonyers. Es criticar en algo a ps4 y saltan como lobos.
Para circuitos inventados HORIZON 2... Y para calidad tambien. Mejor no hacer comparativas de juegos de coches y ni mucho menos sacar a la palestra a Project Cars que ni ha salido a la venta. No quiero poner links de criticas de juegos, no ya de coches, si no en general de catalogo, de metacritic por ejemplo porque a mas de uno que sobra en los hilos de noticias de xbox se deberia de ir volviendo a la cueva con el rabo entre las piernas, si tiene algo de verguenza.
A unos les gusta pensar en futuro a cuanto a juegos se refiere... Otros jugamos en presente. Oh si! Voy a comprar una consola como inversion xd
Pd. Para el amigo alvarions que hablo de catalogo en 5 meses... Y despues? Halo 5, Quantum Break, Tomb Rider... Vaya peste no? Entiendo que tengas ganas de juegos en PS4... Desde su salida en noviembre de 2013 ( se dice pronto ) asi estais, esperando... Xd
Y ya que Dios te libre de entrar al hilo de ONE, a ver si te libra de entrar a los hilos de noticias de ONE, que despues del foro de PS4 es que mas usas, pero para flamear.
El pobre gulch tiene mas owned en 3 dias de 2015 que mucha gente en 5 años.
gt362gamer escribió:supremegaara escribió:maverick2014 escribió:Los fanboy de Sony están rabiosos pero no aceptan la realidad ; GTA MEJOR XBOX ONE ; jajaja están enchilados por eso..
super mejor
igual que rdr pero a la inversa
ikaro3d escribió:EXTRA!!EXTRA!!!!
CON ESTO SE ACABARON LAS DISCUSIONES LA XBOX ONE ESTA FABRICADA PARA DIRECT 12 ,OLVIDAROS DE LOS JUEGOS QUE HAN SALIDO 8 CONTEXTOS GRAFICOS
http://gamingbolt.com/xbox-one-gpu-has-8-graphics-contexts-uses-multiple-gpu-command-streams-to-reduce-cpu-gpu-latency
Gluch escribió:Ejemplo claro.
http://www.generation-nt.com/zoom-1533182,1843212-tomb-raider-definitive-edition-comparatif.html
TOMB RAIDER a 60fps en ps4 vs 30 de xone.
Ambas con bajadas de framerate, pero en ps4 se juega el 90% a 60fps. Vamos que renderiza el DOBLE de imagenes por SEGUNDO, cosa que en ONE no han podido hacer.
Que one ahora con el 10% en el mejor de los casos puede pasar de 30fps? Lo dudo. Un 10% de 60 son 6 fps. Que si que con vuestro pepino de makina OVERCLOCKEADA de serie vais a jugar a 36fps (cuando este todo optimizado con ese 10% de extra que seguramente se han "flipado") yo seguiré jugando al de ps4 con 60fps y en el peor de los casos a 50.
kolombo escribió:Vamos, que para muchos aquí, la One es una máquina idéntica a PS4 pero menos potente, todo lo que tiene una lo tiene la otra ... pero "más mejor", será por eso por lo que M$ le regaló 3000 millones a AMD, para que usara la misma tecnología para hacerles una consola peor que a la competencia que no pagaba un duro, todos sabemos que M$ es una ONG.
Pues muy bien, es todo muy lógico, yo me voy a jugar en mi SpectrumOne al Forza Horizon 2 que se ve tremendamente horrible, estoy por desempolvar el Out Run que se ve infinitamente mejor.
Magix escribió:me cuesta creer que hayan tenido tan poca cabeza para poner esas CPU de tablets a las consolas
PainKiller escribió:kolombo escribió:Vamos, que para muchos aquí, la One es una máquina idéntica a PS4 pero menos potente, todo lo que tiene una lo tiene la otra ... pero "más mejor", será por eso por lo que M$ le regaló 3000 millones a AMD, para que usara la misma tecnología para hacerles una consola peor que a la competencia que no pagaba un duro, todos sabemos que M$ es una ONG.
Pues muy bien, es todo muy lógico, yo me voy a jugar en mi SpectrumOne al Forza Horizon 2 que se ve tremendamente horrible, estoy por desempolvar el Out Run que se ve infinitamente mejor.
Más lógico es pensar que una compañía vaya a usar como estrategia empresarial quedarse callado, mientras toda la industria (incluida la propia empresa que ha fabricado tu hardware) se dedica a remarcar la mayor potencia del rival y viendo que ésta vende unas cuantas consolas más que la tuya.
Eso sí que es pensar que Microsoft es una ONG.
XBox One gana en materia multimedia, en potencia bruta está por debajo (mucho o poco), se quiera ver o no.
PainKiller escribió:kolombo escribió:Vamos, que para muchos aquí, la One es una máquina idéntica a PS4 pero menos potente, todo lo que tiene una lo tiene la otra ... pero "más mejor", será por eso por lo que M$ le regaló 3000 millones a AMD, para que usara la misma tecnología para hacerles una consola peor que a la competencia que no pagaba un duro, todos sabemos que M$ es una ONG.
Pues muy bien, es todo muy lógico, yo me voy a jugar en mi SpectrumOne al Forza Horizon 2 que se ve ES NORMAL QUE SE CALLE
tremendamente horrible, estoy por desempolvar el Out Run que se ve infinitamente mejor.
Más lógico es pensar que una compañía vaya a usar como estrategia empresarial quedarse callado, mientras toda la industria (incluida la propia empresa que ha fabricado tu hardware) se dedica a remarcar la mayor potencia del rival y viendo que ésta vende unas cuantas consolas más que la tuya.
Eso sí que es pensar que Microsoft es una ONG.
XBox One gana en materia multimedia, en potencia bruta está por debajo (mucho o poco), se quiera ver o no.
ikaro3d escribió:Es normal que la vendan tal cual como funciona ahora ,que pasaría si hubieran publicitado la consola como la mas potntente y te digan,pero aun no esta terminada hasta dentro de 1 año y medio ,no sera megor enpezar a mostrar y decir lo que es en realidad cundo estén todas las pizas encajadas no te has parado a pensar que los próximos juegos en pc estan diseñados con la base de direct 12 y se aprovecharan de esta tecnología 100x100 compatible de esa tecnología
ikaro3d escribió:EXTRA!!EXTRA!!!!
CON ESTO SE ACABARON LAS DISCUSIONES LA XBOX ONE ESTA FABRICADA PARA DIRECT 12 ,OLVIDAROS DE LOS JUEGOS QUE HAN SALIDO 8 CONTEXTOS GRAFICOS
http://gamingbolt.com/xbox-one-gpu-has-8-graphics-contexts-uses-multiple-gpu-command-streams-to-reduce-cpu-gpu-latency
PainKiller escribió:ikaro3d escribió:Es normal que la vendan tal cual como funciona ahora ,que pasaría si hubieran publicitado la consola como la mas potntente y te digan,pero aun no esta terminada hasta dentro de 1 año y medio ,no sera megor enpezar a mostrar y decir lo que es en realidad cundo estén todas las pizas encajadas no te has parado a pensar que los próximos juegos en pc estan diseñados con la base de direct 12 y se aprovecharan de esta tecnología 100x100 compatible de esa tecnología
Claro, no te han vendido las bondades de cosas que no funcionan todavía, pero lo harán (o puede que lo hagan en un futuro)...., espera, que sí lo han hecho (la famosas Nube, o incluso el mismo DX12).
Si la consola fuera técnicamente superior a la competencia, por mucho que no se pudiera explotarse ahora mismo, ten claro que se habrían encargado de anunciarlo a diestro y siniestro (de hecho, es algo que se ha hecho siempre).