Xbox One ( Solo temas sobre Xbox One )

Zemal escribió:

cervantes escribió:
una de las razones por la cual hice la preventa de la one fue por lo que mencionas, aparte de los juegos que me gustan...

tomo mundo se queja y se queja... pues ahora me toca a mi

por unos paleteros he perdido beneficios que ofrecía esta consola. felices ya deben de estar por que se la pasaron jodiendo y ni siquiera se iban a comprar la consola.

saben cuantos trolls del foro de ps4 venían a molestar y una cosa era segura que se compraran la ps4.

ahora salen con sus estupideces de que que bueno pero de todos modos me compro la ps4

asqueroso leer todo lo que ponen y lo peor es que se dicen personas de edad media o mas de 30 años. parecen mujeres ( se espantan de los testículos pero se abrazan de la polla )

lastima espero que rectifiquen lo de compartir la librería y lo de poder jugar dos personas el mismo juego ( canjear un código para tenerlo digital y regalar el físico )

si alguien se siente ofendido con mi comentario pues lo siento

saludos

+1. Yo preferia mil veces el otro sistema que la mierda continuista esta.

Las "desventajas" que habia para mi no eran significativas

Yo me sumo. Y por lo que se lee en el Blog de Major Nelson y Kotaku no somos los únicos.

Que le den por el bull a micro, si no fuera por los foros y la gente dando caña y sobre todo por el bajo nivel de reservas nos la hubieran metido, aun con el cambii de politica lo tengo mas claro que el agua, bye bye micro.

Sony nos ha salvado de una buena y nosotros por no reservar y rajar mucho mas merito.

cervantes escribió:

O Dae_soo escribió:Hay más gente como tú, @Cervantes....

lo siento no entendí tu comentario

Pues que hay más gente que pensamos como tú

mattt escribió:Que le den por el bull a micro, si no fuera por los foros y la gente dando caña y sobre todo por el bajo nivel de reservas nos la hubieran metido, aun con el cambii de politica lo tengo mas claro que el agua, bye bye micro.

Sony nos ha salvado de una buena y nosotros por no reservar y rajar mucho mas merito.

se podria decir que si que gracias a sony y su politica nos hemos salvado de una buena , pero imaginad que sony llega a tomar la misma direccion que microsoft ahora mismo estariamos hablando de un futuro negro y seguramente nos hubiermos ido al pc o a la wii u .

O Dae_soo escribió:

cervantes escribió:

O Dae_soo escribió:Hay más gente como tú, @Cervantes....

lo siento no entendí tu comentario

Pues que hay más gente que pensamos como tú

lo siento si interprete o quise interpretar mal tu comentario. pero es que ya no se sabe con lo que te van a responder

saludos

kastelen escribió:

mattt escribió:Que le den por el bull a micro, si no fuera por los foros y la gente dando caña y sobre todo por el bajo nivel de reservas nos la hubieran metido, aun con el cambii de politica lo tengo mas claro que el agua, bye bye micro.

Sony nos ha salvado de una buena y nosotros por no reservar y rajar mucho mas merito.

se podria decir que si que gracias a sony y su politica nos hemos salvado de una buena , pero imaginad que sony llega a tomar la misma direccion que microsoft ahora mismo estariamos hablando de un futuro negro y seguramente nos hubiermos ido al pc o a la wii u .

Que fue antes el huevo o la gallina?

Pero a ver, PS4 no incluye la especie de camara esa??

Y yo lo veo como que kinect es parte de la consola, no es un añadido. Acaso pueden vender una consola sin mando??

pues kinect es lo mismo, es que todo se hace con kinect porque ni siquiera se incluye auricular con la consola. Decís que no lo vais a usar, pero lo vais a hacer si o sí.

Zemal escribió:

cervantes escribió:
una de las razones por la cual hice la preventa de la one fue por lo que mencionas, aparte de los juegos que me gustan...

tomo mundo se queja y se queja... pues ahora me toca a mi

por unos paleteros he perdido beneficios que ofrecía esta consola. felices ya deben de estar por que se la pasaron jodiendo y ni siquiera se iban a comprar la consola.

saben cuantos trolls del foro de ps4 venían a molestar y una cosa era segura que se compraran la ps4.

ahora salen con sus estupideces de que que bueno pero de todos modos me compro la ps4

asqueroso leer todo lo que ponen y lo peor es que se dicen personas de edad media o mas de 30 años. parecen mujeres ( se espantan de los testículos pero se abrazan de la polla )

lastima espero que rectifiquen lo de compartir la librería y lo de poder jugar dos personas el mismo juego ( canjear un código para tenerlo digital y regalar el físico )

si alguien se siente ofendido con mi comentario pues lo siento

saludos

+1. Yo preferia mil veces el otro sistema que la mierda continuista esta.

Las "desventajas" que habia para mi no eran significativas

Exacto.

A mi desde que comentaron lo de compartir con 10 personas, me parecio una pasada, aunque siempre pensé que era demasiado bonito para ser verdad. Ahora la diferencia respecto a PS4 esta en las exclusivas y el precio. Aun asi me la seguire pillando, no me puedo resistir

berco escribió:

kastelen escribió:

mattt escribió:Que le den por el bull a micro, si no fuera por los foros y la gente dando caña y sobre todo por el bajo nivel de reservas nos la hubieran metido, aun con el cambii de politica lo tengo mas claro que el agua, bye bye micro.

Sony nos ha salvado de una buena y nosotros por no reservar y rajar mucho mas merito.

se podria decir que si que gracias a sony y su politica nos hemos salvado de una buena , pero imaginad que sony llega a tomar la misma direccion que microsoft ahora mismo estariamos hablando de un futuro negro y seguramente nos hubiermos ido al pc o a la wii u .

Que fue antes el huevo o la gallina?

En este caso ni hay huevo ni hay gallina

Microsoft cogió un rumbo y Sony otro, la mayoría de la gente decidió seguir el rumbo de Sony y a Microsoft no le ha quedado otra que seguirlo también si no quería darse una ostia en ventas

litos001 escribió:Pero a ver, PS4 no incluye la especie de camara esa??

Y yo lo veo como que kinect es parte de la consola, no es un añadido. Acaso pueden vender una consola sin mando??

pues kinect es lo mismo, es que todo se hace con kinect porque ni siquiera se incluye auricular con la consola. Decís que no lo vais a usar, pero lo vais a hacer si o sí.

No, la PS4 no incluye la cámara.

killzone66 escribió:

Zemal escribió:

cervantes escribió:
una de las razones por la cual hice la preventa de la one fue por lo que mencionas, aparte de los juegos que me gustan...

tomo mundo se queja y se queja... pues ahora me toca a mi

por unos paleteros he perdido beneficios que ofrecía esta consola. felices ya deben de estar por que se la pasaron jodiendo y ni siquiera se iban a comprar la consola.

saben cuantos trolls del foro de ps4 venían a molestar y una cosa era segura que se compraran la ps4.

ahora salen con sus estupideces de que que bueno pero de todos modos me compro la ps4

asqueroso leer todo lo que ponen y lo peor es que se dicen personas de edad media o mas de 30 años. parecen mujeres ( se espantan de los testículos pero se abrazan de la polla )

lastima espero que rectifiquen lo de compartir la librería y lo de poder jugar dos personas el mismo juego ( canjear un código para tenerlo digital y regalar el físico )

si alguien se siente ofendido con mi comentario pues lo siento

saludos

+1. Yo preferia mil veces el otro sistema que la mierda continuista esta.

Las "desventajas" que habia para mi no eran significativas

Exacto.

A mi desde que comentaron lo de compartir con 10 personas, me parecio una pasada, aunque siempre pensé que era demasiado bonito para ser verdad. Ahora la diferencia respecto a PS4 esta en las exclusivas y el precio. Aun asi me la seguire pillando, no me puedo resistir

Yo tambien la pillare, obviamente pero vamos que la politica era mejor antes.

asi es se podria decir que sony a forzado a microsoft a cambiar de rumbo por que si no iba directamente a meterse un ostion descomunal al nivel del titanic .

ahora los que antes estaban contentos no la van a comprar... jajaja no si al final van a tener que sacar 2 tipos de consola

ZxspectruM escribió:

xzibit escribió:Desde luego Microsoft también se lo va a ahorrar en servidores. Ahora ya no serán 300.000

No se que tiene que ver esto con quitar la conexión permanente 24 horas y los otros cambios.

Pues que al menos una parte del trabajo de todos estos servidores ya no hará falta, que era estar comprobando licencias mínimo una vez al día en todas y cada una de las consolas operativas.

litos001 escribió:Pero a ver, PS4 no incluye la especie de camara esa??

Y yo lo veo como que kinect es parte de la consola, no es un añadido. Acaso pueden vender una consola sin mando??

pues kinect es lo mismo, es que todo se hace con kinect porque ni siquiera se incluye auricular con la consola. Decís que no lo vais a usar, pero lo vais a hacer si o sí.

En la PS4 se vende por separado, de ahí su precio.

Y es parte de la consola porque MS asi lo quiere, en XBOX 360 podías hacer de todo sin kinect. Anda que compararlo con el mando... ¿llevas mucho en el mundo de los videojuegos?

Obviamente lo vamos a usar, pero porque te obligan no porque queramos. A mi el kinect me parece interesante pero encarece y mucho el precio de la consola.

Chaomino escribió:

Zemal escribió:

cervantes escribió:
una de las razones por la cual hice la preventa de la one fue por lo que mencionas, aparte de los juegos que me gustan...

tomo mundo se queja y se queja... pues ahora me toca a mi

por unos paleteros he perdido beneficios que ofrecía esta consola. felices ya deben de estar por que se la pasaron jodiendo y ni siquiera se iban a comprar la consola.

saben cuantos trolls del foro de ps4 venían a molestar y una cosa era segura que se compraran la ps4.

ahora salen con sus estupideces de que que bueno pero de todos modos me compro la ps4

asqueroso leer todo lo que ponen y lo peor es que se dicen personas de edad media o mas de 30 años. parecen mujeres ( se espantan de los testículos pero se abrazan de la polla )

lastima espero que rectifiquen lo de compartir la librería y lo de poder jugar dos personas el mismo juego ( canjear un código para tenerlo digital y regalar el físico )
si alguien se siente ofendido con mi comentario pues lo siento

saludos

+1. Yo preferia mil veces el otro sistema que la mierda continuista esta.

Las "desventajas" que habia para mi no eran significativas

Yo me sumo. Y por lo que se lee en el Blog de Major Nelson y Kotaku no somos los únicos.

Pues ya somos varios... espero que de aqui un tiempo opine diferente y piense que MS ha hecho bien, aunque podria hacerlo mejor todavía... ya he dicho que ahora mismo estoy como confuso, veremos de aqui unos dias o cuando salga la consola.

Repito, me gustaria saber realmente cuantas ventas van a ver ahora, o si realmente solo eran excusas de gente que va a comprar ps4 haga lo que shaga MS.. si quitan el kinect, luego diranotra cosa, no es nada nuevo, ya lo dije hace dias,.

A mi la verdad me gustaba mas como estaba antes. Era , aunque mucho no lo veais, un avance en consolas(centro de multimedia). Con este cambio no dejare de comprarla. Y me alegro por los demas ... pero me gustaba mas antes. Pero es lo que hay. Si tienen que coger de algun lado hay qu quitar por el otro

oscar_fv escribió:ahora los que antes estaban contentos no la van a comprar... jajaja no si al final van a tener que sacar 2 tipos de consola

en eso tienes razón

kastelen escribió:asi es se podria decir que sony a forzado a microsoft a cambiar de rumbo por que si no iba directamente a meterse un ostion descomunal al nivel del titanic .

Repito, que fue antes el huevo o la gallina.

litos001 escribió:Pero a ver, PS4 no incluye la especie de camara esa??

Y yo lo veo como que kinect es parte de la consola, no es un añadido. Acaso pueden vender una consola sin mando??

pues kinect es lo mismo, es que todo se hace con kinect porque ni siquiera se incluye auricular con la consola. Decís que no lo vais a usar, pero lo vais a hacer si o sí.

Lo del Kinect era coña, a mi realmente me da un poco igual, preferiría que lo vendieran a parte, porque no me gusta ni aunque sea para darle ordenes de voz o 2 chorradas. Pero eso creo que lo van a mantener si o si.

El verdadero problema era lo de la conexión cada 24 horas y el tema de segunda mano, y al haber quitado eso se han ganado muchas ventas.

La PS4 viene sin la cámara, si la quieres la compras a parte.

killzone66 escribió:

litos001 escribió:Pero a ver, PS4 no incluye la especie de camara esa??

Y yo lo veo como que kinect es parte de la consola, no es un añadido. Acaso pueden vender una consola sin mando??

pues kinect es lo mismo, es que todo se hace con kinect porque ni siquiera se incluye auricular con la consola. Decís que no lo vais a usar, pero lo vais a hacer si o sí.

En la PS4 se vende por separado, de ahí su precio.

Y es parte de la consola porque MS asi lo quiere, en XBOX 360 podías hacer de todo sin kinect. Anda que compararlo con el mando... ¿llevas mucho en el mundo de los videojuegos?

Obviamente lo vamos a usar, pero porque te obligan no porque queramos. A mi el kinect me parece interesante pero encarece y mucho el precio de la consola.

Para mi mejor que venga incluido el kinect. Ha mejorado muchisimo respecto a su anterior version. video 1080 p, infrarojos,frames por segundo... Ya me estoy imaginando jugando al battle con los colegas y haciendonos una multillamada y viendonos las caras mientras nos viciamos, puede ser una partida de caja muy grande.

Ya merece la pena tenerlo solo por que te escuchan los zombies del dead rising

Grinch escribió:A mi la verdad me gustaba mas como estaba antes. Era , aunque mucho no lo veais, un avance en consolas(centro de multimedia). Con este cambio no dejare de comprarla. Y me alegro por los demas ... pero me gustaba mas antes. Pero es lo que hay. Si tienen que coger de algun lado hay qu quitar por el otro

claro que era un cambio a mejor, pero yo creo que esta no era la manera de imponerlo, habia que meterlo poco a poco, yo creo que van a usar esta gen de consolas para ir metiendo el tipo steam poco a poco y ya la siguiente consola sacarla incluso sin lector si me apuras.

recordad todos y todas, que por esta bajada de pantalones de MS con respecto a la segunda mano, debemos dar gracias a UbiSoft, no a Sony.

fue Ubisoft la primera que SIGUIO APOYANDO a Nintendo y su WiiU con su segunda mano clasica, cuando todas las thirds habian retirado dicho apoyo (fue sonado el asunto del Frostbite3 con WiiU). El mensaje de 'la industria' era claro: o metes medidas anti-segunda-mano y DRM, u olvidate de nuestros juegos.

Pero EA, que ya tenia en el saco a MS y a SONY para implementar los DRM y ya le habia hecho el vacio a Nintendo, no conto con Ubisoft. La compañia de Rayman y los Rabbids no solo siguio apoyando a Nintendo, sino que lanzo a los cuatro vientos que las tecnicas DRM van en contra de tu principal consumidor.

MS presento su Juani, al gusto de 'la industria' (representada por EA) y anuncio su DRM. Ubisoft lo critico, y Sony se quedo a verlas venir. Despues, Sony se descolgo del DRM, necesitaba algo para que la marca 'Playstation' volviera con fuerza, y la jugada les salio redondisima.

EA, que no es tonta, no quiere ir de 'first' o 'second' de una sola consola, quiere torear en todas las plazas y rapiñar lo maximo posible, asi que aun asi, sin DRM, sacarian juegos en PS4. A Microsoft solo le quedaba recular o perecer en el mas ridiculo de los hundimientos videojueguiles.

asi que, recordadlo: si no vamos a tener DRM en esta generacion, es porque Ubisoft traiciono a EA, y eso ha desencadenado toda la serie de acontecimientos que hemos presenciado. hemos salvado una bola de partido, pero tened muy presente que volveran a intentarlo.

xbox 180

http://youtu.be/kWSIFh8ICaA

Microsoft puede perfectamente avanzar hacía el mercado digital y cargarse la segunda mano.

¿Como? Muy facil, vende los juegos de salida en formato digital más baratos que en tienda. Ahora, te las tendrías que ver con Gamestop, pero si MS cree de verdad en ese futuro que se enfrente con todas las fuerzas.

No era necesario el chequeo online. Y lo de la cuota a la hora de vender en segunda mano era una completa chapuza. Si quieren convertirse en Steam que lo hagan, pero de forma inteligente.

Debo ser un bicho raro pero hubiera preferido como estaba antes y que siguiera el tema de compartir los juegos con 10 amigos. El tema de la 2ª mano y la conexión obligatoria me importaba una mierda.

Me cago en todos los llorones y demás insultos que no quiero pronunciar, para mi han sacado lo mejor de que tenía la consola.

f5inet escribió:recordad todos y todas, que por esta bajada de pantalones de MS con respecto a la segunda mano, debemos dar gracias a UbiSoft, no a Sony.

fue Ubisoft la primera que SIGUIO APOYANDO a Nintendo y su WiiU con su segunda mano clasica, cuando todas las thirds habian retirado dicho apoyo (fue sonado el asunto del Frostbite3 con WiiU). El mensaje de 'la industria' era claro: o metes medidas anti-segunda-mano y DRM, u olvidate de nuestros juegos.

Pero EA, que ya tenia en el saco a MS y a SONY para implementar los DRM y ya le habia hecho el vacio a Nintendo, no conto con Ubisoft. La compañia de Rayman y los Rabbids no solo siguio apoyando a Nintendo, sino que lanzo a los cuatro vientos que las tecnicas DRM van en contra de tu principal consumidor.

MS presento su Juani, al gusto de 'la industria' (representada por EA) y anuncio su DRM. Ubisoft lo critico, y Sony se quedo a verlas venir. Despues, Sony se descolgo del DRM, necesitaba algo para que la marca 'Playstation' volviera con fuerza, y la jugada les salio redondisima.

EA, que no es tonta, no quiere ir de 'first' o 'second' de una sola consola, quiere torear en todas las plazas y rapiñar lo maximo posible, asi que aun asi, sin DRM, sacarian juegos en PS4. A Microsoft solo le quedaba recular o perecer en el mas ridiculo de los hundimientos videojueguiles.

asi que, recordadlo: si no vamos a tener DRM en esta generacion, es porque Ubisoft traiciono a EA, y eso a desencadenado toda la serie de acontecimientos que hemos presenciado. hemos salvado una bola de partido, pero tened muy presente que volveran a intentarlo.

es todo cierto? muy buena explicacion

oscar_fv escribió:ahora los que antes estaban contentos no la van a comprar... jajaja no si al final van a tener que sacar 2 tipos de consola

Sigue siendo mi primera opcion y sigo pensando que las medidas de antes me gustaban mas, me ofrecia mas pros que contras. De todas maneras me gusta que Microsoft haya escuchado a sus usuarios ¿Que le ha obligado Sony ni que cojones? si sus usuarios no se hubiesesn quejado y le hubiesen seguido el rollo como si Sony le pone fuegos artificiales a PS4.

Yo pienso que en un futuro Microsoft retomara estas medidas con los juegos digitales y nos dará la posibilidad de llevar nuestra bblioteca a cualquier consola y el tema de compartir con la famila

f5inet escribió:recordad todos y todas, que por esta bajada de pantalones de MS con respecto a la segunda mano, debemos dar gracias a UbiSoft, no a Sony.

fue Ubisoft la primera que SIGUIO APOYANDO a Nintendo y su WiiU con su segunda mano clasica, cuando todas las thirds habian retirado dicho apoyo (fue sonado el asunto del Frostbite3 con WiiU). El mensaje de 'la industria' era claro: o metes medidas anti-segunda-mano y DRM, u olvidate de nuestros juegos.

Pero EA, que ya tenia en el saco a MS y a SONY para implementar los DRM y ya le habia hecho el vacio a Nintendo, no conto con Ubisoft. La compañia de Rayman y los Rabbids no solo siguio apoyando a Nintendo, sino que lanzo a los cuatro vientos que las tecnicas DRM van en contra de tu principal consumidor.

MS presento su Juani, al gusto de 'la industria' (representada por EA) y anuncio su DRM. Ubisoft lo critico, y Sony se quedo a verlas venir. Despues, Sony se descolgo del DRM, necesitaba algo para que la marca 'Playstation' volviera con fuerza, y la jugada les salio redondisima.

EA, que no es tonta, no quiere ir de 'first' o 'second' de una sola consola, quiere torear en todas las plazas y rapiñar lo maximo posible, asi que aun asi, sin DRM, sacarian juegos en PS4. A Microsoft solo le quedaba recular o perecer en el mas ridiculo de los hundimientos videojueguiles.

asi que, recordadlo: si no vamos a tener DRM en esta generacion, es porque Ubisoft traiciono a EA, y eso a desencadenado toda la serie de acontecimientos que hemos presenciado. hemos salvado una bola de partido, pero tened muy presente que volveran a intentarlo.

¡POR FAVOR!

¡Pero si Ubilol fué la primera que la cagó de forma vergonzosa con su DRM de comprobación online y su Uplay!

oO GoGui Oo escribió:Debo ser un bicho raro pero hubiera preferido como estaba antes y que siguiera el tema de compartir los juegos con 10 amigos. El tema de la 2ª mano y la conexión obligatoria me importaba una mierda.

Me cago en todos los llorones y demás insultos que no quiero pronunciar, para mi han sacado lo mejor de que tenía la consola.

Seguro que una empresa de la envergadura de MICROSOFT ha reculado por los lloros de "4 gatos" como quieres dar a entender. #FUCKDRM #CONSUMERWINS

Bueno, habían unos cuantos mas Paletos que no estaban de acuerdo con esas políticas. Mira la encuesta de intencion de compra ahora en este foro o esta imagen del timeline de la consola en Facebook, antes de que se cambiase de politica.

Ubisoft?

que se lo pregunten a los de PC... nombrar a ubisoft para decir que ha hecho algo bueno... ufff...

Buenas, yo la tengo reservada igualmente pero soy de los que pensaba que podrian haber implementado un sistema dual, es decir como dicen muchos offline con el disco sin las ventajas del online y el que quiera compartir digitalmente con lo de los 10 usuarios familiares y demas que estuviera abonado al gold ( sinceramente lo mismo lo implantan en el futuro como una forma de atraer al online, nu se) y pudiera jugar con el juego instalado sin disco pero conectado, habia cosas de antes con la restriccion muy guapas, igualmente no es una mala noticia, todo lo contrario, al menos por mi parte esto hara que los amigos que tenia en 360 y se iban a pillar la ps4 por el online y las restricciones vuelvan al redil xd

oscar_fv escribió:

Grinch escribió:A mi la verdad me gustaba mas como estaba antes. Era , aunque mucho no lo veais, un avance en consolas(centro de multimedia). Con este cambio no dejare de comprarla. Y me alegro por los demas ... pero me gustaba mas antes. Pero es lo que hay. Si tienen que coger de algun lado hay qu quitar por el otro

claro que era un cambio a mejor, pero yo creo que esta no era la manera de imponerlo, habia que meterlo poco a poco, yo creo que van a usar esta gen de consolas para ir metiendo el tipo steam poco a poco y ya la siguiente consola sacarla incluso sin lector si me apuras.

Supongo que para tener beneficios han tenido que hacer esto... aun recuerdo el OSTION que se dio sony con la psp go.

( y conste que yo la tuve mucho tiempo ( me gustaba ) )

AUn asi el perder jugar sin disco ( Ahora tengo que levantarme a cambiarlo... llamadme vago... pero en verano cuado pillas la postura fresquita .. pufff) o el estar jugado a X juego conectarse uno de mis 10 amigos ydecirles tio pilla el juego de mi biblio y no s echamos u cooperativo. y cosas asi.. puff era lo que me ponia mucho xD.

Y lo de 24 horas me parecia tambien bien pues seguramete limpiaria de chetos/trolls/inserte aqui / y demas el live.

En fin espero que con este cambio no hayan estropeado la consola y cuando la tenga pueda jugar agusto

xufeitor escribió:

litos001 escribió:Pero a ver, PS4 no incluye la especie de camara esa??

Y yo lo veo como que kinect es parte de la consola, no es un añadido. Acaso pueden vender una consola sin mando??

pues kinect es lo mismo, es que todo se hace con kinect porque ni siquiera se incluye auricular con la consola. Decís que no lo vais a usar, pero lo vais a hacer si o sí.

Lo del Kinect era coña, a mi realmente me da un poco igual, preferiría que lo vendieran a parte, porque no me gusta ni aunque sea para darle ordenes de voz o 2 chorradas. Pero eso creo que lo van a mantener si o si.

El verdadero problema era lo de la conexión cada 24 horas y el tema de segunda mano, y al haber quitado eso se han ganado muchas ventas.

La PS4 viene sin la cámara, si la quieres la compras a parte.

Todo dependera de la calidad de kinec y de los juegos que saquen para dicho periférico.
Lo que esta claro que ahora toda la gente podrá disfrutarlo si o si y que las desarrolladoras podrán exprimirse mas el coco sea el juego que sea, siempre que kinec sea mucho mejor que el de 360 que yo estoy convencido que si. Sera una utilidad mas que en el online para poder hacer videoconferencia ya no tendremos queja de que el otro amigo no lo tiene xD y el skipe será de uso común para todos. Eso creo yo.

En la noticia de portada la mayoria estan jodidos porque se les ha jodido la fiesta en vez de alegres porque han conseguido lo que supuestamente deseaban con toda su alma. Con eso esta todo dicho respecto a la realidad de estos meses.

f5inet escribió:recordad todos y todas, que por esta bajada de pantalones de MS con respecto a la segunda mano, debemos dar gracias a UbiSoft, no a Sony.

fue Ubisoft la primera que SIGUIO APOYANDO a Nintendo y su WiiU con su segunda mano clasica, cuando todas las thirds habian retirado dicho apoyo (fue sonado el asunto del Frostbite3 con WiiU). El mensaje de 'la industria' era claro: o metes medidas anti-segunda-mano y DRM, u olvidate de nuestros juegos.

Pero EA, que ya tenia en el saco a MS y a SONY para implementar los DRM y ya le habia hecho el vacio a Nintendo, no conto con Ubisoft. La compañia de Rayman y los Rabbids no solo siguio apoyando a Nintendo, sino que lanzo a los cuatro vientos que las tecnicas DRM van en contra de tu principal consumidor.

MS presento su Juani, al gusto de 'la industria' (representada por EA) y anuncio su DRM. Ubisoft lo critico, y Sony se quedo a verlas venir. Despues, Sony se descolgo del DRM, necesitaba algo para que la marca 'Playstation' volviera con fuerza, y la jugada les salio redondisima.

EA, que no es tonta, no quiere ir de 'first' o 'second' de una sola consola, quiere torear en todas las plazas y rapiñar lo maximo posible, asi que aun asi, sin DRM, sacarian juegos en PS4. A Microsoft solo le quedaba recular o perecer en el mas ridiculo de los hundimientos videojueguiles.

asi que, recordadlo: si no vamos a tener DRM en esta generacion, es porque Ubisoft traiciono a EA, y eso ha desencadenado toda la serie de acontecimientos que hemos presenciado. hemos salvado una bola de partido, pero tened muy presente que volveran a intentarlo.

noticia_ubisoft-a-nintendo-vende-mas-consolas-y-haremos-mas-exclusivas_22028

no creo que tengamos que darles las gracias a ubisoft precisamente xDD

f5inet escribió:recordad todos y todas, que por esta bajada de pantalones de MS con respecto a la segunda mano, debemos dar gracias a UbiSoft, no a Sony.

fue Ubisoft la primera que SIGUIO APOYANDO a Nintendo y su WiiU con su segunda mano clasica, cuando todas las thirds habian retirado dicho apoyo (fue sonado el asunto del Frostbite3 con WiiU). El mensaje de 'la industria' era claro: o metes medidas anti-segunda-mano y DRM, u olvidate de nuestros juegos.

Pero EA, que ya tenia en el saco a MS y a SONY para implementar los DRM y ya le habia hecho el vacio a Nintendo, no conto con Ubisoft. La compañia de Rayman y los Rabbids no solo siguio apoyando a Nintendo, sino que lanzo a los cuatro vientos que las tecnicas DRM van en contra de tu principal consumidor.

MS presento su Juani, al gusto de 'la industria' (representada por EA) y anuncio su DRM. Ubisoft lo critico, y Sony se quedo a verlas venir. Despues, Sony se descolgo del DRM, necesitaba algo para que la marca 'Playstation' volviera con fuerza, y la jugada les salio redondisima.

EA, que no es tonta, no quiere ir de 'first' o 'second' de una sola consola, quiere torear en todas las plazas y rapiñar lo maximo posible, asi que aun asi, sin DRM, sacarian juegos en PS4. A Microsoft solo le quedaba recular o perecer en el mas ridiculo de los hundimientos videojueguiles.

asi que, recordadlo: si no vamos a tener DRM en esta generacion, es porque Ubisoft traiciono a EA, y eso ha desencadenado toda la serie de acontecimientos que hemos presenciado. hemos salvado una bola de partido, pero tened muy presente que volveran a intentarlo.

Ahora que te veo decir esto,y la traicion no podria ser sony con ms,dias despues del e3 salio una noticia en edge y en mas medios de que sony se rajo en el ultimo momento y en el propio E3 con el tema del dmr y MS esta claro que todo el marron no se lo pensaba comer

CloverS escribió:Microsoft puede perfectamente avanzar hacía el mercado digital y cargarse la segunda mano.

¿Como? Muy facil, vende los juegos de salida en formato digital más baratos que en tienda. Ahora, te las tendrías que ver con Gamestop, pero si MS cree de verdad en ese futuro que se enfrente con todas las fuerzas.

No era necesario el chequeo online. Y lo de la cuota a la hora de vender en segunda mano era una completa chapuza. Si quieren convertirse en Steam que lo hagan, pero de forma inteligente.

como sony con su psp go tremendo ostion que se pego

killzone66 escribió:

litos001 escribió:Pero a ver, PS4 no incluye la especie de camara esa??

Y yo lo veo como que kinect es parte de la consola, no es un añadido. Acaso pueden vender una consola sin mando??

pues kinect es lo mismo, es que todo se hace con kinect porque ni siquiera se incluye auricular con la consola. Decís que no lo vais a usar, pero lo vais a hacer si o sí.

En la PS4 se vende por separado, de ahí su precio.

Y es parte de la consola porque MS asi lo quiere, en XBOX 360 podías hacer de todo sin kinect. Anda que compararlo con el mando... ¿llevas mucho en el mundo de los videojuegos?

Obviamente lo vamos a usar, pero porque te obligan no porque queramos. A mi el kinect me parece interesante pero encarece y mucho el precio de la consola.

No lo comparo con el mando, lee lo que he puesto, y sí, llevo bastante en el mundo de los videojuegos.

Knight escribió:

f5inet escribió:recordad todos y todas, que por esta bajada de pantalones de MS con respecto a la segunda mano, debemos dar gracias a UbiSoft, no a Sony.

fue Ubisoft la primera que SIGUIO APOYANDO a Nintendo y su WiiU con su segunda mano clasica, cuando todas las thirds habian retirado dicho apoyo (fue sonado el asunto del Frostbite3 con WiiU). El mensaje de 'la industria' era claro: o metes medidas anti-segunda-mano y DRM, u olvidate de nuestros juegos.

Pero EA, que ya tenia en el saco a MS y a SONY para implementar los DRM y ya le habia hecho el vacio a Nintendo, no conto con Ubisoft. La compañia de Rayman y los Rabbids no solo siguio apoyando a Nintendo, sino que lanzo a los cuatro vientos que las tecnicas DRM van en contra de tu principal consumidor.

MS presento su Juani, al gusto de 'la industria' (representada por EA) y anuncio su DRM. Ubisoft lo critico, y Sony se quedo a verlas venir. Despues, Sony se descolgo del DRM, necesitaba algo para que la marca 'Playstation' volviera con fuerza, y la jugada les salio redondisima.

EA, que no es tonta, no quiere ir de 'first' o 'second' de una sola consola, quiere torear en todas las plazas y rapiñar lo maximo posible, asi que aun asi, sin DRM, sacarian juegos en PS4. A Microsoft solo le quedaba recular o perecer en el mas ridiculo de los hundimientos videojueguiles.

asi que, recordadlo: si no vamos a tener DRM en esta generacion, es porque Ubisoft traiciono a EA, y eso a desencadenado toda la serie de acontecimientos que hemos presenciado. hemos salvado una bola de partido, pero tened muy presente que volveran a intentarlo.

¡POR FAVOR!

¡Pero si Ubilol fué la primera que la cagó de forma vergonzosa con su DRM de comprobación online y su Uplay!

no en consolas, no en modo campaña/offline.

Ubisoft-PC tiene una politica muy diferente a Ubisoft-Consolas, ademas que estamos hablando de hechos MUY RECIENTES, no de la 'politica pasada'

cascarillas escribió:

CloverS escribió:Microsoft puede perfectamente avanzar hacía el mercado digital y cargarse la segunda mano.

¿Como? Muy facil, vende los juegos de salida en formato digital más baratos que en tienda. Ahora, te las tendrías que ver con Gamestop, pero si MS cree de verdad en ese futuro que se enfrente con todas las fuerzas.

No era necesario el chequeo online. Y lo de la cuota a la hora de vender en segunda mano era una completa chapuza. Si quieren convertirse en Steam que lo hagan, pero de forma inteligente.

como sony con su psp go tremendo ostion que se pego

bueno seria en su epoca una vez se pudo piratear y meterle backups y emuladores las vendian como churros a que era pequeña y facil de llevar.

Raksha escribió:

oscar_fv escribió:ahora los que antes estaban contentos no la van a comprar... jajaja no si al final van a tener que sacar 2 tipos de consola

Sigue siendo mi primera opcion y sigo pensando que las medidas de antes me gustaban mas, me ofrecia mas pros que contras. De todas maneras me gusta que Microsoft haya escuchado a sus usuarios ¿Que le ha obligado Sony ni que cojones? si sus usuarios no se hubiesesn quejado y le hubiesen seguido el rollo como si Sony le pone fuegos artificiales a PS4.

Yo pienso que en un futuro Microsoft retomara estas medidas con los juegos digitales y nos dará la posibilidad de llevar nuestra bblioteca a cualquier consola y el tema de compartir con la famila

Yo creo que ahora hará lo que tiene que hacer: empezar siendo una consola normal, y acabaremos na generacion teniendo en casa la xbox one que microsoft queria desde el principio, esto simplemente ha sido un globo sonda para mirar a ver si colaba meterlo ya todo directamente.

Esperemos que acaben bajando los precios porque si no seguirá sin cuajar. Lo que tienen que hacer es empezar a sacar los juegos digitales 20 euros mas baratos que fisicos, es asi como se puede alcanzar un mercado unicamente digital, porque yo por el mismo precio, prefiero tocar lo que compro.

oscar_fv escribió:

f5inet escribió:recordad todos y todas, que por esta bajada de pantalones de MS con respecto a la segunda mano, debemos dar gracias a UbiSoft, no a Sony.

fue Ubisoft la primera que SIGUIO APOYANDO a Nintendo y su WiiU con su segunda mano clasica, cuando todas las thirds habian retirado dicho apoyo (fue sonado el asunto del Frostbite3 con WiiU). El mensaje de 'la industria' era claro: o metes medidas anti-segunda-mano y DRM, u olvidate de nuestros juegos.

Pero EA, que ya tenia en el saco a MS y a SONY para implementar los DRM y ya le habia hecho el vacio a Nintendo, no conto con Ubisoft. La compañia de Rayman y los Rabbids no solo siguio apoyando a Nintendo, sino que lanzo a los cuatro vientos que las tecnicas DRM van en contra de tu principal consumidor.

MS presento su Juani, al gusto de 'la industria' (representada por EA) y anuncio su DRM. Ubisoft lo critico, y Sony se quedo a verlas venir. Despues, Sony se descolgo del DRM, necesitaba algo para que la marca 'Playstation' volviera con fuerza, y la jugada les salio redondisima.

EA, que no es tonta, no quiere ir de 'first' o 'second' de una sola consola, quiere torear en todas las plazas y rapiñar lo maximo posible, asi que aun asi, sin DRM, sacarian juegos en PS4. A Microsoft solo le quedaba recular o perecer en el mas ridiculo de los hundimientos videojueguiles.

asi que, recordadlo: si no vamos a tener DRM en esta generacion, es porque Ubisoft traiciono a EA, y eso a desencadenado toda la serie de acontecimientos que hemos presenciado. hemos salvado una bola de partido, pero tened muy presente que volveran a intentarlo.

es todo cierto? muy buena explicacion

Si, aunque un poco subjetivo, eso de que es gracias a ubisoft....

Es mi opinion ha sido gracias al rechazo del 95% de la gente, y a la pilleria de sony, que se atrevió plantarle cara a EA & company...

Con esta marcha atras en la politica de one, han ganado mucho, pero creo que falta el paso definitivo....consola sin kinect a 350€, consola con kinect a 450€. Y que la gente elija!

f5inet escribió:

Knight escribió:

f5inet escribió:recordad todos y todas, que por esta bajada de pantalones de MS con respecto a la segunda mano, debemos dar gracias a UbiSoft, no a Sony.

fue Ubisoft la primera que SIGUIO APOYANDO a Nintendo y su WiiU con su segunda mano clasica, cuando todas las thirds habian retirado dicho apoyo (fue sonado el asunto del Frostbite3 con WiiU). El mensaje de 'la industria' era claro: o metes medidas anti-segunda-mano y DRM, u olvidate de nuestros juegos.

Pero EA, que ya tenia en el saco a MS y a SONY para implementar los DRM y ya le habia hecho el vacio a Nintendo, no conto con Ubisoft. La compañia de Rayman y los Rabbids no solo siguio apoyando a Nintendo, sino que lanzo a los cuatro vientos que las tecnicas DRM van en contra de tu principal consumidor.

MS presento su Juani, al gusto de 'la industria' (representada por EA) y anuncio su DRM. Ubisoft lo critico, y Sony se quedo a verlas venir. Despues, Sony se descolgo del DRM, necesitaba algo para que la marca 'Playstation' volviera con fuerza, y la jugada les salio redondisima.

EA, que no es tonta, no quiere ir de 'first' o 'second' de una sola consola, quiere torear en todas las plazas y rapiñar lo maximo posible, asi que aun asi, sin DRM, sacarian juegos en PS4. A Microsoft solo le quedaba recular o perecer en el mas ridiculo de los hundimientos videojueguiles.

asi que, recordadlo: si no vamos a tener DRM en esta generacion, es porque Ubisoft traiciono a EA, y eso a desencadenado toda la serie de acontecimientos que hemos presenciado. hemos salvado una bola de partido, pero tened muy presente que volveran a intentarlo.

¡POR FAVOR!

¡Pero si Ubilol fué la primera que la cagó de forma vergonzosa con su DRM de comprobación online y su Uplay!

no en consolas, no en modo campaña/offline.

Ubisoft-PC tiene una politica muy diferente a Ubisoft-Consolas, ademas que estamos hablando de hechos MUY RECIENTES, no de la 'politica pasada'

DLC's. No tan descarados como los capítulos recortados de Assassin's Creed II, pero siguen explotando los DLC. Como muchas otras, sí. Pero tambien las critico.

Acabo de enterarme del cambio de política para Xbox one! Oleeeee! Ahora si! Sony se a llevado un zas en toda la boca.

franklyn3 escribió:Acabo de enterarme del cambio de política para Xbox one! Oleeeee! Ahora si! Microsoft se a llevado un zas en toda la boca.

Arreglado, que se te ha ido el teclado.

kastelen escribió:

cascarillas escribió:

CloverS escribió:Microsoft puede perfectamente avanzar hacía el mercado digital y cargarse la segunda mano.

¿Como? Muy facil, vende los juegos de salida en formato digital más baratos que en tienda. Ahora, te las tendrías que ver con Gamestop, pero si MS cree de verdad en ese futuro que se enfrente con todas las fuerzas.

No era necesario el chequeo online. Y lo de la cuota a la hora de vender en segunda mano era una completa chapuza. Si quieren convertirse en Steam que lo hagan, pero de forma inteligente.

como sony con su psp go tremendo ostion que se pego

bueno seria en su epoca una vez se pudo piratear y meterle backups y emuladores las vendian como churros a que era pequeña y facil de llevar.

esa portatil fue un fracaso y lo unico que le genero a sony fueron perdidas

litos001 escribió:Tan mal veis kinect???

Si permiten apagarlo que problema hay?

Realmente no, pero no deja de ser la razón de porqué la One cuesta 100€ más

cascarillas escribió:

kastelen escribió:

cascarillas escribió:como sony con su psp go tremendo ostion que se pego

bueno seria en su epoca una vez se pudo piratear y meterle backups y emuladores las vendian como churros a que era pequeña y facil de llevar.

esa portatil fue un fracaso y lo unico que le genero a sony fueron perdidas

Exácto. Menos mal que Microsoft ha corregido a tiempo, si no, le hubiera pasado exáctamente igual.