Xbox One ( Solo temas sobre Xbox One )

Espero por mi bien que no se retrase ......
En esta generación he sido de xbox y aunque me parece buena noticia me siento vacilado por ellos... primero me intentan colar todas las restricciones y como la competencia se estaba llevando a sus usuarios cogen y cambian de planes... ¿Esto que es? Se supone que llevan tiempo estudiando todo esto y ahora cambian todo de un plumazo... ¿O ya lo tenían como segunda opción por si salía mal y no tragábamos?

Creo que me paso a Sony, me están pareciendo más serios esta vez... y eso que me da rabia porque el mando de Microsoft me gusta más.
lucer1 escribió:Me han dicho en Gamestop que la salida se retrasa sobre un mes por el tema de las modificaciones que tienen que hacer con el cambio de política de la segunda mano y etc, saludos


Que sabrá el dependiente de una tienda en España de un supuesto retraso de la consola por una modificaciones que han anunciado hace unas horas??? [360º]
caracuel escribió:Espero por mi bien que no se retrase ......


Un empleado del Gamestop no va a saber eso cuando lo han anunciado hace unas horas...

De todos modos ya han dicho que la consola va a necesitar un parche el primer dia, según ellos porque parece ser que hay cosas inacabadas del sistema y como estan en fase de producción pues no las pueden actualizar.
Camogt00 escribió:Leer este hilo hoy en comparacion con leerlo la semana pasada me hace llegar a una conclusion:

Sois como "La Gata Flora, que cuando se la meten grita, y cuando se la sacan llora"

Flipo con lo veletas q pueden ser algunos.....



Exacto! [+risas] [+risas] [+risas]
Es verdad q hay q activar cada juego por internet cuando los compras? Si es asi... Q ventaja tiene para la gebte q no tiene internet? Siguen sin poder jugar
Bueno me conformo con el parche jeje mas que nada por mis ansias de tener nueva consola!!!!
NucelarGen escribió:Cliff Bleszinski: "Sony ha forzado a Microsoft, no los lloriqueos de internet"

http://www.eurogamer.es/articles/2013-0 ... e-internet

En otras la caga cuando abre la boca pero para mi en esta declaracion si tiene la razon
jose juan escribió:
NucelarGen escribió:Cliff Bleszinski: "Sony ha forzado a Microsoft, no los lloriqueos de internet"

http://www.eurogamer.es/articles/2013-0 ... e-internet

En otras la caga cuando abre la boca pero para mi en esta declaracion si tiene la razon


uuuff menos mal, pensaba que era el único.
gominio está baneado por "Game Over"
jose juan escribió:
NucelarGen escribió:Cliff Bleszinski: "Sony ha forzado a Microsoft, no los lloriqueos de internet"

http://www.eurogamer.es/articles/2013-0 ... e-internet

En otras la caga cuando abre la boca pero para mi en esta declaracion si tiene la razon


Este tio tiene algo encontra de la gente no? por que cada cosa que dice es para no dar nunca la razón al usuario
jose juan escribió:
NucelarGen escribió:Cliff Bleszinski: "Sony ha forzado a Microsoft, no los lloriqueos de internet"

http://www.eurogamer.es/articles/2013-0 ... e-internet

En otras la caga cuando abre la boca pero para mi en esta declaracion si tiene la razon


Discrepo, ambas cosas han favorecido el cambio.
oscar_fv escribió:Es verdad q hay q activar cada juego por internet cuando los compras? Si es asi... Q ventaja tiene para la gebte q no tiene internet? Siguen sin poder jugar


No, eso parte de una noticia manipulada de los medios españoles que han copiado y pegado en otras webs españolas y repetido por los fanboys para manipular.
guardiaimperial está baneado por "saltarse el ban con clon"
lucer1 escribió:Me han dicho en Gamestop que la salida se retrasa sobre un mes por el tema de las modificaciones que tienen que hacer con el cambio de política de la segunda mano y etc, saludos

Un dependiente de gamstop [qmparto] [qmparto] ,menuda fuente
dormilon ZZZZ escribió:
jose juan escribió:
NucelarGen escribió:Cliff Bleszinski: "Sony ha forzado a Microsoft, no los lloriqueos de internet"

http://www.eurogamer.es/articles/2013-0 ... e-internet

En otras la caga cuando abre la boca pero para mi en esta declaracion si tiene la razon


Discrepo, ambas cosas han favorecido el cambio.

El cambio de ms es por la rajada de sony primero y luego el tema de los usuarios y demas cosas,pero lo primero fue lo que digo
lucer1 escribió:Me han dicho en Gamestop que la salida se retrasa sobre un mes por el tema de las modificaciones que tienen que hacer con el cambio de política de la segunda mano y etc, saludos


Imagen
Nuhar escribió:
oscar_fv escribió:Es verdad q hay q activar cada juego por internet cuando los compras? Si es asi... Q ventaja tiene para la gebte q no tiene internet? Siguen sin poder jugar


No, eso parte de una noticia manipulada de los medios españoles que han copiado y pegado en otras webs españolas y repetido por los fanboys para manipular.


Aunque Microsoft ha anunciado su cambio de actitud en cuanto a las políticas de conexión a internet y DRM de Xbox One, hay cosas que no van a cambiar: la consola exigirá instalar los juegos y tener Kinect enchufado en todo momento. Además, habrá una actualización el día de lanzamiento de la consola (algo que, por otro lado, parece haberse convertido en norma en la industria).

Marc Whitten, vicepresidente corporativo de Xbox, ha dejado claros todos estos puntos. "Siempre ha estado planeado una actualización para el día de lanzamiento de la consola, y eso es simplemente una diferencia entre los calendarios de fabricación frente a los de software".

"Queremos dejar claro lo que no ha cambiado", añade. "Tienes que conectarte en línea para actualizar el primer día" y también para activar los juegos: cada juego nuevo exige una conexión a internet, aunque parece que las descargas serán de tamaño muy reducido pues se indica que puede hacerse incluso con las conexiones de teléfonos móviles. "Cualquier modo para conectarse al servicio Live permitirá actualizar".

Pese a que la consola, con este cambio en sus políticas de DRM, mantiene el sistema centrado en discos, insisten en que las instalaciones serán obligatorias. Además, Kinect también lo será. "Creemos que Kinect es una parte esencial de la arquitectura".
cascarillas escribió:
Nuhar escribió:
oscar_fv escribió:Es verdad q hay q activar cada juego por internet cuando los compras? Si es asi... Q ventaja tiene para la gebte q no tiene internet? Siguen sin poder jugar


No, eso parte de una noticia manipulada de los medios españoles que han copiado y pegado en otras webs españolas y repetido por los fanboys para manipular.


Aunque Microsoft ha anunciado su cambio de actitud en cuanto a las políticas de conexión a internet y DRM de Xbox One, hay cosas que no van a cambiar: la consola exigirá instalar los juegos y tener Kinect enchufado en todo momento. Además, habrá una actualización el día de lanzamiento de la consola (algo que, por otro lado, parece haberse convertido en norma en la industria).

Marc Whitten, vicepresidente corporativo de Xbox, ha dejado claros todos estos puntos. "Siempre ha estado planeado una actualización para el día de lanzamiento de la consola, y eso es simplemente una diferencia entre los calendarios de fabricación frente a los de software".

"Queremos dejar claro lo que no ha cambiado", añade. "Tienes que conectarte en línea para actualizar el primer día" y también para activar los juegos: cada juego nuevo exige una conexión a internet, aunque parece que las descargas serán de tamaño muy reducido pues se indica que puede hacerse incluso con las conexiones de teléfonos móviles. "Cualquier modo para conectarse al servicio Live permitirá actualizar".

Pese a que la consola, con este cambio en sus políticas de DRM, mantiene el sistema centrado en discos, insisten en que las instalaciones serán obligatorias. Además, Kinect también lo será. "Creemos que Kinect es una parte esencial de la arquitectura".


Eso lo puse yo mas atras y como bien a dicho nuhar parece ser que solo prolifera por la prensa española todavia estoy contrastando con la prensa internacional, por ahora nada en claro y seguimos con las ultimas informaciones oficiales
Rebunloided está baneado por "Saltarse un baneo con un clon"
Lo de que hay que usar internet para validar un juego en su primera instalación es una manipulación de los medios.

En el comunicado oficial pone que la consola la primera vez si, pero los juegos no. Se usarán como hasta ahora.

Puta mierda de medios inventando mierda. Y encima se copian y pegan las noticias unas a otras.

Lamentable es poco.
Camogt00 está baneado del subforo por "flames"
Atencion chavales!!! ha dicho un colega del novio de mi hermana, que trabaja cambiando el filtro de la maquina de cafe del GAME de Villaviciosa de Abajo, q tanto la PS4 como la XboxOne van a venir en una caja de carton con una espuma blanca de esa de bolitas q se caen siempre por el suelo....

NOTICION!!!
Creo que ha aprendido más Sony y piensan más en nosotros...
Por cierto recuerdo que Microsoft ha vendido consolas sin hdmi luego vendiendo otros modelos con hdmi, metieron un lector de dvdhd externo porque la consola no podía leerlos, etc... siempre intentando sacar dinero... por lo menos Sony vendió su consola con hdmi desde el principio, con fuente integrada, con bluray...
Con esto quiero decir que YO creo que sony piensa más por nosotros y que están siendo mas inteligentes.
Esto te lo dice uno que ha sido de microsoft este año y que no me fío de los cambios de la nueva xbox One cuando todo esto lleva mucho estudio de mercado encima...
indigo_rs está baneado por "saltarse el ban con un clon"
sareo escribió:Creo que ha aprendido más Sony y piensan más en nosotros...
Por cierto recuerdo que Microsoft ha vendido consolas sin hdmi luego vendiendo otros modelos con hdmi, metieron un lector de dvdhd externo porque la consola no podía leerlos, etc... siempre intentando sacar dinero... por lo menos Sony vendió su consola con hdmi desde el principio, con fuente integrada, con bluray...
Con esto quiero decir que YO creo que sony piensa más por nosotros y que están siendo mas inteligentes.
Esto te lo dice uno que ha sido de microsoft este año y que no me fío de los cambios de la nueva xbox One cuando todo esto lleva mucho estudio de mercado encima...


Lo dices de alguien que dice que no es su filosofia cobrar por servicios y luego meten el online de pago de forma disimulada? [carcajad]
cascarillas escribió:...


Has leido que he dicho que la prensa española ha manipulado la noticia? No me copies eso, por favor XD

Buscame la declaración oficial que diga eso.
Rebunloided escribió:Lo de que hay que usar internet para validar un juego en su primera instalación es una manipulación de los medios.

En el comunicado oficial pone que la consola la primera vez si, pero los juegos no. Se usarán como hasta ahora.

Puta mierda de medios inventando mierda. Y encima se copian y pegan las noticias unas a otras.

Lamentable es poco.

ahora las webs españolas son unas mentirosas todas y sacan las noticias sin contrastar una puede ser pero todas no creo
Rebunloided está baneado por "Saltarse un baneo con un clon"
sareo escribió:Creo que ha aprendido más Sony y piensan más en nosotros...
Por cierto recuerdo que Microsoft ha vendido consolas sin hdmi luego vendiendo otros modelos con hdmi, metieron un lector de dvdhd externo porque la consola no podía leerlos, etc... siempre intentando sacar dinero... por lo menos Sony vendió su consola con hdmi desde el principio, con fuente integrada, con bluray...
Con esto quiero decir que YO creo que sony piensa más por nosotros y que están siendo mas inteligentes.
Esto te lo dice uno que ha sido de microsoft este año y que no me fío de los cambios de la nueva xbox One cuando todo esto lleva mucho estudio de mercado encima...


La misma sony que saca actualizaciones sin probar y joden consolas??

La misma Sony queble quita la retrocompatibilidad a su consola y si se te jode te aguantas que pierdes eso??

Cuentanos mas.
Pues yo creo que aquí Sony poco tiene que ver. Creo que la decisión que acaba de tomar decisión van en este orden...

1º.- Lo primero y fudamental creo que es por la nueva ley que quiere aprobar el gobierno de EEUU, la que las malas lenguas dicen que ha sido pensada especificamente para Xbox One.

http://www.niubie.com/2013/06/propuesta ... -xbox-one/

2º.- La segunda, la campaña que estan haciendo algunas tiendas para sabotear las ventas de Xbox One, lo cual, a día de hoy, podría hacerles mucho daño.

3º.- Todo el revuelo montado en inet contra sus políticas abusivas.

A nivel personal, pues bueno, cosas como el intercambio o esa anunciada política agresiva de precios, a lo Steam, eran muy golosas y estaba esperando a esta última para decidirme a comprarla, habría preferido dejar al consumidor aceptar esas imposiciones de DRM y segunda mano, a cambio de ofrecerles esas dos opciones, cambio de juegos entre "familia" y agresivos precios y descuentos.

Pero bueno, todo no se puede tener y chapo a Microsoft por rectificar, ya que en mi caso me tiraban para atras y ahora vuelvo a replantear comprarmela después de su salida al mercado, no deprimeras, soy cauteloso y conforme vayan transcurriendo las cosas tomaré la decisión final. Los Sonyers que vienen por aquí, que hagan uso de su memoria y se den cuenta que Sony no dío marcha atras con algunas de sus políticas, como la de retirar linux o el revuelo del hackeo de su consola y todos los parones del onlien de sony por este motivo, todos pasaron por el aro. Por lo menos Ms haido de cara ha sabido reaccionar a tiempo.
indigo_rs escribió:
sareo escribió:Creo que ha aprendido más Sony y piensan más en nosotros...
Por cierto recuerdo que Microsoft ha vendido consolas sin hdmi luego vendiendo otros modelos con hdmi, metieron un lector de dvdhd externo porque la consola no podía leerlos, etc... siempre intentando sacar dinero... por lo menos Sony vendió su consola con hdmi desde el principio, con fuente integrada, con bluray...
Con esto quiero decir que YO creo que sony piensa más por nosotros y que están siendo mas inteligentes.
Esto te lo dice uno que ha sido de microsoft este año y que no me fío de los cambios de la nueva xbox One cuando todo esto lleva mucho estudio de mercado encima...


Lo dices de alguien que dice que no es su filosofia cobrar por servicios y luego meten el online de pago de forma disimulada? [carcajad]


Sigue leyendo... y a mí no me importa pagar por servidores dedicados en vez de ser un guiri el servidor que tienen mejor conexión que nosotros...
Yo he pagado el Live y no me ha importado nunca... mucha gente se gasta más los fines de semana en alcohol o en tabaco... yo no fumo y bebo de muy de vez en cuando, no me importa gastarme 50e al año en un vicio como es jugar online...
cascarillas escribió:
Rebunloided escribió:Lo de que hay que usar internet para validar un juego en su primera instalación es una manipulación de los medios.

En el comunicado oficial pone que la consola la primera vez si, pero los juegos no. Se usarán como hasta ahora.

Puta mierda de medios inventando mierda. Y encima se copian y pegan las noticias unas a otras.

Lamentable es poco.

ahora las webs españolas son unas mentirosas todas y sacan las noticias sin contrastar una puede ser pero todas no creo


Si hijo si... desgraciadamente esto es asi...

No porque sea de Microsoft, lo hacen con todo.

Busca la fuente original de la noticia y mira a ver si lo dicen, si lo consigues me retracto y lo pongo en mi firma.
sareo escribió:Creo que ha aprendido más Sony y piensan más en nosotros...
Por cierto recuerdo que Microsoft ha vendido consolas sin hdmi luego vendiendo otros modelos con hdmi, metieron un lector de dvdhd externo porque la consola no podía leerlos, etc... siempre intentando sacar dinero... por lo menos Sony vendió su consola con hdmi desde el principio, con fuente integrada, con bluray...
Con esto quiero decir que YO creo que sony piensa más por nosotros y que están siendo mas inteligentes.
Esto te lo dice uno que ha sido de microsoft este año y que no me fío de los cambios de la nueva xbox One cuando todo esto lleva mucho estudio de mercado encima...



[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
sareo escribió:Con esto quiero decir que YO creo que sony piensa más por nosotros
...


...creo que voy a llorar... [buuuaaaa] Les voy a pasar la cuenta de mi hipoteca a ver si es verdad éso de que piensan en nosotros y no en su cuenta. No sé, lo mismo cuela :-|
Nuhar escribió:
cascarillas escribió:
Rebunloided escribió:Lo de que hay que usar internet para validar un juego en su primera instalación es una manipulación de los medios.

En el comunicado oficial pone que la consola la primera vez si, pero los juegos no. Se usarán como hasta ahora.

Puta mierda de medios inventando mierda. Y encima se copian y pegan las noticias unas a otras.

Lamentable es poco.

ahora las webs españolas son unas mentirosas todas y sacan las noticias sin contrastar una puede ser pero todas no creo


Si hijo si... desgraciadamente esto es asi...

No porque sea de Microsoft, lo hacen con todo.

Busca la fuente original de la noticia y mira a ver si lo dicen, si lo consigues me retracto y lo pongo en mi firma.

vale papi pero no hace falta tanto el tiempo dara y quitara razones
|_HeLL_| escribió:
lucer1 escribió:Me han dicho en Gamestop que la salida se retrasa sobre un mes por el tema de las modificaciones que tienen que hacer con el cambio de política de la segunda mano y etc, saludos


Imagen



Es que ese dependiente es primo del cuñado de un amigo de guardería de uno cuya novia trabaja en la cafetería a la que van a desayunar los de la limpieza de M$, vamos que es 100% fiable.

Ahora en serie, debe resultarle tremendamente complicado a M$ dejar el sistema como en la 360, es algo completamente nuevo para ellos. [carcajad]
Rebunloided está baneado por "Saltarse un baneo con un clon"
cascarillas escribió:
Rebunloided escribió:Lo de que hay que usar internet para validar un juego en su primera instalación es una manipulación de los medios.

En el comunicado oficial pone que la consola la primera vez si, pero los juegos no. Se usarán como hasta ahora.

Puta mierda de medios inventando mierda. Y encima se copian y pegan las noticias unas a otras.

Lamentable es poco.

ahora las webs españolas son unas mentirosas todas y sacan las noticias sin contrastar una puede ser pero todas no creo


Tu cree lo que quieras, yo he cogido el comunicado oficial y no pone eso.

Y los foros extranjeros, de momento, me dan la razón. Porque ellos lo interpreran igual.
mortisdj escribió:Pues yo creo que aquí Sony poco tiene que ver. Creo que la decisión que acaba de tomar decisión van en este orden...

1º.- Lo primero y fudamental creo que es por la nueva ley que quiere aprobar el gobierno de EEUU, la que las malas lenguas dicen que ha sido pensada especificamente para Xbox One.

http://www.niubie.com/2013/06/propuesta ... -xbox-one/

2º.- La segunda, la campaña que estan haciendo algunas tiendas para sabotear las ventas de Xbox One, lo cual, a día de hoy, podría hacerles mucho daño.

3º.- Todo el revuelo montado en inet contra sus políticas abusivas.

A nivel personal, pues bueno, cosas como el intercambio o es anunciada política agresiva de precios, a lo Steam, eran muy golosas y estaba esperando a esta última para decidirme a comprarla, habría preferido dejar al consumidor aceptar esas imposiciones de DRM y segunda mano, a cambio de ofrecerles esas dos opciones, cambio de juegos entre "familia" y agresivos precios y descuentos.

Pero bueno, todo no se puede tener y chapo a Microsoft por rectificar, ya que en mi caso me tiraban para atras y ahora vuelvo a replantear comprarmela después de su salida al mercado, no deprimeras, soy cauteloso y conforme vayan transcurriendo las cosas tomaré la decisión final. Los Sonyers que vienen por aquí, que hagan uso de su memoria y se den cuenta que Sony no dío marcha atras con algunas de sus políticas, como la de retirar linux o el revuelo del hackeo de su consola y todos los parones del onlien de sony por este motivo, todos pasaron por el aro. Por lo menos Ms haido de cara ha sabido reaccionar a tiempo.


Tio que sony poco tiene que ver si sony no hubiese tomado el camino que tomo ahora mismo estabamos con drm hasta para comer , sony fue la que incito a todos esos usuarios de xbox indignados a protestar contra microsoft incluso a reservarse ya la consola del rival pese a que les doliera y eso fue lo que hizo volver para atras a microsoft.

Esa es la realidad madre mia parece que a algunos os duela de verdad oir que sony ayudo a este cambio , que os pensais que tambien en parte el departamento de ventas de microsoft no habra visto que era los mas reservados en grandes tiendas.
O Dae_soo escribió:
sareo escribió:Con esto quiero decir que YO creo que sony piensa más por nosotros
...


Bueno, cuando maduréis un poco o digáis contestaciones algo más serias escribiré en el post...

Por lo menos he dado mi punto de vista sincera sin poner post irónicos o inmaduros...
jose juan escribió:
NucelarGen escribió:Cliff Bleszinski: "Sony ha forzado a Microsoft, no los lloriqueos de internet"

http://www.eurogamer.es/articles/2013-0 ... e-internet

En otras la caga cuando abre la boca pero para mi en esta declaracion si tiene la razon


coñe... está clarísimo. MS le ha visto las orejas al lobo. La pérdida de ventas iba a ser descomunal. Lo que les ha hecho quitar el DRM es que iban a perder la generación antes de empezarla y se han visto obligados a recular porque la competencia no le ha seguido la corriente. Hay medidas que perjudican al usuario que sólo se pueden adoptar si tu posición es totalmente dominante y el comprador no tiene más remedio que pasar por el aro. Éste no era el caso. Yo tengo clarísimo que a microsoft no le importa una mierda las quejas. Lo que han visto es que no les iban a salir las cuentas. Ahora bien, la desconfianza va a seguir presente. Porque ahora te plantan un firmware nuevo obligatorio y donde dije digo digo diego...
esta madrugada mi colega tiene ronda de prensa con los de Microsoft, ya os ire subiendo lo que digan, yo ya le he pasado unas preguntillas para que se las suelte ;)

lo del retraso ese que comentan de gamestop, se lo han sacado de la manga, esta mañana he solicita info sobre si existirán modificaciones en los plazos de entrega y lanzamiento, tras los cambios de ayer y me confirman que todo sigue como estaba previsto.
cascarillas escribió:
Rebunloided escribió:Lo de que hay que usar internet para validar un juego en su primera instalación es una manipulación de los medios.

En el comunicado oficial pone que la consola la primera vez si, pero los juegos no. Se usarán como hasta ahora.

Puta mierda de medios inventando mierda. Y encima se copian y pegan las noticias unas a otras.

Lamentable es poco.

ahora las webs españolas son unas mentirosas todas y sacan las noticias sin contrastar una puede ser pero todas no creo

No seria ni la primera vez ni la ultima que mienten o se inventan las cosas
Rebunloided escribió:
cascarillas escribió:
Rebunloided escribió:Lo de que hay que usar internet para validar un juego en su primera instalación es una manipulación de los medios.

En el comunicado oficial pone que la consola la primera vez si, pero los juegos no. Se usarán como hasta ahora.

Puta mierda de medios inventando mierda. Y encima se copian y pegan las noticias unas a otras.

Lamentable es poco.

ahora las webs españolas son unas mentirosas todas y sacan las noticias sin contrastar una puede ser pero todas no creo

Tu cree lo que quieras, yo he cogido el comunicado oficial y no pone eso.

Y los foros extranjeros, de momento, me dan la razón. Porque ellos lo interpreran igual.

vale quizas tengas razon pero el tiempo lo dira
kastelen escribió:
mortisdj escribió:Pues yo creo que aquí Sony poco tiene que ver. Creo que la decisión que acaba de tomar decisión van en este orden...

1º.- Lo primero y fudamental creo que es por la nueva ley que quiere aprobar el gobierno de EEUU, la que las malas lenguas dicen que ha sido pensada especificamente para Xbox One.

http://www.niubie.com/2013/06/propuesta ... -xbox-one/

2º.- La segunda, la campaña que estan haciendo algunas tiendas para sabotear las ventas de Xbox One, lo cual, a día de hoy, podría hacerles mucho daño.

3º.- Todo el revuelo montado en inet contra sus políticas abusivas.

A nivel personal, pues bueno, cosas como el intercambio o es anunciada política agresiva de precios, a lo Steam, eran muy golosas y estaba esperando a esta última para decidirme a comprarla, habría preferido dejar al consumidor aceptar esas imposiciones de DRM y segunda mano, a cambio de ofrecerles esas dos opciones, cambio de juegos entre "familia" y agresivos precios y descuentos.

Pero bueno, todo no se puede tener y chapo a Microsoft por rectificar, ya que en mi caso me tiraban para atras y ahora vuelvo a replantear comprarmela después de su salida al mercado, no deprimeras, soy cauteloso y conforme vayan transcurriendo las cosas tomaré la decisión final. Los Sonyers que vienen por aquí, que hagan uso de su memoria y se den cuenta que Sony no dío marcha atras con algunas de sus políticas, como la de retirar linux o el revuelo del hackeo de su consola y todos los parones del onlien de sony por este motivo, todos pasaron por el aro. Por lo menos Ms haido de cara ha sabido reaccionar a tiempo.


Tio que sony poco tiene que ver si sony no hubiese tomado el camino que tomo ahora mismo estabamos con drm hasta para comer , sony fue la que incito a todos esos usuarios de xbox indignados a protestar contra microsoft incluso a reservarse ya la consola del rival pese a que les doliera y eso fue lo que hizo volver para atras a microsoft.

Esa es la realidad madre mia parece que a algunos os duela de verdad oir que sony ayudo a este cambio , que os pensais que tambien en parte el departamento de ventas de microsoft no habra visto que era los mas reservados en grandes tiendas.


Pero a ver.... lo habrían cambiado de insofacto y no habrían dicho lo de "Sony no nos va a hacer cambiar de opinion" y despues cambiarla, ¿no crees?.

Me da que el gobierno USA o las cadenas que van a distribuir sus maquinas, tienen mucho mas peso que Sony, ni que esta fuera el GRAN SALVADOR DE LOS JUGADORES, para mear y no echar gota con lo que hay que oir.

Supongo que habrá sido un cumulo de cosas como he explicado, que la decisión de Sony de tirarse atras de ese sistema, puesto que lo iban a implantar, tras la conferencia de esta y comenzar el revuelo, incluso antes de que sony hiciera la suya,pueda haber ayudado, pues puede. Pero como te digo, el revuelo no comenzo por tu superpoderosa Sony, comenzo ya desde la propia conferencia y Sony se aprovecho de ello, recularon en 24 horas y fue lo unico destacable de su conferencia, ya que el resto, era para llorar.
nakuada escribió:esta madrugada mi colega tiene ronda de prensa con los de Microsoft, ya os ire subiendo lo que digan, yo ya le he pasado unas preguntillas para que se las suelte ;)

lo del retraso ese que comentan de gamestop, se lo han sacado de la manga, esta mañana he solicita info sobre si existirán modificaciones en los plazos de entrega y lanzamiento, tras los cambios de ayer y me confirman que todo sigue como estaba previsto.


Interesante...
indigo_rs está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Yo creo que las desarrolladoras usaron a Microsoft para soltar el globo sonda y comprobar la reacción del publico, pero realmente no habia ningun interés de aplicar las medidas de forma inmediata.
An internet connection will not be required to play offline Xbox One games – After a one-time system set-up with a new Xbox One, you can play any disc based game without ever connecting online again. There is no 24 hour connection requirement and you can take your Xbox One anywhere you want and play your games, just like on Xbox 360.


Esto es lo que pone en la página oficial de XBOX. ¿Dónde pone que cada vez que compres un juego en formato físico lo tienes que validar online? ¿Dónde?

Algunos medios españoles es que ya dan hasta ASCO con tanta manipulación.
Lo mejor es esperar, yo creo que en unos dias estara todo claro, de momento la cosa pinta bien para One, para muchos, yo entre ellos, ha pasado de ser una consola apestada a una gran opcion, cito el mensaje que puse unos dias, solo falta el punto 3 jeje

Correcto mejor ejemplo imposible, indudablemente One es mas cara, eso quizas a quien le encante el Kinect le salga a cuenta.

A algunos les molesta que diga esto, pero con solo estas tres decisiones One estaria bastante destacada:

1-Poder jugar offline con el disco
2-No DRM
3- Dos packs, un con Kinect a 500 y otro sin a 400.

Con estos tres detallitos, habria arrasado.
sareo escribió:Creo que ha aprendido más Sony y piensan más en nosotros...
Por cierto recuerdo que Microsoft ha vendido consolas sin hdmi luego vendiendo otros modelos con hdmi, metieron un lector de dvdhd externo porque la consola no podía leerlos, etc... siempre intentando sacar dinero... por lo menos Sony vendió su consola con hdmi desde el principio, con fuente integrada, con bluray...
Con esto quiero decir que YO creo que sony piensa más por nosotros y que están siendo mas inteligentes.
Esto te lo dice uno que ha sido de microsoft este año y que no me fío de los cambios de la nueva xbox One cuando todo esto lleva mucho estudio de mercado encima...


1-Lo siento pero no estoy deacuerdo contigo te voy a contar mi historia con la play 3...
Me compre una japo antes de que saliera aky ya que era regionfreehasta hable con sony y me confirmaron que no tenia problema con eso....una vez en mis manos resulto que no podia ver pelis por que si tenia bloqueo, llame a los mismos que me dijeron que no habia problema y me dijeron con buenas palabras que me buscara la vida...

2-Al año y 3 meses de tener la ps3 de aqui se me jodio el lector y eso que apenas la usaba llame a sony y me dijo que por el modico precio de 140 pavos me la arreglaban les dije que si estaban de broma ya que por ley son 2 años de garantia y me volvieron a pandar a paseo.

luego lo que a todos retro fuera,linux fuera,recorte en lo de compartir juegos y lucecita amarilla lo que ya me rebento y me olvide de ella.

Con 360 me e comido como 2 luces rojas y el fallo que no se veia la pantalla nunca e tenido problema en que me la cambiaran o arreglaran, no ha habido ninguna actualizacion que me capara nada...

Respecto al cambio de politicas de micro pues me parece bien aunque a mi no me afectaba la anterior y habia cosas que me parecian atractivas aun por confirmar como la implementarian de manera definitiva pero siempre es buena noticia que se les haga caso a los usuarios....se han bajado los pantalones SI pero es de agradecer ver como una empresa asi recula en favor de las quejas....

saludos
Empiezo a pensar y cada vez lo tengo mas claro que la marcha atras de Microsoft con su DRM y "always on" no ha sido por los usuarios que se quejaban en internet.
Creo que ha sido por dos motivos y del primero no estoy muy seguro.
El primero: Microsoft contaba con que Sony tambien implementara un DRM en su PS4 pero al final los de SONY se echaron atras. Y no creo que lo hicieran por joder a Microsoft, pienso que lo hicieron porque ni su consola, ni sus usuarios estaban preparados para tal cambio de politicas.
Y segundo y el que más les ha hecho cambiar de opinión han sido las tiendas como GameStop no permitiendo mas reservas y mostrando tan poco apoyo hacia Xbox One porque no nos equivoquemos, que GameStop en España sea una mindundi no quiere decir que en USA no triunfe, de hecho creo que es de las tiendas que mas venden videojuegos en el pais norteamericano.
Por lo tanto los que si queriamos el cambio a digital con todos los beneficios que conllevaba como instalar el disco, meterlo en su cajita y poder jugar sin el disco en la bandeja, compartir juegos con hasta 10 amigos y muchos mas beneficios que habriamos visto si al final la medida se llevaba a cabo no tenemos que quejarnos a los que se quejaban en twitter, foros, etc...
Las verdaderas culpables son las tiendas como GameStop, etc..
sareo escribió:
O Dae_soo escribió:
sareo escribió:Con esto quiero decir que YO creo que sony piensa más por nosotros
...


Bueno, cuando maduréis un poco o digáis contestaciones algo más serias escribiré en el post...

Por lo menos he dado mi punto de vista sincera sin poner post irónicos o inmaduros...

Mira chico, ni Sony ni Microsoft piensan en nosotros, piensan en lo que les conviene mejor para su negocio como empresa que son y punto. Y todo lo que harán lo harán pensando en su cuenta de resultados y te lo venderán como quede más bonito. Luego tú pedes pensar lo que quieras.
No les critico por ello, es su trabajo. Pero pensar que hacen algo "por nosotros" es para responderte de manera irónica como poco
NucelarGen escribió:Cliff Bleszinski: "Sony ha forzado a Microsoft, no los lloriqueos de internet"

http://www.eurogamer.es/articles/2013-0 ... e-internet


Por mal que me caiga este tio, yo es lo que creo.

Tanto Sony, Microsoft y los editores tenian pactado un modelo de negocio. A ultima hora Sony vio, que si hacia eso, microsoft le iba a comer la tostada y se bajo del tren digital. Eso hizo que a microsft se le viesen las vergüenzas.
Sony no lo hizo por los usuarios, fue su estrategia de ultima hora, viendo que no iba a tener infraestuctura necesaria para dar soporte a la era digital desde el inicio, como así aseguraba que haria microsoft.

Las editoras en vez de dar la espalda a Sony, escondieron la mano, por lo que microsoft se quedaba aún mas sola en su apuesta. Ellos tenian ventaja en lo digital, he iban a vender mas copias digitales, ya que podian vender(aunk solo una vez) las copias digitales, y las podian compartir, mientras que con sony no podias hacer nada de eso. pero en las ventas fisicas de toda la vida, iban a ser coto casi exclusivo de Sony.
Han hecho balanza, y han visto que:
-Las editoras antes del E3 iban a dar mas exclusivos a Microsoft, despues del E3, su politica cambio he iban a dar mas exclusivos a quien mas consolas vendiese (Sony)
-Las tiendas fisicas no querian cambios, gamestop, game etc... Del mercado digital ellos no verian un leuro. cosa que por mi parte no me parece mal. Un desarrollador hace un juego con la pasta de una productora y lo venden digitalmente. Quiens e tiene que llevar dinero ahí es la productora y los desarrolladores. Si algun dia el hacer juegos se abarata mas, solo deberian ganar pasta los desarrolladores. Si en el digital, no hay distrobucion fisica, no hay que pagar la distribucion.
Así que claro, las tiendas de turno estan contentisimas.
-Los usuarios habian apostado en masa por guardar sus derechos y preferian comprar la consola de Sony. Si la mayoria de la spersonas no queria el check 24h, no hay mas que hacer, se cambia el modelo y pista.
Eso si. lo del check 24h no os engañeis. Esa no era la apuesta principal de microsoft y de Sony. Hay infinidad de servicios, moviles, alquileres online de peliculas, musica, que necesitan reproductores especificos para ellos y ke necesitan de internet o de linea telefonica movil para funcionar y nadie puede echarles eso en cara. Es un modelo que si lo explican bien y la gente quiere comprar su consola y sabiendo que tienen ke estar conectados para jugar, no se les puede decir absolutamente nada. Es licito.

Lo que pasa es que la industria del videojuego, sabiendo que algun dia tiene que llegar la era digital, queria poner coto, al intercambio de juegos digitales y controlar su intercambio. A muchos solo os preocupa el formato fisico, pero en serio... hay que luchar por los dos. Algun dia se terminara eso de ir con tu disco por la calle para dejarselo a otro amigo. Lo intercambiaremos por la nube o como maximo iremos con un usb, o el juego en el disco duro del movil e ira todo por licencias. No os autoengañeis.

Esta es la conclusion que saco de todas las noticias que hemos ido viendo estos ultimos meses:

-Con la xbox one y lo que iba a ser la playstation 4, ibamos a poder intercambiar una vez nuestro juego digitalmente y las editoras, tenian potestad de cobrar una licencia por la activacion .
-En los juegos editados de Microsoft y los de Sony, no habia que pagar esa tasa.
-Al ser las editoras las que podian controlar la segunda mano digital, ellas tambien podian dejar que el usuario que a comprado un juego de segunda mano digital, pudiera venderlo otra vez, pagando licencia de activacion - Es lo mismo que hace Steam - Lo malo, es que algunas editoras no dejarian venderlo, pero si lo pensamos bien, con esa tasa, ganarian tambien dinero, lo que nos deja entrever que si que dejarian esa puerta abierta.
-Al ser las editoras las que controlarian tambien el dejar juegos, microsoft ideó el family sharing. Eso acallaria mucho las criticas, porque confiarian en que tú le dejases el juego a tus mejores amigos. 10 personas ya son muchas, pero no infinitas como podrias hacer en la realidad. Eso si, sienod justos, la media de personas por las que pasa un juego no supera las 5 o 6. Aún así, ¿seria un recorte en nuestros derechos? No, porque esto es compartir, no dejar. dar un juego va en mi siguiente punto.
-Al ser las editoras quien controlarian el dar juegos, supuestamente solo podriamos dar el juego 1 vez. Eso quiere decir, que nosotros le dariamos el juego a pepito, pepito se lo pasaria y nos lo devolveria. Ahora nos e lo podriamos dar a menganito, solo compartirselo por family sharing, salvo que paguemos una tasa. Esto es realmente lo que atentaba contra nuestros derechos. , pero en este punto insisto:
- Con Steam tambien hay que pagar tasas para la activacion.
-Con la música ya perdimos hace tiempo esa batalla, y antes podiamos comprar discos fisicos y revenderlos, pero con los digitales no podemos ni revenderlos ni dejarlos licitamente. Es ilegal dejar un archivo mp3 o revenderlo, y con las medidas que la industria de los videojuegos iban a poner nos decian que podiamos hacer todas esas cosas con limitaciones.

---------------------------

Conclusión, tengo una sensación agridulce con esto. La idea me parecia buena, pero quizá era demasiado pronto para el sistema. Me dá que no pueden convivir el sistema digital y el fisico en una misma plataforma consolera, y que al final la batalla será ganada por el omnipresente PC. No creais que estoy en contra de los PC, pero estareis conmigo en que es mas facil hacer juegos para una plataforma cerrada(este es otro tema y cada uno tendra su opinion), y creo que los desarrolladores tienen mas facilidad de obtener de las productoras mayores presupuestos de desarrollo, para hacer los juegos en consola, que en pc.

Steam está dando pasos en estos temas. Sobre todo con lo de prestar juegos.(Es algo que Europa les está exigiendo) Y veo que el paso atras de Sony y Microsoft les ha dejado las puertas abiertas para ganar la proxima batalla de la era digital.

Ahora hemos ganado la batalla de los juegos fisicos, es una batalla por la que se tenia que luchar, y creo que habeis hecho bien en agarrar las armas, pero aun queda la batalla mas dura. La de que nos dejen dar y vender nuestros digitales. En eso no hemos ganado nada aun, pues ni Sony ni microsoft creen aun que esos juegos son nuestros por proio derecho(los hemos pagado!!!) y Steam aun nos hace comprar la validación.

Tenia una esperanza con el paso de Microsoft y el desplante de Sony. Y era que Microsoft tenia que hacer la era digital aun mas atractiva para vender consolas, por lo que daria mas facilidades de intercambio. Eso unido a que legalmente, la Union Europea y sus leyes les iban a machacar a multas millonarias hasta que nos dejasen dar por segunda vez los juegos digitales(segunda mano: yo doy tu me pagas, sin intermediarios). Por lo que ese escenario cada vez era mas posible. Yo que quereis que os diga, cuando compro un juego no lo suelo vender, y si me compro un juegod e sgeudna mano y me ha costado 4 euros, no lo vendo. No entro en esa espiral de comprar y vender. Acumulo todo xD , pero si que me gusta dar algun juego. Aunque veria raro que yo le de un juego a un amigo y el lo venda ( ¬¬ eso no se hace xD)
Resumiendo: Que de momento mi bajada de pantalones en cuando a mis derechos no me jodian de una manera flagrante, y veia mas ventajas que desventajas, y tenia la esperanza de que e algun momento las leyes sobre lo digital(ya existentes) hiciesen que mis derechos totales sobre mis copias digitales(que es lo que me interesa porque potencialmente son mas baratas) me fuesen devueltos.

Ahora la lucha será cuando Steam saque su Steambox, y Sony y Microsoft apuesten decididamente por lo digital.
Afilar vuestras armas, pero de momento snetiros orgullos por lo conseguido ;)
eloskuro escribió:
NucelarGen escribió:Cliff Bleszinski: "Sony ha forzado a Microsoft, no los lloriqueos de internet"

http://www.eurogamer.es/articles/2013-0 ... e-internet


Por mal que me caiga este tio, yo es lo que creo.

Tanto Sony, Microsoft y los editores tenian pactado un modelo de negocio. A ultima hora Sony vio, que si hacia eso, microsoft le iba a comer la tostada y se bajo del tren digital. Eso hizo que a microsft se le viesen las vergüenzas.
Sony no lo hizo por los usuarios, fue su estrategia de ultima hora, viendo que no iba a tener infraestuctura necesaria para dar soporte a la era digital desde el inicio, como así aseguraba que haria microsoft.

Las editoras en vez de dar la espalda a Sony, escondieron la mano, por lo que microsoft se quedaba aún mas sola en su apuesta. Ellos tenian ventaja en lo digital, he iban a vender mas copias digitales, ya que podian vender(aunk solo una vez) las copias digitales, y las podian compartir, mientras que con sony no podias hacer nada de eso. pero en las ventas fisicas de toda la vida, iban a ser coto casi exclusivo de Sony.
Han hecho balanza, y han visto que:
-Las editoras antes del E3 iban a dar mas exclusivos a Microsoft, despues del E3, su politica cambio he iban a dar mas exclusivos a quien mas consolas vendiese (Sony)
-Las tiendas fisicas no querian cambios, gamestop, game etc... Del mercado digital ellos no verian un leuro. cosa que por mi parte no me parece mal. Un desarrollador hace un juego con la pasta de una productora y lo venden digitalmente. Quiens e tiene que llevar dinero ahí es la productora y los desarrolladores. Si algun dia el hacer juegos se abarata mas, solo deberian ganar pasta los desarrolladores. Si en el digital, no hay distrobucion fisica, no hay que pagar la distribucion.
Así que claro, las tiendas de turno estan contentisimas.
-Los usuarios habian apostado en masa por guardar sus derechos y preferian comprar la consola de Sony. Si la mayoria de la spersonas no queria el check 24h, no hay mas que hacer, se cambia el modelo y pista.
Eso si. lo del check 24h no os engañeis. Esa no era la apuesta principal de microsoft y de Sony. Hay infinidad de servicios, moviles, alquileres online de peliculas, musica, que necesitan reproductores especificos para ellos y ke necesitan de internet o de linea telefonica movil para funcionar y nadie puede echarles eso en cara. Es un modelo que si lo explican bien y la gente quiere comprar su consola y sabiendo que tienen ke estar conectados para jugar, no se les puede decir absolutamente nada. Es licito.

Lo que pasa es que la industria del videojuego, sabiendo que algun dia tiene que llegar la era digital, queria poner coto, al intercambio de juegos digitales y controlar su intercambio. A muchos solo os preocupa el formato fisico, pero en serio... hay que luchar por los dos. Algun dia se terminara eso de ir con tu disco por la calle para dejarselo a otro amigo. Lo intercambiaremos por la nube o como maximo iremos con un usb, o el juego en el disco duro del movil e ira todo por licencias. No os autoengañeis.

Esta es la conclusion que saco de todas las noticias que hemos ido viendo estos ultimos meses:

-Con la xbox one y lo que iba a ser la playstation 4, ibamos a poder intercambiar una vez nuestro juego digitalmente y las editoras, tenian potestad de cobrar una licencia por la activacion .
-En los juegos editados de Microsoft y los de Sony, no habia que pagar esa tasa.
-Al ser las editoras las que podian controlar la segunda mano digital, ellas tambien podian dejar que el usuario que a comprado un juego de segunda mano digital, pudiera venderlo otra vez, pagando licencia de activacion - Es lo mismo que hace Steam - Lo malo, es que algunas editoras no dejarian venderlo, pero si lo pensamos bien, con esa tasa, ganarian tambien dinero, lo que nos deja entrever que si que dejarian esa puerta abierta.
-Al ser las editoras las que controlarian tambien el dejar juegos, microsoft ideó el family sharing. Eso acallaria mucho las criticas, porque confiarian en que tú le dejases el juego a tus mejores amigos. 10 personas ya son muchas, pero no infinitas como podrias hacer en la realidad. Eso si, sienod justos, la media de personas por las que pasa un juego no supera las 5 o 6. Aún así, ¿seria un recorte en nuestros derechos? No, porque esto es compartir, no dejar. dar un juego va en mi siguiente punto.
-Al ser las editoras quien controlarian el dar juegos, supuestamente solo podriamos dar el juego 1 vez. Eso quiere decir, que nosotros le dariamos el juego a pepito, pepito se lo pasaria y nos lo devolveria. Ahora nos e lo podriamos dar a menganito, solo compartirselo por family sharing, salvo que paguemos una tasa. Esto es realmente lo que atentaba contra nuestros derechos. , pero en este punto insisto:
- Con Steam tambien hay que pagar tasas para la activacion.
-Con la música ya perdimos hace tiempo esa batalla, y antes podiamos comprar discos fisicos y revenderlos, pero con los digitales no podemos ni revenderlos ni dejarlos licitamente. Es ilegal dejar un archivo mp3 o revenderlo, y con las medidas que la industria de los videojuegos iban a poner nos decian que podiamos hacer todas esas cosas con limitaciones.

---------------------------

Conclusión, tengo una sensación agridulce con esto. La idea me parecia buena, pero quizá era demasiado pronto para el sistema. Me dá que no pueden convivir el sistema digital y el fisico en una misma plataforma consolera, y que al final la batalla será ganada por el omnipresente PC. No creais que estoy en contra de los PC, pero estareis conmigo en que es mas facil hacer juegos para una plataforma cerrada(este es otro tema y cada uno tendra su opinion), y creo que los desarrolladores tienen mas facilidad de obtener de las productoras mayores presupuestos de desarrollo, para hacer los juegos en consola, que en pc.

Steam está dando pasos en estos temas. Sobre todo con lo de prestar juegos.(Es algo que Europa les está exigiendo) Y veo que el paso atras de Sony y Microsoft les ha dejado las puertas abiertas para ganar la proxima batalla de la era digital.

Ahora hemos ganado la batalla de los juegos fisicos, es una batalla por la que se tenia que luchar, y creo que habeis hecho bien en agarrar las armas, pero aun queda la batalla mas dura. La de que nos dejen dar y vender nuestros digitales. En eso no hemos ganado nada aun, pues ni Sony ni microsoft creen aun que esos juegos son nuestros por proio derecho(los hemos pagado!!!) y Steam aun nos hace comprar la validación.

Tenia una esperanza con el paso de Microsoft y el desplante de Sony. Y era que Microsoft tenia que hacer la era digital aun mas atractiva para vender consolas, por lo que daria mas facilidades de intercambio. Eso unido a que legalmente, la Union Europea y sus leyes les iban a machacar a multas millonarias hasta que nos dejasen dar por segunda vez los juegos digitales(segunda mano: yo doy tu me pagas, sin intermediarios). Por lo que ese escenario cada vez era mas posible. Yo que quereis que os diga, cuando compro un juego no lo suelo vender, y si me compro un juegod e sgeudna mano y me ha costado 4 euros, no lo vendo. No entro en esa espiral de comprar y vender. Acumulo todo xD , pero si que me gusta dar algun juego. Aunque veria raro que yo le de un juego a un amigo y el lo venda ( ¬¬ eso no se hace xD)
Resumiendo: Que de momento mi bajada de pantalones en cuando a mis derechos no me jodian de una manera flagrante, y veia mas ventajas que desventajas, y tenia la esperanza de que e algun momento las leyes sobre lo digital(ya existentes) hiciesen que mis derechos totales sobre mis copias digitales(que es lo que me interesa porque potencialmente son mas baratas) me fuesen devueltos.

Ahora la lucha será cuando Steam saque su Steambox, y Sony y Microsoft apuesten decididamente por lo digital.
Afilar vuestras armas, pero de momento snetiros orgullos por lo conseguido ;)

Te lo resumo para los que no quieran leerse el tocho: Sony le hizo el dilema del prisionero a Microsoft y se la coló bien colada.
Pero eso no pasa de ser una pelicula que el se monta. Puede ser? Si, claro.
p4nyc escribió:
sareo escribió:Creo que ha aprendido más Sony y piensan más en nosotros...
Por cierto recuerdo que Microsoft ha vendido consolas sin hdmi luego vendiendo otros modelos con hdmi, metieron un lector de dvdhd externo porque la consola no podía leerlos, etc... siempre intentando sacar dinero... por lo menos Sony vendió su consola con hdmi desde el principio, con fuente integrada, con bluray...
Con esto quiero decir que YO creo que sony piensa más por nosotros y que están siendo mas inteligentes.
Esto te lo dice uno que ha sido de microsoft este año y que no me fío de los cambios de la nueva xbox One cuando todo esto lleva mucho estudio de mercado encima...


1-Lo siento pero no estoy deacuerdo contigo te voy a contar mi historia con la play 3...
Me compre una japo antes de que saliera aky ya que era regionfreehasta hable con sony y me confirmaron que no tenia problema con eso....una vez en mis manos resulto que no podia ver pelis por que si tenia bloqueo, llame a los mismos que me dijeron que no habia problema y me dijeron con buenas palabras que me buscara la vida...

2-Al año y 3 meses de tener la ps3 de aqui se me jodio el lector y eso que apenas la usaba llame a sony y me dijo que por el modico precio de 140 pavos me la arreglaban les dije que si estaban de broma ya que por ley son 2 años de garantia y me volvieron a pandar a paseo.

luego lo que a todos retro fuera,linux fuera,recorte en lo de compartir juegos y lucecita amarilla lo que ya me rebento y me olvide de ella.

Con 360 me e comido como 2 luces rojas y el fallo que no se veia la pantalla nunca e tenido problema en que me la cambiaran o arreglaran, no ha habido ninguna actualizacion que me capara nada...

Respecto al cambio de politicas de micro pues me parece bien aunque a mi no me afectaba la anterior y habia cosas que me parecian atractivas aun por confirmar como la implementarian de manera definitiva pero siempre es buena noticia que se les haga caso a los usuarios....se han bajado los pantalones SI pero es de agradecer ver como una empresa asi recula en favor de las quejas....

saludos


Por fin alguien que contesta decentemente, gracias!!! Es difícil encontrar a alguien que conteste de forma madura.

Sobre lo de la garantía de Sony creo recordar que el segundo año lo tramitabas a través de la tienda. Te lo digo porque mi cuñao tuvo un problema con la lente y lo tuvo que hacer a través de la tienda.

Esta claro que ambas compañías han tenido sus cosas malas pero yo solamente puedo hablar de lo que he vivido con Microsoft. El mejor Sat sin duda es el de Nintendo a mi manera de ver.

Lo que me ha molestado de M es que siempre ha intendado sacarme dinero, hasta para cambiar el disco duro de la consola necesito un adaptador, cosa que con lo que ha sido Sony me ha sorprendido porque en tema de accesorios, en esta generación, ha sido super compatible con todo, aunque no fuera su marca.

Como digo en post atrás, no me gusta como está llevando todo M, me están creando inseguridades.

Ninguna de las tres compañías me pagan por lo que no me posiciono en ninguna y me meto en todos los post para ver los comentarios y novedades.
143083 respuestas