Xbox One ( Solo temas sobre Xbox One )

Chifrinillo escribió:

Xsato7 escribió:-La CPU de ambas son identicas, ya lo veras, vamos no variaran ni un 1%

-Aqui puedes ver que Avalanche (creadores de Just Cause) lo da por hecho, One usa 3g para el SO y ps4 1gb.
-No hay comparacion posible, 7gb GDDR5 VS 5gb DDR3+ 32 esram, tu sabes que la primera es ampliamente superior, es mas probablemente sea lo que mas e haya costado a Sony.

-De la gpu esta todo filtrado, la frecuencia de la gpu de One si no la rebajan es de 800 MHz, que son de la misma generacion es obvio, no lo siguiente.

1.- ¿Como puedes asegurar que no habrá ni una diferencia del 1% en CPU? ¿sabes que CPU usa la ONE?
2.- ojo no digo que no sea cierto pero: ¿como pueden los creadores de just cause decir que PS4 gasta 1GB de sistema operativo de los 8GB si fue una sorpresa (pensaban que tenía 4).
La memoria GDDR5 es mucho mas potente que la DDR3 en GPU, pero mucho peor en CPU:
Ancho de banda PS4 ==> 170GB
ONE ==> 67GB + 100GB.
3.- De la GPU se sabe que la de PS4 va a 800MHZ porque SONY ha confirmado que tiene 1.8TFLOPS, Pero la de ONE?? no mientas no puedes saberlo.
4.- Por ultimo... ¿puedes cuantificar cuanto influyen en el rendimiento de ONE todos los CHIPS de apoyo????????????????????????????????????

Por favor, tron (que no troll), no digo que no lleves razón pero no digas cosas que no sabes.

1-Porque usan practicamente la misma CPU, repito, esta todo filtradisimo.
2-XDD Porque cuando hicieron la entrevista ya se sabia hace meses que ps4 llevaria 8gb.
Las memoria son incomparables, es verdad que la esram es mucho mas rapida que la ddr3, aun asi sigue siendo la mitada de rapida que la de ps4 y solo hay 32mb disponibles, lo siento, pero en este tema no hay comparacion posible.
3-Repetimos? Esta todo filtradisimo, que no quieras creerlo, y pensar que la One tiene 4 tflops, guay, en unos meses pasamos cuentas.
4-Chips de apoyo? Si no me equivoco he leido que ambas tenian, pero para tareas muy residuales, por favor enlace el articulo en el que hable de ellos.

No es que lo sepa o no, es lo que hay, repito por enesima vez, esta todo filtrado, de todas formas en Novieembre veremos quien tenia razon, yo tendre ambas y vere de lo que son capaz una y la otra.

indigo_rs escribió:

Xsato7 escribió:@indigo_rs

Muy por detras? Macho, que exagerado eres?

The division fue probado en una ps4 y para mi fue con TheWitche 3 lo mejor del E3.

Sigo esperando que me digas de donde te sacas lo de los 14 CUs...

The Division solo ha salido un tio haciendo el paripé con un mando de ps4 como hacen en todas las presentaciones. El que no sea capaz de ver que han hecho exactamente la misma maniobra que con el Watch Dogs en el E3 pasado esta ciego.

Los 14CUs ha sido confirmado incluso por miembros de desarrollo del chip sino recuerdo mal, en cualquier caso cuando ambas consolas esten en la calle lo veremos, las primeras impresiones son negativas. Otra cosa, estoy esperando a ver fotos del hardware de ps4, o es que Sony tiene miedo de que veamos las dimensiones del chip?

Bueno, eso es lo que tu dices, yo vi un mando de ps4, si estas mas tranquilo pensando eso fanatastico, pero estas haciendo lo mismo que decian que todos los juegos de One corrian en un pc de gama alta.

LO DE LOS 14 CUs TE LO HAS INVENTADO, y lo mejor es que la gente le esta dando bola, ay mi madre

Lo unico que concuerdo es eso, cuando estan en la calle veremos quien tenia razon y quien no.

Estaria bien hacer alguna encuenta a nivel general del foro para saber que consola va a comprar la gente ahora que microsoft a rectificado

Xsato7 escribió:@indigo_rs

Muy por detras? Macho, que exagerado eres?

The division fue probado en una ps4 y para mi fue con TheWitche 3 lo mejor del E3.

Sigo esperando que me digas de donde te sacas lo de los 14 CUs...

Puedo entender que con los datos vistos hasta ahora, la gente puede creer mas probable, que ejecutando juegos, la play llegue a ser mejor (no un 30%, eso es ser muy sobrado). Cosa que no podremos atestigüar, ya que nadie es rappel y nos faltan datos.
Yo solo digo una cosa. He intento ser objetivo. Por hardware siempre ha ganado Sony en estas 2 generaciones, pero en software, mas que nos pese a los que no solemos usar windows, Xbox le ha dado siempre un repaso a Play. Estas seguro de asegurarme, no que xbox usara el triple de memoria, si no, que cuando se usen los juegos, el dashsboard en segundo plano de Xbox, usara el triple de memoria que La play? Sabiendo que la memoria ram DDR3 es mas eficaz para procesos de CPU, sabiendo que nunca estaran los 3 sistemas operativos pidiendo memoria ram a la vez, porque uno de esos sistemas operativos de bajisimo consumo, es el que se encarga de dar ram a uno u a otro.

Piensa la respuesta. Me puedes esgrimir que la consola de xbox es mas multimedia, pero recuerda que con la play se puede hablar tambien por voz, hacer videollamadas etc... y que con un simple ordenador de con 512 de ram, y windowsxp, puedes hacer virgerias con un hardware de 8 cores y 1,6gb. ahora me diras que con 512 MB o 1GB en un notebook pequeñito con 1/6 de la potencia de las consolas nextgen no puedes hacer videollamadas y ver paginas web ¬¬*

Ya se reservan XOnE en.......

josecarlosdp escribió:Estaria bien hacer alguna encuenta a nivel general del foro para saber que consola va a comprar la gente ahora que microsoft a rectificado

Sin encuestas ni nada, porque yo lo valgo, ya te digo que ganaría la PS4.

Esto es España, my friend.

kastelen escribió:

Natsu escribió:

djber escribió:Bajon por lo de valve

Veo que todo ha vuelto a su cauce, antes venian a trollear las politicas, ahora vuelve el personal a intentar convencernos de los supuestos 50% mas de potencia. Se acaban las excusas señores

El que crea que ps4 es un 50% más potente es o un iluso, o u ignorante.

yo hasta finales de este año no me creo nada , a priori parece algo superior en hardware pero hasta que no se vea cual tiene mejor rendimiento va dar igual que una tenga mejor hard que la otra.

yo hasta que no vea a ambas consolas moviendo los juegos en sus versiones finales no me decidire.

Diferéncia debería de haber en favor de ps4, ¿cuánta? a saber, nos podemos encontrar con que las versiones de One tienen algun efecto "downgradeado" o en lugar de AAx8 AAx4 o que meta algun que otro bajón más que en ps4, incluso que funcione a una resolución ligeramente inferior algun multi.

Pero un 50% es MUCHO, además el mundo de las GPU de PC nos demuestra que GPU como menos flops rinden igual o mejor que otras con mas.

URTYK escribió:Ayer fue un día triste en el mundo de las consolas, los preorders siguen igual e incluso hay gente que ha anulado el suyo de ONE.

Te lo repito vives en una realidad paralela.

eloskuro escribió:

Xsato7 escribió:@indigo_rs

Muy por detras? Macho, que exagerado eres?

The division fue probado en una ps4 y para mi fue con TheWitche 3 lo mejor del E3.

Sigo esperando que me digas de donde te sacas lo de los 14 CUs...

Puedo entender que con los datos vistos hasta ahora, la gente puede creer mas probable, que ejecutando juegos, la play llegue a ser mejor (no un 30%, eso es ser muy sobrado). Cosa que no podremos atestigüar, ya que nadie es rappel y nos faltan datos.
Yo solo digo una cosa. He intento ser objetivo. Por hardware siempre ha ganado Sony en estas 2 generaciones, pero en software, mas que nos pese a los que no solemos usar windows, Xbox le ha dado siempre un repaso a Play. Estas seguro de asegurarme, no que xbox usara el triple de memoria, si no, que cuando se usen los juegos, el dashsboard en segundo plano de Xbox, usara el triple de memoria que La play? Sabiendo que la memoria ram DDR3 es mas eficaz para procesos de CPU, sabiendo que nunca estaran los 3 sistemas operativos pidiendo memoria ram a la vez, porque uno de esos sistemas operativos de bajisimo consumo, es el que se encarga de dar ram a uno u a otro.

Piensa la respuesta. Me puedes esgrimir que la consola de xbox es mas multimedia, pero recuerda que con la play se puede hablar tambien por voz, hacer videollamadas etc... y que con un simple ordenador de con 512 de ram, y windowsxp, puedes hacer virgerias con un hardware de 8 cores y 1,6gb. ahora me diras que con 512 MB o 1GB en un notebook pequeñito con 1/6 de la potencia de las consolas nextgen no puedes hacer videollamadas y ver paginas web ¬¬*

Por cifras es mas de un 50% mas potente y no es ser sobrado, en la parte grafica lo mas importante es la gpu y la de psu es un 50% mas potente, yo no quiero que nadie se moleste porque lo repito continuamente, pero es que vosotros tambien repetis otras cosas que yo pienso que son equivocas.

Te equivocas pero de forma bestial. Xbox DESTROZABA a ps3 en Hardware pero muy sobradamente ademas y a diferencia de lo que se suele pensar 360 es tan potente como ps3. Vamos yo siempre he tirado por Microsft en parte por la potencia.
No estoy deacuerdo en lo de los juegos, ps2 tenia mejor catalogo que Xbox y PS3 empezo peor pero ha terminado mejor que 360, y eso lo digo sin haber tenido una consola Sony desde ps2.

Yo no puedo asegurar nada, lo que digo es que esos 3gb, siguiendo el modelo actual, nunca podran utilizarse para juegos, porque aunque no se gasten ahora, estan resrvados para funciones multimedia futuras, que en eso One, destaca un rato. Kinect, procesos en segundo plano, un sistema operativo muy visual, multitarea incluyendo pip de la tv, yo creo que Microsft ha ido a lo seguro, con dos bastaria, pero con todo lo que tiene asegura el futuro multimedia con tres.

Me gustan estas conversaciones, a ver si a partir de ahora podemos discutir tranquilamente sin llamarnos troll, xboxers o sonyers

Xsato7 escribió:1-Porque usan practicamente la misma CPU, repito, esta todo filtradisimo.
2-XDD Porque cuando hicieron la entrevista ya se sabia hace meses que ps4 llevaria 8gb.
Las memoria son incomparables, es verdad que la esram es mucho mas rapida que la ddr3, aun asi sigue siendo la mitada de rapida que la de ps4 y solo hay 32mb disponibles, lo siento, pero en este tema no hay comparacion posible.
3-Repetimos? Esta todo filtradisimo, que no quieras creerlo, y pensar que la One tiene 4 tflops, guay, en unos meses pasamos cuentas.
4-Chips de apoyo? Si no me equivoco he leido que ambas tenian, pero para tareas muy residuales, por favor enlace el articulo en el que hable de ellos.

No es que lo sepa o no, es lo que hay, repito por enesima vez, esta todo filtrado, de todas formas en Novieembre veremos quien tenia razon, yo tendre ambas y vere de lo que son capaz una y la otra.

1.- Ok, reconoces que no llevas razón.
2.- Puedes poner la noticia?
La ESRAM es muchisimo mas rápida que la GDDR5 y está a milimetros entre la CPU y la GPU, hace ya tiempo explique lo que significa eso.
3.- No me queda claro que quieres decir.
4.- Que chips de apoyo lleva PS4? (ojo que no me leo todas las noticias no lo se la verdad)

Y digo yo que carajo importa aqui las especificaciones que tenga Ps4 el que quiera saberlo que se vaya a su correspondiente hilo esto es de Xbox One que mania teneis de polarizar y compararlo todo, o alomejor estoy en el hilo PS4vsXbox y aun no me he dado cuenta pero no creo me dan asco ese tipo de hilos, supongo que despues del cambio de MS con el online y demas a los trolls solo les queda hablar de potencia, la cantinela de que la maquina de Sony es mas potente ya me la conozco de la anterior generacion y ya sabemos todos como acaba.

Me hace muchisima gracia la de ingenieros informaticos que salen hasta de debajo de las piedras hablando de terminos que ni ellos mismos entienden, es como cuando hay un terremoto,tsunami o algo asi gordo que salen en twitter sismologos y expertos de cualquier rama cientifica, eso si luego no tienen ni la ESO

indigo_rs escribió:

Chifrinillo escribió:

Rebunloided escribió:Lo que ha comentado un compañero (no le puedo citar por el móvil), del cambio de físico a digital de forma escalonada es algo en lo que coincido 100%.

Lo han intentado hacer de golpe y no ha salido bien. Es cuestion de tiempo.

=======================

Otro tema, para los que dicen que PS4 es mas potente, ¿como lo sabéis????????????????????????

Cuanto mas potente creen que será mayor será el owned que van a llevar. Eurogamer en su primer contacto con juegos de ps4 ha salido basatnet decepcionado al ver juegos a 30fps con caidas de frames, texturas borrosas, efectos de esta gen etc... Incluso se preguntan como es posible que una consola con los datos que ha facilitado Sony tenga un rendimiento tan pobre.

Y no es que lo diga Eurogamer, que son opiniones, es que lo puedes ver tu mismo buscando los vídeos de los juegos.

Un ejemplo es lo último mostrado del super killzone de una first de sony como guerrilla en este vídeo....

http://es.ign.com/preview/8368/impresio ... fall-ps4/2

miradlo, en la segunda imagen está el vídeo ¿dónde está la next gen ahí?

Solo sabemos que el apu de Xone tiene 5000 millones de transistores, no sabemos el rendimiento para los juegos de gddr5 vs ddr3+esram hasta que lo veamos en los juegos y los programadores con el tiempo lo digan, tampoco sabemos la frecuencia de la Gpu de Xone ni la personalización y herramientas que puede soportar por que no han dicho nada de eso...

De ahí a lo que digan cuatro que os quieran engañar va un trecho, se creen que no hemos aprendido nada de la lección xbox360 vs ps3 supercell doble de poténcia ect.ect

Salu2

Legium2k escribió:- Pone 300000 servidores (correcto?) para lo de estar siempre online y otras funciones de la consola.

Los 300000 servidores son para cubrir todos los servicios online que da la maquina, que van a darse igual haya obligacion o no. No para el logueo de 4 que ya no van a loguear.

ahora las reservas de xbox one superan a PS4 tras lo de ayer si es que, era obvio

santako escribió:Y digo yo que carajo importa aqui las especificaciones que tenga Ps4 el que quiera saberlo que se vaya a su correspondiente hilo esto es de Xbox One que mania teneis de polarizar y compararlo todo, o alomejor estoy en el hilo PS4vsXbox y aun no me he dado cuenta pero no creo me dan asco ese tipo de hilos, supongo que despues del cambio de MS con el online y demas a los trolls solo les queda hablar de potencia, la cantinela de que la maquina de Sony es mas potente ya me la conozco de la anterior generacion y ya sabemos todos como acaba.

Me hace muchisima gracia la de ingenieros informaticos que salen hasta de debajo de las piedras hablando de terminos que ni ellos mismos entienden, es como cuando hay un terremoto,tsunami o algo asi gordo que salen en twitter sismologos y expertos de cualquier rama cientifica, eso si luego no tienen ni la ESO

+1 pero con matices.

Estoy de acuerdo con este usuario, a mi me gusta leer a la gente que sabe del tema hablar de XboxOne, la PS4 me da exactamente igual, para eso me leo su hilo.

castigo diario escribió:Cuanto mas potente creen que será mayor será el owned que van a llevar. Eurogamer en su primer contacto con juegos de ps4 ha salido basatnet decepcionado al ver juegos a 30fps con caidas de frames, texturas borrosas, efectos de esta gen etc... Incluso se preguntan como es posible que una consola con los datos que ha facilitado Sony tenga un rendimiento tan pobre.

Y no es que lo diga Eurogamer, que son opiniones, es que lo puedes ver tu mismo buscando los vídeos de los juegos.

Un ejemplo es lo último mostrado del super killzone de una first de sony como guerrilla en este vídeo....

http://es.ign.com/preview/8368/impresio ... fall-ps4/2

miradlo, en la segunda imagen está el vídeo ¿dónde está la next gen ahí?

Solo sabemos que el apu de Xone tiene 5000 millones de transistores, no sabemos el rendimiento para los juegos de gddr5 vs ddr3+esram hasta que lo veamos en los juegos y los programadores con el tiempo lo digan, tampoco sabemos la frecuencia de la Gpu de Xone ni la personalización y herramientas que puede soportar por que no han dicho nada de eso...

De ahí a lo que digan cuatro que os quieran engañar va un trecho, se creen que no hemos aprendido nada de la lección xbox360 vs ps3 supercell doble de poténcia ect.ect

Salu2[/quote]
Joer tio da gusto leerte, lo has clavaó!

kolombo escribió:Que pesadez, otra vez volvemos a lo de que la One es un Spectrum.

Yo creo que es lo que desea la gente que NO vivió aquella época y que después de más de 5 minutos de cargar un juego, petara. Y que también te tuvieses que comer juegos originales con patatas porque no cargaban en tu casette y había que tirar a partes iguales de de un destornillador y de un rosario

Eso sí que era una putada y no tener que actualizar los juegos.

Por cierto, Kolombo, el hilo sigue como la espuma. Ya no hay DRM volvemos al chip gordo y la nube volcánica. Falta la demo con chispas para indigo y ya nos plantamos en 10.000 páginas

No pensaba comprarme xbox One(y eso que me encanta la 360) pero despues de esta cambio seguramente sea la elegida tarde o temprano.

Muy bien por Microsoft por haber rectificado, pense que no iba a jugar al nuevo Forza, pero viendo esto lo veo mas cerca xD

Chifrinillo escribió:

Xsato7 escribió:1-Porque usan practicamente la misma CPU, repito, esta todo filtradisimo.
2-XDD Porque cuando hicieron la entrevista ya se sabia hace meses que ps4 llevaria 8gb.
Las memoria son incomparables, es verdad que la esram es mucho mas rapida que la ddr3, aun asi sigue siendo la mitada de rapida que la de ps4 y solo hay 32mb disponibles, lo siento, pero en este tema no hay comparacion posible.
3-Repetimos? Esta todo filtradisimo, que no quieras creerlo, y pensar que la One tiene 4 tflops, guay, en unos meses pasamos cuentas.
4-Chips de apoyo? Si no me equivoco he leido que ambas tenian, pero para tareas muy residuales, por favor enlace el articulo en el que hable de ellos.

No es que lo sepa o no, es lo que hay, repito por enesima vez, esta todo filtrado, de todas formas en Novieembre veremos quien tenia razon, yo tendre ambas y vere de lo que son capaz una y la otra.

1.- Ok, reconoces que no llevas razón.
2.- Puedes poner la noticia?
La ESRAM es muchisimo mas rápida que la GDDR5 y está a milimetros entre la CPU y la GPU, hace ya tiempo explique lo que significa eso.
3.- No me queda claro que quieres decir.
4.- Que chips de apoyo lleva PS4? (ojo que no me leo todas las noticias no lo se la verdad)

1-No, eso lo dices tu, ambas llevan un Jaguar, 8 cores a 1'6, bastante discretos, por cierto.
2-http://gamingbolt.com/interview-with-avalance-studios-cto-xbox-one-cloud-functionality-pushed-as-a-marketing-tool
3-Quiero decir que la gpu de One es conocida por todos, vamos de eso no hay dudas, esta todo flitrado, que tu te escudes en que Microsft no haya dicho nada para hacer ver que pueda ser mas potente pues vale, pero eso no cambiara las cosas.
4-Pues segun lei, ambas llevaban un chip de apoyo para el sonido, Shape en el caso de One, y creo que el de ps4 no se filtro y poco mas, me suena otro de reescalado o algo asi, de esto hay poca info, por eso te pedia enlace, porque yo tampoco tengo muy claro este tema, pero suelen ser muy poco por no decir nada determinantes en el rendimiento final, estan destinados a otras tareas, se lo preguntare a un amigo que controla bastante de este tema.

ZxspectruM escribió:

kolombo escribió:Que pesadez, otra vez volvemos a lo de que la One es un Spectrum.

Yo creo que es lo que desea la gente que NO vivió aquella época y que después de más de 5 minutos de cargar un juego, petara. Y que también te tuvieses que comer juegos originales con patatas porque no cargaban en tu casette y había que tirar a partes iguales de de un destornillador y de un rosario

Eso sí que era una putada y no tener que actualizar los juegos.

Por cierto, Kolombo, el hilo sigue como la espuma. Ya no hay DRM volvemos al chip gordo y la nube volcánica. Falta la demo con chispas para indigo y ya nos plantamos en 10.000 páginas

Tras tener el juego "Survivor" tanto en MSX como en Spectrum, fuí incapaz de poder jugarlo,... ni para atrás cargaba jajaja (hay que decir que el de MSX era copiado).

Ay!!!! lo que daría yo por ver esos lingotes que se vendian en aquella epoca... eso era el mejor regalo que te podían hacer tus padres jajajaja.

Chispas para Indigo!!!! Siiiiiiiiii, Hoja de ruta tambien!!!!!!!!

Xsato7 escribió:1-No, eso lo dices tu, ambas llevan un Jaguar, 8 cores a 1'6, bastante discretos, por cierto.

No puedes afirmar esto sobre la Xbox One porque no es cierto. Lleva un chip muy customizado ¿el resultado final será mejor, peor o dará igual? Habrá que verlo.

Que hijos de...... su madre

Pues yo la he reservado en gamestop y no me han ninguna de esas ofertas

NucelarGen escribió:Pues yo la he reservado en gamestop y no me han ninguna de esas ofertas

Habla con ellos a ver.

Chifrinillo escribió:

Xsato7 escribió:1-Porque usan practicamente la misma CPU, repito, esta todo filtradisimo.
2-XDD Porque cuando hicieron la entrevista ya se sabia hace meses que ps4 llevaria 8gb.
Las memoria son incomparables, es verdad que la esram es mucho mas rapida que la ddr3, aun asi sigue siendo la mitada de rapida que la de ps4 y solo hay 32mb disponibles, lo siento, pero en este tema no hay comparacion posible.
3-Repetimos? Esta todo filtradisimo, que no quieras creerlo, y pensar que la One tiene 4 tflops, guay, en unos meses pasamos cuentas.
4-Chips de apoyo? Si no me equivoco he leido que ambas tenian, pero para tareas muy residuales, por favor enlace el articulo en el que hable de ellos.

No es que lo sepa o no, es lo que hay, repito por enesima vez, esta todo filtrado, de todas formas en Novieembre veremos quien tenia razon, yo tendre ambas y vere de lo que son capaz una y la otra.

1.- Ok, reconoces que no llevas razón.
2.- Puedes poner la noticia?
La ESRAM es muchisimo mas rápida que la GDDR5 y está a milimetros entre la CPU y la GPU, hace ya tiempo explique lo que significa eso.
3.- No me queda claro que quieres decir.
4.- Que chips de apoyo lleva PS4? (ojo que no me leo todas las noticias no lo se la verdad)

si te refieres a ancho de banda la ESRAM tiene 100gb/s y la GDDR5 tiene 176gb/s

Rebunloided escribió:

NucelarGen escribió:Pues yo la he reservado en gamestop y no me han ninguna de esas ofertas

Habla con ellos a ver.

Vaya que lo haré. Vendí la psvita y unos juegos. mañana me voy a llorar

ZxspectruM escribió:

Natsu escribió:

Que hijos de...... su madre

¿?

ZxspectruM escribió:

kolombo escribió:Que pesadez, otra vez volvemos a lo de que la One es un Spectrum.

Yo creo que es lo que desea la gente que NO vivió aquella época y que después de más de 5 minutos de cargar un juego, petara. Y que también te tuvieses que comer juegos originales con patatas porque no cargaban en tu casette y había que tirar a partes iguales de de un destornillador y de un rosario

Eso sí que era una putada y no tener que actualizar los juegos.

Qué tiempos los del LOAD "" ENTER eh...?

Datos dados por Microsoft:

CPU de 8 Núcleos de Microsoft
SoC de 5 mil millones de transistores (el de la PS4 es de 2.8)
8 Mb de RAM (ellos no dijeron que fuera DDR3, pero según la referencia de la memoria es DDR3 a 2133 Mhz de la marca Micron)
x8/10 veces más potente que la Xbox 360 (recuerdo que esta tiene una potencia de 250 Gigaflops)

Esos son los datos oficiales.

También se sabe por AMD que la APU de PS4 es semipersonalizada, mientras que la de Microsoft esta totalmente personalizada, y que el contrato con AMD le costó a la compañía más de 3.000 millones de dólares.

Lo demás siguen siendo rumores, y viendo como se vio en el E3, que tan solo 2 juegos si no me equivoco se movían en hardware final, y el resto en DevKits, es fácil pensar que lo "filtrado" hasta ahora puede no estar tan cerca de la realidad como muchos se piensan.

También hay que tener en cuenta el tamaño de la caja y de la ventilación de la Xbox One con respecto a la PS4, y eso que esta última tiene la fuente de alimentación dentro de la caja, al contrario que la Xbox One.

Y para más Inri, hasta ahora todos los juegos de los que han dicho rendimiento de Xbox One van a 1080p y 60fps, Titan Fall, el siguiente Halo, Forza 5, Lococycle y Killer Instinct, creo que no han dicho ninguno más, y la calidad que tenía el vídeo de Quantum Break tampoco se ha visto en otro juego mostrado, y se han hartado de decir incontables veces, que era todo en realtime y en ingame desde uno de los kits de desarrollo.

Y otra cosa, los kits que se mostraron en los que se movía el Ryse llevaban una gráfica de la serie 700 de Nvidia, la 770 o la 780 no se sabe seguro, pero ambas gráficas son las más potentes de Nvidia actualmente, solo superadas por la Titan (hablando de gráficas de un solo chip), y los kits de desarrollo iban con refrigeración líquida (pedazo kit de desarrollo para una consola de solo 1,2 Teraflops, no?).

En fin que oficial solo hay lo que dije al principio, todo lo demás supuestas filtraciones, rumores, especulaciones y demás mierdas.

Hasta que Microsoft no diga nada oficial seguiré sin creerme nada (como hasta ahora). Y si no lo llega a decir, ya nos enteraremos con los juegos tarde o temprano.

Xsato7 escribió:

Chifrinillo escribió:

Xsato7 escribió:1-Porque usan practicamente la misma CPU, repito, esta todo filtradisimo.
2-XDD Porque cuando hicieron la entrevista ya se sabia hace meses que ps4 llevaria 8gb.
Las memoria son incomparables, es verdad que la esram es mucho mas rapida que la ddr3, aun asi sigue siendo la mitada de rapida que la de ps4 y solo hay 32mb disponibles, lo siento, pero en este tema no hay comparacion posible.
3-Repetimos? Esta todo filtradisimo, que no quieras creerlo, y pensar que la One tiene 4 tflops, guay, en unos meses pasamos cuentas.
4-Chips de apoyo? Si no me equivoco he leido que ambas tenian, pero para tareas muy residuales, por favor enlace el articulo en el que hable de ellos.

No es que lo sepa o no, es lo que hay, repito por enesima vez, esta todo filtrado, de todas formas en Novieembre veremos quien tenia razon, yo tendre ambas y vere de lo que son capaz una y la otra.

1.- Ok, reconoces que no llevas razón.
2.- Puedes poner la noticia?
La ESRAM es muchisimo mas rápida que la GDDR5 y está a milimetros entre la CPU y la GPU, hace ya tiempo explique lo que significa eso.
3.- No me queda claro que quieres decir.
4.- Que chips de apoyo lleva PS4? (ojo que no me leo todas las noticias no lo se la verdad)

1-No, eso lo dices tu, ambas llevan un Jaguar, 8 cores a 1'6, bastante discretos, por cierto.
2-http://gamingbolt.com/interview-with-avalance-studios-cto-xbox-one-cloud-functionality-pushed-as-a-marketing-tool
3-Quiero decir que la gpu de One es conocida por todos, vamos de eso no hay dudas, esta todo flitrado, que tu te escudes en que Microsft no haya dicho nada para hacer ver que pueda ser mas potente pues vale, pero eso no cambiara las cosas.
4-Pues segun lei, ambas llevaban un chip de apoyo para el sonido, Shape en el caso de One, y creo que el de ps4 no se filtro y poco mas, me suena otro de reescalado o algo asi, de esto hay poca info, por eso te pedia enlace, porque yo tampoco tengo muy claro este tema, pero suelen ser muy poco por no decir nada determinantes en el rendimiento final, estan destinados a otras tareas, se lo preguntare a un amigo que controla bastante de este tema.

1.- Que no................. que no puedes asegurar que ONE tenga CPU JAGUAR...... JOOOOOOOOD%·$"·$%"·$
2.-Te has leido la noticia?.. acabo de leerla y es que, desde luego me parto el ojal.
El entrevistador le pregunta al desarrollador (PS4 tiene 7 gb libres y ONE 5 (segun se informa) para juegos, que supone eso?? y el tio bla bla (no dice nada concreto).
3.- No me escudo en nada, sólo digo que troleas tron. ¿por que? porque no lo sabes y '.'.
4.- No estoy seguro, pero creo que ONE tiene chips de apoyo hasta para la descompresion de datos, respecto a PS4 a parte de los de escalado y tal necesarios creo que no tiene nada.

¿Que tal si lo dejamos ya?..

O Dae_soo escribió:

ZxspectruM escribió:

kolombo escribió:Que pesadez, otra vez volvemos a lo de que la One es un Spectrum.

Yo creo que es lo que desea la gente que NO vivió aquella época y que después de más de 5 minutos de cargar un juego, petara. Y que también te tuvieses que comer juegos originales con patatas porque no cargaban en tu casette y había que tirar a partes iguales de de un destornillador y de un rosario

Eso sí que era una putada y no tener que actualizar los juegos.

Qué tiempos los del LOAD "" ENTER eh...?

Si, pero el se refiere al device i/o error jajajaja, esto es pa los veteranos, abstenerse menores de 25 que no se pan que era el azimut del casette

Load y bload"cas:" con ,r y sin

Saludos

O Dae_soo escribió:

ZxspectruM escribió:

kolombo escribió:Que pesadez, otra vez volvemos a lo de que la One es un Spectrum.

Yo creo que es lo que desea la gente que NO vivió aquella época y que después de más de 5 minutos de cargar un juego, petara. Y que también te tuvieses que comer juegos originales con patatas porque no cargaban en tu casette y había que tirar a partes iguales de de un destornillador y de un rosario

Eso sí que era una putada y no tener que actualizar los juegos.

Qué tiempos los del LOAD "" ENTER eh...?

y el POKE USR 23296 para los juegos que se habían convertido con el transtape hasta que llegó ERBE con sus 875 razones

Por mi parte cierro el offtopic.

ZxspectruM escribió:

Xsato7 escribió:1-No, eso lo dices tu, ambas llevan un Jaguar, 8 cores a 1'6, bastante discretos, por cierto.

No puedes afirmar esto sobre la Xbox One porque no es cierto. Lleva un chip muy customizado ¿el resultado final será mejor, peor o dará igual? Habrá que verlo.

Vamos a ver, esto no es la primera vez que lo leo y sigo sin pillarlo, ambas cpus son muy muy justitas, cuando se refieren a que esta personalizada, yo creo que se refieren a las frecuencias, nucleos o directamente a la gpu, porque en pc las apu de amd van con graficas inferiores a las consolas next gen, no significa que ese Jaguar vaya a convertirse en un i7 Haswell

nono343 escribió:si te refieres a ancho de banda la ESRAM tiene 100gb/s y la GDDR5 tiene 176gb/s

Me refiero a velocidad, de hecho digo "es mucho mas rapida".

Sólo 32mb dan 100gb/s imaginate.. 8GB de ESRAM darían ==> 25600 gb/S (lo veremos en la next gen?????? )

castigo diario escribió:Si, pero el se refiere al device i/o error jajajaja, esto es pa los veteranos, abstenerse menores de 25 que no se pan que era el azimut del casette

Load y bload"cas:" con ,r y sin

Saludos

No te referirás a mí con lo de "menor de 25...", yo he jugado a ésto de pequeño

Ojalá tuviera menos de 25...

Chifrinillo escribió:

nono343 escribió:si te refieres a ancho de banda la ESRAM tiene 100gb/s y la GDDR5 tiene 176gb/s

Me refiero a velocidad, de hecho digo "es mucho mas rapida".

Sólo 32mb dan 100gb/s imaginate.. 8GB de ESRAM darían ==> 25600 gb/S (lo veremos en la next gen?????? )

pero es que la velocidad es el ancho de banda. Con la ESRAM tu puedes mover 100gb/s y con la GDDR5 puedes mover 176gb/s

lo mismo estoy equivocado ojo xD

O Dae_soo escribió:

castigo diario escribió:Si, pero el se refiere al device i/o error jajajaja, esto es pa los veteranos, abstenerse menores de 25 que no se pan que era el azimut del casette

Load y bload"cas:" con ,r y sin

Saludos

No te referirás a mí con lo de "menor de 25...", yo he jugado a ésto de pequeño

Ojalá tuviera menos de 25...

Yo AUN tengo la consola de ese juego... con eso te lo digo todo xD

nono343 escribió:

Chifrinillo escribió:

nono343 escribió:si te refieres a ancho de banda la ESRAM tiene 100gb/s y la GDDR5 tiene 176gb/s

Me refiero a velocidad, de hecho digo "es mucho mas rapida".

Sólo 32mb dan 100gb/s imaginate.. 8GB de ESRAM darían ==> 25600 gb/S (lo veremos en la next gen?????? )

pero es que la velocidad es el ancho de banda. Con la ESRAM tu puedes mover 100gb/s y con la GDDR5 puedes mover 176gb/s

lo mismo estoy equivocado ojo xD

No, no tiene nada que ver la velocidad con el ancho de banda, la latencia también interviene en la velocidad para mover los datos, ademas ps4 solo tiene un ancho de banda limitado y la Xbox One tiene tres, la RAM principal, los 4 DMEs(26GB/s cada uno) y la Esram.

@Chifrinillo

1-Yo no pero los que lo han filtrado todo si, yo les creo, en Noviembre hablamos.
2-No, no dice nada lo da por hecho y ya esta, si con esto y que uno de los jefes de Xbox lo confirme pues mira...
3-Trolea por decir que una tiene 1'2 y la otra 1'8? Pues vale guay, lo mismo en Novieembre hablamos, eso si, tu creyendote a Indigo cuando dice que ps4 tiene 14 CUs no troleas no xd...
4-Yo tampoco asi que estamos igual.


Pese a tenerlo todo en contra y que este todo filtrado tu quieres que One sera igual o mas poteente, yo me baso en los datos y no lo creo, ya esta

nono343 escribió:

Chifrinillo escribió:

nono343 escribió:si te refieres a ancho de banda la ESRAM tiene 100gb/s y la GDDR5 tiene 176gb/s

Me refiero a velocidad, de hecho digo "es mucho mas rapida".

Sólo 32mb dan 100gb/s imaginate.. 8GB de ESRAM darían ==> 25600 gb/S (lo veremos en la next gen?????? )

pero es que la velocidad es el ancho de banda. Con la ESRAM tu puedes mover 100gb/s y con la GDDR5 puedes mover 176gb/s

lo mismo estoy equivocado ojo xD

Yeah, los 176gb/s corresponden a los 8GB, es decir, si PS4 tuviera 16gb/s serian 176x2 352

El que me expliqué mal soy yo, sorry.

Imaginar 8 gb de ESRAM 25600 gb/S

indigo_rs escribió:

nono343 escribió:

nono343 escribió:si te refieres a ancho de banda la ESRAM tiene 100gb/s y la GDDR5 tiene 176gb/s

Me refiero a velocidad, de hecho digo "es mucho mas rapida".

Sólo 32mb dan 100gb/s imaginate.. 8GB de ESRAM darían ==> 25600 gb/S (lo veremos en la next gen?????? )

pero es que la velocidad es el ancho de banda. Con la ESRAM tu puedes mover 100gb/s y con la GDDR5 puedes mover 176gb/s

lo mismo estoy equivocado ojo xD

No, no tiene nada que ver la velocidad con el ancho de banda, la latencia también interviene en la velocidad para mover los datos, ademas ps4 solo tiene un ancho de banda limitado y la Xbox One tiene tres, la RAM principal, los 4 DMEs(26GB/s cada uno) y la Esram.[/quote]

Que que son esos 4 DMEs, porque no lo he leido nunca, y no se que se supone que son?...

indigo_rs escribió:No, no tiene nada que ver la velocidad con el ancho de banda, la latencia también interviene en la velocidad para mover los datos, ademas ps4 solo tiene un ancho de banda limitado y la Xbox One tiene tres, la RAM principal, los 4 DMEs(26GB/s cada uno) y la Esram.

si no me equivoco la memoria de PS4 esta soldada a placa directamente con lo cual se eliminan las latencias y es la apu la que controla la memoria a su antojo(creo)

mejor sera tener un limite que tener tres no crees? eso y que no podemos sumar los ancho de banda de las 3 cosas

@xsato: son los data move engines de los que tanto se hablaba

indigo_rs escribió:No, no tiene nada que ver la velocidad con el ancho de banda, la latencia también interviene en la velocidad para mover los datos, ademas ps4 solo tiene un ancho de banda limitado y la Xbox One tiene tres, la RAM principal, los 4 DMEs(26GB/s cada uno) y la Esram.

, pero que dices hombre ay ay ay....

Xsato7 escribió:

indigo_rs escribió:

nono343 escribió:pero es que la velocidad es el ancho de banda. Con la ESRAM tu puedes mover 100gb/s y con la GDDR5 puedes mover 176gb/s

lo mismo estoy equivocado ojo xD

No, no tiene nada que ver la velocidad con el ancho de banda, la latencia también interviene en la velocidad para mover los datos, ademas ps4 solo tiene un ancho de banda limitado y la Xbox One tiene tres, la RAM principal, los 4 DMEs(26GB/s cada uno) y la Esram.

Que que son esos 4 DMEs, porque no lo he leido nunca, y no se que se supone que son?...

Los motores de movimeinto son unas unidades de hardware que mueven y comprimen datos entre las dos memorias, son independientes de la CPU y GPU y por lo tanto no consumen recursos.

Chifrinillo escribió:
Yeah, los 176gb/s corresponden a los 8GB, es decir, si PS4 tuviera 16gb/s serian 176x2 352

El que me expliqué mal soy yo, sorry.

Imaginar 8 gb de ESRAM 25600 gb/S

es que te estas equivocando aunque PS4 tuviera 26 o 32 gb de ram en ningun momento se multiplicaria el ancho de banda. El ancho de banda es el que es, el que te permite esa tecnologia en concreto.

O Dae_soo escribió:

castigo diario escribió:Si, pero el se refiere al device i/o error jajajaja, esto es pa los veteranos, abstenerse menores de 25 que no se pan que era el azimut del casette

Load y bload"cas:" con ,r y sin

Saludos

No te referirás a mí con lo de "menor de 25...", yo he jugado a ésto de pequeño

Ojalá tuviera menos de 25...

No hombre jajaja, va por todos los chavales que andan por aquí que a la mayoría les sonará esto a chino lo del azimut y el device i/o error ect.ect..

Y dejo también el offtopic que no me gusta molestar, y hablando de molestar, tengo al xsato7 ese ignorado y no paráis de citarle por lo que tengo que leerle cada dos por tres y es bastante molesto cuando no le interesa la consola para nada y solo os intentará tocar la moral cómo hace siempre inventándose los datos, yo ya le expliqué que la xone es más potente que la ps4, ya que si es xbox360 x8 así lo dicen las matemáticas xbox360 tiene 0,340 Gflops de poténcia total cpu+gpu, pero ya podeís cantar misa que este es más listo que todos los ingenieros juntos.

Ahh, y no le vayáis a pedir fuentes de alguien de sony que diga lo que el argumentaba que ps4 era x10 ps3...que os manda uno de kotaku y tal.....ignorarle como he tenido que hacer yo y ya se cansará.

Salu2

Xsato7 escribió:@Chifrinillo

1-Yo no pero los que lo han filtrado todo si, yo les creo, en Noviembre hablamos.
2-No, no dice nada lo da por hecho y ya esta, si con esto y que uno de los jefes de Xbox lo confirme pues mira...
3-Trolea por decir que una tiene 1'2 y la otra 1'8? Pues vale guay, lo mismo en Novieembre hablamos, eso si, tu creyendote a Indigo cuando dice que ps4 tiene 14 CUs no troleas no xd...
4-Yo tampoco asi que estamos igual.


Pese a tenerlo todo en contra y que este todo filtrado tu quieres que One sera igual o mas poteente, yo me baso en los datos y no lo creo, ya esta

Yo no quiero que sea mas potente, yo quiero los mejores juegos en ONE porque es la que me compraré (seguramente).

Lo que quiero que entiendas es que las filtraciones son.. eso filtraciones. No demuestran nada.

Que PS4 es mas potente que ONE??, pues se confirman las filtraciones.
Que ONE es mas potente que PS4??, pues se desconfirman las filtraciones. (esto último ya ha ocurrido en esta generación)

salu2!

@Indigo

Los motores de movimeinto son unas unidades de hardware que mueven y comprimen datos entre las dos memorias, son independientes de la CPU y GPU y por lo tanto no consumen recursos.[/quote]

Y de donde sale eso? Repito, la primera vez que lo leo, hay algun link para confirmarlo?


Exactamente Nono, madre mia como entre aqui un experto no va a poner a todos finos xd...


PD: Me cago en la mierda de las citas, tengo que ir editando todos los mensajes....

castigo diario escribió:
No hombre jajaja, va por todos los chavales que andan por aquí que a la mayoría les sonará esto a chino lo del azimut y el device i/o error ect.ect..

Y dejo también el offtopic que no me gusta molestar, y hablando de molestar, tengo al xsato7 ese ignorado y no paráis de citarle por lo que tengo que leerle cada dos por tres y es bastante molesto cuando no le interesa la consola para nada y solo os intentará tocar la moral cómo hace siempre inventándose los datos, yo ya le expliqué que la xone es más potente que la ps4, ya que si es xbox360 x8 así lo dicen las matemáticas xbox360 tiene 0,340 Gflops de poténcia total cpu+gpu, pero ya podeís cantar misa que este es más listo que todos los ingenieros juntos.

Ahh, y no le vayáis a pedir fuentes de alguien de sony que diga lo que el argumentaba que ps4 era x10 ps3...que os manda uno de kotaku y tal.....ignorarle como he tenido que hacer yo y ya se cansará.

Salu2

aqui la tienes. Mark Cerny el encargado de diseñar el hardware de PS4 lo confirma

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 5RMg#at=29

Xsato7 escribió:[/i]
Y de donde sale eso? Repito, la primera vez que lo leo, hay algun link para confirmarlo?


Exactamente Nono, madre mia como entre aqui un experto no va a poner a todos finos xd...


PD: Me cago en la mierda de las citas, tengo que ir editando todos los mensajes....

Esto según los datos de VgLeaks, además los motores de movimiento han sido confirmados por los miembros de desarrollo del chip.

http://josepjroca.wordpress.com/2013/02/08/durango-nos-hace-coger-el-delorean/

Xsato7 escribió:[/i]
Y de donde sale eso? Repito, la primera vez que lo leo, hay algun link para confirmarlo?


Exactamente Nono, madre mia como entre aqui un experto no va a poner a todos finos xd...


PD: Me cago en la mierda de las citas, tengo que ir editando todos los mensajes....

del mismo sitio que casi todos los rumores de ambas consolas

http://www.vgleaks.com/world-exclusive- ... e-engines/

pero vamos no se porque tanta discusión si al final para los exclusivos vais a necesitar uno u otra consola si quereis disfrutarlos xD