Xbox One ( Solo temas sobre Xbox One )

Adama escribió:

PilaDePetaca escribió:

Adama escribió:YO creo que el tema de porque la PS4 y la Juan no son nada del otro mundo en cuanto a fuerza bruta, es porque para que se diera un salto significativo de lo que dan ahora a lo que podrían dar, el coste económico seria inviable. Es por eso por lo que una diferencia de un máximo 33-50% (siempre hablando de picos, ojo). no es tan importante.

Yo creo que mas que nada no han puesto mas "chicha" en las consolas nuevas porque si querian irse a los 4k de resolución, la inversión iba a ser de escándalo, mientras que si querian ofrecer un promedio 720p-1080p a 60-30 fps, han optado por la opción mas barata que hay ahora mismo que son las APU's, haciendo posible un buen colchon de beneficio desde la primera consola vendida. Así, por un lado, el salto se nota en la fluidez y (por fin) el full hd, con las ventajas de la iluminación dinamica, tesselación, etc. y por el otro, se aseguran de tener beneficios inlcuso con la crisis, porque una sale bastante mas barata que su predecesora y la otra ofrece un amplio conjunto multimedia (aunque sea mas cara).

Oño mas o menos es lo mismo. Esta gen creo que es la mas bluff en cuanto a salto de todas, pero no va a estar mal

Yo también opino lo mismo, el salto de generación más pobre de todos los tiempos. Lo que probablemente también significará que será una generación más corta que la actual.

Strife 117 escribió:Aunque se perderá pronto, lo pongo por si alguien lo ve.

Xbox One estará presente en el PAX Australia que se celebra del 19 al 21 de Julio.

Pax Australia: Microsoft Presents: Xbox One

Que es el pax australia? un evento? por si a alguien le interesa ps4 tambien estara en barcelona no se cuando (lo comentaron el otro dia en el foro de ps4)

oscar_fv escribió:yo los veo iguales (los comparo porque ahora mismo navego por aguas caribeñas) y si no tienes un ojo bionico no se nota nada, despues si te pones a mirar a lo mejor en una version un arbol tiene mas hojas que en otro, o en uno falta una piedra o una rama... pero... de verdad la gente se fija en eso?

Mas que me fijarme es que se que existe esa diferencia y eso me mortifica, soy asi de idiota

LIUPING escribió:

oscar_fv escribió:yo los veo iguales (los comparo porque ahora mismo navego por aguas caribeñas) y si no tienes un ojo bionico no se nota nada, despues si te pones a mirar a lo mejor en una version un arbol tiene mas hojas que en otro, o en uno falta una piedra o una rama... pero... de verdad la gente se fija en eso?

Mas que me fijarme es que se que existe esa diferencia y eso me mortifica, soy asi de idiota

boh jaja por eso yo siempre compro ambas consolas, me compro el que mejor esté si hay diferencias y punto, aunque en shooters siempre los pillo para xbox por el mando

oscar_fv escribió:

Strife 117 escribió:Aunque se perderá pronto, lo pongo por si alguien lo ve.

Xbox One estará presente en el PAX Australia que se celebra del 19 al 21 de Julio.

Pax Australia: Microsoft Presents: Xbox One

Que es el pax australia? un evento? por si a alguien le interesa ps4 tambien estara en barcelona no se cuando (lo comentaron el otro dia en el foro de ps4)

Si, el PAX (acrónimo de Penny Arcade Expo) es un evento de videojuegos que tiene varias ramas, una es PAX East, otra PAX Prime, PAX Devevelopers, y el PAX Australia, este último es nuevo, y este año es su primera edición, se hacen conferencias, torneos, y demás cosas referentes al mundo de los videojuegos, aunque cada una de sus ramas tiene un enfoque distinto.

Aquí te dejo enlace a la wiki por si quieres saber más: Penny Arcade Expo

Una lástima que me quede tan lejos Barcelona, en Murcia nunca montan nada T_T.

LIUPING escribió:

oscar_fv escribió:yo los veo iguales (los comparo porque ahora mismo navego por aguas caribeñas) y si no tienes un ojo bionico no se nota nada, despues si te pones a mirar a lo mejor en una version un arbol tiene mas hojas que en otro, o en uno falta una piedra o una rama... pero... de verdad la gente se fija en eso?

Mas que me fijarme es que se que existe esa diferencia y eso me mortifica, soy asi de idiota

Tienes razón, es como cuando uno se estresa porque en el pc no se puede poner todo a tope y luego jugando no se nota casi nada, uno no se da cuenta de si tiene las sombras a medio o a alto. (pero cuando es consciente de que están a medio o está con un ojo en fraps y otro en el punto de mira le jode)

Yo también tengo las dos y qutando casos algo extremos como Bayonetta los multi se llevan el canto de un duro.

Strife 117 escribió:

oscar_fv escribió:

Strife 117 escribió:Aunque se perderá pronto, lo pongo por si alguien lo ve.

Xbox One estará presente en el PAX Australia que se celebra del 19 al 21 de Julio.

Pax Australia: Microsoft Presents: Xbox One

Que es el pax australia? un evento? por si a alguien le interesa ps4 tambien estara en barcelona no se cuando (lo comentaron el otro dia en el foro de ps4)

Si, el PAX (acrónimo de Penny Arcade Expo) es un evento de videojuegos que tiene varias ramas, una es PAX East, otra PAX Prime, PAX Devevelopers, y el PAX Australia, este último es nuevo, y este año es su primera edición, se hacen conferencias, torneos, y demás cosas referentes al mundo de los videojuegos, aunque cada una de sus ramas tiene un enfoque distinto.

Aquí te dejo enlace a la wiki por si quieres saber más: Penny Arcade Expo

Una lástima que me quede tan lejos Barcelona, en Murcia nunca montan nada T_T.

que me vas a contar... Yo vivo en Santiago, la capital gallega y aqui no llega nada de nada, es triste.

gynion escribió:

PilaDePetaca escribió:

Adama escribió:Oño mas o menos es lo mismo. Esta gen creo que es la mas bluff en cuanto a salto de todas, pero no va a estar mal .

El bluff realmente se lo van a merendar los usuarios de PC con respecto a los multiplataforma. Los multis realmente no necesitarán mucha maquina para moverse gracias a que las consolas van a utlilizar arquitectura x86, pero sólo se vera una diferencia gráfica en los juegos exclusivos para PC, porque los multis se verán practicamente igual, ya que las nuevas consolas podran mantener el tipo y rular los juegos a 1080p y 60 fps (o eso espero).

¿No será al revés, que al compartir arquitectura será más fácil escalarlos a mejor si la plataforma lo permite?

No lo digo por si es mas fácil escalar o no, lo digo porque no se notara tanta diferencia en los gráficos exceptuando particulas y humo. El problema que veo es que los jugadores de PC no van a notar el salto de generación apenas, porque lo que las consolas van a ofrecer esta generación ya lo están disfrutando los jugadores de PC, así que para éstos, al cabo de 1 o 2 años las únicas diferencias notables sólo serán realmente palpables en juegos exclusivos para PC, y no así en los multis.

Jerjes escribió:

LIUPING escribió:

oscar_fv escribió:yo los veo iguales (los comparo porque ahora mismo navego por aguas caribeñas) y si no tienes un ojo bionico no se nota nada, despues si te pones a mirar a lo mejor en una version un arbol tiene mas hojas que en otro, o en uno falta una piedra o una rama... pero... de verdad la gente se fija en eso?

Mas que me fijarme es que se que existe esa diferencia y eso me mortifica, soy asi de idiota

Tienes razón, es como cuando uno se estresa porque en el pc no se puede poner todo a tope y luego jugando no se nota casi nada, uno no se da cuenta de si tiene las sombras a medio o a alto. (pero cuando es consciente de que están a medio o está con un ojo en fraps y otro en el punto de mira le jode)

Yo también tengo las dos y qutando casos algo extremos como Bayonetta los multi se llevan el canto de un duro.

jajajaja menuda panda estamos hechos, creía que era el único al que le entraban estas neuras y veo que no estoy solo

a mi me entraba la locura hace tiempo, pero si tienes ambas consolas se te olvida todo ya que siempre vas a tener el que te parece mejor, dejando a un lado la maquina

PilaDePetaca escribió:

gynion escribió:

PilaDePetaca escribió:El bluff realmente se lo van a merendar los usuarios de PC con respecto a los multiplataforma. Los multis realmente no necesitarán mucha maquina para moverse gracias a que las consolas van a utlilizar arquitectura x86, pero sólo se vera una diferencia gráfica en los juegos exclusivos para PC, porque los multis se verán practicamente igual, ya que las nuevas consolas podran mantener el tipo y rular los juegos a 1080p y 60 fps (o eso espero).

¿No será al revés, que al compartir arquitectura será más fácil escalarlos a mejor si la plataforma lo permite?

No lo digo por si es mas fácil escalar o no, lo digo porque no se notara tanta diferencia en los gráficos exceptuando particulas y humo. El problema que veo es que los jugadores de PC no van a notar el salto de generación apenas, porque lo que las consolas van a ofrecer esta generación ya lo están disfrutando los jugadores de PC, así que para éstos, al cabo de 1 o 2 años las únicas diferencias notables sólo serán realmente palpables en juegos exclusivos para PC, y no así en los multis.

No te creas, yo tengo todas las plataformas y eso de que los exclusivos sean los más pepinos lo veo bastante lejano a la realidad, luego los que realmente me han parecido los juegos más pepinos de los últimos años son todos multis: Crysis 3, Skyrim, The Witcher 2, Metro 2033...

Al final lo que mejor aprobecha las tarjetas de PC más punteras son los mods que hace la comunidad.

oscar_fv escribió:a mi me entraba la locura hace tiempo, pero si tienes ambas consolas se te olvida todo ya que siempre vas a tener el que te parece mejor, dejando a un lado la maquina

Claro Oscar pero esta generación en principio solo debo elegir una y la duda me esta matando

Pues no os cuento una época que estuve obsesionado con el puto 3d Mark y las opciones gráficas, pasaba más con esas mierdas que jugando, luego salió la 360 y lo único que hacía era JUGAR, que es lo que pienso hacer con las nuevas, por pcs muy pepinos que haya.

LIUPING escribió:

oscar_fv escribió:a mi me entraba la locura hace tiempo, pero si tienes ambas consolas se te olvida todo ya que siempre vas a tener el que te parece mejor, dejando a un lado la maquina

Claro Oscar pero esta generación en principio solo debo elegir una y la duda me esta matando

Mmmm lo unico que te bases en los exclusivos para decidir, pero claro eso nunca se sabe, ahora te pueden gustar unos y dentro de 1 año a lo mejor te gustan mas los de la otra, es una jodienda

Si Señor, todo se resume en eso...es una jodienda...

Jerjes escribió:Pued no os cuento una época que estuve obsesionado con el puto 3d Mark y las opciones gráficas, pasaba más con esas mierdas que jugando, luego salió la 360 y lo único que hacía era JUGAR, que es lo que pienso hacer con las nuevas, por pcs muy pepinos que haya.

Yo también tuve el síndrome Mark, desde el 3D Mark 99 hasta el 06, era casi una obsesión xD.

Aún juego de vez en cuando a algún juego en PC, pero la gran mayoría los juego en la 360 o la PS3.

Aunque todavía sigo fijándome mucho en los gráficos, que si las sombras "están pixeladas" "esa lámpara debería hacer sombra", que si las texturas "buff esa textura...", que si la luz "esa luz no ilumina la pared", etc.. xDD

Hay cosas que no cambian.

Strife 117 escribió:

Jerjes escribió:Pued no os cuento una época que estuve obsesionado con el puto 3d Mark y las opciones gráficas, pasaba más con esas mierdas que jugando, luego salió la 360 y lo único que hacía era JUGAR, que es lo que pienso hacer con las nuevas, por pcs muy pepinos que haya.

Yo también tuve el síndrome Mark, desde el 3D Mark 99 hasta el 06, era casi una obsesión xD.

Aún juego de vez en cuando a algún juego en PC, pero la gran mayoría los juego en la 360 o la PS3.

Aunque todavía sigo fijándome mucho en los gráficos, que si las sombras "están pixeladas" "esa lámpara debería hacer sombra", que si las texturas "buff esa textura...", que si la luz "esa luz no ilumina la pared", etc.. xDD

Hay cosas que no cambian.

Esa enfermedad nunca se cura aunque te hayas "quitado"... Yo uso mucho el Pc (además soy fans de Rome total war, y la que se avecina) pero en cuanto salga One/ps4 serán preferencia.

LIUPING escribió:Si Señor, todo se resume en eso...es una jodienda...

Se resumirá para ti en eso, para mi se resume con la experiencia de cada empresa.

Sony de dos productos en ambos e salido escaldado , ps3 , xperia U y por consecuente no pienso volver a confiar en dicha empresa.

Otra razón para mi importante: sistema online en mi opinión mucho más asentado que la basura de psn y ahora encima de pago ( a los hechos me remito: mantenimiento cada dos por tres en horas puntas para mi, consolas inservibles , sistema online muy justito).

Y para acabar de rematar espero que nunca tengas un problema con la PS4 o algún producto de sony porque te las tendrás que ver con su maravilloso servició técnico.

RESUMEN (Opinión mia): Mejor ecosistema online, mejores servicios, exclusivos más de mi gusto , servicio técnico de garantías etc

Cada cual que elija lo que quiera, pero a veces escoger la opción más económica no suele ser la mejor opción ......

Saludos.

Los jugadores de pc no estan estamos difrutando desde hace años con juegos como los que van a salir para ps4 o la one, de donde sacais eso o en que mundo vivis...

el salto generacional se basa en los motores graficos de las compañias desarrolladoras. El hardware es secundario.

legn escribió:Los jugadores de pc no estan estamos difrutando desde hace años con juegos como los que van a salir para ps4 o la one, de donde sacais eso o en que mundo vivis...

el salto generacional se basa en los motores graficos de las compañias desarrolladoras. El hardware es secundario.

Se puede decir más alto, pero no más claro.

No quisiera meterme en terreno espinoso, pero muchos usuarios que juegan en PC van a cagarse en la ostia cuando vean los requerimientos técnicos para jugar al máximo en algunos de los juegos next-gen.

Hay que entender una cosa... pero este no es el Hilo, pero resumidamente, hay muy pocos juegos que se le saca el provecho al Hard de PC, vease Crysis, BF3 y pocos mas.. la mayoría de multis no aprovechan el hardware, que se ven mejor que en X360/PS3? claro, estamos hablando de un Hardware del 2005/2006 contra un PC que seguramente no tenga mas de 2-3 años, se le puede aplicar mas resolución, mas antialising y subir la resolución de las texturas y algún efecto mas de iluminación, con eso ya se ve mucho mejor que en consola.

Pero ahora la cosa está en que el Hardware de PS4/XboxOne puede estar a la altura en los juegos, es decir, un BF4 a 1080p y 60 FPS de Xbox One vs PC, aún teniendo un graficon (en PC) de la ostia no va a ver tanto cambio, se empezará a ver de aquí a 2-3 años y solo en muy pocos juegos, la mayoría de juegos multis serán casi igual, quizás ganaran un poco de FPS (dependiendo de tu PC) pero poco mas, la diferencia "abismal" como la hay actualmente tardará años en llegar.

Así que dejando a un lado el tema de PC... por último diré que el "PC" vive de las consolas, si el Hardware de videoconsolas no "cambiara", pongamos que en el 2014-2015 seguiriamos con PS3/X360 los juegos de "PC" no avanzarian tampoco tanto, ya digo que muy pocos juegos de PC le sacan partido al Hardware, por que es mucho mas dificil de optimizar para decenas de gráficas, CPU's etc... y los juegos PC's también "avanzan" cuando en Videoconsolas "avanzan", solo unos pocos juegos "independientes" están hechos desde 0 para PC y se le saca el rendimiento real al Hardware de PC.

En cuanto a PS4 vs Xbox One, ya veo que al final se han "colado" en este Hilo.. pero luego no quieren que se les tache de "X", tenéis un Hilo bien bonito de haber quien la tiene mas dura y mas gorda y grande, es este:

hilo_creeis-que-realmente-la-xbox-one-es-un-50-menos-potente-que-ps4_1910705

Solo os diré que no me parece bien que intenteis convencer a gente con dudas y que no tiene mucha de idea de Hardware, afirmando con contundencia (he dicho 100 veces que no sabemos los Specs con detalles de la Xbox One y que todo son suposiciones) que la PS4 es el 50% o mas de potente que la Xbox One, pero eso ya dice mucho de vosotros, que algunos parecéis una secta xD

Dejando todo esto que siempre suele acabar mal, cambiamos de tema por favor.. que este no es el Hilo de las comparaciones.

Os dejo una noticia (cogerla con pinzas) que de ser verdad puede ser un Boom muy fuerte para muchos y un sueño para otros muchos también xD

Kojima, interesado en rehacer Metal Gear Solid con el Fox Engine
Este remake también aportaría cambios a nivel jugable.

Mas info: http://www.3djuegos.com/noticia/134803/ ... ne/remake/

alvarions escribió:

LIUPING escribió:Si Señor, todo se resume en eso...es una jodienda...

Se resumirá para ti en eso, para mi se resume con la experiencia de cada empresa.

Sony de dos productos en ambos e salido escaldado , ps3 , xperia U y por consecuente no pienso volver a confiar en dicha empresa.

Otra razón para mi importante: sistema online en mi opinión mucho más asentado que la basura de psn y ahora encima de pago ( a los hechos me remito: mantenimiento cada dos por tres en horas puntas para mi, consolas inservibles , sistema online muy justito).

Y para acabar de rematar espero que nunca tengas un problema con la PS4 o algún producto de sony porque te las tendrás que ver con su maravilloso servició técnico.

RESUMEN (Opinión mia): Mejor ecosistema online, mejores servicios, exclusivos más de mi gusto , servicio técnico de garantías etc

Cada cual que elija lo que quiera, pero a veces escoger la opción más económica no suele ser la mejor opción ......

Saludos.

mejor no entrar en estos temas, cada uno elegirá una u otra dependiendo de sus prioridades, conozco a mucha gente enfadadisima con el sat de microsoft, y a otros contentos con el de sony, no tiene nada que ver.

Solucion? cuando compres pillate un seguro (40 euros por 3 años en el corte ingles) que cubre averias de todo tipo (experiencia con mi primera ps3).

Darkcaptain escribió:Hay que entender una cosa... pero este no es el Hilo, pero resumidamente, hay muy pocos juegos que se le saca el provecho al Hard de PC, vease Crysis, BF3 y pocos mas.. la mayoría de multis no aprovechan el hardware, que se ven mejor que en X360/PS3? claro, estamos hablando de un Hardware del 2005/2006 contra un PC que seguramente no tenga mas de 2-3 años, se le puede aplicar mas resolución, mas antialising y subir la resolución de las texturas y algún efecto mas de iluminación, con eso ya se ve mucho mejor que en consola.

Pero ahora la cosa está en que el Hardware de PS4/XboxOne puede estar a la altura en los juegos, es decir, un BF4 a 1080p y 60 FPS de Xbox One vs PC, aún teniendo un graficon (en PC) de la ostia no va a ver tanto cambio, se empezará a ver de aquí a 2-3 años y solo en muy pocos juegos, la mayoría de juegos multis serán casi igual, quizás ganaran un poco de FPS (dependiendo de tu PC) pero poco mas, la diferencia "abismal" como la hay actualmente tardará años en llegar.

Así que dejando a un lado el tema de PC... por último diré que el "PC" vive de las consolas, si el Hardware de videoconsolas no "cambiara", pongamos que en el 2014-2015 seguiriamos con PS3/X360 los juegos de "PC" no avanzarian tampoco tanto, ya digo que muy pocos juegos de PC le sacan partido al Hardware, por que es mucho mas dificil de optimizar para decenas de gráficas, CPU's etc... y los juegos PC's también "avanzan" cuando en Videoconsolas "avanzan", solo unos pocos juegos "independientes" están hechos desde 0 para PC y se le saca el rendimiento real al Hardware de PC.

En cuanto a PS4 vs Xbox One, ya veo que al final se han "colado" en este Hilo.. pero luego no quieren que se les tache de "X", tenéis un Hilo bien bonito de haber quien la tiene mas dura y mas gorda y grande, es este:

hilo_creeis-que-realmente-la-xbox-one-es-un-50-menos-potente-que-ps4_1910705

Solo os diré que no me parece bien que intenteis convencer a gente con dudas y que no tiene mucha de idea de Hardware, afirmando con contundencia (he dicho 100 veces que no sabemos los Specs con detalles de la Xbox One y que todo son suposiciones) que la PS4 es el 50% o mas de potente que la Xbox One, pero eso ya dice mucho de vosotros, que algunos parecéis una secta xD

Dejando todo esto que siempre suele acabar mal, cambiamos de tema por favor.. que este no es el Hilo de las comparaciones.

Os dejo una noticia (cogerla con pinzas) que de ser verdad puede ser un Boom muy fuerte para muchos y un sueño para otros muchos también xD

Kojima, interesado en rehacer Metal Gear Solid con el Fox Engine
Este remake también aportaría cambios a nivel jugable.

Mas info: http://www.3djuegos.com/noticia/134803/ ... ne/remake/

Con el Metal Gear Solid: The Twin Snake de GameCube disfruté de lo lindo (es una joya), solo con imaginar uno con el Fox Engine... buaaaah madre de dios.

PD: En cuanto al resto de tu mensaje estoy de acuerdo en todo.
Aquí un benchmark de la Alpha del Battlefield 4 en una cuantas gráficas (es una alpha, pero pueda dar una idea de por donde irán los tiros).

mgs

Lo puse en el Hilo Oficial de Titanfall pero lo pongo por aquí también, lo veo genial.

"Xbox Live Cloud" supone "servidores dedicados más baratos" en el caso de Titanfall.

Os dejo con esto que me ha parecido muy interesante, ya que comentan que el hecho de que un juego tenga servidores dedicados es algo extremadamente caro pero que gracías a los servicios en la nube de Msoft pueden lograr tener dichos servidores disponibles para Titanfall. Así que ojala esto se convierta en tendencia en la nueva generación, ya que algunas desarrolladoras por falta de medios económicos no pueden gestionar estos servidores.

Microsoft tiene un servicio en la nube llamado Azure, porque se han dado cuenta de que pueden usar esa tecnología para solucionar nuestro problema".

"Así que hemos construido este sistema poderoso que nos permite crear toda una serie de tareas que ellos pondrán en marcha para nosotros, y podemos escalarlos arriba y abajo automáticamente según la gente vaya entrando a los servidores", continuó. "Podemos subir nuevos programas para ellos y ponerlos en marcha para que dirijan todo para nosotros. Y ejercerán de host nuestros servidores de juego para otras plataformas también.


"Con Xbox Live Cloud no tenemos que preocuparnos de estimar cuántos servidores vamos a necesitar el día del lanzamiento. No tenemos que encontrar ISPs por todo el mundo y alquilar servidores para cada uno, no tenemos que mantener servidores o copiar nuevas builds a cada uno de ellos", aseguró. "Y, lo que es más importante para nosotros, Microsoft y su precio es para nosotros mucho más asumible que otras opciones de hosting. Su meta es la de que hagamos más juegos increíbles".

Fuente: http://www.3djuegos.com/noticia/134781/ ... r-respawn/

SCREAM25 escribió:Lo puse en el Hilo Oficial de Titanfall pero lo pongo por aquí también, lo veo genial.

"Xbox Live Cloud" supone "servidores dedicados más baratos" en el caso de Titanfall.

Os dejo con esto que me ha parecido muy interesante, ya que comentan que el hecho de que un juego tenga servidores dedicados es algo extremadamente caro pero que gracías a los servicios en la nube de Msoft pueden lograr tener dichos servidores disponibles para Titanfall. Así que ojala esto se convierta en tendencia en la nueva generación, ya que algunas desarrolladoras por falta de medios económicos no pueden gestionar estos servidores.

Microsoft tiene un servicio en la nube llamado Azure, porque se han dado cuenta de que pueden usar esa tecnología para solucionar nuestro problema".

"Así que hemos construido este sistema poderoso que nos permite crear toda una serie de tareas que ellos pondrán en marcha para nosotros, y podemos escalarlos arriba y abajo automáticamente según la gente vaya entrando a los servidores", continuó. "Podemos subir nuevos programas para ellos y ponerlos en marcha para que dirijan todo para nosotros. Y ejercerán de host nuestros servidores de juego para otras plataformas también.


"Con Xbox Live Cloud no tenemos que preocuparnos de estimar cuántos servidores vamos a necesitar el día del lanzamiento. No tenemos que encontrar ISPs por todo el mundo y alquilar servidores para cada uno, no tenemos que mantener servidores o copiar nuevas builds a cada uno de ellos", aseguró. "Y, lo que es más importante para nosotros, Microsoft y su precio es para nosotros mucho más asumible que otras opciones de hosting. Su meta es la de que hagamos más juegos increíbles".

Fuente: http://www.3djuegos.com/noticia/134781/ ... r-respawn/

Microsoft en lo que se refiere a poder ofrecer un multijugador lo más libre de lag posible y sin cheaters, se lo está currando de lo lindo.

Para las desarrolladoras será un gran alivio poder ofrecer servidores dedicados, me imagino que Microsoft cobrará una especie de alquiler a las desarrolladoras por usar esos servidores, pero aún así siempre será muchísimo más barato que tener que montarse los suyos propios.

La verdad es que el multi de microsoft tiene pintaza, siempre la ha tenido, microsoft siempre ha mimado mucho ese aspecto no dudaba de que no fuese a ser asi esta generacion.

Ahora nos queda saber como se defenderá sony ahora que cobra por ello, sinó ya me estoy viendo dejando el online solo para xbox one jaja

Para mi es importantisimo que el juego online sea fluido (y para muchos supongo que también), al principio era "reacio" a pagar por el Xbox Live, pero a las 2 semanas de pillarmela ya estaba jugando al PGR3 online y disfrutaba como un enano, claro que en otros juegos si que me cagaba en todo al ver que el "Host" era un jugador cualquiera y que por culpa de ellos otros teníamos un ping muy pobre, no solo eso que en caso de COD, GOW etc... la diferencia era abismal.

Ojala en esta generación los juegos con mas actividad en el online tengan servidores dedicados, esto si que me parece un punto muy importante y "MUY NEXT-GEN" (aunque en PC ya exista desde hace mucho xD) y algunos juegos (muy muy pocos) en X360 también los tenga, pero deberían de tenerlo todos los juegos que el Multijugador tenga un gran numero de usuarios.

Si opto por Xbox One es por que confio que el servicio Online de MS está y estará por delante del de la competencia, me es mas importante incluso que el PAD (y eso que el DS3 no me gusta demasiado)

Darkcaptain escribió:
Kojima, interesado en rehacer Metal Gear Solid con el Fox Engine
Este remake también aportaría cambios a nivel jugable.

Mas info: http://www.3djuegos.com/noticia/134803/ ... ne/remake/

Por Crom, para mí eso más que megatón es un ultratrón, y eso que reconozco que soy fan tardío de MGS. Hace nada que me los volví a pasar todos junto a Twin Snakes (me encantó) y le he dado muchas vueltas a lo del remake. Yo que me extraña es que no se acaricie la idea de recontar la historia "central" en sí, es decir, los de MSX y Snake contra Big Boss, eso sí que daría para mucho...

Darkcaptain escribió:Para mi es importantisimo que el juego online sea fluido (y para muchos supongo que también), al principio era "reacio" a pagar por el Xbox Live, pero a las 2 semanas de pillarmela ya estaba jugando al PGR3 online y disfrutaba como un enano, claro que en otros juegos si que me cagaba en todo al ver que el "Host" era un jugador cualquiera y que por culpa de ellos otros teníamos un ping muy pobre, no solo eso que en caso de COD, GOW etc... la diferencia era abismal.

Ojala en esta generación los juegos con mas actividad en el online tengan servidores dedicados, esto si que me parece un punto muy importante y "MUY NEXT-GEN" (aunque en PC ya exista desde hace mucho xD) y algunos juegos (muy muy pocos) en X360 también los tenga, pero deberían de tenerlo todos los juegos que el Multijugador tenga un gran numero de usuarios.

Si opto por Xbox One es por que confio que el servicio Online de MS está y estará por delante del de la competencia, me es mas importante incluso que el PAD (y eso que el DS3 no me gusta demasiado)

es un punto a tener en cuenta, yo creo que esta gen microsoft seguira por delante en el tema del multijugador, pero dudo mucho que sony saque una chapuza, ya que es muy facil despues de un año no volver a renovar y al carajo, te pasas a la competencia, tendrán que mimar eso ahora que ya no es gratis, sino se les cae el pelo.

oscar_fv escribió:

Darkcaptain escribió:Para mi es importantisimo que el juego online sea fluido (y para muchos supongo que también), al principio era "reacio" a pagar por el Xbox Live, pero a las 2 semanas de pillarmela ya estaba jugando al PGR3 online y disfrutaba como un enano, claro que en otros juegos si que me cagaba en todo al ver que el "Host" era un jugador cualquiera y que por culpa de ellos otros teníamos un ping muy pobre, no solo eso que en caso de COD, GOW etc... la diferencia era abismal.

Ojala en esta generación los juegos con mas actividad en el online tengan servidores dedicados, esto si que me parece un punto muy importante y "MUY NEXT-GEN" (aunque en PC ya exista desde hace mucho xD) y algunos juegos (muy muy pocos) en X360 también los tenga, pero deberían de tenerlo todos los juegos que el Multijugador tenga un gran numero de usuarios.

Si opto por Xbox One es por que confio que el servicio Online de MS está y estará por delante del de la competencia, me es mas importante incluso que el PAD (y eso que el DS3 no me gusta demasiado)

es un punto a tener en cuenta, yo creo que esta gen microsoft seguira por delante en el tema del multijugador, pero dudo mucho que sony saque una chapuza, ya que es muy facil despues de un año no volver a renovar y al carajo, te pasas a la competencia, tendrán que mimar eso ahora que ya no es gratis, sino se les cae el pelo.

Siendo de pago esta vez, el servicio de Sony mejorará muchísimo, de eso no me cabe duda, pero a mi parecer MS está varios puntos por delante por veterania y experiencia, me resulta dificil de creer que Sony pueda estar a la altura de MS en cuanto a numero de servidores, funciones del S.O. / Xbox Live y todo lo que permitirá Xbox One, pero bueno, este no es su hilo, por que contigo se puede hablar perfectamente pero pueden llegar otros y tener jaleo xDD

Que mal ha envejecido el pobre, aunque mirando la tira de años que tiene... 15 añazos... lo veo hasta demasiado bien y todo xD



Pero sigue siendo de los mejores juegos que he jugado nunca y que me dejó marcado para siempre, el juego en si y "Alfonso Vallés" (aunque la primera vez lo terminé en japonés, luego inglés y luego español doblado)

Darkcaptain escribió:

oscar_fv escribió:

Darkcaptain escribió:Para mi es importantisimo que el juego online sea fluido (y para muchos supongo que también), al principio era "reacio" a pagar por el Xbox Live, pero a las 2 semanas de pillarmela ya estaba jugando al PGR3 online y disfrutaba como un enano, claro que en otros juegos si que me cagaba en todo al ver que el "Host" era un jugador cualquiera y que por culpa de ellos otros teníamos un ping muy pobre, no solo eso que en caso de COD, GOW etc... la diferencia era abismal.

Ojala en esta generación los juegos con mas actividad en el online tengan servidores dedicados, esto si que me parece un punto muy importante y "MUY NEXT-GEN" (aunque en PC ya exista desde hace mucho xD) y algunos juegos (muy muy pocos) en X360 también los tenga, pero deberían de tenerlo todos los juegos que el Multijugador tenga un gran numero de usuarios.

Si opto por Xbox One es por que confio que el servicio Online de MS está y estará por delante del de la competencia, me es mas importante incluso que el PAD (y eso que el DS3 no me gusta demasiado)

es un punto a tener en cuenta, yo creo que esta gen microsoft seguira por delante en el tema del multijugador, pero dudo mucho que sony saque una chapuza, ya que es muy facil despues de un año no volver a renovar y al carajo, te pasas a la competencia, tendrán que mimar eso ahora que ya no es gratis, sino se les cae el pelo.

Siendo de pago esta vez, el servicio de Sony mejorará muchísimo, de eso no me cabe duda, pero a mi parecer MS está varios puntos por delante por veterania y experiencia, me resulta dificil de creer que Sony pueda estar a la altura de MS en cuanto a numero de servidores, funciones del S.O. / Xbox Live y todo lo que permitirá Xbox One, pero bueno, este no es su hilo, por que contigo se puede hablar perfectamente pero pueden llegar otros y tener jaleo xDD

Que mal ha envejecido el pobre, aunque mirando la tira de años que tiene... lo veo hasta demasiado bien y todo xD



Pero sigue siendo de los mejores juegos que he jugado nunca y que me dejó marcado para siempre, el juego en si y "Alfonso Vallés" (aunque la primera vez lo terminé en japonés, luego inglés y luego español doblado)

Es lo que digo, yo tambien opino como tu, no si tened claro que antes del verano que viene me tendreis en el live tambien, si es que me conozco, el consumismo es mi estilo de vida a pesar de no tner un duro ajaj dejo de salir por comprarme un juego jajaja

Algo reseñable para hoy????

Nada reseñable.
Sin novedades

Lo de los servidores dedicados tiene importancia en una cosa en la que si Microsoft está muchos pasos por delante de Sony y Nintendo, y cada vez esa diferencia va a ir incrementándose. Azure. No son servidores dedicados, son servidores escalables. Si en un pico el juego necesita X servidores más se crean y punto pelota. No hace falta tener servidores físicos nuevos e instalarlos, encenderlos, etc. Si en otro momento juega menos gente, se reduce el número de servidores a Z. Pero todo esto bajo Azure, y la diferencia es que es adaptable sin recurrir a más máquinas físicas. Y Microsoft va a proporcionar una serie de API's para trabajar con este tipo de servidores para hacer cosas que hasta ahora no se podía aplicar a los videojuegos de una manera sencilla (como lo que dicen que han podido mejorar en la IA). Y esta tecnología evoluciona muy rápido y esto si es una ventaja clara.

antonio613 escribió:Nada reseñable.
Sin novedades

Gracias antonio.


El tema nube me interesa bastante, como dice el compañero spectrum esta tecnologia puede avanzar muy rapido y puede darle un plus mas a la xbox one.

djber escribió:Algo reseñable para hoy????

A parte de las notícias de servidores y uso de la nube en titanfall, vengo de comentar en otro hilo, que para no querer nadie la Xone sigue siendo el hilo más visitado y comentado...que raro!!!

Strife 117 escribió:Microsoft en lo que se refiere a poder ofrecer un multijugador lo más libre de lag posible y sin cheaters, se lo está currando de lo lindo.

Para las desarrolladoras será un gran alivio poder ofrecer servidores dedicados, me imagino que Microsoft cobrará una especie de alquiler a las desarrolladoras por usar esos servidores, pero aún así siempre será muchísimo más barato que tener que montarse los suyos propios.

Lo bueno que tiene Azure es que pagas por lo que consumes. Se adapta a la demanda que tengas automáticamente, si tienes muchos usuarios se van creando servidores virtuales para que puedan ir asumiendo los picos de usuarios conectados. Para mi esto es lo más real que se puede conseguir a día de hoy con la nube.

De todas las maneras por lo que leo Microsoft cobrará a las desarrolladoras por el uso lo que deja en sus manos el poner servidores dedicados o no. Y como todos sabemos hay algunas compañías que son bastante ratas. Lo interesante habría sido que ese coste fuera asumido por Microsoft, o por nosotros que para eso se paga Live y así se tendrían servidores dedicados en todos los juegos.

Ya veremos como evoluciona.

Saludos.

sitiki escribió:

Strife 117 escribió:Microsoft en lo que se refiere a poder ofrecer un multijugador lo más libre de lag posible y sin cheaters, se lo está currando de lo lindo.

Para las desarrolladoras será un gran alivio poder ofrecer servidores dedicados, me imagino que Microsoft cobrará una especie de alquiler a las desarrolladoras por usar esos servidores, pero aún así siempre será muchísimo más barato que tener que montarse los suyos propios.

Lo bueno que tiene Azure es que pagas por lo que consumes. Se adapta a la demanda que tengas automáticamente, si tienes muchos usuarios se van creando servidores virtuales para que puedan ir asumiendo los picos de usuarios conectados. Para mi esto es lo más real que se puede conseguir a día de hoy con la nube.

De todas las maneras por lo que leo Microsoft cobrará a las desarrolladoras por el uso lo que deja en sus manos el poner servidores dedicados o no. Y como todos sabemos hay algunas compañías que son bastante ratas. Lo interesante habría sido que ese coste fuera asumido por Microsoft, o por nosotros que para eso se paga Live y así se tendrían servidores dedicados en todos los juegos.

Ya veremos como evoluciona.

Saludos.

Si la calidad del multijugador ha evolucionado como han dicho en el Titanfall, el tener o no esos recursos disponibles puede ser una diferencia grande entre unos juegos y otros y, al final, todos tengan que pasar por el aro para no quedarse atrás. Y para montar algo como esto no solo es cuestión de tirar dinero sino de tener una infraestructura ya montada, que pirule adecuadamente y gente con experiencia llevándola. En eso Microsoft tiene mucho camino ya recorrido.

Jerjes escribió:

Darkcaptain escribió:
Kojima, interesado en rehacer Metal Gear Solid con el Fox Engine
Este remake también aportaría cambios a nivel jugable.

Mas info: http://www.3djuegos.com/noticia/134803/ ... ne/remake/

Por Crom, para mí eso más que megatón es un ultratrón, y eso que reconozco que soy fan tardío de MGS. Hace nada que me los volví a pasar todos junto a Twin Snakes (me encantó) y le he dado muchas vueltas a lo del remake. Yo que me extraña es que no se acaricie la idea de recontar la historia "central" en sí, es decir, los de MSX y Snake contra Big Boss, eso sí que daría para mucho...

No estaría mal, el único Metal Gear que me gustó... que tiempos.

Me encanta como la gente afirma que Sony hará esto o lo otro porque sí. Que cobren online no significa que vayan a currárselo. Mejor esperad a ver que sucede a la hora de la verdad.

Lo que mas me motiva para comprar la consola es por su calidad del live. Hablo de mi experiencia con la 360.

Yo lo siento pero no me creó que la competencia cree un ecosistema online de cero que se pueda equiparar el live.

Yo me rijo por experiencias la del online de ps3 fue muy justita la del live aún no tengo nada que reprochar al servicio en si, sin entrar en los añadidos que le den una o otra.

Los mantenimientos en horas puntas se los podrían ahorrar y mejorar sus servidores que me tarda mucho más en descargar un parche en la ps3 que en la Xbox y por no decir cuanto tardas en enviar un mensaje o a abrir la galería de trofeos.

Pero bueno que cada uno tiene sus preferencias me podría tirar dos meses desvirtuando el hilo pero no es mi fin. Yo e salido escaldado con sony ( sobretodo con el xperia u) por lo tanto si ya no me fiaba ahora aun menos. Y mira que la ps4 me llama pero al recular Ms no tengo ninguna duda de mi elección.

Pero bueno para autoconvercerse todo vale en un bando como en el otro. Yo veo una PSN de pago por lo tanto no me llama otros ven una súper mejora que los mantendrá( a los dos) parejos perfecto.

El dia que con alguna actu se peten muchas xbox , y se caigan los servers y no podamos jugar , ese dia me replanteare dejar de jugar a la xbox y tocar solo el pc , mientras disfruto y confió en una compañia en la que dicen que los 35 euros al año de live son un robo .
Que por cierto es mi 1 año de live gratis gracias a perderme un partido de un barça madrid , solo por eso un año gratis , en que competencia te dan algo de eso ?

alvarions escribió:Yo lo siento pero no me creó que la competencia cree un ecosistema online de cero que se pueda equiparar el live.

Yo me rijo por experiencias la del online de ps3 fue muy justita la del live aún no tengo nada que reprochar al servicio en si, sin entrar en los añadidos que le den una o otra.

Los mantenimientos en horas puntas se los podrían ahorrar y mejorar sus servidores que me tarda mucho más en descargar un parche en la ps3 que en la Xbox y por no decir cuanto tardas en enviar un mensaje o a abrir la galería de trofeos.

Pero bueno que cada uno tiene sus preferencias me podría tirar dos meses desvirtuando el hilo pero no es mi fin. Yo e salido escaldado con sony ( sobretodo con el xperia u) por lo tanto si ya no me fiaba ahora aun menos. Y mira que la ps4 me llama pero al recular Ms no tengo ninguna duda de mi elección.

Pero bueno para autoconvercerse todo vale en un bando como en el otro. Yo veo una PSN de pago por lo tanto no me llama otros ven una súper mejora que los mantendrá( a los dos) parejos perfecto.

Tengo la Xbox 360 y la PS3 y estoy de acuerdo en todo lo que dices. La lentitud de la PS3 para descargar/instalar y abrir el menu de trofeos es frustrante.
Lo de los mensajes fijate tu que no me he fijado.

En definitiva, el servicio de Xbox Live esta mejor pulido que el PSNetwork y de hecho asi lo seguira siendo por mucho que SONY ahora quiera cobrar por el online.

Llevo todo el día sin pasarme por el hilo. Algo reseñable o las discusiones de siempre?

alvarions escribió:Yo lo siento pero no me creó que la competencia cree un ecosistema online de cero que se pueda equiparar el live.

Yo me rijo por experiencias la del online de ps3 fue muy justita la del live no tengo nada que reprochar al servicio en si, sin entrar en los añadidos que le den una o otra.

Los mantenimientos en horas puntas se los podrían ahorrar y mejorar sus servidores que me tarda mucho más en descargar un parche en la ps3 que en la Xbox y por no decir cuanto tardas en enviar un mensaje o a abrir la galería de trofeos.

Pero bueno que cada uno tiene sus preferencias me podría tirar dos meses desvirtuando el hilo pero no es mi fin. Yo e salido escaldado con sony ( sobretodo con el xperia u) por lo tanto si ya no me fiaba ahora aun menos. Y mira que la ps4 me llama pero al recular Ms no tengo ninguna duda de mi elección.

Pero bueno para autoconvercerse todo vale en un bando como en el otro. Yo veo una PSN de pago por lo tanto no me llama otros ven una súper mejora que los mantendrá( a los dos) parejos perfecto.

Es que la competencia no ha creado un sistema online nuevo desde cero, ha comprado gaikai que tiene infraestructura como para ofrecer jugar en streaming a un wow en un ipad y en ps4 ofrecera juegos de ps3 via streaming, si gaikai os parece malo ya me direis lo que es bueno
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Gaikai
Y tanto que alardeais del live, una vez dentro de la partida en cuestion yo no noto diferencia entre psn y live
Empiezas hablwndo de psn y live y acabas con el xperia u, es como decir que a mi ms no me da confianza por sus pantallazos azules en Windows y por eso no compro la one, vamos mezclar tocino y velocudad, menos mal que no querías desvirtuar el hilo........
Saludos

paxama escribió:

alvarions escribió:Yo lo siento pero no me creó que la competencia cree un ecosistema online de cero que se pueda equiparar el live.

Yo me rijo por experiencias la del online de ps3 fue muy justita la del live no tengo nada que reprochar al servicio en si, sin entrar en los añadidos que le den una o otra.

Los mantenimientos en horas puntas se los podrían ahorrar y mejorar sus servidores que me tarda mucho más en descargar un parche en la ps3 que en la Xbox y por no decir cuanto tardas en enviar un mensaje o a abrir la galería de trofeos.

Pero bueno que cada uno tiene sus preferencias me podría tirar dos meses desvirtuando el hilo pero no es mi fin. Yo e salido escaldado con sony ( sobretodo con el xperia u) por lo tanto si ya no me fiaba ahora aun menos. Y mira que la ps4 me llama pero al recular Ms no tengo ninguna duda de mi elección.

Pero bueno para autoconvercerse todo vale en un bando como en el otro. Yo veo una PSN de pago por lo tanto no me llama otros ven una súper mejora que los mantendrá( a los dos) parejos perfecto.

Es que la competencia no ha creado un sistema online nuevo desde cero, ha comprado gaikai que tiene infraestructura como para ofrecer jugar en streaming a un wow en un ipad y en ps4 ofrecera juegos de ps3 via streaming, si gaikai os parece malo ya me direis lo que es bueno
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Gaikai
Y tanto que alardeais del live, una vez dentro de la partida en cuestion yo no noto diferencia entre psn y live
Saludos

llamame inculto pero es que no habia escuchado hablar de gaikai en la vida... solo cuando lo compro sony.

En el articulo que nos pones pone que le costo a sony 380 millones. Microsoft lleva invertido bastante mas que eso + los 700 que van a invertir, supongo que en algo se tendra que notar no?¿

paxama escribió:

alvarions escribió:Yo lo siento pero no me creó que la competencia cree un ecosistema online de cero que se pueda equiparar el live.

Yo me rijo por experiencias la del online de ps3 fue muy justita la del live no tengo nada que reprochar al servicio en si, sin entrar en los añadidos que le den una o otra.

Los mantenimientos en horas puntas se los podrían ahorrar y mejorar sus servidores que me tarda mucho más en descargar un parche en la ps3 que en la Xbox y por no decir cuanto tardas en enviar un mensaje o a abrir la galería de trofeos.

Pero bueno que cada uno tiene sus preferencias me podría tirar dos meses desvirtuando el hilo pero no es mi fin. Yo e salido escaldado con sony ( sobretodo con el xperia u) por lo tanto si ya no me fiaba ahora aun menos. Y mira que la ps4 me llama pero al recular Ms no tengo ninguna duda de mi elección.

Pero bueno para autoconvercerse todo vale en un bando como en el otro. Yo veo una PSN de pago por lo tanto no me llama otros ven una súper mejora que los mantendrá( a los dos) parejos perfecto.

Es que la competencia no ha creado un sistema online nuevo desde cero, ha comprado gaikai que tiene infraestructura como para ofrecer jugar en streaming a un wow en un ipad y en ps4 ofrecera juegos de ps3 via streaming, si gaikai os parece malo ya me direis lo que es bueno
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Gaikai
Y tanto que alardeais del live, una vez dentro de la partida en cuestion yo no noto diferencia entre psn y live
Saludos

Pues disfrútalo hombre. Justo los compañeros están comentando que están satisfechos con un servicio que conocen y que no les falla. Ojalá no brikeen consolas ni tengan fallas en el sistema que lo tire más de un mes en el nuevo psn. Hasta entonces es lícito pensar que uno está muy bien para ser gratuito y no poder quejarse y que el Live merece cada uno de los céntimos pagados visto lo visto.

Es lo bueno de poder elegir. Disfruta tu elección!

Que tendrá que ver gaikay con el pésimo servicio online y la lentitud con los menús etc jaja. Entonces hasta el 2014 te olvidarás de jugar en la PSN ya que gaikay no esta disponible no ?

Y sobre lo de Ms no e dicho lo contrario si tu no quieres a Ms por los pantallados azules en tu windows pirateado estas en tu derecho. A mi me dejaron tirado y esta magnifica empresa fue sony.

Por lo tanto no me fio ni me fiare. Que para ti todo sea perfecto pues no problema ya te apañaras.

De momento e conseguido que vengas del otro subforo a contestarme me doy por satisfecho.