Polyteres escribió:eloskuro escribió:Creoq ue he dejado claro, de que si en diciembre u enero saben las especificaciones de la play4, yq ue cuentan con 4GB mas... Pueden hacer uno o dos cambios y hacer todas la spurebas y certificaciones que quieran, en marzo u abril, cerrar el chiringuito y centrarse en produccion y logistica.
Una cosa es diseño y planos, y otra fabricación. Puedes tener un diseño, que si le dices a AMD, tu cambiame el siseño que yo te doy 3000 millones en vez de los 2000 que te iba a dar me cambias lo que yo te diga y pista.
SObre todo si no han empezado la produccion.
Buenas gente, partimos de la base de q ni siquiera los estudios internos de Sony sabían lo del aumento de RAM, se les comunicó a "algunos" un mes antes de la presentación oficial en febrero, Ms no creo q tuviera mucha información al respecto.
No obstante pongámonos en el caso de q lo sabía, q en diciembre supiera q Sony iba a montar 8Gb de GDDR5. En ese caso q podría haber hecho Ms para mejorar su consola con respecto a la memoria?.
Tenia dos opciones:
1.- Aumentar la cantidad de memoria DDR3, la pregunta aquí sería...serviría de algo tener en vez de 8, 12 Gb?. La respuesta es q no, teniendo en cuenta la velocidad de la memoria DDR3 te das cuenta q a 30fps por frame no puedes acceder a mas de 2.2Gb y eso es imposible de conseguir (picos teóricos inalcanzables). Para q necesitas 12Gb de memoria si realmente no vas a poder usarla?. Para esa GPU la cantidad de 8Gb está de sobra para un largo recorrido, actualmente no se van a usar integros ni de coña. Este cambio podría hacerse sin problemas en ese tiempo?. Pues depende si puedes conseguir módulos de mas densidad como le paso a Sony con Ps4 no tendrás q tocar casi nada mas, pq el diseño de la placa, y de todo seguirá igual, tan solo cambias los módulos. Si por el contrario tienes q meter mas modulos para conseguir los 12GB tendrás q rediseñar la placa...y rediseñar la placa no se hace en 2 meses ni en 3...4...
2.- Tirar por la borda todo lo hecho hasta ahora y apostar por GDDR5: eso es imposible a no ser q quieras retrases la salida de tu consola 1 año. Cambios en el controlador de memoria, cambios en la placa, voltajes, diseño...demasiado caro. A parte la eSRAM carecería de sentido a no ser q metieras una realmente muy muy rapida y si la cambias vuelta a empezar...y si la quitas revuelta a empezar.
Esto es como un castillo de naipes. Que si tocas en un lado va afectado a todo en cascada, no es sencillo hacer cambios.
dicanio1 escribió:...
No volvamos de nuevo a los mantras q dichos una y otra vez queremos convertir en verdad cuando no es asi (nube, DirectX, eSRAM...).
Un saludo.
Una empresa que quiere hacer un proyecto tan costoso, seguramente ha tenido muchas propuestas encima de su mesa.
Ya en la primera xbox, formaron dos grupos para hecer dos consolas. Una era continuista con las consolas y la otra un hibrido pc/consola . HIcieron la consola entera. los prototipos. Luego eligieron el modelo hibrido y se pusieron manos a la obra para enviarla a fabrica.
Lo que quiero decir, es que seguro que en las conversaciones con amd y en los estudios previos. años, segun parece. Habran tenido encima de la mesa varios proyectos. unos solo bocetos, otros totalmente esquematizados y otros pocos(dos o tres) incluso testados con sus propios portotipos.
Hablando con amd les preguntarian sobre que gpu podrian implementar en la apu, y ellos les darian varias opciones. (Nada de esto tiene por que ser realidad, simplemente elucubro, serian otras muchas otras opciones y sobre todo otros precios, es solo para que se entienda mi punto de vista)
Opcion a : 7790 por 80 euros, opcion b: la radeon 7850 de sony, por 150 , opcion c: otra parecida por 150€ o una titan por 500 euros xD
En un principio elegirian la 7790, mas barata, porque pensaban, que con ella tendrian suficiente, ya que si sony tenia solo 4gb, y su solucion era mas barata. Así estimarian que su consola, mas kinect seria de rendimiento parecido al de sony, pero igual de barata. 399/450
Cabe recordar, que todos los analistas pensaban que microsoft iba a tener la consola mas barata, mas kinect, seria el mismo precio o como mucho 50 euros mas.
¿Que ocurrio cuando Sony se saco de la manga los 8GB grdd5? Pues que microsoft viendo que ellos se gastaron mas dinero d elos presupuestado en mas emoria ram, ellos harian lo mismo. Cogerian todas las otras opciones previas, las gpus ofertadas y le dirian a AMD, que les implementase una GPU superior en su APU, en vez de 80, se gastaria 150 en una similar a la de Sony, y obviamente, junto al cambio de GPU, vendria un cambio en frecuencias, ventilación y tamaño de la consola. Por eso ahora tenemos una consola grandota y un ventilador inmenso, con mas salidas aire y mas transistores de lo que se pensaba.
Puede ser que por esto, ahora la xbox cueste 500€ y no se hayan dicho ni que GPU tiene ni diversas frecuencias, porque han trabajado en ello desde enero hasta mayo
Tambien cabe otra opcion. Que simplemente los rumres son una tonteria y ya tenian una GPU apalabrada superior a la 7790 y con frecuencias superiores y todo este probadosimo y requeteprobadisimo desde el año pasado.
Pero bueno, es mejor pensar en que las empresas no son previsoras en nada y que la playstation es un 50% mas potente, consume menos, hace menos ruido, mas rendimiento, mas facil de programar, consume menos ram y que encima, es mas barata aunque la xbox one no llevase el kinect
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. ![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[boing]](/images/smilies/nuevos/pelota_ani1.gif "pelota")
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")