REYSHARK escribió:dicanio1 escribió:pues yo de los juegos asi mas arcade y que tengo ganas de probar es Project Spark.. http://www.youtube.com/watch?v=Xfg9WttLzrY
http://www.youtube.com/watch?v=NFKxs8QYqUE
si no me equivoco es de los denominados free to play, concepto que no termino de comprender, ¿que ganan haciendo juegos gratis? y como es que unos juegos pueden ser gratis y luego por otros que son una mierda nos cobran 60€
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
oscar_fv escribió:dicanio1 escribió:pues yo de los juegos asi mas arcade y que tengo ganas de probar es Project Spark.. http://www.youtube.com/watch?v=Xfg9WttLzrY
http://www.youtube.com/watch?v=NFKxs8QYqUE
porcierto alguien sabe si este juego es exclusivo de ps4,porque este juego si me gustaría tener si o si..
Deep Down un rpg...con lo que me gustan los rpg de este estilo..xdd
si dijo que era exclusivo?
A mi tambien me atrae
![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
dicanio1 escribió:oscar_fv escribió:dicanio1 escribió:pues yo de los juegos asi mas arcade y que tengo ganas de probar es Project Spark.. http://www.youtube.com/watch?v=Xfg9WttLzrY
http://www.youtube.com/watch?v=NFKxs8QYqUE
porcierto alguien sabe si este juego es exclusivo de ps4,porque este juego si me gustaría tener si o si..
Deep Down un rpg...con lo que me gustan los rpg de este estilo..xdd
si dijo que era exclusivo?
A mi tambien me atrae
sabes si es exclusivo? si dijo sony que lo era,o no dijeron nada...porque este juego tiene una pinta
dicanio1 escribió:oscar_fv escribió:dicanio1 escribió:pues yo de los juegos asi mas arcade y que tengo ganas de probar es Project Spark.. http://www.youtube.com/watch?v=Xfg9WttLzrY
http://www.youtube.com/watch?v=NFKxs8QYqUE
porcierto alguien sabe si este juego es exclusivo de ps4,porque este juego si me gustaría tener si o si..
Deep Down un rpg...con lo que me gustan los rpg de este estilo..xdd
si dijo que era exclusivo?
A mi tambien me atrae
sabes si es exclusivo? si dijo sony que lo era,o no dijeron nada...porque este juego tiene una pinta
alvaro200 escribió:dicanio1 escribió:oscar_fv escribió:[pues yo de los juegos asi mas arcade y que tengo ganas de probar es Project Spark.. http://www.youtube.com/watch?v=Xfg9WttLzrY
http://www.youtube.com/watch?v=NFKxs8QYqUE
porcierto alguien sabe si este juego es exclusivo de ps4,porque este juego si me gustaría tener si o si..
Deep Down un rpg...con lo que me gustan los rpg de este estilo..xdd
si dijo que era exclusivo?
A mi tambien me atrae
sabes si es exclusivo? si dijo sony que lo era,o no dijeron nada...porque este juego tiene una pinta
![[mamaaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani4.gif "llorica")
...eso es para despistar.. Moraydron escribió:darkcaptain editare el mensaje,realmente doy a entender que TODOS los juegos que usan nube son con conexion permanente,cuando no es asi,de hecho el Dark souls de conexion permanente poco,en ese punto se ma ha ido la pinza,pero vamos,watchdogs y forza 5 haran un uso que añadira mejoras jugables,no graficas que yo sepa.
castigo_diario es que Respawn lo que ha dicho es que sin la nube el juego no es posible,y seguramente sea asi por que en el planteamiento jugable el tener una conexion permanente es importante,no por que necesite el "poder de la nube" para que Titanfall se vea mejor.Y sobre las cifras,no tiene sentido hablar de que se ha gastado 10k millones cuando no sabemos cuando es lo que se ha gastado apple o google con su nube,a lo mejor son presupuestos dentro de lo normal para empresas de ese calibre.
Y de nuevo,puede que esa pasta se traduzca en servicios y aplicaciones para usar con la consola conectada,un buen ejemplo lo de dar espacio ilimitado a los usuarios.
EDITO:La cantidad de servidores no sirve de mucho si no sabemos la potencia de los mismos no?En serio,ese tipo de declaraciones son para decir que la tienen mas larga y punto,como cuando dicen la cantidad de poligonos con la que esta hecha un personaje de un juego y tal xDDD.
grinch lo que dices lo he comentado antes,si la nube ayuda a la Xone quitando el trabajo en aspectos no sean graficos...esa parte de los recursos no puede ser destinada a procesamiento grafico no?Lo que quiero decir es...si le quitas trabajo a la CPU,dudo que la CPU pueda hacer las funciones de una GPU,entiendes lo que digo?.A ver si pspskulls explica mejor esto.
Un saludo.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
, lo mismito vamos.![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
alvarions escribió:Cuando tengas un terminal o tablet que no sea de gama alta me vuelves a decir el trato que te da sony y las alegaciones que pone para que a los tres meses dejar tirado un terminal.
Pero que da igual estos temas aquí no pintan nada por eso no los e argumentado más.
La vita mejor ni hablar esta muerta os guste o no.
Saludos.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
), y espero seguir así. Pero en cuanto a los productos en sí, que he tenido y tengo, distintas gamas, son excelentes. ![[agggtt]](/images/smilies/nuevos2/infeliz.gif "uf")
Darkcaptain escribió:Yo me plantearia dejar ya el tema de vita en este hilo, please xD
castigo diario escribió:Moraydron escribió:darkcaptain editare el mensaje,realmente doy a entender que TODOS los juegos que usan nube son con conexion permanente,cuando no es asi,de hecho el Dark souls de conexion permanente poco,en ese punto se ma ha ido la pinza,pero vamos,watchdogs y forza 5 haran un uso que añadira mejoras jugables,no graficas que yo sepa.
castigo_diario es que Respawn lo que ha dicho es que sin la nube el juego no es posible,y seguramente sea asi por que en el planteamiento jugable el tener una conexion permanente es importante,no por que necesite el "poder de la nube" para que Titanfall se vea mejor.Y sobre las cifras,no tiene sentido hablar de que se ha gastado 10k millones cuando no sabemos cuando es lo que se ha gastado apple o google con su nube,a lo mejor son presupuestos dentro de lo normal para empresas de ese calibre.
Y de nuevo,puede que esa pasta se traduzca en servicios y aplicaciones para usar con la consola conectada,un buen ejemplo lo de dar espacio ilimitado a los usuarios.
EDITO:La cantidad de servidores no sirve de mucho si no sabemos la potencia de los mismos no?En serio,ese tipo de declaraciones son para decir que la tienen mas larga y punto,como cuando dicen la cantidad de poligonos con la que esta hecha un personaje de un juego y tal xDDD.
grinch lo que dices lo he comentado antes,si la nube ayuda a la Xone quitando el trabajo en aspectos no sean graficos...esa parte de los recursos no puede ser destinada a procesamiento grafico no?Lo que quiero decir es...si le quitas trabajo a la CPU,dudo que la CPU pueda hacer las funciones de una GPU,entiendes lo que digo?.A ver si pspskulls explica mejor esto.
Un saludo.
Moraydron tio, no le busques tres pies al gato, evidentemente si no tienes conexión como vas a aprobecharte de la computación en la nube, es evidente. Luego Respawn ha dicho que sin "el poder de la nube" como tu le dices no es posible el juego si, yo no se si lo dice flipando o si el tio es como el Cerny ese o es un flanders, yo te digo lo que han dicho.
Y lo de 10000 millones bahh, eso es una mierda, si sony se ha gastao 400 en Gaikai ese
Más atras tienes traducido lo que es Azure...una redecilla de na.
Si apuestas por el online, tu consola está clara Xone.
Salu2
Strife 117 escribió:Me parece que en Xbox One vamos a terminar teniendo también el The Witness, si, ese que se anunció en el reveal de la PS4.
Una basura menos que vera la luz. Menudo payaso el hijo de puta del fish.xufeitor escribió:Strife 117 escribió:Me parece que en Xbox One vamos a terminar teniendo también el The Witness, si, ese que se anunció en el reveal de la PS4.
Esto puede tener relación con ese tweet, y dejar un poco más claro que es solo un trolleo.
Phil Fish cancela Fez II y deja la industria.
Fish la lía parda otra vez, discute en twitter con un periodista, acaba cancelando Fez II y dice que abandona la industria del videojuego. Este si que ha tenido el día movidito y no nosotros
http://www.eurogamer.es/articles/2013-0 ... -cancelado
YEYIxic escribió:La virgen! Quiero 2!!!!
http://youtu.be/Bhvm6tYUrgY
Demostración de illumiroom de hace na.
esilvan escribió:YEYIxic escribió:La virgen! Quiero 2!!!!
http://youtu.be/Bhvm6tYUrgY
Demostración de illumiroom de hace na.
No me gusta nada....como espectáculo esta bien pero realmente es bastante absurdo.... Quien quiere jugar viendo que el enemigo lo tienes en una maceta? Caos total
Umbasa escribió:No sé que relación tiene el tweet de Jonathan Blow con el pescao ese la verdad...
) castigo diario escribió:Wenas
Gaikai en alrededor de un 400 MILLONES DE COMPRA
WIRED: Ficha de datos del Centro de Microsoft supera los US $ 15 mil millones
AZURE ES UN MUNDO 15 MIL MILLONES DE DÓLARES Compute Cloud infastructure QUE TIRA EN BILLONES A $ $ ANUALMENTE http://www.wired.com/wiredenterprise/ ... . para mostrar por qué 300.000 servidores es una caída en el dólar de MS, te voy a dar una estimación aproximada de los servidores de 2011 números.
asi que no lo cites que paso de leer sus tonterias gracias pspskulls escribió:Tomamos como ejemplo, por decir algo, unos MATAOS... Crytek:
http://freesdk.crydev.net/display/SDKDO ... Guidelines
Y nos quedamos con: "If your team is targeting a game with 30 fps, each frame may not take more than 33 milliseconds to execute. Each processing step of the engine will add to the frame time. In practical terms, this means if you spend 5 ms on the Zpass, 6 ms on the general rendering pass, 10 ms on shadows (taking into account just these features), it all adds up in the end to about 21 ms which means your maximum framerate on the GPU side would theoretically be ~47 fps and would never go beyond that."
Nos presenta un caso típico en que el engine gráfico tiene un target de 30fps. Esto nos daria 33ms para generar cada frame. Bien, aquí viene lo bueno. Evidentemente hay muchas técnicas y maneras de hacer un engine gráfico pero Crytek usa ésta y divide el frame en estos procesos:
- Pase de Zpass, 6ms. Esto es un paso de rendering que hacemos previo a renderizar la escena. Es una técnica que nos permite pintar en un buffer la información de profundidad para de esta manera al pintar ahorrarnos rasterizar un pixel final.
- 10ms para cálculo de sombras. Lo pongo antes porque en realidad necesitamos calcular las sombras y tenerlas en texturas intermedias para poder ser utilizadas en el pase de rendering final en la que se aplican.
- 6ms para el rendering pass. Éste es el importante y es dónde entra el ancho de banda. Es aquí dónde para renderizar cada pixel de pantalla necesitamos "preparar" en memoria de video las texturas correspondientes para componer el color base de pixel y calcular y aplicar los efectos de iluminación.
Bien. En todo un proceso que tasan en 21ms, el único espacio de tiempo importante en que el ancho de banda IMPORTA es de 6 ms. Y OJO, que estamos hablando de 21ms SOLO para rendering. Es que luego viene el juego amigos: físicas, IA, ordenación de la escena para ser renderizada y optimizada... cálculos propios de CPU y que requieren NO DE ANCHO DE BANDA, sino de VELOCIDAD EN EL ACCESO a la memoria para poder modificar miles de variables en memoria que deben actualizarse por cada frame.
Una cosa es mover 100 texturas, dónde sí, me importa el ancho de banda y con 100 accesos a memoria lo tengo. Otra es actualizar 100000 variables en memoria en la que necesito 100000 accesos a la misma para modificarlos y creédme que con las físicas e IAs que se van a mover en esta generación quizá me quedo MUY corto.
Bueno claro, es que son cosas complicadas de entender. Por eso me hace MUCHA gracia pasar por hilos y leer burradas del 15.
Y ME ALEGRO que me hagas esa pregunta xD
Si os pasáis por la página 94 de este PDF:
http://www.crytek.com/download/fmx2013_ ... _sousa.pdf
Vemos el G-Buffer. Es como llamamos al buffer compuestos por todos los MRTs en un deferred engine. En el caso de Crytek para CryEngine3 utilizan 3 MRTs de 32 bits cada uno. En el caso de Guerrilla, debería buscarlo, pero usaban 5 MRTs de 64 bits. Lo de Guerrilla me parece desproporcionado y desde luego Crytek en cuanto a rendering deja en pañales mundialmente a cualquier empresa.
Bien. 32 megas de eSRAM. Parece poco? Sí. Es suficiente? Depende de para qué. Para entender el uso de eSRAM hay que entender lo que es un deferred:
- Si cada MRTs de 32 bits a FullHD de resolución son: 8.1 MB
- Crytek utiliza 3 MRTs y equivale a 24.3 MB de los 32 MB totales.
Lo bueno de la eSRAM no es tanto el ancho de banda porque su utilidad no está en mover texturas... su finalidad está en tener un acceso JODIDAMENTE rápido. De los tres tipos de memoria (DDR3, GDDR5 y eSRAM) la eSRAM es SIN DUDA la de menor latencia con mucha diferencia. Esto nos permite que el proceso deferred vaya a toda castaña. Y aún así una vez tuvieramos el resultado deferred podriamos usar esa memoria para post procesado en lo que lo que más importa es la velocidad del acceso a esa memoria y no el ancho de banda.
pero espero se me entienda.![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
